全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
加拿大股市有望连续第三个季度超过美国股市!
go
lg
...
优于美国公司,这显得颇有意味。美国七大
科技
公司
的股票今年有六只下跌,反观加拿大,基准七大股票中只有三只下跌,而上涨的股票包括了大型银行和铁路公司。 当然,贸易战的未来发展以及对各个行业的影响如何,仍有待观察。加拿大候任总理马克·卡尼说,他将继续对美国商品征收报复性关税,直到“美国人对我们表示尊重”。他明确表示,加拿大永远不会成为美国的一部分,驳斥了特朗普想让加拿大成为美国第 51 个州的想法。 关税的不确定性,让接下来的股市走势难以预测。虽然加拿大基准指数在 3 月初领先于美国基准指数是常态,包括 2025 年在内,过去 11 年中有 7 年都是如此,但毕竟在过去 10 年中,SPX/TSX 指数只有两年跑赢了美国基准指数。 此外,一些指标表明,今年加拿大公司的前景可能更好。彭博行业研究的数据显示,总体而言,加拿大公司第一季度的利润有望增长 11%,而美国公司利润增长 7%。 沃尔夫和亚当斯写道:“即使面临贸易战,这一趋势预计仍将持续到 2025 年。” 除了关税不确定性的影响外,加拿大股票的另一个利好因素是,其估值显著低于美国股票,这使得它们在市场低迷时期更具吸引力且风险较小。因此,即使在近期的贸易争端平息后,投资者仍可能继续购买加拿大股票。
lg
...
Lisa
03-12 00:04
安妮·阿普尔鲍姆:美国政权正在更迭,而乌克兰是希望的灯塔
go
lg
...
、参与美国的国防技术项目,甚至接受美国
科技
公司
的主导地位。这一切都建立在一个前提之上:美欧站在同一立场,彼此合作,而不是互为威胁。 但突然之间,一切都变了。我现在无法准确判断这将带来什么影响,或者未来的行动是否能扭转这种局面。我怀疑普京并不想结束这场战争。所以,当川普说战争将在一周内结束,或者到五月就结束时,我完全不明白他在说什么。 但所有这些事情突然变了,而且正在各个层面上引发讨论:在董事会会议上、政府办公室里,每一个与美国打交道的人都在问:“过去30年,甚至 80年我们基于美国所做的决策,是否都错了?” 当然,这可能会被逆转,也可能不会像大家想象的那么极端。但转变的速度确实让人措手不及。即便一切都是可预见的,每个人都应该提前看到它的到来,但过去两周的变化依然让人觉得太快。美国已经变质了,他们非常明确地表了态,这将带来长远的影响。 至于欧洲能否帮助乌克兰,答案是肯定的。至今为止他们的支持至关重要。缺失的一环在于,欧洲国家是北约成员,而北约的领导者是美国,北约最高盟军指挥官也是美国人。因此,所有决策流程都经过美国。美国领导北约的预设一直是北约架构的一部分。现在要重新思考这个架构,或探索欧洲如何在这个架构之外采取独立行动,公平地讲,这并不是五分钟能解决的问题。 目前,的确正在形成一个“志愿联盟”,其中包括斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、(现在新加入的)德国、英国、法国(取决于选举结果)、罗马尼亚,还有一些其他的大国,比如意大利和西班牙,尽管它们离战场较远,感受没那么强烈。 但显然有一批国家直接感受到俄罗斯在经济、网络攻击、破坏行动等各方面的威胁。你会看到它们合作、加大国防投资。在德国,争论的核心是资金问题——出多少?是否可以举债?德国有着特殊的债务规则,历史遗留下来的因素使得德国不允许借债。因此,他们可能会尝试建立一个“国防银行”。基本上,他们现在需要大幅增加国防支出。他们会—— 比尔·克里斯托:但他们没法立刻…… 安妮·阿普尔鲍姆:我认为他们会这么做,问题是—— 比尔·克里斯托:你不可能按一下开关,就什么都有了。 安妮·阿普尔鲍姆:是的,多快才能完成,这才是问题。 比尔·克里斯托:是的,你无法按下开关,就突然拥有弹药生产能力。 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争,其实有一些关键点大家并不完全理解。 比尔·克里斯托:让我先回到欧洲的问题。我注意到你刚才提到“志愿联盟”,你列举了斯堪的纳维亚国家、波罗的海国家、波兰、捷克等,但你还很自然地加上了“德国、法国和英国”。三年前,即战争爆发前,我们可能想不到德国是个会加入反俄联盟的国家。德国曾是俄罗斯的主要贸易伙伴,能源依赖也很深。英国在 2016 年愚蠢地脱欧了。法国则一直有些飘忽不定。 我并不质疑你的观点,只是感到惊讶,我希望你能多解释一点,也许我不该感到意外。但你对欧洲作为一个整体不能接受普京在乌克兰获胜这一点如此有信心,这令我很惊讶。 安妮·阿普尔鲍姆:请记住,英国、法国和德国这三个国家都曾成为俄罗斯破坏活动的目标,例如伦敦和索尔兹伯里的暗杀事件。德国承受着巨大的俄罗斯宣传和政治资金压力,并且现在对默克尔时代所犯的错误有了深刻的认识。 当然,我指的不是所有德国人,而是即将上台的领导层,也就是基督教民主联盟及其周围的政界人士。他们已经被说服……我不想过多提及自己,但几个月前我在德国发表了一次重要演讲,我获得了一个重量级奖项。我在演讲中提到,如果你害怕专制回归,那么现在最道德的做法就是支持乌克兰,和平主义在当前形势下是错误的主张,就像在1938年的绥靖主义者一样。 我原以为这番话在德国这样的大场合会遭到强烈反对,结果并没有。相反,它得到了广泛认可,许多德国人都接受了这一观点,这让我感到意外。这只是一个小小的例子。 比尔·克里斯托: 不,这很重要,这确实很重要。 安妮·阿普尔鲍姆: 这些观念现在已经成为主流,被广泛接受,而且人们对此有强烈的感受。我在德国出版了一本书,也经常在德国举办公开活动。我见到的听众充满热情,情绪激动,他们担心如果乌克兰沦陷或崩溃,接下来会轮到波兰和德国受威胁。记住,即便你不在俄罗斯的边界上,也可能成为俄罗斯攻击的目标。 比尔·克里斯托: 是的,这非常有意思。 安妮·阿普尔鲍姆: 他们对此有着强烈的感受。因此,关于德国的情况,我那么说是有把握的。显然,德国选项党(AfD)构成的威胁主要来自其亲俄立场。英国的情况类似。目前,英国的工党和保守党都在大声支持乌克兰,并明确表达了他们的立场。同时,英国也遭受了严重的俄罗斯网络攻击。 几个月前我在伦敦,大英图书馆——英语世界最重要的文化机构之一——因俄罗斯的网络攻击而损失了大量数据,甚至失去了所有文件的访问权限。当时在伦敦,许多人都在谈论此事。因此,人们普遍认为俄罗斯对于英国是个问题。多年来,伦敦的俄罗斯财富非常显眼,如今人们开始反对长期以来生活在伦敦的俄罗斯寡头,所以英国也出现了很大的转变。 法国的情况复杂一些,法国还有一个大型的亲俄政党,那就是玛丽娜·勒庞领导的极右翼政党。这个政党的名称几经更改。在战争爆发之初,因为法国公众舆论变得强烈反俄,勒庞调整了自己的言论,不再使用以往的语言。她过去曾从俄罗斯获得资金支持,这一点并不隐晦。然而,她对普京的公开支持变得更加谨慎。 当然,马克龙仍然对普京感到愤怒。他曾尝试与普京对话,但普京嘲弄他,让他看起来像个白痴。法国国内强烈认为,乌克兰的安全关乎法国的安全。不过,我无法预测这种立场能否持续到下一次总统选举,距离选举只有两三年时间,仍有变数。 此外,法国长期以来一直在讨论独立于美国,这是一些法国人一直期待的时机。因此,这三个国家情况稍有不同,但目前来看,考虑到当前的执政者,这些国家对乌克兰的态度还是比较坚定的。但这种态度能持续多久,我无法确定。 比尔·克里斯托: 没人能确定。当前局势带来的冲击波很难预测其二级、三级影响,包括可能出现相反的反应,正如你所说,可能会有更多人认为他们必须承担责任。但另一方面,从实际角度来看,美国在北约和整个防御体系中至关重要,仅就能力而言,局势仍然令人不安。 那么,你刚刚想说什么?让我们看看这方面的情况。川普会怎么样?美国政策会如何变化?我们不知道它会变得更糟,还是会稍微回调,朝着一种不那么极端的“川普-万斯主义”版本发展?你多次访问基辅,从你的判断来看,未来几个月战争局势会如何发展? 乌克兰有筹码 安妮·阿普尔鲍姆: 显然,我无法预测未来会发生什么,但我认为—— 比尔·克里斯托: 是的,但战争形势究竟有多严峻? 安妮·阿普尔鲍姆:关于这场战争的有些方面,我认为并没有被很好地理解。这是一场无人机战争。在这场战争中,坦克——美国能够提供的重要武器——曾引发过激烈争论,几年前人们还在争论美国是否应该向他们提供坦克。 坦克并非完全无用,但远没有我们想象的那样重要。一般而言,复杂昂贵的军事装备(某些防空装备除外)比预期的作用要小。这并不意味着它们毫无价值,但这是一场无人机战争。我第一次去基辅是在2022年4月,也就是入侵六周后。我与《大西洋月刊》主编杰夫·戈德堡(Jeff Goldberg)一起采访泽连斯基。当时,我们看到了一些无人机制造作坊,那些作坊设在普通人的车库里。那年夏天和第二年,我再次回访,看到他们仍在使用类似的材料,比如纸板和胶水制造无人机。 时间快进到去年。去年,乌克兰在工厂生产了150万架无人机。我听说今年他们计划生产400万架,也许没有那么多,但至少是数百万架。他们不仅制造自己的无人机,而且拥有自己的软件。他们得到了来自美国和欧洲科技界的帮助,但乌克兰人自己也在开发适合战场环境的作战技术。因为许多现成的硅谷产品,在哈尔科夫前线根本无法直接使用,必须经过本地化改造。 去年9月,我进入一个地下指挥中心,几十名士兵坐在电脑前,他们可以看到整个前线,可以在电脑前协调无人机作战。这才是战争真正的样子。显然,乌克兰仍然需要弹药和远程导弹,以及美国的情报支持[注]。但总体而言,他们的准备比外界想象的要好得多,因为战争形态已经发生变化。 最关键的是,乌克兰需要防空系统,以抵御俄罗斯的空袭。几天前,俄罗斯发动了迄今为止规模最大的一次空袭,发射了260多架不同类型的无人机和导弹。而就在这之前,俄方才刚刚在利雅得与美方谈判,这说明他们没有任何停战意愿。但乌克兰每个月能精准打击成千上万个俄罗斯目标。据统计,他们的战损比大约是7:1,即每击毙七名俄罗斯士兵,才损失一名乌克兰士兵。我估计,在没有那么多额外援助的情况下,他们至少可以再战六个月,甚至一年。 [注] 3月5日,英国《金融时报》援引三名知情官员报道称,美国已切断与乌克兰的情报共享,这可能会严重削弱乌军打击俄军的能力。此前,3月3日,川普政府在与泽连斯基公开争吵后决定暂停向乌克兰军事援助。3月10日,美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)对记者表示,如果乌克兰领导人在次日沙特阿拉伯举行的攸关重大的会议上承诺推动和平进程,川普政府可能会恢复对乌克兰的军事和情报支持。 所以,局势并不像你想象中那么糟糕。我最担心的是心理层面的问题。如果美国政府背弃乌克兰,对乌克兰士气会产生怎样的影响?士兵们是否会感到沮丧?这点我不确定。战争也有心理战的因素。乌克兰之所以能在2022年成功守住基辅,是因为他们坚定地说:“不,我们不会屈服,我们要战斗到底。”这是他们赢得基辅战役的原因。至于川普的言论会如何影响乌克兰士兵和支持者,我无法判断。但乌克兰绝对是有筹码的,他们现在准备得更好,他们的军队已超过100万人,并且更适应这种现代战争。所以,前线并没有崩溃的迹象。 美国正在政权更迭 比尔·克里斯托:这很有道理。我确实认为……我的意思是,川普在他选择的方向上已经走得非常远了。最初关于基思·凯洛格(Keith Kellogg,川普任命的俄乌特使)的说法是他对乌克兰相当支持,并且他可能会产生影响——目前看来,那些说法相当荒谬。 但我认为,特别是如果乌克兰没有崩溃,如果战斗虽然进展不如人意,但没有对乌克兰造成灾难性后果,而普京仍然顽固不化,不愿意接受现实——这完全可能,因为他想要摧毁乌克兰,占领基辅,正如你多次论述的那样,他不仅仅满足于多占领一点领土——他可能会把多占的领土当作暂时的收获,但也可能根本不会满足于此。 我想知道,在美国,对川普所做的一切,会不会有比人们想象中更大的反弹,甚至包括国会中的共和党人?目前,我对他们已不抱希望,但不到一年前,他们中有一半的人确确实实投票支持向乌克兰提供援助。他们真的会因为川普决定做普京的朋友——不,不能说是决定,因为川普一直以来都是普京的朋友,现在依然是普京的朋友,甚至可以说是普京的盟友——就放弃这一切吗? 实际上,并不需要太多的共和党人加入民主党,就有可能阻止川普阻碍援助计划,不是吗?或许我比一些人更乐观一些。总统在外交政策上通常拥有巨大的权力,很难阻止他们的政策方向。有时候,这是好事,而有时候则是坏事。这一次,我认为是非常坏的。但谁知道呢?不管怎样,我的感觉是,局势可能会向非常糟糕的方向发展,但也可能发生相反的情况。如果川普试图瓦解对抗普京的努力失败了,那么或许会有一些人站出来说:“等一下,我们不应该这样做。”也许我过于乐观了。 安妮·阿普尔鲍姆:这是另外一个问题……我认为,这甚至是一个更大的问题。这不仅仅关乎乌克兰。美国人真的想要与俄罗斯结盟,对抗欧洲吗?这就是我们在世界上的定位吗?我知道,并不是所有美国人都支持我们的外交政策,事实上,我敢肯定,过去几十年来,不是所有人都支持我们的外交政策。但如果从一夜之间,我们从一个至少在理论上自我定位为民主世界领袖的国家,变成一个自我定位为俄罗斯盟友、反对民主世界的国家,美国人会接受吗?我不这么认为,因为这关系到美国人的自我认同。我们是谁?我们是什么样的国家?我们是一个像俄罗斯那样的寡头统治的强盗国家吗?我们现在变成那样了吗?我不确定所有人都希望看到他们的国家变成这样。 一个国家想要成为善良和正义的国家,但有时未能做到,这是一种情况——可以说,这是近年来美国的写照。而成为一个公然邪恶的国家是另一回事——公然帮助独裁政权摧毁其他社会,领导人公然只关心自己的财务利益,而不在乎人民的福祉。这将是一个完全不同的国家形态。我不认为所有美国人都想要这样的转变。我的猜测是否定的。 比尔·克里斯托:我认为你说得很好,这一点非常重要。正如你所了解的,并且你也曾撰文讨论过的那样,危险在于,虽然最终可能会出现反弹,但在那之前,可能会造成巨大损害。 在我看来,目前的局势是一场竞赛——反对川普和马斯克的反弹已经开始,而这在很大程度上是基于常识,比如:“他们到底对政府做了什么?为什么要这样对待人民?”我的堂兄在政府工作,当然,政府机构有点臃肿,但不能这样对待公务员。有些人反对这种做法,而另一些人反对则是因为政策,比如削减医疗补助计划(Medicaid)。另外,还有乌克兰问题,无论是对乌克兰的同情,还是你刚才所说的更广泛的观点,都在引发反弹。 所以,我认为……我不认为川普和马斯克在未来两三年内会变得大受欢迎。他们的政策,无论是国内还是国际上,都不会奏效。但问题是,他们造成的损害会不会大到难以修复?我认为这正是目前的困境……尤其是在外交政策方面,因为全球秩序的基础比国内政治更脆弱,不是吗? 安妮·阿普尔鲍姆:我们拭目以待。正如我所说,这对许多人来说是新鲜事。说实话,对我而言并不新鲜,但对大多数欧洲领导人来说是新的,他们正在调整应对方式。我们会看到,美国要想重新获得六个月前在欧洲享有的信誉,将会非常困难,甚至是不可能的。 比尔·克里斯托:这真是让人痛心的事实。 安妮·阿普尔鲍姆:短期内不会恢复。 比尔·克里斯托:这本身就是一件非常糟糕的事情。你是研究专制统治的学者,你的两本书——《民主的黄昏》(Twilight of Democracy)和《专制公司》(Autocracy, Inc.)——都对这个问题进行了深入研究。你一直在关注这里发生的事情,比如国防部的清洗行动、取消军事法官(JAGs)的举措,尤其是因为他们可能会告诉军队某些命令不合法,还有卡什·帕特尔(Kash Patel)在FBI担任要职。你觉得这比你预想的更快、更激进吗?我本以为川普会采取“温水煮青蛙”的策略,但他们似乎选择了“震慑与恐吓”战略。 安妮·阿普尔鲍姆:他们正在做的事情,正是我猜想他们会做,也是他们说过要做的事情。这正是“2025计划”(Project 2025)的内容,是许多人宣称想要的。是拉塞尔·沃特(Russell Vought)一直以来的诉求。 他们的目标是让文官系统和更广义的政府工作人员(包括军队)感到恐惧和惊恐。他们不希望继续维持现有的文官体系——一个忠于宪法、服务于民主党和共和党总统,并且基于能力晋升的体系。他们希望建立一个忠于川普或“川普教”(无论我们怎么称呼它)的公务体系。 这个很重要……我以前见过。2015年,这在波兰发生过。因为是波兰,影响较小,关注度也不高。但在匈牙利,这种情况持续了数年。在委内瑞拉也发生了类似的事情,这并不仅限于右翼政权。查韦斯(Hugo Chavez)解雇了国有石油公司19,000名员工,彻底摧毁了这个公司。 所以,那种认为必须控制国家机构,并让它们为自己个人服务而不是为人民或整个国家服务的想法,是所有非自由主义领导人——无论是民选的还是非民选的——迟早都会认为自己需要去做的事情。而我确实预料到川普会这么做。 但我没有想象力去想到,他可以通过进入政府机构并成为计算机系统的系统管理员来实现这一点。 比尔·克里斯托:没错。 安妮·阿普尔鲍姆:所以,这一部分是美国独创的,我认为美国人应该知道这一点。这比欧洲任何一个极右翼政党做过的事情都要极端。这种情况没有先例——马斯克带着他的一群年轻工程师进入美国财政部,接管支付系统,这在历史上没有先例。马斯克亲自决定自己喜欢和不喜欢哪些项目,并决定冻结哪些项目,这也是前所未有的。 这一切并没有经过任何正式程序。不仅国会没有参与,在我看来,行政部门的其他成员似乎也没有参与。川普似乎对马斯克在做什么只有模糊的了解。他们所做的一些事情,比如对美国国际开发署(USAID)的破坏,如果你愿意的话,我可以详细谈谈,因为过去几天我花了很多时间与那里的工作人员交流。但这些事情在竞选期间并没有被公开宣传,没有人对美国帮助苏丹难民感到愤怒。 没有针对他们的说法。美国人也并不真正为USAID在没有自由媒体的地方支持独立媒体感到愤怒,这些实际上只花了很少的资金。但马斯克认定,所有这些都算是浪费和欺诈,尽管这些都是国会授权的项目。他一直在声称自己是在清除这些问题。他公布了一些发现的所谓欺诈名单,但它们根本不属实——他反复提到自己削减的一些项目,结果这些内容是假的。 不,根本不存在向加沙提供5万美元安全套的事情。不,政府并没有给切尔西·克林顿(Chelsea Clinton)付钱。不,Politico 网站也没有拿到政府的资金。所以他们一直在自称在做某些事情,但所有这些都让我得出结论,正如我所怀疑的那样,所谓的政府效率部(Department of Government Efficiency,DOGE)并不是真的关心效率。 他们真正关心的是你不得不称之为“政权更迭”的事情。他们想要改变文职人员体系,使其政治化,使整个国家机器政治化。这正是政治学家所说的“国家俘获”(state capture)[注] ,而这正是他们的计划。 [注] State Capture,指少数利益集团(如企业、政治精英)通过非法或不正当手段操纵国家政策、法律和决策,以获取私利,导致政府决策偏向特定群体而非公众利益。不同于一般腐败,国家俘获是系统性、长期性的,对民主制度和公共利益构成严重威胁。 我在《大西洋月刊》上写过这个问题,也在2020年出版的《民主的黄昏》 里讨论过。我当时写的是波兰的情况,分析了推动这一切的动机,以及为什么人们会支持它。但这其实并不是多么原创的做法,在许多国家都多次发生过。 如果有不同,那就是马斯克的做法是全新的,非常极端。 【延伸阅读】著名历史学家万字长文:川普是美国国父的噩梦成真 比尔·克里斯托:我原本就预计川普会安插顺从并效忠于他的人进入司法部(DOJ)、联邦调查局(FBI)、国防部(DOD)等机构。但我没想到他会安排像卡什·帕特尔(Kash Patel)、最初的马特·盖茨(Matt Gaetz),后来是帕姆·邦迪(Pam Bondi)和皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)这样的人。他们的水平甚至比无能和不具备资格还要差。当然,这并不是个漏洞,而是特性。 他需要的是完全依赖他,唐纳德·川普,对他唯命是从的人,而不是任何有独立影响力的人。 我之前和一位在川普第一届政府中担任高级军职的人聊过,他指出,让那些资深人士做他们明知道错误的事情其实并不容易。不仅是因为法律上他们可以拒绝,他们还拥有一个庞大的关系网。他们是政府和军队内公认的领导者,他们在军队和政府部门有很多朋友和同事。如果举个最明显的例子,2020 年时,时任参谋长联席会议主席的米利将军(General Milley)如果辞职,那么所有其他军种的参谋长都会跟着辞职,许多三颗星的将军也会辞职。甚至国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)可能也会感受到辞职的压力。 但现在,川普让一群毫无权威和独立意识的人上位。你的研究一直强调这种专制主义的特点,而他在这方面走得比我预期的还要远。 安妮·阿普尔鲍姆:还有一点非常重要,那就是,这不是一个保守派运动,甚至不能称之为右翼运动。这种分类方式是错误的。它更像是一个极端运动。这些人的世界观来自网络上的阴谋论,而不是现实。他们对科学持怀疑态度,对现有的所有机构都持怀疑态度,无论是FBI还是军队。他们并不是过去曾在美国政府任职的那类人。 这两者之间存在着质的差异。所以,网上有人说,“哦,这都是从里根开始的,是保守革命的必然结果。”不,这不是。这实际上是对保守运动的背弃。这背弃了美国 80 年来的外交政策,也背弃了美国 100 多年来建立的独立公务员制度。 美国的独立公务员制度有其历史。它起源于 19 世纪末,由西奥多·罗斯福(Theodore Roosevelt)推动的一场文官制度改革。在那之前,美国采用的是政治分赃制度(spoils system),即执政者可以随意任命和解雇官员——从州邮政局长到各级官员。这意味着很多职位都被统治者的亲戚、姐夫、表兄弟所占据,他们并不合格。而西奥多·罗斯福推动建立了一个有资格认证的永久性文职体系,并在一个世纪里不断发展和完善。 而现在,川普正在摧毁美国内政外交政策两个非常重要、根深蒂固的基石。一个是独立文职体系,一个是盟友网络。这些都是极端激进的举动,自 1945 年以来,没有任何一位共和党或民主党总统——无论左翼还是右翼——曾这样做过。 比尔·克里斯托:完全正确,说得很好。而且,政治分赃制度在政府规模很小的时候或许还能勉强运行,你可能只是任命一些半合格或完全不合格的人去做地方邮政局长,或者管理一点老兵福利。即便那样,也出现了问题,所以才有了公务员制度改革。但如今,美国政府管理着庞大的医疗保险(Medicare)、医疗补助(Medicaid)、社会保障(Social Security)、国家卫生研究院(NIH)等项目,情况就不同了。仅凭这一点,就能造成巨大的损害。 我再给你几分钟时间。今天是俄乌战争爆发三周年,是普京对乌克兰的袭击纪念日。你一直密切关注这场战争,多次前往乌克兰,并在今天早上于《大西洋月刊》上撰文谈及此事。请你谈谈,我们今天应该如何看待这一事件? 没有川普帮助 俄军不可能赢 安妮·阿普尔鲍姆:我认为,每个人都应该回想一下入侵发生时自己的感受。当时我原本计划前往基辅,但在袭击发生前几天,所有航班都停飞了,所以未能成行。我回到了华盛顿,整晚守在电视机前观看直播,我确信基辅会沦陷。 我为我认识的人感到恐惧。然而,我们目睹了形势的逆转,这种逆转源于乌克兰人的真正勇敢。他们用更少的武器施展更聪明的战术,而俄军完全没有做好准备。普京根本不理解乌克兰是一个真正的国家,并且有意愿保卫自己,而不是他所臆想的美国虚构的国家。回顾当时的情景,再看看现在,我们拥有一支强大的乌克兰军队,乌克兰与世界各地建立了联系,拥有全球范围的盟友,在美国和欧洲都有朋友。这是一项了不起的成就。让我们退一步想想,我们当时在哪里,现在又在哪里。 俄罗斯没有赢。事实上,他们也不可能赢。我认为,没有川普的帮助,俄军不可能赢。他们无法在战场上获胜——号称欧洲的第二大军队被他们曾蔑称为“农民”的乌克兰人挡住了。这让我们再次意识到大国的傲慢,这种傲慢在历史上曾多次显现,同时也暴露了专制主义叙事的脆弱性。乌克兰人相信基层民主,相信开放社会,他们建立了公民社会网络,不仅支援军队,也参与国防。乌克兰军队如今主要由平民组成,这些人在三年前从事着各种不同的职业,如今却挺身而出,进行了非凡的抵抗。 无论接下来会发生什么,乌克兰向世界展示了如何抵抗专制,如何挺身反抗暴力与野蛮。他们是所有人的榜样,是希望的灯塔。 比尔·克里斯托:谢谢你,安妮。你的话语令人感动。我希望我们不会背叛乌克兰,而且我认为或许我们不会……川普可能没有能力完全实现他的愿望。谢谢你谈论乌克兰的现状,也感谢你对欧洲、美国专制与民主问题的分析。更重要的是,感谢你一直以来的写作,我们认识这么久了,你自上世纪八九十年代起就一直关注这些议题。你的《古拉格》(Gulag)一书是如此权威的作品,那是什么时候出版的? 安妮·阿普尔鲍姆:是 2003 年。我在 90 年代就开始写了。 比尔·克里斯托:好的,很棒。无论如何,希望……我就不多说了。希望“古拉格”能够永远成为历史,也许它并没有像这本书出版时我们所希望和想象的那样成为历史的一部分,不过,这就是我们的现状。但无论如何,非常感谢你一直以来的写作和努力,也谢谢你今天参与这次《对话》。 安妮·阿普尔鲍姆:谢谢你。 比尔·克里斯托:谢谢各位的收听。 *全文有所删节,小标题为编者所加。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
03-12 00:00
美股难掩跌势 投资公司分析:股市能否反弹 谁是隐藏赢家
go
lg
...
。 欧洲市场的弹性可能是由于估值较高的
科技
公司
较少,而消费品和银行等更稳定的主食——加上估值从一开始就较低。 是什么引发了抛售,它能跌到多低? 特朗普宣布征收关税,以及经常推迟、推迟或推翻关税,已经为全球经济造成了不确定性,即市场很难确定,一旦关税增加到其商品和服务的成本中,哪些企业将蓬勃发展,哪些将难以销售。 反过来,互惠关税和政治不确定性——例如德国和加拿大政府的更迭——导致了整体经济的不稳定,影响了投资者的信心。当信心水平较低时,通常采取的方法是从风险较高的资产(如股票)中撤出资金,而抛售可能会使价格下跌。 Aberdeen投资和资产管理公司现在认为,特朗普专注于“其政策中对市场友好的方面”的可能性只有15%,而不是期望看到更多的关税——尽管Aberdeen的政治经济学家Lizzy Galbraith仍然认为“经济基本面是稳健的”。预计“美国经济将面临增长和通胀逆风”。 就股市本身而言,AJ Bell的投资总监Russ Mould更直言不讳。 他表示:“有一句老话,‘股票在电梯里上涨,在电梯里下跌’,就像大多数谚语一样,这句话中有很多道理——我们现在似乎看到了另一个例子。” “特朗普决心‘让美国再次伟大’,但就投资者而言,美国已经很伟大了。标普500指数和主要指数的表现超过了国际同行,以至于标普500占全球股市市值的60%以上。” “再加上总统在之前的市场冲突中提供支持的历史,一直追溯到1998年的长期资本管理公司对冲基金危机,你可以看到为什么投资者看涨到自满的程度,因为他们预计会进一步平稳地登上自动扶梯。” “如果高估值和高期望遇到任何意想不到的问题,这就是电梯的用武之地。” 反弹可能很快出现吗? 当然,影响个股价格的不仅仅是特朗普的言论。当估值很高,投资者信心高涨时,报告的收益或意外的负面消息(如今年早些时候的DeepSeek风波)中的任何一点失误都可能在短时间内导致天价暴跌。 但对于更广泛的市场调整来说,背后往往是强劲经济增长的不确定性。 因此,Mould补充道,为了阻止或扭转衰退,在这种情况下,可能需要就接下来会发生什么提供政治指导,但特朗普政府现在看起来更关心国债而不是市场表现。 “你可以看到为什么,考虑到36万亿美元(27万亿英镑)的联邦债务和1.1万亿美元(8500亿英镑)的年利息账单,这笔钱吞噬了五分之一的税收。” “这就是为什么政府正在寻求收入(关税、更多的就业机会和国内产出)和削减开支(更小的政府)。在这方面,该计划正在发挥作用,因为基准10年期国债的收益率自11月5日以来有所下降,而英国10年期英国国债收益率略有上升,日本和德国政府借贷成本大幅上升。” 最终,股票市场基本上是通过价格方面的自我整理来运作的——至少在一个理想的效率世界里是这样——所以当触底时,这是因为投资者认为风险会再次被消除。 当然,这是一次调整还是一场更长时间衰退的开始,迟早会显现出来。 到目前为止,隐藏的赢家是谁——投资者应该购买下跌的股票吗? 当然,并不是每个人都看到自己的股价下跌。对许多人来说,坏消息对一些人来说仍然是一个机会。 在上文中已经看到,欧洲迄今为止最初是如何避免股市下跌的,而欧洲大陆和美国的个别公司却出现了上涨。 1560亿美元(1200亿英镑)的能源公司NextEra上涨4.5%,金融服务交易所芝加哥商品交易所集团上涨3%,制药组织百时美施贵宝公司上涨3.3%。 在这样的时刻挑选短期个人赢家并不适合普通投资者,但从长远来看,投资者是否应该或将会看到价格大幅下跌——特斯拉仅周一就下跌了15%,Coinbase下跌了17%,RobinHood下跌了19%,甚至更多——并认为个别公司可能已经成熟,可以重新投入? 换句话说,这是买入下跌的领域吗? AJ Bell的Mould警告说:“在模因股票、SPAC、一日期权热潮、杠杆ETF以及天知道还有什么其他因素推动的大规模牛市之后,这是一个勇敢的问题,包括一个加密货币玩家以620万美元的价格购买一根香蕉作为艺术品,然后吃掉它。”。 “你在市场底部看不到这一点。一些风险规避和认真思考可能不是坏事。” 另一方面,无法回避的事实是,就通常的收益指标等衡量的股价而言,公司现在比几周前便宜了——重要的是,如果要保持早期的经营速度——收益、收入、成本等。 Mould补充道:“商业模式没有改变。价格已经改变,情绪也随着价格而变化,在上涨和下跌的过程中。看看这是否会让过去五年来基本上处于冬眠或出城状态的空头和卖空者更加大胆,这将是一件有趣的事情。”
lg
...
佳华168
03-11 23:06
白鸽在线赴港IPO,为保险
科技
公司
,业绩持续亏损
go
lg
...
面临客户集中风险
lg
...
格隆汇
03-11 18:32
在标普500下挫之际,这只股息股票逆袭上涨5%
go
lg
...
A)股价下跌15%,而Palantir
科技
公司
(NASDAQ: PLTR)则下滑10%。 特朗普总统在周末录制的一次采访中未对今年是否预期美国经济衰退作出相关评论,这引发了周一的持续抛售。随着美国经济衰退忧虑加剧,投资者纷纷选择“先卖出,后询问”的策略。 不过,有一家支付股息的公司却在周一逆势上涨4.6%。以下是原因及投资者在这一周剩余时间如何看待股市的建议。 NextEra Energy股票因好消息上扬 全球最大的可再生能源开发公司之一NextEra Energy Inc(NYSE: NEE)是标准普尔500指数中少数上涨股票之一。 NextEra拥有两个业务:巨大的佛罗里达电力供应商与公用事业公司佛罗里达电力与光照(FPL),以及全球最大的清洁能源开发业务NextEra Energy Resources(NEER)。 在市场抛售期间,整个清洁能源板块因该领域的好消息而普遍上涨。特朗普当选总统时,许多投资者因担心新政府可能会对清洁能源采取惩罚性措施而抛售可再生能源股票。 然而,现实情况却大相径庭。周一,21名共和党国会议员联名致信众议院筹款委员会主席杰森·史密斯,呼吁他不要对可再生能源补贴进行大幅削减。 保护《减通胀法案》的税收抵免 投资者需要记住,拜登政府实施的《减通胀法案》(IRA)为清洁能源提供了补贴,而许多共和党州(即特朗普所在的政党辖区)实际上正在受益于IRA中的清洁能源税收抵免。 《减通胀法案》为各种清洁能源来源(包括风能、太阳能以及核能)提供了3700亿美元的税收抵免。 确实,这封信中提到的“任何对税法的拟议变更都应以有针对性和务实的方式进行”遭到了NextEra Energy首席执行官约翰·凯彻姆在德克萨斯州休斯顿的一次会议上的引用。凯彻姆指出,这封信强调了清洁能源税收抵免等问题对于在成本效益上满足国家电力需求至关重要。 NextEra Energy作为公用事业股票的优势 清洁能源股票上涨的另一个原因是,许多该领域的公司属于公用事业类股票。这类股票在利率下降时受益明显。 尽管该行业近年来面临挑战,但如果美联储(Fed)为避免美国深度衰退而降息,那么像NextEra Energy这样的公司将受益,因为其支付股息的股票对投资者而言变得更加具有吸引力。 同样,在摩根士丹利资本国际(MSCI)所定义的全球行业分类系统(GICS)下,公用事业属防御性行业之一,历史上在美国经济衰退期间通常表现优于整体股市。 这是因为公用事业和医疗保健公司的现金流比较稳定,对其服务的需求始终存在。NextEra Energy逐年保持股息每股增长率在10%左右,在过去20年中表现出色。 此外,尽管NextEra Energy的股息收益率通常略低于整个公用事业行业,但其仍是该行业最大的公司之一。 本周有什么值得投资者关注 尽管该股表现是周一股市中难得的好消息,但是投资者应为本周更多波动做好准备,因为2月消费者物价指数(CPI)的数据将于3月12日(星期三)公布。 截至3月11日,指数期货在市场开盘前略微上涨,但开盘后可能会迅速改变。关于美国消费者的更多数据(美国经济最大构成部分)和通胀数据将很可能影响股市的走势。 当然,值得长期投资者关注的是,“熊市”——指股票市场价格较近期高点下跌20%以上,平均每3.5年就会出现一次。股票价格的下跌应视为健康的修正,考虑到过去几年股票市场的过度表现。 这也可能为那些愿意短期投资者提供一个长期积累优质股票的机会。 原文链接
lg
...
TradingKey
03-11 17:31
美股重挫,纳指生物显韧性!纳指生物科技ETF(513290)低开冲高一度翻红,美股医药复苏进行时?数据说话!
go
lg
...
,高盛全球投资研究 【投融资:美股生物
科技
公司
IPO释放复苏信号】 全球医疗保健行业的高管和投资者对今年IPO规模的上升趋势持乐观态度。根据杰富瑞2024年的调查,20%的受访者预计股权融资和IPO将主导2025年的交易活动,而去年只有6%的人这么认为。这代表着2025年是自2018年调查开始以来,行业对IPO最看好的一年。此外,从今年四家生物
科技
公司
IPO来看,平均初始市值为 9.64 亿美元,其中三家估值超过 5 亿美元。2025年生命科学领域投资和并购活动,有望将在2024年的复苏基础上进一步增长。 数据来源:复兴资本。数据截至 2025 年 3 月 5 日。包括融资至少 2000 万美元且市值至少 5000 万美元的首次公开募股。 【纳斯达克生物科技兼具“强者恒强”优势和“黑马”高弹性】 纳斯达克生物科技指数(NBI)是纳斯达克代表性指数,发布于1993年,见证了全球生物科技创新的发展。它的选股范畴既囊括美股顶级的生物科技龙头,也囊括了在纳斯达克上市的非美国本土创新药龙头(包括英国、荷兰、法国、中国等)。截至2024年9月底最新数据,纳斯达克生物科技指数共有214只成份股,成为全球创新药的行情风向标。指数采用市值加权,前十大权重股合计占比近50%,均为生物科技创新领域“领头羊”,享受大市值创新药龙头“强者恒强”优势,也兼顾中小市值创新药“黑马”的弹性。 公开资料显示,纳指生物科技ETF(513290)跟踪复制纳指生物科技指数(NBI),是全市场唯一布局全球范围内创新药的ETF! 美联储降息进行中,科技创新不断,并购融资热情高涨,三重催化叠加,美股创新药有望掀起新一轮浪潮!看好美股生物科技复苏,认准汇聚全球创新药龙头的——纳指生物科技ETF(513290)!100元左右起步,即可低门槛配置全球范围内的顶级创新药龙头! 习惯场外申赎或没有证券账户的投资者,可关注纳指生物科技ETF联接基金(A:017894;C:017895)。此外,如果资金体量大、在一级市场有申赎需求,纳指生物科技ETF(513290)一级市场最小申赎单位已经从100万份降低到了50万份,门槛大大降低。 风险提示:基金有风险,投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。纳指生物科技ETF属于中等风险等级(R3)产品,适合经客户风险等级测评后结果为平衡型(C3)及以上的投资者。标的指数并不能完全代表整个股票市场。标的指数成份股的平均回报率与整个股票市场的平均回报率可能存在偏离。请投资者关注指数化投资的风险以及集中投资于单一指数成分股的持有风险,请关注部分指数成分股权重较大、集中度较高的风险,请关注指数化投资的风险、ETF运作风险、投资特定品种的特有风险等;以上产品投资于境外证券市场,基金净值会因为所投资证券市场波动等因素产生波动。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
03-11 14:59
【深度分析】Snowflake:引领云数据平台创新的先锋
go
lg
...
:对于像 Snowflake 这样的高
科技
公司
来说,SBC 对于吸引顶尖人才并保留现金用于创新至关重要。SBC 相较于收入的比例从峰值的 75% 下降到约 40%,显示出IPO后更为审慎的股权分配策略,此后该比例保持稳定。然而,2025 财年第 4 季度出现了一次大幅上升。这一激增可能源于 AI 领域的重点招聘、在竞争压力下的员工留任措施以及随着股价反弹而增加的股权激励价值。 来源:Company Financials, Tradingkey.com 估值 我们使用企业价值/预期收入倍数(EV/Forward Revenue multiple)来评估 Snowflake,这是一种适合高增长 SaaS 公司的前瞻性指标,因为它反映了市场对未来 12 个月收入的预期,捕捉了短期的增长潜力。 Snowflake 的预期收入为 44.6 亿美元,企业价值为 489.59 亿美元,其当前 EV/Forward Revenue 倍数为 11.0 倍。这一倍数与同行业中值(11.0 倍)一致。Snowflake 29.2% 的收入增长率显著高于同行,例如 Salesforce(8.7%)和 MongoDB(19.2%),这支撑了其享有更高估值倍数的合理性。我们将目标倍数设定为 11.5 倍至 13.0 倍,与 ServiceNow 的 12.8 倍接近,同时反映了 Snowflake 的增长领先地位。 基于 44.6 亿美元的预期收入,其目标企业价值范围为 512.9 亿美元(11.5 倍)至 579.8 亿美元(13.0 倍)。在预测净现金 25.08 亿美元的基础上,股权价值范围为 537.98 亿美元至 604.88 亿美元,对应的目标股价区间为每股 162-182 美元。 来源:Company Financials, Tradingkey.com 结论 Snowflake 依然是云数据平台领域的领导者,其数据市场(Data Marketplace)和跨云能力推动了 24%-30% 的年收入增长。尽管面临 Databricks、超大规模云服务商和 Palantir等竞争对手的挑战,Snowflake 专注于 AI 创新(如 Cortex 和 Snowpark)以及业务扩展,使其在长期成功中占据有利地位,但在保持竞争优势方面仍存在执行风险。对于对其 AI 和实时工作流进展充满信心的投资者来说,Snowflake 是具有吸引力的选择。 原文链接
lg
...
TradingKey
03-11 13:50
马斯克X平台被打瘫三次 奇安信:与春节攻击DeepSeek的主力僵尸网络相同
go
lg
...
引发外界对攻击背后势力的猜测。毕竟对于
科技
公司
而言,这些攻击不仅可能导致服务中断、业务瘫痪、数据泄露等严重后果,还会对其品牌形象长远发展造成负面影响。奇安信Xlab实验室将继续追踪此次攻击的源头,并为全球网络安全提供技术支持。 关于XLab实验室 奇安信XLab实验室专注于大规模数据环境下的网络态势感知、威胁分析溯源及安全数据平台建设。实验室拥有业内领先的超大规模多维安全基础数据平台和恶意样本及载荷捕获分析平台,覆盖PassiveDNS、僵尸网络跟踪、高级蜜罐系统等关键技术模块。XLab实验室不仅为内部安全产品及业务提供海量数据支持,还持续进行威胁分析与情报产出,不断披露重大安全威胁,赢得了业内高度认可。此外,实验室还积极参与国家级科研项目,并与国际组织合作,致力于为全球客户提供高质量的安全服务与技术支持。
lg
...
金融界
03-11 11:59
马斯克遭遇“黑色星期一”:特斯拉暴跌,X被围攻……
go
lg
...
年前推出颠覆性产品,其估值中枢可能从"
科技
公司
"(市盈率50倍)降级为"汽车制造商"(市盈率15倍),意味着股价或再腰斩。 尽管如此,特斯拉股价暴跌还是促使一些特斯拉最大的多头在最近几天站出来为特斯拉辩护。 上周四,Wedbush分析师Dan Ives再次重申了他对特斯拉的看好观点,称当前的股价暴跌是“特斯拉多头(包括我们自己)的一次考验”。 Dan Ives将特斯拉列入该公司的“最佳创意名单”,并重申其“跑赢大盘”评级和550美元的目标价。 马斯克:“艰难”地经营着企业 3月10日,马斯克在接受福克斯商业频道采访时直言:在与特朗普政府合作的同时,“非常艰难”地经营着自己的企业。 特斯拉投资者一直担心,马斯克领导政府效率部大砍政府开支会分散他的精力,导致他无法专心运营特斯拉、SpaceX、X、xAI等公司。 福克斯财经频道主持人拉里·库德洛(Larry Kudlow)在周一的采访中询问马斯克,是否感受到了压力。 “我是说,你如何经营你的其他企业?”库德洛问道。 “非常艰难。”马斯克叹了口气回答道。
lg
...
格隆汇
03-11 11:29
东升西落,香港科技ETF(513560)强势翻红
go
lg
...
epSeek现象”扭转了全球资本对中国
科技
公司
的认知与判断,开启一轮属于中国AI范式投资浪潮。 香港科技ETF(513560)及其场外联接(A:023505;C:023506)紧密跟踪中证港股通科技指数,涵盖互联网、芯片、智能汽车等科技龙头股,包含阿里巴巴、小米、腾讯、美团、联想、比亚迪、中芯国际等热门股,具有很强的龙头属性,或是布局港股反弹的优质标的。 超额收益方面,截至2025年3月10日,香港科技ETF成立以来超越基准年化收益为0.05%。 截至2025年3月7日,香港科技ETF近1年夏普比率为2.31。 费率方面,香港科技ETF管理费率为0.50%,托管费率为0.10%。 跟踪精度方面,截至2025年3月10日,香港科技ETF近2年跟踪误差为0.250%。 相关产品:香港科技ETF(513560) 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
03-11 11:19
上一页
1
•••
87
88
89
90
91
•••
1000
下一页
24小时热点
突发重磅消息!美军出动6架B-2隐形轰炸机 美媒:或带巨型钻地弹打击伊朗
lg
...
突然重量级表态!美联储“当红理事”呼吁最早在7月降息
lg
...
6.21黄金下周走势分析有止跌迹象,但仍需进一步确认
lg
...
美元稳定币冲击波 中国会怎么应对?
lg
...
6.21黄金下周走势还会涨吗,期货沪金积存金操作建议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论