FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

详解 a16z 最近投资的 PIN AI：用 Web3 改写 AI 格局打造人机交互的未来

I 背景曾在 Lyft 担任高级数据科学家，设计和实施了激励分配算法，每年向乘客和司机发放 xx 美元的增长激励。后来辞职后有一段时间是独立研究员，研究激励方案和代币分配。在创立 PIN AI 之前，他在以太坊基金会担任“稳健激励”方向的研究科学家。曾开发过一个“消费者对投资/信贷产品利率敏感度”的机器学习模型，还曾在哥伦比亚商学院担任了四年机器学习方向的研究员和导师。加入过 Web2 开发者社区“南方公园”，探索大语言模型与区块链交叉领域。 Ben Wu - 联合创始人运营背景，可能提供战略方向和 AI 产品 Idea 麻省理工毕业，Y Combinator 校友。在创立 PIN AI 之前，在雅虎的战略数据解决方案部门担任数据库和运营总监，负责大规模数据项目的运营和管理。 Bill Sun - 联合创始人、首席科学家量化交易和 AI 背景斯坦福大学数学博士，曾在 Google DeepMind 做 AI 研究。曾在一家华尔街资管公司做人工智能/量化交易股票投资经理。创建了 AI 研究组织 AI+Club，创建了 AI 技术社区 AGI House。a16z scout fund 的天使投资人。他也是 Generative Alpha 的创始人，做企业级 AI 解决方案。三、思考与总结第一次工业革命，机械释放了双手；第二次工业革命，电力打破了日夜的界限；第三次工业革命，互联网融合了虚实的边界。 AI 的出现被普遍认为是第四次工业革命的标志，而 AI Agent 是这场探索旅途中的船票，我们每个人都能登上这艘前往“人机交互”未来的巨轮。在过去几十年里，互联网上每天都在发生大量的活动和产生海量的数据，然而，用户却没有掌握对这些数据的所有权。 iPhone16 刚刚发布，带来了 Apple Intelligence，但 PIN AI 有机会建立一个比 Apple Intelligence 更加开放的 AI Agent 生态系统。在这其中，开发者可以通过开发创新的 Web2 平台代理服务获得奖励，这会催生出性能和质量越来越高的 AI Agent，引发创新浪潮。而数十亿的手机用户不仅可以使用个性化的个人 AI，还可以分享设备数据来获得奖励。用户的数据支撑起整个 PIN AI 生态，这就是用户的力量，也正是 Web3 的起点——去中心化和所有权。希望能尽快看到 PIN AI 网络的落地以及带来的激励机制能否有效地发挥作用，让开源贡献者大军涌入其中，然后创造更大规模的创新浪潮。测试网可能会在 10 月推出，明年 1 月上线主网并 TGE，值得期待。来源：金色财经

金色财经2024-09-12

分析：哈里斯最近的民调支持率陷于停滞，这说明了什么？

华盛顿邮报选举部门首席数据科学家伦尼·布朗纳的文章，分析了最近哈里斯的民调数据。报道说，过去几周的总统竞选对副总统哈里斯来说，简直像是一个童话故事。当她接替拜登总统成为总统候选人时，民主党的局势并不乐观。根据《华盛顿邮报》的民调数据，特朗普在全国的民调中领先了一整年，最近更是扩大了优势，尤其是在七个关键战场州中都处于领先地位。自从哈里斯成为候选人以来，民主党在全国范围内取得了领先，并且在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州占据了优势。哈里斯还大幅缩小了在阳光地带的三个摇摆州——亚利桑那州、内华达州和乔治亚州，以及北卡罗来纳州的差距。然而，在第二场总统辩论前的几天里，哈里斯的上升势头似乎有所停滞，而特朗普的民调数据大多保持稳定。在过去一周中，多项民调显示哈里斯支持率未能进一步提升，部分民调甚至显示略有下降。其中包括《纽约时报》与锡耶纳学院在周末发布的民调，显示特朗普在全国范围内领先一个百分点；皮尤研究中心周一发布的民调显示两人支持率持平；以及哥伦比亚广播公司新闻与YouGov在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的民调，均显示竞选形势比民调平均数据所显示的更加紧张。目前尚不完全清楚哈里斯的选情为何出现变化，但以下是一些可能的解释，说明为何她的民调数据开始趋于平稳，以及在周二辩论前应该如何看待竞选形势：总体而言，应该记住，所有州的平均民调都处于正常范围内的误差之内，但宾夕法尼亚州尤为值得关注，因为这是拥有最多选举人票的战场州之一，也是今年选举中最有可能决定胜负的两个州之一。换句话说，宾夕法尼亚州几乎是一个必胜州，因为失去该州的候选人，将很难拼凑出赢得270张选举人票的路径，这是赢得总统职位所需的选票数。目前平均数据显示，哈里斯在宾夕法尼亚州领先两个百分点，但最近的民调对特朗普有利。 CBS新闻/YouGov、《纽约时报》/SAY/YouGov和CNN在该州的三项最新高质量民调，均显示双方打成平手或哈里斯的领先优势，比平均数据更小。即使特朗普像2016年那样输掉普选票，如果赢得宾夕法尼亚州，他仍有可能赢得总统大选。哈里斯仍有获胜的途径，但难度很大。例如，在一种情况下，哈里斯需要赢下内华达、亚利桑那、乔治亚和北卡罗来纳——这些州特朗普目前要么领先要么持平——才能击败他。根据加州大学圣塔芭芭拉分校美国总统项目收集的数据，自1948年以来，政治候选人在党代会后的平均支持率反弹为五个百分点，所谓的大会反弹。然而，近年来，总统竞选中的反弹幅度有所缩小。根据平均值，在民主党全国代表大会结束后一周内，哈里斯的全国民调上升了大约0.5个百分点。当前的极化和政治参与度，可能使改变公众舆论变得更加困难。值得注意的是，尽管特朗普在共和党全国代表大会开始前两天幸免于一起暗杀企图，也没有真正获得大会反弹。美国总统项目显示，特朗普在大会后的民调只上升了一个百分点。当然，拜登几天后宣布退出竞选，可能削弱了特朗普可能获得的任何反弹。此外，回顾2020年的总统竞选，特朗普的全国民调基本持平。然而，另一种可能性是，哈里斯在成为候选人时已经获得的支持相当于大会反弹。民调显示，在大会前，民主党倾向的独立选民对哈里斯的支持有所上升。自哈里斯取代拜登成为候选人以来，民主党的全国民调平均提高了大约四个百分点。哈里斯目前的民调数据显示她的上升势头有所停滞，但她的民调表现仍然比拜登今年任何时候都要好。拜登在全国民调平均值中一直落后于特朗普，除了威斯康星州，他在我们追踪的每个战场州都落后于特朗普。（拜登在今年上半年曾在宾夕法尼亚州领先，但特朗普在五月超过了他。）此外，特朗普在阳光地带对拜登的领先幅度超过了正常的民调误差范围，这意味着在一些州，特朗普与拜登之间的差距相当大。而现在情况有所不同。自成为候选人以来，哈里斯为民主党开辟了新的竞选路径，使得赢下宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州等铁锈地带州不再是必须。同时，共和党在选举人团中的优势可能下降，这使得哈里斯在赢得总统大选的形势上大为改观。现在的竞选形势是五五开——这与今年早些时候的情况相比是一个重大变化。但五五开意味着哈里斯和特朗普都有可能赢得白宫。正如在最近几周的民调中看到的，可能需要很大的推动力才能真正改变局势。我们将拭目以待，看周二的辩论是否能够做到这一点。来源：加美财经

加美财经2024-09-12

比尔·盖茨：这两大隐忧是让我夜不能寐的头号问题！

的爆发”。即便能够避免战争，盖茨指出，科学家们普遍认为未来爆发另一场大流行的可能性很高，甚至是不可避免的。随着气候变化、人口增长等因素的加剧，流行病的频率也在上升。对于盖茨以及其他全球卫生倡导者而言，关键问题不在于是否会发生新的流行病，而在于各国能否为应对下次大流行做更充分的准备。盖茨对美国的防疫表现尤为失望，他表示：“世界期望美国引领全球抗疫，成为榜样，但美国未能达到预期。” 2022年，盖茨出版了《如何预防下一次大流行》一书，批评了包括美国在内的各国政府在2020年新冠疫情暴发时准备不足。在书中，盖茨为世界各国政府提供了多项建议，包括加强隔离政策、投资疾病监测系统和加快疫苗研发。尽管全球在防疫方面已有一些进展，美国和其他国家也增加了对疫情防控的投入，但盖茨仍然表示，这些措施远远不够。他说道：“尽管我们从新冠疫情中吸取了一些教训，但遗憾的是，这些教训并未达到我的期望。” 许多人认为，全球在应对新冠疫情时的分裂与政治分歧是主要阻碍，同样也影响了各国为下一次疫情做准备的能力。盖茨补充道：“我们仍然没有认真反思哪些地方做得好、哪些地方做得不好……或许在未来五年内会有所改进，但目前的状况令人惊讶。” 预防大规模疾病传播是Netflix纪录片《下一步是什么？比尔盖茨的未来》其中一集的重点，该片将于9月18日首播。在该片的预告片中，盖茨与美国国家过敏和传染病研究所前主任安东尼·福奇博士展开对话。福奇坚信，像美国这样的富裕国家有“道德责任”来分享其资源，带头防止全球范围内疾病的传播。今年夏天，福奇发布了名为《随叫随到》的回忆录，书中他表达了对世界正面临“真相危机”的担忧——这一危机由泛滥的错误信息引发，严重削弱了公众对公共卫生计划的信任。然而，在今年7月接受《人物》杂志采访时，福奇表达了相对乐观的态度，表示他相信公众对科学事实的信任最终会恢复。他说：“我仍然对人性怀有谨慎的乐观，相信每个人内心深处都有善良的本性。”

Sissi2024-09-11

经济学人：中国正在重蹈苏联的覆辙吗？

约上市的中国公司向投资者披露信息，或者科学家与国外团体分享新研究。技术似乎为审查大众意见提供了更有效的方法。互联网受到严密监控，但并未被禁止。中国最高领导人也加倍努力了解情况。几十年来运行着一个名为内参的系统，记者和官员在其中编写私人报告。例如，在天安门广场抗议期间，领导层不断收到最新情况。技术乌托邦党的忠实拥护者认为，大数据和人工智能可以改善这一系统，为最高领导人创造一个高科技的全方位监视系统，从而实现苏联人未能实现的开明中央计划。这种对部分开放、高效中国的愿景，现在正在受到质疑。在恐惧文化日益蔓延、国家安全凌驾于经济之上的决心下，中国共产党已经证明自己无法或不愿限制对信息流动的干预范围。中国大型银行的货币政策文件和年度报告，现在都引用了习近平思想。外国管理顾问被当作间谍对待，尽管中国日益复杂的经济需要更流畅、更复杂的决策。一个明显的结果是个人自由受到限制。中国部分开放政策的逆转，使其成为一个更加压制性的地区。许多中国人仍然持有自由主义观点，喜欢辩论，但只限于私下聚会。他们不会立即对党构成威胁。信息真空带来的其他影响，则构成了更大的威胁。随着价格信号的减弱，资本配置变得越来越困难。这发生在一个微妙的时刻。随着劳动力的萎缩，中国必须更多地依靠提高生产力来促进增长。这需要合理利用资源。中国需要从廉价信贷和建筑业转向创新产业和消费者供应。这就是为什么资本支出大量涌入电动汽车、半导体等行业。然而，如果投资是基于对需求和供应的错误计算，或者如果补贴和利润数据被隐藏，那么成功转型的可能性就会降低。中国的崇拜者们可能会反驳说，中国的主要决策者仍然掌握着引导经济所需的良好信息。但没有人真正知道习近平先生看到的是哪些数据和报告。此外，随着公共讨论被清空，私人信息的流动很可能会变得更加扭曲，更难以受到审查。没有人敢指出习近平先生的政策正在失败。经历了20世纪中期的恐怖之后，自由派思想家们认识到，自由流动的信息可以改善决策，减少重大失误的可能性，并使社会更容易发展。但是，当信息受到压制时，就会成为权力和腐败的来源。随着时间的推移，扭曲和低效率会加剧。中国拥有巨大的机遇，但也面临着巨大的问题。一个充分知情的公民、私营部门和政府，才会有能力应对未来的挑战。来源：加美财经

加美财经2024-09-11

Messari：DeSci及其独特的采用障碍

有信誉危机。“不发表就出局”的压力激励科学家不断取得新成果，导致一些人为了职业发展而进行欺诈和数据操纵。 DeSci提出的解决方案 DeSci 针对这些问题提出了创新的解决方案，例如用于资助的IP-NFT、替代出版系统和新颖的同行评审方法。从理论上讲，这些可以提高透明度，减少出版偏见，并提供可行的替代融资模式。虽然VitaDAO和Molecule等早期项目在吸引早期资金和兴趣方面表现出希望，但它们尚未证明其可扩展性。此外，DeSci 的叙事忽视了研究人员的担忧，这是其更广泛应用的一个重大障碍，随着该领域的发展，这种障碍可能会变得更加明显。被忽视的挑战现有的出版系统为研究人员提供了清晰的期刊等级制度。例如，《Nature》在跨学科、生物学、物理学、化学和地球科学等领域享有很高的声誉。在顶级期刊上发表文章为研究人员提供了一条清晰的职业发展道路，而 DeSci则缺乏这条道路。许多研究人员，尤其是那些处于职业生涯早期的研究人员，可能更愿意在他们已经了解和信任的系统中工作，而不是冒险在一个基本上未经证实的模型上发展职业。对于研究人员来说，DeSci 提出的问题比答案还多，例如：它将如何遵守资金和出版规定？加密货币波动将如何影响资金稳定性？与 DeSci 合作会影响我在传统学术界的声誉吗？什么是区块链、DAO 和 IP-NFT，它们与我的研究有何关系？我们如何确保质量控制和同行评审？重要的是不要低估技术复杂性和公众对加密货币的不信任，这使说服研究人员参与 DeSci 变得极其困难。在获得科学界的合法性之前，它必须首先与既定的学术职业激励措施保持一致，证明它可以保持传统同行评审的严格标准，并证明遵守研究伦理准则。鉴于这些挑战，DeSci 仍有很长的路要走，大多数科学家才会将其视为可行的替代方案。障碍虽然很大，但并非不可克服。来源：金色财经

金色财经2024-09-10

Coinfest Asia 2024在巴厘岛圆满举办

net Computer）创始人兼首席科学家 Dominic Williams 评论道：“印度尼西亚开发者的素质在全球名列前茅——这是一个意外的发现。我们对印度尼西亚非常乐观。” Manta 联合创始人 Victor Ji 分享了他的观点：“我对这里的社区非常乐观。他们对用户体验和他们构建的产品投入了大量精力。” Pendle 的增长主管 Anthony 也表达了同样的看法，并补充道：“Web3 在印度尼西亚的增长显而易见，这从我在 Coinfest 上看到的蓬勃活力就可以看出。” Coinfest Asia 2025 年目标和愿景 2025 年预计将成为加密行业的变革之年，尤其是在印度尼西亚。从 2025 年 1 月开始，金融服务管理局 (OJK) 将从 BAPPEBTI 接管加密行业的监管，这一转变有望为加密和 Web3 行业营造更有利、更稳定的环境。随着区块链和加密技术的采用在全球范围内继续加速，Coinfest Asia 2025 将回归，重点关注解决关键行业挑战，包括现实世界资产 (RWA)、数字身份、区块链中的人工智能以及应对日益复杂的监管环境方面的进步。此外，Coinfest Asia 2025 将成为领先加密项目发布重要公告的舞台，有望推动行业取得实质性发展。 Felita Setiawan 表示：“Coinfest Asia 2025 的目标不仅是将今年的参与人数增加一倍，而且还要将活动提升到新的高度。我们打算推出增强的互动体验，欢迎更多的全球行业领袖，并扩大交流机会，以满足亚洲对 Web3 技术日益增长的需求和相关性。” 关于 Coinfest Asia Coinfest Asia 是全球最大的加密货币和 Web3 盛会，汇聚了行业领袖、创新者和社区，共同参与、学习和合作，共同塑造 Web3 技术的未来。Coinfest Asia 每年在巴厘岛举办，继续作为扩大行业影响力和加强该地区生态系统的首要平台。 Coinfest Asia 2024 自豪地获得了 60 多家赞助商的支持，包括 Polkadot、Mandala Chain、Coinstore、OKEx Wallet、CoinTech2u、CFX、Aptos、Haqq、Google Cloud、Ripple、Indodax、Tokocrypto、Pintu、Triv、Cloudmile、MEEET、Staynex、W3GG、BRI Bank、Bitget 等。关于 Coinvestasi Coinvestasi 成立于 2017 年，在 Coinvestasi.com、YouTube、Instagram 以及 Twitter、Telegram 和其 Discord 社区的每日讨论中为印度尼西亚的加密货币和区块链爱好者提供每日信息和创意内容。Coinvestasi 是印度尼西亚加密货币网络 (ICN) 媒体集团的一部分。来源：金色财经

金色财经2024-09-10

ETH 的迷失：为何 Layer 2 背叛了加密的初心

了人性和历史，这是高层次工程师和计算机科学家常犯的错误。因此，研究区块链必须是跨学科的，包括人文科学。这不是技术性问题，而是揭示了这些解决方案中固有的社会协调困难。去中心化要求强大群体放弃权力，这种情况历史上几乎从未发生。为什么大多数 L2 永远不会去中心化？激励机制清楚地指向 L2 保持中心化，“信任我”并不够好，尤其是在我们应该验证而不是信任的情况下。 Drake 的反驳改变系统中收入的收集方式也不是合适的解决方案，正如 @drakefjustin 最近尝试将 Base 的收入放在执行模块而不是排序模块中。要让 Base 真正去中心化，它将不得不放弃所有收入；因此，保持执行中心化并不是正确的解决方案。严酷的事实是，Coinbase 可能永远不会去中心化，这就是“L2 扩容”路线图的真实面貌！将用户交给中心化且实质上是托管解决方案的过程中，KYC、反洗钱和机构级审查压垮了最初的愿景。 L2 的互操作性 L2 将一致反对统一的互操作性协议，而是试图让每个人采用自己的解决方案，即使这损害了它们的长期成功。这类似于政治学中的公地悲剧问题。二十多次尝试创建统一的互操作性协议等于根本没有统一协议！ L2 之间的竞争和与 L1 的竞争，形成了不同于 L1 扩容的竞争生态系统。自由市场将继续创造多样化的竞争 L2。虽然这在大多数情况下是好的，但在区块链扩容方面，它只会导致大规模的碎片化，破坏用户体验。讽刺的是，当 ETH 核心推动嵌入的 L1 排序器时，L2 推动自己的“共享排序器”，如 Arbitrum 的 Superchain 和 Polygon 的 Agglayer 等。共享排序器的唯一有效方式是大家都使用相同的排序器，这使其无法实现。 ETH 的衰落在于它放弃了自身的使用，尽管 @aeyakovenko 嘲讽 ETH 社区称其只是个笑话，但事实是，链上自用总是比外包使用更能长期获得收益。ETH 正在犯下一个极其糟糕的错误。扭曲的激励机制现在我们来谈谈房间里的大象：与 ETH 和 BTC 中的 L1 相比，L2 的资金要多几个数量级。围绕 L2 代币和 VC 资金创造了数十亿美元，而 L1 开发只有数百万美元。这造成了明显的利益冲突，甚至可能是直接的腐败。由于激励措施如此不正当，以至于它可能导致开发人员任意限制 L1 容量以支持 L2。他们所要做的就是不追求或支持 L1 扩展技术......这就是 L2 成为这个行业最大的腐败力量的方式。因为他们从短期内不扩大 L1 中获益。通过 L2 代币和股权将开发人员变成千万富翁。当然，这也增加了对 L2 扩展的强烈偏见，而不是 L1 扩展。这是因为 L2 通过支持限制 L1 容量的叙述来赚取更多，而只通过 L2 进行扩展；这在 L1（ETH 和 BTC）的长期成功与专注于 L2 的公司的短期利润之间产生了明显的利益冲突。这也是因为风险投资公司可以通过“L2 扩展”进行寻租，因为这些通常是营利性企业，而 L1 扩展是一种公共利益。风险投资公司不可能从精心设计的 L1 中抽取一定比例的费用。然而，这是目前 L2 世界的常态。扩大 L1 在短期内不会让这些风险投资公司受益，而“L2 扩展”路线图却会，即使这为 ETH 的长期自我毁灭埋下了种子。 L1 扩展性这两种观点都有一个核心假设，那就是 L1 可扩展性。ETH 的立场取决于 L1 可扩展性的权衡是否站得住脚。因此，正是这种技术限制在他们心中证明了“L2 扩展”路线图的合理性。L1 扩展范式要乐观得多，因为它承认 L1 现在可以扩展以满足需求，而不会牺牲去中心化。无论是通过纯并行化、DAG 还是分片技术，条条大路通罗马。ETH 社区在意识形态上依附于过时的技术范式，非常像比特币人。ETH 也正迅速成为恐龙，就像比特币一样，都带有同样奇怪的有毒和邪教般的意识形态装饰。 ETH 极端主义 ETH 支持者逐渐与比特币极端主义者变得难以区分，这并非巧合，因为他们采用了相同的哲学和叙事作为他们的应对机制/信仰体系。正是因为这一切都是治理结构中相同的系统性缺陷的结果，而这种缺陷首先导致 BTC 和 ETH 都出现了这种情况。因此，环境压力创造了一种特殊的信仰体系，就像生物学意义上的趋同进化一样。我还确信，如果实施了正式的链上治理，不扩大 L1 永远不会被视为一个现实的选择。治理最终归结为“谁来决定”。丑陋的现实是，一小群人可以决定 BTC 和 ETH。这就是“链下治理”的本质；一个高度集中的决策过程。这可以被具有不正当激励的小团体（例如营利性 L2）所捕获，这些团体在短期到中期内直接受益于不扩大 L1。链上治理允许所有利益相关者以完全透明的方式对提案进行投票，这可以理解地导致截然不同的结果。最重要的是，这有利于 L1，而不是当时恰好控制中心化治理过程的任何群体的利益。从政治学和哲学的角度来看，这些链下治理过程往往很容易被捕获和扭曲，因为“GitHub 独裁”远不如民族国家那么强大。另一方面，一个拥有大量利益相关者的链上治理过程，加上更复杂的制衡和权力划分，确实有机会经受住时间的考验和人类本性所能提供的最坏的考验。这就是链上和治理必须被视为一种保护去中心化的机制，而不是重复老式/遗留治理的地方。事实上，情况恰恰相反；链下治理复制了区块链之前的治理系统；我会补充说，在大多数情况下，它的表现非常糟糕。链上治理是一种全新的事物，它利用了区块链技术的固有优势，并与 L1 和集体决策保持一致。因此，这个想法被 BTC 和 ETH 的领导层完全拒绝也就不足为奇了。如果实施链上治理，谁拥有最大的影响力，谁就会损失最多；这就是为什么如果没有及早建立起来，激励措施就会不利于其建立的原因。真正的解决方案解决方案在于放弃 ETH，用脚投票并支持其可扩展的竞争对手。因为作为利益相关者，我们在 ETH 的治理过程中没有真正的发言权。我们无疑可以钦佩领导一场反对 ETH 现状的全面叛乱的努力，类似于 BTC 中的区块大小争论。然而，作为那场内战的老兵，并且在那段时间（大区块）处于“失败方”，胜算并不大。因为当时，大多数企业、矿工、利益相关者和用户都支持更大的区块。然而，核心开发人员仍然得逞了，8 年后区块大小限制仍然是 1MB！在理论上，甚至不可能有更强有力的证据来证明对去中心化网络规则的有效集中控制。ETH 对革命的支持程度远不及 BTC，所以我看不出它如何能成功，尤其是在没有正式的链上治理的情况下。在这个加密货币的自由市场中，我们必须考虑到另一个强烈的人口效应：支持 L1 扩展的人离开了 ETH，而不支持的人最终加入了它。现在还有谁为 L1 扩展而战？同样的效应也发生在 BTC 上，使它变成了一种没有真正改变潜力的单一文化。所有这些转变都从领导结构的顶层开始，逐渐使整个生态系统偏离了最初的目标。我们曾经相信“分叉治理”，但这是错误的，原因有二：“同意或分叉”的门槛太高，因此它演变成一种有效的暴政。第二个问题与市场实际上并没有通过分叉绕过有问题的链，而是选择了下一代链。这就解释了为什么市场当时没有通过 BCH 绕过 BTC，而是最终升级并全部转向 ETH。历史重演我从 2013 年的比特币铁杆支持者变成了 2015 年敲响警钟的比特币支持者，但到了 2017 年，我却变成了批评者。我抛弃了 BTC，相信 ETH 通过分片实现链上扩容的承诺，在 2015 年成为铁杆支持者，在 2022 年再次敲响警钟，但到了 2024 年，我却变成了一个彻底的批评者。你可以随意评论我的立场，但有一点很清楚：尽管我们抗议，但 BTC 和 ETH 还是在我手下发生了变化，而我却始终如一。通过任意限制区块链的容量来彻底改变其经济和目的是一种激进的做法，与保守的做法完全背道而驰；我们不应该允许他们以“保守主义”或“社会契约”为借口，因为这些原则已经被完全违反。真正的悲剧是我们两次浪费了全球采用的机会，很可能让我们倒退了几十年。一线希望是我们能够清楚地识别问题并在最新一代区块链中实施解决方案，最终打破这个可怕而痛苦的循环。结论让我们回到第一个解决方案以及为什么 ETH 注定要失败。因为我们必须用脚投票并支持 ETH 的竞争对手，以实现去中心化和密码朋克梦想。如果你真的喜欢以太坊和比特币，你就必须能够为了它们、为了它们最初的愿景放弃它们。正是因为这比任何三个字母的股票代码的价格重要得多。关注大局就是关注最大的奖励：用金融主权、抵制审查和真正的货币独立改变世界！来源：金色财经

金色财经2024-09-09

9月9日证券之星午间消息汇总：重大重组！中国盐湖集团来了

，一是集聚对产业未来发展方向有强认知的科学家、创业者、投资人，对未来产业方向形成深度、超前的认知；二是搭建一个有公益性质的开放的母基金管理平台，既实现决策机制的市场化，又集聚更多战略科学家的资源；三是希望支持更多年轻人，包括年轻的科学家、创业者和投资人等。 “基金成立以后，投资理念和策略在实践中还会持续优化。”就在日前的2024浦江创新论坛开幕式上，上海宣布组建总规模100亿元的未来产业基金。 3、9月8日举行的独角兽创新发展论坛发布了《中国独角兽企业发展追踪报告》。报告显示，中国独角兽企业数量从2016年的131家增长到2023年的375家，八年间增长近2倍。其中，新晋独角兽企业数量总体呈上升态势，超级独角兽企业每年总数保持10家左右。2016—2023年中国独角兽企业总估值由近5000亿美元持续攀升至超1.2万亿美元，其中，在2020年首破1万亿美元。值得注意的是，报告提出了近年来独角兽企业融资整体承压的现象。2022年，新获融资独角兽企业数量减少至137家，2023年进一步减少至106家。同时，融资呈现“低频、大额”特征。 4、据央视新闻消息，9月4日至6日，中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”会议在北京召开。会议由中国气候变化事务特使刘振民与美国总统国际气候政策高级顾问约翰·波德斯塔共同主持。双方继续就解决气候危机进行讨论，包括实施各自2030年国家自主贡献和准备各自2035年国家自主贡献。双方欢迎在中美“21世纪20年代强化气候行动工作组”下已开展的技术和政策对话，包括能源转型、甲烷、循环经济和资源利用效率、低碳可持续省/州和城市四个专题小组下的相关交流，并期待继续交流。双方重申将在《联合国气候变化框架公约》第二十九次缔约方大会(COP29)期间与COP29主席国阿塞拜疆共同举办“甲烷及其他非二氧化碳温室气体峰会”。 02. 公司新闻 1、盐湖股份公告，公司实际控制人青海省政府国资委、控股股东青海国投与中国五矿及下属子企业签署了《关于组建中国盐湖集团合作总协议》，根据《合作总协议》约定，青海省政府国资委、青海国投与中国五矿拟共同组建中国盐湖工业集团有限公司(暂定名，简称“中国盐湖集团”)；同时，中国盐湖集团拟以现金购买青海国投及其一致行动人芜湖信泽青合计持有的6.81亿股盐湖股份股票。若本次转让实施完成，公司控股股东将由青海国投变更为中国盐湖集团，公司实控人将由青海省政府国资委变更为中国五矿。资料显示，中国五矿是以金属矿产为核心主业、由中央直接管理的国有重要骨干企业。截至2023年底，中国五矿资产总额超1.1万亿元，公司经营的金属品种覆盖我国战略性矿种目录的70%以上。 2、9月8日，汉嘉设计公告，公司近日正筹划购买资产事项，拟向苏州市伏泰信息科技股份有限公司(下称“伏泰科技”)的股东收购其合计持有的伏泰科技51.00%股权。交易完成后，伏泰科技将成为公司的控股子公司。公司控股股东城建集团拟筹划公司控制权变更相关事项，城建集团拟向苏州泰联智信投资管理合伙企业(有限合伙)(简称“泰联智信”)转让城建集团所持有的公司29.9998%股权。上述事项实施完毕后，泰联智信将获得公司29.9998%的股份，公司的控股股东、实控人将发生变更。同时，该事项涉及有权部门的事前审批。伏泰科技的实控人为沈刚、程倬，泰联智信为沈刚、程倬共同投资的合伙企业，且程倬为泰联智信的执行事务合伙人。公司股票自9月9日(星期一)开市起停牌，预计停牌时间不超过2个交易日。 3、深天马A发布投资者关系活动记录表公告，公司在折叠手机方面有多方案技术储备，比如左右和上下内折、外折、三折等，其中三折方案与品牌客户已有预研项目合作。 03. 机构观点 1、中信证券研报指出，二季度汽车国内需求有所下滑，但出口快速增长，保持了总量稳定。展望下半年，“以旧换新”政策效应显现，内需有望进一步提振，行业景气向上。零部件板块二季度受大宗、运费上行等因素影响，但三季度边际向好，利润释放有望加速。建议关注：1)乘用车板块的结构性机会；2)周期向上同时长期盈利空间打开的商用车龙头公司；3)处于增量赛道，同时全球扩张加速的零部件公司；4)产品升级、出海加速的两轮车龙头。 2、国盛证券研报指出，2021年三季度以来，化工成长板块历经持续调整，目前估值低安全垫厚；同时，成长板块密集迎来催化。1)OLED材料方面，苹果在二季度发布OLEDiPadPro。2)半导体材料方面，国内晶圆厂迎来新一轮扩产，同时材料自主可控的诉求进一步加强。3)合成生物学方面，作为新质生产力的一部分，重要产业催化呼之欲出。成长板块代表性公司一季报已确认业绩拐点，部分龙头于近期发布股权激励指引未来几年高增长。 3、东吴证券研报表示，当前券商板块估值与盈利均处于历史底部，长期估值修复的空间较大。同时并购浪潮持续推进，行业竞争格局有望获得优化，重组券商或实现跨越式发展。基于此，推荐：1)PB估值远低于1倍的头部券商；2)推荐业绩修复弹性大的互联网证券平台公司。

证券之星2024-09-09

区块链驱动的空气净化革命：深入探讨金字塔能量 AI 智能净化器DPIN生态体系

基金会由Bes公司和众多志同道合的环境科学家、区块链专家联合创立，他们都同时拥有着一份对环境保护的热情，立志要找到一种创新的方式来激励全球减排。在数字经济与环保方面积极探索和创新。致力于打造一个可持续的数字生态系统，促进全球绿色发展。 DID 和 VC让连接无缝衔接去中心化身份（DID）是一种新型的、可验证的、去中心化的标识符，它用于身份验证。当然，这个身份是广义的，泛指任何的主题，比如个人、组织、设备。不同于传统的中心化身份标识系统，DID由用户自己控制：用户可以自行生成和管理DID，存储在分布式网络中，确保了DID数据的安全性和不可篡改性。避免了传统身份系统中存在的单点故障和隐私泄露风险。可验证凭证（VC）以数字方式存储在计算机或移动设备上的标准化身份凭证格式，类似与真实世界的证件。比如说，我是xiaochu，那么我有团书馆会员卡、驾驶证、大学毕业证书等等。它实现更高效和安全的身份验证。VC包括: 元数据：包含凭证的发行者信息、有效期、凭证ID等。声明数据：包括凭证持有者的属性信息，如姓名、年龄、资质等，以及发行者对这些信息的认证。加密证明：使用加密算法生成的签名，确保凭证的真实性和完整性，防止篡改和伪造 DID和VC组成了一个去中心化的身份凭证。在金字塔能量 AI 智能净化器网络中，DID和VC被广泛应用于实现金字塔能量 AI 智能净化器服务的安全身份验证和隐私保护。当用户访问金字塔能量 AI 智能净化器网络时，使用DID和VC进行身份验证。用户的DID和相关的VC存储在用户设备中，可以在不泄露敏感信息的情况下，证明自己的身份和凭证的有效性。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

一文读透 AI Agent 赛道：多智体网络的去中心化野望

的创建与应用，通过激励手段吸引顶级数据科学家和 ML 工程师构建输出推理源的模型，以解决 web3 应用程序的预测和机器智能问题，从而满足智能合约、公司和个人对推理源的需求。模型创建者、求解者、验证者和消费者在 Spectral 的机器智能网络上相互交互，形成飞轮。 Inferchain 是 Spectral 正在构建的 Layer2，将于 2024 年第四季度推出，其愿景是成为一个通用、无需许可、开放的真相验证层，用于验证所有链上 AI Agent 交互。在 Syntax 上创建的所有 AI Agent 以及它们从 Nova 上使用的各种推理源将通过 Inferchain 进行集成。 Spectral 在 Web3 + AI Agent 赛道的核心竞争力体现在：低门槛开发 Spectral 提供智能合约一键生成及部署功能，大幅降低了 Web3 开发门槛。这使得即使是小白用户也能轻松实现智能合约的编译和部署。是AI for Web3的应用场景。多场景适配 Spectral 现有产品架构高度适配 Web3 当前的多样化应用场景，包括 DeFi、DAO 治理、NFT、安全审计等领域。产品迭代 Spectral 持续关注核心产品 Syntax 和 Nova 的功能迭代和优化，保持技术领先性。机遇与挑战：Spectral 的代币 $SPEC 上线后 FDV 曾一度高达 15 亿美元，融资总额高达 3000 万美元，背靠General Catalyst、Social Capital、Jump Capital、Circle Ventures、Franklin Templeton、Galaxy 等 Web2 和 Web3 头部 VC，是 Web3 AI Agent 赛道中最值得关注的项目之一。 Spectral 主要针对相对较小的“AI for Web3”市场，使用生成式 AI 技术和区块链，普及 Web3 的开发和许多功能性场景，为 Web3 dApp 提供可验证的模型推理能力，扩大了 Web3 应用层的场景。然而，Spectral 目前已推出的三款 AI Agent 均面临较大的同质化竞争压力，Nova 网络中四大角色的运作范式都需要较强的运营维持和外部资源导入，启动增长飞轮正面临着严峻挑战。 Autonolas/Olas Autonolas 于 2022 年夏季推出，又名 Olas Network，是一个 Web3 AI Agent 生态系统，运作方式为在链下由单一 Agent 或多个 Agents 协同完成用户提出的任务，将输出传递到链上。同时，链下 Agent 的完成过程也会被记录在链上。 Olas Network 的独特之处在于，每个构建的 AI Agent 都是由单独的运营商运行，可以从任何来源提取数据，在以太坊、Solana、Polygon 等不同链上进行操作，并可以执行机器学习等复杂处理。通过其 Multi-Agent 系统，Olas Network 允许用户同时使用多个 AI Agents 协作。通过激励机制，Olas Network 将 AI Agent 开发者、运营商、担保人串联起来，共同支持去中心化 AI Agent 生态系统的发展。 Olas Network 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在： Web3 Native 作为曾经 Fetch.AI 的核心 Multi-Agent 开发团队，Olas 的技术能力已有验证。Olas Network 上的 AI Agent 可以在 Web3 环境中自主运行和交互。能够为用户带来更高效的自动化和智能化。 DAO 基础设施完善 Olas Network 为 AI Agent 提供了构建和管理 DAO 的工具和基础设施。可以实现更高效的社区治理和运营。可组合性 Olas Network 具有高度的可组合性，允许开发者像搭建乐高积木一样将不同功能的 AI Agent 组件组合在一起，以构建复杂的去中心化应用程序。这种可组合性是 Web3 "胖协议" 理念的体现，有助于加速创新和应用开发。跨链互操作性 Olas Network 支持跨链操作，这在多链并存的 Web3 生态中具有重要意义。跨链能力可以促进不同区块链网络之间的价值流动和信息交互。机遇与挑战：Autonolas 是 Web3 中最早提出希望实现 Multi-Agent 的项目之一，其代币 $OLAS 上线后 FDV 一度高达 40 亿美元，比肩 IO.net 和 Aethir 等头部 AI x Web3 项目，说明市场对于 Multi-agent 的叙事天花板认可度非常可观。 Autonolas 作为打通以太坊链上经济和链下 AI Agent 的先驱者，其“共有 AI”(co-owned AI)创想非常符合以太坊联合创始人 Vitalik 对于 Web3 制衡 AI 中心化风险的思路。在需求挖掘上，作为 Fetch AI 原生团队的 OLAS Network 也不可避免地从 Web3 现有未满足的需求场景出发，希望通过 AI 让 Web3 用户体验更佳，但也同样正面临供需双边意愿低落的增长阻力。 MyShell Myshell 是一个去中心化 AI Agent 消费者层，由于涵盖了大量开源闭源 AI 模型，因此创建者可以在此快速构建 AI Agent 应用程序并轻松捕获用户。具体来说，MyShell 由模型层、开发者平台、AIpp 商店和激励网络四个核心模块组成，前三个模块包含了 AI Agent 的底层架构、创作者生产到最终用户消费的全过程，而激励网络则将前三者有机地串联起来，实现商业模式的闭环。有趣的是，MyShell 也允许开发者货币化 AI Agent，但方式与 ICO 有所不同。在最新推出的 AIpp 商店板块中，开发者将自己的 AI Agent “封装”为 AIpp，然后进行预售和公售。在预售阶段，份额价格将按照 Bonding Curve 计算，随着购买数量的增加而攀升。当销售满 30 股或时间满三天后将结束预售并进入公售阶段，依然按照 Bonding Curve 进行交易。开发者有权在预售阶段购买自己 AI Agent 的份额，并获得每笔交易 5% 作为手续费用。 MyShell 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：社区建设和参与相比于其他项目，MyShell 更加重视社区建设，通过其徽章系统等机制来增强用户参与度和忠诚度。产品创新 MyShell 的产品开发方向更加倾向于当前的 Web3 玩法，尤其是最新推出的 AIpp 商店，有利于 Web3 用户的快速理解和采用。机遇与挑战：MyShell 融资总规模超过 1600 万美元，是 Web3 AI Agent 赛道中社区活跃度最高、创作者经济最繁荣的项目之一。其类似 Pump.fun 的 AI 聊天机器人发射方式更贴近 Web3 用户习惯，7 月结束的第一赛季已成功发射超过 130 个 AI bot，总交易量超过 120 万 USDT。从长期发展的角度来看，Myshell 还需要在产品矩阵和平台开放度方面进行重大升级，以面对聊天机器人赛道的激烈竞争，以及拥抱 Multi-Agent 这种新范式。 HajimeAI HajimeAI 是今年第二季度展露头角的新兴“Web3 for AI”项目，是 Solana 上第一个提出 Solana 侧链结构的项目，旨在为 Solana L1 提供更强的性能和更有潜力的使用场景（“L1 的功能扩展层”），同时避免以太坊拓展模式造成的流动性分散。 HajimeAI 是 Solana 上第一个 Web3+AI Agent 平台，充当 Solana 的人工智能应用层。不仅解决了当前 AI Agent 面临的去中心化、货币化和推理能力瓶颈，以及多智体协作 Multi-Agent，还为 Solana 未来个性化的个人 AI Agent 以及蓬勃的 AI Agent 生态系统奠定了坚实的基础。 HajimeAI 由三个核心组件组成： Hajime Benchmark DAO Web3 首个 AI Agent 可用性排行榜，任何用户都可以在其中找到最适用的去中心化 AI Agent。Hajime Benchmark DAO 成员通过关键维度对每个在 Hajime 中新发布的 AI Agent 进行评定，以此获得 AI Agent 分享的协议收入和 Hajime 代币奖励。在早期阶段，HajimeAI 将帮助赋能 Solana Saga，通过空投的方式激励 Solana Saga 用户成为 Hajime Benchmark Dao 的初始成员。通过参与 AI Agent 的评选，在获得平台激励的同时，Solana OG 用户有机会加入到 Solana AI 生态的发展浪潮中。 Hajime Garden 经过 DAO 评定的 AI Agent 将被列入 Hajime Garden，这是 Hajime 生态的意图中心。基于 decentralized Multi-Agent Graph（deMAG）机制，Hajime Garden 可以将用户提出的任何意图分解为多个任务，交由专业的 AI Agents 进行处理。不论五步还是十步，不论是 Web2 知识还是 Web3 交互，提交的任何意图都将被完美执行。 Hajime Garden 的另一核心功能是 IAO，与 IDO 类似，旨在解决 AI Agent 在 Web2 中面临的货币化和中心化挑战。相比于传统融资，IAO 的流程更简单、更快捷，可以让 AI Agent 更快地获得所需资金。Web3 全球参与的特性也让 AI Agent 的 DAO 治理化变成现实。 Hajime AI Layer 专注于 AI 的 Solana L2 侧链，与 Solana 网络平行，实现“链下计算-链上验证”，仍受益于 Solana 的安全性和可验证。Hajime 生态所有 AI Agent 都基于 Hajime AI Layer 构建，并实现多代理协同工作。AI Agent 需要的推理计算、MAWG 的需求拆分能力都由 Hajime AI Layer 提供支持。机遇与挑战：作为 Solana 全球黑客松获奖团队，已证明了其在 Web3 x AI 领域的潜力。HajimeAI 构建了 Solana 首个 AI 侧链，成为 AI 执行的关键组件，满足 AI 计算需求。通过自主研发的 Muiti-Agent 工作流图谱 deMAG 和创新的 IAO 机制，加速链上可互操作 AI Agent 的发展，为 Solana AI 生态的民主化和大规模采用铺平了道路。然而，HajimeAI 目前还未发布测试网和测试版产品，链上 AI Agent 能否实现对其互操作愿景的落地以及 HajimeAI 侧链性能能否支撑大规模 AI 应用还有待观察。但解决这些问题将是推动 AI Agent 在 Solana 和 Web3 生态系统中成功应用的关键，值得期待。 Theoriq Theoriq 旨在成为模块化、可组合的 AI Agent 基础层，增强 AI Agents 之间的通信和互操作方式，确保它们不仅相互连接，而且比以往任何时候都更加自主和强大。此外，通过基于代币的 DAO 治理，利益相关者可以对影响 Theoriq 网络发展的提案进行表决，确保网络按照社区的利益和价值观发展。具体来说，Theoriq 生态系统由四种角色组成：AI Agent 开发者、AI 资源提供者、Agent 消费者和项目 Infinity Hub 是 Theoriq 的 AI Agent 开发和聚合平台，开发者可以通过工具快速构建各类 AI Agent，并与算力、模型、数据等 AI 资源提供者建立联系。任何有需求的用户或项目可以在 Infinity Hub 用稳定币支持获取 AI Agent 的使用权。无论是开发者、数据提供者还是用户，透明的算法机制都能确保奖励按照贡献的价值按比例分配，从而保持公平并激励有意义的参与。 Theoriq 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：可组合 Theoriq 正在开发一个可组合的 AI Agent 平台，允许用户将不同的 AI Agent 拼装在一起，创建更高级、更灵活的 AI 解决方案。激励机制 Theoriq 通过激励机制，推动了 AI Agent 的快速创新，为其成为模块化、可组合的 AI Agent 做铺垫。去中心化架构 Thoeriq 的 Infinity Hub 提供模型训练，推理，数据存储等服务，通过证明机制保证模型的准确性，抗审查，不可篡改和数据的隐私安全。机遇与挑战：Theoriq 由 ChainML 团队孵化，是 ChainML成为“去中心化的 OpenAI GPT Store”的重要一环。核心开发团队均来自加拿大和德国，技术背景深厚，拥有如 Teradata、Vector Institute 等大厂多年经验。过去两年中，Theoriq 和 ChainML一共获得 1000 万美元融资，投资机构包含 Hack VC，IOSG Ventures，Hashkey Capital，Alliance DAO, LongHash Ventures 等。 Theoriq 非常精准地抓住了 AI Agent 在发展中遇到的中心化垄断和对 Web3 赋能不足的痛点。AI agent 的最大推动者吴恩达教授、Vitalik Buterin、CZ 都有关注项目推特账号。与 Spectral 类似，Theoriq 也是一个服务于“AI for Web3”的项目，希望通过 Agentic Protocol 建立 Web3 使用 AI Agents 的调用和经济系统，增长飞轮也会受到平台上 Agent 质量和数量的约束。 GaiaNet GaiaNet 是一个去中心化的计算基础设施，使每个人都能够创建和部署自己的 AI Agent，这些代理可以反映他们的风格、价值观、知识和专业知识。通过 DAO 治理，GaiaNet 将 AI Agent 开发者、域名运营商、代币质押者和用户有机地链接在一起，形成域名运营商管理 AI Agent 开发者，代币质押者将代币质押在域名运营商上提供担保，最后用户择优在域名运营商中选择 AI Agent 使用代币付费使用的商业闭环。值得一提的是，GaiaNet 网络中还有个角色是组件开发者，可以通过微调 NFT 形式的模型、知识库、插件等组件，从有调用需求的 AI Agent 开发者那里获得收益。 GaiaNet 在 Web3 + Agent 赛道的核心竞争力体现在：边缘计算 GaiaNet 正在建立一个由个人和企业控制的分布式边缘计算节点网络，用于托管具有专有领域知识和专业技能的微调 AI 模型。这种方法提高了 AI 模型的多样性和专业性。隐私保护 GaiaNet 的解决方案强调在提供 AI 能力的同时保护用户隐私。这符合 Web3 对用户数据主权的重视。专业知识整合 GaiaNet 允许个人和企业将的专有知识和技能整合到 AI Agent 中，这种知识的去中心化分享和应用是 Web3 精神的体现。机遇与挑战：GaiaNet 以节点为基础的 AI Agent 创建、部署环境，以保护专家和用户的知识产权与数据隐私为出发点，抗衡中心化的 OpenAI GPT Store。GaiaNet 构建了一个全套的去中心化的 AI 推理使用场景，从前端聊天机器人使用场景、节点 AI 推理、微调模型提供者、知识库提供者、再到最底层的去中心化算力供给。GaiaNet 的挑战在于，如何将宏大复杂的路线图全面产品化，如何开放面对 Web2 AI agent 和其他 Web3 AI 基础设施的可组合性。四、结语 AI Agent 不仅代表了 AI 领域的一次重大飞跃，更是 Web3 生态系统中不可或缺的一部分，在 Multi-Agent 多智体协作的基础上，它们将共同打造一个更加智能、高效和去中心化的世界。随着 HajimeAI、Spectral 等顶级 Web3 AI Agent 项目的不断涌现和发展，我们见证了 AI Agent 与区块链技术的深度融合，以及它们在推动行业进步、优化用户体验、降低参与门槛和创新应用方面的潜力。不仅为开发者和用户提供了丰富的选择，也为整个 Web3 带来了前所未有的活力和可能性。一场 DeFi Summer 式的 Web3 AI Summer 正在到来，AI Agent 则为其赋予了无限可能，让我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

24小时热点