FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

爆了！华为概念火力全开，鸿蒙商用迈入最后“冲刺”阶段？

armony开发者协会启动。华为首席科学家陈海波表示，从技术架构到开发能力再到生态的完备，OpenHarmony大势已成。会上，华为终端BG软件部总裁龚体也指出，经过一年的筹备期，HarmonyOS NEXT现在已到了马上见分晓的阶段。他表示，鸿蒙生态设备的数量已超9个亿，但9个亿只是起点，面向万物智联时代，相信未来不久，基于开源鸿蒙打造的数量会达到百亿、千亿的数量规模。日前，腾讯微信鸿蒙原生版已正式上架华为商店。据悉，该版本支持聊天记录迁移，支持直接调用系统原相机、鸿蒙原生安全等功能。华为还发布了鸿蒙原生应用开发者激励计划。其中，单个个人开发者累计最高奖励10万元，单个企业开发者或服务商累计最高奖励100万元现金。值得关注的是，此前的10月8日，HarmonyOS NEXT开启公测，首批公测机型包括华为Mate 60系列、华为Mate X5系列、华为MatePad Pro 13.2英寸系列。作为华为的自研操作系统，HarmonyOS NEXT抛弃Linux内核及安卓开放源代码项目（AOSP），在实现自主可控的基础上深度融合AI能力，使得安全性进一步提升。另外，据市场人士@看山的叔叔爆料，华为鸿蒙商用系统本月发布。华为 Mate 70 系列手机也被曝整机已量产，并定于11月上市。博主@睿哥玩数码今日发文透露，华为Mate70或同时发布兼容安卓版，其将同时适配单 / 双框架（前者为“纯血鸿蒙”，后者为兼容安卓应用的鸿蒙），以兼顾海外市场。商用“最后一公里” 眼下，“纯血”鸿蒙的商用似乎已经进入最后“冲刺”阶段。研究机构Counterpoint数据显示，今年一季度，鸿蒙以17%的份额首次超越苹果iOS，成为中国智能手机市场第二大操作系统。截至目前，华为鸿蒙已是全球第三大移动操作系统。目前，国内互联网半壁江山均已接入HarmonyOS NEXT，包括腾讯、阿里、京东、百度、微博、美团等在内的互联网巨头纷纷加入到了鸿蒙生态的建设中。民生证券指出，HarmonyOS NEXT开启公测，标志着中国自主可控操作系统和应用生态迈出了新的一步，纯血鸿蒙将构造国产系统生态。未来，随着更多应用和功能的适配完善，鸿蒙系统有望为用户带来更加流畅和安全的使用体验，鸿蒙手机、PC等产业链有望显著受益。资本市场中，鸿蒙概念、华为概念也迎来一波狂欢。招商证券称，坚定看好鸿蒙生态持续繁荣，或将开启终端未来大发展的新十年。中泰证券表示，鸿蒙原生应用生态趋于成熟，2024年鸿蒙规模商业化落地在即，有望带动大量应用软件厂商进行适配、迁移、开发工作，鸿蒙产业链公司将受益。

格隆汇2024-10-14

专访MVC技术Leader：比特币同构下打造无限扩容的完美生态链

曾是Facebook连接性实验室的研究科学家，使互联网接入在全球范围内可用。另外他拥有计算机科学博士学位，专门从事点对点分布式网络，并且在顶级会议和期刊上发表了多篇论文。而金色财经财经也有幸采访到了Xiaohui，并通过Q&A形式了解到了MVC项目的价值所在以及项目团队致力建设比特币生态背后的技术路线和实力。 1、金色财经：首先请您介绍一下自己的加密从业经历以及您在MVC项目中所扮演的角色，同时为什么您会选择投身于比特币侧链项目的开发中来呢？ Xiaohui：我是在2017年左右全职进入加密行业，最开始是做区块链算法和EOS的开发，而那年关于比特币分叉扩容的争议又十分巨大，出于比特币的龙头属性以及好奇心理，我开始转入比特币生态领域。去年比特币叙事开始兴起，而MVC项目正好是第一批基于UTXO、POW等技术特性的专注比特币L2概念的项目，他们的开发团队需要技术帮助，考虑到比特币叙事的前景以及之前我的加密行业经历，我也就成了团队技术部门的Leader。 2、金色财经：请问MVC作为比特币的侧链，在技术上现阶段能够实现什么定位？ Xiaohui：MVC是比特币的侧链，主要解决了两大问题：一是性能，就是所谓的拓展性更高。它技术基本就是沿用了比特币的技术，如UTXO、POW，但是相比比特币最大的区别是区块更大，可以说是没有上限，所以性能上会是BTC的百倍。二是可编程性，比特币自身缺少图灵完备，而MVC却能够通过比特币脚本中的操作码 OP_CAT 来进行编写智能合约。此外MVC搭建了跨链桥，并且费率更低，所以能够促进形成更加完善的比特币生态。 3、金色财经：MVC和同赛道的其他项目相比有哪儿些优势？ Xiaohui：目前我已经听说了一两百中所谓的BTC的L2项目，但其中绝大部分都是基于EVM、Solana EVM的那一套，在底层技术框架上与比特币是没有任何关系的。但是MVC沿用了比特币原有的脚本技术，又是基于UTXO模型构建，所以在技术原理上与BTC十分接近，可以说是与BTC同架构的。 4、金色财经：可否简述一下MVC的技术路线及最终的愿景。 Xiaohui：项目短期目标是与比特币网络更加兼容，MVC算是首批引入OP_CAT实现智能合约功能的L2，目前还在研究如何与比特币更加接近，未来主要将实践以下三个方面： a. 完全启用OP_CAT操作码：MVC作为比特币侧链，将利用OP_CAT操作码支持Layer-1智能合约，使开发者能够在UTXO模型下构建图灵完备的去中心化应用（DApps）。 b. SegWit集成：SegWit的引入将提升交易处理效率，减少交易费用，并优化智能合约的执行，确保更高的交易吞吐量和安全性。 c. 合并挖矿调研：MVC将通过与比特币合并挖矿，借助比特币网络的安全性和算力，进一步加强去中心化的安全模型，同时吸引更多矿工参与。我们希望尽量与比特币的基础路线靠齐，这样原本使用其它链应用如钱包、跨链桥的用户再迁移过来的话能够有更舒适的体验。还有一个技术路线方向是持续扩容，比如说现在一个区块大小是256 M，以后就要扩大为2 G、4G甚至更大。比特币网络每秒为7 TPS，MVC则至少要为1000 TPS，未来还会随时间不短增长，可以说长期目标是无限大。 MVC的最终愿景是成为与比特币彻底兼容的比特币侧链，并且帮助比特币完全实现扩容并具有可编程性的功能，最终促进比特币的大规模采用。 5、金色财经：MVC是一个未实现的技术，还是一个已经真实落地的项目？有详细的具有明确时间节点的开发计划吗？包括公链节点的建设、SDK库以及语言框架等等。 Xiaohui：MVC是目前唯一落地的UTXO based+智能合约侧链并具有众多应用的项目，它并不仅是一个白皮书或者PPT概念，相反在去年项目主网就已经开始运行了。并且POW算力一度曾超越BSV，甚至超过了BCH，成为前三的算力链。所以MVC是一个早就实现落地的项目，并且迄今已经稳定运行有一年半之久。而且严格来说MVC在Orinals叙事之前就已在开发建设，属于最早的一批比特币L2项目。目前MVC上落地的项目也有很多，除基建外还有钱包、浏览器、矿池等等。此外MVC生态上也有数十个DAPP在开发建设中，如METAID、METALET、SHOW3等等。今明两年的开发计划还是希望能与比特币网络更加接近，譬如在已经十分兼容的情况下进一步实现隔离见证、Taproot以及联合挖矿，总的来说就是与比特币生态实现更加紧密的结合。 6、金色财经：您认为建设开发MVC项目的技术难点主要有哪儿些？另外相比其它公链及其扩容方案来说，MVC在开发周期与后期的技术运维难度上是怎样的（更久还是要更复杂）？ Xiaohui：在Ordinals、分形比特币、MVC等比特币生态项目出来之前，人们普遍认为比特币网络的最大意义就是储值，但现在越来越多的人开始发现可以在比特币上进行一些项目开发。不过由于起步较晚，所以相对于以太坊一类的公链生态来说，围绕比特币进行扩容开发的话，技术门槛就会比较高。此外，在编程上、基建上也都比较早期。不过从技术角度来看，我觉得比特币生态要优于EVM生态，但目前很多基建、工具都不太完善，所以更需要开发者潜下心来去建设。而MVC项目在开发周期上要比以太坊上要久，毕竟以太坊已经发展很多年了，但相比比特币主网则要容易很多。因为MVC有着智能合约的高级语言、API、SDK等工具。后期的话包括整个比特币生态来说，都很需要更加多的开发者、Builder加入进来。 7、金色财经：从区块链技术人员的角度看，您觉得未来围绕比特币所形成的生态上会形成大规模的应用产品格局吗？这个期限会是多久？ Xiaohui：我认为它是一个渐进的过程，比特币生态尽管起步较晚，但现在追赶其它公链生态的速度很快，比如NFT的交易量、整体市值。另外我觉得未来比特币生态在整个加密市场中的占比会越来越重，但具体是多久则不好说。而反观其它叙事，通过最近一两个行业周期来看，大多数叙事已经显露出疲态，后继乏力，但是比特币生态目前几乎每周都会有新项目涌现。 8、金色财经：对于MVC项目自身及前景，您个人有着怎样的规划和期许？ Xiaohui：在比特币叙事刚刚兴起的时候几乎没有L2的概念，并且目前整个比特币生态也处于相对落后的局面，但是MVC的性能确实是十分优越的，链上通信速度快捷且费用低廉。我是非常希望项目能有更多的开发者加入，开发出一些优秀的应用，以此来证明MVC要相较其它比特币L2更加强大。最重要的是，MVC能够更好的服务比特币主网上的用户，比如说当主网出现链上拥堵的情况时，就可以迁移到MVC上进行交易。总体来说，我希望MVC能够抓住当前市场最为关注比特币生态的阶段，紧紧围绕比特币生态做出一番成绩。

金色财经2024-10-14

上海市人民政府办公厅关于印发《上海市促进科技成果转移转化行动方案（2024－2027年）》的通知

金融界2024-10-12

寿命长短，竟然和饭量有关？坚持3个原则，吃出健康长寿！

增幅更可以达到35%。在这项研究中，科学家将数百只小鼠分为两组：一组不限制饮食，另一组则将正常饮食的热量减少了30~40%，相当于人类的“七分饱”。研究结果显示，不限制饮食的小鼠寿命为792天，而限制热量摄入的小鼠寿命达到了875天，相较之下，平均寿命延长了10.5%。更值得一提的是，如果这种“少吃”策略配合适当的进食时间，小鼠的寿命还能进一步延长至35%，这项研究强调了适度饮食和控制热量摄入对健康寿命的潜在益处。无独有偶，同年发表在《科学》上的另一项研究，美国耶鲁大学的研究团队通过2年的临床试验发现，八分饱可以带来长期的健康影响。每日热量摄入减少14%，长期“八分饱”能够改善人们的心理健康和生活质量，提高工作记忆，降低心血管代谢疾病风险，减轻体重，下调体内炎症水平和氧化应激水平等，给健康寿命带来很大收益。 https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg7292 02长期过量进食对身体的不良影响 1、肥胖长期过量进食会导致日常生活中，摄入的热量过多，若没有配合运动消耗，可能会在体内转化为脂肪，并分布于身体各处，导致肥胖。而肥胖是“万病之源”，可诱发血脂异常、脂肪肝、糖尿病等疾病，同时还会增加心脑血管疾病的风险。 2、消化道不适食物进入人体后，会经过食道、胃、肠等部位，被消化并代谢掉，如果过量进食、或暴饮暴食会导致胃处于饱胀状态，刺激胃黏膜以及肠黏膜，加重胃肠道消化负重，可能导致蠕动过慢，发生消化不良，引起腹胀、腹痛等不适。若长期过量进食，由于胃酸分泌过多，还可能诱发胃炎、胃糜烂、胃溃疡等胃肠疾病。此外，如果每餐吃太饱还会增加胰腺、胆囊、肝脏及肾脏等多个脏器的负担，引起胰腺炎、胆囊炎及肝肾等多种疾病，长期吃太饱还可能增加消化系统癌变的风险。 3、影响脑细胞代谢每餐吃饱后血液会大量积聚在胃肠道，而大脑的供血会相对不足，容易影响脑细胞的正常代谢，加快大脑衰老，患者不仅容易犯困，降低学习及工作的效率，还会增加老年痴呆的患病风险。 4、骨质疏松长期过量进食或饱餐，会使体内甲状旁腺激素大量增加，这时骨骼里的钙会被入血，即使摄取较多钙，也很难沉着于骨骼之中，可能会导致骨质疏松的几率增加。 03如何吃出健康长寿？坚持3个原则 01第一个原则：食物多样化食物多样，粗细搭配，均衡的膳食可充分滋养人体，可有助于身体健康、长寿。每日摄入各种食物，可提供不同的营养素，帮助维持身体功能，包括水果、蔬菜、全谷物、蛋白质和健康脂肪等。《Nature Food》的研究表明，与长寿相关的饮食模式包括适量摄入全谷物、水果、鱼和白肉，以及牛奶和乳制品、蔬菜、坚果和豆类；同时减少摄入鸡蛋、红肉、含糖饮料、精制谷物和加工肉类。推荐正常成年人每日摄入膳食纤维25~30g；摄入蛋白质每日每千克体重1.0~1.5g；摄入脂肪每日每千克体重0.6~1g；每日摄入碳水化合物200~350g；每日饮水量应为1500~2000ml左右。同时，还要注意少油、少盐、控糖、限酒，适当限制热量的摄入。推荐盐摄入量每日控制在6g左右；添加糖不超过50g；食用油每日控制在25g左右；每日饮酒（白酒）应不超过1两，约为50ml左右。 02第二个原则：规律进食、细嚼慢咽规律饮食，定时定点用餐，每餐适量，主动进食，不暴饮暴食或过度节食，饮食的温度应以“不烫不凉”为度，用餐时细嚼慢咽，以减轻胃肠负担，促进胃肠道消化和吸收。建议早餐安排在6:30~8:30，午餐11:30~13:30，晚餐18:00~20:00，早餐用餐时间为15~20分钟，午、晚餐用餐时间为20~30分钟。提醒：摄入过多或过少的食物，尤其是高热量、高脂肪、高糖分的食物，都会对健康产生不良影响。吃得过多，不仅容易导致肥胖，还可能引发心血管疾病、糖尿病等慢性疾病，从而缩短寿命。相反，如果主食吃得太少，其他食物摄入也不足，同样会导致能量和营养缺乏，影响身体的新陈代谢和免疫力，最终也可能对寿命造成威胁。 03第三个原则：吃动平衡吃和动的平衡对控制体重和保持健康是非常重要的，有助于保持能量摄入与消耗的平衡。动应该每周至少保证5天的运动，每天运动不少于30分钟，也就是每周累计不少于150分钟，运动量以中等以上强度的运动为主。来源：有来医生作者：小艺

金融界2024-10-11

币圈热议：身家620亿美元的“比特币之父”现身？当事人回应来了

15年，《纽约时报》将矛头指向了计算机科学家Nick Szabo。澳大利亚人Craig Wright曾宣称自己是中本聪，直到英国一名法官裁定他不是比特币的创造者。

tqttier2024-10-11

音频 | 格隆汇10.10盘前要点—港A美股你需要关注的大事都在这

降息幅度存在分歧； 5、3名研究蛋白质科学家夺诺贝尔化学奖； 6、乌克兰总统：有机会在2025年结束俄乌冲突； 7、波罗的海干散货运价指数触及逾一个月低位； 8、OpenAI在2029年之前无法实现盈利； 9、欧盟达成协议向乌克兰提供350亿欧元贷款；大中华区要闻： 1、期待！国新办10月12日举行新闻发布会，财政部部长蓝佛安将出席，介绍加大财政逆周期调节力度； 2、大摩邢自强：财政部发布会是中央说服市场的第二次机会、留意一个关键，预期不会有“中国式QE”； 3、央行与财政部联合工作组召开首次正式会议； 4、中共中央、国务院：到2025年，公共数据资源开发利用制度规则初步建立； 5、A股成交2.94万亿！东方财富成交900亿创个股成交记录，17股成交超100亿； 6、瑞银财富管理维持中国股票中性配置不主张追高； 7、摩根士丹利：“十一黄金周”地产表现超预期，国企开发商10月销售可能正增长； 8、机构：8月华为手机国内销售额时隔46个月再次超苹果； 9、证券界倡议调低香港股票印花税，呼吁检视交易手数安排； 10、台积电：9月销售额2518.7亿元台币，同比增39.6%； 11、京东“双11”提前至10月14日晚8点开启； 12、今日复牌！海通证券与国泰君安的换股比例为1:0.62； 13、牧原股份：前三季度预盈100亿元-110亿元，同比增长642.79%–697.07%； 14、韦尔股份：前三季度净利润预计同比增长515.35%-569.64%； 15、康方生物：胃癌适应症创新药获批上市两款双抗药参与医保谈判； 16、南下资金大肆减仓美团港交所，持续加仓阿里中芯国际； 17、公告精选︱天风证券：公司不存在筹划合并重组； 18、公告精选(港股)︱零跑汽车(09863.HK)拟引入武义县金投、金华市产业基金等战略性投资； 19、A股避雷针︱亚玛顿：股东林金坤拟减持不超1.24%股份。

格隆汇2024-10-10

在电视天气直播中讨论米尔顿飓风时，这位资深气象学者崩溃并开始哽咽

信心正在下降，”他在2023年为《原子科学家公报》撰写的一篇文章中写道。“如今，我不再像以前那样自信地让人们对风暴强度感到安心。我害怕这些风暴会在瞬间迅速加强。” 气象学家曾是新闻界中最受信任的声音之一，然而，由于报道全球变暖导致的极端天气，一些气象学家成为了不接受气候科学的人的攻击目标。去年，克里斯·格洛宁格在因为他的气候变化播报收到死亡威胁后，辞去了爱荷华州得梅因KCCI首席气象学家的职位。在佛罗里达州，气候科学的讨论尤为敏感。州长德桑蒂斯于今年5月签署了一项法律，删除了州法律中的“气候变化”一词。莫拉莱斯说，虽然他从未收到过死亡威胁，但近年来他在社交平台X上收到的反对意见大增。他在9月30日发表的一篇文章中写道，在警告飓风海伦将造成灾难后，他被称为“气候激进分子”，他的预测被批评为“夸大其词”。 “但这不是夸张，”他写道。“也许那些认识我为‘只讲事实、不惊慌’的气象学家的人，无法适应新的我。这就是他们争论并指责我夸大即将出现的天气威胁的原因。但没有人能逃避真相。” 然而，他说在南佛罗里达的超市或邮局里，遇到的人感谢他在飓风期间的指导，并感谢他直到最近一直是迈阿密少数在电视上谈论气候变化的人之一。 “我们只是陈述已经存在的事实，陈述即将发生的事情，我们亲眼目睹了这些，”他说。“气候危机已经到来。这不是未来的问题，而是今天的问题，值得我们所有人的关注。” 佛罗里达州越来越多的气象学家开始讨论气候变化，其中包括坦帕湾WFLA-TV的杰夫·贝拉德利和南佛罗里达NBC6的史蒂夫·麦克拉克林，后者在电视上对州的“不要说气候变化”法律进行了严厉批评，并敦促人们进行研究并投票选举。 “有些候选人相信气候变化，并且认为有解决办法，有些候选人则不相信，”麦克拉克林说。莫拉莱斯说，他之前只有一次在直播时哽咽过，那是在飓风玛丽亚登陆他长大的波多黎各的前夕，当时他在 Facebook 上进行直播。 “许多人联系我，说如果他们没有看到那则视频，他们就不会做好充分准备，”莫拉莱斯写道。“他们感谢我救了他们的命。不管这是否夸大其词，都让人振奋。” 来源：加美财经

加美财经2024-10-10

全球进入关键选举年，哪种选举制度最公平？

“领先者当选制”（FPTP）及变体。科学家希望探讨某些选举方法，是否更有可能促进民主韧性或防止腐蚀性的党派对立。这些研究结果可能会为政策提供参考，但在政治问题上，解读差异在所难免。华盛顿特区智库新美国的政治学研究员李·德鲁特曼表示，“民主是一个复杂的系统”，数据可以有多种解读方式。政治学家在评估选举制度和投票规则的公平性时，通常会参考系统的代表性或民主性等概念。这些术语对不同的人来说意义不同，但“代表性”的选举制度，通常是指结果在多大程度上反映了各方的票数比例。圣路易斯华盛顿大学的政治学家布莱恩·克里斯普说，“民主性”则通常指透明度和对公众的问责性。通过这些视角，可以看出主要类型的选举制度之间的权衡。在FPTP或“赢者通吃”制度中，例如美国和英国，某一选区内得票最多的候选人获胜，因此单一选区内的选民由一位获胜的候选人代表。这类系统也被称为“多数制”，尽管通常情况下，只要得票数比其他人多，即使未达到50%，也足以获胜。当获胜者被汇总到多选区的立法机构中时，执政党通常是获得最多个人选票的政党，尽管美国的制度曾经出现过例外。 FPTP系统还有一些子变体：例如在澳大利亚使用的排序选择投票，确保了多数获胜。选民对所有候选人或政党进行排序，得票最低的候选人出局，其支持者的第二选择票数被统计，依次进行，直到某一候选人超过50%的门槛。而法国的决选投票则通过两轮投票，让领先的两大党派在第二轮中直接对决。其他国家则使用同时包含比例代表制和FPTP元素的混合制度（参见“世界各地的选举系统”）。例如在德国，选民可以在FPTP中选举议员，同时也可以为一个政党投票；议会中的第二级席位根据政党的选票比例分配给各党派。公平性评估政治学家在评估选举制度和投票规则的公平性时，通常会参考系统的代表性或民主性。这些术语对不同的人来说意义不同，但“代表性”的选举制度通常是指结果在多大程度上反映了各方的票数比例。圣路易斯华盛顿大学的政治学家布莱恩·克里斯普（Brian Crisp）说，“民主性”则通常指透明度和对公众的问责性。通过这些视角，可以看出主要类型的选举制度之间的权衡。在FPTP或“赢者通吃”制度中（如美国和英国），某选区内得票最多的候选人获胜，因此该选区的选民由一位获胜的候选人代表。这类系统也被称为“多数制”，通常情况下，只要得票数比其他人多，即使未达到50%，也足以获胜。当这些获胜者被汇总到多选区的立法机构中时，执政党通常是获得最多选票的政党，尽管美国的制度有时会出现例外。 FPTP系统还有一些子变体：例如澳大利亚使用的排序选择投票确保多数获胜。选民对所有候选人或政党进行排序，得票最低的候选人出局，其支持者的第二选择票数被统计，依次进行，直到某一候选人超过50%的门槛。而法国的决选投票则通过两轮投票，使领先的两大党派在第二轮中直接对决。其他国家则使用既包含比例代表制又包含FPTP元素的混合制度（参见“世界各地的选举系统”）。例如在德国，选民既可以通过FPTP选举议员，还可以为一个政党投票；议会中的第二级席位根据政党的选票比例分配给各党派。多数制系统通常具有问责优势。选民对谁负责其选区或国家政策有清晰的认识，并能在下次选举中对其进行奖励或惩罚。相比之下，比例代表制中的问责性可能更为模糊。这些系统设计的初衷是，例如某党赢得四分之一的选票，其将获得大约四分之一的立法席位。因此，在某一选区排名第二或第三的政党仍会得到一些代表权，选区实际上可能由多个党派的候选人共同代表。这种制度会导致多个政党获得相当大的选票份额，从而形成联合政府，通常由得票最多的政党挑选政府首脑。与FPTP相比，比例代表制更明显地代表了选民的偏好，包括边缘群体的偏好。然而，没有任何系统可以完美公平：政治学家有时会提到美国经济学家肯尼斯·阿罗在20世纪50年代的研究成果，他表明，在三种或以上的选项（如选票上的候选人A、B和C）之间，总是无法在满足逻辑规定的同时进行公平排名（例如，如果A在B为唯一备选时会当选，那么在有三个候选人时A也应当当选）。这种问题在战略性投票或“搅局”候选人的情况下尤为明显。 “你不可能设计一个不会遇到权衡问题的系统，”亚特兰大埃默里大学的政治学家玛吉·彭恩说。从另一个角度来看，比例代表制似乎能更好地使政府政策符合公众的需求。政治学家会考察选举制度的“响应性”，即当选机构是否对公众舆论变化做出回应；以及“契合度”，即实施的政策是否符合公众的期望。例如，如果一个州有一项怀孕六周后禁止堕胎的法律，但公众希望在26周后才禁止，而民选官员将法律改为15周后禁止，这种改变就是响应性的，但并不完全契合。根据经济合作与发展组织的数据研究，比例代表制的政策契合度高于多数制系统，尽管多数制系统在选举官员和普通选民之间的契合度较高，因为最受选民欢迎的政策立场往往能反映在政策制定中，尽管这种政策范围未必像多党制那样反映出选民偏好的分布。多年来，研究人员还通过几十个国家的全国选举调查，探讨选民对自身民主和选举制度的满意度问题。明尼苏达大学的政治学家大卫·塞缪尔斯说：“比例代表制似乎占了上风，能够保证少数代表和少数权利。” 在这种制度中，当一个政党获得10%的选票时，仍将参与新政府的组成，支持者会感到自己有发言权，而不是被排除在外。对比采用比例代表制和多数制国家的评估较为复杂。例如，斯堪的纳维亚国家、瑞士和荷兰的选民对其选举制度感到满意，但这可能主要是因为这些国家相比其他国家更富裕。大卫·塞缪尔斯表示，“或许是因为瑞典就是瑞典，而这些国家本来就是富裕国家。” 关于采用比例代表制的国家，是否比采用多数制的国家有更高的投票率，这也是一个有争议的问题。对投票率的解读各不相同，但低投票率可能意味着缺乏参与感或代表性，并可能影响选举的合法性。在高收入的西方民主国家中，比例代表制国家的投票率较高（排除澳大利亚等实行强制投票的国家）。然而，在更大范围的民主国家范围内，这一联系就不那么明显了。新西兰常被引用为一个案例，在从类似英国的多数制转换到类似德国的混合制后，投票率有所提高。这一变化源于选民对当时主要政党的不满，以及对工党在两次选举中赢得最多选票却未能掌握权力的愤怒。选举制度的变体是否会导致政治差异，是一个备受争议的话题。法国政治学家莫里斯·迪韦尔热在20世纪50年代提出，多数制选举往往会导致两党制。这是因为支持较小政党的选民，如果认为自己的选票将会被浪费或会削弱对更受欢迎政党的支持，就会战略性地投票给两大主要政党之一。选举制度对政治的影响在过去的几十年里，一些研究人员提出，两党制动态系统性地偏向于右翼政党，部分原因在于经济因素。英国格拉斯哥大学的政治学家罗伯特·利涅拉认为，中等收入选民担心，如果他们投票支持左翼政党，在多数制的“赢者通吃”制度下，这些政党偏向经济再分配的政策将不受约束。相比之下，比例代表制下的多党制则可能对这些顾虑有所缓解，因为多党制意味着多个政党对谁执政有影响。今年5月，他与西班牙马德里卡洛斯三世大学的佩德罗·里埃拉共同撰写了一项研究，据认为这是首次提供实证证据。两人分析了20个采用多数制或比例代表制的民主国家过去20年的选举数据，研究了低收入、中等收入和高收入群体选民的选择。研究发现，即使考虑到个体的左右派偏好，并控制了各国政党的意识形态差异，中等收入选民在不同选举制度下的行为确实有所不同。即使考虑到他们个人的左翼或右翼偏好，并控制了不同国家政党意识形态立场的差异。选举系统的弹性问题或许最紧迫的问题是，某种选举制度是否在面对极端主义或反民主政党的崛起时更具抗风险能力。比例代表制给了小党派发声的机会，因此可能让极端观点进入政治体系，这在今年的欧洲议会选举中支持极右翼政党增加的情况中有所体现。然而，德鲁特曼认为，比例代表制国家或国际组织中更倾向于出现多个政党，这使得系统在反民主势力面前更有韧性。即使选举中突然出现极端主义政党的崛起，这种系统也不一定会被破坏。例如，在荷兰，尽管极右翼的自由党在最近的选举中赢得最多席位，但必须与其他政党组成联盟，领导人也必须在此过程中作出让步。多数制系统通常会压制较小的政党，包括极右翼政党。然而，如果两大主要政党之一走向极端并赢得选举，则几乎没有补救措施。德鲁特曼的研究指出，近年来，美国的两党制已表现出脆弱性，并陷入“末日循环”。在这种情况下，美国政治日益两极化和分裂化，双方不仅视对方为对手，更是敌人。 “这就是民主倒退的发生方式，当公众认为赢得选举比拥有选举更重要时，便愿意容忍反民主行为。”他认为，这一系统正逐渐将人们疏远政治，并助长了有害的党派对立，这些力量使民主更为脆弱。极端党派之争不仅限于采用多数制选举的国家。加州大学洛杉矶分校的政治行为学研究员斯图尔特·索罗卡指出，以色列是一个例外，其采用比例代表制，但因其独特的政治历史以及较低的选举门槛（仅为3.25%），而导致小型极端政党也能进入议会，进而使议会分裂。然而，通常情况下，联合政府中较大的政党会对边缘极端政党的立场进行适度调整。让多数制系统更公平美国的多数制选举系统，因其选举人团制度而面临特别严重的不公平问题（这种制度在20世纪末已被其他所有民主国家废除）。在这一制度下，总统选举最终由538名总统选举人投票决定，这些选举人分配到各州的数量仅大致与选民数量成比例。这种不均衡，使得一些投票结果接近的州在最终总统投票中影响更大。而在大多数州，总统选举人票在汇总区级选举结果后都归属于单一政党获胜者。因此，大多数选民发现自己身处一个固定的单一党派州，使得他们的选票很难产生实质性改变或让他们的诉求在竞选中得到反映。这一制度的弊端已多次显现，最近一次是在2016年和2000年，最终的选举结果是赢得总统选举人的候选人获得的选票少于对手。 “选举人团制度是极端的，也是一个时代的遗物，”塞缪尔斯说，“但它不会消失。” 尽管美国民主的质量如今显然比种族隔离时期更好，当时许多地方的黑人投票权受到严重限制，民权运动减少了投票的障碍。然而，调查显示，对一些问题的不满情绪广泛存在，例如选区划分操纵，这会使立法者绘制的选区地图。使单一政党获得比公平地图应得的更多席位，以及右翼立法者寻求增加新的投票限制以提高其政党选举机会的做法。排名选择投票已在一些州和联邦选举中越来越受欢迎。这种方式允许选民在不担心浪费选票或削弱主要候选人机会的情况下，优先选择第三方或独立候选人，因为如果他们的首选被淘汰，其次选项将被计算。缅因州和阿拉斯加已在州和联邦选举中采用了这种版本，而内华达州和俄勒冈州的选民将在11月考虑相关的选票提案。一些地区还使用排名选择的比例版本，用于填补多个席位，而不仅仅是一个。索罗卡表示，排名选择投票可能“能在一定程度上收获标准比例代表制和领先者当选制的好处”，但实证证据有限。尽管这种制度在地方层面上的实验案例增加，维也纳大学的政治学家卡罗琳娜·普莱西亚指出，总体上的改革似乎不太可能。而西方新英格兰大学的政治学家杰克·桑图奇则指出，到目前为止，美国的多数制系统中的排名选择并没有显著提升任何第三方的影响力，也没有打破两党制的主导地位。德鲁特曼认为，美国引入排名选择投票的努力效果有限，并不能真正改变该国政治的核心问题。他认为，这种制度仍然推动两党制，未能在地区或州一级实现比例代表制。他的目标是推动更多政党参与，赋予更多选民发声机会，并建立跨党派联盟，而不是通过排名选择投票来选举特定候选人。不过，他也认为这些改革尝试是积极的信号：“选举改革显然引起了人们的兴趣。” 来源：加美财经

加美财经2024-10-10

中本聪就是“他”！彭博社：HBO纪录片揭露比特币世纪之谜……

York Times)将矛头指向计算机科学家Nick Szabo，马斯克也曾提出他认为Szabo是中本聪的理论。延伸阅读：中本聪还活在世上！“他”承认亲自对质本尊马斯克揭露幕后神秘人物…… 澳大利亚人克雷格·赖特(Craig Wright)曾宣称自己是中本聪，直到英国法官裁定他不是比特币的创造者。托德在开发者平台GitHub上被列为应用密码学顾问，该平台称他常驻多伦多。据悉，他是比特币安全提供商Coinkite的“首席反对者”、匿名钱包服务Dark Wallet的首席科学家和Mastercoin项目的首席科学家。根据LinkedIn个人资料，他于2011年毕业于安大略艺术设计大学，获得综合媒体文学士学位。比特币白皮书于2008年发布，比特币网络于2009年上线。多年来，托德一直被认为是中本聪的可能人选。尽管自2011年以来中本聪就销声匿迹，但他或他本人仍然很重要。中本聪的钱包里有大约100万枚比特币，按当前价格计算价值约624亿美元。这位比特币创造者的任何举动都可能导致价格暴跌，但这位创造者的代币多年来一直没有动静。

小萧 1评论2024-10-09

24小时环球政经要闻全览 | 10月9日

此前预期为80美元/桶。美国和加拿大科学家获2024年诺贝尔物理学奖瑞典皇家科学院当地时间10月8日宣布，将2024年诺贝尔物理学奖授予约翰·J·霍普菲尔德（John J. Hopfield）和杰弗里·E·辛顿（Geoffrey E. Hinton），表彰他们在使用人工神经网络进行机器学习的基础性发现和发明。两位获奖者从20世纪80年代起就开展了与物理学相关的人工神经网络的重要工作。他们将平分1100万瑞典克朗（约合745万元人民币）奖金。巴西最高法院决定解封社交平台“X” 据路透，当地时间10月8日，巴西最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯决定解封美国社交媒体平台“X”，“X”在巴西的服务将在接下来几小时内恢复。在“X”所属公司向巴西最高法院缴纳2860万雷亚尔罚款之后，巴西最高法院作出解封决定，表示该公司已满足在巴西运营的各项要求。此前该平台改变立场，开始遵守法院裁决，而其亿万富翁所有者埃隆·马斯克此前曾誓言不会遵守这些裁决。微软、OpenAI炫耀收到英伟达B200芯片服务器当地时间周二，微软Azure披露，公司已经拿到了搭载英伟达GB200套件的服务器，成为全世界云服务供应商里第一个用上Blackwell系统的公司。OpenAI也宣布收到英伟达的快递，开发人员已经用上了首批DGX B200工程机。比亚迪预计今年在墨西哥销售5万辆汽车据路透，比亚迪墨西哥总经理豪尔赫·巴列霍（Jorge Vallejo）当地时间10月8日表示，预计比亚迪今年将在墨西哥销售5万辆电动汽车，2025年达到10万辆。此外，比亚迪将在今年年底前宣布在墨西哥建设首座工厂的选址。波音被标普列入负面信用观察名单国际评级机构标准普尔当地时间10月8日表示，已将波音公司评级列入负面信用观察名单，因为这家公司仍有约33000名工人正在罢工。这意味着波音信用评级可能被降至垃圾级。标普估计，波音公司2024年将出现约100亿美元的现金流出，并且可能需要增量资金。现代汽车计划下周在印度进行创纪录的IPO 筹集33亿美元据彭博，知情人士透露，现代汽车公司正在寻求通过其印度子公司的首次公开募股筹集多达33亿美元的资金，从而拉开了该国有史以来最大的上市的序幕。据悉，现代汽车印度有限公司将收购价定在每股1865卢比(约合22美元)至1.960卢比之间。

格隆汇2024-10-09

24小时热点