全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
特朗普突传移民信号!美媒:首先驱逐中国无证“适龄参军”公民 亚裔美国人紧急准备
go
lg
...
中国计划”,该计划被指控对亚裔学者进行
种族歧视
。 “我们知道,州政府和联邦政府都把中国视为国家安全威胁,”她说。“我们在二战中就看到过这种情况,当时日裔美国人被监禁。我们在911之后也看到过这种情况,当时穆斯林和南亚裔男子被拘留,有些人甚至被驱逐出境。” 接近特朗普竞选团队的消息人士称,将重点放在中国公民身上是过渡团队一项更大规模计划的一部分,该计划可能会终止拜登政府的两项移民计划,并使那些已经入境但尚未获得庇护的人有资格被驱逐出境。特朗普曾多次暗示,来自中国的“适龄”男性一直在准备组建一支对抗美国的军队。 “他们来自中国——过去几个月有3132000人——他们都是适龄参军,而且大部分都是男性,”特朗普在4月的一次竞选集会上说。“在我看来,他们是想在我们国家建立一支小军队吗?这就是他们想要做的事吗?” 亚裔美国人联合会(Asian American Federation)是总部位于纽约的非营利性组织,拥有70个成员机构,其执行董事Jo-Ann Yoo表示,过去几个月来,亚裔美国人联合会召开了多次会议,并进行了情景规划,力争在特朗普的移民承诺之前实现这些目标。 她说,在接下来的几周内,她的团队将联系具有语言技能的律师和其他可以为混合移民身份家庭提供支持的人,此外还将与成员机构联系,以便他们了解美国移民官员可能采取的行动。 Yoo说,他们还计划制作有关可能驱逐出境的语言材料。 “我们必须让人们走出去,让他们了解自己的权利,”Yoo续称。“我们必须让我们的非营利组织受到关注,这样那些通常不去这些资源的人就会说,‘哦,我家里出了点事。我必须去寻求帮助。’我们必须进行大量的教育,而且必须用语言进行。” Li还表示,该组织将培训其他社区团体,宣传如何通过《信息自由法》索取移民记录。获取移民文件可以帮助移民回顾自己的历史,也可以更好地帮助他们及其律师申请福利或对抗驱逐案件。 尽管特朗普承诺要大规模驱逐所有非法移民,但专家表示,特朗普将重点放在“适龄服兵役者”身上,表明反华情绪日益高涨。Li说,中国移民往往因为本国经济不景气或对地缘局势不满而逃往美国。 “这是将我们的社区视为敌人的另一种方式,”Li谈到特朗普的移民纲领时说道。“从国家安全的角度来看,这甚至可能没有任何逻辑意义,但我们在美国本土的社区将感受到影响。” 尽管许多社区团体目前正在努力缩短时间表,但Li表示,细节并不一定令人震惊。她说,反华情绪在“多届政府”中都有所升温。拜登的驱逐政策已经相对激进。 据移民政策研究所称,拜登政府驱逐出境的人数将与特朗普政府一样多。拜登政府执政以来,自2021财年年初至2024年2月,已有110万人被驱逐出境。特朗普第一任期内,驱逐出境人数为150万人。 中国驻华盛顿特区大使馆发言人刘鹏宇4月份在给NBC新闻的声明中表示,中国配合遣返无证移民的努力。 他表示:“中方在遣返非法移民问题上与一些国家进行了良好合作,愿意继续与有关国家就此问题加强合作。” 延伸阅读:美国遣返第三批中国非法公民!美媒:纽约数百名中国人集体致函特朗普……
lg
...
秉哥说市
2024-11-27
沃尔玛缩减多元化政策回应保守派压力,可能影响企业社会责任实践
go
lg
...
了广泛关注,特别是在该公司决定不再考虑
种族
和性别因素来提升供应商合同的多样性,以及不再基于供应商提供的某些人口统计数据来评估融资资格。 沃尔玛政策变化 根据报道,沃尔玛将缩减
种族
公平培训,并停止参与LGBTQ倡导组织的排名。此外,该公司还将重新审视其对“骄傲月”和其他相关活动的支持。 沃尔玛的一位发言人确认了这一消息,并表示:“我们愿意随着我们所有员工和顾客的需求变化而调整自己,顾客和员工代表着美国的全貌。” 多元化政策的行业影响 沃尔玛的这一政策变化使其成为了类似星巴克、摩根大通、福特等公司的同行,后者也在过去一年中回应了保守派团体的压力,调整了其多元化政策。这一趋势反映了美国社会中对企业社会责任和多元化政策的激烈争论。 沃尔玛的调整也突显了保守派活动家对企业的影响力。例如,保守派活动家罗比·斯塔巴克(Robby Starbuck)在沃尔玛政策变化前就已公开透露了相关信息,并与沃尔玛展开了关于DEI政策的富有成效的对话。 结语 沃尔玛在其多元化政策上的调整显示出美国企业在政治和社会压力下的战略应变。随着越来越多的公司修改其多元化政策,这一现象可能会对未来企业的社会责任实践产生深远影响。 来源:今日美股网
lg
...
今日美股网
2024-11-27
观点:民主党大选失败的原因可能是“自杀”
go
lg
...
也打击了基于“美国选民”分析的观点。
种族主义
、性别歧视,以及对经济、移民或生育权的愤怒(今年民主党的“希望”议题)确实存在。但这些问题对选举结果的影响似乎并没有比往年更多(或更少)。 参加投票的人似乎和上次一样投票。虽然确实存在一些“摇摆选民”,但记者寻找他们的方式,就像人类学家过去寻找食人族一样,因为他们实在少见。 真正的问题在于,一方投票达到了巅峰,而另一方则未能如此。 对于不投票者的意识形态动机,目前没有可靠数据。但出口民调显示,选民构成的变化主要集中在低收入群体。年收入低于5万美元的选民中,投票支持拜登的比例高于支持哈里斯的比例。 在拉美裔选民中,特别是在德克萨斯州边境附近相对低收入的选民(虽然这些选民主要分布在一些非常小的县),向特朗普转移的趋势尤为显著。 在排除不合理的解释后,至少还剩下三个合理的推测。 第一种推测与投票条件有关。2020年,由于疫情,投票比以往任何时候都更便捷。数百万人通过提前投票、邮寄投票、驾车投票站、24小时投票等方式参与投票。当年的投票率(占合格选民的比例)创下1900年以来的最高纪录——那是民权时代之前,也是女性获得选举权的20年前。 然而到了2024年,这些便利措施部分甚至全部消失,在2022年时已经有所减少。在美国,通过调整投票结构来影响选举结果是一种惯常做法,比如投票站的长队会阻碍投票率,尤其影响时间有限的工薪阶层。 第二种可能的解释与选民登记有关。学生和低收入的少数族裔公民搬家频繁,每次更换地址通常都需要重新登记。这种负担很可能更多地落在民主党支持者身上。 第三种假设与民主党内部长期存在的分裂有关。 民主党内部大约有70%-80%是中间派,20%-30%是“左派”,但完全由中间派主导。这种情况自1972年乔治·麦戈文失败以来一直如此。 而现在,中间派的控制甚至扩展到了国会席位候选人的挑选,以及联邦竞选中国家党资金的分配。 克林顿家族和奥巴马家族目前实际上是中间派派系的领导人,而拜登和哈里斯是他们任命的。 2016年和2020年,伯尼·桑德斯举起了左翼的旗帜,但他最终支持了拜登,以换取政策上的一些让步。然而到了2024年,民主党内已经不存在真正的左翼,因为没有真正的初选或任何形式的竞争,只有一次最后时刻的闭门候选人替换。 一些残存的左翼力量,比如小罗伯特·肯尼迪(未被允许参与民主党初选)和图尔西·加巴德,转向了特朗普阵营。 2024年实际存在的“左翼”是一个名为“自由巴勒斯坦”的运动,但在任何一党中都没有立足之地。 这种局面是民主党领导层设计的,因此他们对此负有责任。无论输赢,他们依然掌控着一个庞大的幕后机构:包括顾问、民调专家、说客、筹款人以及国会山上的关键职位。 对党内新兴势力做出任何让步都会削弱这种控制,而输给共和党则不会。 因此,民主党领导层宁可输掉一两次选举,甚至甘愿成为永久少数党,也不愿将党内空间开放给他们无法控制的人。 因此,2024年的选举是一次自我毁灭。民主党领导层对投票权的缩减最多表现得冷漠,对于保留2020年的新增选民毫不上心,还积极确保残存的“左翼”力量弃权。 他们试图用明星代言和身份政治来掩盖这些问题,但一如既往,这些手段没有奏效。 然而,这些党内精英及其附属机构将在下一次选举中接着尝试。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-27
观点:如果特朗普重启攻击华裔科学家的“中国计划”,那最终是给北京送大礼
go
lg
...
取消。因为这一计划后来演变成一场无效的
种族歧视
运动,主要针对亚裔美国学者,导致一系列错误指控,严重影响了研究者的生活,却对打击间谍活动几乎没有实质帮助。 现在特朗普回归,人们担心“中国行动计划”可能会被重新实施。 今年早些时候,众议院推进了一项法案,一些议员指责这是一种以新名称复活计划的尝试。而“2025项目”,这一在保守派中流传甚广的政策白皮书,与特朗普的议程紧密相关(尽管他试图与之保持距离),其中明确主张“重启中国行动计划”。 同时,特朗普在组建新内阁时,也收罗了一批对华强硬派,并以“美国优先”的理念展开竞选活动。 然而,如果他的目标真是“美国优先”,就需要认识到美国是一个移民国家,吸引世界上最优秀的人才能让美国拥有重大优势。 在美国大学的中国STEM(科学、技术、工程和数学)学生和研究人员中,中国行动计划导致涉及间谍、盗窃或知识产权指控的比例仅为0.0000934%。但这一计划对美国学术界的科技研究造成了严重的寒蝉效应。 根据斯坦福大学的分析,在过去20多年里,中国一直是美国科研人员的重要来源。然而,选择离开美国的人数却在不断增加。 在中国行动计划实施后,离开的数量激增了75%,其中三分之二的人返回中国。 事实上,这一政策似乎反而为中国共产党自身的创新雄心送上了一份大礼。 驱逐华裔科学家,会对科技格局造成多大影响或许难以量化,但历史可以提供教训。 美国在“红色恐慌”时期对疑似共产主义者展开广泛打击,包括加州理工学院教授钱学森,最终将他驱逐回中国。他后来成为“中国导弹之父”。 前海军部长丹·金博尔对此评价:“这是美国做过的最愚蠢的事。” 更近的例子是,一位华裔科学家的贡献直接推动了莫德纳公司在创纪录的短时间内研发出新冠疫苗。 斯坦福的分析还发现,选择留在美国的华裔科学家在从事研究时遇到了更多困难,大约一半的人在避免申请联邦资助。 如果重新启动中国行动计划,对美国科技目标的破坏可能尤为严重。 高技能劳动力被多方视为美国保持先进领域主导地位(如芯片制造)的最大障碍之一。中国持续培养的STEM博士数量已超过美国。而近期国内的经济低迷正在驱使更多中国人才出国,对于美国来说,吸引这些创新者符合其最大利益。 与此同时,中国间谍活动的风险是真实存在的,必须严肃对待。硅谷的公司越来越警惕知识产权盗窃的风险,正在加强对员工和招聘的审查。这是明智之举,应继续推进,但需要以证据为依据,而非仅仅基于
种族
背景。 数据显示,黑客攻击和网络攻击是间谍活动的主要方式。美国应将资源投入到网络安全防护上,而不是耗费大量精力去对个人进行
种族
刻板印象的审查。 今年7月,距离被起诉大约五年后,前堪萨斯大学教授陶丰在“中国行动计划”时期的定罪被撤销。 在2021年审判前,他的妻子曾对彭博表示,他们一家来美国是为了“追寻美国梦”。然而,她不得不身兼三份工作以支付丈夫的法律费用。 他的律师后来表示,这场持续数年的噩梦“几乎让这个家庭破产”。 这样的案件只会为中国政府的宣传提供更多弹药,帮助其吸引人才,以支持中国自身正在快速追赶美国的高科技野心。 即使是对中国最强硬的政策制定者也应该记住,美国不能在应对来自北京的威胁时失去其自豪的价值观。 对选择来美从事研究的科学家的持续打击,从长远来看,只会损害美国的创新能力和国家安全利益。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
“欢乐之地”:为什么科学家纷纷涌向Bluesky?
go
lg
...
流集合。 这个集合包括一个可报告并过滤
种族主义
、针对黑人和仇视黑人女性的内容的审核工具。 但研究人员指出,随着Bluesky的增长,X面临的问题可能也会出现在这里。 “不怀好意的用户可能会涌入;机器人也会进来,”戴维斯说。 Bluesky位于加州旧金山,负责增长、传播和合作的艾米莉·刘表示,“任何大规模增长都会带来垃圾信息和骗局的浪潮。我们已经扩大了信任与安全团队,并雇佣了更多的审核员以应对这些问题。” 去留之间 一些研究人员,比如澳大利亚布里斯班昆士兰科技大学的数字媒体研究员阿克塞尔·布伦斯,仍保留着自己的推特账户,以避免被冒名顶替。而其他人则选择了注销。 麦吉尔大学的结核病研究员马杜卡尔·帕伊表示,他在用户流失中损失了大约1000名粉丝(他仍有9.8万粉丝)。但他不愿离开,“如果优秀的专家都离开X,谁还会在X上提供基于证据的观点?” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
美国民主一线存活的希望【警惕信息不正义之二】
go
lg
...
i 编 | 新约客 1 美国人把厌女、
种族主义
和霸凌的川普选为总统。 无论是因为人们误解了他的立场,还是因为喜欢他的立场,还是因为(错误地)相信经济陷入衰退, 我们都不能忽视这一点: 右翼媒体的虚假信息网络,成功地重塑了千百万人对国家的看法。 《费城问询报》的威尔·邦持(Will Bunch)言简意赅地说道: 本周二以来,学者们讨论了很多事情 —— 自里根时代就没让工人阶级受益的经济、白人选民对白人特权和男权制可能终结的焦虑,及民主党失去了广大中产阶级的支持 —— 这些都是这次选举的因素。 但最重要的一点是: 川普被美国现代史上信息最不灵通的选民推上了权力宝座。 2 一项引起广泛讨论的路透社-益普索(Reuters-Ipsos)民意调查发现, “主要从福克斯新闻和保守派媒体及社交媒体/其他媒体获取新闻的美国人,更容易答错有关通货膨胀和犯罪的问题”。 当千百万美国人相信一些压根不真实的东西时,民主党的政绩就无关紧要了,他们的信息也无法传递给预期受众。 可怕的是,如历史学家海瑟·考克斯·理查森(Heather Cox Richardson)所说的, 只要创造一个虚假的世界,让人们相信你,你就能让他们自己投票放弃民主。 3 右翼媒体的世界里,经济一塌糊涂,犯罪率激增,孩子被引诱去做变性手术。 这样的氛围下,民主党的立场和提案被看成是脱离了公众对政治的认知。 4 《新共和》杂志(the New Republic)的迈克尔·托马斯基(Michael Tomasky)上周写道: 如今是福克斯新闻(Fox News)及整个News Corp.、Newsmax、One America News Network、辛克莱(Sinclair)电台、电视台和报纸网络、iHeart Media(前身为 Clear Channel)、Bott Radio Network(基督教电台)、马斯克(Elon Musk)的X、乔·罗根(Joe Rogan)的大型播客等右翼媒体决定美国的新闻导向。 他们向受众灌输歪曲事实的信息,让川普得以获胜。 5 密苏里州选民通过了一项支持堕胎权的提议,和一项提高最低工资和规定带薪休假的提议。 这两项都是民主党的立场,都是共和党反对的。 但选民显然搞不清哪个政党代表哪些立场(译者注:川普和共和党都在密苏里压倒性胜出)。 6 关心民主、想要个体面的政府、关怀弱势同胞命运的美国人,有必要了解大批选民当今处于一个与以往截然不同的媒体现实。 ProPublica就记录了一起伪装成宗教新闻、进行恶意右翼宣传的行动: ProPublica通过税务文件和商业申报,追踪到前电视记者布赖恩·蒂姆波内(Brian Timpone)领导的位于芝加哥的出版网络。 他的网络,包括Metric Media在内,在研究人员中是众所周知的造谣机器。 其资助来自保守派亿万富翁理查德·尤莱因(Richard Uihlein)的右翼超级政治行动委员会。 7 数百万美国同胞偏爱的媒体与传统媒体几乎没有相似之处。 布鲁金斯学会(Brookings Institution)的达雷尔·韦斯特(Darrell M. West)解释说: “从公共卫生、气候变化到
种族
关系等许多领域,都存在系统性、有组织的舆论重造现象”, 一波波虚假、威胁性的信息“在社交媒体平台上广泛发行,被爆红的图片和视频加大宣传,然后被主流媒体注意并报道,被互联网的大V推送,并被候选人在集会、辩论和采访中放大”。 在对通货膨胀和整体经济的看法上,2024年的美国人非常负面,而实际的通货膨胀、失业率和生产总值数字与之不符。 欧洲对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。 大选前夕,《经济学人》杂志(the Economist)甚至以封面故事的形式称美国经济是全世界羡慕的对象。 然而,美国选民对经济感到沮丧,在经济方面给哈里斯打了低分。 【延伸阅读】当信息不正义,民主岌岌可危 8 未来的政治斗争中,人们需要意识到,当前的信息生态系统是如何持续宣扬谬误、歪曲对重要问题的看法的。 悲哀的是,对抗雪崩般倾泻的虚假信息,并不能主要靠传统媒体,因为几百万美国人从不收看或阅读传统媒体。 (当然也不能靠那些提供虚假说辞、不反对法西斯候选人、无视选民对民主缺乏兴趣及对白人失去权力而私下怨恨的传播渠道)。 9 相反,解决问题的方法应是培育新的媒体形式,以抵制充斥于许多美国人大脑中并塑造其立场的右翼虚假信息。 这并不意味着让著名电视主持人去做播客。 这也不意味着把奥普拉(Oprah)派到中西部进行国民心理辅导。 当然,媒体精英也不需无休止地研讨,剖析哈里斯的竞选活动。 我们需要的是一批新的相关舆论制造者、地方媒体和调查记者,向选民提供基本信息,打击右翼歇斯底里的阴谋论。 唯有这样,民主和良好的政府才有一线存活的希望。 10 霍华德大学(Howard University)的新闻与民主中心(Center for Journalism & Democracy),秉承黑人新闻界的传统,“通过批判性、调查性的新闻报道,重塑有关负责的权力和民主的全国性对话”。 这样的努力大有可为。 正如斯蒂芬·沃尔曼(Steven Waldman)所指出的,我们需要关注荒漠般的地方媒体。 他写道: “我们已失去三分之一的地方报纸;二十年来,记者人数下降了60%… 研究表明,地方新闻的萎缩形成一个真空 —— 这个真空被党派新闻来源和社交媒体填补(两者都会造成两极分化,也更易传播错误信息)。” 重建以事实为基础的媒体,要从州级和地方社区开始。 【延伸阅读】救救地方媒体 11 韦斯特写道: 在高度两极分化的世界里,人们分为相互竞争的政治部落,数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。 这种情况继续下去,将给我们国家的政治和治理带来灾难。 民主需要有注重公德并了解真相的公民。当前媒体环境下,这两者都受到围攻。 支持民主的资助者,应对右翼生态系统及其对选民的影响进行全面研究,同时支持以事实为基础的地方媒体,帮助招募新的有影响力的媒体人,赞助非营利的调查新闻报道,并构建管理良好的社交媒体平台。 要让更多选民了解真相,就需要建立一个牢固植根于自由民主价值观、顾及文化差异的新的媒体生态系统。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
民主党有什么好反思的
go
lg
...
川普用了大量排外仇恨、谣言、歪曲事实、
种族主义
的方式去争取选民,而且他成功了。 不但维护了基本盘,而且还争取到了以前是民主党铁盘的拉丁裔。 用民粹明牌打选战,在美国历史上不敢说唯一,但一定是很稀有的存在。 3. 民主党被指责为“极左”的政策,无非就是老生常谈的“性少数群体”、“宽松的移民政策”。 然而这些跟解决上面提到的长期问题几乎毫无关系,跟大部分人的日常生活也无交集。 现在问题来了,有哪位大拿能告诉我,民主党应该怎么反思,才能“听到民众的心声”,并解决”选民真正关心的问题”?才能逆转选民对民主党的背弃? 我觉得很难,这里面的最大困难是什么? 当民主党试图用立法、用提升教育、用监管、用国际合作来解决美国存在的长期问题时,共和党却找到了更为快捷的解决之道: 封闭、 排外、 找替罪羊! 前者用时漫长决策困难见效缓慢,而后者给人一种大冬天迎头一桶冰水的立竿见影之感。 这就如同老地主生重病不求良医,反请隔壁半仙把脉,开出的药方却是把家中长工暴打一顿。 在短期,这让选民看到了一点希望,因为受伤害的群体和自己无关,而且他们被成功塑造为所有问题的罪魁祸首。 在长期,没有哪个理性人会认为这可以解决上述任何问题,如果不是进一步加剧问题的话。 民主党应该如何应对?我没有答案,更没有良策,这也是我心灰意冷的原因之一。 两百年的民主试验,难道不是应该对应识别能力更高的选民吗? 然而并没有。 预期差是失望的主要来源。 但反过来我不想落进“门槛论”的怪圈,认为投票应该设置门槛,不能谁都能有权投票,那不是变得跟压制选民的共和党一样了? 如果要求选民必须大学毕业,必须通过逻辑考试,必须知晓世界政治大局,那和以前的美国,要求选民必须有财产有住所必须是男人和白人,本质上不是一样的吗? 真正要反思的是认清这个现实: 大部分民众是懵懂无知的,甚至是有天然民粹倾向的,要想为他们谋福利,不仅要做,还得要用他们听得懂的语言去解释和表达。 人性恶是熵,而教化则是熵减的过程, 注定艰辛。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-26
特朗普首个任期的“中国计划”已失败!彭博专栏:若重新实施将是给北京送大礼
go
lg
...
划演变成了一场针对亚裔美国学者的无效的
种族歧视
运动,并留下了一系列错误的指控,这些指控颠覆了研究人员的生活,但在消除可疑的间谍活动方面收效甚微。 Thorbecke指出,这位当选总统的回归引发了新一轮的担忧,担心“中国行动计划”会被恢复。 今年早些时候在众议院提出的一项法案遭到一些议员的抨击,称这是试图以不同的名义恢复该计划。“2025项目”(Project 2025)是一份流传甚广的保守派政策白皮书,与特朗普的议程有着内在的联系(特朗普一直试图与之保持距离),它明确呼吁“重启中国行动计划”。特朗普在组建新内阁和宣传“美国优先”愿景时,身边也围绕着对华鹰派。 然而,假如特朗普的目标是把美国放在首位,那就需要认识到美国是一个移民国家,欢迎来自其他地方的最优秀、最聪明的人会给美国带来重大优势。 “中国行动计划”会导致美国大学中仅有0.0000934%的中国STEM(科学、技术、工程和数学)学生和研究人员受到间谍、盗窃或知识产权指控。但该计划对美国学术界的科学和技术产生了严重的寒蝉效应。 斯坦福大学的一项分析显示,20多年来,中国一直是美国科学家最重要的供应国。但选择离开美国的人数一直在稳步增加。“中国行动计划”实施后,离开的数量激增了75%,其中三分之二的人返回中国。 Thorbecke认为,事实上,这一政策显然为中国共产党自己的创新雄心赢得了重大胜利。 Thorbecke称,驱逐华裔科学家会对科技格局造成多大影响或许难以量化。但我们可以从历史中吸取教训。 美国在“红色恐慌”时期对疑似共产主义者展开广泛打击,包括加州理工学院教授钱学森,最终迫使他回到中国。他后来成为“中国导弹计划之父”。 前美国海军部长丹·金博尔(Dan Kimball)对此评价:“这是美国做过的最愚蠢的事情。” 更近的例子是,一位中国出生的科学家的贡献直接推动了莫德纳公司(Moderna)在创纪录的短时间内研发出新冠病毒疫苗。 斯坦福大学的分析发现,选择留在美国的华裔科学家发现很难继续他们的研究,大约一半的人避免申请联邦资助。 其他因素会使“中国行动计划”的重启对美国的科技目标尤其具有破坏性。人们一再认为,熟练劳动力是美国在芯片制造等先进行业保持主导地位的最大障碍之一。中国一直比美国有更多的STEM博士毕业。 Thorbecke指出,近期中国国内的经济低迷正在驱使更多中国人才出国,对于美国来说,吸引这些创新者符合其最大利益。 Thorbecke在文章最后写道,即使是对中国最强硬的政策制定者也应该记住,美国不能在应对来自北京的威胁时失去其自豪的价值观。从长远来看,继续攻击那些选择来美国进行研究的科学家只会损害创新和国家安全利益。
lg
...
tqttier
2024-11-25
美国黑人在家看电视被自称走错门的下班警察枪杀,判赔1亿美元,实际可能一分拿不到
go
lg
...
件发生在2018年,正值社会对警务中的
种族
差异和警察杀害手无寸铁的黑人男性的关注达到高潮。 这一案件被视为“身为黑人生存”的风险典型案例。 在电视直播的审判中,盖伊格被判谋杀罪成立,刑期为10年。 警察工会官员很不满,声称这一判决剥夺了盖伊格在执行职务和遵守部门指导方针期间使用致命武力所享有的民事保护。 达拉斯退休警官、前警察工会主席迈克尔·马塔表示,他当时联系了其他警察协会,询问是否见过类似案件,没有人表示见过。 正在服刑的盖伊格放弃了参与民事审判的权利。她需独自承担赔偿金额,但显然无力支付。 家属的律师表示,他们不指望拿到巨额赔偿,但希望传递一个信号:警察暴力不会被容忍。 加州大学洛杉矶分校的施瓦茨教授也认为,判决金额的巨大象征意义令人瞩目。 “我不认为执法机构会像经济学家设想的那样,将这些成本与政策变化进行权衡,”她说,“但公众关注确实会产生影响。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-25
当信息不正义,民主岌岌可危
go
lg
...
对通货膨胀的担忧,对边境安全的担忧,对
种族
、性别和性取向相关文化问题的担忧,以及认为拜登总统和整个国家走向错误。 我的同事比尔·加尔斯顿(Bill Galston)颇具说服力地指出,在这个选举季, 人们对通货膨胀和移民持严厉批评观点,而那些观点损害了人们对哈里斯(Kamala Harris)的评价,增强了对川普的支持。 但是,我们不能忽视虚假信息如何影响了人们对候选人的看法,影响了选民如何看待领导人的表现,并如何引起媒体的广泛关注。 我和伊莱恩·᷾卡马克(Elaine Kamarck)合写了一本书《致命的谎言:公民应对虚假信息指南》,由Brookings出版。 书中指出,从公共卫生、气候变化到
种族
关系,许多领域都存在有系统、有组织的舆论制造。 因此,2024年大选期间发生同样的事情,我们不该感到惊讶。 《致命的谎言:公民应对虚假信息指南》 2 今年秋季竞选期间的造谣例子有:移民吃猫吃狗、飓风救灾资金被用到非法移民身上、哈里斯身着泳装拥抱被定罪的性犯罪者爱泼斯坦、及所谓的蒂姆·瓦尔兹(Tim Walz)虐待一名年轻人。 虚假信息也从境外流入我们的信息生态系统。 一段视频中,一名海地男子(虽然他并不是真正的海地人)说他刚到美国,并在佐治亚州的两个县 —— 格温内特(Gwinnett)和富尔顿(Fulton) —— 投了票,但那其实是在俄国制作的假视频。 3 这些谣言成功地主导了竞选叙事。 它们在社交媒体平台上广泛传播,被爆红的图片和视频加大宣传,然后被主流媒体注意并报道,被互联网的大V推送,并被候选人在集会、辩论和采访中宣扬放大。 在公众对新闻记者的信任度降低,而新的人工智能生成工具能轻松创建和传播虚假图片、视频和叙述的情况下,2024年的竞选活动充斥着以改变选民观点、扭曲视角、要人们相信关于候选人负面材料的有组织的造谣。 4 民调数据显示,虚假宣传影响了人们对候选人的看法,影响了他们对经济、移民和犯罪等主要问题的看法,并影响了新闻媒体对竞选的报道方式。 移民和边境安全是个很好的例子。 根据川普的说法,大批移民在美国南部边境泛滥成灾,不公平地垄断了稀缺的公共资源,带来危险的犯罪浪潮,危及公共安全。 实际的边境统计数据一直不支持这些说法,但那不足以平息人们对哈里斯在边境问题上的不利看法。 独立的事实核查机构的调查显示,那种一千万移民越过边境及多数在被捕后被释放的说法并不属实。 在拜登执政期间,逮捕和释放人数都有所下降,与川普执政期间的数字相当。 5 此外,犯罪统计数据显示,美国出生的人的犯罪率实际上是移民的三倍。 国家司法研究所(National Institute for Justice)的数据显示,每10万美国出生的人中大约有1100人犯罪,而合法移民为800人,无证移民为400人。 但川普这些不实之词让哈里斯在犯罪和移民问题上显得无能。 6 关于对通货膨胀和整体经济的看法,与实际通胀率、失业率和国内生产总值的数字相比,2024年美国人的普遍看法是非常消极的。 欧洲人对美国人对经济的负面看法尤其感到困惑。 大选前夕,《经济学人》杂志(the Economist)甚至在封面故事中称美国经济令全世界羡慕。 然而,选民对经济的看法却是沮丧的,并给哈里斯在经济方面打了低分。 7 在未来的政治斗争中,人们需要意识到,当前的信息生态系统经常性地宣传谣言,并歪曲对重要问题的看法。 但我们不必袖手旁观,把普遍的误解接受为新的现实。 个人和组织可以做些事情来保护自己,以应对一个持续的错误信息、虚假信息和虚假叙述的浪潮。 8 社交媒体平台需要对内容进行有意义的管理。 现在,许多主要平台成为谣言、虚假信息和彻头彻尾谎言的污水池。 它们被广泛传播,被千百万人看到。 如果这种情况继续下去,人们将越来越难以辨别事实与虚构,从而危及我们国家解决重大问题的能力。 那些公司需要更严肃地对待内容审核。 9 近几个月来,由于生成式人工智能等新技术工具的出现,虚假信息越来越多。 可制作虚假图片、视频、音频和叙事的工具简单易用,人们无需技术背景就能使用人工智能工具,通过提示和模板提出要求,成为制作高手。 所以我们需要数字扫盲,教人们如何评估网络信息,识别作假和欺骗。 10 我们必须了解,当前政治环境的变化,让人们很愿意相信关于对立方的负面信息。 在一个高度两极分化的世界里,人们被归入相互竞争的政治部落,数百万美国人承认自己曾故意传播明知虚假的信息。 这种情况继续下去,将给我们国家的政治和治理带来灾难。 11 最后,许多个人和组织公然散布谎言是有经济动机的。 他们通过网站、通讯和数字平台,从订阅、广告和带货中赚钱。 只要传播谎言有利可图,我们就很难认真对待困扰我们现行体制的虚假信息泛滥问题。 * 为便于手机阅读,编辑进行了较多断行分段处理。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-23
上一页
1
•••
20
21
22
23
24
•••
86
下一页
24小时热点
全球贸易战关键时刻:中美难有实质性进展!多重风暴逼近,美元的高光时刻?
lg
...
中美突传重磅!路透独家:特朗普推动贸易之际 美国两党议员拟推法案施压中国
lg
...
中美重磅!中美就关税停火举行新一轮谈判 为习近平与特朗普会晤铺平道路
lg
...
中美突发重磅!特朗普称并不寻求与习近平举行峰会 但可能访问中国
lg
...
美中贸易谈判即将登场!黄金这一波反弹恐是死猫跳,小心美联储鹰派决议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论