FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普表态支持H-1B签证称其“非常棒”，引发支持者内部分歧

称“共和党内部那些充满仇恨、不知悔改的种族主义者”应该被清除。拉马斯瓦米则提出了对现行H-1B制度的批评。他认为该计划“已经严重失效”，需要以一个更注重挑选顶尖人才、更灵活且更去官僚化的机制取代。极右翼活动家劳拉·鲁默、前南卡罗来纳州州长妮基·黑利以及史蒂夫·班农等共和党人士均对H-1B计划提出质疑。黑利批评科技行业“过度依赖外国工人”，并呼吁优先投资于美国劳动力。社交媒体冲突加剧围绕H-1B签证的争议还在社交媒体平台X上引发了更多冲突。一些保守派人士声称，他们因批评马斯克的移民观点而失去了蓝色认证徽章，并指责马斯克审查异见者的声音。 H-1B签证计划已成为科技行业和政治圈内的争论焦点。一方面，它被视为吸引全球顶尖科技人才的重要工具；另一方面，关于其是否损害了本地劳动力利益的争论仍在持续。在新一届政府即将上台之际，这一争议显然还将进一步发酵。

Sissi2024-12-29

大西洋月刊：普京如何利用反移民极右团体煽动民族仇恨

色迷彩服，在多个城市巡逻，搜捕所谓的“种族罪犯”。他们突袭了宿舍、公园和建筑工地，寻找来自中亚的移民，并于11月24日抓捕了6人。这些活动人士在社交媒体上庆祝他们与执法部门“联合突袭”的行动，还发布了一段视频，展示他们押送被捕移民戴着镣铐前往驱逐地点的画面。 “俄罗斯社区”正在与俄罗斯政府合作，实施一项针对移民的激进新行动。今年8月，俄罗斯总统普京签署了一项法律，允许在无需法院裁决的情况下驱逐移民。三个月后，他修改了刑法，引入了严厉的惩罚标准，以“打击非法移民”。驱逐行动大幅增加。据塔斯社报道，截至11月1日，政府今年已经驱逐了超过6万名移民，这一数字是2023年前9个月的两倍。 11月8日，俄罗斯内政部宣布再计划驱逐2万人。这一行动本身令人震惊，但更令人关注的引发的民族仇恨。今年秋天，成千上万的极右翼和超民族主义活动人士在俄罗斯各地举行集会，支持普京的政策。他们还得到了强大的俄罗斯东正教会的支持。今年9月，身穿长袍的神父带领7.5万人在圣彼得堡举行宗教游行，期间“俄罗斯社区”成员高喊“俄罗斯人，向前！我们是俄罗斯人，上帝与我们同在！” 有些人举着以残暴著称于乌克兰和非洲的瓦格纳集团的黑旗。上个月，超过2000名来自民族主义组织“双头鹰”和“沙皇格勒”的成员在下诺夫哥罗德游行，挥舞着俄罗斯帝国旗帜。这些组织的创始人、东正教寡头康斯坦丁·马洛费耶夫也参与了游行。 2014年，美国因马洛费耶夫资助俄罗斯在乌克兰克里米亚和顿巴斯地区的分裂主义运动,而对他实施了制裁。此人不承认乌克兰有存在的权利，认为乌克兰属于他希望复兴的俄罗斯帝国。本月早些时候，马洛费耶夫在接受《金融时报》采访时，似乎代表普京表态，对特朗普提出的乌克兰-俄罗斯和平提议进行了谴责，尽管谈判尚未开始。他说，“要使谈判具有建设性，我们需要讨论的不是乌克兰的未来，而是欧洲和世界的未来。” 激进的民族主义者，是如何如此全面渗透到俄罗斯的警察和政治领域的？实际上，普京领导的克里姆林宫长期以来一直支持涉及暴力反移民的极右翼仇恨团体。2014年，当普京吞并克里米亚并支持顿巴斯地区的武装分离主义运动时，他实际上接管了民族主义议程。这些举动是为了服务于普京所称的“俄罗斯世界”。他的说法是，“任何与我们祖国有精神联系的人，俄罗斯语言、历史和文化的承载者”，都属于“俄罗斯世界”。 2022年全面入侵乌克兰进一步加速了民族主义运动。俄罗斯调查记者帕维尔·卡尼金对我说，“在乌克兰战争期间，那些我们曾以为被边缘化的人变成了俄罗斯的主流人物。民族主义者清晰的意识形态——君主制、俄罗斯帝国的重建、教会的强大——引起了俄罗斯安全部门和执法人员的共鸣。” 政界人士也不例外。像米哈伊尔·马特维耶夫这样的议员公开支持“俄罗斯社区”。俄罗斯外交部发言人玛丽亚·扎哈罗娃还曾手持这个组织的黑旗拍照。亲克里姆林宫的报纸《观点报》，将这个组织描述为“俄罗斯民族主义领域的健康力量”。这种政治支持帮助“俄罗斯社区”积累了巨大的影响力。在Telegram上，这个组织拥有超过60万名关注者，其中发布的一条帖子中，一名在乌克兰的俄罗斯战士身穿带有纳粹象征“黑太阳”的制服。 “我们为了孩子们的未来，献出了健康，甚至生命，”一名士兵对着镜头说。“不是为了那些来取代我们、占据我们城市的外来者。” 另一个极右翼团体“俄罗斯友军”（Russian Druzhina），今年8月身穿头套和防弹衣，在米季希小镇展开行动。蒙面领导人称，他和他的义务巡逻队与执法机构合作，确认“非法滞留在俄罗斯领土上的人员”。从对其任务的描述来看，这次行动声称旨在“重振真正的俄罗斯精神”。同月，一个名为“北方人”的协会据报道与警方联合行动，拘捕了超过240名移民。 “北方人”去年因组织大规模街头抗议而声名鹊起，抗议在莫斯科附近建造一座大型清真寺。几天后，莫斯科市长谢尔盖·索比亚宁宣布清真寺将搬到一个更小的地方。 “俄罗斯当局在民族主义者的压力下调整政策，”总部位于莫斯科、关注仇外心理和极右翼运动的SOVA中心创始人亚历山大·维尔霍夫斯基对我说。 “特朗普和美国政府应该明白，俄罗斯的主流已经转向右倾，”维尔霍夫斯基说，并指出对于俄罗斯日益壮大的极端民族主义派系，特朗普的“让基辅保持独立的计划是不可接受的”。俄罗斯的民族主义运动是在移民增加的背景下兴起的。长期以来，俄罗斯吸引了来自前苏联加盟共和国的中亚移民。这些移民群体大多非斯拉夫人，其中包括许多穆斯林。去年，俄罗斯登记了超过850万名劳务移民的到来，其中包括来自塔吉克斯坦的超过100万人。一名移民权利倡导者对我说，至少有100万移民在俄罗斯属于无证状态。对移民的仇恨在俄罗斯迅速蔓延，这在一次恐怖袭击后尤为显著。今年3月，一个与活跃于中亚的“伊斯兰国”分支有关的恐怖组织，袭击了莫斯科一座音乐厅，造成至少145人死亡，超过500人受伤。警方在地铁和街头拦截并盘问中亚移民工人。几个月后，俄罗斯内政部宣布其“主要任务是让莫斯科地区‘变亮’，不再被外国公民‘染黑’”。这种措辞已在俄罗斯官员和警察中变得司空见惯，他们将犯罪与非斯拉夫面孔的移民挂钩。斯韦特兰娜·加努什金娜是莫斯科“公民援助委员会”的负责人，这个慈善组织为移民提供法律支持。她告诉我，公共交通对中亚裔移民来说变得特别危险，但袭击可能发生在任何地方。 “最近，两名乌兹别克男子向我们寻求帮助，他们在一家商店遭到一群年轻极端民族主义者的暴力殴打，”她说。“我们的一个律师接手了案件，但发现其中一名民族主义者有强大的关系网，结果那两名受害者被关进了监狱。” 现年82岁的加努什金娜，自1990年以来一直在俄罗斯为难民、流离失所者和移民辩护。2022年，她与人共同创立的人权组织“纪念”，获得了诺贝尔和平奖。她告诉我，民族仇恨的上升与普京在俄罗斯社会实施的镇压行动之间存在联系。她指出，人们可能对当局感到愤怒，但他们不被允许批评政府；克里姆林宫将他们的仇恨引导到了移民和非斯拉夫人身上。亚历山大·维尔霍夫斯基告诉我，国家新闻机构今年特意更多地使用“移民”这个词。莫斯科社会学研究机构列瓦达中心的一项研究发现，68%的俄罗斯人认为，他们的国家必须限制移民劳动力的涌入。 “对罗姆人、来自前苏联中亚国家的人，以及最近两年对乌克兰人的敌意达到了最高水平，”报告指出。维尔霍夫斯基认为，克里姆林宫正在利用这种焦虑情绪，“我们从未见过俄罗斯人对移民表现出如此‘关注’。” 俄罗斯民族主义运动与警方联合发起的针对移民的攻势，已经变得如此极端，甚至让一些曾经支持普京的人也难以接受。尽管塔吉克斯坦是俄罗斯军事联盟的成员，但政府最近呼吁本国公民停止前往俄罗斯，因为大规模抓捕行动的展开。车臣领导人拉姆赞·卡德罗夫也批评克里姆林宫发起“基于民族或宗教的迫害”，称其为“对外国公民的混乱式审讯”。卡德罗夫并不是克里姆林宫的批评者。早在2010年，他就对我说过，“我非常爱普京，就像男人可以爱男人一样。” 但事情发展到某个阶段，连他都已经忍无可忍了。来源：加美财经

加美财经2024-12-29

增加18%！美国无家可归者人数创历史新高

月27日)表示，受高房价、通胀、系统性种族主义、自然灾害和移民数量增加等多重因素影响，去年美国无家可归者人数创历史新高，同比增加18%。无家可归问题正在加剧，对美国经济和社会结构形成严峻挑战。许多城市出现大量无家可归者露宿街头的现象，联邦和州政府正在尝试通过多种策略应对这一问题。最新数据显示，2023年至2024年间，美国共有771,480人经历过无家可归，相当于每10,000人中有23人。去年无家可归者人数同比增加18%，而上一年度的增长幅度为12%。 18岁以下儿童是增长最快的群体，人数同比增加33%，预计有15万名儿童面临无家可归危机。黑人群体占美国总人口的12%，但在无家可归者中占比高达32%，凸显种族不平等对这一问题的影响。住房和城市发展部在报告中指出：“全国性经济适用住房危机、不断上升的通胀压力、中低收入家庭工资停滞，以及系统性种族主义的持续影响，已使无家可归者服务体系达到极限。” 报告还补充称：“自然灾害频发、移民人数增加，以及新冠疫情期间实施的无家可归预防计划终止，这些因素进一步加剧了无家可归现象。”

Anna Sui2024-12-28

【一周科技动态】Elon Musk的2024，以及Tesla的2025

出席美国国会会议。八月英国因移民和种族问题爆发暴力骚乱，Elon在社交媒体上发文称“内战不可避免”。他称工党领袖基尔·史塔默为“两级基尔”，并分享关于冲突的不实信息，引发史塔默强烈反对。 Elon与Trump进行了一场直播对话，但出现技术故障。 Neuralink宣布成功在另一名患者大脑中植入第二个计算机芯片。九月 SpaceX的Polaris Dawn项目乘客完成首次私人资助太空行走。 Elon称澳大利亚政府官员为“法西斯”，因其拟对在线虚假信息进行监管。十月 Elon发推文称“没有人试图暗杀拜登/哈里斯”，引发拜登白宫批评。又因其关于英国暴力种族骚乱的言论未受邀参加英国科技峰会，并表示不应前往英国。 Elon在特朗普的一场集会上出现，并警告如果特朗普不胜选，这将是美国“最后一次选举”。 Tesla第三季度汽车交付未达预期，公司市值下降。十一月 Trump赢得选举，Elon兴奋地发推文：“美国又迎来晨曦”。 Trump宣布Elon和企业家维韦克·拉马苏瓦米将领导一个非联邦政府的咨询机构，负责削减联邦员工数量，承诺解雇数万名联邦员工。Elon意外出现在特朗普与乌克兰总统泽连斯基的电话会议中。 Tesla市值达到1万亿美元。十二月 Trump提名一位与马斯克关系密切的人担任NASA领导，该人曾指挥SpaceX飞行任务。英国政治家尼格尔·法拉奇与改革英国财政大臣尼克·坎迪在Mar-a-Lago会见马斯克，讨论合作事宜，引发外界猜测马斯克可能资助改革英国党派。拒绝Elon薪酬方案的特拉华州法官再次做出相同裁决。 Elon强烈反对美国国会提出的一项最后时刻支出法案，并支持德国极右翼反移民政党“德国选择党”，发推文称：“只有AfD能拯救德国”。 Tesla的2025年预期（根据12月初投资者日的信息）新车型与销量增长 “Model Q”：预计2025年上半年推出，补贴后售价低于3万美元（若美国电动汽车税收抵免取消则为 37,499 美元）。其他新车型：2025 年下半年将发布，如中国市场的长轴距三排座Model Y变体，新车型均在现有生产线生产。销量增长：管理层预计2025年销量增长 20 - 30%，实现增长的关键在于最大化利用现有产能，在中国供应链有望快速扩大规模，但在北美可能面临挑战。墨西哥工厂计划受地缘政治和关税政策影响。利润率影响产品推出影响：2025年是产品推出年，初期生产成本较高，会影响盈利能力，但低成本产品可抵消部分影响。 ASP与销量关系：2025 年利润率还取决于平均销售价格（ASP）与需求曲线的关系，公司目标是增加销量和总利润，实现自由现金流收支平衡，汽车业务为未来项目提供资金。机器人出租车（Robotaxi）的运营服务启动：预计明年在加州和德州使用现有车辆（Model 3 / Y）推出机器人出租车服务，通过内部开发的打车应用控制 “价值链”。安全与监管：初期可能需要远程操作员保障安全，监管是大规模部署的最大障碍，公司希望联邦层面通过 NHTSA 规则更新进行调整。运营模式：初期使用自有车队，后续根据需求和交通模式动态调整供应。 Cybertruck的量产制造成本：采用非传统制造工艺，量产时每辆车成本约2-3万美元，2026年开始生产的赛博卡车将率先应用，预计大规模生产时成本低于3万美元。配套设施投资：2026年赛博卡车推出时，公司将投资服务、清洁和充电设备，如安装无线充电设施，德州和加州可能率先部署，因其靠近生产设施和总部。 FSD进展版本更新：V13已向早期用户推出，若无问题将在2-3周内广泛推广，与V12.5相比，关键干预里程数提高3-5倍（每约1万英里一次）。目标发布：管理层仍计划明年第二至第三季度推出无监督版本 FSD，与机器人出租车服务同步，具体版本取决于进展情况，特斯拉可在未超越人类安全阈值时承担风险推出。训练计算能力提升：过去一年 FSD 性能提升得益于训练计算能力增强，10 个月内 GPU 从 2 万增加到约 9 万，可快速迭代改进。 FSD 搭载率：V12发布后北美搭载率增加（>20%），10/10活动后进一步提升，随着营销调整提供更多免费试用，搭载率将继续提高。期权观察家——大科技期权策略本周我们关注：NVDA的盘整期 Nvidia今年的回报在大科技公司中遥遥领先，目前阶段市场也开始转移重心，寻找更多可以投资的AI目标，因此NVDA的上行动力不足，140-150的CALL累积的相当之多，目前PUT/CALL的比率为0.76%。同时，不少未上车的投资者也在等待下跌机会，价外130左右的PUT也相对较高。所以从目前横盘的局面来看，接下来到1月中旬的整体波动可能都不大，150以上以及125以下都难以触及。再给个持仓大科技股的理由——为何"TANMAMG"组合总超大盘？七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超 $标普500(.SPX)$ 的，总回报达到了2582.63%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报248.54%，超额收益达到2334.09%。本周大科技股虽然有回调，但是今年以来的回报依然有至69.59%，超过SPY的28.14%，超额收益创下新高41.45%。过去一年组合的夏普比率回升至2.83，SPY为1.91，组合的信息比率2.33。

老虎证券2024-12-27

特朗普2024年大获全胜，能否打破2026年的“中期诅咒”？

划分增加了3个席位，但此举受到民主党以种族歧视为由的诉讼挑战。阿拉巴马州最高法院裁定阿拉巴马州必须增加第二个黑人占多数的选区，这将改变长期以来不利于黑人选民的选区划分。佐治亚州选区调整满足法院要求新增一个黑人占多数选区，同时保持共和党在州内9-5的席位优势。佛罗里达州州法庭支持州长罗恩·德桑蒂斯提出的选区划分，尽管这削弱了北佛州黑人选区的代表性。总的来看，2026年中期选举能否真正突破“中期诅咒”，将取决于特朗普未来两年的民意支持以及双方在选区重划上的进一步法律斗争。

超启2024-12-26

《大西洋月刊》：民主党如何赢回工人阶级？

党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去，而不是赢回来。墨菲和其他人认为，如果民主党希望再次成为工人阶级的政党，他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为，新自由主义不仅造成了经济灾难，而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。在墨菲和其他人看来，任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理，这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信，有一个庞大的选民群体等待被激活。这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派，但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。墨菲向我感叹道：“我们还没有让这个国家的选民相信，我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整，基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统，而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念，但他们也认为拜登从未完全掌握话语权，也从未为自己的重大成就邀功。换句话说：与我交谈的人普遍认为，拜登的政策是工人阶级的，但没有工人阶级的政治。诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我：“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题，也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多（但不是全部）“后新自由主义者”来说，他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution)，这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长，然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距，从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。哈克在 2011 年的一篇论文中解释道，“这个故事的寓意是，进步改革者需要专注于市场改革，鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克（也许是无意中）在援引故事的“寓意”时所暗示的那样，预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护：赋予工人权力，让他们获得更好的工资和工作条件——比如，通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称：“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵，这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人（并非毫无道理地）不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”，但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。诚实的劳动是自豪感的源泉，平民主义者应该希望建立这样一种经济：大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬，而不是忍受贫困的工资，每天等待现金的进账来勉强生存。哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出：“大多数人需要有意义的工作和社会认可，这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说：“通过关注增加市场收入，尤其是就业收入，预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系，如果我们过于依赖再分配，可能会失去这种联系。同时，它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来，许多民主党人无法理解，对人们来说，重要的不仅是他们是否拥有经济资源，还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调，帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题：“这不仅是经济问题，而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来，自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济，以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的，即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。自由派最需要了解的是许多民主党内部人士认为，仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出，移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面，他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案，该法案将增加边境巡逻人员，并使庇护标准更加严格；一些批评人士将其描述为“极右翼”。去年，社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说，“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域，以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院，但他的表现优于卡马拉·哈里斯，因为他既为第二修正案发声，又自豪地支持工会政治。特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题：性别认同，认为民主党需要正视公众对此的担忧。首先，应为不带偏见指责的讨论创造空间，而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题，就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。对朱迪斯和特谢拉而言，这需要更细致地区分文化战争中的议题，例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。他们指出，LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力，“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说，超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。自由派最需要了解的是，许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任，不是靠一蹴而就，而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者，让他们参与到我们的国家对话中来。前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加，”墨菲告诉我。他认为，他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度，而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争：“我并不是在争辩民主党的核心要向左转，重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是，我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些，联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触，并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。民主党人必须找出妥协的空间。而在不可能妥协或确实不公正的地方，他们必须开始缓慢的说服工作。坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论：“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说：“如果我们在两年或四年内搞砸了，那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来，这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利，而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控：“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高，回报巨大，前进的道路显而易见：哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来，就能赢得选举。这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案，而在于缺乏政治意志。下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心，最终向人民提供真正的平民主义。【延伸阅读】奥巴马的时代已经结束民主党败选，不是社会议题太左，而是经济政策太右这是50年来美国蓝领最好的时候美国正在回来！美国爆发今年最大劳资冲突，工会到底好不好？来源：加美财经

加美财经2024-12-25

华盛顿邮报：美国人对以色列的看法发生世代转变，拜登加速了这一进程

几乎每次公开露面都会遇到抗议者，高喊“种族灭绝的乔”。几乎一夜之间，加沙问题成为进步派的核心议题。他们将巴勒斯坦人视为边缘化群体，而以色列则被视为殖民国家。这与以色列在许多美国人心中曾作为受迫害民族重生的形象形成鲜明对比。即使许多犹太领导人仍然支持以色列，但包括自由派拉比、桑德斯和舒默在内的其他人，却越来越多地公开反对内塔尼亚胡政府。美国以色列公共事务委员会则一口咬定，美国国会和公众的大多数人支持以色列。而像“犹太人和平之声”这样的组织虽然规模较小，但却认为以色列的军事化不仅违背了美国价值观，也违背了犹太价值观。 “像我们之前几代犹太左翼一样，”该组织网站上写道，“犹太人和平之声”寻求通过与“巴勒斯坦自由斗争”的团结，推进符合我们精神和道德承诺的犹太教。前白宫政策顾问伊兰·戈尔登伯格表示，过去一年，犹太社区分裂的两方都愈发坚持各自立场。 “第一阵营对内塔尼亚胡持怀疑态度，因战争更加怀疑，并进一步疏远这一右翼以色列政府。这在犹太社区是很大一部分，”曾为副总统哈里斯总统竞选担任犹太社区联络主任的戈尔登伯格说。“另一部分是共和党人和保守派民主党人，他们在10月7日和加沙战争后加倍支持以色列政府的行动。” 阿拉伯裔美国人和穆斯林社区也经历了文化转变。9·11袭击后，许多人表示每次伊斯兰武装分子发动袭击后，他们都被妖魔化，因此不敢发声或过多关注自己的宗教或族裔背景。但加沙战争改变了这种局面，尤其是在年轻一代中。许多阿拉伯人和穆斯林公开表达对巴勒斯坦事业的支持，佩戴象征团结的卡菲亚头巾。其他活动人士，包括“黑人的命也是命”运动的支持者，将巴勒斯坦人视为同样受到残酷警察国家针对的有色人种，加入了这一事业。以色列的支持者则声称，以色列大约一半居民本身也是有色人种，并警告不要通过美国的种族动态视角看待中东问题。 10月的一项皮尤研究中心民调显示，50%的民主党人及倾向民主党的独立人士认为以色列对哈马斯的行动“过头了”，而只有13%的共和党人及倾向共和党的独立人士持同样看法。随着总统竞选进入关键阶段，哈里斯和特朗普都试图争取阿拉伯裔和穆斯林社区的支持，尤其是在密歇根州，这里拥有美国最集中的阿拉伯裔和穆斯林人口之一。 “回顾2024年，我们可能会说，这是历史上首次阿拉伯裔选票影响选举结果的一次总统投票，”里德尔说。“阿拉伯裔和穆斯林裔选票在美国选举中从未真正重要过，因为人数一直都很少。” 当拜登坚持他对以色列传统宽松的态度时，华盛顿以外的抗议声浪开始渗透到国会内部。从许多方面看，这种情况类似于上世纪60年代越战抗议的轨迹，从大学校园开始，最终找到众议院和参议院的支持者。桑德斯认为，如果不是拜登团队和舒默如此强烈地反对，他阻止武器运输的提案本可以获得更多支持。白宫向议员们散发了谈话要点，包括“现在是集中施压哈马斯释放人质并停止战争的时候。切断对以色列的武器援助将让这一目标更加遥不可及，并延长战争而非缩短战争。” 压力让他的同僚们陷入了困境，桑德斯说。 “投票当天，总统和他的政府做了他们能做的一切来反对我们，”桑德斯道。“多数党领袖也尽了一切努力。美国以色列公共事务委员会，一个非常强大的超级政治行动委员会，也非常活跃。” 几位参议员和白宫官员在谈到敏感问题时表示，他们对拜登政府感到沮丧，因为政府几次发布声明似乎意在安抚以色列的批评者，却未能付诸实施。例如，在10月，布林肯和国防部长劳埃德·奥斯汀写信警告以色列，如果30天内不采取“具体措施”向受灾的巴勒斯坦地区提供食品、药品和其他基本物资，将面临失去部分美国军事援助的风险。他们表示，以色列并未采取重大行动，但美国也未施加任何后果。今年早些时候，白宫发布备忘录，要求接受美国武器的国家必须提供书面保证，遵守国际法并允许美国援助进入受灾地区。这是在范霍伦推动修改对外援助法案，要求任何接受美国援助的国家遵守国际法后出台的，修正案获得了18位联合提案人的支持。拜登政府在5月得出结论，认为“合理评估”以色列在加沙违反了国际法，但也认为以色列的否认“具有可信性”。这一看似矛盾的结论使拜登能够继续向以色列提供军事援助。尽管得到这些支持，内塔尼亚胡却多次公开违背拜登的意愿——在一些以色列人看来，这是他为了塑造国内强硬形象的一种方式。今年2月，内塔尼亚胡在拜登官员正在地区推动人质协议时公开谴责相关协议。同时，他还宣布以色列军队将入侵加沙的拉法市，而此时拜登团队刚刚公开敦促他不要采取行动。桑德斯表示，内塔尼亚胡的屡次冒犯进一步加深了民主党人对他的反感，也增强了他们公开反对他的意愿。 “越来越多的人意识到，内塔尼亚胡主动介入美国政治，试图让拜登显得软弱和愚蠢，同时支持特朗普，”桑德斯说。如今，随着拜登逐渐淡出政治舞台，那些希望挑战以色列行动的民主党议员，将不再需要冒着违抗本党总统的风险。相反，特朗普和内塔尼亚胡之间强有力的联盟可能让民主党更容易批评以色列。在他的第一任期内，特朗普支持以色列对戈兰高地的控制，并将美国大使馆迁至耶路撒冷，这为内塔尼亚胡带来了两项巨大的政治胜利，却对“两国方案”造成了灾难。作为回报，内塔尼亚胡以特朗普的名字命名了一个以色列定居点，并竖立了一块大型竞选广告牌，展示他与特朗普的合影。特朗普已表明，如果进入第二任期，他计划继续支持内塔尼亚胡。他任命了多位坚定支持以色列的人士进入内阁，包括佛罗里达州共和党参议员马可·鲁比奥担任国务卿，以及前阿肯色州州长迈克·赫卡比担任驻以色列大使。在这种变化的政治格局中，没有几个人比桑德斯更能体现美国、犹太社区和民主党联盟的这些转变。今年83岁的桑德斯比拜登还大一岁。他既是社会主义者，也是犹太人，曾在20世纪60年代志愿加入以色列的基布兹工作。他在采访中回忆起当时以色列的不同之处，提到了那些仍然致力于就巴勒斯坦国问题进行谈判的总理们。 “30或40年前，以色列的领导层明白，从长远来看，必须与巴勒斯坦人合作——那些支持两国方案的人，那些理解必须以尊严和尊重对待巴勒斯坦人民的人。”桑德斯说，“而现在，不仅仅是内塔尼亚胡，还有比内塔尼亚胡更糟糕的人……如果有机会，他们甚至愿意把所有巴勒斯坦人都驱逐出这片地区。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-25

观点：共识正在形成，以色列在加沙实施种族灭绝。但行动在哪里？

正在对被占领的加沙地带的巴勒斯坦人实施种族灭绝“。几天后，欧洲宪法与人权中心（ECCHR）在研究分析后表示，“从法律角度来看，以色列正在对加沙的巴勒斯坦人实施种族灭绝“。随后几天，人权观察组织（HRW）宣布“以色列当局应对反人类罪行中的灭绝罪和种族灭绝行为负责“，无国界医生组织则报告称，其在加沙北部的医疗“团队看到了明显的种族清洗迹象“。早在11月，人权观察组织就得出结论，以色列在加沙的行动构成“战争罪“和“反人类罪“，似乎“也符合种族清洗的定义“。继国际刑事法院（ICC）在11月对本雅明·内塔尼亚胡和约阿夫·加兰特发出逮捕令（指控其涉嫌战争罪和反人类罪）之后，所有这些最新判断都为今年画上了一个重要的句点：将加沙的军事打击定性为违反国际法。他们与国际法学家委员会和联合国一起谴责以色列的战争。根据构成世界法律和道德权威的法院和人权组织的判断，这个国家及其国家首脑现在已成为法外之徒。但这些判断、强硬措辞和建议措施都回响在真空中：没有执行力。美国继续在全球共识面前、为以色列辩护并向其提供武器。其他支持者使用自战争开始以来我们已经习以为常的漏洞和文字游戏。英国暂停了一小部分武器出口，但坚称仍是“坚定盟友“，仍会与内塔尼亚胡接触，同时又声称会遵守其法律义务。法国提出了一个滑稽可笑的法律解读，称由于以色列不是ICC的签署国，内塔尼亚胡实际上享有豁免权（按此逻辑，弗拉基米尔·普京和奥马尔·巴希尔也将享有豁免权）。与此同时，越来越多的证据表明，加沙正经历的不仅是一场违反法律、侵犯人权的打击，而是一场具有历史性的打击。据监测平民伤亡的组织Airwars称：“从几乎每个指标来看，以色列对加沙战役第一个月对平民造成的伤害，与21世纪任何空袭行动都无法相提并论。“ 数月研究努力的观察结果得到了以色列军事人员的供述和证词的佐证。以色列报纸《国土报》刊登了在加沙服役的以色列国防军士兵的叙述，称平民甚至儿童都被视为战斗人员。这种任意甚至带有竞争性的杀戮制度被描述为“服用类固醇的狂野西部“。这些描述不仅涵盖了法律和军事交战方式，还详细描述了难以想象的杀戮、饥饿、致残、酷刑和心理创伤。这些调查揭示了可以对平民施加的各种痛苦。幼小的破碎身体、腐烂的婴儿、被压扁的尸体、万人坑、被夷为平地的社区，以及幸存者狂野、狂野的悲痛。这是一场屠杀的展示。所有这些都在众目睽睽之下发生，由巴勒斯坦公民和记者进行直播和发布，由局外人见证，并由以色列人自己描述。尽管我们目睹了压倒性的证据，但情况仍然没有改变。战争继续进行。那些看似突破性的进展，比如国际法院（ICJ）的首次听证会，现在看来只是观察性的练习。开始感觉到无论行为者突破什么犯罪门槛，都不会被制止或绳之以法，这种感觉令人深感迷失，甚至令人崩溃。但问题不在于对加沙局势的描述。正如莉娜·蒙泽所写，“问题在于这种语言本应发挥作用的世界腐朽的底层结构“。现在的危险是巴勒斯坦人会死两次，一次是在物理现实中，二次是在道德现实中，在那里，强权势力削弱了塑造我们所知世界的标准。通过拒绝接受种族灭绝和种族清洗的定性，更不用说采取行动，以色列的盟友强迫世界接受一种适应：权利不是由人性赋予的，而是由决定谁是人的各方决定的。这就是为什么继续保持愤怒，即使被简化为记录和报告撰写。无论欧美各地讲台上表演什么语义杂技，这些报告都记录了正在发生的罪行。加沙人民的权利可能已在实地蒸发，但可以在公共记录中维护。无论战争何时结束，这些记录都将阻止或至少损害重写历史和否认暴行的企图。随着谋杀继续进行，以色列的战争罪无法成为完美犯罪的是：人们仍在现场，大声称之为谋杀，指出罪魁祸首，说出死者的名字，为他们哀悼，举行守夜，并为他们获得赔偿的权利进行激烈的保护。当时机到来时，世界欠巴勒斯坦人巨额赔偿。必须保存一份他们所遭受的账本。 “如果我必须死去，“在加沙战争初期被杀的巴勒斯坦诗人里法特·阿拉里尔写道，“让它带来希望，让它成为一个故事。“ 这种希望也在于不让死亡仅仅作为一个事实随风而去，而是如果他们必须死去，就让它成为一项罪行。来源：加美财经

加美财经2024-12-24

特朗普“边境沙皇”突发语出惊人！中美重磅信号：优先驱逐中国公民引发恐慌……

的驱逐政策很可能会受到法律质疑，被视为种族歧视的明显例子。但专家指出，特朗普在第一任期内尝试过这些政策，并受到公众日益增长的支持，这次实施这些政策可能会更成功。哥伦比亚大学法学院移民权利诊所主任埃洛拉·穆克吉(Elora Mukherjee)表示：“我预计，我们将看到ICE的突袭行动，其目的是恐吓移民社区，并对移民施加残忍的待遇。”

圈内人2024-12-22

“川普拯救了地球!!” | 右翼茧房奇遇记

治——但这是在回应一位民主党女议员关于种族的言论。他谈到了一起非法移民的定罪——但这是在回应ABC新闻一名主持人对案件的评论。我在Rumble上观看的几乎每一期节目都是以这样的方式呈现问题，重点关注主流媒体如何讨论新闻，然后对这些讨论进行批评。我不记得看过邦吉诺批评川普——一次也没有。他在本周前半段强调，前共和党国会议员马特·盖茨（曾短暂成为司法部长的有力竞争者）肯定会得到确认。他似乎对联邦对盖茨的性交易调查不以为然，说找到“优秀”的人选来担任高层职位几乎是不可能的。（盖茨已被迫退出。他否认有任何不当行为，美国司法部最终未提起指控。） ▶ 邦吉诺表示，任何寻求政治权力以“让国家变得更好”的人，都是“坏人”。当盖茨在那周晚些时候因广泛的反对而退出候选人资格时，邦吉诺并未指责川普对这一混乱事件负有责任，而是责怪共和党，并称这是川普策略的一部分，旨在通过有争议的提名人选来有意压垮批评者。 “你会成为节目的内容。” 在连续几天不停地观看Rumble后，我意识到这篇文章本身很可能会引发该平台上的愤怒循环。但令我惊讶的是，这种情况在文章发布前就已经发生了。我向文章中提到的每个人发了邮件，征求他们对Rumble及其热门节目的看法，但很少有人回复。相反，像罗素·布兰德这样的演员转型的政治评论员，直接用我发给他的邮件做了一整段节目。邦吉诺称我为“头号公敌”，并声称我的文章会集中攻击Rumble上最边缘的声音，目的是让该平台被禁用。 “永远不要给我们发邮件，”他警告道。“不要。因为你会成为节目的内容。” ▶ 邦吉诺警告，任何联系节目的记者都会“成为节目的内容”。罗斯安娜·巴尔播客的联合主持人杰克·彭特兰将我发给他的邮件发布在他的X账号上。Rumble的首席执行官转发了这条帖子，随后埃隆·马斯克又将其转发给了他2亿多的追随者。我的电话号码因此被公开，显然在平台上被浏览了超过5000万次，于是我很快收到了愤怒的电话和短信，指责我的文章（尚未发布）是一篇关于第三次世界大战的“抹黑稿”。在节目中，彭特兰提到了我的邮件，并表示他关于核辐射健康包的广告原本是为了“教育我们的观众”了解替代医学。随后，该段节目又转入了另一个关于健康包的广告。斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)主持的《战情室》(War Room)通过制作人传递了信息，称他的节目“是MAGA运动先锋活动者的信息武器。” 《坎迪斯秀》(Candace Show)的主持人坎迪斯·欧文斯是唯一给我回电话的人。她表示，最近她减少了对政治愤怒的关注，因为她对追逐消极情绪感到厌倦。 “我意识到自己每天醒来都在寻找让我生气的事情，”她说。“这对我来说并不健康。” 来源：加美财经

加美财经2024-12-21

24小时热点