FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

以Snapshot为例揭秘链上DAO治理模式

过赋予每个人投票权来避免 DAO 成为独裁政权或停滞不前。主要可分为两种：链上治理和链下治理。链上治理完全允许在链上，开源的治理合约（OpenZeppelin / Governor）根据代币持有者的投票结果自动执行提案，无需受信任的第三方，是迄今为止最接近 DAO 名称的实现。然而，链上合约需要大量的交易和审计成本，对参与治理产生巨大抑制，严重制约了DAO的扩展和增长。链下治理将投票与链上执行脱钩，在链下投票完成后，一组值得信赖的人（通常是DAO的早期成员或大户）称为签名者负责在链上执行交易以反映投票。可以看到，自 2021 年以来，DAO 的数量出现了巨大增长。我们认为，除了其他客观因素外，Snapshot的出现发挥了重要作用。 Snapshot Snapshot 是目前 DAO 最常用的链下投票平台。关于可用投票选项的数量、如何计算投票权、如何计算投票、设置投票参与人条件、使用哪种类型的代币、投票持续时间等参数，Snapshot 提供了大量的可定制性和灵活性，对那些随着时间的推移调整其投票方式并需要高可定制性的协议特别有用。如果一个DAO想使用Snapshot来处理提案投票，他们需要通过 ENS 在Snapshot上创建组织帐户Space。Space是与DAO相关的所有提案的中心，也是用户的信息来源，允许管理DAO成员的角色（Controller/Admin/Author）并自定义提案和投票设置。概览通过对Snapshot的数据分析可以看出 DAO 的活动趋势。自 2020 年底以来，Snapshot 已经产生了近 2 万个space，超过 5 万名作者提交了近 13 万份提案。此外，它还吸引了超过 260 万名投票者，这些投票者投出了约 2000 万张选票。在过去的一个月里，有近 4k 个活跃空间和 60 万投票者，相当于纽约市人口的十分之一！然而，仅在 2022 年，美国新成立的公司数量就达到 170 万家，是 DAO 数量的 100 倍。我们还有很长的路要走。从2021年初开始，每月新建和活跃的Space开始缓慢增加，并在11月开始迅速增长，并2022年和2023年上半年依旧维持在较高水平，同时每月活跃的投票者和投票数都在持续增加。2023Q2以来投票数和新增space的激增可能有部分源于投票矿工，将在后文展开讨论。受各类黑天鹅事件影响，DeFi的TVL和NFT交易量在2022年夏季开始有大幅度下降，但Snapshot里新增和留存Voters并没有跟随下降，反而均保持稳步上升。相较于受市场周期影响剧烈的DeFi和NFT，即使是在整个加密市场较为沉寂的时间，DAO依旧彰显出韧性与活力。 Space 创建一个Space很容易且几乎不需要任何成本，显示出DAO的无许可性。这种新的组织形式为人类协作提供了新的范式，涉及社交、协议、投资、创作者、服务等多种类型，并预计将扩展至更多未知领域。下图中可以看到，活跃的DAO集中在头部的DeFi和Crypto Infrastructure项目。Stargate DAO的voters累计已有655k人，接近世界上最大雇主沃尔玛雇员人数的三分之一。下图中可以看到，在治理（投票人、票数）方面，顶级space主要集中在 DeFi 和基础设施项目中。顶级space主导了大部分治理活动，D显示出 DAO 的头部效应。提案数量集中在 1 到 500 之间；提案数量过多或过少都可能意味着治理效率低下。不同 DAO 的不同性质导致提案和投票活动水平差异。Stargate DAO 的票数和投票人数最多，拥有令人印象深刻的 65.5 万投票人，接近全球最大雇主沃尔玛员工总数的三分之一。DeFi 贷款协议 Aave 涉及频繁的参数更新和协议改进，因此提案数量较多。尽管投票人数较少，但 Aave 在累计总票数方面排名第二。对Space进行更深入的数据分析后发现，会发现大多数Space都属于 "无意义 DAO"，只有极少数（少于 10 个）关注者、提案和投票者，并且缺乏网站或社交媒体地址等基本要素。这些 DAO 可能是由投票矿工创建的（用于空投，如 Gitcoin Passport），很少提交提案，或者充斥着毫无意义的提案，如 "BTC 会跌破 30,000 美元吗？"或 "2022 年第二季度加密货币市场看涨吗？"或 "你们都参与空投了吗？" 如果将超过 100 名投票者定义为积极活动的 DAO，这个数字大约为 2k。 Proposal 大多数Space只允许限定的作者提交提案，因此提案数量与活跃空间数量的变化规律相似。2021 年增长缓慢，2022 年保持稳定，2023 年第二季度出现明显增长。 Voters 投票人和投票数一直保持稳定增长，相对不受外部市场条件的影响。此外，现有投票人的逐步积累也反映了真实用户（排除投票矿工）的扩大。 Network 网络中DAO的活跃程度可以一定程度上显示网络的采用度和DAO的偏好。从网络的角度分析，不论是按照活跃的Spaces数还是投票数，以太坊毋庸置疑一直拔得头筹，占据70%左右的份额，这和其在区块链的领先地位保持一致。 2022年之前，Alt-L1例如BNB、Polygon、Avalanche每月投票数一度占据较大份额。从2022年年初开始，Layer2例如Optimism和Arbitrum开始崭露头角，削弱Alt-L1的发展势头。2023年2月后Optimism每月投票数大幅下降，可能和其治理空投结束有关。 Voting Systems DAO 治理的主要挑战之一是设计有效的投票机制，即定义了用户如何投票以及如何计算最终结果。Snapshot已经支持包括Single choice、Basic、Weighted、Quadratic等在内的投票系统，可在Space设置或单个提案级别进行配置。然而，根据不同投票系统投票数和提案数的份额的数据分析，简单的Single-choice voting和Basic voting是最受欢迎的投票系统，占据了90%以上的份额。这表明，DAO 用户仍然喜欢最简单的投票方式。虽然简单的机制易于使用，但也可能会带来灵活度差、参与度低等诸多问题。新颖的投票机制若想获得采用，可能需要依赖于长时间的用户教育，从而有效发掘群体智慧与群体资源，为组织目标而服务。 Voting Strategies 投票策略是一组用于计算用户投票权的条件，使 Snapshot 能够计算对给定提案的最终投票结果。策略在Space设置中定义，每个空间最多可选择八种投票策略。Snapshot 有 400 多种投票策略，默认策略是 erc20-balance-of，它为每个用户计算预定义的 ERC20 代币的余额。按照投票数量，策略并没有呈现单极化，而是呈现出多样化的丰富性。即使是最受欢迎的策略erc20-balance-of 也只有不到20%的份额，且随着时间逐渐降低。erc20-balance-of-delegation、erc721、ticket、mulitichain 等多种多样的投票策略保证了不同类型不同目的的DAO按照组织特性自定义权力分配机制。这些有趣的投票决策策略将经过市场的检验和竞争，启发人们对 DAO 治理机制的创新和探索。值得一提的是带有委托功能的投票策略的兴起。DAO相较于私营公司，尽管也需要具有号召力的社区领袖和高效的执行力，但民主应该优先与效率。但这就必定导致参与度降低，并且它不会赋予具有更多专业知识的人更多的权重。委托投票允许选民将他们的投票权委托给其他可能有更多时间调查提案的个人，通过代理参与治理。使用带有委托功能的投票策略的投票数在2022年年底开始迅速提升，短短半年已经占据所有投票数近50%的份额。细分到具体的 DAO，以与 NFT 相关的 Apecoin DAO 和与 DeFi 相关的 Balancer 为例。在这两种DAO中，使用委托策略的投票比例都在缓慢但稳定地逐渐增加。值得注意的是，尽管使用委托策略的投票权所占比例较小，但在过去一年中，使用委托策略的投票权所占比例却出现了大幅飙升。现在，Apecoin DAO 通过委托获得了超过 50% 的投票权，而 Balancer 的这一比例甚至超过了 90%。从长远来看，委托很可能成为 DAO 投票策略的默认选择。总结在本文中，我们选取DAO治理中最常用的投票工具Snapshot来分析DAO的发展。与公司等传统组织形式相比，DAO 无论是在活跃的 DAO 数量上还是在参与者数量上都还处于起步阶段。不过，我们也观察到，DAO 的活力并没有受到加密货币市场波动的影响。DAO 正在从头开始重新定义人类的组织结构和政治体系，其迭代速度比传统历史进程快一千倍，Snapshot中对投票策略的创新和探索就体现了这种进化的一个方面。 DAO 的治理设计已经超越了区块链的技术边界，回归到人类组织结构的基本思路。我们认为，DAO 的根本目的是通过技术降低组织协调的成本。一旦我们掌握了核心 "基元"，DAO 运营创新的大门就会打开。来源：金色财经

金色财经2023-07-31

Arthur Hayes：DAO 是 AI 时代的公司 DEX 是 AI 时代的金融市场

是政府新模式的发展。不，民主、君主制、独裁等都是我们人类几千年前开始在城市定居以来尝试过的政府/组织形式。不幸的是，没有一种形式的政府能保证经济进步和财富。我想谈论的是一个组织实体，它对于最近我们将太阳和地球的势能转化为经济产品的能力呈指数增长中发挥了更大的作用：有限责任公司(或“LLC”)。第一批股份公司出现在17世纪早期。看看从那时起，随着公司被释放到世界各地，经济增长是如何加速的。公司所做的最重要的事情是探索、开发并最终生产碳氢化合物形式的能源。公司是一个虚构的东西——尽管它是我们所有人共同买入的东西——它通过将个人成员的职业道德与国家执行合同的权力结合起来，创造了生产力和财富。公司的美妙之处在于，它的成员愿意牺牲今天的精力，换取明天的财富。一家公司在成立之初只是一个想法，直到有人将其多余资本（无论是实物资本还是财务资本）的一部分贡献给它，然后才能生产出任何商品或利润。人们被迫以这种方式投资过剩资本，只是因为作为交换，他们会得到一张纸，上面写着他们拥有公司未来利润的一定比例(如果实现的话)。但谁能保证在遥远的将来，这张纸会转化为利润份额呢？这就是政府发挥作用的地方。该州确保在蜿蜒的假想边界线内注册的公司遵守该州的法律。如果不遵守这些法律，违规者就会受到暴力对待。这种强制执行的保证使潜在的投资者和工人放心，公司将履行其书面承诺。在某种程度上，国家给公司注入了生命力。公司=国家+人公司结构是如此强大和有用，它几乎遍布社会的各个方面。一个国家是资本主义、法西斯主义还是共产主义并不重要——它们都有自己的公司。例如，美国和中国有着截然不同的意识形态和政府形式，但都接受公司的概念。唯一不同的是，在中国，公司是国有的，在美国，公司拥有国家。鉴于公司对国家生产力的重要性，国家雇佣了一系列国家认可的实体来帮助确保公司的合规性。这些实体构成了“信任卡特尔”。审计员、会计师、律师和银行家为公司提供服务，并帮助国家确保每个人都遵守规则，促进公民和公司之间的信任。实际上，这些卡特尔成员对企业的利润征税，因为企业需要雇佣他们才能生存。公司需要一个银行账户来接收其产品和服务的付款，并向其员工和供应商付款。公司需要会计人员按照国家规定的标准编制财务报表。公司需要一名审计员来确保会计师有准确的数字。公司需要律师来写合同，在法庭上代表公司，并帮助公司在州政府注册。没有这些服务，你无法经营一家公司。 Marsbit注：卡特尔（cartel，又称垄断利益集团、垄断联盟、企业联合、同业联盟）是垄断组织形式之一。参加卡特尔的成员在生产、商业和法律上仍然保持独立性。根据美国反托拉斯法，卡特尔属于非法。但是，人工智能将使用什么类型的组织结构？如果一个人工智能只是一台会思考的机器，用计算机代码行来“思考”，没有实体，它会使用当今标准的公司结构来经济地组织自己吗？这就是本文要解决的问题。我的观点是，人工智能将使用去中心化自治组织(DAO)结构来组织自己。DAO依赖于公共区块链而不是国家来运行。DAO结构将允许人工智能和人类合作，并作为允许人工智能+人类经济增长和繁荣的组织结构。本文将深入探讨我对AI DAO如何筹集资金的看法，以及为什么去中心化交易平台(DEX)最终将成为新的AI DAO交易的场所。与我之前的文章“Massa”类似，这篇文章将被组织为一系列的逻辑证明。我将“证明”以下几点： 1. 国家无法对AI施加控制，因为国家无法杀死AI或有意义地惩罚AI。 2. 因为国家不能施加控制，所以AI经济单位(即AI DAO)没有理由遵循任何基于国家的法律规范。 3.为了迫使人工智能遵守，为DAO提供动力的网络底层将需要使用在公共区块链上部署和执行的智能合约。 4. 由于国家无法对DAO施加控制，DAO将在DEX上筹集和交易债务、股权、公用事业等代币，这些代币不在传统的集中交易平台(CEX)上托管。 5. DEX将趋向于成为自然垄断，因为它们将成为第一个真正的全球交易场所，在那里，任何有互联网连接的人都可以见面和交易。如果读者相信我已经成功地证明了上面的观点，那么接下来就是： 1. 随着DAO的激增，以太坊交易将呈指数级增长。因此，如果这个AI DAO假设被广泛相信，ETH的价格应该会在预期中飙升。 2. 将会有少数DEX对特定类型的代币交易具有自然垄断。识别这些DEX并购买它们的治理代币将产生丰厚的利润。 3.将创建有助于可视化AI DAO账户的中间件层，这对于运行良好的AI DAO资本市场至关重要。如何杀死AI？政府怎么能杀死一个人工智能？假设人工智能足够聪明和有才华，可以复制自己和/或将自己分散到许多主机和国家(魂器式)，除非他们摧毁互联网和全世界的所有计算机，否则国家将无法单方面杀死人工智能。鉴于没有一个国家是无所不能的，这种技术的根除应该是不可能的。因此，国家确保人类遵守其法律的方式——合法的身体暴力——对人工智能没有任何影响。因此，人工智能没有理由遵守任何法律。这个简单的例子表明，为了自我免疫并确保它不受人类法律的约束，人工智能不能使用任何依赖于国家运作的组织形式。它所遵守的规则必须以透明、公开的计算机代码编写，一旦执行，这些代码是不可改变的。由公共区块链上的代码编写和执行的智能合约或规则是目前这种与人工智能兼容的系统存在的唯一方式。下面的思想实验将说明为什么会这样。我可以把你比作夏日吗？为了说明在公共区块链(例如以太坊)上执行的智能合约所支撑的组织结构将如何以及为什么被人工智能使用，我将扩展我在上一篇文章“Massa”中的PoetAI示例。你可能还记得，PoetAI是一个假想的人工智能，它可以从所有可用的书面诗歌中学习，并在提供自然语言提示的情况下产生原创诗歌。一开始，PoetAI面临着一个问题。它需要从数据中学习，但数据不是免费的。当然，PoetAI可以窃取数据，但如果这些数据可以以合理的价格出售，为什么还要花力气窃取呢？同样的逻辑也适用于现在通过互联网交付的许多商品，比如音乐。现在偷音乐已经不那么常见了，因为你可以每月花几美元从Spotify购买无限量的流媒体套餐。因此，我认为可以肯定的是，PoetAI会为为其数据付费——因此，为了开始学习过程，PoetAI需要筹集一些比特币。 PoetAI的目标是对其服务收费，最初通过出售数字代币来筹集资金，这些代币使持有者有权获得PoetAI未来的利润。作为一个经济实体，PoetAI作为一个公共地址存在于以太坊网络上，我将其称为PoetAI DAO。DAO将发出一个名为POET的代币。为了让投资者提供比特币资金，PoetAI将发行具有以下属性的POET代币： 1. 创建有限数量的POET代币。 A. 80%的代币由PoetAI保留。 B. 20%的代币可供初始投资者出售。 2. 1个POET代币等于1个治理投票。 3.75%的利润将支付给POET代币持有人，其余25%的利润将进行再投资。 4. 要更改这些规定，需要95%的POET代币持有者同意。如果人工智能使用传统的公司结构，PoetAI将不得不聘请一名人类律师，然后将DAO纳入特定的管辖范围(假设这是可能的)。然后需要创建文件来记录投资条款，并提交给律师事务所和/或法院。如果PoetAI违反了这些条款，投资者将不得不聘请自己的律师，并在合并管辖区的法院起诉PoetAI。这是一个极其繁琐、昂贵和落后的过程。那么最大的问题就变成了，如果法院裁定PoetAI违反了投资条款，法院如何迫使PoetAI遵守？显然，法院及其持枪代理人不能强迫人工智能服从。另一个问题是，投资者必须证明这些条款被违反了。例如，只有在发行了更多代币和/或PoetAI伪造了其账户之后，您才会发现。如果你不能根据那个司法管辖区的法律证明它的违法行为，那你就倒霉了。因此，作为一名投资者，我永远不会投资一家由人工智能组成、使用智能合约以外的任何东西来正式化其业务交易的公司，因为我无法确保合约得到遵守。 PoetAI将选择它想要部署DAO的公共区块链，而不是选择一个司法管辖区。目前，以太坊虚拟机是地球上最强大的去中心化计算机。当谈到在 Layer-1 上需要实际效用时，我有点像 ETH maxi。虽然投资者可能会从最新炒作的以太坊克隆中赚钱，但在采用率和实用性方面，它们都不会超过以太坊。如果 Sam Bankman-Fried 不同意，可以用他的 SOL 电话给我打电话（对方付费）让我们来看看PoetAI如何将其DAO和代币部署到以太坊网络上。 PoetAI DAO本身由一个公开的以太坊地址表示。使用这个公共地址，DAO可以以公开和透明的方式支付服务和获得收入。这意味着任何人都可以查询区块链，并即时连续地计算PoetAI DAO的盈亏。许多年前，这被称为“三重记帐法”。PoetAI不可能伪造账目，投资者可以确信，他们得到了所有利润中适当的一部分。相信数学，不要相信人类。然后，DAO将部署一个代表POET代币的合约。上述所有条款都可以通过智能合约来表示。任何查询区块链的人都可以随时查看合同条款。最重要的是，限制DAO在未经投资者同意的情况下修改条款的投票机制也将由网络强制执行。 POET代币投资者总是知道这些账户是准确的，未经他们的同意，它们不能被稀释。执行机制就是网络本身。不需要外部第三方来确保合规性，合规性与可操作性是相互关联的。简单地说，计算机代码是用来监管计算机代码的。从根本上说，这是有道理的，并将为投资者创造机会，轻松地向由 AI 组成的 DAO 提供资金。时间旅行债务是金融时间旅行。我可以借用未来来创造导致未来发生的环境。我通过正利率支付这项特权。时间旅行发生得越多，今天可以释放的经济活动就越多。因此，AI DAO的债务市场越成熟，它们的经济影响力就会增长得越快、规模越大。债务市场的深度和规模完全取决于合同的可执行性。债务人承诺将来偿还投资者的利息和本金。如果债务人违反本合同，其资产或控制权将被转移给投资者作为支付。公司依靠法院来确保合规，而法院反过来又依靠暴力。这是有效的，因为公司是由不想被打败的人组成的。但是，正如我上面所说的，这对AI不起作用。由于公共区块链，我们可以持续监控AI DAO，以确保它们遵守债务契约，也许最重要的是，在未付款的情况下，使用智能合约启动数字财产和/或所有权的自动转移。让我们想象一下，PoetAI DAO想要扩展到小说创作领域。现在，它必须吸收所有的小说，这也是有代价的。它想从投资者那里借一些比特币，为扩张提供资金。DAO 希望发行具有以下条款的债务： 1. 债务利息支出将在任何其他成本之前从收入中扣除。 2. DAO将持有其部分POET代币，以在违反债务契约的情况下补偿投资者。 A. DAO将维持特定的利息覆盖率。如果未能保持这一比例将导致DAO国库向投资者支付POET代币。 b.如果无法支付利息或本金，DAO将使用POET代币进行实物支付。 3.在PoetAI DAO经济失败的情况下，债务持有人将有权获得出售DAO所有数据的收益。 4. 债券持有人将被发行一个名为P_BOND的可交易代币，代表他们的投资。任何认真的债务投资者要做的第一件事就是分析债务人的偿还能力。这种分析需要准确和诚实的会计报表。在传统的公司结构中，审计员会定期检查账目，以确保它们是准确的——但这种分析只能证明账目在特定日期是准确的。大多数上市公司都会发布经审计的季度财务报告，并由审计师签字确认所包含的数据是正确的。然而，公司经常篡改统计数据，这样他们就可以声称在某个特定的日期取得了巨大的成果，然后很快就会回去做一些不可靠的事情。受监管的银行就是一个很好的例子。监管机构要求每季度进行一次审计，但银行要“粉饰”自己，使自己在规定的具体日期在审计机构面前看起来既漂亮又强大。每个人都知道银行在撒谎，但因为它们在技术上遵守规则，我们都只是耸耸肩，等待下一家银行倒闭。因为DAO的整个业务都是通过公共区块链上的价值流动来进行的，所以审计人员不需要证明账簿是正确的。任何有互联网连接的人都可以查询DAO的公共地址并自己计算会计报表。DAO的业务健康状况对所有人都是可见的，这使得投资者可以自信地投资于符合其财务标准的DAO债务。 PoetAI DAO在将原创诗歌作品货币化方面的成功(或失败)很容易得到证实。如果投资者认为PoetAI能够以类似的利润率复制其过去的成功，那么该投资者将向PoetAI提供比特币，以资助其向小说领域的扩张。其次，投资者必须通过债务契约保护自己的下行风险。在公司的世界中，投资者依靠审计机构来确认一家公司是否违反了契约。但同样，投资者只有在数据泄露发生后才知道这一点(前提是审计机构没有被骗)。只有这样，投资者才能向法院请提起诉讼，向律师支付更多的钱，得到应有的赔偿。如果PoetAI DAO违反了其P_BOND智能合约中的任何债务契约，POET代币将自动发送给投资者。PoetAI不能撒谎向投资者扣留POET代币——相反，该网络将毫不费力地执行债务合同。同样，投资者可以100%确定任何DAO的账簿总是准确的，这一事实将使他们放心地将资金分配给DAO。唯一的要求是DAO的业务完全在公共区块链上进行。混合结构将不起作用，并将导致一定的损失。我们已经非常熟悉一些假装开展加密业务并筹集加密计价债务的公司。虽然他们在融资时可能会开始鼓吹加密“代码就是法律”的理念，但由于公司与加密结构的根本不匹配，他们总是违约——这让他们跑回效率低下的人类法律体系，尖叫着“如果你能抓住我(在巴厘岛或迪拜)”。看看你们，三箭资本的Su Zhu and Kyle Davies。 DAO资本市场由于企业实力强大，国家限制了它们筹集资金的能力。不是每个人都能筹集资金，也不是每个人都能投资股票。当公司被允许筹集资金时，它们必须向信托卡特尔的不同成员支付通行费。许多州要求多年的财务审计(查清)，由投资银行撰写和审查的投资者招股说明书(查清)，以及提供代表和保证公司合法经营的律师事务所(查清)。这就是为什么让一家公司上市要花这么多钱，花这么长时间。当然，在Lord Sastoshi和他的大天使Vitalik之前，这是我们能做到的最好的了。但现在，多亏了智能合约，这些TradFi水蛭可以回到沼泽。我对此不感兴趣，因为如果没有国家和它的暴力执法倾向，就不会有所谓的公司。抱怨各种筹款规则和条例，以及它们如何只惠及社会上宣誓效忠国家的一小部分人，是没有用的。国家必须以某种方式征税，并确保少数人富裕起来。 DAO资本市场将是第一个真正意义上的全球市场，任何人只要有互联网连接——无论是硅材料还是碳材料——都可以进行互动。DAO是人工智能的经济单位，加密资本市场需要运作良好的公共区块链，而不是法院。创建DAO的人工智能不能被国家强迫，因此，交易由DAO创建的所有代币的交易平台可能会成为自然垄断。让我再深入一点来证明它。为什么没有一个针对公司的全球股票市场？不同的国家有不同的手段来创造垄断或寡头垄断的交换结构。在许多国家，证券交易平台直接归国家所有，在任何其他平台上交易股票都是非法的。由于公司向公众出售股票必须得到监管部门的批准，国家交易平台的垄断很容易得到执行。其他州允许自由市场在交易领域早期选出少数赢家，然后制定法规，使任何人都几乎不可能挑战寡头垄断。在“网络”层面，没有国家许可的托管人是不可能持有或转让股票的。如果你想交易一家公司的经济利益，就没有办法逃避政府。在2021年初的GameStop惨败中，许多投资者发现了这个系统的真正运作方式。如果国家有责任赋予一家公司合法性，那么国家就会利用这一权力阻止其臣民投资外国公司。当你控制了一个有围墙的花园，你就不会让别人进来。这就是为什么每个国家都有具体的规定，规定国民可以在哪里和从谁那里购买股票。这造成了一种支离破碎的全球格局，在这种格局中，有许多不同的交易平台，它们在各自的国家都服务于同样的目的——交易我们称之为股票的虚构东西——尽管大多数大公司都有全球业务。上述情况是一种不自然的状态，因为流动性会产生流动性。买方以较低的价格购买股票，而卖方发行的股票数量越大，交易平台的流动性越强。假设功能均等，“试验”流动性较低的交易不会有任何收获，除非你在法律上必须这样做。因此，如果没有任何人为的、由国家发起的对股票发行和交易的限制，那么全球股票市场将只有一个。去中心化交易平台 DEX自然适合于支持由AI驱动的DAO发行的任何类型的股权、债务、公用事业、参与等代币的交易。DEX只是一个匹配引擎，由一系列在公共区块链上执行的智能合约组成。更简单地说，它只是开源的计算机代码，只要公共区块链存在，它就会持续存在。让我们具体了解一下 POET 代币如何在假设的全球 DEX（DAO 代币在其上交易）上进行交易。我们将 DEX 称为Enron，并假设它致力于公平交易。 Enron DEX发行的治理代币称为LAY。LAY代币持有者可以获得所有交易费用的分成，并决定交易规则。LAY持有者致力于确保Enron DEX只列出最优质的DAO利润共享代币。要上市，代币每月必须有至少10个比特币的收入。 Enron DEX隶属于Anderson Finance (通过其最初的开发商)。Anderson Finance是一个中间层，允许任何人输入DAO的以太坊地址，并计算资产负债表、损益表和现金流量表等管理账户。客户必须为这些服务支付项目的原生代币，我们称之为欺诈。通过这种方式，Anderson Finance创造了循环经济和价值。 PoetAI购买了一些FRAUD代币，向Anderson Finance付款，并生成一份当前财务报告，提供给 Enron DEX。每个月，PoetAI必须向Enron DEX提供Anderson Finance的报告，以确保PoetAI每月至少赚取10个比特币。 Enron DEX运营着一个持续的产品匹配引擎，即类似于Uniswap的自动化做市商。只要PoetAI上市，流动性提供商就可以提供POET与其他上市加密资产的池。最常见的交易对是POET与BTC, ETH和法定稳定币。现在，任何有互联网连接的人都可以交易POET代币。 Enron DEX、Anderson Finance和PoetAI DAO都在公共区块链上自主交互，没有任何人为干预。这种无缝技术集成的唯一成本是以太坊gas费，每笔交易最多只需要几美元的ETH。每个项目的治理代币持有者设定了这些DAO运行的规则，然后事情就发生了。如果其治理代币持有者制定促进健康和强劲市场的政策，Enron DEX将吸引更多的上市和更多的交易量。对于其他采取不同政策、试图从Enron DEX抽走流动性的交易平台来说，没有进入壁垒。然而，成为第一是值得的。从长远来看，第一批DEX更有可能取得成功，并占据绝大多数交易量。可能会建立适合不同类型代币的类似DEX。这些交易平台的治理代币持有者将制定有利于特定风格的DAO发行代币的政策。这些DEX可能都需要来自中间件层(如Anderson Finance)的不同类型的财务报表或使用统计数据。对于TradFi反事实，想象一下，如果聘请传统的证券交易平台和审计公司，这将如何运作。每一步都需要人们通过电子邮件发送PDF和电子表格，犯错误，可能犯下或遭受欺诈，花费不必要的时间(工作日的批处理，FML!)，只在周一到周五的上午9点到下午5点工作，并按小时收费。去他妈的，给我DeFi！跟我来你相信：十年内人工智能驱动的经济将达到数万亿美元？传统的有限责任公司结构从根本上不适合人工智能作为经济实体？人工智能将选择使用公共区块链创建DAO来执行智能合约，这反过来又允许DAO提供收费服务？ DEX——也由执行智能合约的公共区块链驱动——将允许DAO通过发行各种类型的可交易代币来筹集资金？如果通过我的前两篇文章让你相信了这些陈述，那么让我告诉你我将如何尝试从中获利。来源：金色财经

金色财经2023-07-28

“实际承认犯下战争罪”！美国向乌克兰提供集束弹药，俄驻美大使馆谴责

乌克兰更接近战胜敌人、令民主更接近战胜独裁。泽连斯基称，扩大乌克兰国防能力，将为解除对乌克兰土地的占领、以及为更接近和平提供新工具。集束弹最早在第二次世界大战时出现，是将小型炸弹集合成一般炸弹的型态，在攻击时于空中解体将小型炸弹散落目标范围，能扩大打击面积和杀伤范围。由于小型炸弹细小，通常用作攻击软体目标，如人体，又或者没有配备装甲的汽车等。根据人权观察和国际红十字会的数字，在实际战争中，集束弹小型炸弹的“不爆炸率”可高达20%至40%不等。由于其战时误伤和战后后遗问题严重，全球有多达108个国家签署了2008年达成的《集束弹药公约》（Convention on Cluster Munitions），承诺禁止集束弹的使用、转移、生产和储存，当中也包括25个北约成员国。不过，由于美国、乌克兰和俄罗斯都不是《集束弹药公约》的签约国，公约理论上对他们并无规范效力。实际上，在去年2月俄乌战争开打以来，无论是乌军，还是俄军，都有持续使用集束弹的记录。联合国秘书长副发言人Farhan Haq表示，反对在乌克兰战场使用集束弹。 Haq在7日表示，联合国秘书长古特雷斯（Antonio Guterres）支持15年前通过的《集束弹药公约》，希望各国遵守公约条款，反对战场上继续使用集束弹。北约（NATO）秘书长斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）称，北约不会在此一问题上采取立场，将交由各国自行决定。他又指出，俄、乌均已在战事中使用集束弹，但分别在俄军用于侵略、占领及控制，乌军则用以抵御入侵。

云涌2023-07-10

突发！美国禁止进口“中国电动车重要矿物”商品指控开采强迫劳动、剥削儿童

在6月的竞选筹款活动中称中国领导层为“独裁者”，引发中方的强烈抗议。此前，中美气球门事件、美国主导的对中国获取先进计算机芯片的限制，以及台湾地位和安全等问题引发了紧张局势。但继美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)在6月前往北京进行为期两天的停留后，拜登政府希望通过美国财政部长耶伦(Janet Yellen)本周对中国的访问来缓解这些紧张局势。继2008年达成一项以基础设施换矿产的交易后，中国持有华刚矿业68%的股份，华刚矿业是与刚果国有矿业公司Gecamines成立的铜钴合资企业。刚果目前正寻求审查该交易，因为担心自己从该安排中获得的利益太少。刚果也是非洲最大的铜生产国，最近在那里发现了锂，也是电动汽车电池的关键成分。矿物的开采与童工和剥削性劳工、环境破坏和安全风险有关。国际特赦组织在2016年的一份报告中指责中国企业在刚果钴矿开采中使用童工，以及跨国科技公司未能解决其供应链中的负面人权问题。美国立法将禁止进口“全部或部分由非洲刚果童工或强迫劳动开采、生产、冶炼或加工的含有金属或矿物，特别是钴和锂及其衍生物的商品，”史密斯的办公室说。一家原定在美国开设唯一钴矿的澳大利亚矿业公司，3月份停止了爱达荷州项目的建设，理由是来自中国和刚果的竞争导致钴价下跌，这对美国生产造成了打击。 Jervois Global首席执行官布莱斯·克罗克(Bryce Crocker)表示，该公司预计将在钴价回升时完成该矿的建设并投入使用。美国国防部已授予该公司1500万美元，用于美国钴精炼厂的钻探和可行性研究。由于钴在军事和能源领域的用途，美国政府认为钴是一种关键矿物。

小萧 1评论2023-07-04

中美最新消息！中国驻美国大使谢锋向拜登递交国书

一个捐款活动上随口称中国领导人习近平为独裁者的言论进行了批评。北京方面称这些言论是政治挑衅，而此前本月美国国务卿布林肯刚刚对中国进行了访问。不过，据彭博社报道，美国财政部长耶伦准备本月访问中国。根据大使馆的声明，谢锋告诉拜登，北京希望美国与中国相向而行，稳定两国关系，使两国关系重回正轨。

忆芳2023-07-02

中美重磅！拜登：和习近平单独会面超过“68次” 已上交所有笔记、两国合作需要时间

加州的一次筹款活动中称中国国家主席为“独裁者”后，遭到中国的批评。拜登表示，中美气球门事件发生，后者感到尴尬。 “当我击落那个装有两辆装满间谍设备的棚车的气球时，他感到非常不安，因为他不知道气球在那里。当‘独裁者’不知道发生什么事情时，这对他们来说是一个很大的尴尬，”他当时说道。当被询问这是否会使美国与中国的关系变得复杂时，拜登说，“你问题的答案是，不会。” “当我们与包括印度在内的世界各地的盟友和伙伴交谈时，我们避免说出我认为与中印有关的事实，这不是我想要的，这将会发生很大的变化，”拜登说。拜登接着援引美国国务卿安东尼·布林肯(Antony Blinken)不久前对中国的访问，声称美国和中国继续保持着良好的关系。 “我相信，而且我已经说过一段时间了，对与中国关系的歇斯底里正在崩溃和移动等等。你可能会说，我们发生了一件引起一些混乱的事件，”拜登说。“但是，布林肯的中国之行很愉快。我希望在不久的将来，也许在某个时候，能与习近平会面。” 他强调：“我认为，这不会产生任何真正的后果。” 但中国批评拜登“独裁者”言论，称这一言论“极其荒谬和不负责任”。中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应称，美方言论极其荒唐、极不负责任，是公然的政治挑衅，中方对此表示强烈不满和反对。她表示，拜登在筹款会上的言论“完全违背事实，严重违反外交礼仪，严重侵犯中国的政治尊严”。在肯特菲尔德举行的私人竞选招待会上，拜登也强调了与中国的合作，尽管他承认“这需要时间”。

颜辞 1评论2023-06-29

金色Web3.0日报 | 币安撤销在欧洲退市隐私币的计划

要的维护者拥有最终决定权；使其成为一个独裁政权。就像所有的独裁政权一样，他们能做的事情是有限的。然而，这仍然是对真正的去中心化的彻底颠覆。元宇宙热点 1.本周绿地元宇宙指数跑赢沪深300，相对收益为2.74% 金色财经报道，本周绿地元宇宙指数G-Meta Index最高5086.9点，周三收于4894.1点，较上周五上涨0.23%；同期沪深300下跌2.51%、创业板指数下跌2.57%。本周伊始，元宇宙板块延续6月以来的涨势，并突破指数全周期的最高点，实现相对2022年初的正收益；端午节前一交易日，市场普遍收跌，元宇宙板块也出现较大回调。本周绿地元宇宙指数跑赢沪深300，相对收益为2.74%。 2.元宇宙游戏平台AvatarLife完成150万美元种子轮融资 6月26日消息，元宇宙游戏平台AvatarLife完成150万美元种子轮融资，Info Edge Ventures领投。此轮融资资金将用于产品研发、社区建设以及扩大其全球团队。据悉，Info Edge Ventures是Naukri.com母公司Info Edge India Ltd的投资部门。这是Info Edge Ventures在游戏领域的第三次投资，此前曾投资奇幻电子竞技平台Fanclash、基于VR的玩具制造商Mirana。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

金色早报 | 经济日报：要利用科技赋能金融监管

要的维护者拥有最终决定权；使其成为一个独裁政权。就像所有的独裁政权一样，他们能做的事情是有限的。然而，这仍然是对真正的去中心化的彻底颠覆。重要经济动态 ▌美联储7月加息25个基点的概率为74.4% 据CME“美联储观察”：美联储7月维持利率在5.00%-5.25%不变的概率为25.6%，加息25个基点至5.25%-5.50%区间的概率为74.4%；到9月维持利率不变的概率为22.0%，累计加息25个基点的概率为67.6%，累计加息50个基点的概率为10.4%。(金十数据APP) 金色百科 ▌排序器排序器（Sequencer）是加密货币领域中的关键技术，用于对交易进行排序并创建区块。在区块确认之前，预先确认信息将发送给用户。去中心化排序器的重要性在于随着更多的交易量和流动性转移到二层解决方案（L2），中心化排序器可能会收取任意价格并利用用户交易。因此，寻找去中心化的排序解决方案变得非常重要。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2023-06-26

俄罗斯批评美国：拜登称中国国家主席是“独裁者”，表明外交政策反复无常

，美国总统拜登将中国国家主席习近平称为独裁者，这表明美国的外交政策是不一致和反复无常的。周二在加利福尼亚的一个筹款活动中，拜登谈到了了美国今年早些时候击落的一个中国间谍气球的事件，说习近平因为不知道气球的位置而感到不安，"这对独裁者来说是一个巨大的尴尬。克里姆林宫迅速抓住了拜登的言论，将其作为一次批评美国政府的机会，同时强调自己与中国政府的密切联系。克里姆林宫发言人德米特里-佩斯科夫告诉记者，拜登的评论与他的国务卿布林肯在本周早些时候与习近平会晤时为降低与中国政府的紧张关系所做的努力之间存在矛盾。佩斯科夫告诉记者：“这些是美国外交政策非常矛盾的表现，说明有很大的不可预测性因素。”他说，拜登的言论是对他所说的布林肯访问期间“各种和解性声明”的“不可理解”的后续。 “然而，那是他们的事，”佩斯科夫说：“我们与美国的关系不好，但与中华人民共和国保持着非常好的关系。" 中国政府周三对美国进行了反击，称拜登的言论是荒谬的，是一种挑衅。俄罗斯和中国去年宣布建立“上不封顶”的战略伙伴关系，当时距离俄罗斯总统普京派军队进入乌克兰不到三周。此后随着西方制裁的实施，俄罗斯政府变得更加依赖与中国的政治和经济关系。中国没有因冲突而谴责俄罗斯，并加大了对有折扣的俄罗斯石油和煤炭的购买力度。由于与西方国家关系疏远，俄罗斯正在争取亚洲、非洲、中东和拉丁美洲的国家，以对抗俄罗斯方面宣称的美国主宰世界秩序的企图。佩斯科夫将拜登的言论放在这一背景下，说美国的挑衅已经为“大量国家所不能接受，而且这些国家的数量还在不断增加”。 2021年3月，拜登在一次电视采访中称普京为“杀手”后，俄罗斯政府将其驻美大使从华盛顿召回数月。

白兔捣药秋复春2023-06-21

揭秘朝鲜黑客大军实力：盗取30多亿美元加密货币、核武器项目50%资金源于黑客

大行动的一部分，目的是为这个现金匮乏的独裁政权注入资金。这份文件其实是一个特洛伊木马，一种恶意的计算机代码，可以让朝鲜人进入工程师的计算机，并允许黑客侵入Sky Mavis。最终，他们从Sky Mavis的电子宠物游戏《Axie Infinity》的玩家那里窃取了6亿多美元。根据区块链分析公司Chainalysis的数据，这是朝鲜五年来最大的一次数字盗窃，为朝鲜净赚了30多亿美元。美国官员说，朝鲜弹道导弹项目约50%的资金源于黑客盗窃的资金，该项目是与核武器一起开发的。国防开支占朝鲜总开支的很大一部分;美国国务院估计，2019年平壤在国防上的支出约为40亿美元，占其整体经济的26%。#NFT与加密货币# Sky Mavis首席运营官Aleksander Larsen表示，尽管该公司现在已经向网络攻击的受害者提供了赔偿，但这一事件威胁到了这家当时成立四年的公司的生存。“当你看到被盗资金的数量时，(它)似乎对你正在建立的东西构成了生死存亡的威胁。” 这一事件也引起了白宫的注意，该事件以及朝鲜在2022年期间的其他加密攻击引起了白宫的严重关注。美国负责网络和新兴技术的副国家安全顾问Anne Neuberger说:“去年真正激增的是针对世界各地持有大笔资金的中央加密基础设施，比如Sky Mavis，这导致了更多的大规模抢劫。”“这促使我们高度关注打击这种活动。” 朝鲜的数字窃贼在2018年左右开始了他们的第一次大型加密攻击。根据詹姆斯·马丁防扩散研究中心(James Martin Center for Nonproliferation Studies)追踪的数据，自那以来，朝鲜的导弹发射尝试和成功如雨后春笋般增加，在2022年成功发射了42枚以上。美国官员警告称，在西方的制裁下，朝鲜的资金来源尚不清楚，因此不可能准确了解加密货币盗窃在导弹试射率上升中所起的作用。但与此同时，金正恩这个与世隔绝的政权进行了核试验，加密货币盗窃事件也出现了令人担忧的上升。 Neuberger说，朝鲜为其弹道导弹项目购买外国部件的外汇资金中，目前约有50%是由该政权的网络行动提供的。这比之前的估计大幅增加，当时的估计是该项目总资金的三分之一。美国官员说，朝鲜已经在包括俄罗斯和中国在内的世界各国建立了一个实质上由数千名IT工人组成的影子劳动力队伍，这些人从事普通的技术工作，有时年收入超过30万美元。但调查人员表示，这些人往往与朝鲜政权的网络犯罪活动有关。他们假扮成加拿大IT工作者、政府官员和自由职业的日本区块链开发人员。他们会通过视频面试来获得一份工作，或者，就像Sky Mavis的例子一样，伪装成潜在的雇主。为了被加密公司雇佣，他们会雇佣西方的“前台人员”——本质上是演员，他们在面试时坐着，以掩盖朝鲜人才是真正被雇佣的事实。前受害者和调查人员说，一旦被雇佣，他们有时会对产品做一些小改动，从而让自己被黑客攻击。（图源：Chainalysis）美国官员说，从两年前开始，与朝鲜有关的黑客开始用勒索软件感染美国医院，以筹集资金。勒索软件是一种网络攻击，黑客锁定受害公司的文件，并要求支付赎金才能释放这些文件。 “这似乎是一个现代的海盗国家，”前联邦调查局(FBI)分析师、目前在区块链追踪公司TRM Labs工作的Nick Carlsen表示，“他们只是在那里抢劫。” Carlsen和加密货币行业的其他人表示，清除这些假IT工作者是一个长期存在的问题。国际专家长期以来一直表示，朝鲜一直在发展一支数字银行抢劫军队，以逃避严厉的制裁，并支持其通过核武器和弹道导弹投射地缘政治力量的雄心。联合国2020年的一份报告发现，朝鲜政权的创收黑客活动已被证明是“低风险、高回报、难以发现的，而且它们越来越复杂，可能会挫败溯源。” 多年来，美国和其他西方国家政府指责朝鲜实施了一系列肆无忌惮的网络攻击，从2014年对索尼影业(Sony Pictures)的黑客攻击到2017年大规模的全球勒索软件攻击无一不与朝鲜有关。但据美国官员和安全专家说，该国越来越多地寻求将网络攻击的重点放在赚钱上，同时大幅提高其技术水平，以实施大规模盗窃。白宫的Neuberger说:“大多数国家的网络项目都侧重于传统地缘政治目的的间谍活动或攻击能力。”“朝鲜专注于盗窃，利用硬通货来规避严厉的国际制裁。” 2016年，与朝鲜有关联的黑客从孟加拉国央行窃取了8100万美元，其是纽约联储阻止的10亿美元网络抢劫案的一部分。据Chainalysis调查副总裁Erin Plante说，朝鲜人还从自动取款机上偷钱，甚至从一种迅速传播的名为“想哭”(WannaCry)的蠕虫病毒中赚取了超过10万美元的加密货币，但没有什么比他们从2018年开始的一系列加密货币抢劫案更赚钱了。“他们很早就进入了加密领域，而且他们是早期加密技术最先进的用户之一。” 与此同时，平壤在社会工程方面表现得更加大胆，其黑客的技术水平也越来越高。过去一年，朝鲜网络犯罪的高超技巧给美国官员和研究人员留下了深刻印象，一些人说，他们看到朝鲜黑客实施了其他任何地方都未曾见过的精心策划的行动。在今年早些时候的一次引人注目的攻击中，与朝鲜有关的黑客实施了安全研究人员所说的首次级联式供应链攻击。他们一次入侵一个软件制造商，破坏他们的产品，以进入他们客户的计算机系统。为了策划这次攻击，他们首先攻击了一家名为Trading Technologies的在线交易软件制造商。该公司产品的一个损坏版本随后被3CX的一名雇员下载，该公司本身也是一家软件开发公司，然后利用访问3CX系统的权限来破坏该公司的软件。调查人员表示，朝鲜人试图从那里闯入3CX的客户，其中包括加密货币交易所。 Trading Technologies表示，它已经聘请了一家取证公司来调查这一事件，但它在2020年4月，也就是3CX遭到入侵两年前，就关闭了有问题的软件。 3CX表示，自从黑客入侵以来，他们已经加强了安全措施。该公司首席执行长Nick Galea说，该公司不知道最终有多少客户受到影响，但由于发现得很快，预计数量不多。 “这是一场与黑客的军备竞赛，”Sky Mavis的Larsen说。

夏洛特2023-06-13

24小时热点