FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

大西洋月刊：特朗普的行为被包装成了一盘大棋，还起了个名字，除了各种漏洞外，还缺他本人的配合
 go
协定”与其说是真正的政策规划，不如说是特朗普支持者赋予他杂乱无章冲动的一种“战略包装”。这一理论之所以引发关注，反映的是人们对“关税逻辑”缺失的极度焦虑。但要想等来一个真正靠谱的解释，可能还要研究下特朗普这个人。来源：加美财经
加美财经03-26 00:00
当自己和亲友也被裁员时，犹他州共和党选民开始对马斯克的联邦政府“大手术”感到不满
 go
有的政治捐助者，议员们也担心得罪他们的特朗普支持者选民，因为这些选民支持“政府高效部”的整体目标。哈佛大学与CAPS/Harris上个月的民调显示，70%的美国人认为政府“充斥浪费、欺诈和低效”。大约85%的共和党人表示认为“政府高效部”正在帮助“大幅削减”预算。一位为众议员提供建议的共和党策略师说：“如果你原本就讨厌特朗普，那政府高效部的裁员会让你更讨厌他。但大多数美国人认为政府中存在严重的浪费和欺诈，并为有人着手解决这一问题而感到欣喜。” 但是在奥格登，联邦雇员们并不欣喜。国税局员工表示，当几百名试用期员工被解雇时，他们完全没有收到任何预警。试用期员工指的是过去一年内开始新岗位的人员，无论资历如何。托丽说，在本就人手不足的办公室，“人一下就没了”。她的团队中一些年薪不到4万美元的员工，每年为美国纳税人追回数百万美元。根据“政府高效部”的提案，到5月15日前，国税局还将再裁员20%。工会组织者说，这意味着奥格登将再失去大约1500个工作岗位。在这座城市工作了20年的国税局员工杰里米表示，裁员“毫无深思熟虑”。他的父母、妹妹和表亲也都在这个机构工作。他预测，如果裁员扩展至附近盐湖城的空军基地和退伍军人医院，“这将对当地经济造成灾难性影响”。周六，几十名员工聚集在奥格登市中心的国税局大楼前，抗议最新一轮裁员。 “在这里，你随便认识谁，他都和联邦雇员有关联。”当地工会官员克丽丝特尔·柯克帕特里克说。她在国税局已工作12年。犹他大学凯姆·C·加德纳政策研究所首席经济学家菲尔·迪恩表示，奥格登的国税局雇有大约8000人，“如果只看国税局设施所在的韦伯县，这大概占当地就业人口的6%。” 但柯克帕特里克的很多同事并未出现在抗议现场。 “我们都很紧张，都感觉自己被盯上了。”她说。当地退伍军人里克说，他同意政府确实需要一些改革，“总有些地方需要改进。” 但他批评“政府高效部”的裁员方式。他说，奥格登的很多国税局员工都投票给了特朗普，“但他们没想到他会带来这样的混乱”。联邦法院最近裁定应重新雇用部分试用期员工，包括奥格登在内。但这未必能阻止“政府高效部”在国税局和其他部门计划的更大规模裁员。 “司法机构为我们站出来了。”周六抗议集会上的发言人丹尼尔·马丁内斯说，“我们还需要国会为我们采取行动。” 来源：加美财经
加美财经03-25 00:00
The Hill：以下是特朗普在关键问题上的支持率
 go
的打击力度。像经济问题一样，移民也是特朗普支持者在2024年竞选期间最关注的议题之一，他在竞选中猛烈抨击拜登政府的边境政策。皮尤研究中心在特朗普就职后不久进行的一项调查显示，59%的美国成年人支持政府加强驱逐行动，58%支持向南部边境增派军队。 CNN的民调发现，51%的人认可特朗普在移民问题上的处理方式，这是他在所有议题中获得的最高支持率。埃默森的调查显示，特朗普在移民问题上的表现最佳，支持率为48%。盖洛普2月份的民调也显示，特朗普在移民问题上的支持率为46%，高于他的总体执政支持率45%。尽管民主党选民对他的移民政策支持率仅为个位数，但他在独立选民中的支持率达到40%，是六个受测议题中最高的。乌克兰战争此前，美国对持续援助乌克兰的两党支持，已逐渐转向对未来行动路径的分歧。而越来越多的选民表示，他们希望通过谈判结束战争，特朗普明确支持这一立场。但随着战争持续，这一立场并未转化为选民对他处理冲突方式的支持。昆尼皮亚克大学的民调显示，55%的受访者不认可特朗普对乌克兰战争的处理方式，仅38%表示支持。特朗普多次声称，在他的领导下，俄罗斯对乌克兰的战争根本不会发生。他还曾暂停美国对基辅的军事和情报援助，并在白宫与乌克兰总统泽连斯基的会面中发生冲突。昆尼皮亚克的最新调查发现，近六成选民不认可特朗普处理那次会面的方式，超过六成认为支持乌克兰符合美国国家利益。大约一半的受访者认为特朗普对乌克兰的态度过于强硬，而仅有2%的人认为他对俄罗斯太过强硬。《经济学人》与YouGov的调查还发现，46%的美国成年人认为泽连斯基在那次会面中没有表现出不敬，尽管副总统万斯曾这样暗示，但51%的受访者认为特朗普才是表现无礼的一方。特兰特表示，选民可能会给特朗普更长的时间来解决战争问题，因为相比之下，他们更关心降低生活成本，但他们希望看到战争尽快结束。 “他在竞选时说过，‘我会解决它’。所以……所有这些反复拉锯、谈判，却没能解决问题，这在选民看来是个非黑即白的问题。” 关税在多个月的威胁后，特朗普本月对加拿大和墨西哥实施了25%的关税，标志着美国与这两个主要贸易伙伴关系的重大转折。几天后，他又为大部分来自这些国家的进口商品提供豁免，将关税实施推迟至4月初。特朗普的关税计划遭到世界各国领导人的强烈反对，而这些威胁正在对美国及全球经济产生影响。昆尼皮亚克的调查显示，超过一半的选民（55%）认为特朗普对加拿大的态度过于强硬。 “在关税问题上的冷漠交流正在破坏一段长期的友谊，选民明确表达，他们认为这不是对待北方邻国的正确方式。”昆尼皮亚克大学民调分析师蒂姆·马洛伊在一份声明中表示。 CNN的民调发现，特朗普在关税问题上的支持率仅为39%。（The Hill）来源：加美财经
加美财经03-17 00:00
得州这个县穷困而且很“白”，当地居民一直在为特朗普的每个举动欢呼
 go
测将带来严重的经济后果。然而，这里的特朗普支持者表示，他们相信这些关税最终会对国家有利——即使短期内会导致商品价格上涨。 “我能给他打的最高分是多少？”蒙塔古县的房地产经纪人温迪·帕勒特在谈到特朗普时说。蒙塔古县人口2.1万，白人占84%，贫困率高于全国平均水平，受教育程度低于平均水平。该县人均年收入略低于3.07万美元，而全国平均为4.33万美元。当地人表示，他们过去大多是民主党人，在1990年代转向共和党，随着得克萨斯州整体政治倾向的变化，最近几年又转向共和党内的民粹主义。最近参军的巴斯小时候父亲因吸毒去世，15岁时就当了父亲。他近年来对经济和国家整体状况感到越来越绝望。他的母亲依靠医疗补助和食品券生活，但她对其他人拿到其他形式的政府援助感到不满，认为这些措施助长了他人的懒惰。巴斯的政治观念主要受祖母梅洛迪·吉莱斯皮的影响。吉莱斯皮是蒙塔古县共和党主席。巴斯表示，他很高兴看到特朗普在上任第一个月就“铁腕出击”，处理乌克兰援助和非法移民等问题。吉莱斯皮认为，她的孙子就是特朗普执政给支持者带来自信的一个例子，这种信心很大程度上基于感受，而不仅仅是具体政策。帕勒特提到，她在密西西比州的朋友曾因担心边境安全，不允许他们的儿子在特朗普当选前独自前往得克萨斯州。实际上，博伊市距离美墨边境有800公里，而边境县的犯罪率长期以来一直是得州最低的地区之一。 “人们很容易说，哦，我们喜欢这个或那个政策，”吉莱斯皮说，“但最重要的是，那种信心和信仰正在发挥作用……让人们摆脱恐惧。” 周二晚上，特朗普声称发现了联邦政府存在的欺诈和浪费，吉莱斯皮全盘相信，对此感到愤怒。 “我勉强维持生计，却听到这些浪费？”她说。当地共和党人对他们本月晚些时候将举办的一场活动感到自豪，活动旨在庆祝拉里·布罗克的特赦。布罗克是北德克萨斯的一名前空军军官，因2021年1月6日身穿战斗装备冲击国会大厦而被定罪，后被特朗普赦免。在骚乱前，布罗克曾在Facebook上呼吁叛乱，并敦促追随者处决“叛徒”和媒体成员。根据庭审证据，他曾写道，不要杀害执法人员，“除非必要”。布罗克在一封电子邮件中表示，他在1月6日的行为是和平的。 “我行动的目的是捍卫2020年美国人民被窃取的选票，”他说。“我期待与蒙塔古县的爱国者们交流。” 马库斯·威姆斯和他的丈夫四年前从达拉斯搬到博伊市退休时，他曾担心作为同性伴侣会受到怎样的对待。但他说，最糟糕的经历只是因为他留着过肩长发，有人对他大喊“嬉皮士！” 威姆斯说，作为民主党人，他学会了不主动谈论政治，但他试图以微妙的方式抵制特朗普主义。在当地的复古市场“野花”里，他租了一个摊位，出售珠宝、绘画和印有逗号与“la”音符的帽子——他说，这是人们秘密表达对卡玛拉·哈里斯支持的一种方式。但这些帽子一顶都没卖出去。与许多农村县一样，蒙塔古县最大的雇主是学区，当地许多人从事石油行业。县里三家最知名的企业，分别代表着美国文化的象征：一家牛仔帽公司、一家靴子公司和一家棒球手套制造商。在蒙塔古县北部20英里处的诺科纳镇，诺科纳手套公司外墙上写着：“美国的消遣，美国制造。” 厂内墙上展示着一张特朗普第一任期时的照片，那是公司受邀参加白宫活动时拍摄的。诺科纳公司副总裁罗布·斯托里表示，在线销售和定制服务让公司在亚洲廉价制造商的竞争中生存下来。他的祖父于1926年创办了这家公司。斯托里说，他对特朗普的新关税政策持复杂态度，因为他一直要为用于特殊手套的日本皮革支付40%的关税。但他认为，对中国商品征收的关税对他的竞争对手影响有限，甚至可能影响不大。在诺科纳手套公司不远处，芬诺格里奥靴子公司的工人们正在切割、缝制和敲打皮革。芬诺格里奥家族在该县已有七代历史，他们为庆祝特朗普重返白宫，特制了一双刻有“47”字样的靴子送给他。并非所有共和党人都对特朗普上任第一个月感到满意。高速公路建设主管杰森·诺尔比投票支持了特朗普，但他说，他开始将特朗普的一些举措——包括赋权给马斯克，以及他所谓的特朗普对俄罗斯的支持——视为腐败和专制的表现。 “特朗普的第一任期要好得多，”诺尔比说。“这一次让我开始感到害怕。” 来源：加美财经
加美财经03-08 00:00
调查显示，共和党人在特朗普上台后认为美国民主更健康了，有一半认为无国会约束的强人统治也不错
 go
民主制度的概率高出69个百分点。而在特朗普支持者中，这一差距仅为23个百分点。十年前，美国人可能会对这种领导方式持怀疑态度。而认为这样的政府形式很快会成为现实的想法，也会被认为是过度危言耸听。但今天，情况显然不同了。一个政府体系，如果立法机构不愿制衡行政首脑，让他夺取本应属于国会的权力？一个行政首脑主动削弱民主规范，把权力集中在白宫？这听起来已经不像是天方夜谭，而是现实的一部分。而对许多共和党人来说，这种模式似乎还挺不错的。来源：加美财经
加美财经02-27 00:00
特朗普赢得 2024 年总统大选后，网络上对亚裔的仇恨激增，研究表明这并非巧合
 go
正值H-1B签证的公共讨论白热化，部分特朗普支持者反对这一签证计划，而另一些人则为其辩护。注：H-1B签证允许美国雇主在特定职业领域雇佣外籍劳工。2023财年，H-1B签证90%**发放给亚裔工人，其中南亚裔和东亚裔移民占比最高。除了H-1B签证争议，针对中国企业的新闻也加剧了反东亚裔仇恨除了围绕H-1B签证的争论，关于中国企业（如DeepSeek和TikTok）的新闻也助长了反东亚裔的仇恨情绪。这种现象反映了反亚裔政治替罪的危险——即公职人员（如特朗普）不负责任地将移民或他们的原籍国，描绘成经济、公共健康或国家安全的威胁。反南亚裔仇恨与白人民族主义意识形态的关联在这一时期，反南亚裔仇恨还包含白人民族主义的主题，其中包括“大替代理论”——这是一种极右翼阴谋论，错误地宣称移民和有色人种正在阴谋削弱白人在美国的权力和影响力。具体表现：在涉及南亚裔CEO和政治领导人的网络讨论中，反移民群体反复声称犹太社群正在推动用印度移民取代白人。特朗普及其盟友的言论也导致线下反亚裔仇恨激增 “制止针对亚裔的仇恨”组织从举报中心收到的案例表明，特朗普的排外言论不仅鼓励了线上仇恨，还直接推动了线下的种族主义行为。真实经历加州，一名韩国女性 “我在（某家快餐店）排队……一名女子开始朝我大喊，凑到我脸前两次，说她等不及让特朗普把我驱逐出去，就像他承诺的那样。她还推了我一下，我只好离开（餐厅）。” 弗吉尼亚州，一名印度男性 “我和朋友在一家泰国餐厅吃饭，一个陌生人走过来开始辱骂我……他愤怒地叫我‘同性恋’（因为我戴耳环）和‘女同性恋’，还说特朗普已经是总统了，我必须‘滚回家’，只能在家里‘跳印度古典舞’。他还威胁要揍我，并说会在餐厅外等着。” 西部，一名多族裔亚裔女性 “我在邮筒投递信件时，一名中年女子靠近我，指责我偷信。她还对我说，‘滚回中国去’……” 正如我们在2024年秋季报告中指出的，在总统选举前，反南亚裔仇恨的上升只是一个开始。当前的反亚裔仇恨仍在持续，无论是在网络上、现实生活中、白宫，还是在全美各地的社区，都引发了对亚裔美国人及太平洋岛民（AAPI）社区安全和福祉的严重担忧。在特朗普总统任期的剩余时间里，这种趋势可能会进一步恶化。近期事态发展仅在过去几周内，特朗普就采取了一系列针对移民的极端措施：攻击出生公民权，试图削弱在美出生移民子女的公民身份权利。让亚洲寻求庇护者滞留巴拿马，阻止他们进入美国。将100名印度移民戴上镣铐，用军机遣返印度。与此同时，特朗普的亲密盟友——埃隆·马斯克和副总统万斯，支持了一名政府官员的复职，而这名官员曾公开呼吁“正常化反印度仇恨”，并支持“优生移民政策”。移民和有色人种群体正面临特朗普种族主义、排外政策的严重威胁。但值得庆幸的是，我们已经开始采取行动。“制止针对亚裔的仇恨”组织发起了一项倡导活动——“同根同家”（Many Roots, One Home），为亚裔美国人及其盟友提供信息、行动指南和支持，共同抵制特朗普的反移民议程。如何参与：访问 manyrootsonehome.org 了解更多信息，并加入我们，共同为亚裔社区争取权利和安全。来源：加美财经
加美财经02-22 00:00
资深评论人：特朗普正在用戏剧性行为扼杀美国人的每一美分
 go
el和Marc Andreessen等特朗普支持者所呼吁的那种技术自由主义革命。这也方便地为特朗普倡导的更多减税铺平道路。特朗普在2017年签署的个人减税将于今年年底到期。再延长10年，政府将损失至少4万亿美元的收入，如果不伴随着削减支出，就会增加国债。如果减税成为永久性，成本会更高。特朗普至少提出了十几个其他减税建议，包括他的竞选承诺取消小费收入、加班费和社会保障福利的税收。这些减税将再增加1万亿美元的债务，甚至可能更多，这取决于国会如何构建这些债务。因此，特朗普需要提出大量抵消支出削减。鉴于铸币厂每年只花费约4.54亿美元来制作一美分硬币，那么花一美分就会带来零钱。这只是所有联邦支出的0.00006%。然而，特朗普是对的，铸造一美分是金钱的损失者。每一块一美分的生产成本为3.69美分，因此在削减成本的横扫中摆脱它们，实际上表明特朗普正在为纳税人的每一分钱而努力。在特朗普的更大目标中可以找到更多的钱。特朗普想关闭美国国际开发署，该机构的年预算为400亿美元。健康研究补助金的上限旨在节省数十亿美元。据报道，马斯克和他的团队正在搜索每个联邦机构的预算。马斯克表示，他的最终目标是确定至少5000亿美元的年度支出削减。新的税收也是特朗普计算的一部分。这是他推动广泛关税的一个重要原因。2024年，美国从关税中提取了830亿美元的税收入，不到总收入的2%。特朗普的目标是获得更多的关税收入，他错误地将这些收入描述为外国人缴纳的税款。特朗普还表示，他愿意取消对某些专业投资者的税收减免，这可能会每年额外带来150亿美元的收入。笼罩着其中许多计划的巨大问号是，它们可能需要国会的授权，这使得它们成为一个危险的命题。特朗普也许可以自己摆脱这笔钱的困扰，而且他确实有权征收关税。但削减任何机构的预算都取决于国会，而不是特朗普，特朗普扣留国会通过立法授权的支出可能是非法的。已经提起了许多诉讼，质疑特朗普的行政命令，而且似乎还有更多是确定的。
Heidi02-11 16:32
自由、加密与政治：Tether 7.75亿美元注资Rumble的战略棋局
 go
e被称为“特朗普概念股”，其用户基础与特朗普支持者高度重叠。Tether借此强化与美国保守势力的联系，迎合特朗普政府推动的加密友好政策（如比特币储备计划、反对CBDC）。 -政策红利捕获：特朗普当选后，美国加密监管环境显著改善，SEC转向“引导式监管”，Tether通过投资Rumble抢占言论自由平台与加密支付结合的赛道，为USDT渗透美国市场铺路。 2. 生态协同与战略对冲 -创作者经济革新：Rumble计划整合比特币、USDT支付，推出加密钱包Rumble Wallet，允许创作者通过加密货币接收打赏，减少对传统金融系统的依赖。Tether借此扩大USDT应用场景，巩固稳定币霸主地位。 -多元化投资布局：Tether近年涉足农业、AI、脑机接口等领域，投资Rumble是其对冲加密市场波动、构建“实体+数字”全球分发网络的关键一环。 3. 财务实力与监管博弈 - Tether 2024年未审计利润达130亿美元，持有945亿美元美债及70亿美元超额储备，为其激进投资提供底气。 - 尽管Tether CEO Paolo Ardoino表态谨慎（需等待美国监管明确性），但投资Rumble已释放其“测试水温”信号，未来或进一步拓展美国业务。三、Rumble与特朗普阵营的深度绑定 1. Truth Social的技术支柱 - Rumble为特朗普的社交媒体平台Truth Social提供视频和流媒体服务，两者形成“内容+基础设施”联盟。特朗普通过Truth Social巩固政治影响力，而Rumble借此获取高流量内容，增强用户黏性。 -政治叙事赋能：Rumble在2024年总统选举期间创下179万同时在线观众纪录，成为保守派舆论主阵地，与特朗普的“反建制”叙事高度契合。 2. 加密支付的政治象征意义 - Rumble计划支持USDT打赏，这不仅是对冲通胀的财务策略，更是向加密社区示好的政治姿态。 -风险争议：Rumble与特朗普的紧密关联引发市场操纵质疑。例如，WLFI项目要求合作方购买等值代币，被指利用政治影响力锁定流动性，加剧行业信任危机。四、加密行业的政治化困局与机遇 1. 政策红利与依赖风险 - 特朗普兑现了监管松绑、支持挖矿等承诺，比特币ETF规模突破110万枚BTC，MicroStrategy等机构持续增持。但市场过度依赖单一政治人物，政策反复性（如国会与美联储的博弈）可能引发剧烈波动。 -案例警示：WLFI项目因ETH、BTC持仓浮亏数千万美元，暴露政治关联项目的高风险投机属性。 2. 去中心化理想的妥协 - Rumble与Tether的合作虽标榜“打破传统控制”，但其与特朗普阵营的深度绑定，揭示加密行业仍难摆脱中心化权力干预。例如，Tether通过回购美债巩固美元霸权，与“去中心化”理念形成微妙冲突。总结：在政治狂潮中寻找价值锚点 Rumble的崛起与Tether的注资，折射出加密行业与政治权力交织的复杂生态。展现出了言论自由平台与去中心化金融结合的潜力，但也应警惕政治操弄与泡沫风险。未来挑战： - Rumble需平衡内容审核与言论自由，避免沦为极端言论温床； - Tether需证明其投资能真正赋能创作者经济，而非短期投机；这场自由、加密与政治的博弈，或将成为重构数字权力格局的历史性实验。
金色财经02-08 18:15
专栏作家：马斯克恐捅了“马蜂窝” 遭受特朗普支持者严厉抨击
 go
级专栏作家Rick Newman指出，特朗普支持者正在对马斯克进行抨击。 Newman指出，马斯克正在做一份不受欢迎的工作，所以马斯克似乎不可避免地会制造敌人并惹怒反对派。作为特朗普总统的新政府效率委员会的负责人，特斯拉首席执行官正在突袭一个又一个政府机构，寻找可以削减的部门和可以解雇的雇员。由于联邦官僚机构为数千名特殊利益集团和数百万纳税人服务，因此这是一个危险的岗位。没过多久，马斯克就捅了“马蜂窝”。在11月选举后不久的YouGov民意调查中，27%的受访者表示，他们希望马斯克对特朗普政府产生巨大影响，22%的受访者表示，他们希望他能产生一点影响。总体而言，49%的人希望马斯克会影响特朗普，而37%的人希望他不会影响，14%的人不确定。 YouGov刚刚再次问了这个问题，发现现在只有13%的人希望马斯克有很大的影响力，而25%的人希望他有一点影响力。总体而言，这为38%，低于11月的49%。46%的人希望他没有影响力，高于11月的37%。共和党人发生了最大的变化。从去年11月到今年2月，表示他们希望马斯克对特朗普有很大影响力的部分下降了21个百分点。与此同时，希望他有一点影响力的共和党人增加了14个百分点。总体而言，共和党人希望马斯克对特朗普有某种影响的份额下降了7个百分点。民主党人在去年11月表示不喜欢马斯克，三个月后更不喜欢他。民主党人认为马斯克不应该对特朗普施加影响的比例从60%上升到80%。希望马斯克有某种影响力的无党派选民比例从42%下降到32%，而那些认为他不应该有影响力的人比例从39%上升到42%。马斯克最大的敌人可能是史蒂夫·班农，他是民粹主义煽动者，他在2016年领导了特朗普的第一次总统竞选，并且仍然是特朗普的顾问。班农称马斯克为“真正邪恶的人”，并发誓要让他与特朗普保持距离，这显然还没有发生。班农似乎将马斯克视为一个富有的机会主义者，他出于自私的目的与特朗普交往，不支持班农宣扬的民粹主义本土主义信条。马斯克说，班农“是一个伟大的演讲者，但不是一个伟大的执行者”，他可能也不在乎他的明星是否在其他共和党人中影响力减弱。这位亿万富翁企业家已经安顿在了嘲弄和反嘲弄的喧嚚生活，因为他已经成为特朗普的代理人和政治挑衅者。他每天在他的社交媒体平台X上与批评者进行推特风暴。马斯克最近将他的X简历中的标题改为“白宫技术支持”，这是对他新发现的对政府计算机系统的访问的尖刻。。重要的是：特朗普关心马斯克声誉的下降吗？特朗普称赞马斯克是一个“聪明人”，并将他的大部分议程委托给这位亿万富翁，特朗普可以用来减税和延长减税。但特朗普也对马斯克的影子总统比特朗普本人更出手的言论感到大发。特朗普可能理解马斯克愿意代表他承担的风险。到目前为止，马斯克和他的委员会，被称为DOGE，基本上暂停了美国国际局的工作。DOGE要求数千名其他联邦雇员辞职，同时访问处理所有财政部付款和医疗保险和医疗补助等大型项目的计算机系统。马斯克的批评者警告说，他已经访问了大多数美国人的个人数据，如果他愿意，可能会滥用这些数据。 DOGE的一些活动可能是非法的。还有巨大的宪法问题，因为国会创建并资助政府机构，而行政部门只应实施立法部门颁布的措施。几起挑战DOGE活动的诉讼已经在进行中，而且似乎还有更多确定的诉讼。法官们已经阻止了一些DOGE的努力。 DOGE最大的粉丝是小政府纯粹主义者，他们想肢解政府，无论这给政府带来多少不适。然而，许多其他人可能比现实更喜欢小型政府的概念。虽然政府无疑效率低下，但它还为36%的美国人提供医疗保健、全国各地的社区项目以及人们依赖的许多其他关键福利。就目前而言，马斯克似乎没有畏缩。他的任务是确定每年至少5000亿美元的年度储蓄，并在2026年7月前为国会采取行动提供正式建议。他显然在一些行动上提前了计划。 Newman认为，这就是马斯克作为企业家的运作方式。但选民们可能正在决定，对于政府工作来说，这太快了。
佳华16802-07 21:24
纽约时报社论：特朗普正在考验美国宪法，而美国宪法绝不能输
 go
人皮特·赫格塞斯持保留意见时，她遭到了特朗普支持者和爱荷华州共和党组织的强烈施压，最终改变立场，使赫格塞斯顺利掌管五角大楼。此外，特朗普还多次威胁，如果参议院拒绝他的提名，他将利用休会任命的方式绕过参议院的审核。但特朗普试图破坏的远不止参议院的建议和同意权。最近几天，他还表明自己愿意绕过宪法赋予国会的最基本权力——支配税款和决定财政支出的权力。周一，白宫宣布冻结“所有联邦财政援助”，包括向州机构和非营利社会服务组织提供的拨款和贷款，许多机构随即发现自己被锁定在联邦支付系统之外。就在前一周，特朗普政府取消了联邦多元化和包容性项目，并暂停了大部分对外援助资金。在一名联邦法官暂时阻止特朗普的这一行政命令后，白宫才有所退让，宣布冻结措施不再生效。但政府仍然坚持认为有权随意撤销国会批准的支出，并明确表示将通过其他方式继续推进这一做法。如果特朗普不满联邦资金的使用方式，他可以像所有前任总统一样，通过预算和拨款程序与国会重新协商财政优先事项。然而，联邦法律明确禁止总统单方面作出这类决定。但这意味着特朗普需要按照规则行事，并与国会分享权力，而他似乎认为这完全没有必要。事实上，特朗普所在的共和党掌控了国会两院，但即便是共和党的领导人，也未能在这一系列突如其来的财政决策中，发挥任何作用或获得事先通知。民主党和独立派议员指出，特朗普此举正在引发一场宪法危机，他们的反对最终促使白宫暂时让步。缅因州独立派参议员安格斯·金表示，特朗普政府周一的行动是“美国历史上对国会权威最直接的攻击”。相比之下，共和党内部的反应却较为温和，只有少数人表示担忧，而许多人公开支持这一做法，宁愿放弃国会对国家财政的监督权，也不愿成为特朗普恐吓手段的目标。北达科他州共和党参议员凯文·克雷默坦言：“这确实是对权力分立的一次重大考验。” 特朗普正在测试华盛顿和美国民众，看看他能在积累权力、边缘化监督机构方面走多远。而这场考验，美国宪法绝不能输。来源：加美财经
加美财经02-03 00:00

上一页
1
2
3
4
5
•••
12
下一页

24小时热点

最新话题更多