全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
融资周刊 | 28个项目获投6.542亿美元 IREN在 A 轮融资中筹集了4.13亿美元
go
lg
...
Wallet Guard 是一款开源的
浏览器
扩展,具有交易模拟和主动钓鱼检测功能。 21.Pac Finance Pac Finance 在一轮融资中从 Manifold*、Mapleblock Capital* 和 Polychain Capital 筹集了 100 万美元。 Pac Finance简介 Pac Finance 是在 Blast L2 上的借贷和保证金交易协议,拥有自动还款机制、一键杠杆和燃气费退款等功能。通过混合借贷模型、本地收益机会和创新开发者积分分享,Pac Finance 提升了用户体验,并在 Layer 2 区块链环境中最大化了盈利潜力。此外,Pac Finance 优先考虑安全性,通过经过正式验证和严格审计的智能合约提供资金的安全存储,确保用户资产的安全。 22.RedStone RedStone 在一轮 A 轮融资中从 Arrington Capital*、SevenX Ventures、IOSG Ventures、The Spartan Group、White Star Capital、Protagonist、gumi Cryptos Capital (gCC)、Samara Asset Group、HTX Ventures(前 Huobi Ventures)、Amber Group、Kenetic、Selini Capital、Fourth Revolution Capital (4RC)、Chorus One、Cluster Capital、Flowdesk、Relayer Capital、Nonce Classic、Thanefield Capital、Triton Liquid Fund、Revelo Intel、Christian Angermayer、Smokey The Bera、DeFiDad 和 Nomatic 等投资机构筹集了 1500 万美元。 RedStone简介 RedStone 是一种新型的跨链数据预言机,为金融协议提供定价数据。 23.Nubila Network Nubila Network 在一轮融资中成功筹集了 250 万美元,投资者包括 IoTeX*、VeChain*、The Boston Consulting Group*、Orange DAO、MH Ventures、FutureMoney Group、SNZ Holding、Kronos Research、Taisu Ventures、ByteTrade Lab、Waterdrip Capital、Assembly Partners、CyberConnect 和 Genopets。 Nubila Network简介 Nubila 是一个全球性的环境数据网络,利用 DePIN(去中心化物理基础设施网络)和 AI 技术来增强 ESG(环境、社会和治理)数据的收集和分析。Nubila Network平台允许用户通过易于安装的站点收集和共享 ESG 数据,并以 $NUBI 代币作为奖励。Nubila 的 AI 驱动系统确保了无缝集成和实时洞察,为个人和机构提供准确且可操作的 ESG 信息。这一协作生态系统使关键 ESG 数据的获取更加民主化,促进了积极且明智的决策制定。 24.Astria Astria 在一轮战略融资中筹集了 1250 万美元,投资者包括 DBA*、Placeholder*、RockawayX、Maven 11 Capital、1kx、Figment Capital、Bankless Ventures、Hasu、Will Price 和 Jason Yanowitz。Astria 是一个模块化区块链,允许个人部署自己的抗审查汇总,而无需依赖中心化排序器。 Astria简介 Astria 还在开发其 Astria EVM,该 EVM 由共享排序器网络提供支持,并计划作为模块化区块链 Celestia 的数据可用性层的旗舰以太坊虚拟机(EVM)。 25.VAULT VAULT 在一轮并购融资中从 DRiP 筹集了未公开金额的资金。 VAULT简介 Vault 是一个 Web3 音乐平台,利用 NFT 技术收集独家、限量版数字音乐收藏品,使艺术家能够提供额外的付费内容和体验。 26.Solayer Solayer 在一轮融资中筹集了未公开金额的资金,投资者包括 Sandeep Nailwal、DCF God、Justin Bram、Anatoly Yakovenko、Nom、Joe Lallouz、Xinshu Dong、WSB Mod、0xRooter 和 Joseph Delong。 Solayer简介 Solayer 正在 Solana 上构建一个原生再质押网络,利用 Solana 的经济安全性和高级执行来提供去中心化云基础设施。这一基础设施增强了应用开发人员的共识和区块空间定制。Solayer 的方法包括利用 SOL 的经济安全性来保护其他系统,并开发一个共享验证器网络以扩展 Solana 的安全性和基础设施。 27.Amber Japan Amber Japan(前身为 DeCurret)在一轮并购融资中从索尼公司筹集了未公开金额的资金。 Amber Japan简介 Amber Japan 最初由 Amber Group 在 2022 年收购,并在 2023 年被索尼从 Amber Group 手中收购并更名为 S.BLOX。该交易所计划在索尼的领导下以新应用的形式重新推出,标志着索尼正式大举进入加密货币市场。这一举措与索尼通过多项投资和合作伙伴关系扩大 Web3 技术领域的广泛战略相契合。 28.Carv Carv 在一轮公开销售融资中筹集了 3500 万美元。 Carv 简介 Carv 是一家 Web3 身份创业公司,正在开发一种 Web3 ID 解决方案,该方案结合 Web2 和 Web3 游戏数据来创建独特的用户 ID。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-07
探索 SocialFi:Solana Actions 和 Blinks 与 Ethereum Farcaster 和 Lens
go
lg
...
ions and Blinks”,通过
浏览器
扩展实现一键操作功能,如兑换、投票、捐赠和铸币。 Actions简化了各种操作和交易的执行,而Blinks则通过时间同步和顺序记录来确保网络共识和一致性。两者结合,使Solana能够提供高性能、低延迟的区块链体验。 Blinks的开发需要Web2应用的支持,这带来了信任、兼容性以及Web2与Web3合作的问题。 与Farcaster和Lens Protocol相比,Actions和Blinks更依赖Web2应用来获取流量,而后者更依赖链上的安全性。 1、Actions和Blinks的工作原理 1)Actions(Solana Actions) 根据官方定义:Solana Actions 是返回 Solana 区块链上交易的标准化 API。这些交易可以在各种环境中预览、签署和发送,包括二维码、按钮+小部件和互联网上的网站。 Actions 可以简单理解为等待签名的交易。进一步扩展,Actions 是 Solana 网络中对交易处理机制的抽象描述,涵盖了交易处理、合约执行和数据操作等多种任务。用户可以通过 Actions 发送交易,包括Token转移和购买数字资产。开发者使用 Actions 调用和执行智能合约,实现复杂的链上逻辑。 Solana 通过“Transactions”来处理这些任务,每个 Transaction 由一系列在特定账户之间执行的指令组成。通过并行处理和 Gulf Stream 协议,Solana 将交易预先转发给验证者,减少确认延迟。通过细粒度的锁定机制,Solana 可以同时处理大量无冲突的交易,大大提高了系统吞吐量。Solana 使用 Runtime 执行交易和智能合约指令,确保在执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。 初次执行后,交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意一个区块,交易就被认为是最终的。Solana 每秒可以处理数千笔交易,确认时间低至400毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制,网络的吞吐量和性能得到了进一步提升。 Actions 不仅仅是任务或操作,它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些操作类似于其他区块链中的交易或合约调用,但 Solana 的 Actions 具有独特的优势: 高效处理:Solana 设计了一种高效的方法来处理 Actions,使其在大规模网络中快速执行。 低延迟:Solana 的高性能架构确保了 Actions 的处理延迟非常低,支持高频交易和应用。 灵活性:Actions 可以执行各种复杂操作,包括智能合约调用和数据存储/检索(更多详细信息请见扩展链接)。 2)Blinks(区块链链接) 根据官方定义:Blinks 可以将任何 Solana Action 转换为可共享、富含元数据的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端(
浏览器
扩展钱包、机器人)能够向用户展示更多功能。在网站上,Blinks 可以立即在钱包中触发交易预览,而无需重定向到去中心化应用;在 Discord 中,机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 URL 的网页界面都能实现链上交互。 简单来说,Solana Blinks 将 Solana Actions 转换为可共享的链接(类似于 HTTP)。通过在支持的钱包(如 Phantom、Backpack 和 Solflare)中启用相关功能,网站和社交媒体可以成为链上交易的场所,使任何具有 URL 的网站都能直接发起 Solana 交易。 总之,尽管 Solana Actions 和 Blinks 是无权限的协议/标准,但它们仍然需要客户端应用和钱包来最终帮助用户签署交易,相较于意图叙述求解器。 Actions 和 Blinks 的直接目标是将 Solana 的链上操作“HTTP 链接化”,将其解析到 Web2 应用如 Twitter 中。 2、去中心化社交协议在以太坊上的应用 1)Farcaster Protocol Farcaster 是一个基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交图谱协议,使应用程序能够通过区块链、P2P 网络和分布式账本等去中心化技术互联。这允许用户在不同平台间无缝迁移和共享内容,而无需依赖单一的中心化实体。其开放图谱协议(自动从社交网络帖子中提取链接内容并注入互动功能)使用户共享的内容能够自动提取并转换为互动应用。 去中心化网络:Farcaster 依赖于去中心化网络,避免了传统社交网络中常见的中心化服务器的单点故障问题。它使用分布式账本技术确保数据的安全性和透明性。 公钥加密:每个 Farcaster 用户都有一对公钥和私钥。公钥用于标识用户,而私钥用于签署他们的操作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全性。 数据可移植性:用户数据存储在去中心化存储系统中,而不是单一服务器上。这使用户可以完全控制自己的数据,并能够在不同应用之间迁移。 可验证身份:通过公钥加密技术,Farcaster 确保每个用户的身份是可验证的。用户可以通过签署操作证明对账户的控制权。 去中心化标识符 (DIDs):Farcaster 使用去中心化标识符 (DIDs) 来识别用户和内容。DIDs 基于公钥加密,具有高安全性和不可变性。 数据一致性:为了确保网络上的数据一致性,Farcaster 使用类似于区块链的共识机制(以“帖子”作为节点)。这种机制确保所有节点对用户数据和操作达成一致,保持数据的完整性和一致性。 去中心化应用:Farcaster 提供了一个开发平台,允许开发者构建和部署去中心化应用 (DApps)。这些应用可以无缝集成到 Farcaster 网络中,为用户提供各种功能和服务。 安全和隐私:Farcaster 强调用户数据的隐私和安全性。所有数据传输和存储都经过加密,用户可以选择将内容设为公开或私密。 在 Farcaster 的新功能 Frames 中(不同的 Frames 集成 Farcaster 并独立运行),用户可以将“casts”(类似于帖子,包括文本、图像、视频和链接)转变为互动应用。这些内容存储在去中心化网络中,确保其永久性和不可变性。每个帖子在发布时都有一个唯一标识符,使其可追踪,并通过去中心化身份验证系统验证用户身份。作为一个去中心化社交协议,Farcaster 的客户端可以与 Frames 无缝集成。 2)主要原则 Farcaster 协议分为三个主要层次:身份层、数据层(Hubs)和应用层。每一层都有特定的功能和角色。 A.身份层 功能:负责管理和验证用户身份;提供去中心化身份认证,确保用户身份的唯一性和安全性。包括四个注册表:ID Registry、Fname、Key Registry 和 Storage Registry(参考链接 1 中详细说明)。 技术原理:使用基于公钥加密技术的去中心化标识符 (DIDs)。每个用户都有一个唯一的 DID 用于识别和验证其身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户本人可以控制和管理其身份信息。身份层确保在不同应用和服务之间实现无缝迁移和身份验证。 B.数据层 — Hubs 功能:负责存储和管理用户生成的数据,提供一个去中心化的数据存储系统,确保数据的安全性、完整性和可访问性。 技术原理:Hubs 是分布在网络中的去中心化数据存储节点。每个 Hub 作为一个独立的存储单元,负责存储和管理一部分数据。数据分布在各个 Hub 上,并通过加密技术保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性,使用户可以随时访问和迁移他们的数据。 C.应用层 功能:提供一个开发和部署去中心化应用 (DApps) 的平台,支持各种应用场景,如社交网络、内容发布和消息传递。 技术原理:开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具来构建和部署去中心化应用。应用层与身份层和数据层无缝集成,确保在应用使用过程中进行身份验证和数据管理。去中心化应用运行在去中心化网络上,不依赖中心化服务器,从而增强了应用的可靠性和安全性。 3)总结 A.Solana 的 Actions & Blinks Solana 的 Actions 和 Blinks 旨在连接 Web2 应用的流量渠道。其直接影响如下: 用户视角:简化交易过程,但增加了资金被盗的风险。 Solana 视角:极大地增强了跨界流量效应,但在 Web2 的审查制度下面临兼容性和支持挑战。 在 Solana 的广泛生态系统中,未来的 Layer2、SVM 和移动操作系统等发展可能进一步增强这些功能。 B.以太坊的 Farcaster 协议 与 Solana 的策略相比,以太坊的 Farcaster 协议弱化了 Web2 流量整合,增强了整体的抗审查性和安全性。Farcaster + EVM 模型更贴合 Web3 的原生概念。 4)Lens Protocol Lens Protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议,旨在让用户完全控制他们的社交数据和内容。通过 Lens Protocol,用户可以创建、拥有和管理他们的社交图谱,并在不同的应用和平台间无缝迁移。该协议使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容,确保数据的唯一性和安全性。作为以太坊上的协议,Lens Protocol 与 Farcaster 有一些相似点和不同点: A.相似点: 用户控制:在这两个协议中,用户对自己的数据和内容拥有完全的控制权。 身份验证:两者都使用去中心化标识符 (DIDs) 和加密技术来确保用户身份的安全性和唯一性。 B.不同点: 技术架构: Farcaster:基于以太坊(L1),分为管理用户身份的身份层、用于去中心化存储节点的数据层(Hubs)和提供 DApps 开发平台的应用层,使用离线 Hubs 进行数据传播。 Lens Protocol:基于 Polygon(L2),使用 NFT 表示用户的社交图谱和内容,所有活动存储在用户的钱包中,强调数据的所有权和可移植性。 验证和数据管理: Farcaster:使用分布式存储节点(Hubs)管理数据,确保安全性和高可用性,每年进行一次句柄更新并通过 delta graph 达成共识。 Lens Protocol:个人数据档案 NFT 确保数据的唯一性和安全性,无需更新。 应用生态系统: Farcaster:提供一个全面的 DApps 开发平台,与其身份和数据层无缝集成。 Lens Protocol:专注于用户社交图谱和内容的可移植性,支持在不同平台和应用之间无缝切换。 通过这种比较,我们可以看到,Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处,但在数据存储和生态系统方面有显著差异。Farcaster 强调分层结构和去中心化存储,而 Lens Protocol 则突出使用 NFT 实现数据的可移植性和所有权。 3、哪个协议能够率先实现大规模应用? 通过上述分析,这三个协议各有其优势和挑战。 Solana 凭借其高性能和能力,将任何网站或应用转变为加密货币交易网关,通过利用社交媒体平台和使用 Blinks 快速获得了关注。然而,其依赖于 Web2 的特性带来了流量和安全之间的权衡。 成立于2022年的 Lens Protocol 则利用其模块化设计和链上存储,提供良好的可扩展性和透明度,捕捉了早期市场机会,但可能面临成本、扩展性以及市场 FOMO 情绪的挑战。 Farcaster 的优势在于其设计最贴近 Web3 原则,提供最高程度的去中心化。然而,这也带来了在技术迭代和用户管理方面的挑战。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-06
SocialFi新范式:Solana Actions、Blinks 与以太坊 Farcaster、Lens 的较量
go
lg
...
ions and Blinks”,通过
浏览器
扩展程序实现了交换、投票、捐赠和铸币等一键式功能。 Actions 促进各种操作和交易的高效执行,而 Blinks 通过时间同步和顺序记录确保网络共识和一致性。它们共同使 Solana 能够提供高性能、低延迟的区块链体验。 Blinks的发展需要Web2应用的支持,这带来了Web2和Web3之间的信任、兼容性、合作等问题。 相较于Farcaster和Lens Protocol,Actions和Blinks更多依赖Web2应用来获取流量,而后者更多依赖链上安全。 1. Actions 和 Blinks 的工作原理 1.1Actions (Solana Actions) 根据官方定义:Solana Actions 是返回 Solana 区块链上交易的标准化 API。这些交易可以在各种环境中预览、签名和发送,包括二维码、按钮 + 小部件以及互联网上的网站。 Actions 可以简单理解为等待签名的交易。扩展一下,在 Solana 网络中,Actions 是对交易处理机制的抽象描述,涵盖了交易处理、合约执行、数据操作等多种任务。用户可以通过 Actions 发送交易,包括转账、购买数字资产等。开发者通过 Actions 调用并执行智能合约,实现复杂的链上逻辑。 Solana 使用“交易”来处理这些任务,每个交易都由特定账户之间执行的一系列指令组成。通过并行处理和 Gulf Stream 协议,Solana 将交易预先转发给验证者,从而减少确认延迟。借助细粒度的锁定机制,Solana 可以同时处理大量不冲突的交易,从而显著提高系统吞吐量。 Solana 使用 Runtime 执行交易和智能合约指令,确保执行过程中交易输入、输出和状态的正确性。初始执行后,交易等待区块确认。一旦大多数验证者同意某个区块,交易即被视为最终交易。Solana 每秒可处理数千笔交易,确认时间低至 400 毫秒。得益于 Pipeline 和 Gulf Stream 机制,网络的吞吐量和性能得到进一步增强。 Actions 不仅仅是任务或操作,它们可以是交易、合约执行或数据处理。这些操作与其他区块链中的交易或合约调用类似,但 Solana 的 Actions 具有独特的优势:1.高效处理:Solana 设计了一种高效的方法来处理 Actions,从而能够在大规模网络中快速执行。2.低延迟:Solana 的高性能架构确保 Actions 的处理延迟非常低,支持高频交易和应用程序。3.灵活性:Actions 可以执行各种复杂的操作,包括智能合约调用和数据存储/检索(更多详细信息请参阅扩展链接)。 1.2 Blinks(区块链链接) 根据官方定义:Blinks 可以将任何 Solana Action 转换为可共享、元数据丰富的链接。Blinks 使支持 Action 的客户端(
浏览器
扩展钱包、机器人)能够向用户展示更多功能。在网站上,Blinks 可以立即触发钱包中的交易预览,而无需重定向到去中心化应用程序;在 Discord 中,机器人可以将 Blinks 扩展为一组交互按钮。这使得任何显示 URL 的 Web 界面都可以实现链上交互。 简单来说,Solana Blinks 将 Solana Actions 转换为可共享的链接(类似 HTTP)。通过在 Phantom、Backpack 和 Solflare 等支持钱包中启用相关功能,网站和社交媒体可以成为链上交易的场所,任何拥有 URL 的网站都可以直接发起 Solana 交易。 总而言之,虽然 Solana Actions 和 Blinks 是无需许可的协议 / 标准,但与意图叙述求解器相比,它们仍然需要客户端应用程序和钱包来最终帮助用户签署交易。 Actions & Blinks 的直接目标是将 Solana 的链上操作“HTTP 化”,解析成类似 Twitter 的 Web2 应用。 2. 以太坊上的去中心化社交协议 2.1 Farcaster 协议 Farcaster 是基于以太坊和 Optimism 的去中心化社交图谱协议,支持应用程序通过区块链、P2P 网络和分布式账本等去中心化技术进行互连。这让用户可以无缝迁移和共享不同平台的内容,而无需依赖单一中心化实体。其开放图谱协议(可自动从社交网络帖子中发布的链接中提取内容并注入互动功能)允许自动提取用户共享的内容并将其转换为互动应用程序。 去中心化网络:Farcaster 依靠去中心化网络,避免了传统社交网络中中心化服务器常见的单点故障问题。它使用分布式账本技术来确保数据的安全性和透明度。 公钥加密:Farcaster 上的每个用户都有一对公钥和私钥。公钥用于识别用户,而私钥用于签署用户的操作。这种方法确保了用户数据的隐私和安全。 数据可移植性:用户数据存储在分散的存储系统中,而不是单个服务器上。这使用户可以完全控制其数据并将其在不同应用程序之间迁移。 可验证身份:通过公钥加密技术,Farcaster 确保每个用户的身份都是可验证的。用户可以通过签名行为来证明自己对账户的控制权。 去中心化标识符 (DID):Farcaster 使用去中心化标识符 (DID) 来识别用户和内容。DID 基于公钥加密,具有高安全性和不变性。 数据一致性:为了保证全网数据的一致性,Farcaster 采用类似区块链的共识机制(以“帖子”为节点),该机制保证所有节点对用户数据和操作达成一致,保持数据的完整性和一致性。 去中心化应用程序:Farcaster 提供了一个开发平台,允许开发人员构建和部署去中心化应用程序 (DApps)。这些应用程序可以与 Farcaster 网络无缝集成,为用户提供各种功能和服务。 安全和隐私:Farcaster 强调用户数据的隐私和安全。所有数据传输和存储均经过加密,用户可以选择将其内容公开或保密。 在 Farcaster 的全新 Frames 功能中(不同的 Frames 可以与 Farcaster 集成并独立运行),用户可以将“帖子”(类似于帖子,包括文本、图片、视频和链接)变成交互式应用程序。这些内容存储在去中心化的网络中,确保其永久性和不可篡改性。每个帖子在发布时都有唯一标识符,使其可追溯,并通过去中心化的身份验证系统验证用户身份。作为去中心化的社交协议,Farcaster 的客户端可以与 Frames 无缝集成。 2.2 主要原则 Farcaster 协议主要分为三层:身份层、数据层(集线器)和应用层。每层都有特定的功能和作用。 身份层 · 功能:负责管理和验证用户身份;提供去中心化的身份认证,保证用户身份的唯一性和安全性。由四个注册表组成:ID Registry、Fname、Key Registry、Storage Registry(详见参考链接1)。 · 技术原理:采用基于公钥加密技术的去中心化身份识别器(DID)。每个用户都有一个唯一的DID用于识别和验证自己的身份。公钥和私钥对的使用确保只有用户才能控制和管理自己的身份信息。身份层确保跨不同应用程序和服务的无缝迁移和身份验证。 数据层——枢纽 · 功能:负责存储和管理用户生成的数据,提供确保数据安全性、完整性和可访问性的去中心化数据存储系统。 · 技术原理:Hub 是分布在网络中的去中心化数据存储节点,每个 Hub 作为一个独立的存储单元,负责存储和管理一部分数据。数据分布在 Hub 中,并使用加密技术进行保护。数据层确保数据的高可用性和可扩展性,使用户可以随时访问和迁移其数据。 应用层 · 功能:提供开发和部署去中心化应用程序(DApps)的平台,支持社交网络、内容发布和消息传递等各种应用场景。 · 技术原理:开发者可以使用 Farcaster 提供的 API 和工具来构建和部署去中心化应用程序。应用层与身份层和数据层无缝集成,确保应用程序使用过程中的身份验证和数据管理。去中心化应用程序在去中心化网络上运行,不依赖于中心化服务器,从而增强了应用程序的可靠性和安全性。 2.3 以上内容总结 Solana 的 Actions & Blinks 旨在打通 Web2 应用的流量通道。直接影响:用户视角:简化交易,同时增加资金被盗风险。Solana视角:大大增强了跨界流量效果,但在 Web2 的审查规定下面临兼容性和支持挑战。未来在 Solana 庞大生态系统下的发展,如 Layer2、SVM 和移动操作系统,可能会进一步增强这些能力。 另一方面,以太坊的 Farcaster 协议相较于 Solana 的策略,弱化了对 Web2 流量的整合,增强了整体的抗审查能力和安全性。Farcaster+EVM 的模式更贴近 Web3 的原生理念。 2.4 Lens 协议 Lens Protocol 是另一个去中心化的社交图谱协议,旨在让用户完全控制自己的社交数据和内容。通过 Lens Protocol,用户可以创建、拥有和管理自己的社交图谱,这些社交图谱可以在不同的应用程序和平台之间无缝迁移。该协议使用 NFT 来表示用户的社交图谱和内容,确保数据的唯一性和安全性。Lens Protocol 定位于以太坊,与 Farcaster 有一些相似之处和不同之处: 相似之处: 用户控制:在这两种协议中,用户都可以完全控制他们的数据和内容。 身份验证:均采用去中心化标识符(DID)和加密技术,确保用户身份的安全性和唯一性。 差异: 技术架构: Farcaster:建立在以太坊(L1)上,分为身份层(用于管理用户身份)、数据层(用于去中心化存储节点的枢纽)和应用层(用于提供DApps开发平台),使用离线枢纽进行数据传播。 Lens Protocol:基于Polygon(L2),使用NFT来表示用户的社交图谱和内容,所有活动都存储在用户的钱包中,强调数据所有权和可移植性。 验证和数据管理: Farcaster:使用分布式存储节点(Hubs)来管理数据,确保安全性和高可用性,并通过增量图进行年度处理更新和共识。 Lens Protocol:个人数据资料 NFT 确保数据的唯一性和安全性,无需更新。 应用生态系统: Farcaster:提供全面的 DApps 开发平台,与其身份和数据层无缝集成。 Lens Protocol:专注于用户社交图谱和内容的可移植性,支持不同平台和应用之间的无缝切换。 通过对比,我们可以看出 Farcaster 和 Lens Protocol 在用户控制和身份验证方面有相似之处,但在数据存储和生态系统方面存在显著差异。Farcaster 强调分层结构和去中心化存储,而 Lens Protocol 则强调使用 NFT 实现数据可移植性和所有权。 3. 三者哪一个能率先实现规模应用? 通过以上分析,三种协议各有优势和挑战。Solana 凭借其高性能和将任何网站或应用程序转变为加密货币交易网关的能力,利用社交媒体平台和 Blinks 轻松生成链接的优势迅速获得了关注。然而,它对 Web2 的依赖带来了流量和安全性之间的权衡。 Lens Protocol 成立于 2022 年,利用其模块化设计和链上存储来提供良好的可扩展性和透明度,抓住了早期的市场机遇,但可能面临成本和可扩展性以及市场 FOMO 情绪的挑战。 Farcaster的优势在于其设计最贴近Web3原则,去中心化程度最高,但这也带来了技术迭代和用户管理方面的挑战。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-05
初学者必读 如何快速入门链上世界
go
lg
...
io、Mempool.space等主流
浏览器
开始链接加密世界,它们就像区块链交易的搜索引擎,信息量巨大。比如: • 交易量:每天发生多少笔交易?这个数字是增加还是减少? • 活跃地址:每天有多少个唯一地址在交易? • 网络费用:它们是高还是低?这可能表明网络拥塞。 • 区块时间:新区块被添加到链中的速度有多快? 具体来讲,交易量和网络费用提供了对网络使用和拥塞水平的洞察,其中更高的费用通常与对区块空间的需求增加相关,因为用户竞争以快速处理他们的交易。对于像比特币这样的工作量证明(PoW)链和像以太坊这样的权益证明(PoS)链,这些指标提供了对网络使用、采用和市场情绪的洞察。此外,跟踪属于鲸鱼、热门交易者、交易所和项目的钱包地址——观察大量流入和流出,甚至持有行为——也可以提供对潜在价格走势的洞察。当然,如果你找不到这些
浏览器
,那可以选择在CoinGecko上轻松找到这些区块链
浏览器
。 OKX Web3:对于入门用户来讲,掌握基础概念是非常重要的。再进一步则是去了解比特币网络、以太坊网络等市面上常见的主流公链以及基本运行机制。比如PoW机制与PoS机制。 PoW 全称 Proof of Work,也叫工作量证明机制,主要通过解决复杂的数学问题来验证交易,消耗大量计算资源和电力。比特币(Bitcoin)和以太坊(Ethereum 1.0)是使用PoW的典型例子。其特点:安全性高,但能源消耗大,交易确认速度较慢。 PoS 全称 Proof of Stake,又叫权益证明机制,主要通过持有代币来验证交易,持币者有机会被选为区块验证者。以太坊2.0(Ethereum 2.0)、Cosmos、Tron等公链主要采用了该机制。其特点就是需要质押一定数量的代币,交易速度较快。 总的来说,用户可以通过了解热门公链的基本运行逻辑,并使用链上钱包(如OKX Web3钱包、Metamask等)来参与一些网络的实际交易,来更快的了解链上世界。此外还可以通过阅读项目白皮书、学习一些在线课程(如Coursera、Udemy等)进行系统的学习。 2、如何直观、快速地感受到链上流动性变化? Coingecko:对于新手用户而言,想要及时感知变化,至少需要关注参与者数量、24小时交易量、总锁定价值(TVL)和买卖价差等维度的数据变化。 其中,24小时交易量代表网络在24小时内处理的总交易价值,反映着日常使用情况和流动性。交易量的激增通常意味着市场对加密货币的兴趣增加,可能由重大新闻或事件引发价格波动。而交易量的减少可能表示市场兴趣减弱、趋势疲软或新趋势出现前的整固期。 总锁仓价值(TVL)表示锁定在区块链智能合约中的总资产量,体现了网络的整体活动水平。较高的TVL意味着更多资产被锁定在协议中,用户可用于交易、借贷的资本更多,表明流动性较高且用户对网络的信任度较高。这也暗示该协议相对可靠且安全。通过监控TVL的变化,可以更好地洞察流动性变化。 买卖价差则是指订单簿中最高买价和最低卖价之间的差距。较小的价差通常表明高流动性,因为买卖双方的兴趣都较高。反之,较大的价差则表明低流动性。虽然这些指标各具重要性,但应综合考虑以进行全面分析。 OKX Web3:一般情况下,我们常通过以下几个指标来感受链上流动性的变化。 首先是与交易直接相关的指标:比如DEX的日交易总量,这可以反映市场交易活跃度的交易量;每天的交易独立地址数,这能够反映出市场用户活跃度和流动性的交易地址数;以及Token在各个DEX池子中的流动性提供(LP)大小,即资金池大小。 其次是与代币供应数量相关的指标:比如流通市值和全流通市值;代币的可流通量和最大供应量;以及DeFi协议中锁定资产价值、团队锁仓部分及销毁量。通过监测这些数据维度,一定程度上能全面了解链上的流动性变化,从而做出更明智的交易决策。 3、怎样过滤噪音捕捉优质机会? Coingecko:市场的噪音是非常多的,这就要求我们必须建立系统的行业认知,前述提及的内容都是可以帮助新手玩家打好基础的,建议多多实践。逐步增强自身过滤噪音的能力。 至于捕捉机会的问题,基本前提都是一样的,需要充满了解行业的方方面面,同时关注常用的基本数据指标。比如,活跃地址、交易量和大户活动。这些指标能够揭示网络使用情况、市场情绪以及不同投资者持有的集中度。通过追踪这些指标,交易者可以评估整体网络健康状况,并在价格波动显现之前识别潜在趋势。 其次,就是学会利用权威的数据分析工具和平台至关重要。例如,像Glassnode、Dune Analytics和The Graph这样的平台提供详细的链上分析,在一定程度上可以帮助用户做出明智的决策。另外,实时的去中心化交易聚合器和追踪工具GeckoTerminal提供了有关去中心化交易所的详细分析,帮助用户实时监控流动性、交易量和价格波动。所有这些工具都可以帮助初学者及早发现市场趋势和潜在的盈利机会。但需要注意的是,要通过多个来源交叉验证数据,以获取更全面的视角。 此外,监控鲸鱼行为也至关重要,比如参与质押或DeFi的大额资产持有者。再比如,机构投资者如微策略等公开披露的大型基金等。此外,与交易所相关的大型钱包以及DeFi的主要流动性提供者和大型DeFi协议参与者的资金流动情况,都会对市场影响深远。 当然,社区活跃度也很重要。许多成功的链上项目都拥有活跃的社区,这些社区对项目发展起到了重要作用。建议新玩家加入Discord、Telegram和X(之前的Twitter)等社区进行深入观察。最后,我们建议初学者要培养交叉验证数据的习惯,更好地观测市场全貌。 OKX Web3:我们在这里主要提供一些常用的思路: 首先,在信息源的筛选上,建议关注可靠的媒体同时直接关注项目的官方网站、官方Twitter、Telegram频道和Discord社区,以获取一手信息。 其次,对项目背景的评估非常关键。评估项目团队的背景和过往经验可以帮助确定其可信度和执行能力。查看项目的技术白皮书,评估其技术方案的创新性和可行性,关注其代码库和开发进度,以判断项目的技术实力和发展潜力。此外,关注项目的合作伙伴和投资者,知名机构和企业的合作也是一个角度。 当然,数据分析也是不可忽视的。利用工具如Nansen、Glassnode、Dune和Defilama,分析项目的链上数据,如活跃地址数、交易量和合约调用次数。活跃的链上数据往往表明项目有真实的用户和使用场景。查看项目的财务状况和代币经济模型,评估其可持续性,关注锁仓量(TVL)、流动性和代币分发计划等指标。最后,要避免噪音,一定要保持冷静和理性,不要被市场的短期波动和媒体的过度炒作所影响。保持独立思考,不盲目跟风,建立自己的判断标准和投资策略,才能做出更明智的选择。 4、第一时间识别系统性风险需关注哪些指标? Coingecko:为了识别和避免加密货币中的系统性风险,玩家可以去监控大额抵押头寸,特别是那些由有影响力的人物或项目持有的头寸,并谨慎对待协议或代币,尤其是单一实体持有过多资产或债务的情况。最后,理解主要DeFi协议的清算阈值也至关重要——追踪这些阈值跨越流行的借贷平台可以帮助预测潜在的清算连锁反应。 OKX Web3:一般情况下,常见的风险类型包括: 一般情况下,加密资产交易面临以下常见风险:首先是清算风险,当抵押资产的价值下降到低于借款价值时,用户的抵押品会被清算,造成损失。其次是流动性风险,市场流动性不足可能导致交易难以执行或价格剧烈波动。此外,还有智能合约风险,合约漏洞可能导致资金被盗或合同执行异常。最后是市场风险,价格波动可能导致资产价值大幅度变化。 为了应对这些风险,我们建议关注4类关键数据指标并采取相应策略。第一是抵押率和清算阈值。DeFi平台如Aave和Compound提供实时的抵押率和清算信息。第二是关注市场价格波动,像CoinGecko和CoinMarketCap等平台提供价格波动率数据。第三,监控交易量和流动性,像Dune Analytics和DeFi Pulse等平台提供锁仓量和交易量数据,第四,关注市场情绪和宏观经济事件同样需要关注,可以通过加密货币新闻网站和社交媒体情绪分析工具获取信息。 不过,总的来说,如想要及时识别系统性风险,还是建议使用实时监控工具,设置自动警报是比较直接的方案,比如设定价格波动、抵押率变化等条件的自动警报,以便在风险临近时及时采取措施。通过这些方法,大家可以更有效地识别和规避系统性风险,保护自己的投资免受市场剧烈波动和潜在清算危机的影响。 5、如何在黑暗丛林中保护自身资产安全? Coingecko:首要的就是随时保持警惕,尤其是对未经请求的消息、电子邮件和网站。在点击链接或分享敏感信息之前,请务必验证发件人的身份和URL的真实性,以免成为钓鱼攻击的受害者。一定要避免被紧急消息诱使匆忙行动,这是钓鱼者常用的策略。在使用诸如X(之前的Twitter)、Discord或Telegram等平台时,不要与可疑链接互动,如果你不确定,可以访问CoinGecko获取经专家团队筛选的官方网站和社交媒体链接。 此外,为增强钱包安全性,建议使用不同的钱包分别进行交易、参与空投和长期资金存储。这种做法可以有效减少风险,保护您的整体投资组合安全。当然,对于大额资金和长期持有的资产,应选择高安全性的硬件钱包,并定期备份私钥到安全的离线存储中。另外,定期更新钱包应用程序、
浏览器
和安全工具,了解常见的钓鱼技术,保持警惕,也可以有效降低成为钓鱼攻击受害者的风险。 OKX Web3:首要的是选择可靠的钱包,这非常重要。软件钱包维度,如OKX Web3钱包和MetaMask使用起来是非常方便,但务必从官方网站或官方应用商店下载,避免使用不明来源的版本,降低潜在的安全风险。此外,像Ledger、Trezor和OneKey等通过离线存储私钥,能效防止黑客攻击,隔离私钥风险的硬件钱包,安全性也是比较高的。 其次是避免进入钓鱼网站和应用。当你访问加密货币网站时,一定要仔细检查网址的正确性,避免点击来路不明的链接。建议将常用的网站添加到书签,通过书签访问。一定要坚持只从官方网站或官方应用商店下载钱包和交易所应用,并确认应用的开发者和发布者的可信度。 此外,管理好私钥和助记词更重要。一定要将私钥和助记词抄写在纸上,存放在安全的地方,避免存储在联网设备上。虽然这样做可能有些麻烦,但切勿通过网络分享私钥或助记词,以免信息泄露和资产被盗。当然,为了防止单点故障导致钱包丢失,可以将备份存放在不同的安全地点。 另外,在使用去中心化应用(dApps)时,必须采取一些安全措施。定期检查和撤销不必要的dApp授权,使用Token Approval Checker、revoke.cash等工具及时解除授权。而且在日常授权交易中,只授权必要的权限和指定的授权数量。优先使用经过审计的智能合约,避免使用不明来源的dApp。虽然这样做在尝试新的dApp可能会有点不便,但建议先用小额资产进行测试,确认安全后再进行大额操作。 当然,在链上冲浪时,最重要的就是提高安全意识、警惕社交陷进。一定不轻信陌生人的邮件、短信以及私信等。在涉及资金转移或敏感操作时,一定要进行双重确认,确保对方身份和意图真实。 结语 以上是 OKX 推出的《洞见数据》专栏第四期,聚焦新手玩家如何玩转链上世界的话题,希望为萌新入门提供参考。在未来的系列文章中,我们将继续探讨更多实用的数据使用/分析方法,为交易员群体、萌新玩家学习交易、了解行业提供参考。 风险提示及免责声明 本文章仅供参考。本文仅代表作者观点,不代表OKX立场。本文无意提供 (i) 投资建议或投资推荐; (ii) 购买、出售或持有数字资产的要约或招揽; (iii)财务、会计、法律或税务建议。我们不保证该等信息的准确性、完整性或有用性。持有的数字资产(包括稳定币和 NFTs)涉及高风险,可能会大幅波动。您应该根据您的财务状况仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。有关您的具体情况,请咨询您的法律/税务/投资专业人士。请您自行负责了解和遵守当地的有关适用法律和法规。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-05
EthStaker 2024 以太坊质押者报告:独立质押者关注哪些问题?
go
lg
...
最常报告的来源是Discord、区块链
浏览器
通知服务、Twitter、Reddit、ethresear.ch和播客,其中很大一部分特别提到了The Daily Gwei。 图16:您使用哪些来源来学习质押呢? 图17:您使用哪些来源来跟进协议研究呢? 6)开放式问题:未解决的关注点 在调查结束时,质押者有机会对调查中未充分涉及的任何问题进行评论。完整的回答可在原始数据中找到,这里提供了对回答的AI辅助摘要: 去中心化和集中化风险:许多受访者担心当前协议发展的集中化效应以及独立质押者代表性不足的问题。LST(Liquid Staking Tokens)被视为一种集中化力量,使独立节点运营变得不太吸引人和可行,重新质押被看作是集中化的潜在因素。 用户体验、技术障碍和硬件:有许多要求简化质押过程并使其对非技术用户更易接触的呼声。还提到了带宽的问题、对IPV6支持的需求以及对资产规划解决方案的需求。 发行曲线调整:对于更改发行曲线的影响存在重大担忧,特别是对独立运营者可能产生的影响,一些人表示支持这个研究方向。许多人认为,降低收益会导致只有大型集中化的质押实体才能获得有利条件。 经济和税务影响:税收政策对独立质押者来说是一个重大负担,与持有流动性质押Token(LST)相比,独立质押经济上的可行性较低,因为LST享受更有利的税收待遇。 MEV:对于使用MEV(最大化交易价值)的看法存在分歧,一些人由于伦理关切选择不启用它。这些受访者主张寻找替代解决方案,并进行进一步研究以解决MEV带来的问题。MEV被认为是一种潜在工具,可能使大型集中化实体能够占据协议。受访者呼吁采取更强有力的措施,防止MEV破坏以太坊的去中心化性质。 隐私关注:质押者关注其操作细节的泄露,例如IP地址和交易包含情况,这损害了他们的隐私和安全。受访者希望开发和整合隐私保护技术。隐私关注还涉及到审查制度的问题,受访者指出缺乏隐私会迫使一些质押者对交易进行审查,影响了网络的中立性和包容性。 7)人口统计信息 95% 自我报告为男性。 90% 自认为在技术方面有一定或较强的能力。 74% 不从事加密货币工作。 88% 来自北美、欧洲或澳大利亚进行质押。 图18:技术背景和就业行业 图19:您从哪个地区进行质押? 独立运营者主要是来自北美、欧洲和澳大利亚的技术熟练的男性,使用Linux操作系统,这些结果并不令人意外——这些不平衡情况有多方面的原因,并成为质押社区中许多多样性倡议的目标。然而,运营商的质押比例、以及他们使用多少比例的ETH来运行验证者,这些信息较少为人所知,因为质押者倾向于不愿分享可能对他们的安全性产生漏洞的信息。 大量积极参与的Genesis质押者中,80%从家中运行,84%不持有任何大量的流动性质押Token,77%质押的ETH超过其总ETH的66%,这些都是新的、令人鼓舞的数据,表明独立运营者在质押方面具有高度的信心和韧性。 8)独立运营者比例 StakeCat最近的一份报告研究了被确认为独立运营者的地址(方法学在此),并确定自合并以来网络上独立运营者的比例有所增加。这项调查数据显示,有相当一部分受访者(32%)自信标链创世事件以来一直在进行质押。由于调查数据是从自愿参与的一部分质押者中收集的,因此很可能这些调查结果对于在Genesis时期加入的质押者有所偏向,当时EthStaker是唯一全面的质押教育和支持来源。 现在,独立运营者越来越多地通过具有改进用户体验和自身支持的协议和产品加入,这些后续的质押者群体可能较少与整个质押社区保持联系。这是可取的,因为针对独立运营者的软件、教育和支持正在转向一组多样化的、自我可持续的项目,这些项目可能会吸引更少的“技术熟练”运营者。 自Shapella硬分叉启用提款功能以来,随着时间推移,ETH的质押量增加了,与此同时,利用委托质押的专业实体对此产生了兴趣。 图20:随着时间的推移,ETH的质押量呈现增加趋势:在Shapella硬分叉之后,斜率明显增加。 这些专业实体往往从规模经济中获益,因为它们可以在每个节点上运行数百甚至数千个验证者,从而降低了每个质押的ETH的硬件成本,而独立运营者通常在每个节点上只运行几个或几十个验证者。大型实体还可以将执行层奖励汇集到一起,以平衡其验证者组合,而这个选择最近才对独立运营者可用,随着引入了两个独立质押者平衡池。专业运营者还可以通过参与需要更强大硬件或运营专业知识的协议外服务,获得额外的收益。这些因素导致有时LST持有者的奖励比独立运营者更高,即使考虑到向质押服务提供商支付的费用。 调查受访者在考虑这些结果时感到被剥夺权益的情绪。他们认为自己在网络中的作用与刚开始质押时相比同样重要甚至更重要,但并不认为协议以同样的方式重视他们的参与。当被问及对协议研究中代表他们利益的支持时,大多数人在“没有代表”和“很好代表”之间持中立态度,稍微偏向后者。超过一半的受访者认为研究在代表他们利益方面要么敌对,要么疏忽,要么无效。大多数人表示支持改变协议的奖励结构来解决这种被剥夺权益的感觉(理解上述支持并不一定表示对现有提案的认可)。 9)独立运营者的“黏性” 多年来,独立运营者被称为“非理性行为者”和“利他主义者”,并有人认为他们所质押的份额比由委托质押者注入的份额具有更强的“黏性”。从这项调查中无法直接比较这两个群体,但受访者确实表达了他们希望继续质押的意愿,无论年化收益率出现小幅波动还是整个质押生态系统发生变化。 尽管大多数受访者预计在任何正收益的情况下都会继续质押,但有21%的受访者表示他们有一个特定的收益门槛,在该门槛以下他们将退出质押,这个门槛的平均值为2.3%*。 (*值得一提的是,这个数字应该被理解为由于合理的希望保持收入较高的动机而产生的偏差,因为一些质押者表示他们目前正在运行验证者,但会在我们早已超过的门槛下解除质押,这表明一些人可能没有对实际当前收益情况进行持续的监控。) 这种不愿解除质押的不情愿态度,再加上最初质押的意识形态动机(“支持以太坊协议”),往往被认为是独立运营者具有“利他主义”的感觉。需要指出的是,他们的惯性可能是双向的。独立运营者不太可能在市场或发行量的小幅波动下解除质押,但同样不太可能在将其移除后重新将其质押到网络中,即使条件稍微有利。因此,他们的损失可能比委托质押的损失更加持久。长期依赖于利他主义动机而不是结构性公平性对于独立运营者可能会逐渐消除这部分质押者。 2023年和2024年针对独立运营者的一系列空投活动意识到了独立运营者与专业运营者之间的奖励和权力差距,以及保持独立运营者在网络上的价值。这些一次性激励措施对于过渡时期是有帮助的,但也不应依赖它们来弥补长期的差距。 3、展望未来 StakeCat最近的报告显示,对独立质押的需求仍然强劲,独立运营者与专业运营者的比例随着时间的推移保持相对稳定,甚至有所增加。最近的研究大部分旨在在当前协议设计中出现的集中化压力下,保护独立运营者的有意义参与。这些提案应该严重依赖于直接从独立运营者的动机和关注中获得的见解,而这项调查和报告旨在提供这些数据,仅供头脑风暴和研究使用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-05
CoCo Coin 预售不到4小时募资195万美元,或将引领 MEME 币的下一轮爆发
go
lg
...
金额计算,大概会有 8 轮。 在区块链
浏览器
上查看项目公开的筹款地址,可以看到 3,939,999 美元的资金。 需要注意的是,每轮捐献的价格都会有略微上涨 2%,第一轮价格是0.0078,第二轮价格是0.00796,所以,越早参与捐献价格越低。 打开链接,连接钱包,可以通过 BSC、Base 链选择 USDT 或者 ETH 进行捐献,输入数量,点击 Donate 即可。捐款金额到账后,COCOCOIN 会空杸到捐献的钱包中,可以直接在钱包查看。 未来预期两轮捐献都能够在短短几小时内全部售罄,证明了 CoCo 社区已经形成了强烈的共识和凝聚力,有资金正在进场布局。 CoCo Coin 不仅仅是 MEME 币,还将打造一个围绕 CoCo 的加密货币生态系统。通过捐献,帮助更多的人进入 CoCo 社区,通过社交互动,将 CoCo 传播到 Web3 的没一个角落。无论是捐献者还是贡献者,都能够通过 CoCo Coin 创新的激励系统获得奖励。这种机制也确保了社区的公平性和活跃度,这样的设计能够源源不断吸引大量的新用户和投资者,形成一个良性循环,推动 CoCo Coin 的持续增长。捐献全部完成后,CoCo 代币将上线 DEX 和 CEX 进行交易。捐献是获取底价筹码的最佳机会,上市交易后,预期涨幅将远远超过其他 VC 币、山寨币。 写在最后 很多老韭菜都还在用刻舟求剑的方法预测和参与本轮牛市。实际上,这个世界唯一不变的就是变化本身,这轮牛市的玩法和逻辑已经完全改变。高估值 VC 提前透支预期,二级市场上市即高峰,接盘即被套的情况比比皆是,VC 和 散户互不接盘成为这轮的显著特点。 加密市场最吸引人的是财富效应,VC 币已经不具备这个条件,但是市场又有炒作需求,所以 MEME 币成为最好的选择。BOME 短时间上涨千倍的传奇有目共睹,MEME 带来的暴富效应没有任何其他赛道能够替代。 MEME 币是一个高风险高回报的投资类别,但需要注意的是,高风险并不意味着一定有高回报。还需理性参与,即不要因为 MEME 币的高风险就望而远之,也不要过于 FOMO 无脑梭哈。 PS:本文仅为资讯分享,非投资建议,加密市场是风险极高的投资市场,请谨慎投资。 了解更多: 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-04
Anubi WebKey打造去中心化数字生活的创新入口
go
lg
...
b3世界互动的直接界面,主要包括钱包、
浏览器
、聚合器等工具。通过这访问层,用户可以安全便捷地管理自己的数字身份和资产,直接访问和使用各种Web3应用,享受真正去中心化的数字生活。 通过这样的多层次技术架构,Anubi WebKey不仅仅是一个智能设备,它是一个全面的Web3生态系统的入口,为用户打开了一个全新的、充满可能的数字世界。这种设计使得Anubi WebKey在市场中独树一帜,能够满足未来数字生活的所有需求。 核心功能与创新点 Anubi WebKey通过其创新的“Soul ID”系统和一系列其他独特功能,不仅重塑了用户的网络体验,也为Web3的普及和接受提供了强有力的技术支持。下面详细介绍这些核心功能和技术创新点。 1. Soul ID 系统 Soul ID是基于Anubi WebKey的独特身份认证系统,为每个用户提供一个唯一的数字身份。这个身份不仅作为用户在Web3世界的代表,还能在整个生态系统中跟踪和管理用户的交互和交易。用户可以基于其Soul ID创建或加入微型社会,这些社会在区块链上安全地管理和存储数据,支持去中心化操作和价值交换,从而保障用户数据的私密性和所有权。 2. 数据可信网络 通过区块链技术的应用,Anubi WebKey确保所有数据的真实性和不可篡改性。基于加密算法和智能合约,每次数据传输和存储都被安全记录在链上,用户可以随时验证其数据的完整性和历史记录。 3. 棱镜裂变概念 棱镜裂变是Anubi WebKey推动的一种新型去中心化社会生产关系构建方式。每个“棱镜节点”都是一个自治的功能单元,能够自行管理数据和应用,同时与其他节点协作,形成一个去中心化但高度协同的网络结构。这种结构支持复杂的数据交互和分布式决策,促进社区的自我管理和扩展。 4. 强大的应用聚合能力 Anubi WebKey集成了广泛的Web3应用和服务,为用户提供了丰富的选择和高度的便利性。通过一个统一的界面,用户可以轻松访问从DeFi到NFT市场,再到社交网络和游戏平台的各种应用。每个应用都经过精选,确保兼容性和安全性,使用户能够享受到流畅而一致的体验。 5. AI 和自动化服务集成 Anubi WebKey通过集成先进的人工智能技术和自动化工具,提升了用户体验和操作效率。包括智能合约自动执行器、AI驱动的个性化推荐系统以及自动化的资产管理和优化工具,这些功能使用户能够更有效地管理他们的数字资产和身份。 通过这些核心功能和创新点,Anubi WebKey不仅定义了一个全新的数字身份概念,还为用户提供了一个安全、高效且去中心化的数字生活平台,这些特点使其成为未来Web3生态系统中的关键产品。 市场优势与用户权益 Anubi WebKey作为一种创新的Web3接入设备,针对全球发展中国家和低收入用户群体,提供了一个易于使用、成本效益高的解决方案。此设备不仅在技术上进行了优化,还专注于提供可持续和包容性强的数字经验,使其在竞争激烈的市场中脱颖而出。 A.市场优势 l 高性价比的硬件配置 Anubi WebKey采用了业界领先的硬件技术,如高性能处理器和大容量存储,以确保设备运行流畅,用户体验优越,同时价格定位适中,特别适合初次接触Web3的用户。 l 系统优化 设备操作系统基于优化的Android OS,提供了更稳定、更安全的用户体验。系统经过特别调整,以最大限度地提高Web3应用的兼容性和性能。 l 全方位的生态支持 Anubi WebKey不仅支持多链接入,其生态系统还整合了从基础金融服务到高级应用平台的广泛Web3服务,为用户提供一站式解决方案。 B.用户权益 购买Anubi WebKey后,用户将获得以下独特的权益,这些权益旨在提升他们的数字经验和参与度,以及在新兴的Web3经济中确保他们的收益: l 平台代币空投 用户将不定期收到来自Anubi及其合作伙伴的平台代币空投,这不仅增加了加入初期的激励,也持续提供额外的资金价值和参与动力。 l 社区和广告收益分红 用户参与的不仅是设备购买,还能通过销售和应用生态贡献获得广告收益分红。这种模式鼓励用户积极参与生态系统的扩展和维护。 l 全面的应用支持 通过内置的Web3商店,用户可以轻松访问和安装各种应用,从金融和交易到游戏和社交网络,丰富其Web3体验。 l 治理权 Anubi WebKey用户拥有参与平台决策的权利,可以在关键的项目投票和治理决策中表达自己的声音,真正实现去中心化治理的承诺。 l 技术支持和教育资源 提供定期的技术更新和安全补丁,以及用户教育资源,帮助新用户理解和最大化利用Web3技术的潜力。 通过这些市场优势和用户权益,Anubi WebKey不仅仅是一款产品,而是一个推动技术包容性和社会经济变革的工具,为全球用户开启了一扇通往未来的门。 结语 Anubi WebKey不仅仅是一个设备,它是进入Web3世界的门户。随着技术的不断进步和市场的逐步扩大,Anubi WebKey有望成为连接传统互联网与未来数字世界的关键纽带。这款设备不只是技术的集成体,更是推动社会和经济变革的动力源泉。 随着更多的用户接入Web3,Anubi WebKey的影响力也在不断扩展。它不仅改变了个人如何管理和利用自己的数据,还重新定义了用户与网络的关系,使之从被动的信息消费者转变为积极的价值创造者。通过这种转变,Anubi WebKey帮助构建了一个更加开放和互动的数字经济环境。 此外,Anubi WebKey的开放生态系统鼓励了无数开发者和企业参与到新的应用和服务的开发中来。这种协作和创新的环境不仅加速了Web3技术的应用和发展,还为各种规模的企业提供了平等的竞争机会,从而推动了整个行业的健康发展。 通过持续的技术创新和生态系统的不断开放,Anubi WebKey承诺为所有用户带来一个更自由、更公平、更有价值的数字时代。在这个新时代中,每个人都可以更好地控制自己的数字身份和数据,享受真正去中心化的网络体验。最终,Anubi WebKey将不仅仅是进入Web3世界的门户,它将成为塑造这个世界的重要力量。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-04
TON开发者大会回顾:探索Web2到Web3的创新之旅
go
lg
...
脑走进千家万户;1993年,第一款网页
浏览器
Mosaic 发布,使得普通计算机用户能够访问万维网,推动了互联网的普及;2007年,苹果公司发布 iPhone 手机,以其简单直观的触屏操作界面,打开了移动互联网时代的序幕。每一款产品的成功都离不开对底层技术细节的屏蔽,抽象出友好的用户界面打动消费者,实现了新技术的大规模应用。 Maxwell 认为当下web3生态正在经历胖协议(Fat Protocol)向胖账户(Fat Account)的叙事转移。传统的胖协议叙事强调底层协议会捕获大部分的价值,激励着VC和项目方投入大量资源到重复的基础设施建设中去,带来了流动性碎片化和用户体验的劣化。而胖账户叙事则是以用户为中心,提供包括可定制手续费、社交恢复、权限管理、流动性聚合、快速确认和更好的隐私保护等等解决方案。 而 Telegram 和 TON 的融合,正是web3领域的iphone时刻。借助 Telegram 九亿的用户基数,TON 从诞生之初就立足于大规模应用的场景。Telegram 内置了包括托管钱包@Wallet和自托管钱包 TON Space,用户可以无缝的体验 DeFi, GameFi 和 SocialFi 等等,生态参与者也可以通过激励计划享受广告、创作和实体商品交易的收益分成。由于注重隐私的产品基因和开放的平台生态,Telegram 也是除了 TON 以外的众多公链应用的用户入口,天然适合弥补web2和web3的用户体验的割裂。 目前 TON 原生支持的账户抽象已经可以实现免手续费交易和定制手续费代币等极大提升用户体验的功能,但对于解决目前的碎片化和用户体验问题仍旧不够。TownSquare Labs 推出了基于 TON 生态的链抽象解决方案,Universal Account(通用账户),它将为 TON 生态带来重大的特性升级,包括全链账户,全链gas抽象,全链流动性聚合等等。 想象一下,用户只需要持有 telegram 的本地自托管的钱包私钥,就可以控制其他区块链的账户发起交易,并且交易的手续费可以基于稳定币或者定制化的代币,也可以由第三方代付,以及享受来自全链的流动性。 未来web3大规模采用的场景,将是用户对复杂的底层基础设施无感的时候,就像如今web2用户不需要关心自己访问的互联网应用背后服务器部署在哪家云服务厂商,用了什么技术栈。为了实现更好的用户体验,需要构建和集成一系列包括应用层、权限层、撮合层和结算层在内的基础设施。而这个未来,正是 TownSquare Labs 和众多web3从业者奋斗的方向。 Kenetic Capital:《TON 跨链桥架构思考》 然后,TON xFans 的 co-founder & Kenetic Capital 的首席研究员 Liang 总结了实现跨链桥的三种方案,即原子交换,锁定铸造/解锁销毁,和流动性置换。其中锁定铸造为目前Layer2项目的常见实现方案。 Liang还整体阐述了实现TON与EVM链的跨链桥的核心思路和相关合约代码。其核心模块包括EVM侧和TVM侧bridge合约,以及桥接两侧合约的bridge服务。 Liang还介绍了Kenetic Capital所投资的 TON Layer 2扩展方案 — Atlas Protocol ,目前已开放测试网和跨链桥服务,预期下半年将正式上主网,支持开发者无缝迁移以太坊应用到TON生态。 Junlv:《TON 生态委托型投资的思考》 再然后,Jun作为发言人,提出并探讨了“TON 生态委托型投资的思考”这一主题。在演讲中,Jun 深入对比了传统基金和加密委托基金的差异,分析了不同生态系统的用户特征,并提出了在 TON 生态中建立类似 ETF 的迷你基金的创新思路。 Jun 先是详细阐述了传统基金和加密委托基金在管理方式、透明度、流动性和风险控制等方面的显著差异。指出传统基金通常具有较高的管理费用和较低的透明度,而加密委托基金则通过区块链技术实现了更高的透明度和更低的管理成本,且具备更高的流动性。 Jun 分析了 Telegram 生态与 Solana、Ethereum 生态的不同用户特征。Telegram 生态用户偏向于社交和即时通讯,注重隐私和安全;Solana 用户则更关注高性能和低交易费用;Ethereum 用户则以去中心化应用(DApps)和智能合约为主要兴趣点。这些差异为 TON 生态的投资产品设计提供了重要参考。 在此基础上,Jun 引入并阐述了黑石基金对于 BTC 现货ETF的两个思路。首先,黑石基金通过严格的监管和合规措施确保基金的安全性和合法性;其次,他们通过灵活的投资策略和风险管理,实现了稳定的收益和低风险。这些成功经验为TON生态的基金设计提供了宝贵的借鉴。 Jun 最后提出了在TON生态中建立多币种现货ETF的迷你基金的产品设想。该基金将通过多样化的投资组合,匹配TON生态的低风险中收益,灵活进出的模式,为投资者提供更为便捷和安全的投资选择。该创新思路受到了高度关注,Jun期待与各方合作,共同推动这一创新模式的实现,为TON生态注入新的活力。 TONARK:《ZK预言机在Ton上的技术路径探讨及用例》 最后,TONark 的 co-founder Chris 讲述了他们在 TON 上实现ZK Oracle 的技术路径。 Chris 表示 ZK Oracle 不仅可以替代传统预言机提供喂价功能,同时因其zk的特性,可以保证其喂价的准确性,避免恶意攻击造成的清算风险。 ZK Oracle 同时还能有效的避免 KYC 信息的泄漏问题。通过zk计算可以隐去核心信息的同时达到去中心化且数据并不存在于链上。不需要上传任何服务器,本地就可以完成验证。大大的降低了 KYC 泄露风险,从而让更多用户愿意接受 KYC。 同时 Tonark 团队还针对最近爆火的 TON 游戏板块也做了相应的设计。 因zk不可篡改的性质,想通过外挂的方式获得收益是没有办法的。ZK Oracle 可以在不泄漏具体数据的前提下,验证游戏事件和社交互动的真实性。 可以帮助项目方进行用户数据的分析。同时 在一些比较重计算的环境下,可以链下进行计算保证速度的同时还可以降低成本。 Chris 还表示 ZK Oracle将最先被用于 Tonark 开发的 TON 上的去中心化 Lending 协议,该产品将于近期正式推出。 本次峰会吸引了来自 Web3 领域的众多开发者、企业家和投资者,大家的热情远远超出了我们的预期。TON 另辟蹊径,已然成为 Web3 世界中一颗闪耀的新星,会场座无虚席的盛况无不彰显着 TON 为区块链行业带来的勃勃生机。TON 的愿景不再是遥不可及的梦想,而是正在快速成长的生态系统和不断扩展的技术边界。 衷心感谢每一位参会者的积极参与。让我们携手并进,怀揣这份激情与理想,共同谱写 Telegram&TON 的璀璨未来! 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-04
比特币生态的Pendle 如何低成本撸Master Protocol?
go
lg
...
我用的多号工具是:MorLogin指纹
浏览器
,经过测试 MoreLogin 在安全层面下足了功夫: https://www.morelogin.com/?from=AANvwSB8onX4 大家最关心的钱包插件方面,MoreLogin 做了层层加密,即使是别有用心的人侵入了你的电脑,拉走钱包插件文件,也无法进行破解。这个是我一直在用的,其他的chrome 内核的
浏览器
数据都是通用的并非进行数据加密。 多开教程如下:https://link.medium.com/XaKjrKeLTKb 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-02
从VC和Builder的角度聊聊链游的未来发展
go
lg
...
以在3个月做出来)。目前游戏只支持电脑
浏览器
运行,不支持手机端。据估算,Beacon的累计游戏人数应该只有几十万。 目前两个游戏都未发币,之所以有人参与,很显然都是冲着某种“空投”预期来的,甚至我们可以说,两个游戏的发币之日就是死亡之时。虽然Beacon的可玩性高于Hamster,但是Web3用户基本都是投资型用户,他们甚至认为Hamster触达的mass adoption 远高于 Beacon,那市值是不是也应该更高(参考NOTCOIN)?所以说,我认为依托社交平台的链游小游戏要更有发展前景,这是因为: 社交平台都是手机app,更容易让用户使用手机参与 手机app参与,更容易利用零碎的闲散时间 更容易依托社交媒体进行病毒式营销和传播 用户更容易留存到自己手上(tg频道,twitter账号,youtube频道等等) 最后讲一下全链上游戏。链上游戏是把游戏逻辑写入智能合约从而实现游戏的去中心化和去信任话,类似于DeFi(去中心化金融)。目前仍处于技术探索期,但游戏引擎等基础设施已经开始完善,也出现了十几个测试中的小游戏。去年火了一段时间,现在又沉寂下去了。我认为全链上游戏没有火起来的原因很简单:就是缺少炒作标的。尤其是在牛市语境下,市场热点转换很快,一个赛道如果没有炒作标的,没有赚钱效应,散户目光立马就被市场上涨的最凶的赛道所吸引。当然还有另一个原因:我试玩了几个链上游戏,发现玩法太复杂了,很难让普通用户上手。始终要记得“Web3的典型用户是投资型用户这样的degen”,既没有可以炒作的币,玩法又复杂,用户只会敬而远之。目前全链上游戏急需一个类似于“流动性挖矿”和“打铭文”的新型代币分发(挖矿)模式。 综上所述,如果从VC或者链游项目方的角度,我的看法如下: 1、如果技术强,首先考虑基于某个社交平台的去中心化的全链上休闲小游戏。为什么?全链上游戏是把游戏去中心化,符合行业的“世界观正确”,是最为核心的叙事。再叠加休闲小游戏,依托社交平台,容易获取流量。举个简单的例子:做一个链上版本的《Hamster Kombat》,宣传的时候都可以说,我们是一个去中心化的游戏,所有游戏行为都记录在链上,是不是很性感,buff叠满?一下子就和其他TON生态的项目拉开了距离。 2、如果运营能力比较强,首先考虑基于某个社交平台的中心化GameFi小游戏。首选当然是TON,市场热点和Telegram官方都比较支持。虽然目前已经有了几十个小游戏,但还有可以优化/创新的空间。Telegram的流量比较垃圾,但是量大啊,账面数据会很好看,也方便以后做流量转型(给散户或者VC讲故事)。再一个,也可以考虑其他社交平台,比如twitter,Solana不是刚刚宣布了可以嵌入推特的blinks技术吗?能不能用到游戏上面?能不能做一个基于推特的游戏插件?重要的不是哪个具体的平台,而是要借助已有的社交网络,才能进行病毒营销。 3、不建议投资/制作针对 Web3 用户的大型 3A 链游,这是个坑。但是,看好针对 Web2 用户的大型 3A 链游(属于降维打击)。以上思考希望对VC和Builder有所帮助。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2024-07-02
上一页
1
•••
61
62
63
64
65
•••
365
下一页
24小时热点
周评:特朗普政策突然转向!鲍威尔解雇插曲吓坏市场,美联储7月降息彻底凉凉
lg
...
下周展望:强势美元迎大考!鲍威尔下周会松口吗?欧银决议逼近,别忘了特斯拉财报
lg
...
【金市展望】做多黄金已相当拥挤!金价3300韧性十足,决定性方向仍等一个催化剂
lg
...
中美突发重磅!南华早报独家:特朗普和习近平可能在这个时间点会面
lg
...
华尔街日报:贝森特劝特朗普不要解雇鲍威尔!警告称……
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论