FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Moneta每日新闻：美国总统特朗普与美联储主席鲍威尔的紧张关係升级

联储主席，最初是由特朗普提名的，打破了民主党人连续30年掌管美联储的传统。他在2022年获得连任，任期將至2026年5月。鲍威尔的政策立场很快与特朗普的期望发生了衝突，特朗普期望他继续实施宽鬆的货币政策，但鲍威尔却迅速回归了美联储的传统政策立场。特朗普不仅频繁地批评鲍威尔，还多次要求美联储降息，並威胁要让鲍威尔离职。白宫经济顾问哈塞特最近透露，总统团队正在研究撤换美联储主席的可能性，这一行动显示出特朗普政府对当前美联储政策的不满。（请注意：Moneta Markets资讯目前仅针对非中国大陆区域的华文投资机构和个人，且仅提供参考价值，不具备任何现实层面指导意义。）

Moneta Markets亿汇04-21 06:30

特朗普想解雇鲍威尔？法财长警告：这将损害美元信誉和美国经济！

多次表示，总统无权解雇他。上周，美国民主党资深参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）也再次因此怒喷特朗普称，如果特朗普总统有权解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔，美国市场将“崩溃”。她指出，支撑股市乃至全球经济的“基础设施”是“大机构（美联储）独立于政治的想法”。如果关键的经济杠杆“受制于一位只想挥舞魔杖的总统”，那么美国将与“世界上其他任何一个二流独裁国家”没有区别。此外，在上述最新采访中，隆巴德还对美国国内事务进行了异乎寻常的直接评论。在关税方面，这位法国财政部长表示，特朗普对从欧盟进口的商品征收10%的关税“对美国经济来说是不可持续的，对全球贸易构成了重大风险”。欧洲的目标是与美国建立自由贸易区。隆巴德还呼吁欧洲首席执行官们展现“爱国主义”，并与本国政府合作，以免该地区遭受损失。周四，法国亿万富翁伯纳德·阿诺特（Bernard Arnault）似乎暗示，欧盟领导人并没有大力推动达成关税协议。阿诺特的 LVMH 集团旗下除奢侈品牌服饰外，还拥有酩悦香槟（Moët & Chandon）、凯歌香槟（Veuve Clicquot）以及轩尼诗干邑（Hennessy Cognac）等香槟品牌。

金融界04-21 03:55

特朗普关税代价巨大！经济政策支持率创新低，共和党人警告政党撕裂

除了中国、欧盟等贸易伙伴国，以及在野党民主党，特朗普所在政党共和党反对特朗普关税政策的呼声也越来越强烈。据《国会山报》，共和党人士透露，共和党国会议员们私底下对特朗普关税政策表示不满，希望寻求美国最高法院来叫停特朗普关税战。相关人士表示，这些议员们不好公开反对总统，因为代价太大。他们希望最高法院介入，维护宪法赋予众议院的征税权。共和党议员们“敢怒不敢言”，认为特朗普政策过于激进。若经济真的陷入衰退，这些议员们的竞选连任将受到威胁。有共和党人担心，特朗普关税政策可能会变得永久化，这一政策正在“撕裂政党”——征税幅度越大，共和党支持率就越低；关税可能会导致共和党在2026年中期选举中遭到“血洗”。原文链接

TradingKey04-21 03:47

从创业者到智能代理　MIND of Pepe AI重塑加密生态链

横溢个体不再需要依附于大组织，AI工具民主化让更多人能以极小团队，撬动亿万市场。从 Cursor、Gamma 到 MIND of Pepe，这些案例皆证明，AI 不只是技术革命，更是创业者重新定义“可能性”槓杆。我们正处于一场“去组织化创业”黄金年代。在这个时代，思维够敏捷、应用够精准个体与小团队，将不再只是创业舞台边缘观众，而可能是主角。而AI，正是他们通往下一个十亿美元捷径。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community04-21 03:37

草台操作连环爆：白宫图纸群发、空袭细节传家人

府电话访问Signal聊天。参议院的民主党领袖要求解除国防部长的职务。参议院少数党领袖查克-舒默（Chuck Schumer）在X上发帖说：“我们不断了解到皮特-赫格塞斯是如何危及生命的。皮特-赫格塞斯必须被解雇。” 特朗普政府一直积极追查泄密事件，赫格塞斯本人对这一努力表示热烈欢迎。

金融界04-21 02:25

CNBC调查：特朗普在经济方面的支持率降至其总统任期内的最低水平

普的共和党基础选民仍然坚定地支持他，但民主党在经济方面的净支持率为 -90，比特朗普第一任期时的平均水平低 30 个百分点，独立选民的负面评价也增加了 23 个百分点。蓝领工人是特朗普赢得大选的关键因素，他们对特朗普的经济政策仍持积极态度，但与特朗普第一任期的平均水平相比，他们的反对率上升了 14 个百分点。 “唐纳德・特朗普连任的明确目标是改善经济，但到目前为止，人们对现状并不满意，” 该调查的民主党民意调查机构哈特协会的合伙人杰伊・坎贝尔说。这项民意调查于 4 月 9 日至 13 日进行，误差幅度为 ±3.1%。结果显示，到目前为止，特朗普只能说服他的基础选民相信他的经济政策从长期来看对国家有益：49% 的公众认为未来一年经济将恶化，这是自 2023 年以来最悲观的总体结果。这一数字包括 76% 认为经济会改善的共和党人。但 83% 的民主党人和 54% 的独立选民认为经济会恶化。在那些认为总统的政策会产生积极影响的人中，27% 的人表示这需要一年或更长时间。然而，40% 对总统政策持负面看法的人表示，这些政策正在损害经济。 “在人们对未来走势的看法上，我们正处于一个动荡的变革漩涡中，” 该调查的共和党民意调查机构公共舆论策略公司的执行合伙人米卡・罗伯茨说。“数据…… 比以往任何时候都更表明，是负面的党派反应推动并维持了人们对未来的不满和担忧。” 虽然党派之争是总统支持率下降的最重要因素，但他在关税和通货膨胀等关键领域失去了一些共和党人的支持，在独立选民中的支持率也明显下降。关税似乎是公众普遍不满的一个重要原因。美国民众以 49 比 35 的比例反对全面关税，大多数人认为关税对美国工人、通货膨胀和整体经济都不利。民主党以 83 个百分点的差距反对关税，独立选民反对的差距为 26 个百分点。共和党人对关税的支持率为 59 个百分点，比特朗普 79% 的净支持率低 20 个百分点。大多数美国人认为加拿大、墨西哥、欧盟和日本对美国来说更多的是经济机遇，而不是经济威胁。事实上，与美国全国广播公司财经频道在特朗普第一任期内提出这个问题时相比，这些国家和地区现在都更受青睐。数据表明，包括大多数共和党人在内的公众并不认同总统对这些贸易伙伴表达的反感。总统在处理通货膨胀问题上的支持率最低，公众以 37% 对 60% 的比例表示不认可，其中民主党人和独立选民的净负面评价很高。但在共和党人中，对总统在该问题上的净支持率为 58%，是所有关于总统的问题中最低的。57% 的公众认为美国很快就会陷入或目前已经处于经济衰退，这一比例高于 2024 年 3 月的 40%。其中 12% 的人认为经济衰退已经开始。公众还以 45% 对 51% 的比例不认可总统对联邦政府支出的处理，以 42% 对 53% 的比例不认可其外交政策。特朗普在移民问题上的支持率最高，他对南部边境的处理得到了 53% 对 41% 的支持率，驱逐非法移民的政策得到了 52% 对 45% 的支持率。总统在驱逐非法移民问题上获得了独立选民的微弱多数支持，在南部边境问题上获得了 22% 民主党人的支持。虽然支持率仍然不高，但这是特朗普在民主党人中表现最好的一个问题。与此同时，美国人对股票市场的看法比两年来更加负面。约 53% 的人表示现在不是投资的好时机，只有 38% 的人认为现在是好时机。这些数字与总统当选时股票市场的乐观情绪形成了鲜明对比。事实上，12 月的调查显示出该调查 17 年历史上对股票市场乐观情绪的最大转变，而 4 月的调查则是向悲观情绪的最大转变。目前来看，总统支持率的问题似乎并没有转化为民主党明显的潜在优势。在被问及对国会的偏好时，48% 的公众支持民主党控制国会，46% 的人支持共和党控制国会，与美国全国广播公司财经频道 2022 年 3 月的调查结果相比几乎没有变化。

金融界04-21 00:06

黄亚生：面对特朗普的贸易战，习近平政府在想什么？

程度地削弱中共的政治地位？我知道这不是民主制度，但他们能扛住这些冲击，这件事本来就那么明显吗？这并不明显。而且答案也不仅仅是“因为他们是专制”。如果你研究一下历史上专制政权如何崩溃的规律，不光是在中国，在其他国家也一样，通常是在高层出现分裂时崩溃的。而这正是中国目前没有的。毛时代也没有。你看大跃进时期，几千万人饿死，毛泽东照样稳坐政权。我认为，高层没有分裂是中国政治体系能承受如此巨大经济冲击的根本原因。但也要注意，一旦毛去世，政治不稳定马上就开始了。所以这种稳定性，是和领袖本人，准确地说，是和领袖的“在位时长”绑定的，并不是和制度本身绑定。所以我不会说专制一定稳定。我会说，一个有着强势领导人的制度通常稳定，但稳定性只存在于这个领导人还在位的时候。现在，中国最高层之间看不到任何明显的分歧，一点都没有。来源：加美财经

加美财经04-20 16:00

详解：最高法院周六凌晨抢时间做了什么，特朗普的官员会如此生气，大骂法官们不懂法？

加美财经04-20 16:00

一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普

并不好；党派集会让这场斗争看起来像是民主党和共和党之间的正常较量。【延伸阅读】 9 现在发生的事情不是正常的政治，而是对公民社会基本制度的攻击，是对所有人都应宣誓效忠的东西的攻击—— 无论你是民主党、独立党派还是共和党。 10 是时候来一场全面的全国性公民抵抗运动了。是时候大学、法律界、商界、非营利组织和科学界及公务员及更多领域的人形成一个协调的民众运动了。川普只在乎力量。阻止他的唯一办法，是形成具有与之抗衡的力量的运动，和他针锋相对。 11 历史上，人民面对专制攻击时正是这样做的。埃里卡·切诺韦斯(Erica Chenoweth)和玛丽亚·斯蒂芬(Maria J. Stephan)在《非暴力抵抗为何有效》一书中研究了数百次非暴力抵抗运动。那些运动采用了能掌握的各种工具——诉讼、群众集会、罢工、怠工、抵制等不合作和抵抗方式。 12 那些运动从小规模开始，逐渐发展壮大。它们构思出明确的信息，吸引不同群体。它们改变叙事方式，使专制者不再永远处于攻势。有时，它们采用非暴力手段激怒政权采取暴力行动，从而震惊全国，削弱政权的权威，进一步加强抵抗运动(如塞尔玛的民权运动[注])。 [注]也称“血腥星期日”，发生于1965年的阿拉巴马州塞尔玛，当时人权人士为争取投票权游行示威，遭警察镇压。现在，川普主义正在分化公民社会；如果方法得当，公民抵抗运动也可以分化川普主义势力。 13 切诺韦斯和斯蒂芬强调需要协调。不必非有个具有魅力的领袖，但一定要有一个骨干组织和协调机构开展建立联盟的工作。 14 贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)在《动荡》一书中研究了那些经历危机又恢复过来的国家。他指出，那些得以复苏的国家没有将一切说成灾难——没说一切都糟透了，需要一把火烧掉。他们会仔细盘点哪些方面做得好，哪些做得不好。领导人承担起自己在社会问题中的责任。 15 我觉得这是对今天的美国人来说至关重要的建议。我们生活在一个机构信任度极低的国家。大学校长、大型律师事务所、媒体机构和企业高管面对着一堵怀疑和嘲讽之墙。如果他们参加反对川普的大规模公民抵抗运动，就必须向民众表明，他们了解导致川普上台的制度上的缺陷；必须表明他们在以民主的方式寻求改革体制。不仅捍卫制度，还要有新的方向。 16 我们来说说大学。近30年来，我有幸断断续续地在美国大学任教，每年还去一、二十所大学参观。那些大学是美国皇冠上的明珠，是科学和创业创新的中心。大学里的学者以无数方式帮助我们了解我们自己和我们的世界。 17 我一次又一次目睹这种情况：孩子大一入学时，求知欲强，但思想尚未成形。到了高年级，她身上有了令人印象深刻的东西；她觉醒了，有文化，有了思辨能力。大学再一次发挥其神奇的作用。我们的大学吸引了世界各地的仰慕者来到美国。 18 但与所有机构一样，美国大学也有缺陷。许多大学听任自身被令人窒息的进步主义笼罩，对美国的一半人口说：你们的声音不重要。名牌大学的招生政策偏向富人孩子，造成教育鸿沟。如果是同样的富人家庭一代又一代地出人头地，那么，人生败家会掀桌子就不足为奇了。 19 换言之，公民抵抗必须有短期目标和长期目标。短期是阻止川普，挫败他的各种企图，加大诉讼，让他的追随者倒戈。长期目标是建立更公平的社会，不仅要严厉打击川普，还要严厉打击川普主义的根源；那是一个点燃希望的目标。无论是大学、移民制度还是全球经济，我们都不能回到川普当初从自动扶梯下来时的状况。 20 我不是个喜欢群众运动的人。如果不是作为记者去报道，我一般不会参加示威或集会。但美国现在需要的正是抵抗运动。川普给美国伟大的制度套上枷锁。我们已身处绝境，能失去的，只有枷锁。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经04-20 16:00

白宫收拢独立机构监管权，特朗普挑战美联储独立性

C等机构的控制可能削弱选举透明度，威胁民主进程。” —— Robert Weissman, 公共公民组织联合主席，2025年4月18日来源：今日美股网

今日美股网04-19 16:10

24小时热点