全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
纽约时报:拜登自夸的全球民主联盟经不住考验,盟友经常违背美国价值观,这让他显得很虚伪
go
lg
...
一方面,拜登政府称一场冲突是不可接受的
战争
罪
,另一方面却称另一场冲突是自卫行为。 据加沙地带官员和卫星图像显示,以色列军队在美国武器的支持下已造成超过4.5万名巴勒斯坦人死亡,并摧毁了加沙的大部分地区。拜登试图说服内塔尼亚胡在某些行动上采取缓和态度,甚至私下用粗话形容这位以色列领导人。但他的政府从未暂停提供大规模的武器援助。 批评者表示,拜登未能利用他手中唯一的真正杠杆来影响以色列的行为,因此内塔尼亚胡对他的意见置之不理。 “他无条件地支持以色列,即便以色列正在做与俄罗斯在乌克兰所做相同的事情。”国际政策中心执行副总裁、参议员伯尼·桑德斯的前顾问马特·达斯说,“拜登对基于规则的国际秩序造成的破坏,我们甚至还无法想象其严重程度。” 达斯还说,拜登“对国际法基础造成的破坏超过了特朗普”。因为拜登不像特朗普,他几十年来一直被视为美国主导的全球秩序的倡导者——“一个教堂里的高级祭司”。 他认为,拜登的行为尤其表明国际规则“是空洞的”。 拜登和他的助手们辩称,以色列有自卫的权利。他们反复强调哈马斯通过2023年10月7日的恐怖袭击杀害了约1200名以色列人,并绑架了超过250名人质,从而引发了这场战争,但是回避了以色列对加沙的报复造成了惊人的平民伤亡。 拜登政府在为向乌克兰提供军事援助进行辩护时,相对容易一些。这些援助是为了帮助乌克兰抵御从2022年2月开始的俄罗斯全面入侵。而且,大多数情况下,乌克兰总统泽连斯基基本上在华盛顿设定的范围内开展军事行动。 不过,在这种情况下,拜登反而因对合作伙伴缺乏足够信任以及施加过多限制而受到批评。这迫使泽连斯基一再游说华盛顿,要求解除某些限制,因为俄军仍在持续进攻。 拜登还成功推动了欧洲和亚洲的美国盟友在2022年初联合行动,为乌克兰提供军事援助,并对俄罗斯实施经济制裁。 然而,尽管战事已持续将近三年,这些伙伴关系仍显不足。 欧洲国家在对俄罗斯实施制裁方面要么能力有限,要么意愿不足。而其他美国的合作伙伴,尤其是印度和海湾阿拉伯国家,正以创纪录的规模进口俄罗斯石油,为俄罗斯的战争机器提供资金。 更重要的是,欧洲主要民主国家未能将武器生产,提高到足以弥补美国未来可能减少对乌克兰军事援助的水平。 这一点非常麻烦,因为特朗普及其一些幕僚对美国向乌克兰提供武器的计划持深度怀疑态度。 事实证明,不仅在其总统任期内,而且在拜登整个政治生涯中所推动的伙伴关系,在特朗普可能再度上台的情况下,可能无法经受住新的挑战。最近的事件表明,这些联盟一直比拜登和其他华盛顿支持者所描绘的愿景更为脆弱,也更具争议性。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-28
《大西洋月刊》:民主党如何赢回工人阶级?
go
lg
...
沙特的支持,因为他认为沙特在也门犯下了
战争
罪行
。 墨菲参议员是本篇主要的采访对象,他对民主党未来方向的看法不同于一般的党派政客,有十分独到的见解和视野。 (BY 临风) 【本文核心观点】 由GPT整理 两党困境与民众观点分裂: 大部分美国民众在经济上支持进步政策(如全民医保、最低工资提高等),但在社会议题上更趋保守(如支持严格移民政策和反对晚期堕胎)。 “后新自由主义”的潜力: 后新自由主义强调“预分配”,即通过公平的市场规则和劳动权利的保障,在经济运作中减少不平等,而非依赖事后再分配。 民主党面临的挑战: 当前的民主党政策过于迎合受过高等教育的选民,忽视了非大学学历的工人阶级需求。 在社会议题上,党内对保守立场的包容性不足,难以吸引更多选民。 可能的转型方向: 借鉴1970-80年代以经济议题为核心的大帐篷战略,容纳不同社会观点。 调整移民、枪支和性别认同等社会议题的立场,平衡进步理想与大众情感。 通过赋予劳动尊严,重塑对工作的认同感和社会意义。 竞选前景: 无论民主党或共和党,能够结合经济平民主义[注]与适度的社会政策的政党将有望赢得选举,甚至建立长期的选民联盟。 [注]本文中的“平民主义”在原文中为populism,一般译为“民粹主义”。考虑到这个词在中文中常带有贬义,尤其是当它与煽动情绪、迎合大众情绪或反对精英挂钩时。例如,许多人会将其与缺乏深思熟虑的政策、短期目标或政治操作联系在一起。然而,英文中的 populism 并不总是贬义的,它可以是中性的,甚至在某些语境中带有褒义(如关心普通民众利益)。因此,在本文中将“populism”译为“平民主义”。 原文2024 年12月12日发表于《大西洋月刊》。作者泰勒·奥斯汀·哈珀(Tyler Austin Harper)是贝茨学院(Bates College)环境研究助理教授,也是《大西洋月刊》的特约撰稿人。原文链接: https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/12/political-parties-populist-policies/680951 民主党如何赢回工人阶级? 拥抱平民主义可以帮助民主党建立持久的政治联盟——如果共和党没有先这么做的话。 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”编译作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:Tyler Austin Harper 译:临风 编:新约客,溪边愚人 墨菲说到了点子上 川普再次赢得总统大选一周后,我坐在克里斯·墨菲对面,他位于华盛顿特区的办公室简约而设备齐全。这位康涅狄格州的联邦参议员听起来就像一个已经完成了所有五个悲伤阶段的人,并准备谈论接下来的事情:他的政党如何从失败中吸取教训,并在 2026 年和 2028 年赢得或重新赢得选民。 墨菲告诉我:“我一直认为,共和党和民主党之间存在着一场竞争。问题是:在民主党向那些在社会和文化问题上与我们意见不完全一致的人敞开大门之前,共和党是否会真正在经济上变得更加平民主义?” 墨菲说到了点子上。 目前,两党都不能很好地代表普通美国人的政治诉求。 在经济问题上,绝大多数选民支持进步立场:他们认为确保人人享有医疗保险是政府的责任(62%),支持将最低工资提高到每小时 15 美元(62%),强烈支持或在一定程度上支持免费公立大学(63%),并赞成联邦投资带薪家庭假和病假(73%)。他们还支持政府加强对各行各业的监管,包括银行业(53%)、社交媒体(60%)、制药业(68%)和人工智能(72%)。 然而,也是这一部分人中,绝大多数也在社会问题上持保守立场:他们认为最高法院推翻平权法案是正确的(68%),同意变性运动员只应在与其出生时性别相符的队伍中比赛(69%),认为在大多数情况下第三孕期堕胎应该是非法的(70%),对进入美国的无证移民数量至少有些担忧(79%)。 这些事实对民主党和共和党来说都不是特别方便,这无疑是双方都未能提出代表这些观点的政纲的原因。 但近来,两党越来越多的政界人士愿意承认问题所在,并承认是时候摆脱“新自由主义”(neoliberalism)了。新自由主义是一种政治意识形态,倡导市场解决方案、放松管制、公共服务私有化以及对经济的普遍自由放任。 左翼和右翼的平民主义者都面临着巨大的障碍。民主党必须应对受过大学教育的选民基础和在社会问题上持极端主义立场的党内建制派,而共和党则必须应对大量自由意志主义派系(Libertarians)。但无论哪个党派想出如何推进有意义的“后新自由主义”平台,都可能开启一个成功且持久的政治联盟。 墨菲正在尽最大努力确保他的党派击败共和党,但他似乎并不确定这一点。在选举后的 MSNBC 采访中,这位参议员为民主党勾勒出了一份路线图:“我们应该回到 70 年代和 80 年代的民主党,当时我们以经济为支柱,然后我们让那些在其他社会和文化问题上与我们想法不同的人加入进来。” 墨菲很快补充说,这种重塑——或者说回归——将具有挑战性。“这对民主党来说是一件很难的事情,因为多年来我们已经采用了很多试金石测试,”他评论道。“这些试金石增加了这个政党的排外性,造成这个党的缩小,而不是增长。” 这不仅是经济问题 在选举后的几天和几周里,我采访了“后新自由主义”经济学家、学者以及左翼和右翼主要政治性非营利组织的领导人。几乎所有接受我采访的人都同意墨菲的观点,即美国各政党正在进行一场竞赛,以夺取这位参议员在 2022 年《新共和》的一篇文章中所说的“沉默的大多数美国人,他们想要更多的经济控制、更多的社会联系和更多的道德市场”。 有些人担心共和党会赢得这场竞赛。 尽管平民主义右翼中很少有人认为川普是货真价实的——他们倾向于礼貌地将这位当选总统描述为“过渡人物”——但他已经提名“后新自由主义”和平民主义同情者担任第二届政府的主要职位:工业政策爱好者参议员马克·卢比奥担任国务卿;支持工会的众议员洛里·查韦斯-德雷默(Lori Chavez-DeRemer)担任劳工部长;科技巨头怀疑论者盖尔·斯莱特(Gail Slater)将领导司法部反垄断部门;当然还有JD·万斯,尽管他有科技风险投资背景,但华尔街对他当选副总统感到不安。 不过,我采访的大多数人都认为,川普可能会在任期内为亿万富翁减税和其他反平民主义议程项目,来浪费他的平民主义善意。 这应该会给平民主义左派带来机会,但还有一个更深层次、也许更棘手的问题:共和党似乎正在锁定一个由未受过大学教育的多种族联盟。这些选民对自由主义者来说可能更容易失去,而不是赢回来。 墨菲和其他人认为,如果民主党希望再次成为工人阶级的政党,他们需要认识到美国人对意义和社区的渴望。 墨菲在《新共和》一文中使用的语言——援引道德、自我价值和社会联系——在“后新自由主义”话语中无处不在。该运动的主要支持者认为,新自由主义不仅造成了经济灾难,而且其对无情个人主义的强调也造成了政治和社会意义的危机。 在墨菲和其他人看来,任何“后新自由主义”政治都必须培育一种新的社会伦理,这种伦理植根于有尊严和公平报酬的劳动。 许多著名的“后新自由主义者”——其中一些人隶属于曾经帮助建立新自由主义共识的智库和非营利组织——似乎相信,有一个庞大的选民群体等待被激活。 这些选民群体在社会问题上是温和派甚至是小保守派,但也支持对国家现有经济体系进行更激进、更根本性的变革。 墨菲向我感叹道:“我们还没有让这个国家的选民相信,我们是真心实意地将权力从拥有权力的人手中重新分配给没有权力的人。我们提出的解决方案基本上都是小规模的调整,基本上都是对现有市场的调整。我们没有像共和党人那样来谈论权力这个话题。”其他人对此表示赞同。 尽管许多人认为乔·拜登可以说是几十年来最支持劳工的总统,而且在产业政策等领域经常打破新自由主义的正统观念,但他们也认为拜登从未完全掌握话语权,也从未为自己的重大成就邀功。 换句话说:与我交谈的人普遍认为,拜登的政策是工人阶级的,但没有工人阶级的政治。 诺贝尔经济学奖得主、长期批评新自由主义的约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)告诉我:“民主党并没有明确显示出它真正支持普通人关心的议题,也没有很好地认同他们眼中的世界。” 对于许多(但不是全部)“后新自由主义者”来说,他们经济愿景的核心是“预分配”(pre-distribution),这是政治学家雅各布·哈克(Jacob Hacker)推广的一个概念。 中左翼新自由主义者倾向于支持再分配的税收和转移政策(redistributive tax-and-transfer policies)——允许不受约束的市场实现强劲增长,然后通过将制度赢家的部分收益分配给制度中的工人阶级“输家”来消除由此产生的经济差距,从而在事后减少不平等——而“后新自由主义者”通常认为最好从一开始就避免产生这种不平等。 哈克在 2011 年的一篇论文中解释道,“这个故事的寓意是,进步改革者需要专注于市场改革,鼓励在政府收税或发放福利之前更平等地分配经济权力和回报。” 正如哈克(也许是无意中)在援引故事的“寓意”时所暗示的那样,预分配倡导者经常从道德甚至精神的角度来为这一策略辩护:赋予工人权力,让他们获得更好的工资和工作条件——比如,通过工会和部门谈判——是为了恢复尊严和振兴以劳动为基础的社区形式。 克里斯·墨菲最近在社交媒体上发帖称:“大多数人不想要施舍。他们希望规则不受操纵,这样他们就能靠自己取得成功。”尽管左翼的一些人(并非毫无道理地)不喜欢参议员将某些再分配政策描述为“施舍”,但这些对词汇的抱怨转移了对墨菲更深层次观点的注意力。 诚实的劳动是自豪感的源泉,平民主义者应该希望建立这样一种经济:大多数美国人都能因他们感到满意的工作获得公平的报酬,而不是忍受贫困的工资,每天等待现金的进账来勉强生存。 哲学家丹尼尔·钱德勒(Daniel Chandler)在其最近出版的《自由与平等》一书中指出:“大多数人需要有意义的工作和社会认可,这样才能感到他们的人生目标是有价值的。”这本书得到了主流自由派和左翼媒体的报道。他说:“通过关注增加市场收入,尤其是就业收入,预分配有助于保持贡献与回报之间的健康联系,如果我们过于依赖再分配,可能会失去这种联系。同时,它认真对待工作对人们自尊感的重要性。” 在钱德勒和其他人看来,许多民主党人无法理解,对人们来说,重要的不仅是他们是否拥有经济资源,还包括他们是如何获得这些资源的。这让该党无法理解为什么选民不奖励他们的慷慨。 休利特基金会(Hewlett Foundation)前任主席、伦敦经济学院现任院长拉里·克莱默(Larry Kramer)也赞同这一观点。他向我强调,帮助工人阶级不仅仅是物质条件的问题:“这不仅是经济问题,而是政治经济问题。这是政治经济学。” 在他看来,自由主义者沉迷于讨论应该如何组织经济,以至于我们忘记了追问市场首先应该确保什么样的道德和政治目的,即什么样的美好生活愿景和什么样的价值观。 自由派最需要了解的是 许多民主党内部人士认为,仅靠“后新自由主义”的经济政策不足以赢回美国工人。社会问题也需要重新考虑。斯蒂格利茨指出,移民问题是民主党可能需要妥协的一个方面,他与“后新自由主义”阵营中的其他人持相同观点。墨菲帮助起草了一项被否决的两党边境安全法案,该法案将增加边境巡逻人员,并使庇护标准更加严格;一些批评人士将其描述为“极右翼”。 去年,社会主义记者约翰·B·朱迪斯(John B. Judis)和自由派政治学家鲁伊·特谢拉(Ruy Teixeira)的一本备受热议的书同样将对新自由主义的尖锐批评与呼吁在移民问题上采取更保守的立场结合起来。 钱德勒的《自由与平等》也悄悄地支持了移民增加会压低低收入者的工资并给公共资源造成压力的说法。正如钱德勒所说,“大量移民会使建立稳定的政治社区意识和民族认同感变得更加困难。” 枪支管制是另一个需要灵活处理的领域,以便在美国某些地区保持竞争力。民主党必须接纳像丹·奥斯本(Dan Osborn)这样的人。虽然他未能代表内布拉斯加州进入参议院,但他的表现优于卡马拉·哈里斯,因为他既为第二修正案发声,又自豪地支持工会政治。 特谢拉和朱迪斯提出了第三个话题:性别认同,认为民主党需要正视公众对此的担忧。 首先,应为不带偏见指责的讨论创造空间,而不是一味认为对诸如“具有怀孕能力的人”等术语提出问题,就等同于质疑跨性别美国人的生存权或对他们构成伤害。 对朱迪斯和特谢拉而言,这需要更细致地区分文化战争中的议题,例如体育公平——在这一领域存在善意分歧的可能性——与为跨性别美国人争取早期民权运动中赢得的普遍保障等重要努力。 他们指出,LGBTQ群体致力于保护跨性别人士免受住房、就业和学校录取歧视的努力,“完全符合美国民主传统”。但他们也警告说,超出这一范围的某些激进要求是“试图以一种值得怀疑的性别概念强加一种新的社会一致性”。 自由派最需要了解的是,许多美国人——尤其是工薪阶层——感到自己的声音被忽略了。要重新赢得他们的信任,不是靠一蹴而就,而是要把那些没有受过大学教育或社会观点较为保守的人当作平等的参与者,让他们参与到我们的国家对话中来。 前进的道路显而易见 “辩论在我们党内依然存在。但‘后新自由主义者’的势力明显在增加,”墨菲告诉我。他认为,他的民主党同僚们需要对不同观点持更加开放的态度,而扩大民主党的帐篷将涉及一场斗争:“我并不是在争辩民主党的核心要向左转,重新调整我们在选择权、气候或枪支问题上的立场。我的论点是,我们要允许人们进入帐篷……这样我们的对话就会更热烈一些,联盟内部在这些问题上的多样性也可能会更多一些。” 摆在民主党人面前的反思将要求自由派与他们认为令人不快的观点进行接触,并认识到他们的社会价值观与他们声称代表的工人阶级多数格格不入。 民主党人必须找出妥协的空间。 而在不可能妥协或确实不公正的地方,他们必须开始缓慢的说服工作。 坚定的自由派智库罗斯福研究所(Roosevelt Institute)最近发布的一份报告得出结论:“我们无法成功地与那些我们甚至不试图了解其内心世界的人打交道。左翼自由派是否愿意这样做还有待观察。” 休利特基金会主任、前拜登政府官员珍妮弗·哈里斯(Jennifer Harris)在谈到民主党需要进行“后新自由主义”改造时以个人身份发言说:“如果我们在两年或四年内搞砸了,那么民主党是否还有机会再吃到这个苹果就不清楚了。” 在她看来,这种改造的奖赏可能不仅仅是短期的政治胜利,而是富兰克林·罗斯福式的对选民的把控:“可能会有很多政治战利品。” 确实是战利品。左翼和右翼的许多人都认为赌注很高,回报巨大,前进的道路显而易见: 哪个政党能够可靠地将经济平民主义与温和的社会立场结合起来,就能赢得选举。 这里没有什么神秘可言。问题不在于缺乏政治解决方案,而在于缺乏政治意志。 下一次选举以及未来的很多选举很可能取决于哪个政党能够下定决心,最终向人民提供真正的平民主义。 【延伸阅读】 奥巴马的时代已经结束 民主党败选,不是社会议题太左,而是经济政策太右 这是50年来美国蓝领最好的时候 美国正在回来! 美国爆发今年最大劳资冲突,工会到底好不好? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-25
观点:共识正在形成,以色列在加沙实施种族灭绝。但行动在哪里?
go
lg
...
织就得出结论,以色列在加沙的行动构成“
战争
罪
“和“反人类罪“,似乎“也符合种族清洗的定义“。 继国际刑事法院(ICC)在11月对本雅明·内塔尼亚胡和约阿夫·加兰特发出逮捕令(指控其涉嫌
战争
罪
和反人类罪)之后,所有这些最新判断都为今年画上了一个重要的句点:将加沙的军事打击定性为违反国际法。 他们与国际法学家委员会和联合国一起谴责以色列的战争。根据构成世界法律和道德权威的法院和人权组织的判断,这个国家及其国家首脑现在已成为法外之徒。 但这些判断、强硬措辞和建议措施都回响在真空中:没有执行力。 美国继续在全球共识面前、为以色列辩护并向其提供武器。其他支持者使用自战争开始以来我们已经习以为常的漏洞和文字游戏。 英国暂停了一小部分武器出口,但坚称仍是“坚定盟友“,仍会与内塔尼亚胡接触,同时又声称会遵守其法律义务。 法国提出了一个滑稽可笑的法律解读,称由于以色列不是ICC的签署国,内塔尼亚胡实际上享有豁免权(按此逻辑,弗拉基米尔·普京和奥马尔·巴希尔也将享有豁免权)。 与此同时,越来越多的证据表明,加沙正经历的不仅是一场违反法律、侵犯人权的打击,而是一场具有历史性的打击。 据监测平民伤亡的组织Airwars称:“从几乎每个指标来看,以色列对加沙战役第一个月对平民造成的伤害,与21世纪任何空袭行动都无法相提并论。“ 数月研究努力的观察结果得到了以色列军事人员的供述和证词的佐证。以色列报纸《国土报》刊登了在加沙服役的以色列国防军士兵的叙述,称平民甚至儿童都被视为战斗人员。这种任意甚至带有竞争性的杀戮制度被描述为“服用类固醇的狂野西部“。 这些描述不仅涵盖了法律和军事交战方式,还详细描述了难以想象的杀戮、饥饿、致残、酷刑和心理创伤。 这些调查揭示了可以对平民施加的各种痛苦。幼小的破碎身体、腐烂的婴儿、被压扁的尸体、万人坑、被夷为平地的社区,以及幸存者狂野、狂野的悲痛。 这是一场屠杀的展示。所有这些都在众目睽睽之下发生,由巴勒斯坦公民和记者进行直播和发布,由局外人见证,并由以色列人自己描述。 尽管我们目睹了压倒性的证据,但情况仍然没有改变。战争继续进行。那些看似突破性的进展,比如国际法院(ICJ)的首次听证会,现在看来只是观察性的练习。 开始感觉到无论行为者突破什么犯罪门槛,都不会被制止或绳之以法,这种感觉令人深感迷失,甚至令人崩溃。 但问题不在于对加沙局势的描述。正如莉娜·蒙泽所写,“问题在于这种语言本应发挥作用的世界腐朽的底层结构“。 现在的危险是巴勒斯坦人会死两次,一次是在物理现实中,二次是在道德现实中,在那里,强权势力削弱了塑造我们所知世界的标准。 通过拒绝接受种族灭绝和种族清洗的定性,更不用说采取行动,以色列的盟友强迫世界接受一种适应:权利不是由人性赋予的,而是由决定谁是人的各方决定的。 这就是为什么继续保持愤怒,即使被简化为记录和报告撰写。无论欧美各地讲台上表演什么语义杂技,这些报告都记录了正在发生的罪行。 加沙人民的权利可能已在实地蒸发,但可以在公共记录中维护。无论战争何时结束,这些记录都将阻止或至少损害重写历史和否认暴行的企图。 随着谋杀继续进行,以色列的
战争
罪
无法成为完美犯罪的是:人们仍在现场,大声称之为谋杀,指出罪魁祸首,说出死者的名字,为他们哀悼,举行守夜,并为他们获得赔偿的权利进行激烈的保护。 当时机到来时,世界欠巴勒斯坦人巨额赔偿。必须保存一份他们所遭受的账本。 “如果我必须死去,“在加沙战争初期被杀的巴勒斯坦诗人里法特·阿拉里尔写道,“让它带来希望,让它成为一个故事。“ 这种希望也在于不让死亡仅仅作为一个事实随风而去,而是如果他们必须死去,就让它成为一项罪行。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-24
乌克兰暗杀俄高级将领、美国“恐怖数据”爆表!比特币巨震挑战11万 黄金2650避险升温反弹
go
lg
...
娃在指责西方“纵容基辅政权武装人员犯下
战争
罪
”,并表示“所有欢迎恐怖袭击或故意掩盖恐怖袭击的人都是帮凶”。 俄罗斯总统普京本周刚刚警告称,西方对乌克兰的支持“超越”了俄罗斯的底线,并表示事态正在以危险的速度升级。至于这起最新的“摩托车炸弹”暗杀事件,克里姆林宫很可能立即怀疑美国中央情报局和西方情报机构可能提供了协助。 这枚远程引爆的炸弹爆炸半径巨大,显然是一种非常精密的装置,因为恐怖分子在阴谋中使用了一辆儿童滑板车,体积非常小。 外媒强调,另一场可怕的升级将导致不可预测的后果,一名高级军事将领和俄罗斯军方化学武器部队负责人在莫斯科的一次定点爆炸中丧生,乌克兰迅速承认了这一事实。中将伊戈尔·基里洛夫已被证实在一次暗杀爆炸中丧生,这是自2022年乌克兰战争开始以来丧生的最高级俄罗斯官员。 美国“恐怖数据”爆表 美元遇鹰派降息定价持稳 为期两天的联邦公开市场委员会(FOMC)会议于周二开始,经济基本面表明美联储不应降息。 11月份零售销售数据略超出预期,交易员正在权衡边际修正和混合的基本细节。月度零售额增长0.7%,超过预期的0.5%,而之前的预测从0.4%上调至0.5%。 美国增长依然稳健:纽约联储的Nowcast模型预测第四季度经济增长率为1.9%,而亚特兰大联储的GDPNow增长率为3.3%。 尽管经济数据表明美联储没有必要立即放松政策,但市场仍然预计周三美联储将降息25个基点,降息概率超过95%。但鹰派降息定价强劲,市场押注美联储明年可能提前结束宽松周期。 美元技术分析 FXStreet分析师Patricio Martín表示,美元指标上周大幅回升,但该指数缺乏重新测试107.00-108.00区间的实力。周一,该指数回落。尽管周二该指数交易于106.30附近,但如果能保持在20日简单移动平均线(SMA)上方,整体形势仍看好。 持续的增长和乐观的美国数据可能会为美元提供支撑,但在决定性突破近期阻力位之前,仍需保持谨慎。 黄金技术分析 FXEmpire分析师Vladimir Zernov表示,黄金下跌,因交易员关注周四公布的美联储利率决议。交易员担心美联储的立场可能比之前预期的更为强硬,这对黄金是利空。 若金价跌破2620美元水平,则将跌向最近的支撑位2580-2590美元。#黄金技术分析# (来源:FXEmpire) 比特币技术分析 Deriv产品与增长部门主管Prakash Bhudia表示,展望未来,投资者正密切关注比特币的走势,因为它正接近下一个关键水平110000美元。机构资金流入、地缘政治利益以及特朗普的亲加密货币立场为比特币的持续增长创造了有利的背景。 然而,分析师警告称,比特币的涨势虽然令人印象深刻,但同时也伴随着波动性加剧。获利回吐和投机交易仍是短期内的主要风险。此外,尽管特朗普的比特币储备计划引发了人们的兴奋,但其实施可能面临挑战,需要很长时间才能实现。 当前,比特币的价格略低于107000美元,隔夜创下历史新高,并且有望突破这一价格水平。随着价格突破100日移动平均线,并且价格走势明显看涨,市场可能很快就会看到价格触及110000美元。 然而,RSI处于超买区域,价格略微触及布林带的上边界,暗示超买状况和可能回调。 大幅回调可能导致下行趋势维持在104619美元和101872美元的价格水平。#VIP会员尊享# (来源:FXStreet) 加密货币市场正在掀起前所未有的投资热潮,面对这一波澜壮阔的财富浪潮,如何精准把握趋势、抢占先机?FX168财经隆重推出《Web3财富领航通行证》计划,让您不仅能够掌握市场动态,还能直接参与到最具潜力的投资项目中!
lg
...
小萧
2024-12-18
会员
以色列空袭巴勒斯坦人避难的邮局和保护救援车队的加沙安全人员,杀死至少66人
go
lg
...
部长加兰特,还有哈马斯领导人发出了基于
战争
罪
的逮捕令,大赦国际称以色列在加沙正在进行种族灭绝。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-14
内塔尼亚胡首次在自己的腐败案审判中作证,声称因为阻碍了巴勒斯坦建国而被迫害
go
lg
...
发布了逮捕令,指控他们在加沙冲突中犯有
战争
罪
,这使内塔尼亚胡的国内法律问题更加复杂。 以下是内塔尼亚胡案的一些细节。 指控是什么? 内塔尼亚胡于2019年被指控犯有贿赂、欺诈和背信罪,这些罪名均被他否认。审判于2020年开始,共涉及三起刑事案件。他已表示不认罪。 案例 4000 检察官指控,内塔尼亚胡向贝泽克电信公司提供价值约18亿谢克尔(约合5亿美元)的监管优惠。作为交换,他寻求在由该公司前董事长沙乌尔·埃洛维奇控制的一家新闻网站上为自己和妻子萨拉争取正面报道。 在这起案件中,内塔尼亚胡被控贿赂、欺诈和背信罪。 案件1000 内塔尼亚胡被控欺诈和背信罪,指控称他和妻子非法收受了好莱坞制片人、以色列公民阿尔农·米尔尚,以及澳大利亚亿万富翁商人詹姆斯·帕克赠送的价值近70万谢克尔(约21万美元)的礼物。 检察官表示,礼物包括香槟和雪茄,并称内塔尼亚胡帮助米尔尚处理了商业利益。但帕克和米尔尚未受到指控。 案件2000 内塔尼亚胡涉嫌与《新消息报》所有者阿尔农·莫泽斯谈判,以换取更好的报道,他将推动立法以限制竞争对手报纸的发展。内塔尼亚胡在此案中被控欺诈和背信罪。 判决会很快到来吗? 不太可能。除非内塔尼亚胡寻求认罪协议,否则可能还需要数月时间法官才能做出裁决。 他如何能够在受审的同时继续担任总理? 根据以色列法律,除非被定罪,总理没有义务辞职。如果被定罪后提出上诉,他可以在整个上诉过程中继续留任。 他可能会入狱吗? 贿赂罪最高可判10年监禁和/或罚款。欺诈和背信罪的最高刑罚是3年监禁。 这件事产生了什么影响? 2022年内塔尼亚胡在选举中取得决定性胜利后,他的极右翼政府发起了一场削弱司法权力的运动。这引发了以色列的大规模抗议,内塔尼亚胡否认司法改革与其审判有任何关联。 战争爆发后,他基本上放弃了这一计划,但最近几周他再次重提反司法的言论。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-12
大赦国际296页报告指控以色列在加沙实施种族灭绝
go
lg
...
有这样的意图。 已经被国际刑事法庭指控
战争
罪
的前以色列国防部长加兰特在进行战争动员时,曾称加沙的巴勒斯坦人为人形动物,其他政府部长也做出了类似的非人化表述。 大赦国际的以色列分部对这一报告的结论表示抗议,称“多数”当地成员认为,“以色列正在实施种族灭绝的指控证据不足。” 尽管如此,大赦国际以色列分部也表认担心加沙正在发生“严重罪行”,并认为加沙的杀戮和破坏已经达到“灾难性程度,必须立即停止”。 以色列分部随后表示,由于对报告意见不一致,董事会中有四名成员辞职。组织没有明确这些辞职成员是支持还是反对报告。 根据加沙卫生部的数据,自战争开始以来,已有超过4万名巴勒斯坦人死亡,统计未区分战斗人员和平民,但死者中多数为女性和未成年人,而哈马斯是以男性为主的宗教武装。近200万人流离失所,城市被夷为废墟。 大赦国际表示,报告考察了2023年10月至2024年7月间以色列的行为,包括所谓“对平民的反复直接攻击”和对人道主义援助的广泛限制。 以色列一再声称在加沙进行的是针对哈马斯而非平民的战争,尽管包括以色列军人在内的大量证人称以军存在滥杀现象,最出名的事件是三名以色列人质手举白旗却被以军枪杀,以军还以击杀个别哈马斯人员的名义,杀死多名慈善组织成员。 以色列还指责联合国未能妥善管理援助的运送,并称哈马斯劫掠了援助物资。但是华盛顿邮报的调查显示,抢劫物资的是犯罪团伙并非哈马斯武装,而这些武装的犯罪团伙却可以在以军的眼皮下活动。路透的调查则证明哈马斯成立了专门武装追捕抢劫团伙。 以色列军方在一份声明中表示,在行动中“采取一切可行措施减轻对平民的伤害”,包括“在作战区域提前向平民发出警告,尽可能做到”。军方称,对其故意伤害的指控是“毫无根据的”。 国际媒体的报道显示,有大量以色列未经任何警告就发动袭击的例子,包括在以军自己指定的人道主义安全区。 种族灭绝的指控对以色列尤为敏感,以色列是在1948年大屠杀后成立的。许多以色列人认为,应该对哈马斯提出种族灭绝指控,因为2023年10月7日哈马斯发动袭击时,以色列方面称约有1200人遇害,约240人被劫为人质。 尽管大赦国际的报告并未专注于10月7日的袭击,但同样提到哈马斯及其他武装组织实施了“蓄意的大规模杀戮、即决处决和其他虐待行为,造成痛苦和身体伤害”。报告还说,关于哈马斯所犯
战争
罪
的调查将成为另一份报告的主题。 根据联合国大会在1948年大屠杀后通过的一项公约,种族灭绝被定义为以“全部或部分毁灭一个国家、种族、民族或宗教团体的意图”实施某些暴力行为。 在国际法院审理的案件中,南非主张,以色列领导人发表的煽动性公开声明是其意图实施种族灭绝的证据。而以色列的辩护部分一直想证明,无论政治家在公开场合说了什么,这些言论都被以色列战争内阁和军方高层的行政决策和官方命令所否决。 但是以军拒绝再参战的士兵组织和以色列自己媒体的调查,则证实这种说法并不属实。 大赦国际表示,其依据1948年公约得出以色列正在实施种族灭绝的结论,并警告不要对意图的定义作狭隘的解读。 纽约时报报道说,牛津大学伦理、法律与武装冲突研究所的联合主任雅尼娜·迪尔表示,大赦国际的报告并不一定意味着国际法院将得出相同的结论。 她指出,大赦国际似乎采用了一种更接近“证据占优”的标准,来确定以色列是否有实施种族灭绝行为的意图,而国际法院在以往案件中对意图的认定标准更为严格。 “这份报告对建立加沙发生的事实具有重要意义,但我认为并不能决定我们应该如何预期国际法院案件的发展,”她说。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-07
哈马斯袭击后,这些以色列人自愿参战,但为什么现在却拒绝返回加沙?
go
lg
...
点。” 内塔尼亚胡与加兰特一道,因涉嫌
战争
罪
正面临国际刑事法院的逮捕令,他多次否认相关指控,并强调他对解救人质的承诺。 拒绝服役的种子 尤瓦尔拒绝服役的种子,早在战争爆发后的几天就已埋下。 当时,以色列议会副议长尼西姆·瓦图里呼吁将加沙地带“从地球上抹去”。知名拉比埃利亚胡·马利谈及加沙的巴勒斯坦人时表示:“如果你不杀了他们,他们就会杀了你。” 不过,这位拉比还强调,士兵应仅执行军队命令,国家法律并不允许杀害平民。 但这种言论——远不止以上两个例子,让尤瓦尔感到担忧。 “人们在谈论消灭加沙的整个平民人口,好像这是一种合乎逻辑的学术理念……在这种氛围下,士兵们就在自己朋友被屠杀后仅一个月进入了加沙,每天听到士兵死亡的消息。士兵们会做很多事。” 在加沙的士兵还通过社交媒体发布帖子,内容包括虐待囚犯、破坏财物以及嘲讽巴勒斯坦人。 还有许多例子显示士兵拿着他人财物拍照,包括女性的衣物和内衣。 尤瓦尔说:“我当时尽我所能试图对抗这种情况,但充满了非人化、复仇的氛围。” 他的个人转折点是收到一个无法服从的命令。 “他们告诉我们烧毁一栋房子。我去找指挥官问,‘我们为什么要这么做?’但他的回答无法让我信服。我不愿意在没有合理理由、没有明确的军事或其他目的情况下烧毁一栋房子。所以我拒绝了,然后离开了。” 那是他在加沙的最后一天。 以色列国防军回应称,其行动“基于军事需要,并符合国际法”,像往常一样,说哈马斯“非法将其军事资产藏匿于平民区”。 出于道德的选择 三名拒服役者接受了BBC的采访。其中两人同意公布姓名,第三人要求匿名,因担心可能的后果。 他们都强调自己热爱国家,但战争的经历以及未能达成人质协议让他们做出了道德上的关键选择。 一名要求匿名的士兵在特拉维夫的本古里安机场得知哈马斯袭击的消息。他回忆起最初的震惊,接着耳中嗡嗡作响。 他说:“我记得回家的路上……收音机里人们打电话进来说,我爸爸刚刚被绑架了,帮帮我。没有人帮助我。这简直是一个活生生的噩梦。” 他认为这是国防军存在的意义所在。这不同于在被占领的约旦河西岸进行房屋突袭或追捕投掷石块的年轻人,“可能是我第一次感觉自己是为真正的自卫而参军。” 但随着战争的推进,他的看法发生了转变,“我不再觉得我能诚实地说,这次战役的核心是为了保障以色列人的生命安全。” 他说,这种看法源于他在战友中的所见所闻,“我试图保持共情,并说这是战争摧毁人的结果……但很难忽视这种言论的广泛性。” 他回忆,战友们甚至向指挥官炫耀自己如何“殴打无助的巴勒斯坦人”。 他还听到更令人不寒而栗的对话,“人们相当平静地谈论虐待甚至谋杀的案例,仿佛这是技术细节,或者以一种冷静的态度。这显然让我感到震惊。” 这名士兵还表示,他目睹囚犯被蒙住眼睛,基本上整个拘留期间都不能移动,“而且获得的食物量令人震惊”。 第一次服役结束后,他发誓不再返回。 以色列国防军引用了一份今年5月的声明,称任何虐待被拘留者的行为都被严格禁止。 声明还表示,每天提供三餐,食物的数量和种类由合格的营养师批准。声明称,对被拘留者的捆绑仅在“安全风险需要时”进行,“每天都会检查……确保手铐没有过紧”。 联合国曾表示,有关以色列看守人员涉嫌酷刑和性暴力的报道“严重违法且令人作呕”,并称这种行为因“绝对的有罪不罚”而得以滋长。 “滋生残暴的沃土” 29岁的迈克尔·奥弗-齐夫在10月7日的袭击中失去了两位同村的朋友,其中包括莎尼·卢克。她的尸体被放在一辆皮卡车后,在加沙街头游行,成为战争中最广泛传播的图像之一。 “那是地狱,”他说。 迈克尔早已是坚定的左翼支持者,主张用政治手段而非军事手段解决以色列和巴勒斯坦冲突。但和他的战友一样,他觉得应召预备役是正确的,“我知道军事行动是不可避免的……从某种意义上说也是正当的,但我非常担心它可能采取的形式。” 他的工作是担任旅作战室的一名作战官,通过无人机摄像头传回的画面观察并指挥行动。有时,战争的真实场景冲击了他的感官。 “我们到加沙地区的主要指挥部某个地方取一些文件,”他回忆道。“某个时候,我们打开窗户……空气中散发的气味就像屠宰场……像市场里那种不太干净的地方。” 再次推动他采取行动的是战友间讨论中的一句话,“我听到最可怕的一句话是,有人对我说,我们在上次加沙战争(2014年)中放过的孩子,成了10月7日的恐怖分子。我敢打赌这种情况确实存在一些例子……但绝对不是全部。” 他说,这种极端观点仅存在于少数士兵中,但大多数人对代价“只是无动于衷……所谓的‘附带伤害’,或巴勒斯坦人的生命”。 他还对一些人声称战争后应在加沙建犹太定居点感到失望,这是极右翼政府部长甚至内塔尼亚胡利库德党部分成员的公开目标。 数据显示,以色列国防军中来自“国家宗教”背景的军官和士兵数量正在增加。这些人支持极右翼的犹太民族主义政党,主张在巴勒斯坦土地上建定居点并进行吞并,坚决反对巴勒斯坦建国。 根据以色列公共事务中心(一个非政府智库)的研究,毕业于军事学院的这类军官比例从1990年的2.5%上升到2014年的40%。 十年前,以色列这一领域的主要权威之一、以色列民主研究所高级研究员莫迪凯·克雷姆尼策教授曾警告,军队正在经历所谓的“宗教化”。 他说:“在这种背景下,有关犹太人优越性和妖魔化敌人的信息,成为滋生残暴和让士兵摆脱道德约束的肥沃土壤。” 对于迈克尔·奥弗-齐夫来说,决定性时刻发生在2023年12月。 当时,以色列国防军在加沙击毙了三名以色列人质。这三名男子上身赤裸,向军队走来,其中一人手持一根绑有白布的棍子。 以色列国防军称,一名士兵感到受到威胁,开枪打死了两名人质。第三名人质受伤后又被射杀,原因是有士兵无视指挥官的停火命令。 “我记得当时心想,我们的道德腐败已经到了什么程度……这种事情竟然会发生。我还记得想,这绝对不是第一次(无辜的人被射杀)……这只是第一次我们听说这事,因为他们是人质。如果受害者是巴勒斯坦人,我们根本不会听到任何消息。” 以色列国防军表示,针对预备役军人拒绝服役的情况会逐案处理,而总理内塔尼亚胡坚持认为,国防军是“世界上最有道德的军队”。 对大多数以色列人来说,国防军是安全的保障;在1948年帮助建立了以色列,同时也是国家的象征。所有年满18岁的犹太人(以及德鲁兹人和切尔克斯人少数群体)都必须服役。 对拒服者的敌意 拒服者吸引了一些敌意。一些知名政治人物,例如内阁成员、前国防军发言人米里·雷杰夫,呼吁采取行动。她说:“拒服者应该被逮捕并接受起诉。” 但政府到目前为止避免采取强硬措施。 尤瓦尔·格林认为,“军方意识到,这只会让我们的行动更受关注,所以他们试图悄悄放我们走。” 对于那些即将开始服兵役却拒绝参军的人,制裁则更加严厉。八名出于良心拒服的年轻人(不属于预备役群体),原本计划在18岁时开始服役,却因拒服而在军事监狱中服刑。 与我交谈的士兵们描述了来自前战友的愤怒、失望、痛苦,或“无线电静默”。 “我强烈反对他们(拒服者),”31岁的预备役军官萨姆·利普斯基少校说。他曾在这场战争中在加沙作战,目前驻扎在加沙以外。他指责拒服者群体“高度政治化”,专注于反对现任政府。 “我不需要是内塔尼亚胡的支持者,也不认同有人利用军队——一个我们所有人都应该团结支持的机构,作为政治杠杆。” 利普斯基少校支持他认为是以色列主流右翼的立场,而不是由国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔(曾因煽动种族主义和支持恐怖主义而被定罪)以及财政部长贝扎勒·斯莫特里奇(最近呼吁通过“自愿移民”将加沙人口减半)所代表的极右翼。 利普斯基少校承认加沙的平民苦难,并不否认死伤妇女和儿童的画面。 当我们在他位于以色列南部的家中交谈时,他的两个年幼孩子正在隔壁房间睡觉。他说:“没有办法在这些画面不出现的情况下打这场战争并推进军事行动。” 随后,他引用了以色列领导人曾经使用过的一句话:“修剪草坪时不可能没有草屑飞起来。这是无法避免的。” 和官方一样,他认为所有责任在于哈马斯,后者“随机屠杀尽可能多的犹太人,包括妇女、儿童和士兵”。 战争的迫切需要推迟了对犹太国家未来特质的更深层次斗争。这在很大程度上是一场世俗主义者(如迈克尔·奥弗-齐夫和尤瓦尔·格林)与宗教右翼(由定居点运动及其在内塔尼亚胡内阁中的支持者如伊塔马尔·本-格维尔和贝扎勒·斯莫特里奇代表)之间的冲突。 再加上2023年政府削弱司法权力的尝试所引发的普遍愤怒——在10月7日之前的几个月引发了大规模示威,战后长时间的政治动荡几乎是不可避免的。 在双方人群中,人们谈论以色列灵魂之争的声音并不少见。 利普斯基少校在我们见面那晚正收拾行李准备返回军事岗位,坚信自己的职责和责任。他认为,在哈马斯被击败之前不会有和平。 在我与拒服者的对话中,他们展现出坚持原则的决心。 迈克尔·奥弗-齐夫可能会离开以色列,因为他不确定自己能否在这个国家生活得快乐。他说:“我越来越觉得,我无法坚持自己的价值观,也无法实现我希望我的孩子们在这里拥有的未来。这真的非常令人恐惧。” 尤瓦尔·格林正在接受医生培训,并希望以色列人和巴勒斯坦人中的和平倡导者能达成和解。 他说:“在这个冲突中,只有两个阵营,不是以色列人和巴勒斯坦人的阵营,而是支持暴力的阵营和支持寻找更好解决方案的阵营。” 尽管许多以色列人不认同他的观点,但这不会阻止他的使命。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-06
以色列前国防部长指责指责以色列在加沙犯下
战争
罪
和进行种族清洗
go
lg
...
长摩西·亚阿隆指责以色列在加沙地带犯下
战争
罪
并进行种族清洗。 亚阿隆曾在第二次巴勒斯坦起义期间担任以色列军队参谋长,并在2014年加沙战争期间担任内塔尼亚胡的国防部长。 亚阿隆在2016年与内塔尼亚胡决裂,此后成为内塔尼亚胡的批评者。 在周六的一次活动中,亚阿隆对内塔尼亚胡政府在加沙的行动表示谴责。 “他们拖着我们走的道路是占领、吞并和种族清洗——看看北部地带的情况,”他说。 他还表示,以色列正在被引向在加沙建立定居点的方向,并得到了内塔尼亚胡政府中极右翼政治人士的支持。 当活动主持人要求亚阿隆澄清是否认为以色列正在实施种族清洗时,他回答道:“为什么说在路上?那里发生的是什么?发生的是什么?” “没有贝特拉希亚了。没有贝特哈农了。他们现在正在贾巴里亚行动。他们基本上是在清理阿拉伯人的领土,”他提到的是加沙北部的城镇和城市。 最近几个月,以色列对激进组织哈马斯的重新进攻在这些地区造成了严重破坏。自2023年10月哈马斯领导的致命袭击引发以色列的报复战争以来,加沙已有数万名巴勒斯坦人被杀害,其中多数为女性和未成年人。 亚阿隆在周日继续加大对以色列政府的指控,他在公共广播中表示,内塔尼亚胡政府正在让以色列指挥官面临国际刑事法院的诉讼风险,并危及他们的生命。 “我代表在北部地带行动的以色列国防军指挥官发声,”亚阿隆在Reshet Bet电台节目中说。“他们联系我,表达了对那里正在发生事情的恐惧。” 他后来还说:“最终,他们正在犯下
战争
罪
。” 但同时明确表示,他的问题并不是针对士兵本身,而是针对政府。 以色列军方拒绝对亚阿隆的指控发表评论。10天前国际刑事法院对内塔尼亚胡和他的前国防部长加兰特发出逮捕令的10天,这两人被控在加沙犯下危害人类罪和
战争
罪
。 内塔尼亚胡办公室对这些指控予以否认,称其“荒谬且虚假”,并指责国际刑事法院的动机是反犹主义。 亚阿隆的言论遭到内塔尼亚胡所属利库德党的谴责。亚阿隆曾是这个党的成员。 “亚阿隆早已迷失方向,”利库德党表示。“他诋毁性的言论是对国际刑事法院和反以色列阵营的奖励。以色列正在对一个实施大规模屠杀的恐怖组织进行反击。” 加兰特周日表示,亚阿隆的言论是“帮助敌人并伤害以色列的谎言。” 加兰特在社交媒体上发文声称,以色列军队“在这场复杂而艰难的被强加给我们的战争中,按照可以适用的最高标准行事”,“所有指令和命令始终是依据法律发出的。” 以色列通讯部长卡尔希表示,亚阿隆“越过了所有红线”。而利库德党的强硬派议员塔利·戈特利夫则称亚阿隆“比我们最大的敌人还糟糕”。 以色列刚刚袭击杀死了慈善组织世界厨房的三名工作人员,袭击中还有其他两人被杀,而以色列声称其中一人是哈马斯人员,却没有解释为何要杀死其他四人。 自去年秋天战争开始以来,以色列多次勒令加沙最北部的巴勒斯坦人撤离,包括在冲突的第一周以及10月份再次发出威胁。数万加沙人并逃离,但据信仍有许多人留在该地区,无法离开或不愿离开。 亚阿隆的言论之所以引人注目,是因为在国际刑事法院对内塔尼亚胡和加兰特发出逮捕令后,以色列各派人士在反对这些逮捕令的立场上几乎团结一致。 此外,这些言论也不同寻常,因为以色列及其领导人通常在战争时期团结支持军队。前以色列官员对战争的批评,往往集中在战略或是否与哈马斯达成停火协议,而不是对军队行为是否构成潜在
战争
罪
提出质疑。 《纽约时报》在周日联系的四名前以色列高级安全官员中,只有一人同意发表评论。 曾批评内塔尼亚胡的前国内情报机构辛贝特局长阿米·阿亚隆表示,他不确定以色列在加沙的行动是否符合“种族清洗”的法律定义。 但他形容以色列政府对军队的政策指令是“不道德和不公正的”,并表示这些指令可能使指挥官和士兵面临国际刑事法院的起诉风险。 近年来,援助组织和世界领导人,包括拜登,总统在内,已警告加沙北部可能发生人道主义灾难。 在此期间,以色列几乎没有拒绝人道主义援助进入。上个月,以色列禁止了商业商品的进口,称哈马斯从中获利。加沙北部是加沙五个省中最北部的一个。 很少进入的援助物资也经常被犯罪团伙抢劫,华盛顿邮报的报道显示,这些持枪的罪犯就在以色列军队控制范围内公然行动。 以色列官员表示,加沙北部的巴勒斯坦人在战争结束后可以返回家园。内塔尼亚胡否认了在加沙建立定居点的想法,但他右翼联合政府中的强硬派成员一直在倡导这一主张。 一些以色列人担心,内塔尼亚胡在战后加沙计划上的犹豫不决,可能导致长期占领这一地区,从而为右翼联盟成员推动其建立定居点的目标留下空间。 一些加沙的巴勒斯坦人也注意到了亚阿隆的言论。 来自贾巴里亚的巴勒斯坦专栏作家阿克拉姆·阿塔拉说,他认为亚阿隆的评论“极其重要”。 “这番言论加强了关于加沙正在发生的事情的巴勒斯坦叙事,”他说。“而且,这并非出自一名阿拉伯官员或国际社会中的同情者,而是来自曾在以色列体系顶层担任将军的人。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-12-03
罗马尼亚的“特朗普”在总统大选中强势崛起,反对援助乌克兰
go
lg
...
认与普京有联系,甚至称俄罗斯领导人是“
战争
罪犯
”。 但他经常重复克里姆林宫的说法,认为和平应该不惜一切代价达成,这实际上意味着接受莫斯科的条件。 尽管是政治局外人,38岁的西米恩试图吸引对传统左翼不满的选民。 历史学家和政治分析家扬·伊奥尼察认为,他很可能迫使乔拉库进入一场势均力敌的对决。 罗马尼亚的政治体制以总统为中心,总统提名总理、主持组阁谈判,并对安全和外交政策拥有最终决定权。 伊奥尼察表示,总统选举的强劲表现,可能为AUR在议会中争取更多权力。 “总统选战的成功,可能会帮助候选人的政党在议会选举中得分,反之亦然。”他还说。 不过,AUR进入政府的可能性很小,因为另一个中间派政党联盟可能会合作组建议会多数派,将西米恩的议员排除在内阁职位之外。 AUR是“罗马尼亚人联盟”的缩写,同时也取在罗马尼亚语中意为“黄金”的双关含义,依靠数百万面临贫困风险的罗马尼亚人的选票。 根据欧盟统计局数据,这一比例为33%,是欧盟国家中最高的。 此外,数百万旅居海外的罗马尼亚人对这个党也怀有同情,这使得民意调查中难以准确反映AUR的支持率。 “他让我们觉得,分裂已久的民族能够重新团结起来,”在西米恩本周竞选的塔尔戈维什特瓦拉希亚大学的一名学生维克托说道。 塔尔戈维什特是中世纪罗马尼亚的旧都。 “上帝知道我们需要治愈,”他说。“但只有不追随西方势力,找到自己的声音,我们才能治愈。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-11-25
上一页
1
2
3
4
5
•••
17
下一页
24小时热点
中美突传重磅!日经:特朗普计划与数十位首席执行官一起访华
lg
...
中美重大信号!中美确认伦敦框架细节 美国将取消对华一系列限制性措施
lg
...
周评:金价惊人暴跌94美元的原因在这!特朗普一则大消息引发美元猛烈抛售
lg
...
特朗普突然语出惊人!特朗普称将考虑再次轰炸伊朗 放弃制裁解除计划
lg
...
中国军方最新重要消息!中国人大已投票决定 正式免去苗华在中央军委的职务
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论