全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
将军们一再警告:川普是“法西斯”
go
lg
...
白宫幕僚长,在最近的访谈中直言川普崇拜
希特勒
式的独裁者,其言行符合法西斯的定义。 川普任内的参谋长联席会议主席米利将军,首任国防部长马蒂斯将军,第二任国防部长埃斯珀对川普也有类似的直言评论。 川普的白宫幕僚长直言川普属于“法西斯” 本文为非营利调查新闻编辑室“Information Justice(信息正义)”原创作品。已开启快捷转载,欢迎转载、分享、转发。 文:海阔天空 编:新约客,溪边愚人 凯利将军在《纽约时报》访谈中对川普的评语 《纽约时报》报道截图。 约翰·F·凯利(John F. Kelly) 1969年加入海军陆战队,2016年作为四星将军退役,服役长达44年(另有3年后备役)。2017年1月,川普提名凯利担任国土安全部部长。六个月之后,川普任命凯利担任白宫幕僚长,直到2019年1月,是川普期间任职时间最长的白宫幕僚长。很少有高级官员在白宫比凯利与川普共处的时间更多。 选举在即,凯利对川普最近关于使用军队对付国内对手的言论深感不安,因此同意与《纽约时报》的一名记者就川普进行了三场录音访谈,提供了他迄今为止关于川普的一些最广泛的评论。 在访谈中,凯利进一步阐述了他先前表达的对川普的担忧,并强调,在他看来,选民在选择总统时应该考虑健康和品格,甚至比候选人在某些政策问题上的立场更重要。 凯利说,“在很多情况下,我会同意他的一些政策,并强调作为一名前军官,我不会支持任何候选人。但是,让错误的人选担任总统是一件非常危险的事情。” 在回答有关他是否认为川普先生是法西斯主义者的问题时,凯利首先重复了他在网络上找到的法西斯主义定义。 “好吧,看看法西斯主义的定义:它是一种极右独裁、极端民族主义的政治意识形态和运动,其特征是独裁领导人、集权专制、军国主义、强力镇压反对派、相信自然(丛林法则)的社会等级制度。” “因此,根据我和他接触的经验,川普认为这些事情对于管理美国来说会更有效。当然,川普属于极右翼,他肯定是一个独裁者,他多次表示崇拜独裁者。所以他当然属于法西斯主义者的一般定义。” 凯利说,川普对他的权力受到限制感到恼火。“他当然更喜欢独裁者的政府方式,川普从来没有接受过这样一个事实:他不是世界上最有权势的人,而我所说的权力,是指有能力在任何时候做任何他想做的事情。” 凯利表示,在2019 年离开白宫时,他决定只有在川普说了一些令他深感不安或涉及到他的且极其不准确的话时,他才会公开发表言论。而川普最近关于使用军队对付他所谓的“内部敌人”的言论就使得凯利深感不安,因此他不得不站出来发表评论。 凯利说,“我认为使用军队对付美国公民的问题是我认为非常非常糟糕的事情之一,即使如此言论是为了政治目的,为了当选,我认为如此言论是一件非常、非常糟糕的事情,更不用说真的去做了。” 凯利回忆从上任第一年起,川普就多次被告知为什么他不应该使用美国军队来对付美国人民,以及他这样做的权力受到限制。尽管如此,川普在任期间依然多次声称他有权采取此类行动。 凯利表示,川普对美国的基本价值观和当总统意味着什么缺乏基本的了解。 “他当然是我所认识的,唯一的一位拒绝美国的全部价值理念的总统,以及从我们的宪法、我们的价值观、我们看待一切事物的方式(包括家庭和政府)来看,是什么让美国成为美国。” 凯利将军在《大西洋月刊》访谈中对川普的评语 《大西洋月刊》文章截图。标题为《川普:“我需要
希特勒
手下的那种将军。”》 在接受《大西洋月刊》主编杰弗里·戈德堡(Jeffrey Goldberg)的采访时,凯利肯定了彼得·贝克(Peter Baker )和苏珊·格拉瑟(Susan Glasser)的书《分裂者:川普在白宫》(The Divider: Trump in the White House, 2017-2021)中的报道,其中引用了川普问他当时的幕僚长凯利的问题:“为什么你不能像德国将军那样?”引述两个当时在场者的回忆,川普在白宫的一次私人谈话中表示,“我需要我的将军和
希特勒
手下的那些将军一样完全忠于他个人,听从命令。” 凯利证实了他在川普内阁任职期间与川普进行类似交流的公开报道。 凯利还证实川普在2018 年称死去的美国军人为“傻瓜”。 川普对退休军官的批评表现出极度敏感。凯利还证实,川普曾经提议召回现役海军上将威廉·麦克雷文(William Harry McRaven)和陆军斯坦利·麦克里斯特尔将军(Stanley Allen McChrystal),这样他们就可以被送上军事法庭,因为这两位备受尊敬的特种作战领导人对川普持批评态度。 时任国防部长埃斯珀在回忆录中写道,他和参谋长联席会议主席米利将军说服川普放弃了该计划。 凯利将军在2023年的CNN采访中对川普的评语 其实凯利在2023年10月接受CNN采访[3]的时候,就已经发表类似的对川普的回忆和评语: “川普认为那些身穿军装保卫国家的人、在战斗中被击落或受重伤的人、或作为战俘遭受多年折磨的人都是‘傻瓜’,因为‘他们从中得不到任何好处’…… 川普不愿意让那些被截肢的退伍军人出现在公众面前,因为‘这对我来说不好看’…… 川普在2016年竞选期间在电视上公开蔑视所有的金星家庭(那些有直系亲属为国捐躯的家庭),并肆意嘲讽说那些为保卫美国而献出生命的我们最宝贵的英雄们是‘失败者’…… 川普在2018年还拒绝去在法国的美军在第一次世界大战中阵亡将士公墓扫墓。” 值得一提的是,凯利的儿子在2010年11月在阿富汗的一次战斗行动中阵亡,因此凯利夫妇就是一个金星家庭。 “川普在保护未出生生命、保护妇女、保护少数群体、保护福音派基督徒、保护犹太人、保护劳工民众等方面的立场上不诚实…… 川普此人不知道美国代表什么,也不知道美国到底是什么…… 川普崇拜独裁者和杀人独裁者,对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视。” 凯利总结道:“关于川普,再没有什么可以说的了,但愿上帝帮助我们。” 参谋长联席会议主席米利将军对川普的评语 《纽约时报》报道截图。米利将军就自己陪同川普出现在军人不应该出现的场合发表公开道歉声明:“我不应该在那里。” 根据鲍勃·伍德沃德(Bob Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录,川普任命的前参谋长联席会议主席(2019年10月至2023年9月,即是总参谋长,是美军所有现役军人的最高军职)、退休陆军四星将军马克·米利(Mark Milley,服役43年,普林斯顿大学本科毕业,哥伦比亚大学硕士毕业,饱读历史)称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。[4]” 米利在2023年9月卸任演说[5]中特别指出,美国军方宣誓要保护宪法,“抵御所有敌人,无论是国内还是国外”。“我们不向国王、女王、暴君或独裁者宣誓。我们也不会向想要成为独裁者的人宣誓,我们不向个人宣誓。我们向宪法宣誓,我们向美国的理念宣誓,我们愿意为保护它而献出生命。”所有人都非常明白,米利所言的“想要成为独裁者的人”就是川普。 值得一提的是, 2020年6月11日川普下令使用催泪瓦斯和橡皮子弹驱散在华盛顿特区拉斐特广场的和平抗议者,然后川普带领他的部分内阁高官穿过拉斐特广场进行作秀拍照活动,川普在圣约翰教堂前举起一本圣经。米利将军随后在国防大学毕业典礼的演讲中,对自己跟随川普走到拉斐特广场的这个行为而向美国公众道歉[6]:“我不应该在那里,我在那一刻和那种环境中的出现,让人们认为军队参与了国内政治。” 伍德沃德援引了川普前高级顾问史蒂夫·班农(Stephen Bannon)的话。班农今年早些时候列出一份名单,列出他认为川普如果连任应该追究的黑名单,其中包括米利、前联邦调查局局长安德鲁·麦凯布(Andrew McCabe)和詹姆斯·科米(James Comey)、前国防部长马克·埃斯珀和前司法部长比尔·巴尔。 川普的首任国防部长马蒂斯将军对川普的评语 詹姆斯·诺曼·马蒂斯(James Norman Mattis)海军陆战队四星将军,2017年1月至2019年1月是川普内阁的首任国防部长。 2020年6月,在川普暴力镇压和平示威群众的行为,马蒂斯发表声明[7],““川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装这么做。相反,他试图分裂我们。我们正在目睹三年来这种蓄意行为的后果。” NPR刊登了马蒂斯声明全文。 2021年1月6日川普的支持者暴力攻击国会事件发生之后,马蒂斯发表声明[8]:“今天对国会大厦的暴力袭击,是企图通过暴徒统治压制美国民主的行为,是川普先生煽动起来的。他利用总统职位破坏了我们对选举的信任,并毒害了我们对同胞的尊重,而虚伪政客们则助长了这种行为,他们的名字将作为懦夫的典型代表而永远被铭记在耻辱之中。” 川普的第二任国防部长埃斯珀对川普的评语 《政客》(Politico)报道截图。埃斯珀在本周三(10月23日)接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时说,他相信凯利将军在转述川普先前言论时的“诚实或正直”。他说川普“确实有(法西斯的)倾向。这是我们应该警惕的事情。” 马克·埃斯珀(Mark Thomas Esper),西点军校毕业,曾经服役陆军,共和党人,2017年被川普任命为陆军部长,2019年,被任命为第二任国防部长。 2024年1月在暴力攻击国会三周年之际,埃斯珀接受采访CNN采访表示:“是的,我确实认为他对民主、我们所熟知的民主、我们的制度、我们的政治文化以及所有使美国变得伟大并将我们定义为地球上最古老的民主国家的事物构成了威胁。” 笔者在《资深共和党人和国家安全领袖们的选择》包括了其他川普内阁高官对川普也有类似的评语。 作为普通选民,我们应该如何判断? 作为普通选民,我们都没有与川普任何直接交流,没有在川普的企业工作,更不会在川普的内阁任职,因此对于川普本人的了解,对于国家安全,军事外交,经济民生等等国家治理政策等等方面的认知,都不是基于第一手信息。 凯利,米利和马蒂斯,他们都是为国服役一生,久经沙场,军功卓著,威望崇高,为人正直毫无疑问。埃斯珀则是资深共和党人。那么,我们是否应该自问,我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢,还是倾听这三位与川普有长期共事密切接触的广为尊敬的四星将军以及资深共和党人国防部长的回忆和评论呢? 【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为:《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00;谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://www.nytimes.com/2024/10/22/us/politics/john-kelly-trump-fitness-character.html [2]https://www.theatlantic.com/politics/archive/2024/10/trump-military-generals-hitler/680327 [3]https://edition.cnn.com/2023/10/02/politics/john-kelly-donald-trump-us-service-members-veterans/index.html [4]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [5]https://apnews.com/article/milley-trump-biden-democracy-military-d2abb76858291c87ae856f91e9556d8e [6]https://www.nytimes.com/2020/06/11/us/politics/trump-milley-military-protests-lafayette-square.html [7]https://www.npr.org/2020/06/04/869262728/read-the-full-statement-from-jim-mattis [8]https://www.politico.com/news/2021/01/06/mattis-trump-mob-rule-455675 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-29
哈里斯明确表示,她同意特朗普是法西斯主义者的判断
go
lg
...
回应了凯利的评论,凯利称特朗普曾说过“
希特勒
做过一些好事”。 与此同时,《大西洋月刊》周二报道,特朗普曾在白宫一次私人谈话中说:“我需要
希特勒
那样的将军。他们对他绝对忠诚,遵从命令。” “特朗普提到阿道夫·
希特勒
,这非常令人不安且极其危险,”哈里斯说。“
希特勒
这个人对600万犹太人和数十万美国人的死亡负有责任。这一切都再次证明了特朗普到底是个什么样的人。” 特朗普及其竞选团队则坚决否认。 特朗普在Truth Social平台上写道:“感谢你们对抗一个名叫约翰·凯利的彻底堕落之人的支持,他因为纯粹的特朗普妄想症编造了一个故事!这家伙有两个特质,彼此不相容。他强硬但愚蠢。问题是,他的强硬最终演变成了软弱,因为他随着时间推移变成了一滩果冻。” 这并不是第一次有前军方或外交官员警告特朗普有威权倾向,但直到最近他们才开始使用“法西斯”一词。 上个月,超过700名前两党国家安全官员发表公开信,表示支持哈里斯,并称特朗普代表着“威权主义”,会危及民主。 “他对敌对独裁者如中国的习近平、朝鲜的金正恩和俄罗斯的普京,以及恐怖组织真主党的领导人一再赞扬,”这封由美国国家安全领袖组织发布的信中写道。 凯利在接受《纽约时报》采访时表示,因特朗普反复提到动用行政权力,包括必要时使用军队来消灭“内部敌人”,他感到有必要在2024年大选前几周公开谴责特朗普。 凯利说:“我认为,使用军队去对付美国公民这件事,即便是为了选举目的而提出都是非常不好的事,更别提实际去做了。” 特朗普发言人史蒂文·张在声明中回应称:“约翰·凯利已经完全自取其辱,他捏造这些早已被揭穿的故事,因为他在担任幕僚长期间未能很好地为总统服务,现在又患上了严重的特朗普妄想症。” 张还声称,特朗普“始终尊重所有军人男女的服务和牺牲,而哈里斯则完全不尊重那些作出最终牺牲者的家庭,包括修道门13人。” 这指的是2021年美国从阿富汗撤军时,13名美国士兵在喀布尔机场的一次袭击中丧生。 特朗普被视为潜在独裁者的观点,已成为哈里斯在竞选最后阶段的重要论点。虽然两党高层人士几个月来都在强调这一主题,但凯利的公开表态使这一信息更具分量。 凯利是一位功勋卓著的海军陆战队员,在伊拉克服役两次,2010年他的儿子罗伯特·凯利中尉在阿富汗被地雷炸死。 特朗普在2017年任命刚刚退役的凯利为国土安全部长,这是他任命的几位高级军官之一。 之后,特朗普任命凯利为白宫幕僚长,凯利担任这一职务约一年半。 凯利之前已经明确表达了对特朗普的负面看法。在2023年10月接受CNN采访时,凯利确认了此前的报道,即特朗普曾对他说,那些在战斗中严重受伤或作为战俘遭受折磨的士兵是“傻瓜”,在战斗中牺牲的人是“失败者”。 在11月,距离共和党初选开始约两个月时,凯利在接受《华盛顿邮报》采访时表示,他无法理解特朗普在共和党内的持久受欢迎程度。 “是什么让这个国家的一个人,觉得这个家伙会是一个好总统,尽管他说了那些话,做了那些事?”凯利说。“我无法理解他居然还有这么多支持者。” 哈里斯的竞选团队在周三的一次媒体电话会议上,进一步强调了凯利的最新说法。 电话会议上有支持哈里斯的退休陆军准将史蒂夫·安德森和凯文·卡罗尔,后者曾在凯利担任国土安全部长期间担任其高级顾问。 安德森说,他感谢凯利站出来发声,但希望他能更早一些这样做,并建议凯利应该更进一步,公开支持哈里斯。 卡罗尔则表示,作为一名前军方领导人,凯利仍然“极不愿”做出任何党派支持的表态。 不过,卡罗尔还道:“他宁愿咬碎玻璃,也不会投票给特朗普。” 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-25
福音派煽动家正在发动“属灵战争”挺川
go
lg
...
福音派”的招牌,他连忏悔都不接受?他对
希特勒
《我的奋斗》的熟悉度远超过任何圣经经节,他从来就想不起一节经文。 共和党竞选活动长期以来一直指望动员福音派选民。 资深基督教政治人物拉尔夫·里德(Ralph Reed)表示,他计划今年筹集并花费 6200 万美元,以接触不经常投票的福音派选民——据他估计,大约有 1450 万选民。 里德的“信仰与自由联盟”(Faith & Freedom Coalition)表示,他们已经敲开了 420 万扇门,有望达到 1000 万扇。 总部位于达拉斯的沃尔瑙提供了一种全新的政治活动模式。 他不像其他有影响力的福音派人士,如电视布道家乔尔·奥斯汀(Joel Osteen)或畅销书作家、前马鞍峰教会牧师瑞克·沃伦(Rick Warren),领导着一个巨型教堂或大型事工。 相反,瓦尔瑙通过他的播客、油管频道和脸书页面在线吸引了数百万人,该平台称其拥有一百万粉丝。 社交媒体通过传播福音并将教会连接成一个松散的网络,推动了新使徒改革运动和数千个其他灵恩派无宗派教会的发展。 跟踪宗教信仰的“世界基督教数据库”(World Christian Database)的托德·约翰逊(Todd Johnson)说,这些独立教会在美国共有约 3300 万名成员,而美国天主教徒约有 7400 万,有宗派的新教教会有 5400 万名成员。 他说,独立灵恩派教会的成员人数正在迅速增加,使该运动成为美国基督教中增长最快的部分之一。 这些信徒中约有 10% 认同新使徒改革运动的思想和方法。 许多旧教派的成员都在减少,沃尔瑙认为这些教派以及里德等保守派领袖不足以应对当前的政治形势。 “我认为,他们的力量远不及以其他方式自我组织的基层基督教运动所动员的尚未开发的能力,” 沃尔瑙说。 里德说,他的“信仰与自由联盟”组织“将在 2024 年吸引到比现代美国政治史上任何基于信仰的组织都多的保守派基督教选民。我们感谢其他团体为动员信徒所做的努力,但我们的工作成果有目共睹。” 沃尔瑙在集会中为信众进行特殊的方言祷告。 属灵的战争 沃尔瑙擅长将复杂的神学概念转化为易于理解的口号,这使他成为表情包时代的福音传道者。 他还具有令人信服的个性,经常在布道中穿插笑话。2016 年,他在曼哈顿中城的一家小餐馆遇到了他的偶像之一、喜剧演员杰基·梅森(Jackie Mason);沃尔瑙当场模仿了梅森,并与这位欣赏他的喜剧演员合影。 但他的政治理念是毫不妥协的。 他为川普辩护,称他是一位不完美的政治家,但上帝任命他来拯救美国,使其免受左翼意识形态的侵袭。 2015 年,许多福音派人士认为川普是一个有缺陷的人物,沃尔瑙在他的著作《上帝的混乱候选人》(God’s Chaos Candidate)中指出,这位看似不信教的亿万富翁与《圣经》中的波斯国王居鲁士(古列王)相似,居鲁士不承认上帝,但被选中将犹太人从巴比伦的流放中解放出来,让他们返回耶路撒冷。 【批注】这种牵强附会,不合解经原则,乱解圣经的习性是这类路线的特色。 除了这个“居鲁士预言”,沃尔瑙还宣传了“七山使命”(Seven Mountain Mandate),呼吁基督徒在文化和社会的七个领域担任领导角色:家庭、宗教、教育、媒体、艺术和娱乐、商业和政府。从这个角度来看,到 2016 年,川普已经征服了两座大山——商业和媒体——因此他可以被信任领导政府。 【批注】这个所谓“七山使命”——或作:七座山统治神学——的概念与耶稣所教导的谦卑、爱邻舍、服务他人、不争夺权力的原则完全背道而驰。 沃尔瑙认为政治是善恶力量之间的斗争,他的布道常常充满着世界末日的紧迫感。他教授一门名为“末日耶稣”的课程,他说这门课程将“唤醒信徒,让他们意识到耶稣在末日的真实表现”。 沃尔瑙曾表示,“黑暗权势”正在影响总统选举,并称副总统卡玛拉·哈里斯为“耶洗别之灵”,暗示她确实受到了恶魔的影响。沃尔瑙和新使徒改革运动的其他领导人经常呼吁“属灵战争”来击败他们所描述的受恶魔力量影响的政治对手。 【批注】耶洗别是旧约中犹大国一位邪恶的王后。这种误用圣经达到政治目的,随便贴标签的举动,证明了沃尔瑙假先知的真实身份。他曾预言,2020年川普获胜。一般预言错的会出来道歉,沃尔瑙反而说,川普获胜,民主党偷走了选票。 沃尔瑙说,他明白大多数人会觉得谈论恶魔很奇怪,他说,“没有哪个领域比这更能让我们听起来很疯狂。”但他说,魂魄游离的现实在基督教神学中根深蒂固。 【批注】沃尔瑙所属的灵恩派经常装神弄鬼,并宣称自己得到上帝的启示,假传“圣旨”。 2020 年大选后,大批新使徒改革派领袖团结起来,支持川普的竞选挑战。他们在华盛顿和各州首府举行“耶利哥游行”,援引圣经中约书亚的军队包围耶利哥城直至城墙倒塌的故事。 “我们知道选举被窃取了,”沃尔瑙在选举一个月后在华盛顿特区国家广场举行的耶利哥游行的舞台上说道。“这是民粹主义基督教起义的开始……他们将无法忽视你。” 2021 年 1 月 6 日,也就是国会认证乔·拜登选举胜利的那一天,他回到了华盛顿,但他说骚乱期间他并不在国会大厦。 “我当时很冷,屁股都冻僵了,”他说,用犹太意第绪语(Yiddish)来形容他的屁股。“我去了川普酒店,喝了点番茄汤。然后我就看到了这一切恶作剧。”当晚,他出现在基督教右翼的在线晚间新闻节目《闪点》(Flashpoint)上,将国会暴力事件归咎于“安提法活动分子”(antifa activists)。 沃尔瑙淡化了他与前总统的关系。“川普甚至不知道我是谁,”他说。“我见过他几次,但我很确定他不知道。” 但沃尔瑙是众多进入川普轨道后名声大噪的福音派领袖之一。 2015 年,他应佛罗里达州电视福音传道者白宝拉(Paula White-Cain)的邀请,在曼哈顿的川普大厦首次见到了这位前总统,白宝拉是2019 年被川普任命为“白宫宗教外展组织”主席。 今年早些时候,沃尔瑙发布了一段自己身着燕尾服参加川普棕榈滩豪宅海湖庄园派对的视频,称他即将与“川普铁粉”(the Trumpster)会面。 光圈中举双手祷告者为沃尔瑙 也推销各种产品 沃尔瑙在宾夕法尼亚州巴克斯县(Bucks County)长大,在就读福吉谷军事学院(Valley Forge Military Academy)时发现了自己的基督教信仰。 他回忆起有一天他试图把一个十几岁的传教士赶出校园:“在我说服他之前,他把我带到了耶稣面前。” 沃尔瑙的父亲是费城郊外家庭取暖油公司米南石油(Meenan Oil)的副总裁,20 多岁的沃尔瑙负责该公司的营销工作。20 世纪 80 年代和 90 年代,他领导了宾夕法尼亚州和罗德岛州的非宗派教会。随后,他获得了凤凰城大学(Phoenix university)的博士学位。他经营着几个部门,其中包括一个名为“德克萨斯家庭家具”的部门,为单身母亲提供床和家具。他曾领导企业领导力静修会,并称自己为基督徒眼中的托尼·罗宾斯(Tony Robbins)。 【批注】托尼·罗宾斯是一位美国作家、教练和演说家。他以其研讨会和自助书籍而闻名,包括《无限的力量》和《唤醒心中的巨人》。据说因为他的动力通过电视节目影响了神经语言规划技术。 和川普一样,沃尔瑙也推销过各种产品,包括纪念币和骨汤。 9 月,他在自己的网络节目中举着几瓶膳食补充剂,说这些补充剂是“为那些禁食并真正在精神上专注于接下来 30 天、40 天的美国命运之战的人准备的”。 在 7 月威斯康星州举行的“勇气之旅”活动中,来自当地教堂和远至佛罗里达州的人们坐在塑料椅子上,挤满了田野中巨大的白色帐篷。 他们在美国国旗下摇摆、说方言,忍受着夏日的酷暑和圣经中记载的倾盆大雨。 还有数万人在线观看。 第一天晚上,经常与瓦尔瑙一起巡回演讲的田纳西州五旬节派传教士马里奥·穆里略(Mario Murillo)宣布他正在治愈人群中的数十人。 “我们以耶稣的名义说,这是上帝的力量,就在现在!”他说。 “关节炎痊愈了,滑囊炎、头痛和疼痛、臀部、腿部和脚部疼痛都消失了。” 第二天,沃尔瑙沿着人群走去,把手放在他们身上为他们祈祷。 【批注】这就是灵恩派所谓的:神医布道。 演讲者队伍还反复敦促人群投票,并让朋友和邻居登记投票。 在到达威斯康星州之前,这次巡演已经经过了摇摆州佐治亚州、密歇根州和亚利桑那州。 与川普结盟的组织“美国第一工作”(America First Works)提供的传单敦促牧师登记会众投票。与会者举起手机拍摄带有政治谈话要点的二维码,并承诺投票给前总统。 约书亚·斯坦迪弗(Joshua Standifer)自称是前共和党反对派研究员,他要求信徒加入他创立的一个名为“犹大之狮”(Lion of Judah)的非营利组织,并报名成为投票站工作人员,以打击所谓的选举舞弊行为。 该组织的网站表示,它希望“释放全美基督教选民的怒吼”。“我们准备好了,向世界表明基督徒不会再沉默了吗?”斯坦迪弗问道。 沃尔瑙告诉人群,当国家转向与他们的信仰相悖的自由主义时,基督徒保持沉默是一个错误。他特别批评了牧师。 【批注】反对民主,反对宪法精神,这是今天基督教民族主义的一个特色,为白至上主义添砖添瓦。 【延伸阅读】 川普同党2025颠覆美国计划的核心思想:基督教民族主义 “想想现在美国的怪异精神,有些教堂不想参加这样的活动,”沃尔瑙说。“教会一直在向来自地狱深渊的灵魂让步,这些灵魂告诉牧师,他们不能谈论除了几个狭隘话题之外的任何事情,否则他们会变得政治化。” 【批注】这种论调就是用基督教和神迹、布道作为道具,为政党服务。 退休的肉类切割工汤姆·德齐韦津斯基(Tom Dzieweczynski)从威斯康星州奥西奥拉(Osceola)赶来,第一次聆听瓦尔瑙的演讲。他说,他计划在选举前帮助人们登记投票。 他的妻子谢丽尔·德齐韦津斯基(Sheryl Dzieweczynski)表示,她最关心的问题是移民问题。“我们需要关闭边境,开始照顾美国人民,”她说。她希望看到信仰在社会中回归:“基督徒需要崛起,”她说。“我们必须让上帝回到这个国家。” 瓦尔瑙向人群描述了他在观看罗素·克劳(Russell Crowe)的电影《角斗士》时得到的启示。 他模仿演员的口音,讲述了克劳饰演的角色马克西姆斯带领一群士兵击退更强大的罗马战车的场景。瓦尔瑙说,基督徒现在也需要团结起来。 “你们中有多少人希望在你们的马克西姆斯涂油仪式中被激活?”他问道。 他做了一个类似斧头的动作,并说了一句:“团结一心!” 随着他的指令,如海洋般的手臂劈开空气,帐篷里爆发出一片喊叫。 【批注】读完了,十分纳闷。就如《纽约时报》保守派专栏作家大卫·弗伦奇所说,美国今天对宗教自由没有任何的压制,那么,像沃尔瑙这类人到底在争取什么?表面上,他是位基督教的传教士。但是在美国掌权,推翻宪法政教分离的精神,推翻民主制度的基督教民族主义并非耶稣基督的愿景。骨子里,他其实是川普教的传教士和煽动家,川普要“复仇”,沃尔瑙这类人要权力,要“夺回美国文化”,这不正是天作地合的一对吗? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-24
共和党领袖:川普“愚蠢自恋卑鄙无耻”
go
lg
...
受到谴责”。私下里,他将他比作阿道夫·
希特勒
[3]。 共和党参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)则在2016共和党初选时候称川普为“他是一个种族诱饵、仇外、宗教偏执者,他不代表我的政党。他并不代表所有服务美国的军人所争取的价值观。……告诉川普见鬼去吧。[4]” 类似的例子很多,又如德克萨斯州共和党参议员科鲁兹(Ted Cruz)在2016共和党初选时候就指出川普“这个人是一个病态的骗子,他不知道真相和谎言之间的区别……以一种直接来自心理学教科书的模式,他指责每个人都撒谎……无论他撒什么谎,在那一刻他都相信了……这个人毫无道德……川普是一个恶霸……恶霸不是来自力量,而是来自弱点。”[5] 麦康奈尔从一开始就对川普心存疑虑。塔克特写道,川普在 2016 年当选后不久,国会正在批准选举,麦康奈尔告诉当时即将卸任的副总统拜登,他认为川普可能会带来麻烦。 塔克特写道,众议院共和党在 2018 年中期选举中失去多数席位后,他将责任归咎于川普。麦康奈尔当时在口述历史中表示,川普“具有你不希望总统拥有的所有特征”,而且“不是很聪明、脾气暴躁、令人讨厌”。 2022年,当川普继续批评麦康奈尔并对他的妻子、前交通部长赵小兰发表种族主义言论时,麦康奈尔告诉塔克特,“每次他对我攻击,我都认为这对我的声誉有好处,”麦康奈尔说。 同样在 2022 年,麦康奈尔在他的口述历史中表示,川普自输掉选举以来的行为“非常不稳定”,因为他不断提出有关选民欺诈的虚假指控。“不幸的是,全国大约一半的共和党人相信他所说的一切,”麦康奈尔说。 但是在今年的大选中,麦康奈尔再次支持川普,因为他觉得如果他想继续在制定国会议程方面发挥作用,他就必须这样做。“这是他为权力付出的代价,”塔克特写道。 显而易见,对于麦康奈尔,权力才是最重要的,为了权力可以抛弃任何宪政原则、良知底线和人格自尊。而这恰恰是绝大部分共和党政客的选择。万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等在川普上台之后,都立刻180度大翻转,向川普表示效忠。 川普内阁高官对川普的评语 要全面了解某一个人,最好的途径是采访那些曾经和此人有长时间密切接触的职场同事。CNN2024年1月13日的报道[6],汇集了川普内阁最高级别官员对川普的评语,简要翻译如下: 副总统迈克·彭斯:“任何将自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统……川普总统要求我在他和宪法之间做出选择。” 首任国防部长、退役将军詹姆斯·马蒂斯(James Mattis):“川普是我一生中遇到的第一位不试图团结美国人民的总统——甚至没有假装尝试。相反,他试图分裂我们。”马蒂斯还说:“他比任何人想象的都要危险。” 另一位前国防部长马克·埃斯珀(Mark Esper):“他把自己放在国家之前。他的行为都是为了他自己,而不是为了国家。“ 前白宫幕僚长和国土安全部长、退役将军约翰·凯利(John Kelly):“川普一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人……一个崇拜独裁者和杀人独裁者的人。一个对我们的民主制度、宪法和法治只有蔑视的人。” 川普的第二任司法部长比尔·巴尔(Bill Barr):“川普是一个十足的自恋狂。他经常鲁莽行事。……他总是把自己的利益和自我满足置于一切之上,包括国家利益。” 巴尔还向众议院特别调查委员会宣誓作证,他告诉川普关于2020大选舞弊是毫无根据的无稽之谈[7]。 川普的第二任国家安全顾问、退役中将H.R.麦克马斯特(H.R. McMaster) :“川普和其他官员一再为了党派利益和个人利益而损害我们的原则。” 川普的第三任国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton):“当川普与那些 [世界] 领导人会面时,我和他待在同一个房间里,我相信他们认为他是个傻瓜。认为他留在办公室会以某种方式阻止普京的想法是完全错误的……他不适合当总统。” 保守派大佬的前副总统迪克·切尼(Dick Cheney)对川普的评价是一针见血:“从来没有一个人比川普对我们的共和国构成更大的威胁。” 切尼在一份声明中表示[8]:“作为公民,我们每个人都有责任将国家置于党派之上,捍卫我们的宪法。这就是我将投票给副总统卡马拉·哈里斯的原因。” 退休的保守派联邦上诉法院法官J.迈克尔·卢蒂格 (J. Michael Luttig)在国会作证时指出,“川普是对民主的明显而现实的危险”[9]。 根据鲍勃·伍德沃德(Robert Woodward)即将出版的新书《战争》(War)的摘录,川普任命的前参谋长联席会议主席、退休陆军四星将军马克·米利(Mark Milley服役43年,普林斯顿大学本科毕业,哥伦比亚大学硕士毕业,饱读历史)称川普是“一个彻头彻尾的法西斯主义者。他现在是这个国家最危险的人。”[10] 作为普通选民,我们应该如何判断? 作为普通选民,我们都没有与川普直接交流,没有在川普的企业工作,更不会在川普的内阁任职,因此对于川普本人的了解,对于国家安全,军事外交,经济民生等等国家治理政策等等方面的认知,都不是基于第一手的直接来源。那么,是否应该自问,我们是应该听信川普他一个人对他自己的吹嘘自夸呢,还是倾听如此众多的与川普有长期密切接触共事的资深共和党人的回忆呢? 更重要的是,如果当一个政党的大部分政客如麦康奈尔、万斯、格雷厄姆和科鲁兹等等明明知道川普是什么样的人,但是为了权力可以抛弃宪政原则、良知底线和人格自尊,这说明这个政党已经蜕变成什么呢?这难道不是个人崇拜吗? 这样的政客这样的政党会真的关心普通平民的福祉和权益吗?例如2023年底参议院两党合作起草的加强南部边境安全的《2024边境法案》获得广泛支持,包括:参议院共和党领袖麦康奈尔[11]及其党团领导成员,代表超过 18,000 名特工的联邦边境巡逻工会[12](2020大选支持川普),代表人口三万以上超过1400个市长的美国市长协会[13],美国商会[14],保守派的《华尔街日报》[15]等等。但是,川普看到这个两党共识法案一旦获得通过,边境问题得到解决,他就不能再以此问题来忽悠选民,于是他对共和党政客们施加压力予以反对。 如此,原来支持该法案的共和党参议员们来个180度反转,封杀该法案。这个事例说明,川普为了他个人政治利益,这些共和党政客可以为了川普,而完全不顾边境安全,国家利益,全民福祉。 【新书推荐】 “2024大选系列”现已结集出版。书名为:《美国民主宪政的危机与希望: 从2024年大选透视两党区别和美国政治制度弊端》。有兴趣的读者可以订购。亚马逊纸质版Amazon Paperback $18.00;谷歌电子版Google EBook $16.00. 参考资料 [1]https://apnews.com/article/mcconnell-trump-biography-election-0a861001d95287e689336504abc2281f [2]https://thehill.com/homenews/senate/4939911-mcconnell-on-previous-trump-comments/ [3]https://www.reuters.com/world/us/jd-vance-once-compared-trump-hitler-now-they-are-running-mates-2024-07-15/ [4]https://www.youtube.com/watch?v=2bkDykGhM8c [5]https://www.wsj.com/video/ted-cruz-blasts-trump-he-a-pathological-liar/97557ECE-968A-4E8C-B1D9-91767201C3A8 [6]https://www.cnn.com/2024/01/13/opinions/donald-trump-iowa-elections-2024-avlon/index.html [7]https://thehill.com/homenews/media/596750-barr-says-he-told-trump-that-election-fraud-claims-were-bulls/ [8]https://www.politico.com/news/2024/09/06/dick-cheney-vote-kamala-harris-liz-cheney-00177784 [9]https://youtu.be/5ZF6dudHEHI [10]https://thehill.com/policy/defense/4929487-trump-dangerous-milley-woodward/ [11]https://www.usatoday.com/story/news/politics/2024/02/04/congress-border-security-ukraine-israel-gop-democrats-border/72400853007/ [12]https://www.nbcnews.com/politics/congress/new-immigration-bill-senate-bipartisan-border-patrol-endorsement-rcna137354 [13]https://www.usmayors.org/2024/02/05/u-s-conference-of-mayors-calls-on-congress-to-pass-border-security-and-supplemental-funding-package/ [14]https://www.uschamber.com/immigration/u-s-chamber-of-commerce-applauds-u-s-senates-bipartisan-border-security-bill-calls-for-swift-passage [15]https://www.wsj.com/articles/senate-border-security-bill-james-lankford-republicans-immigration-biden-border-patrol-asylum-bc2f9543 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-24
观点:特朗普为什么要像
希特勒
、斯大林和墨索里尼一样讲话,他在赌什么?
go
lg
...
词汇属于某种特定的传统,比如,阿道夫·
希特勒
经常使用这样的词汇。 1938年,他称赞了那些帮助“清除所有喝着祖国与人民绝望之井的寄生虫”的同胞。 在被占领的华沙,1941年一张海报上画着一个带有犹太人脸部特征的虱子,标语写着:“犹太人是虱子,他们传播斑疹伤寒”。当然,德国人则是干净的、纯洁的、健康的、没有害虫的。
希特勒
还曾形容纳粹旗帜是“自由与我们血液纯洁的胜利象征”。 约在同一时期,斯大林也使用了类似的语言。他称他的对手为“人民的敌人”,暗示他们不是公民,没有权利,将他们描绘为害虫、污染、污秽,必须“持续净化”,并激励其他共产主义者采用类似的修辞。 档案中有一份1955年东德秘密警察(斯塔西)领导人会议的笔记,其中一位呼吁打击“害虫活动”(德语里有一个对应词:Schädlingstätigkeiten),指的是清除和逮捕政权的批评者。 在同一时期,斯塔西还强行将可疑人员驱逐出靠近西德的边境地区,这个行动被称为“害虫行动”。 这种语言并不限于欧洲。 毛泽东也曾称他的政治对手为“有毒的杂草”。波尔布特曾谈到“清洗”数十万同胞,使柬埔寨得到“净化”。 在这些截然不同的社会中,修辞的目的却是相同的。 如果你把对手与疾病、病痛和中毒的血液联系在一起,如果你将他们非人化,称他们为昆虫或动物,如果你说要像对待害虫或细菌一样压碎或清除他们,那么你就更容易逮捕他们、剥夺他们的权利、排斥他们,甚至杀害他们。 如果他们是寄生虫,那就不是人类。如果他们是害虫,就不应享有言论自由,或任何自由。 如果你压碎了他们,也不会因此被追究责任。 这种语言以前在美国总统选举政治中并不常见。即便是乔治·华莱士在1963年以阿拉巴马州州长身份发表的臭名昭著的种族主义、拥护南方邦联的就职演讲——这是他首次总统竞选的序曲,也没有使用这样的语言。 华莱士呼吁“今天隔离、明天隔离、永远隔离。” 但他并没有把政治对手称为“害虫”或说他们在毒害国家的血液。 富兰克林·罗斯福在二战爆发后发布的9066号行政命令,命令将日裔美国人关进拘留营,也只提到了“敌对外侨”,但没有提到寄生虫。 在2024年竞选中,这条线已经被跨越。 特朗普模糊了非法移民和合法移民之间的界限,包括他的妻子、已故前妻、竞选搭档的亲戚等许多人都是移民。 他曾说移民“在毒害我们国家的血液”,并且“他们正在摧毁我们国家的血液。” 他声称其中许多人有“坏基因。” 他还更加直白地说:“他们不是人;他们是动物”;他们是“冷血杀手。” 他更多时候会把对手,其中一些是美国的民选官员,称为“内部的敌人……病态的人,极左疯子。” 他不仅认为他们没有权利,还说他们应该“由国民警卫队处理,若有必要,甚至由军队处理。” 特朗普使用这种语言时,十分清楚自己在做什么。 他明白这种语言唤起了哪个时代以及哪种政治氛围。在一次集会中,他没头没脑的冒出来一句:“我没读过《我的奋斗》。” 这表明,无论他是否真的读过,他知道
希特勒
的宣言中有什么内容。 他对采访者说:“如果你不用某种修辞,可能这些词不太好听,但什么也不会发生。” 他谈论大规模驱逐也是经过精心计算的。 当他暗示将针对合法和非法移民,或者任意对美国公民使用军队时,他清楚过去的独裁政权曾利用公开的暴力行为来获得民众支持。通 过呼吁大规模暴力,他不仅表现出对这些独裁政权的赞赏,还展示了他对法治的蔑视,并让他的支持者逐渐接受他的政权可能会像过去的独裁者一样,无视法律而不受惩罚。 这些不是玩笑,特朗普也没有在开玩笑,他身边的人同样不在开玩笑。 在共和党全国代表大会上,代表们举着提前制作好的标语:“现在就要大规模驱逐。” 就在本周,特朗普在一场令人费解的集会上随着音乐摇摆,身后是一个巨大的标语:“特朗普一直是对的。” 这句话直接借用了意大利法西斯领导人墨索里尼的口号。集会结束后不久,学者鲁斯·本·吉亚特发布了一张照片,是墨索里尼时期意大利一栋建筑上的标语:“墨索里尼永远是对的。” 在美国选举季的最后几周,这些口号和狗哨,并非随意出现在海报和横幅上。距离选举不到三周,大多数候选人会为争取中间选民而努力,争取摇摆选民的支持。而特朗普正做着完全相反的事情。 为什么? 答案只有一个:他和他的竞选团队相信,通过使用上世纪30年代的战术,他们能够赢得胜利。 故意对很大的群体进行非人化,提到警察、暴力,以及特朗普所说如果他不赢就会爆发的“血腥屠杀”,不仅煽动了对移民的仇恨,还煽动了对政治对手的仇恨。 在现代美国政治中,这些手段从未成功过。 但在现代美国政治中,也从未尝试过这样的修辞。 几代美国政治家都认为,美国选民大多数都在学校里宣誓效忠国旗,成长于法治之下,从未经历过占领或侵略,因而会抵制这种语言和形象。 而特朗普赌的是——有意且冷酷——美国人并非真的会抵制。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-20
新传记披露,麦康奈尔称特朗普“愚蠢”且“卑鄙”,连自己的利益都搞不清
go
lg
...
朗普是“道德灾难”,甚至可能是“美国的
希特勒
”。 2016年,格雷厄姆质疑过特朗普的心理健康,并表示他不应该成为三军总司令。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-10-19
北卡州长共和党候选人以保守而著称,被发现在色情论坛发表劲爆言论:偷窥女生洗澡,自称黑纳粹
go
lg
...
导人,他更喜欢纳粹德国前领导人阿道夫·
希特勒
。 ”比起华盛顿现在的那些废物,我宁愿要
希特勒
!”他写道。 罗宾逊在《Nude Africa》中的评论经常包含针对黑人、犹太人和穆斯林的贬损和种族歧视。 在2011年10月发布的一系列七篇帖子中,罗宾逊对马丁·路德·金进行了强烈的贬低,称他为“共产主义混蛋”、“比蛆虫还坏”、“婊子养的骗子”和“骗子”,甚至有人指责他是三K党成员。罗宾逊则回击称金是骗子。 2010年10月,罗宾逊在讨论他喜欢诺曼·利尔(Norman Lear)制作的节目《美好时光》(Good Times)时,使用了反犹太人的诬蔑性词语“hebe”,他说:“这个节目本身就是一堆heb(原文如此)写的自由派废话!” 在讨论塔利班时,他把穆斯林称为“小破头混蛋”,还说”如果穆斯林掌权,自由派将是第一个被砍头的!” 罗宾逊还经常使用同性恋诽谤,称其他用户为“f*gs”。 在一个以两名男子在其中一人从军事部署返回后亲吻的照片为主题的论坛讨论中,罗宾逊写了唯一的负面评论。 他写道:”这是最恶心的同性恋废话!” 如何确定minisoldr为罗宾逊 在“Nude Africa”网站上,minisoldr的评论和个人资料中提供了许多与罗宾逊个人经历完全吻合的细节。 在他的个人资料中,minisoldr将他的全名写为“mark Robinson”,并透露了罗宾逊在网上其他地方使用的私人电子邮件地址。2012年,一位用户评论称minisoldr为“Mark”。 Minisoldr在2008年提到自己结婚18年,这与罗宾逊在1990年与尤兰达·希尔结婚的时间相符。 2011年,minisoldr写道自己结婚21年了。Minisoldr在2011年的一篇文章中写道,他住在北卡罗来纳州的格林斯博罗,与罗宾逊当时和现在的居住地相同。 在2012年的一篇文章中,minisoldr说他曾在20世纪80年代服役,与罗宾逊服役的时间相同。在2011年他详细描述观看女性淋浴的露骨评论中,minisoldr写道他的母亲在历史悠久的黑人大学(HBCU)工作。 罗宾逊的母亲在北卡罗来纳州A&T州立大学担任管理员,这所大学位于格林斯伯勒,是一所HBCU。 minisoldr和罗宾逊经常在网上发布关于相同主题的信息,包括遥控直升机的评论、他们对特定名人的兴趣以及他们最喜欢的《阴阳魔界》剧集。 minisoldr在《Nude Africa》上使用的电子邮件地址,也被罗宾逊用于其他在线和社交媒体。在评论平台Disqus上,一位2011年4月加入的用户以minisoldr为用户名发布了mark Robinson的照片。 据公司称,Disqus的用户名和电子邮件地址于2017年在网上泄露。CNN证实,罗宾逊在Disqus上的用户名minisoldr与他在《Nude Africa》上使用的电子邮件地址相同。 罗宾逊的Disqus页面还与黑人社交网站Black Planet相关联。网络档案显示,一个名为“minisoldr”的用户,在2009年2月自称40岁——与罗宾逊当时的年龄相同,并且居住在罗宾逊的家乡北卡罗来纳州的格林斯博罗。 罗宾逊经常在互联网上使用“minisoldr”这个用户名。根据他在2018年在Facebook上分享的截图以及罗宾逊旧推文中的数据,在X(以前称为Twitter的平台)上,罗宾逊曾经使用过minisoldr这个用户名。 YouTube上有一个名为“minisoldr”的用户的播放列表,里面全是罗宾逊的视频。在Pinterest上,一个名为“minisoldr”的用户将自己的名字写为mark Robinson。 “minisoldr“用户名还发布了罗宾逊公开推荐的产品和地点的评论。在亚马逊上,一个名为”minisoldr“的用户评论了罗宾逊在Facebook上经常分享的产品,包括遥控直升机。 在谷歌上,使用”Nude Africa”的同一电子邮件地址和用户名,还留下了对两家当地企业的评论,罗宾逊后来在Facebook上发布了他接触的的两家企业。 罗宾逊独特的语言风格,进一步将他与色情论坛上的“minisoldr”联系起来。minisoldr在“Nude Africa”上使用的“gag a maggot”、“dunder head”、“I don’t give a frogs a**”和“I don’t give two shakes of it”等罕见短语,罗宾逊也在其个人Facebook页面上使用过。 报道将如何影响州长竞选 自竞选州长之初,罗宾逊的竞选团队就不得不避开有关他过去对堕胎、同性恋和政教分离的言论的头条新闻。主要原因是他曾在 Facebook 上发表煽动性言论,例如毫无根据地引用
希特勒
的话,并称米歇尔·奥巴马为“男人”。 现在,随着CNN 报道他曾为奴隶制辩护并称自己为“黑纳粹”,越来越多的北卡罗来纳州共和党人开始暗自沮丧。 甚至在周四报道出炉之前,州的共和党人就越来越担心重新夺回州长官邸的机会。罗宾逊和斯坦在 5 月份的民意调查中基本持平。然而,在斯坦竞选团队于 6 月发布的一则广告中指出,罗宾逊在 2019 年的一段 Facebook 视频中说了这样的话:“在这个国家,堕胎并不是为了保护母亲的生命。而是因为你不负责任,不把裙子穿好,所以就要杀死一个孩子。” 事情迅速发生了变化。目前,民意调查显示斯坦领先多达 14 个百分点。罗宾逊的竞选团队表示,民意调查往往低估了北卡罗来纳州的共和党候选人。但有关罗宾逊的负面新闻不断涌现,包括 CNN 今天的报道。 过去 16 年来,随着大量年轻人和有色人种涌入该州,北卡罗来纳州的人口结构也发生了巨大变化。州关键地区资金更充足的政党活动,也有助于吸引更多民主党选民。 哈里斯的竞选高级顾问戴维·普洛夫用四个简单的词回应了 CNN 的报道:“16 张关键选举人票。” 哈里斯的总统竞选团队和民主党盟友,正在全州投入数百万美元进行广告和拉票活动,希望能够扭转局面,帮助选出少数州众议院候选人,打破共和党在州内的绝对多数。 CNN 发表报道几分钟后,哈里斯的竞选团队发布了一段视频广告,其中播放了特朗普称赞罗宾逊并称他比“马丁·路德·金”更好的视频片段。 CNN周二上午首先联系了罗宾逊,并提供了他与《Nude Africa》上的评论有关的证据。他的竞选团队花了两天时间才做出回应并予以否认。 在接受CNN采访时,罗宾逊反复表示北卡罗来纳州人民面临的问题比他所谓的“小报垃圾”更重要,并将话题转向攻击他的竞选对手、州检察长、民主党人乔什·斯坦。 罗宾逊还誓言将继续参加州长竞选,他在周四的一段视频中表示,消息是他的民主党对手斯坦泄露的,不过他并未提供任何证据。 “我们会继续参加竞选,”他直接向支持者们呼吁道。“我们会赢得胜利。在你们的帮助下,我们一定会获胜。” 罗宾逊的竞选团队坚称不会退出。 候选人退出的最后期限是星期四。若要退出,候选人必须在星期四午夜之前向北卡罗来纳州选举委员会提交书面申请。 如果罗宾逊退出,北卡罗来纳州共和党执行委员会将选出一名替代候选人。然后,州选举委员会将根据州法律决定“是否有必要重新印制选票,并注明替代候选人的名字”。 鉴于截止日期是在 CNN 报道发布后几个小时,委员会不太可能选择重新印制选票,尽管共和党可以起诉委员会这样做。 在小肯尼迪退出总统竞选后,共和党最近赢得了一场诉讼,要求委员会重新印制缺席选民的选票。 如果罗宾逊退出竞选并且他的名字留在选票上,所有投给他的票将自动被视为共和党替代人的票。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-09-21
总统候选人辩论告诉我们川普是美国民主的巨大威胁
go
lg
...
德国情况的人就会知道,川普的“成功”与
希特勒
的“成功”非常相像:经济环境类似;川普和
希特勒
忽悠选民的手法类似。 事实上,还是在上世纪 90 年代,就有美国经济学家提出警告:如果继续不顾底层人们的经济状况,继续挤压中产阶层,发生在德国的事情就会在美国发生。 这也是为什么说川普是一个非常危险的人,他再次当选总统,将是一件非常危险的事情。 不少支持川普的华人总是指责左派搞分裂。我提议大家仔细回想一下,在川普之前,虽然我们华人中有偏保守或偏自由的,大家是不是还是和睦相处的?那时候,谁是怎样的政治理念并不影响相互间的关系。但川普之后,微信群里发生了多少分裂?有时都到了水火不容的地步。难道川普不是一个最制造分裂的人吗? 川普当了总统,他不仅分裂美国,还分裂世界。 解铃还需系铃人 如果是在一个高度融合的社会中,川普就没有成功的机会。要产生融合的环境,还必须靠民主党的理念。换一句话说,民主党必须回到自己的初衷,重新承担起适当约束资本,为民主负责,为不那么健康的资本主义所带来的权力集中和不平等提供一种平衡的社会责任。 小罗斯福(FDR)总统推行新政后的时期,是美国历史上最融合的时期。有些学者甚至认为这是美国历史上唯一的一个融合时期。FDR 真正打造了一个中产社会。这也是拜登 2020 年当选后一直把要再来一个新的新政挂在嘴上的原因。 现在拜登的接班人贺锦丽也是强调要扶持中产,喊出了“当中产强大时,美国就强大”的口号。 如果美国再次成就一个中产社会,就是再次成就了一个高度融合的社会,这等于是破坏了川普这样的人能够当选的环境。这需要民主党人真正担当起社会责任。但在此之前的一步是,先要把民主党人选上去。 美国现在的情况有点像恶性循环:民主党人没有做好为蓝领谋利益这件事,丢失了蓝领选民,这又造成失去政治优势的民主党更无法为蓝领谋利益。如果我们能够打破这个恶性循环,创造出一个良性循环的环境,美国就可能逐步走向又一次融合。 打破恶性循环的环境不容易。但我们没有选择。难,更说明了川普的危险。也因为难,才需要我们共同努力去推。 希望美国再次走向融合的选民,在今年的选举中,要尽最大的努力推动民主党人的当选,无论哪个层次的。让民主党的政治势力不断壮大,才可能比较理想地推行符合其理念的政策,才可能重新建立强大的中产。 川普的第一任没能让美国变色。如果他有第二任,美国还会如此幸运吗? 美国何去何从,也许就在此一搏! 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-09-14
大西洋月刊:特朗普和他的”自由妈妈“们在一起很快乐,除了一个问题
go
lg
...
行性丑闻,以及一次在宣传中引用阿道夫·
希特勒
言论的事件。 由于这些动态,自由妈妈失去了风头,这与最近几周特朗普的竞选活动有着相似之处。 拜登退出总统竞选后,年长且话说不利索的候选人成了特朗普。此外,特朗普最近几天还在应对保守粉丝们对他不够“反堕胎”的批评,同时也在努力消除他和竞选搭档万斯被视为威胁和猥亵女性的看法。 今年的自由妈妈全国峰会,在距离白宫仅几个街区的地方举行,规模比去年略小,约有600名与会者,而去年在费城的集会吸引了大约700人。 去年有令人印象深刻的演讲阵容,不仅包括特朗普,还包括维韦克·拉马斯瓦米、尼基·海莉和罗恩·德桑蒂斯,场外还吸引了大量进步派活动家和一些民选民主党人的抗议。 今年则安静了许多。 除了特朗普之外,主讲人都是二三线:包括前民主党代表、转变为MAGA支持者的图尔西·加巴德,The Blaze(一个保守媒体)的格伦·贝克,以及因电影《杜斯·比加洛》而闻名的演员罗伯·施奈德。 一场备受期待的“为儿童游行”,最终演变成了一场平淡无奇的室内集会,连抗议者都失去了兴趣。 但至少这群妈妈们还有特朗普,尽管她们似乎更希望能控制他,而不是让他进行他那种长达两个小时的意识流独白。特朗普昨晚现身,被安排为与组织联合创始人蒂芙尼·贾斯蒂斯的对话,而贾斯蒂斯也确实毫不犹豫地打断了他。 特朗普在一定程度上确实“被控制住”了,但对话仍然漫无边际。话题包括:他的女儿伊万卡(她本可以成为“联合国的大使…没有人能与她的速度相媲美!”)、他的热门电视节目《学徒》(“这有点像《幸存者》,只不过带有更多都市丛林的元素”)、他作为总统如何对待跨性别儿童(“想想看,你的孩子上学了,几天后回来时已经做了手术”),以及他最近访问阿灵顿国家公墓,强调在2021年阿富汗撤军期间丧生的军人(“据我所知,这些人是拜登害死的”)。 在某个时刻,贾斯蒂斯请特朗普给成员们一些竞选建议。特朗普回答道:“我总是说,别干了!” 观众大笑,但贾斯蒂斯大概觉得这话有歧义,看起来有些紧张:“不,竞选!我们希望你竞选!” 毕竟,这个组织现在需要能量增强和存在感。 当自由妈妈在2021年由贾斯蒂斯、蒂娜·德斯科维奇和布里奇特·齐格勒在佛罗里达成立时,她们来势汹汹。全国各地的成员们扰乱了校董会会议,并帮助投票罢免了温和派和自由派官员。 据布鲁金斯学会的分析,2022年,大约47%获得自由妈妈支持的候选人赢得了选举。 但到了第二年,这一比例下降到了33%(尽管自由妈妈对这些数据有异议)。同年,这个组织成员被拍到与骄傲男孩合影,还有一个分会负责人在宣传中引用了
希特勒
的名言。 去年年底,齐格勒的丈夫、佛罗里达共和党主席被一名女性指控强奸,而且更不符合保守的家庭价值观的是,这位女性说她与这对夫妇有三人行的游戏。 上周在佛罗里达举行的共和党初选,对自由妈妈的2024年并不是一个好兆头:他们支持的候选人中有六人失败,三人获胜,五人进入决选。 在两个共和党选民人数是民主党选民两倍的县中,四位自由妈妈支持的候选人被淘汰。这些挫折与自由妈妈们早期的成功形成了鲜明对比。 “如果别人不了解,你可以让相对较少的人投票支持你的候选人,从而翻转校董会席位,”布鲁金斯教育政策中心主任乔恩·瓦兰特告诉我。“自由妈妈的情况是,随着人们对他们的了解逐渐加深,丑闻不断,这个品牌变得更加有毒。” 自由妈妈组织最初对新冠疫情关闭的抱怨,引起了公众的共鸣,但很快,他们的焦点转向了从学校中移除被视为进步或颠覆性的书籍,并限制有关性教育和美国奴隶制遗产的课程。瓦兰特表示,这些问题远不如之前受欢迎,现在,候选人挂上自由妈妈的品牌标签“可能对他们有利也有弊。” 即将到来的总统选举,预计将出现历史上最大的性别差距,而鉴于在女性选民中的劣势,特朗普可能很高兴能在任何热情的女性观众面前露面。但昨晚,他没有提到他最近为争取女性支持共和党票而作出的任何努力。例如,他没有重申自己“将会对女性及其生育权利非常好”这种很难自圆其说的承诺,也没有尝试澄清他在佛罗里达州堕胎修正案上的立场(他先是说支持这个有利于女性选择权的修正案,面临反堕胎领导人的强烈压力后又立刻改口),特朗普也没有重复他本周早些时候灵光一闪承诺的为所有美国人提供免费试管婴儿治疗(主要是回应很多人说他和万斯反对这一做法)。 当然,自由妈妈并不需要听到这些。这些成员无论如何都爱特朗普,对她们来说,他在堕胎问题上不太严格,也不过于宽松,恰到好处。 夏威夷的卡亚佐告诉我,特朗普“说的是他自己的真理”。另一位来自德克萨斯州朗德罗克的与会者詹妮弗·怀特说,“我支持生命,但我理解并对强奸、乱伦和母亲的生命问题有同情心。” 怀特还说,也许万斯关于没有孩子的女性一说真的有道理,卡马拉·哈里斯“从未生育过孩子”,“我很难接受那些没有孩子却想管教我孩子的人。” 在舞台上,特朗普本可以继续谈论他在阿灵顿公墓的困扰经历,但大约在晚上10点,贾斯蒂斯明智地打断了他,对他微笑着说:“先生,感谢您对美国人民的热爱,感谢您为使美国再次伟大所做的努力。” 自由妈妈表示,计划在总统选举前在关键战场州花费超过300万美元支持特朗普,尽管这个组织通常只支持校董会候选人。 贾斯蒂斯昨晚对特朗普说:“我想亲自告诉您,先生,我支持您竞选美国总统。” 房间里响起了欢呼声,特朗普看上去很满意,两人开始随着特朗普的最爱歌曲之一,Village People的《Y.M.C.A.》跳舞。现场的自由妈妈们很高兴看到他们两位并肩作战。 但有一个小问题,特朗普需要争取的女性选民并不是她们。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-09-02
两个副总统候选人,两种美国梦
go
lg
...
到了川普的背书(尽管万斯之前曾将川普与
希特勒
相提并论)。2024 年万斯成为川普的副总统竞选人,也是蒂尔发挥了关键作用。 Salon 杂志2024年7月的一篇文章指出,万斯拥有的几乎一切东西都是蒂尔给的 在美国搞过政治或者长期报道政界新闻的人都知道,当一个政治人物与一个亿万富翁在一起混了 10 年,这个亿万富翁基本上就是他的老板。在蒂尔的帮助下成为千万富翁的万斯,如果未来能够出任美国副总统,他将唯蒂尔马首是瞻是可以预期的。 沃尔兹走的则是一条与万斯截然不同的道路。 沃尔兹大学毕业后曾去中国教了一年书,回美国后成为公立学校的中学老师,其间也做篮球和橄榄球队教练。他的从政生涯始于竞选众议员席位,而他萌生从政愿望的起因居然是因为被小布什总统竞选团队刺激到了。 那是 2004 年 8 月,沃尔兹带了一队学生去观摩小布什的一个竞选集会活动,但因为学生中有一人的钱包上有小布什的竞选对手约翰·克里(John Kerry)的贴纸,他们全体被拒绝入场,沃尔兹以教师身份怎么干涉都不行。被激怒的沃尔兹转身就去了克里团队做义工,并开启了自己从政的旅程。 他没有竞选资金,义工全都是他曾经的学生。为了支付竞选费用,他把个人信用卡透支到了极限。后来做了州长,第一年年薪也不到 12 万。 当万斯和沃尔兹两人在 2024 年总统大选中分别成了两党的副总统候选人时,他们的相同处已经完全不存在了,不同处却是一览无余。其中非常惹眼的一个内容就是他们经济状况的天地之别了。 根据过去的财务披露和纳税申报表,在 2019 年,沃尔兹的所有资产就是养老金、保险金和一点大学储蓄计划(大学储蓄金不高于1.5万美元,其他各项资产价值共介于 12 万和 34 万之间),没有房产或任何投资。真正的中产。 与此形成鲜明对比的是,万斯是拥有多处房产、投资包括黄金和加密货币在内的一系列资产的千万富翁。 根据《华尔街日报》的报道,曾在一本新书中分析了美国总统的个人财务状况(但没有分析副总统的财务状况)的税务律师和财富管理师梅根·戈尔曼(Megan Gorman)的一句总结点出了万斯和沃尔兹选择的关键不同:两位候选人的财务生活都是美国梦的缩影,展示了对待金钱和风险的不同态度。 戈尔曼表示,虽然许多国家公职候选人都有过像万斯那样的发家史,但自哈里·杜鲁门以来,很少有人能像沃尔兹那样以较少的财富成为瞩目的焦点。戈尔曼还说:“沃尔兹代表的是稳定的中产阶级,这并不那么吸引人。但万斯的致富之路对大多数美国人来说并不是真正可复制的。” 两条道路,两种美国梦 万斯和沃尔兹经济状况的不同是因为道路的不同。但这不是条条大路通罗马的道路不同,因为他们的区别是方向和目标不同。 万斯身价千万。他的财富积累离不开他与蒂尔的关联。 沃尔兹是个名副其实的中产。虽然没什么积蓄,但因为他是公立学校老师,后来又是政府职员,加上曾经服役 20 多年,这些职业、职位都有很好的养老金。他没有万斯那样的财富,但他过的是经济无忧的生活,甚至不必为养老担忧。 万斯在很大程度上是亿万富翁塑造的“产品”,而沃尔兹则极大地依赖了公共福利。所以,这是两种完全不同的美国梦。 两种梦都是美国梦,都无可厚非。但“万斯的致富之路对大多数美国人来说并不是真正可复制的”。而沃尔兹的美国梦不仅有可能复制,而且曾经是一个在蓝领阶层中被广泛实现的。 是时候换一种活法了 《纽约时报》一篇报道对万斯和沃尔兹处理财务细节的比较挺有意思的: JD Vance 于 2022 年当选俄亥俄州参议员后,他和妻子花 160 万美元在离国会大厦不远的弗吉尼亚州亚历山大买了一套五居室的房子,这是他们的第三套住房。他们的房地产经纪人告诉当地一家杂志,买家是用现金支付的。 四年前,蒂姆·沃尔兹当选明尼苏达州州长时,他家还住在一栋大部分贷款还没还的开普科德风格的房子里,有一个房间出租,距离明尼阿波利斯约 90 英里。搬进州长官邸后,他们以低于要价的 30.4 万美元卖掉了房子。 《纽约时报》8 月 9 日的报道:两位潜在副总统的财务故事——JD 万斯和蒂姆·沃尔兹都出身贫寒,但在个人财富方面却有着截然不同的轨迹 可以看出,沃尔兹的经济并不宽裕,1997年他与妻子以14.5万美元的房价买下了一幢房子,房贷的大部分没还,还需要出租一间房来补贴家用。有专家评论说,他不买股票或基金,失去了发财的机会。特别是房子出售后拿到的钱,如果不是投资于股市,就亏大了。 有不少华人认为,沃尔兹几乎没什么资产积累,如此不“成功”,没有榜样作用。可我看见的是,他没有绝大多数人摆脱不了的那种经济上的焦虑。一个例子是,他两次拒绝了提薪。沃尔兹目前作为州长的收入是 12.8 万美元。其实他 2023 和 2024 年都有涨薪,收入应该分别为 13.9 万美元和 14.9 万美元,但他拒绝了,理由是, 建议给他涨薪的委员会成员是他任命的。该委员会负责决定州政府官员的工资,包括州长的。 不可能每个人都是理财高手,不投资股市这样的理财决定可能不正确,却是很普遍的现象。大多数美国人不持有股票、债券或加密货币。美联储一份关于美国人经济状况的报告显示,在美国,只有31%的非退休人员持有“退休账户以外的股票、债券、ETF或共同基金”。在所有成年美国人中,这一数字也仅为35%。也就是说,大多数美国人的理财状况更接近沃尔兹、而非万斯。任何地方都要精打细算,任何时候都希望获得最佳回报,是很让人焦虑的事情。 我们现在的社会焦虑真是太多了。收入低勉强度日的人当然焦虑,因为每个月都在担心会不会入不敷出。有钱人也焦虑,要让钞票生钞票,总在想是不是做到了最好。 但我们能不能换一种活法,如果对生活要求不高,就不必要那么焦虑?我们不需要有豪宅、豪车,只要求有房有车,有饭吃,有衣穿,看得起病,上得起大学,行不行? 换一句话说,能不能在今天再次推广沃尔兹版的美国梦? 我想不出答案为什么不能是肯定的。 换一种活法还包括不读藤校也能做副总统候选人 是啊,哪怕不读藤校,没有法学学位,不出自传,也能成为副总统候选人,是一件多么美好的事情。当初我写文大赞哈佛政治哲学教授迈克尔·桑德尔(Michael J. Sandel)提出的藤校用抽奖的方式招生,意义也就在这里。 按照桑德尔的理论(也是哈佛承认的事实),现在哈佛每年只录取大约 2000 人,是受学校资源的限制,而不是只有这 2000 人合格。哈佛将招生条件强行理想化地去甄别每一个人的方式并不合理,用抽奖的方式决定录取谁,才是最公平,最合理,也是最有利于学生和社会的。 桑德尔在其《功绩的暴政》(The Tyranny of Merit)一书中这样阐述:“这将使高中时代恢复一些理智,至少会在某种程度上减轻那种扼杀灵魂、为履历而做以及追求完美的经历所带来的的压力。这还会有助于消除所谓的任人唯贤所带来的傲慢自大,让人看清真实的情况,即那些登上顶峰的人并非靠自己取得成功,而是依赖于家庭环境和与生俱来的天赋,这些天赋在道德意义上类似于抽签。” 而我最喜欢的是如此做可能产生的副作用——提升了非藤校毕业生的地位,因为人们会懂得,那些没被哈佛录取的学生中,至少有几千可能上万,其“质量”,或者说“功绩”,并不比被哈佛录取的学生差。他们差的只是运气。 我希望的是,这将使更多企业和机构认识到,不必一窝蜂去藤校招人。如果真的这样了,实际效果就是把竞争推迟到走上社会之后,扩展到人的一生:不仅拓广竞争范围,包括所有行业、所有阶层,而且拉长竞争时段,人生的任何阶段都可以重新定义自己,进入新的竞争领域或市场,就像发生在沃尔兹身上的事情一样。 让一个高中生承受“成功”的巨大压力,既不健康,也不合理。去除藤校这个“魔戒”,让孩子们在走上社会后再去公平竞争,难道不是所有人都赢的局面吗? 连沃尔兹都能做副总统候选人,那些天之骄子般的孩子们又何必过分纠缠于读哪个大学呢? 真的,华人家长也该换一种活法了,解放孩子,也解放自己。 更何况,现在藤校的招生和运作方式,很难说是益处大于害处。 两种美国梦的真正区别是价值观不同 两个副总统候选人所以走了不同的路,关键原因是他们的价值观不同。 我不是说万斯积累了丰厚的个人财富,哪怕不是罪,也是错。不是。只要没有违法行为,个人做这样的选择无可厚非。 但是,不违法不一定就是合理的。作为政客,有责任对不合理的社会现象做出政策上的对应。 万斯追随的是亿万富豪蒂尔的轨迹,甚至他的理念也与蒂尔如出一辙。 沃尔兹反复强调的从政理念是为公共利益服务。他是极少数不持有金融资产的民选官员之一,他希望让所有人都能享受到他所享受的公共福利。 我一直认为,如果要挑选一个现在美国社会最严重的问题,而且只能选一个,我一定说是巨大的贫富差距。 万斯积累财富的方式,一是利用了贫富差距不公平地给富人带来的优势,二是继续加大了贫富差距。 其实,这也是桑德尔对藤校的指责:事实证明,一流大学不仅没有成为提供社会流动的工具,而且还起了加剧不平等的作用。 更严峻的问题是,即便不是一流大学,也没有为学子提供多少流动。经济学家 Raj Chetty 和他的一个同事团队查看了 3000 万大学生从 1999 年到 2013 年的经济轨迹。他们发现:令人惊讶的是,今天的高等教育在促进向上流动方面作用甚微。 这个现象说明了,贫富差距的问题已经根深蒂固,涉及社会结构的方方面面,哪怕表面看来是最能缩小贫富差距的手段,比如高等教育,居然也效果甚微。 共和党不认为这是问题。共和党从来就不是试图缩小贫富差距的政党。 民主党知道这是个问题,但几十年来很少作为,造成问题越来越严重,越来越难以解决,最终造成自己的基本盘也背离而去。是川普的当选给了民主党一记猛掌,政客们终于明白了自己要重新承担起提携蓝领的使命。 现在贺锦丽(Kamala Harris)取代拜登,成为民主党新的总统候选人,但她继续拜登的核心竞选内容,即提升蓝领收入,重新打造一个强大的中产阶层,那就是要让沃尔兹版本的美国梦重新成为蓝领触手可及的东西。 一个文明合理的社会,不仅是富人有活路,也要让所有人都有一条活路走。 重现沃尔兹版美国梦应该是“美国回来了”的主要内容之一 但是,能不能复制沃尔兹的美国梦,答案并不是一个简单的 Yes。 表面看起来,要复制沃尔兹的财富积累之路似乎不难,去军队服役一段时间,用退伍军人的福利去拿个学位或参加职业训练,然后找个工作。但如果必须一切照抄,那就不是一个能够普遍复制的美国梦。 而且,现在美国有养老金的行业不多了。在过去的半个世纪里, 401(k)和 IRA 等私人储蓄性质的退休计划逐渐取代了养老金,成为大多数美国人储蓄养老金的工具。 根据《今日美国》3 月份的报道,一份国会报告显示,1975 年至 2019 年间,参与私营部门养老金计划的人数从 2700 万减少到不足 1300 万。现代养老金在很大程度上仅限于公共部门,而这要归功于工会组织的作用。 这也是美国人普遍无法负担养老的重要原因之一。 另外,不服役就无法承受上大学的负担,也不应该是一个合理社会的模式。 所以,我们现在需要做的是从根本上改变环境,而改变环境的目的是我们能够改变活法。这也应该是民主党总统竞选人提出的“美国回来了”的内容之一。 如果非要用一句话来概括“美国回来了”,我想这样说:每一个愿意勤奋、诚实去工作的人,都能够过上中产的生活,就像小罗斯福总统新政后的美国那样。 我真心希望民主党能够喊出这样的竞选口号:Make the Working Class Middle Class Again!(让蓝领再次成为中产!)因为我相信这个口号能够抓住人心。 参考资料 https://podcasts.apple.com/us/podcast/the-ezra-klein-show/id1548604447?i=1000664114455 https://www.wsj.com/personal-finance/tim-walz-jd-vance-finances-money-ad08c67d https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.mprnews.org/story/2019/05/14/another-deal-for-walz-to-strike-his-mankato-house-is-for-sale https://www.mediamatters.org/fox-news/right-wing-media-attack-tim-walz-having-financial-portfolio-average-american https://www.nytimes.com/2024/08/09/us/politics/walz-vance-money.html https://www.usatoday.com/story/money/2024/03/19/pensions-are-popular-why-dont-more-americans-have-them/72968970007/ https://www.wbur.org/onpoint/2024/08/01/vance-trump-new-right-republican-election https://mp.weixin.qq.com/s/BOro5dpsXCKxAPPI2VXB_Q 来源:加美财经
lg
...
加美财经
2024-08-25
上一页
1
2
3
4
5
6
•••
8
下一页
24小时热点
现货黄金下周看涨还是跌,伦敦金开盘行情走势分析操作策略
lg
...
黄金下周行情走势预测及现货黄金周一开盘操走势操作建议
lg
...
江沐洋:7.7国际现货黄金走势分析周一反弹空操作思路
lg
...
黄金继续震荡,下周将何去何从?走势分析
lg
...
许浩:7.6下周黄金如何看?黄金下周走势预测及操作建议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论