FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

联邦法官裁定特朗普政府要求各部门大规模裁员违法：人事办公室只有权解雇自己的员工

试用期政府雇员的命令。法院支持了多个工会在法庭上提出的核心论点，裁定这些解雇行为可能是非法的。这一裁决成为特朗普推动削减联邦雇员计划迄今面临的最大阻碍之一。美国地方法官威廉·奥尔萨普命令OPM撤销先前向国防部、公园管理局、土地管理局、国家科学基金会等机构发出的指令。奥尔萨普在旧金山联邦法院宣布裁决时表示：“国会赋予各个机构自行聘用和解雇员工的权力。例如，国防部有法定权力进行人员招聘和解雇。OPM在整个历史上都没有任何法律授权可以解雇其他机构的员工。他们只能解雇自己机构的雇员。” 由美国政府雇员联合会（AFGE）牵头的一组工会和倡导组织，在法律文件中主张，OPM在2月中旬命令政府机构解雇所有试用期员工的做法违反了法律。这些员工指的是入职第一年或第二年的政府工作人员。美国政府约有20万名此类试用期员工，占其文职联邦雇员总数的约10%。工会表示，已有数万人被解雇，许多人收到的解雇邮件是由OPM提供的模板，错误地将解雇原因归结为绩效问题。特朗普及其他政府官员表示，这一裁员计划旨在缩减联邦政府的规模。工会律师在法庭文件中表示：“OPM作为负责执行美国雇佣法律的联邦机构，一举制造了本国历史上最严重的就业欺诈之一，错误地告诉数万名员工，他们因绩效问题被解雇，而事实并非如此。” 工会指出，许多被解雇的员工“曾获得优秀的绩效评估”，且解雇决定是在没有他们直接主管参与的情况下做出的。此次裁员涉及加利福尼亚州森林防火人员、全国各地机场的联邦航空管理局工作人员、为退伍军人提供支持服务的职员以及国家科学基金会的研究人员。工会律师进一步表示：“OPM缺乏宪法、法律或监管上的权力，命令其他联邦机构解雇那些国会授权由各机构自行招聘和管理的员工。” 面对诉讼，美国司法部和OPM代理主任查尔斯·埃泽尔回应称，工会在法律上无资格向法院提起诉讼，应该将诉求提交给由总统任命的联邦劳资关系管理局或公务员制度保护委员会。后者本周裁定，暂停解雇六名试用期员工，这一决定可能对成千上万名已被解雇的员工产生更全面的影响。司法部辩称，总统拥有“固有的宪法权力”来决定“如何管理行政部门，包括雇用和解雇人员、设定继续雇佣的条件以及采用何种程序作出这些决定”。埃泽尔在法庭文件中写道，“只有在关键任务领域表现最优秀的试用期雇员，才具备继续任职的必要素质或资格。” 奥尔萨普对此表示怀疑。他质问道：“为何联邦劳动力能够在一夜之间大规模削减？这一行为如此不正常、如此普遍，在美国历史上前所未见。难道各个机构会自发做出如此异常的决定？” 特朗普政府的律师在法庭文件中还声称，OPM并未命令联邦机构解雇具体员工，也未创建所谓的“大规模解雇计划”，而是发起了一项“重点审查”程序。然而，国防部、农业部、国税局、退伍军人事务部和国家科学基金会的多名官员在法庭记录中表示，OPM确实要求他们解雇试用期雇员。工会在法律文件中写道：“在OPM下令之前，没有任何联邦机构宣布要解雇试用期员工，而这些职位都是各机构经过慎重筛选、授权并雇佣的。” 工会还表示，OPM几乎没有给予各机构保留试用期员工的机会：“OPM要求各机构在解释为何应保留某位员工时，必须将理由限制在200个字符以内。” 上周，华盛顿特区的一名联邦法官驳回了政府工会提出的类似请求，请求旨在申请临时禁止裁员令。那名法官裁定，他无权审理此案，并建议工会向联邦劳资关系管理局提出申诉。然而，特朗普在去年7月提前解雇了这个机构的主席，目前机构仅有一名共和党任命的成员和一名民主党任命的成员。来源：加美财经

加美财经03-01 00:01

崇德科技收盘下跌5.94%，滚动市盈率37.39倍，总市值39.41亿元

专精特新“小巨人”企业，曾获中华全国总工会授予的“工人先锋号”、中国通用机械工业协会授予的“重大装备突出贡献奖”、湖南省经济和信息化委员会授予的“湖南省智能制造示范车间”、“湖南省工业领域知识产权运用标杆企业”等奖项。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入3.70亿元，同比-4.59%；净利润8527.35万元，同比5.19%，销售毛利率38.17%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 112 崇德科技 37.39 38.94 2.70 39.41亿行业平均 78.92 86.75 4.81 61.22亿行业中值 39.30 40.12 2.93 43.28亿 1 华中数控 -1011.32 236.98 4.05 64.20亿 2 沈阳机床 -826.50 398.02 14.98 138.34亿 3 拓斯达 -520.68 187.68 7.20 165.22亿 4 五洋自控 -440.58 93.12 1.60 38.18亿 5 京城股份 -373.58 -129.62 6.34 66.98亿 6 申科股份 -372.69 -86.77 3.93 16.48亿 7 锋龙股份 -331.35 -504.28 5.03 35.50亿 8 贵绳股份 -309.10 110.51 2.55 37.45亿 9 埃斯顿 -298.96 159.24 8.30 215.04亿 10 法尔胜 -205.08 131.32 19.41 15.02亿 11 华嵘控股 -180.50 -162.54 146.01 13.46亿

金融界02-28 19:09

久远银海收盘下跌6.03%，滚动市盈率108.78倍，总市值78.87亿元

及人力资源与社会保障、住房金融、民政、工会、市场监管、退役军人事务、人大政协、智慧城市等领域，以信息化、大数据应用和云服务，助力国家治理体系和治理能力现代化建设，助力“健康中国”行动和“数字中国”建设。公司是省级企业技术中心，连续多年荣获“成都市软件产业影响力十强企业”。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入6.68亿元，同比-16.84%；净利润1881.40万元，同比-83.53%，销售毛利率42.63%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 117 久远银海 108.78 46.97 4.81 78.87亿行业平均 73.15 72.63 5.66 129.83亿行业中值 68.74 64.25 3.84 61.64亿 1 世纪瑞尔 -477.03 -169.53 1.94 29.66亿 2 每日互动 -474.22 -418.87 12.94 209.15亿 3 ST亚联 -472.78 -68.97 19.36 13.80亿 4 生意宝 -423.08 250.47 5.26 47.84亿 5 真视通 -385.94 -75.07 5.68 36.69亿 6 金财互联 -278.99 -113.76 7.44 95.84亿 7 南威软件 -244.72 157.14 3.53 88.45亿 8 天玑科技 -175.15 -108.22 5.75 76.89亿 9 皖通科技 -161.04 -42.22 1.99 33.11亿 10 初灵信息 -155.02 141.10 6.43 35.98亿 11 浩云科技 -151.91 -83.68 3.73 49.12亿

金融界02-28 17:30

这位投资者坚持认为，巴菲特囤积现金是为了等待股市暴跌

。去问问码头工人或波音技工，他们的长期工会合同每年复合增长8.5%的收入意味着什么？”施密德在最近的报告中表示。巴菲特在信中警告称，“财政上的愚蠢”可能会导致货币价值蒸发。 “在某些国家，这种鲁莽的做法已经成为惯例，而在我们国家短暂的历史中，美国也曾多次接近这种危险。固定收益债券无法抵御货币贬值。”巴菲特写道。不过，施密德表示，他并不认为这是一种对通胀的明确警告，“他在信中所提及的相关内容非常隐晦，只有对这种微妙之处非常敏感的人才能察觉。” 施密德总结巴菲特的核心信息：“照着我的做法去做，而不是听我的话。增加现金储备，不要急于买入。”（市场观察）来源：加美财经

加美财经02-26 00:00

华森制药收盘下跌1.18%，滚动市盈率84.12倍，总市值52.58亿元

、中国人力资源和社会保障部、中华全国总工会评为“全国就业与社会保障先进民营企业”、由重庆市工商业联合会评为“重庆民营企业科技创新指数100强”及“重庆制造业民营企业100强”。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入6.14亿元，同比19.21%；净利润7457.68万元，同比66.56%，销售毛利率57.69%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 63 华森制药 84.12 160.79 3.17 52.58亿行业平均 38.11 39.20 3.75 119.56亿行业中值 24.67 23.86 2.31 57.91亿 1 中恒集团 -325.54 96.28 1.25 81.17亿 2 启迪药业 -193.06 73.70 2.68 18.61亿 3 金花股份 -187.23 -67.71 1.91 29.04亿 4 ST目药 -82.57 -31.31 35.83 11.98亿 5 生物谷 -71.97 -97.06 1.18 11.84亿 6 维康药业 -65.02 -269.28 1.61 21.65亿 7 步长制药 -55.73 51.25 1.46 163.47亿 8 康惠制药 -19.67 -55.40 1.59 14.49亿 9 香雪制药 -14.57 -17.26 3.93 67.12亿 10 益佰制药 -12.00 27.34 1.07 28.27亿 11 ST百灵 -11.80 -13.28 1.58 55.07亿

金融界02-25 17:49

特朗普突发瞄准中国“新目标”！荷兰国际集团：美国行动恐将危害自家供应链

项调查于2024年4月启动，起因是多个工会的一份请愿书，该请愿书强调了中国试图主导海事、物流和造船业。根据美国贸易代表办公室的调查结果，中国造船市场份额从1999年的不到5%增长到2023年的50%以上。此外，到2024年1月，中国在全球商业船队的所有权将增加到19%以上，中国控制着95%的集装箱生产和86%的全球联运底盘供应。中国的这种主导地位可能会取代外国公司，减少竞争，并产生依赖性。因此，美国贸易代表办公室提议对海上运输服务实施收费和限制。建议费用： 1. 中国海运运输运营商进入美国港口的每艘船只最高可获100万美元奖励，或按船只容量每净吨最高可获1000美元奖励。 2. 费用根据中国建造船只在船队中所占的比例计算，每艘船只入场费从50万美元到150万美元不等。 3. 对于有意向订购中国船舶的运营商，根据从中国船厂订购的船舶比例，需支付额外费用，每艘船舶入场费从50万到100万美元不等。 4. 对于使用美国制造船只的运营商，每次入境可获得高达100万美元的退款。服务限制： 1. 要求通过悬挂美国国旗的船只运输的美国货物比例应逐步增加，从1%开始，七年内达到15%。 2. 美国货物必须通过悬挂美国国旗、美国建造的船只出口，但如果海上运输服务证明每年至少有20%的美国产品将通过悬挂美国国旗、美国建造的船只运输，则可以例外。美国政府还可能与盟友展开谈判，以抵消中国的政策，并减少在海事、物流和造船领域对中国的依赖。 ING认为，美国进口商将首当其冲地承受中国承运人和船舶的新费用。停靠美国港口的集装箱船中约有17%是中国制造的，但对于覆盖跨太平洋运输的超大型集装箱船来说，这个比例可能更高。拟议的行动几乎将中国大型集装箱船公司中远集团排除在美国港口之外(反正所有大型集装箱船的总部都设在亚洲或欧洲)。这意味着，通过港口进入美国的进口货物中，很大一部分将直接受到巨额罚款，因为这些额外费用可能会从承运人转嫁给托运人，最终转嫁给进口商和出口商。如果看看新的高效船舶的庞大总订单量，承运人向中国造船厂订购的船舶超过60%。这意味着中国在未来几年的主导地位将进一步增强。 (来源:Clarksons,ING) 考虑到任何停靠美国港口的船队中，中国制造的船只也将被征收费用，受影响的货物份额可能会更高，并限制改道机会。这将导致航运业效率低下，并提高运费和托运人的成本。 ING分析称，美国造船业还有很长的路要走，还没有准备好接管。全球商船队中，只有略多于4%最初是在美国建造的，主要由较小和较旧的船只组成。全球5600艘船只订单中，只有少数船只由美国造船厂承建。美国造船业缺乏建造新一代大型集装箱船、油轮或散货船的能力。此外，这将大大增加新建成本，并在寻找必要劳动力方面带来挑战。尽管增加悬挂美国国旗的船只数量可能是一个合理的目标，但它与立法密切相关，可能需要采取不同的方法。 “特朗普政府提出的行动，已经远远超出了贸易范畴，包括投资、技术以及依赖中国公司经营的国内外企业。这引发了新一轮贸易战的更大威胁：惩罚措施不仅限于实际的商品贸易，而是针对永无止境的愿望清单上的每一项，”ING指出。该机构最后强调，连锁反应将影响全球供应链、投资者信心和国际关系，并在未来带来更多不确定性，因为企业将努力应对持续较低的到达可靠性、潜在的新中断和增加的成本。

圈内人02-25 12:30

特朗普政府突传“巨响”！美国拟对中国船只征收高额港口费恐扰乱全球航运贸易

这项提议很可能会奏效。#中美关系# 在工会投诉中国在航运和造船领域进行不公平竞争后，特朗普政府的美国贸易代表办公室(USTR)提议对中国运营和建造的船舶征收前所未有的准入费——这笔费用足以改变美国市场集装箱航运的经济状况。 (来源:SCMP) 中国在全球新船市场占据主导地位，中国是最大的船舶拥有国。数十年的优惠资金和政府支持使中国造船厂能够以其他国际竞争对手无法比拟的价格提供有用的吨位。据美媒称，美国贸易代表办公室的行动至少从2024年就开始了。白宫的美国贸易代表办公室开始研究如何利用《1974年贸易法》第301条来对抗中国在2024年的航运主导战略。该法案赋予总统广泛的权力，可以对从事不公平贸易行为的外国采取行动。过去，该法案曾被广泛用于对抗中国出口商以低于成本的价格出售商品以获取市场份额的做法。美国贸易代表办公室在通知中写道：“美国贸易代表认定，中国针对海运、物流和造船业争夺主导地位的行为是不合理的，并且给美国贸易带来了负担或限制，因此可以采取行动。” 拟议的费用结构复杂且高昂，登记通知包含多项政策选择。对于运营商来说，所有这些都将花费不菲： 1. 中国企业运营的任何船只每次停靠美国港口都将被收取费用，具体费用为：每艘船100万美元(不限大小，从拖船到巨型油轮)；或每载重量吨1000美元——这个价格要低得多。 2. 每艘在中国建造、但由非中国企业运营的船舶每次停靠美国港口将被征收最高达100万美元的费用，具体数额取决于该运营商船队中中国建造的船舶所占的比例。 3. 在中国订购新船的运营商每次停靠港口将面临高达100万美元的额外费用。 4. 如果运营商拥有一艘美国制造的船只，该船只每次停靠美国港口可产生高达100万美元的退税。没有提供最小船只尺寸、载货量、航行距离或停靠港口时间的具体信息。该提案还包括一项雄心勃勃的提议，即要求越来越多的美国出口货物由悬挂美国国旗的船舶运输。该计划将迅速实施，即立即生效的1%的美国国旗配额，到2027年将达到3%，到2028年将达到5%，到2032年将达到15%。一项平行配额要求美国制造的船舶出口，将从2028年开始实施，到2032年将增加到雄心勃勃的5%。美国贸易代表办公室并未具体说明美国出口货物的百分比是按吨位还是按美元价值来衡量。海事咨询公司Vespucci Maritime首席执行官拉尔斯·詹森(Lars Jensen)表示，他对这一提议“有点无言以对”。他在网上发文称：“如果目的是大幅增加美国进口商的成本，并使美国出口失去竞争力，那么这项提议很可能会达到目的。”

圈内人02-25 08:43

深度：拜登经济学并没有成功，而是一场“后新自由主义”的悲剧

府目标之一是“重建美国的支柱：制造业、工会和中产阶级”。这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点，他们认为，新自由主义过分强调自由贸易，而未能保护工人利益，最终削弱了曾经繁荣的制造业社区，并助长了对去工业化的不满，这种不满成为特朗普崛起的关键因素。拜登试图复兴制造业，特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展，继续推行贸易限制以促进国内生产。他加强了政府采购的“美国制造”（Buy America）规则，向国内清洁能源供应商提供补贴，并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外，他还强化了美国外国投资委员会（CFIUS）的审查权，最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。政府提供了数百亿美元的直接补贴，以促进制造业投资。然而，至今这些举措收效甚微。2024年，美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。虽然拜登的政策可能需要时间才能见效，但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而，其他重要指标（如工业设备投资）并未上升，暗示制造业可能仍将停滞不前。制造业复兴受到了“挤出效应”（crowding out）的阻碍。例如，政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产，但这些政策，加上其他财政扩张政策，推高了原材料和设备的价格，提高了建筑工人和工厂工人的工资，提高了企业融资利率，并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。工业政策确实有其优点，但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》（CHIPS Act）在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价，“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。然而，这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片，也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作，反而可能加速了一些行业的扩张，而其他行业则遭受更大冲击，这种结果，恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。此外，拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策，实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下，为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的，例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”，却未向公众清晰解释，例如，进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益，但美国民众也因此付出了经济代价。绿色政策的局限性拜登将气候政策置于议程的核心，并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为，与许多经济学家主张的碳定价政策相比，这种做法更具政治可行性。拜登政府及其支持者进一步主张，仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放，而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机，还能通过推动绿色技术制造业的发展，创造高薪工作岗位。 2022年8月，《通胀削减法案》（IRA）最终通过，其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计，到2050年，美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。鉴于政治现实，拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。支持者认为，这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则，但实际上将大额补贴提供给了企业，而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限，并且比《芯片法案》更严重的是，政策更可能惠及某些行业，而损害其他行业。例如，从燃油汽车转向电动汽车，可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织（WTO）时制造业遭受冲击的“绿色冲击”（green shock）。拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展，但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”，仍有待观察。《通胀削减法案》（IRA）在降低碳排放方面的效果，并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异，但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论：每吨12美元的碳税能带来的减排效果，与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴，这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案，但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压，要求保留其中的关键条款。然而，这种依赖补贴的方式，也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本，而拜登政府最近的估算显示，这一成本高达每吨200美元。相比之下，欧盟在2005年启动碳定价体系时，每吨碳的价格约为10美元，如今已超过80美元，显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展，仍存疑问。一些拜登政策的支持者声称，抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径，但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化，包括“新自由主义”工具。社会政策的缺失气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管（即所谓的“预分配”政策）的推崇，使进步派忽视了一个事实：拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网，来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》，用于基建和能源投资，以及《美国家庭计划》，旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法，但后者未能获得国会批准。拜登的一些支持者，如其首席反垄断官员吴修铭（Tim Wu），认为已通过的政策将彻底改变经济，使传统的民主党社会政策变得不再必要。然而，自罗斯福以来，每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响，例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》（ACA）下的保险税收抵免延长至2025年，而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年，儿童税收抵免曾短暂提高，导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展，计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准，并且未与通胀挂钩。结果，在过去四年内，这一福利的实际价值缩水了20%，成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减，甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。与此同时，民主党试图提高最低工资，但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%，如今几乎形同虚设，在当前的就业市场中，大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。回归基本经济原则特朗普在2024年总统选举中的胜利，很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响，而忽视了选民的真实担忧。拜登的支持者和政策制定者，尤其是那些否认通胀影响的人，坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差，或把哈里斯在2024年总统选举中的失败，仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实，仅全球因素导致的通胀，可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀，低估了通胀带来的痛苦，并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧，而忽视了供给侧，低估了预算约束问题，并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体，并实现更广泛的社会目标。然而，最终，“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题，他们错误地认为，过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论，才未能为普通人带来真正的进步。美国现在需要的，并不仅仅是回归传统经济学，而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡，即便是解决这些老问题的新思路，也不可能带来成功的政策。质疑经济正统理论是可以的，但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时，绝不能再忽视基本经济原则。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

崇德科技收盘下跌2.20%，滚动市盈率40.78倍，总市值42.99亿元

专精特新“小巨人”企业，曾获中华全国总工会授予的“工人先锋号”、中国通用机械工业协会授予的“重大装备突出贡献奖”、湖南省经济和信息化委员会授予的“湖南省智能制造示范车间”、“湖南省工业领域知识产权运用标杆企业”等奖项。最新一期业绩显示，2024年三季报，公司实现营业收入3.70亿元，同比-4.59%；净利润8527.35万元，同比5.19%，销售毛利率38.17%。序号股票简称 PE(TTM) PE(静) 市净率总市值(元) 125 崇德科技 40.78 42.48 2.95 42.99亿行业平均 71.08 82.27 5.07 62.75亿行业中值 39.99 41.91 3.04 43.70亿 1 华中数控 -1139.33 266.98 4.56 72.33亿 2 沈阳机床 -842.54 405.74 15.27 141.02亿 3 拓斯达 -559.76 201.77 7.74 177.62亿 4 五洋自控 -409.66 86.58 1.48 35.50亿 5 申科股份 -388.97 -90.56 4.10 17.20亿 6 京城股份 -363.50 -126.12 6.17 65.17亿 7 锋龙股份 -324.52 -493.88 4.92 34.77亿 8 贵绳股份 -307.89 110.08 2.54 37.30亿 9 埃斯顿 -301.98 160.85 8.38 217.21亿 10 法尔胜 -206.22 132.05 19.52 15.10亿 11 埃夫特 -202.76 -420.96 11.77 199.74亿

金融界02-24 18:21

马斯克突发重磅消息：特朗普政府拟成立新金融机构FAFO 究竟怎么回事？

，甚至是欺诈性的。另一方面，联邦雇员工会，尤其是美国政府雇员联合会(AFGE)，批评了这一行动，称其“残忍且无礼”。工会主席埃弗里特·凯利(Everett Kelley)谴责此举是对公务员的攻击，其中许多人是退伍军人，并威胁要对任何不公平的解雇行为采取法律行动。一些联邦机构，如联邦调查局和国务院，敦促其员工不要回复电子邮件，并强调请求应遵循各自机构的内部协议。特朗普政府对马斯克采取的措施大加赞赏，特朗普本人在保守党政治行动会议(CPAC)上宣称，联邦官僚机构效率低下，需要缩减规模。他承诺要消除“无能和腐败”的官僚，只保留最优秀的员工。近几个月来，DOGE已经监督解雇了美国国税局(IRS)、美国国防部和联邦航空管理局(FAA)等机构的数千名政府雇员。马斯克的做法让人想起他在2022年收购推特(现更名为X)后的行动，当时他要求员工承诺“极其努力地工作”，否则离开公司。 DOGE称，迄今为止采取的措施已节省了550亿美元。然而，《华尔街日报》(WSJ)的独立估计表明，实际节省的金额可能要低得多，一年内约为26亿美元。与此同时，DOGE正面临法律挑战。一名联邦法官最近以对其程序合法性的担忧为由阻止了该部门访问财政部支付系统。

颜辞02-24 15:39

24小时热点