FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普2.0第二个100天展望：减税法案——贫富更分化、美债没人接？

国国内外的强烈反对。到目前为止，美国参议院和众议院都通过了单独的预算决议，晚些时候两者需要进行协调，税收法案才能在国会两院通过，并最终由特朗普签署成为法律。四月上旬，美国参议院通过预算决议，将延长特朗普2017年的减税政策，未来十年至少减税1.5万亿美元、削减40亿美元的开支，债务上限提高5万亿美元。数日后，美国众议院通过了含减税5.3万亿美元、削减至少1.5万亿美元的政府开支的预算蓝图，债务上限也同样提高5万亿美元。减税+关税：富人更富、中产更穷在国会两院的预算决议后，尽管共和党解锁了避免民主党阻挠、只需共和党简单多数投票便可通过的「预算协调」机制，但这一法案面临着社会各界指责的压力。有研究指出，在未来的最终确定版本中，共和党可能会在未来10年内削减4000亿美元的医疗补助。此外，特朗普的减税计划可能更有利于富人，对较低收入群体带来进一步打击。预算与政策优先中心（CBPP）研究指出，延长2017年减税政策、实施众议院设想的医疗补助削减以及征收创纪录的高关税，将导致收入低于60%的家庭的收入平均减少1870美元，收入处于底层20%的家庭收入减少2270美元，但最富裕的1%家庭将获得潜在的25500美元的净收益。分析指出，特朗普一系列政策带来的贫富分化加剧是因为减税结构不平衡、富裕家庭不使用医疗补助计划、以及富裕家庭在进口商品上的支出占收入比例低得多等。 CBPP指出，对于大多数美国人而言，关税导致的收入减少比延长减税政策带来的收入增加的幅度更大。参议院民主党领袖指责称，特朗普背叛了美国人民，共和党人站在了亿万富翁一边，反对中产阶级。债务上限：美债恐无人接、美债利率更高分析认为，特朗普的减税法案可能要必须包括提高债务上限的要求。在今年1月触及债务上限后，美国财政部目前采取的非常措施的能力可能会在7至8月达到极限。若债务上限没能在此之前解决，美国将面临债务违约风险。 AEI分析师称，人们不应期待延长2017年减税政策能有多大的刺激效应，因为这些减税措施已经实施，不会为经济注入新的活力。因此，若债务上限得以提高，鉴于美国债务水平高企、政府在新冠疫情后已将经济需求推升至超过生产能力的极限，美债可能「无人接盘」、美债利率继续走升。原文链接

TradingKey04-27 16:37

【比特周报】特朗普关税大U转！比特币9.3万追涨杀跌 Bitget惊传提告中国KOL

于1月中旬获得特朗普提名，随后获得美国参议院的确认，出任美国证监会主席。在获得参议院确认后，由于最后的文书工作和复活节假期，他的上任时间被推迟。这位支持加密货币的美国证监会主席预计将为该证券监管机构快速制定明确的数字资产监管方向。他可能会出席美国证监会第三次加密货币政策圆桌会议，如果他加入圆桌会议，这位新任主席将与Kraken和富达(Fidelity)代表就加密货币托管问题展开深入讨论。阿特金斯的办公桌上堆满了加密货币ETF申请的文书工作，目前超过17只XRP现货ETF正在等待批准。阿特金斯与加密货币渊源颇深，这位新任主席持有近600万美元的数字资产。早些时候，Coinbase宣布支持与阿特金斯相关的挂钩储备金。美联储理事会在周四声明中解释道：“理事会将撤销其2022年监管信函，该信函要求各州成员银行提前通知计划中或当前的加密资产活动。” 美联储表示，任何与加密货币相关的活动现在都将通过其正常的监管程序进行监控。美联储还将撤销其2023年的监管信函，该信函影响了州立银行如何参与稳定币活动。该指南最初指出，加密货币可能对美国金融体系的安全性和稳健性、消费者保护和金融稳定构成风险。“某些类型的加密资产，例如稳定币，如果大规模采用，也可能对金融稳定构成风险，包括可能导致挤兑和支付系统中断。” 此次撤回是美联储在特朗普政府执政期间首次针对加密货币活动采取重大举措。特朗普政府已采取多项举措，旨在使美国对加密货币更加友好并支持创新。交易所惊魂记：Gate.io合约归零风波 Bitget传提告中国KOL 加密货币交易所Gate.io在周三上演“惊魂记”，该平台的合约和跟单服务短暂暂停，多名用户投诉合约资产无预警直接归零。官方在中英文官方推特账户回应称是平台流量过大，但很快完成平台服务升级。周四，加密推特社群(CT)传出数名中国加密货币KOL被Bitget交易所找出个人资料，并在中国境内提告。知名KOL币圈老司机帖文透露，自己关于Bitget的贴文皆会删除，并要出国一趟，表示已经被Bitget提告。另一位为人熟知的KOL何币也发文，称“听说Bitget在找我，要起诉我，欢迎来找，欢迎来告”。 Bitget亚洲区负责团队回应：“KOL在网上传播Bitget交易所针对个人言论搜寻身份，并提起诉讼一事，纯粹是谣言误传，并无此事。” 比特币技术分析比特币反弹至93000美元上方之际，一些加密货币分析师发出警告，他们对比特币的反弹保持谨慎，其中包括10x Research研究主管Markus Thielen，他还不相信比特币会出现反弹。他表示：“鉴于我们的稳定币铸造指标尚未恢复到高活跃水平，我们对当前比特币涨势的可持续性仍持谨慎态度。” 与此同时，Bitfinex分析师指出，尽管比特币相对于美国股市的相对强势“似乎是真实的”，但尚未得到证实是否具有结构性。然而，其他人则更为乐观。MN Trading Capital创始人Michaël van de Poppe表示：“买家可能会入场，然后我们将继续朝着新的(历史高点)迈进。” CoinMarketCap山寨币季节指数表明，市场仍然非常青睐比特币，而非山寨币，山寨币季节得分仅为100分中的17分。根据TradingView数据，与此同时，比特币的主导地位达到64.39%。自比特币触及80000美元左右的价位以来，市场人气持续升温。4月17日，加密货币分析公司Santiment指出，社交媒体上与比特币相关的帖文基调已转为看涨。与此同时，加密货币分析师Trader T指出，截至4月24日，美国比特币现货ETF的流入量为自2024年1月推出以来第三好的一周。在过去四个交易日中，比特币现货ETF的净流入量为26亿美元。 FXEmpire分析师Alejandro Arrieche表示，从周线图来看，比特币让交易员们大吃一惊，它从跌破对称三角形后的熊市陷阱，到突破该模式后的牛市突破。与大多数其他加密货币一样，比特币也突破了其每周21天指数移动平均线(EMA)。然而，与顶级山寨币相比，其突破幅度更大、更显著。过去两次出现这种情况时，价格至少连续两周飙升，以突破21天EMA的当周收盘高点来衡量，比特币的价格在接下来的几个月里翻了一番。因此，这种看涨突破可能成为我们最近看到的比特币最强劲的买入信号。动量指标有利于看涨前景，相对强弱指数(RSI)已攀升至14周简单移动平均线(SMA)上方，而MACD直方图显示负动量已连续三周稳步下降。与此同时，由于比特币一旦接近80000美元就吸引了买家的极大兴趣，因此这些水平的交易量一直是全年最高的。如果历史重演，比特币中期第一个合理目标可能设定为140000美元。#VIP会员尊享# (来源:FXEmpire)

链动精灵04-25 16:00

会员

美联储独立性受挑战：特朗普选人，下任主席难逃猜疑

onomic Strategy总裁、前参议院银行委员会首席经济学家John Silvia的观点称，“你无法在如此贬低一个人(鲍威尔)后，又指望市场相信你挑选的继任者会有令人信服的可信度。” 下任主席还没上台就已不被信任？自美联储在1980年代成功遏制高通胀以来，美国政策制定者始终极为珍视联储独立于白宫的地位，因为这往往能使其利率政策更有效。从1990年代的克林顿时期开始，历任美国总统也对美联储采取不干涉态度，因为他们明白将央行官员逼入墙角只会让政策更难如愿实施。在1999-2001年曾担任克林顿政府财政部长的知名经济学家劳伦斯·萨默斯表示：“总统公开抨击美联储是愚蠢之举。美联储(在此背景下)要么只能充耳不闻，要么不得不迫于压力刻意证明其独立性——这意味着短期利率反而将维持不变甚至升高。而市场也会因此紧张，导致长期利率上升。” 事实上，虽然美联储控制着短期利率，但其他利率或资产价格可能会对鲍威尔或其他美联储领导人的言论敏感，因为他们可能会透露经济前景的变化，或暗示这些变化将如何影响未来的利率制定。如果投资者认为美联储已被总统“掌控”，那么总统的言论最终可能会影响利率，从而削弱美联储的权威。彼得森国际经济研究所经济学家、美联储前高级顾问大卫·威尔考克斯表示，特朗普近期对鲍威尔的攻击“无疑会给下任主席蒙上猜疑的阴影。 “你无法抹去对美联储采取威胁姿态的影响”，他分析称，在金融市场参与者眼中“压倒性的可能性”是，下任主席“将让特朗普有充分理由相信，相比对鲍威尔货币政策的不满，新主席会令他满意”。特朗普能改造美联储吗？当然，目前特朗普究竟能将美联储“改造”到何种程度，眼下还有待观察。鲍威尔的现任联储主席任期将于2026年5月结束。特朗普于2018年任命时任美联储理事的鲍威尔为美联储主席，前总统拜登则在2022年时提名其获得了连任。明年，特朗普将有机会通过替换至少一名美联储理事，并提名七位理事之一担任主席，开始重塑美联储。值得一提的是，美联储理事的任期长达14年，因而虽然明年5月鲍威尔的主席任期就将结束，但只要他想的话，他依然可选择留任理事至2028年初。 Timiraos表示，这其实也意味着特朗普通过挑选下任主席重塑美联储的权力，仍面临重要制约。美联储主席的影响力部分源于其凝聚共识、领导12位地区联储主席和6位其他理事(这群人有时难以协调)的能力。在由7位华盛顿理事和5位轮值地区主席组成的联邦公开市场委员会中，主席本身其实也就仅握有12票中的1票。 Timiraos比喻道，“因此，美联储主席就像橄榄球队的四分卫，他们可以指挥比赛，但无法保证每个人都能按照预期路线前进。” “特朗普对自己的美联储主席的掌控力是有限的。他挑选的人选越极端，就越无法带动联邦公开市场委员会(FOMC)跟进，”曾任奥巴马时期高级经济顾问的Jason Furman也表示。 Furman强调，如果特朗普没有获得解雇美联储理事的权力，那么当前美联储的制度系统其实仍存在非常强大的制衡机制，委员会不会对一个完全政治化的主席有任何服从。下任美联储主席有哪些热门人选？美国财政部长贝森特上周曾表示，美国政府将于今年秋天开始面试美联储职位的候选人。目前业内预计的主要竞争者包括前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）和现任白宫国家经济委员会主任凯文-哈塞特（Kevin Hassett），前者是小布什总统的顾问，曾在2006年至2011年担任美联储理事。贝森特本人也被一些美联储观察人士视为这一职位的可能竞争者。此外，美联储理事沃勒于2020年被特朗普任命担任现职至今，一些分析人士认为他也有机会接替鲍威尔。沃勒周四表示，央行如何保持独立性的问题将取决于下一任主席。“他上任后会延续央行独立、非政治化制定政策的传统吗？对我而言，这是关键...无论下任主席是谁。”他表示。

金融界04-25 11:56

【比特日报】美联储废除2022年监管文件！美国突传比特币4月底有“大事”发生

过，并获得了两党的支持。如今，该法案在参议院的推动力正在增强。 FIT21最终回答了这个问题：这个代币是证券还是商品？它创建了两个类别：受限数字资产(RDA)由美国证监会监管，数字商品(DC)由CFTC监管。对于DePIN来说，被归类为数字商品意味着可以自由运营和扩展，且不受法律限制。 FIT21提供了一种途径来证明一个网络是数字商品，项目可以自我认证为去中心化网络，前提是它们在一定时间内满足关键条件，而美国证监会有60天的时间提出异议，这颠覆了权力格局。比特币技术分析多位分析师表示，比特币下一个心理阻力位仍然在95000美元，价格可能会下跌以测试下方的支撑位。 Swissblock指出：“94000至95000美元区域显然是需要突破的阻力位。” 该链上数据提供商断言，比特币的下一个合理举措将是回调至90000美元区域，以获得上涨的动力。 “89000-90000美元区域可能是下一个测试牛市的区域，但考虑到比特币的结构强度，这些下跌是值得买入的。” (来源:Twitter) 著名比特币分析师AlphaBTC认为，该资产可能会在93000至95000美元的范围内盘整，“然后推高至流动性超过100000美元”。看涨迹象表明，比特币有望在未来几天或几周内突破95000美元。#VIP会员尊享# (来源:Twitter)

会员

小萧04-25 09:28

环球邮报：波利耶夫不仅可能无法带领保守党赢得选举，自己的选区也面临风险

，也不会对选举结果产生影响。前保守党参议院领袖玛乔丽·勒布雷顿表示，如果波利耶夫在联邦选举中失败，他将无法继续担任党魁。勒布雷顿曾在斯蒂芬·哈珀内阁任职，也曾在自约翰·迪芬贝克以来的历任党魁手下工作。她曾是波利耶夫选区协会成员，因波利耶夫支持国会山卡车车队抗议而辞职。勒布雷顿说：“如果皮埃尔的结果和艾林·奥图尔、安德鲁·谢尔时一样糟，还输了自己的选区，那情况会一发不可收拾。党将出现分裂。” 勒布雷顿说：“这是党的悲剧。” 在省级层面，安大略省保守党的民调显示，自由党的支持率为50%，保守党为36%，新民主党为9%。民调调查了3,000名安大略选民。联邦保守党发言人西蒙·杰弗里斯淡化了波利耶夫选区有失守风险的担忧。 “当然不会。没有哪个选区会被视为十拿九稳，但我们有信心皮埃尔·波利耶夫将重返国会，代表卡尔顿选区，”他说，“首都地区有许多政治参与积极的志愿者和工作人员。他们正在被分配到渥太华所有选区。” 民调专家尼克·纳诺斯也认为，如果波利耶夫在选举中失败，特别是失去自己的选区，将无法继续担任党魁。纳诺斯说：“说实话，很多保守党人不会忘记他原本有27个百分点的优势，人们会把失败归咎于他个人不受欢迎。他提出的变革口号确实受欢迎，但大家对他本人并不热情。” 在最近一次安大略省选举中，道格·福特赢得第三个多数政府，但保守党几乎失去了与波利耶夫选区重叠的省级选区。在联邦选战进入最后阶段之际，波利耶夫似乎正处于防守姿态。他计划周四在萨斯卡通举行集会，而自由党领袖则在一周前曾在此市开展竞选活动。萨斯卡通自1993年以来未选出自由党议员，但最近一项省级民调显示，自由党在市三个席位中可能打破保守党的垄断局面。自由党上一次在萨斯喀彻温省赢得议席是在2015年，位于里贾纳。加拿大将在4月28日选出新一届政府。最新的纳诺斯研究调查显示，全国范围内，自由党的支持率为44.1%，保守党为38.5%，新民主党为8%。来源：加美财经

加美财经04-25 00:00

特朗普开除鲍威尔闹剧未完？美联储独立性会否跌落神坛？

定，美联储董事会成员由美国总统提名并经参议院批准，任期长达14年，跨越多届总统任期。财政独立：它不接受国会拨款，主要收入源于货币政策操作（如公开市场操作的债券买卖和利息所得等），财务上独立于政府预算。分散式结构：7名理事会成员构成联邦储备委员会；下设12家地区联邦储备银行，地区联储董事会由当地银行家和企业领袖选举产生，并非政府任命。政策自主权：国会规定美联储的双重政策目标，但美联储在具体的货币政策操作上具有独立自主权，不受国会或白宫的直接干预。货币政策决定由联邦公开市场委员会（FOMC）作出，其由7名理事和5名地区联储行长组成，决策过程不公开。维护美联储独立性的目的是确保货币政策不受政治干预和维护公众信心。美国每四年进行一次选举，若美联储的货币政策决定受制于政府的压力，可能会导致短视决策、威胁长期经济健康。相较于日本央行和一些新兴经济体央行，美联储具有更高的独立性。美联储独立性是美元信用的基石——市场信任美联储不会滥发货币，美元作为全球储备货币的地位得以巩固。乔治城大学教授James Angel称，美元和美债时美国向全世界提供的金融服务，特朗普正在做的是在摧毁美国的基本出口。彭博报道称，特朗普向美联储的攻击实则将所谓的「特朗普交易」变成了「抛售美国」。美联储理事和主席如何诞生？美联储主席和理事是美联储组织结构的核心岗位，其任命过程体现了「独立性」。美联储理事会（Board of Governors）由7名成员构成，每位理事负责监督美联储的政策制定和监管银行体系等。总统有权提名美联储理事候选人，被提名的候选人需经过参议院银行委员会听证会审查、委员会投票决定是否将提名提交给全体参议院、并由全体参议院以简单多数通过来确认。美联储理事任期为14年，且不能连任。若理事在任期内辞职或退休，继任者将完成剩余任期，而非重启一个新的14年任期。美联储主席从现有的7名理事中选举产生并需经参议院的审查和确认，是美联储理事会的领导者，也是美联储的最高负责人。美联储主席任期4年，可以连任，且其任期与统统任期不同步。现任美联储主席鲍威尔在2012年被前总统奥巴马提名为美联储理事，并在2017年由特朗普提名为美联储主席。在完成主席任期后，2021年前总统拜登提名鲍威尔连任，其主席一职将于2026年5月到期，理事职位需要到2028年1月到期。特朗普能否直接开除鲍威尔？美国历史上从未发生过总统解雇美联储主席的事件，关于特朗普是否有权裁掉鲍威尔的问题，目前的说法是：没有法律先例、情况可能改变、需要突破法律极限来扩大总统权力、最终由最高法院定夺。 1913年的《联邦储备法》规定，只有在提供「正当理由」（for cause）的情况下才能在任期届满前罢免美联储理事会成员的职务。这一「理由」通常指渎职或不当行为，政治分歧的理由可能还不够。需要注意的是，该法律并未对美联储主席的罢免有明确规定。鲍威尔表示，除非有正当理由，否则他们不会被免职。美联储独立性得到了两党和国会两院的普遍支持。另外，1935年的「汉弗莱案」也立下了规矩：总统不得随意解雇独立机构负责人。这些机构完全不受其他任一部门的直接或间接控制、或强制影响的根本必要性毋容置疑。解雇鲍威尔为什么存在可能性？目前看来，要实现特朗普对鲍威尔的解雇，就要看最高法院是否允许这一法律突破口。如果最高法院最终认定总统有权解雇美联储主席，这将推翻1935年「汉弗莱案」的判例，这也是扩大总统权的一种表现。有法律专家表示，本届最高法院可能不愿意推翻先例，一方面是因为美联储独立性确实十分重要；另一方面，法院尚未找到一个连贯合理的理由来推翻先例的裁决。类似的，特朗普正在试图罢免两名监管独立机构的董事会成员，社会各界对此十分关注，因为这可能会成为最高法院对扩大总统对官员任免权扩大的默许，并将其延伸至美联储主席一案。 4月10日，美国最高法院允许了特朗普对国家劳工关系委员会的Gwynne Wilcox和功绩制度保护委员会的Cathy Harris的暂时罢免。鲍威尔表示，这一决定不会适用于美联储。为何开除美联储理事危害更大？鲍威尔既是美联储主席，也是美联储理事。理论上，如果特朗普只是寻求解雇鲍威尔的主席职务，或许可以通过一些其他途径来实现。这将允许鲍威尔继续完成其到2028年的理事任期。但是，如果特朗普想要连鲍威尔的理事身份「连根拔起」，这才是侵蚀美联储独立性的根本，并引发金融市场动荡和真正的宪法危机。若鲍威尔的美联储主席被拿掉，特朗普需要从剩下的6名董事成员重新挑选一名来接任，其其中包括他在第一任期提名的沃勒（Christopher Waller）和鲍曼（Michelle Bowman）。有观点称，鲍威尔也有自救之法。曾是律师和投行家的鲍威尔可以通过联邦法院起诉，他在这一过程将利用自己积累的人脉资源和财富资源。特朗普为何转变态度了？在特朗普扬言解雇美联储主席鲍威尔不到一周，特朗普又扭转态度称，他无意解雇鲍威尔，只是希望他在降息方面更加积极，因为现在是降息的好时机。分析认为，特朗普的「大变脸」是受到资本市场剧烈波动、经济增长担忧、商业领袖游说等方面的压力，美国财长贝森特和商务部长卢特尼克也向特朗普发出市场动荡和法律纠纷的警告。也有观点称，特朗普「放过」鲍威尔的举措实则是长期的「替罪羊策略」。在鲍威尔继续担任美联储主席的情况下，特朗普或许可以将经济增长放缓甚至衰退的「锅」甩给鲍威尔，指责鲍威尔迟迟不降息。而实际上，许多经济学家警告，特朗普的高关税政策将极大威胁全球经济增长。 4月23日，国际货币基金组织（IMF）将美国2025年经济增速预期从2.7%下调至1.8%，为所有发达经济体中调整幅度最大，理由直指关税及其不确定性。特朗普开除鲍威尔，市场会发生什么？资本市场已经提前做出反应：股债汇三杀。尽管特朗普的解雇行动还未发生，在美联储独立性削弱的预期下，全球投资人对美元地位和美国政策表示出强烈的不信任，他们纷纷抛售美债、美股和美元。中金公司指出，若4月股债汇同时下跌的情况没有出现明显好转，这将是美国1971年以来第七个月度「股债汇三杀」的情况。原文链接

TradingKey04-24 19:37

特朗普、习近平关税谈判没有时间表！美国财长：中美全面贸易协议需2-3年

在进行的敏感谈判，这两位官员要求匿名。参议院尚未确认驻华大使；特朗普尚未任命其他任何人领导与中国的谈判；白宫也未联系中国大使馆开启谈判。周二，特朗普表示，美国关税“将大幅下降，但不会为零”。周三(4月23日)，《华尔街日报》(WSJ)报道称，白宫正在考虑是否削减针对中国进口商品的高额关税，在某些情况下，削减幅度将超过一半，以缓解紧张局势。据彭博新闻社报道，贝森特在国际金融协会发表演讲后告诉记者，特朗普政府在与中国打交道时，除了关税之外，还会考虑许多因素，包括非关税壁垒和政府补贴。 (来源:MSN) 此外，他还表示，与中国的贸易谈判没有时间表。贝森特补充道，贸易的全面再平衡可能需要2-3年时间。他补充说，美国和印度“非常接近”达成贸易协定。然而，彭博社称，达成协议并不一定意味着签署一份实际的贸易文件，这表明初步协议将是一个广泛的框架，而非一份详细的贸易协议。 “由于缺乏实质性的接触，两国之间有意义的沟通陷入僵局，并威胁到短期内达成解决方案的可能性，”美媒指出。 “这些秘密渠道不起作用，是因为特朗普总统不想让它们起作用，”奥巴马政府时期国家安全委员会官员瑞安·哈斯(Ryan Hass)表示。“特朗普想像过去与俄罗斯总统普京那样，直接与习近平主席打交道。我认为，他不太想把自己的观点传达给别人。” 特朗普曾多次表示有意与习近平对话或会晤，以缓解贸易紧张局势，但后者似乎拒绝了这些提议。相反，习近平近期专注于号召东南亚国家加强与中国的关系，以反对美国的关税，这种明显的僵局令白宫感到恼火。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特此前表示：“特朗普总统已经明确表示，球在中国手里。” 周四，白宫否认特朗普将单方面削减中国关税，强调中方需要达成协议。延伸阅读：白宫否认将“单方面”削减中国关税！比特币9.33万多空交战黄金3316避险买盘反弹

秉哥说市04-24 11:21

特朗普否认解雇鲍威尔意图，美股盘后飙涨超2%，Meta与亚马逊领跑

今日美股网04-24 00:11

美国告急

加美财经04-24 00:00

突发消息！特朗普核心圈子拟新一轮“征税”计划白宫可能对TA们出手

将于今年年底到期。 “我认为它不可能在参议院财政委员会获得通过——完全没有机会，”中右翼智库美国行动论坛主席道格·霍尔茨-埃金说道。他还补充说，这个想法在众议院也不太可能获得通过。 “他们会转移话题，说他们想考虑所有可能性，但得不到足够的支持……他们会认为这是对富人毫无理由的惩罚性税收。他们不喜欢其中的政治因素，不喜欢其中的经济因素，他们对此不感兴趣。” 班农提出了各种方案，希望共和党能够通过提高富人的税收来收回部分收入。其中一项提案是将最高税率恢复到2017年税法颁布之前的水平，从37%提高到39.6%。这将提高收入超过626350美元人士的税率。班农还提议设立一个新的税级，对收入100万美元或以上的人征收更高的税，他认为共和党应该代表其日益壮大的工薪阶层选民采取行动。两位知情人士表示，班农和其他一些特朗普盟友还讨论了第三个方案，即为收入超过300万美元或500万美元的人设立更高的最高税级。 “这毁了AOC-伯尼的‘寡头政治之旅’，”班农说道，他指的是纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯和佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯举行的民粹主义集会。自特朗普第一任期以来，班农一直在试图说服共和党人接受对富人增税。 “从政治上讲，这就像一场游戏，一场定局，一场对决——这是显而易见的。这会摧毁民主党。”批评人士表示，即使对百万富翁的收入征收更高的税，也无助于解决经济不平等问题。最富有的美国人通常会从其股票价值的上涨中受益，但共和党目前并未考虑提高资本利得税或未实现账面收益的税率。

圈内人04-23 14:14

24小时热点