FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

中美突发重磅！特朗普盟友与中国总理会面为特朗普和习近平举行峰会铺路

。他们还认为，北京在台湾周边日益频繁的军事活动、对俄罗斯的支持以及其他许多问题，已经破坏了全球稳定。与此同时，由于许多跨国公司面临市场准入壁垒和本土竞争对手日益激烈的竞争，外商在华投资信心也受到影响。中国国家安全法规的广泛实施也增加了外商在华投资的风险。中国官员在考虑与美国进行谈判时一直非常谨慎，部分原因是他们仍在试图了解特朗普政府在芬太尼和其他问题上到底想从中国得到什么。今年论坛的一些中国与会者表示，北京应该与特朗普进行谈判，以避免关税进一步上涨。《华尔街日报》指出，美国面临的一个风险是，随着特朗普对中国和欧洲发起挑战，他最终可能会让两者推得更近。欧洲高管在今年的论坛上受到热烈欢迎，其中一些人在演讲中加入了中国的政治术语。宝马集团(BMW)管理董事会主席奥利弗·齐普塞(Oliver Zipse)说：“有一点是明确的，中国正在推动经济进步与增长，最近还通过‘新质生产力’这样的新理念实现发展。全球贸易中的一些大门可能会关闭，但其他机会正在打开。” 齐普塞提到的“新质生产力”是中国政府提出的口号，泛指推动本土创新。

tqttier03-24 07:47

特朗普授予波音F-47第六代战机合同：为何选择事故频发的波音？

亿美元，初期合同超200亿美元。然而，军事专家宋晓军指出，此次披露信息有限，隐身细节、航速等关键指标未明，研发至服役的时间表也未公布。以下是F-47与F-22的主要对比：战机代数航程隐身单价 F-22 第五代约422海里较高 1.43亿美元 F-47 第六代显著增加更先进低于F-22 波音胜出的原因与争议波音击败洛克希德·马丁，赢得F-47合同，令人意外。波音近年事故频发，2024年亏损118亿美元，737 MAX危机、罢工和品控问题使其声誉受损。相比之下，洛马主导F-22和F-35项目，隐身战机经验丰富，但其F-35升级滞后引发五角大楼不满。宋晓军分析，波音胜出或因两点：一是其17万员工及家属带来的政治影响力，二是特朗普“以军带民”振兴经济的策略，波音作为历史军工巨头契合其“美国再次伟大”的愿景。然而，波音缺乏近期隐战机研发经验，外界质疑其执行能力。市场与社会反响宣布当日，波音股价上涨超5%，洛马下跌近7%，显示市场对波音信心的短期提振。但社交媒体上，美国网友质疑声不断，有人讽刺：“波音连宇航员都接不回来，凭什么造F-47？”另有评论指出其多元化政策削弱技术实力，品控堪忧。分析认为，F-47合同为波音注入生机，但其能否兑现承诺仍待考验。特朗普暗示F-47可能出口盟友，潜在订单或进一步推高项目价值。编辑总结特朗普将F-47合同授予波音，既是战略布局，也是政治考量。F-47代表美国第六代战机的雄心，但信息模糊与波音的执行能力引发争议。项目推进需透明化技术细节与时间表，否则信心难以稳固。波音若成功交付，或重振其军工地位；若失败，则可能加剧信任危机。名词解释 NGAD：下一代空中优势计划，美国空军第六代战机项目。 F-47：波音承建的第六代战机，旨在取代F-22。隐身技术：降低雷达探测的战机设计技术。 2025年相关大事件 2025年3月21日：特朗普宣布波音获F-47合同，空军发布宣传视频。（来源：白宫声明） 2025年2月10日：五角大楼对洛马F-35升级延误表达不满。（来源：Defense News） 2025年1月15日：波音报告2024年亏损118亿美元，创近年之最。（来源：Reuters）国际投行与专家点评 “波音赢得F-47是翻身仗，但需证明其技术能力，否则风险巨大。”——Jennifer Morgan，摩根士丹利航空分析师，2025年3月22日 “特朗普选择波音有政治意味，但洛马的隐战经验更具优势。”——David Lee，高盛集团国防专家，2025年3月21日 “F-47信息不足，市场信心取决于波音交付能力。”——Sophie Dubois，摩根大通策略顾问，2025年3月23日 “波音若成功，或重塑军工格局；若失败，恐拖累NGAD进程。”——Hans Weber，瑞银集团技术主任，2025年3月22日 “F-47项目是赌注，波音需克服品控短板以赢得信任。”——Emily Chen，巴克莱银行产业分析师，2025年3月23日来源：今日美股网

今日美股网03-24 00:10

突发重磅！路透：马斯克举行史无前例的五角大楼会谈要求起诉泄密者

，但最终未能举行。获悉这项严格保密的军事计划将标志着马斯克作为特朗普顾问的角色急剧扩大，他正带头努力削减美国政府开支。这也会引发有关马斯克利益冲突的疑问，因为马斯克作为特斯拉(Tesla)和SpaceX的负责人，在中国也有商业利益。两名民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)和塔米·达克沃斯(Tammy Duckworth)在给赫格塞斯的一封信中写道：“向马斯克提供这些信息没有合法的国家安全或其他理由。”他们要求详细说明与马斯克分享了哪些信息，以及分享的原因。白宫此前曾表示，如果马斯克的商业交易与他削减联邦政府开支的角色之间存在任何利益冲突，他将回避。

tqttier03-23 06:30

联合国新报告：俄罗斯给乌克兰儿童造成了难以想象的苦难

日内瓦公约》的行为。一些儿童被迫参加军事爱国主义培训，包括唱俄罗斯国歌，并接受俄罗斯的学校课程，这些行为违反了国际人道法。报告指出，在2022年2月至2024年12月之间，至少有200名儿童被转移到俄罗斯占领区或俄罗斯境内，这可能构成战争罪。此前，莫斯科方面声称是在保护身处战区的弱势儿童。乌克兰表示，成千上万名儿童被带往俄罗斯或俄罗斯占领区，未经家庭或监护人同意，这种绑架行为是战争罪，并符合联合国条约中对“种族灭绝”的定义。 2023年3月，国际刑事法院对俄罗斯总统普京和儿童权利专员玛丽亚·利沃娃-别洛娃发出逮捕令，指控他们参与绑架乌克兰儿童。俄罗斯谴责这些逮捕令是“令人愤慨且不可接受的”。报告还指出，俄罗斯未向中央追踪机构提供有关儿童的详细信息，阻碍了家庭寻找孩子的努力。据国际红十字会今年2月的数据，过去一年间，在乌克兰与俄罗斯的战争中，约有5万人失踪。联合国人权事务高级专员办事处核实，自2022年2月24日至2024年12月31日，乌克兰（包括被占领土）已有超过600名儿童遇害。至少有73.7万名儿童在国内流离失所，还有170万人成为难民。来源：加美财经

加美财经03-23 00:01

金融时报：欧洲军事强国正制定5至10年计划，以减少对美国的依赖

据金融时报报道，欧洲主要的军事大国正在制定计划，以承担更多防务责任，减少对美国的依赖，其中包括向特朗普政府提出一项未来五到十年内有序转移防务责任的方案。讨论旨在避免美国单方面退出北约可能带来的混乱。特朗普多次威胁要削弱甚至退出这个已保护欧洲近八十年的跨大西洋联盟，这引发了欧洲国家的担忧。据四名参与讨论的欧洲官员透露，英国、法国、德国以及北欧国家，正在进行这种非正式但有组织的磋商。他们的目标是制定一项计划，将财政和军事负担转移到欧洲国家，并在6月北约年度峰会于海牙举行之前提交给美国。提案将包括明确承诺增加欧洲防务支出并增强军事能力，以说服特朗普同意逐步交接，使美国能够更多地关注亚洲事务。美国的防务支出超过所有其他北约盟国的总和，对欧洲安全至关重要。除了核威慑（美国承诺用于保卫欧洲，并由数个欧洲空军部队携带美国核武器）之外，美国还提供欧洲大陆盟国不具备的军事能力，运营空军、海军和地面部队基地，并在欧洲驻扎约8万名美军。自特朗普当选以来，德国、法国和英国等国家已着手增加国防支出或加快原定的增资计划。同时，欧盟也启动了一系列举措，推动成员国加快军事投资。官员们表示，如果欧洲要达到能够取代美国大部分军事能力的水平，需要五到十年的增加支出，而这还不包括美国的核威慑。 “增加军费开支是我们唯一的选择：分担负担，减少对美国的依赖。”一名官员表示，“我们刚刚开始这些讨论，但任务之艰巨让许多人感到不知所措。” 美国外交官保证特朗普仍然致力于北约成员资格及其《第五条》共同防御条款，但许多欧洲国家仍然担心白宫可能会迅速减少驻军或军事设备部署，或退出北约的部分任务。一些国家不愿参与讨论，担心这会促使美国加快撤军步伐。官员们表示，这些国家认为，尽管特朗普的言辞激烈，但他并不打算大幅调整美国在欧洲的军事存在。另一些国家则怀疑特朗普政府是否会同意一个有组织的过渡过程，认为其决策难以预测。 “要推进这一进程，必须与美国达成协议，但目前尚不清楚他们是否愿意。”另一名官员表示，“即使达成协议，你能信任他们会遵守吗？” 官员们指出，以法国和英国为主导的关于组建“志愿联盟”，支持乌克兰抗击俄罗斯并投资欧洲防务讨论，表明了当前的发展方向。这些讨论涉及十多个欧洲防务大国，但并不包括美国。当被问及北约内部的“欧洲支柱”是否可行时，一名高级西方官员回答：“我们现在就能看到——英国和法国正在主导（为乌克兰提供安全保障的力量），而没有美国的参与。” 北约官员认为，即便美国减少或退出北约，维持联盟仍然比创建新机构要简单得多，因为重建或重新谈判现有的欧洲防御军事计划、能力目标、指挥结构以及《第五条》条款将极为复杂。官员们表示，欧洲的基本防御始终需要英国和其他大西洋海军力量、北欧国家负责北方防御，以及土耳其负责东南防线，而这些国家已经是北约成员。查塔姆研究所国际安全高级研究员玛丽昂·梅斯默表示：“即使没有美国，北约仍然为欧洲安全合作提供了一个结构。” “如果美国退出，某些方面确实需要替代。但北约提供了一个结构性和基础设施框架，而欧洲国家对此已经非常熟悉……如果要为欧洲成员国单独建立一个新架构，就需要从零开始做大量工作。”梅斯默道。来源：加美财经

加美财经03-22 00:00

当川普的威胁让律所不敢出来辩护，法官害怕到”脊背发凉”

师，他们本应就各种政策和行动的合法性向军事领导人提供建议。这些律师被称为“军法署署长”（judgment advocates general），他们被解雇时，其专业表现未被提起，这让人们担心，政府实则是希望找到更能服从川普命令的替代者。上行下效，川普在各部门、机构和委员会安排的政治任命官员也在以其他方式打击法律界。川普的一位政治任命者就命令他手下的政府官员不得续签美国律师协会的会员资格，不得在该协会任职或参加其活动。川普的司法部长已致函美国律师协会，质疑其多元化做法。果然，司法部的一众高级官员们都在最后时刻取消了参加律师协会 3 月上旬举办的白领犯罪问题年度会议。以往，这样的会议这些官员都是出席的。这意味着，一场旨在让业界人士共同探讨重要议题的会议，竟然没有了负责执法的司法部高级官员的身影。三月初，华盛顿最高联邦检察官埃德·马丁(Ed Martin)威胁说，如果乔治城法学院院长威廉·特雷纳(William Treanor)不废除该校的多元化项目，他将停止聘用该校毕业生。对此特雷纳毫不退缩，挑战检察官马丁兑现他的威胁，并称第一修正案将禁止这些威胁。律所：噤若寒蝉很多律所或律所的大部分客户都是与政府部门运作相关的机构或个人，代理他们的案子，必然会接触到政府机构的文件、档案或人，有安全许可，是处理这类业务的最基本条件，更不要谈进入联邦政府大楼的许可了。而且，联邦法院就是联邦政府大楼，那岂不是连为自己的案子进入法庭的权力都没有了？川普的报复手段，对律师和律所都是致命的。如果饭碗被砸，脖子被掐，你跪不跪？川普的最终目的是达到最大的恐吓效果，特别是寒蝉效应。应该说，川普相当成功。为推翻川普这个行政令，Perkins Coie 首先联系了 Quinn Emanuel 律师事务所的律师德里克·沙弗(Derek L. Shaffer)。沙弗长期从事针对联邦政府和州政府的民事诉讼，曾三次在最高法院出庭辩护。Perkins Coie 希望沙弗接受自己为客户，迅速向法院起诉川普政府，以阻止行政命令的实施。 Perkins Coie 的这个选择有很多考量，无论从哪方面来看，沙弗及其所在律所代理这个案子都具有很多优势。沙弗与川普及其盟友关系密切，Quinn Emanuel 律所的律师还代理埃隆·马斯克(Elon Musk)，并为川普组织提供道德建议。在川普司法部采取行动撤销对民主党人，纽约市长埃里克·亚当斯(Eric Adams)亚当斯的腐败指控时，该事务所也曾代表亚当斯。但 Perkins Coie 遭到了拒绝。Quinn Emanuel 决定不接手此案。该律所的高层领导认为，在他们继续将自己打造成川普领导的华盛顿权力中心一员之际，他们不想插手此事。与此同时，其他大型律师事务所也顾虑重重，担心如果他们代表 Perkins Coie，也可能面临川普的怒火——这就意味着报复。顶级律所的高层在自问：如果川普切断了他们与政府的联系，他们的客户会作何反应？幸好，华盛顿精英律师事务所 Williams & Connolly 决定接受 Perkins Coie 的委托。正因为有 Williams & Connolly 律所的敢于承担，才有了 3 月 12 日联邦法官豪威尔有利于 Perkins Coie 的判决。豪威尔警告说，这项总统令可能会损害整个法律界的诚信，使律师们不敢接总统认为有损其利益的案件。她说：“我给予 Williams & Connolly 律师事务所极大的尊重，我非常敬重他们在并非每家律师事务所都愿意接手此案的情况下接了这个案子。” 一些律师事务所一直在讨论是否代表 Perkins Coie 律师事务所提交一份联合法庭之友书状。虽然一些大事务所表示愿意签署，但其他事务所则不那么愿意。不过，21 个州的总检察长提交了他们自己的法庭之友书状，支持 Perkins Coie。后果：不堪设想我们一直的概念是，在美国，你只要不违法就可以正常谋生。如果违法，如何处罚是司法部门的事，不需要、不应该也不允许总统亲自操劳，因为司法权和行政权是分立的。要惩罚犯罪行为必须走法律程序。但川普在其第二任上，似乎打破了一切常规。应该是国会做的事情，他大包大揽把权力都集中到自己手里。该是司法部门做的，他也同样一手包办，以一纸总统令惩罚律师和律所，只是他众多类似行为中的一例。《纽约时报》对此总统令报道的标题就是“川普对律师事务所的报复被视为对司法系统的破坏”（上图）。文章称，一些法律专家认为，总统利用政府权力惩罚律师事务所的做法破坏了一项基本原则：获得强有力法律辩护的权利。而这是美国法律体系的核心原则。我们已经看到，面对有可能饭碗被砸的威胁，不少律师和律所选择做缩头乌龟，这就是川普对 Perkins Coie 律所报复行为产生的寒蝉效应。这件事的后果远超出了律师和律所日子会比较难过这样的意义，这意味着有些案子的当事人会找不到代理律师。其实，川普的这个总统令并不是他第一次对法律界的这类报复行为。在这个总统令之前，他已经撤销了 Covington & Burling 律师事务所所有向杰克·史密斯提供过法律服务的律师的安全许可。但 Covington & Burling 律所没有选择与川普政府对簿公堂。相反，该事务所担心客户会认为它在川普政府那里失宠，因此开始与其他客户中少有川普政敌的著名律所建立关系，商讨让这些律所成为他们自己一些重要案件的表面代理。这就是为什么对此案作出判决的法官说，她“给予 Williams & Connolly 律所极大的尊重”。长期以来，Williams & Connolly 的律师们一直以自己作为政府的对手和制衡者而自豪，包括强调该事务所在保护知名被告免受检方不当行为侵害方面所发挥的作用。该事务所由著名辩护律师爱德华·本尼特·威廉姆斯(Edward Bennett Williams)创立，他的职业生涯建立在积极代表一系列客户与政府交涉的基础上，包括那些不受政治青睐的客户。选择正面迎接川普挑战，捍卫自己第一修正案权力的 Perkins Coie 律所同样值得额外的尊重。保护民主需要所有人尽力而为从来就没有什么岁月静好，只是有人在负重前行。不是所有人或所有机构在自身权力被剥夺时，都有能力挑战政府。这时候，有资源有能力的，就有站出来做出头鸟的责任和义务。我们今天所有的权利保障，都是有人曾经付出的结果。就好像《纽约时报》赢得纽约时报公司诉沙利文案(New York Times Co. v. Sullivan)，限制了公职人员起诉诽谤的能力，为媒体的言论自由保护奠定了强有力的基础。美国最高法院对该案的判决，被公认具里程碑意义，该判决认为，如果诽谤诉讼的原告是公职人员或公职候选人，那么他们不仅必须证明诽谤的一般要素——向第三方公布虚假的诽谤性声明——还必须证明该声明是以“实际恶意”作出的，这意味着必须证明，被告要么知道该声明是虚假的，要么轻率地无视该声明是否可能是虚假的。该案判决经常被列为现代最伟大的最高法院判决之一。也好像《纽约时报》冒着出版商坐牢，报纸声誉尽毁的危险决定发表《五角大楼文件》，揭露越战的幕后真相，并最终赢了这个也是具里程碑意义的官司。《纽约时报》是资源最强的媒体之一，时报不担当这样的角色谁担当？又好像时报为《五角大楼文件》案子打官司期间各家媒体的抱团接力。时报的《五角大楼文件》连载只发表了不到一半，就接到法院传令，命令在诉讼期间不能继续连载。这时候，《华盛顿邮报》站出来继续发表。当华邮也被法院叫停后，其他媒体又纷纷接力，等到这个官司尘埃落定时，《五角大楼文件》已经出现在大大小小 17 家报纸上。有资本的理当做领头羊。没有资本领头的，那就参与抱团。希望能够看见有足够多的律所向法庭提呈法庭之友书状，支持 Perkins Coie 彻底打赢这个官司。参考资料 https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/03/addressing-risks-from-perkins-coie-llp https://www.nytimes.com/2025/03/12/us/politics/trump-law-firms-perkins-coie.html https://www.washingtonpost.com/politics/2025/03/12/perkins-coie-trump-judge-restraining-order-tro https://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._Sullivan 来源：加美财经

加美财经03-22 00:00

五角大楼将向马斯克通报与中国作战的计划，利益冲突引发担忧

罗上将，将向马斯克介绍美国在与中国发生军事冲突时的应对计划细节。会议并不在赫格塞斯的办公室，而是在五角大楼内的“战情室”进行。这是一个安全的会议室，通常用于参谋长联席会议成员、高级幕僚和到访的作战司令举行的高级别会议。像与中国作战这类重大应急作战计划，非常复杂，没有深厚军事规划经验的人很难理解。正因如此，总统通常只会接收计划的大致框架，而不是详细内容。马斯克会希望或需要了解多少细节，目前尚不清楚。知情官员透露，赫格塞斯上周接受了部分中国战争计划的简报，周三又接收了另一部分。目前尚不清楚为何要向马斯克提供如此敏感的简报。他既不在军队指挥链中，也不是特朗普在涉及中国的军事事务方面的正式顾问。但有一种可能的解释是，如果马斯克和他领导的政府效率部（DOGE）削减预算小组，希望以负责任的方式削减五角大楼预算，他们可能需要了解在与中国冲突中五角大楼计划使用哪些武器系统。比如航空母舰。削减未来航母的计划可以节省数十亿美元，这些资金可以用于无人机或其他武器。但如果美国的作战战略依赖于以出人意料的方式使用航母，封存现有舰船或停止未来舰船的建造，可能会使整个战略失效。几十年来，五角大楼一直以与中国可能爆发战争为前提进行规划，远早于国会普遍接受中美对抗成为现实的观点。美国空军、海军、太空军，甚至更近一步的海军陆战队和陆军的建设，都围绕与中国作战的可能性展开。批评者表示，军方在战斗机和航母等昂贵大型系统上的投资过多，而在中程无人机和沿海防御方面投入不足。但如果马斯克要评估如何调整五角大楼的开支方向，他必须了解军方打算使用什么武器、用于何种目的。马斯克已经呼吁五角大楼停止购买一些高价项目，比如洛克希德·马丁公司制造的F-35战斗机，这个项目每年耗费五角大楼超过120亿美元，而洛克希德·马丁是马斯克一家企业的竞争对手。然而，伦理专家认为，马斯克拥有大量商业利益，使他能够接触与中国有关的战略机密，构成严重问题。官员表示，美国针对中国的战争计划正在进行修改，重点是加强太空战防御。中国已经开发出一系列可攻击美国卫星的武器。马斯克的低地轨道“星链”卫星网络，能从太空提供数据和通信服务，被认为比传统卫星更具韧性。但他本人可能也有兴趣了解美国在与中国开战时是否能保护他的卫星系统。参与与中国威胁有关的机密简报，并且是与五角大楼和美军最高层官员共同出席，对任何希望向军方销售服务的国防承包商来说，都是极具价值的机会。马斯克可能借此了解五角大楼未来可能需要的新型技术，而SpaceX正是他担任首席执行官的公司，可以提供这些服务。美国企业研究所国防战略高级研究员托德·哈里森表示，参与相关项目的承包商通常确实能在战争计划批准后获得一些有限的作战文件。但像马斯克这样单独获得五角大楼高层简报的情况非常罕见。 “马斯克出席战争规划简报？”哈里森说，“让一家国防公司首席执行官获得独家接触机会，这可能构成合同抗议的理由，也确实存在利益冲突。” 马斯克的SpaceX公司已经获得美国国防部和情报机构数十亿美元的合同，协助美国建设新的军事卫星网络，以应对来自中国日益增长的军事威胁。 SpaceX通过其“猎鹰9号”火箭为五角大楼发射大多数军用卫星，这些火箭从SpaceX在佛罗里达和加利福尼亚的军事基地发射平台升空。此外，SpaceX还从五角大楼获得数亿美元合同。国防部目前在全球军事数据传输方面，已经严重依赖SpaceX的星链卫星通信网络。 2024年，SpaceX获得了约16亿美元的美国空军合同。这还不包括国家侦察局与SpaceX之间的机密开支。国家侦察局已雇用马斯克的公司建立一个新的低地轨道卫星星座，用于监视中国、俄罗斯以及其他威胁。特朗普已经提议，美国应建立一个新系统，军方称之为“金色穹顶”，这是一个太空导弹防御系统，类似于里根当年设想的“星球大战”系统（系统最终并未真正建成）。中国被认为具备的导弹威胁——无论是核武器、高超音速导弹，还是巡航导弹——是促使特朗普近日签署行政命令，要求五角大楼启动“金色穹顶”系统建设的关键因素。五角大楼官员称，即使只是启动系统的初步规划和建造部分组件，也将花费数百亿美元，并很可能为SpaceX带来大量商业机会。 SpaceX已能提供火箭发射、卫星平台和太空通信系统等服务，这些都是“金色穹顶”项目所需的。与此同时，五角大楼监察长已对马斯克展开调查，调查重点是他是否遵守了最高级别的安全许可要求。调查始于去年，起因是一些SpaceX员工向政府举报，称马斯克及公司其他人未能如实报告与外国领导人接触或谈话的情况。拜登政府卸任前，美国空军也启动了自己的审查。这是在民主党参议员提出质疑、并指出马斯克不符合安全许可要求之后进行的。空军曾拒绝马斯克申请更高一级的安全许可，即“特别访问计划”许可。这个级别的许可用于极为敏感的机密项目，空军给出的理由是马斯克存在潜在安全风险。 SpaceX对五角大楼已变得如此重要，以至于中国政府已公开表示，这家公司是美国军方的延伸。中国国防科技大学去年发布的一篇文章标题是，《星链军事化及其对全球战略稳定的影响》，该文由战略与国际研究中心翻译整理。马斯克掌控的电动车公司特斯拉也高度依赖中国。中国上海设有该公司最先进的工厂之一，这个工厂于2019年揭幕，是在中国政府特别批准下建设的。目前，工厂占据了特斯拉全球交付量的一半以上。根据去年特斯拉的财务报告，公司与中国的贷款机构签署了一项28亿美元的贷款协议，用于生产支出。马斯克在公开场合一直避免批评北京，并表示愿意与中国共产党合作。2022年，他为中国网络审查机构——中国国家网信办的杂志撰写专栏文章，吹捧他旗下的公司及其“改善人类”的使命。同年，这位亿万富翁在接受《金融时报》采访时表示，台湾应被赋予“一个可接受的特别行政区”，这个言论引发台湾政界强烈不满。在同一采访中，他还提到，北京方面希望他保证不会在中国销售星链服务。第二年，在一场科技会议上，马斯克称台湾是“被任意排除在中国之外的中国的一部分”，并将台湾与中国大陆的关系比作夏威夷与美国的关系。在他拥有的社交平台X上，马斯克长期用他的账号称赞中国。他表示中国“远远”领先于全球在电动车和太阳能领域的发展，并称中国的太空项目“比人们想象的更先进”。他鼓励更多人访问中国，并公开讨论中俄结盟是“不可避免的”。来源：加美财经

加美财经03-22 00:00

华尔街大佬：金价持续上涨，是对美元未的地位发出了可怕的警告

就极不寻常。”“也有人将金价上涨归因于军事冲突和地缘政治风险，但黄金市场的长期趋势表明，这背后可能还有更深层次的因素。” 他特别指出，全球央行的持续购金是推动金价上涨的关键力量之一。 “央行购金的趋势不仅仅是对冲美元主导地位的策略性调整，还涉及探索新的支付体系，以减少对以美元为核心的国际金融架构的依赖。” 美元的全球地位正受到挑战埃里安警告称，当前的金融体系正在发生深刻的结构性变迁，黄金的崛起只是其中一个信号。他列举了两个主要因素，导致全球对美元体系的信任度下降：美国对贸易关税和投资制裁的武器化和美国对基于规则的多边合作体系兴趣减弱。 “目前的问题不仅仅是美元主导地位的逐步削弱，而是全球金融体系运作模式的变化，”埃里安说。“虽然目前尚无其他货币能够完全取代美元，但越来越多的国家正在建立‘绕开美元’的支付系统，并对这一变革表现出浓厚兴趣。” 埃里安认为，黄金价格的上涨反映了金融市场对美元的信心逐步下降，而如果这种趋势持续下去，可能会导致全球金融体系的碎片化，并削弱美国在全球事务中的影响力。 “美元全球主导地位的削弱，不仅会影响美国对全球经济和金融体系的影响力，还可能对美国的国家安全构成潜在威胁。” 结论：美国应高度重视当前金融体系的变革埃里安最后强调，西方政府应该更加重视当前的全球金融体系变革，因为当前仍有时间进行调整，但时间已经不多了：“当前的黄金市场并非传统经济或金融因素所驱动，而是反映了更广泛的结构性变迁。”“如果这种趋势持续下去，全球金融体系可能会进一步分裂，美元的全球影响力也将受到削弱。” “西方政府必须认真对待这一变化，并采取适当的措施进行调整。尽管仍有时间进行修正，但时间窗口比许多人预期的要短。”

Dan197703-21 20:28

俄罗斯传来巨大爆炸，今日事关4.5万亿美元！小心特朗普4·12贸易战，黄金获利了结

色列空袭加沙以及乌克兰无人机袭击俄罗斯军事机场并引发巨大爆炸的报道，再次提醒市场地缘政治紧张局势正在加剧，促使投资者转向避险资产。土耳其市场方面，投资者重新评估该国的经济复苏，此前长期被担忧的事件——总统埃尔多安的主要政治对手被拘捕——终于发生。而在德国，其大规模财政刺激计划预计将在周五获得联邦参议院批准，市场的关注点已转向这些资金将如何以及多快地被投入使用。德国的政策转向，加之对美国经济衰退的担忧，引发市场格局的剧烈变化。近期，欧洲和亚洲股市的表现优于美国市场，尤其是曾经备受青睐的科技股。同时，欧元大幅升值。虽然本周这一趋势有所放缓，但许多分析师认为这种变化仍将持续。 “当市场领导地位发生变化后，这种趋势不会在三个月内就消失，”法国兴业银行多资产策略师、美国股票策略主管ManishKabra表示。“目前的趋势是，货币市场和股市都在发生轮动，不仅体现在不同地区之间，也体现在美国市场内部。” 汇市巨震平息近期，外汇市场的剧烈波动也有所平息。此前，美元兑大多数主要货币走弱，欧元和日元尤为突出。周五避险情绪推动彭博美元指数连续第三天上涨。日元兑美元汇率最新交投在149.50，日内小幅走弱。但由于市场预期日本央行将在2025年再次加息，日元今年以来仍累计上涨5%。周五公布的数据表明，日本2月核心通胀率达3.0%，而剔除燃料价格影响的指数涨幅接近一年以来最快。这表明日本国内物价压力正在扩大，进一步强化了市场对日本央行未来加息的预期。 “尽管日本央行行长植田和男周三强调了美国贸易政策的风险，但我们认为他只是出于谨慎考虑，并未完全排除加息计划的可能性，”荷兰国际集团高级经济学家MinJooKang说道。“因此，如果贸易紧张局势未超出市场当前预期，就不会影响日本央行的加息进程。” 在大宗商品市场方面，黄金价格仍接近历史高点，目前回落至3030美元附近，因部分投资者在金价创下历史新高后获利了结，但金价仍有望实现连续第三周上涨。多家银行纷纷上调对这一避险资产的价格预测。油价小幅上涨，本周有望创下自1月以来的最佳单周表现。美国对一家中国炼油厂实施制裁，这是其加强限制伊朗石油供应措施的重要一步。

欧罗巴03-21 18:36

禾赛(HSAI.US)因业绩狂飙被质疑，激光雷达行业"东升西落"被误读

其所有产品仅限于民用和商用，绝不适用于军事用途。禾赛与"涉军"最为人熟知的关联，是其坚决对美国国防部将其列入所谓"中国涉军企业"清单(1260H名单)的决定展开法律反击。尔后，美国国防部因为没有任何禾赛涉军的证据，短暂将禾赛从1260H清单上移除。禾赛计划在美股上市，其目标无疑是着眼于全球化业务布局。倘若禾赛真的涉军，按照港股和A股投资者的性质与偏好，港A上市不仅融资更为便捷，也更具价值。何必费力赴美股市场给自己平添麻烦？这其中的逻辑悖论不言而喻。此外，Blue Orca Capital还对禾赛的国际化进程的真实性提出质疑。此前，禾赛宣布与某欧洲顶级车企签订了2030年独家供货协议，涵盖燃油车与新能源车型，这一合作被视为"海外市场300-600亿美元蓝海的钥匙"。尽管禾赛未透露合作方的详细信息，但投资者与媒体纷纷猜测合作方是梅赛德斯奔驰，产业链消息以及路透社的报道，以及相关合作方亦始终未对此进行澄清，为这一猜测增添了可信度。事实上，中国智能驾驶供应链的出海早已屡见不鲜。凭借较高的性价比，中国相关企业已迅速打开欧美市场，纷纷成为保时捷、宝马、奔驰等知名主机厂的定点供应商，这早已不是什么新鲜事。大量可查证的媒体报道足以证明这一点。尤其是行业市占率排名第一的供应商与豪车产业链的合作，不仅符合产业逻辑，更是市场发展的必然趋势，也体现了全球化经济发展的大方向。从以上种种看来，这份做空报告质疑中国企业的国际化进程，实在是毫无证据。结语禾赛的遭遇，折射出中国高端制造业突围的典型困境：当一家企业凭借技术创新和成本控制登顶行业时，往往被贴上"不可信"标签。然而，事实不会说谎——禾赛的客户矩阵、技术储备均指向扎实的竞争力。做空报告的片面指控，反而暴露了其对中国科技行业快速发展的认知滞后。正如禾赛CEO李一帆所言："好产品会自己说话。" 我们不妨放长眼光来看待。当全球车企加速拥抱中国激光雷达时，市场终将用订单为这场"冤案"写下注脚。

格隆汇03-21 18:11

24小时热点