FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

为什么说加密游戏可以化解熊市寒冬？

xie Infinity超过6亿美元的黑客攻击仍然在许多人的记忆中挥之不去。将游戏资产存储在链上使其面临许多安全风险，开发者对现有的安全标准束手无策，这些标准在面对新的黑客战术时经常失效。加密游戏面临的另一个挑战是用户体验差。即使是有经验的玩家在使用区块链技术时仍然需要帮助。这使用户体验变得复杂，并减缓了新用户的接受速度。区块链仍然存在用户体验问题，这也影响到加密游戏。除了用户体验和代币经济学之外，导航监管环境也带来了一些挑战。由于GameFi启用了新的经济模型，使其与现有的监管框架相适应是一个巨大的挑战，考虑到法律还不足以适应区块链的动态世界。对于游戏行业，一直以来都有一些备受瞩目的项目。请问你具体是对哪些项目感兴趣？在加密游戏领域，有一些备受瞩目的项目，涵盖了从基础设施到深受玩家欢迎的游戏。以下是一些备受关注的项目：很明显，Axie Infinity依然是一款最有前景的加密游戏，拥有蓬勃发展的社区。以下图表显示了按投资回报率（ROI）排名的顶级GameFi项目。然而，Battle Infinity、Tamadoge和Alien Worlds等项目的竞争日益激烈。像Vulcan Runner、Benji Bananas和Shatterpoint等休闲游戏也已经建立了强大的用户基础。 Sandbox、Illuvium、ImmutableX和Enjin继续吸引着游戏开发者。这发生在传统基础设施区块链如Solana和Avalanche正鼓励并迅速发展其游戏生态系统的时候。像Nakamoto Games这样的新型游戏平台在熊市中表现出色，为游戏行业提供了急需的关注推动。总结加密游戏是维持整个区块链生态系统用户需求的重要垂直行业之一。游戏吸引数百万新用户进入 web3 的潜力不可低估，而游戏生态系统发达的区块链中不断增长的用户数量就表明了这一点。加密游戏的未来仍然光明。随着越来越多的企业探索区块链带来的新经济模式，我们预计会有更多的游戏建立在区块链上。游戏玩家还将选择 GameFi 项目提供的代币化游戏环境。根据加密游戏的指标、经济模型和客户群，所有指标都表明了积极的增长轨迹。因此，游戏代币很可能成为即将到来的牛市的最大赢家之一。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

什么是多重签名钱包，它是如何工作的？

大量私钥，因此可以降低未经授权的交易和黑客攻击的风险。多重签名钱包还在多方之间分配信任，使其成为公司资产、去中心化自治组织 (DAO) 资金或共享家庭账户等协作场景的理想选择。多重签名钱包可以检查权力滥用，赋予各方责任感，并确保任何人都无法在未经必要批准的情况下转移资金。加密货币交易所和钱包提供商通常使用多重签名钱包，为用户资金提供额外的保护。此外，可定制的安全策略以及与智能合约的潜在集成为不同的用例提供了灵活性。不利的一面是，设置多重签名钱包可能比传统钱包更复杂，涉及各方之间多个私钥的协调。密钥管理变得至关重要，对多个密钥持有者的依赖带来了潜在的挑战，例如通信问题或人为错误。多重签名钱包中的交易授权取决于多个密钥持有者的合作。如果一方反应迟钝或不愿意签署，可能会阻碍交易进程。此外，并非所有加密货币或区块链平台都支持多重签名功能，要求用户在实施之前验证兼容性。多重签名钱包用例多重签名加密货币钱包提供了一种多功能且安全的解决方案，可在整个数字资产领域的各种用例中找到应用程序。管理企业资金企业和去中心化应用程序使用共享钱包进行资金管理，以在关键决策者之间分配财务控制权，从而降低资金挪用的风险。托管服务区块链上的托管服务受益于多重签名钱包的安全功能。在第三方持有资金直到满足某些条件的交易中，多重签名钱包保证每个参与方都在批准资金释放方面发挥作用，从而提高透明度和安全措施。去中心化的自治组织 DAO 成员努力确保其提案、投票以及资金管理和分配系统的透明度和公平使用。使用共享多重签名钱包是避免拉动和其他诈骗的措施之一，确保 DAO 资金通过多密钥访问得到保护。

田178070541352023-11-28

Vitalik：我的技术乐观主义为何说我是d/acc主义者

高安全操作系统，即使手机的其余部分遭到黑客攻击，该操作系统也能保持受到保护。在许多其他用例中，人们越来越多地探索这些芯片作为制造更安全的加密钱包的方法。浏览器作为事实上的操作系统。在过去十年中，从可下载应用程序到浏览器内应用程序发生了悄然的转变。这在很大程度上是由WebAssembly (WASM)实现的。即使是 Adob Photoshop，长期以来一直被认为是许多人无法实际使用 Linux 的主要原因，因为它的必要性和与 Linux 的不兼容性，现在由于位于浏览器中而对 Linux 友好。这也是一个巨大的安全优势：虽然浏览器确实存在缺陷，但通常它们比已安装的应用程序具有更多的沙箱：应用程序无法访问计算机上的任意文件。强化操作系统。用于移动设备的GrapheneOS已经存在，并且非常有用。桌面版QubesOS已存在；至少根据我的经验，它目前的可用性比Graphene要差一些，但它正在改进。尝试超越密码。不幸的是，密码很难保护，因为它们很难记住，而且很容易被窃听。最近，越来越多的人开始减少对密码的重视，并使基于硬件的多因素身份验证真正发挥作用。然而，其他领域网络防御的缺乏也导致了重大挫折。防范垃圾邮件的需要导致电子邮件在实践中变得非常寡头垄断，使得自我托管或创建新的电子邮件提供商变得非常困难。包括 Twitter 在内的许多在线应用程序都要求用户登录才能访问内容，并阻止 VPN 的 IP，这使得以保护隐私的方式访问互联网变得更加困难。软件中心化也存在风险，因为“武器化的相互依赖”：现代技术倾向于穿过中心化的阻塞点，而这些阻塞点的运营商利用这种权力来收集信息、操纵结果或排除特定参与者——这一策略目前似乎甚至被用来对抗区块链行业本身。这些都是令人担忧的趋势，因为它威胁到了我历来最大的希望之一，即为什么自由和隐私的未来尽管存在深刻的权衡，但可能仍然是光明的。大卫·弗里德曼在他的《不完美的未来》一书中预测，我们可能会得到一个妥协的未来：现实世界将受到越来越多的监视，但通过密码学，网络世界将保留甚至改善其隐私。不幸的是，正如我们所看到的，这种反趋势远不能保证。这就是我自己强调区块链和零知识证明等密码技术的地方。区块链让我们能够通过“共享硬盘”创建经济和社会结构，而不必依赖集中的参与者。加密货币允许个人储蓄并进行金融交易，就像在互联网出现之前用现金一样，而不依赖于可以随意改变其规则的可信第三方。它们还可以作为后备反女巫机制，即使对于没有或不想透露其真实空间身份的用户来说，攻击和垃圾邮件也会变得昂贵。账户抽象，尤其是社交恢复钱包，可以保护我们的加密资产以及未来潜在的其他资产，而无需过度依赖中心化中介机构。零知识证明可以用于隐私，允许用户在不泄露私人信息的情况下证明自己的事情。例如，将数字护照签名封装在 ZK-SNARK 中，以证明你是特定国家/地区的唯一公民，而无需透露你是哪个公民。这样的技术可以让我们保持隐私和匿名的好处——这些属性被广泛认为是投票等应用程序所必需的——同时仍然获得安全保证并打击垃圾邮件和不良行为者。 ZK 社交媒体系统的拟议设计，可以进行审核操作并且可以对用户进行惩罚，而所有这些都不需要知道任何人的身份。今年早些时候在Zuzalu孵化的Zupass就是实践中的一个很好的例子。这是一个应用程序，已被 Zuzalu 的数百人使用，最近在Devconnect被数千人用于票务，它允许你持有门票、会员资格、（不可转让的）数字收藏品和其他证明，并且在不损害你的隐私的情况下证明所有这些事情。例如，你可以证明你是 Zuzalu 的唯一注册居民或 Devconnect 票证持有者，而无需透露任何有关你身份的信息。这些证据可以通过二维码或数字方式亲自出示，以登录Zupoll等应用程序，这是一种仅向 Zuzalu 居民开放的匿名投票系统。这些技术是 d/acc 原则的一个很好的例子：它们允许用户和社区在不损害隐私的情况下验证可信度，并保护他们的安全，而不依赖于强加他们自己定义谁好谁坏的中心化瓶颈。它们通过创建比当今使用的常用技术更好、更公平的方法来保护用户或服务的安全，例如歧视整个被认为不值得信任的国家，从而提高全球可访问性。如果我们想要在 21 世纪保持信息安全的去中心化愿景，这些都是非常强大的原语，它们可能是必要的。更广泛地研究网络空间防御技术可以使互联网在未来的非常重要的方面更加开放、安全和自由。信息防御正如我所描述的，网络防御是指理性的人很容易就攻击者是谁达成共识的情况。如果有人试图侵入你的钱包，人们很容易认为黑客是坏人。如果有人试图对网站进行 DoS 攻击，人们很容易认为他们是恶意的，并且在道德上与试图阅读网站内容的普通用户不同。在其他情况下，界限更加模糊。在这些情况下改善我们防御的工具我称之为“信息防御”。以事实核查（又名，防止“错误信息”）为例。我是社区笔记（Community Notes）的超级粉丝，它在帮助用户识别其他用户所发推文的真伪方面做了很多工作。Community Notes使用了一种新的算法，它不会显示最受欢迎的笔记，而是显示最受各个政治派别的用户认可的笔记。 Community Notes的实际应用。我也是预测市场的粉丝，它可以帮助在尘埃落定之前实时识别事件的重要性，并就哪个方向达成共识。Polymarket上的Sam Altman非常有帮助，它对每小时的揭露和谈判的最终后果进行了有用的总结，为那些只看到个别新闻而不了解每个新闻的重要性的人们提供了急需的背景信息。预测市场常常存在缺陷。但那些愿意自信地表达他们认为明年“将”发生的事情的 Twitter KOL往往存在更大的缺陷。预测市场仍有进一步改善的空间。例如，预测市场的一个主要实际缺陷是，除了最引人注目的事件外，所有事件的交易量都很低。尝试解决这个问题的一个自然方向是建立由人工智能发挥作用的预测市场。在区块链领域，我认为我们需要更多特定类型的信息防御。也就是说，钱包应该更加坚定和积极地帮助用户确定他们正在签名的内容的含义，并保护他们免受欺诈和诈骗。这是一个中间案例：什么是骗局、什么不是骗局，比对有争议的社会事件的看法更主观，但比区分合法用户和 DoS 攻击者或黑客更主观。Metamask 已经有一个诈骗数据库，并自动阻止用户访问诈骗网站：像Fire这样的应用程序就是进一步发展的一种方法的例子。然而，像这样的安全软件不应该是需要显式安装的东西；默认情况下，它应该是加密钱包甚至浏览器的一部分。由于其更主观的性质，信息防御本质上比网络防御更具集体性：你需要以某种方式融入一大群复杂的人来识别什么可能是真的或假的，以及什么样的应用程序是欺骗性的庞氏骗局。开发人员有机会在开发有效的信息防御和强化现有形式的信息防御方面走得更远。像Community Notes这样的东西可以包含在浏览器中，不仅涵盖社交媒体平台，还涵盖整个互联网。超越“防御”框架的社会技术在某种程度上，我可以合理地指责我通过将其中一些信息技术描述为与“防御”有关而硬塞。毕竟，防御是为了帮助善意的行为者免受恶意行为者（或者在某些情况下，免受自然）的侵害。然而，其中一些社交技术是为了帮助善意的参与者形成共识。 pol.is就是一个很好的例子，它使用类似于Community Notes（并且早于Community Notes）的算法来帮助社区识别子部落之间的共识点，否则这些子部落在很多方面都存在分歧。Viewpoints.xyz受到 pol.is 的启发，并且具有类似的精神：此类技术可用于对有争议的决策进行更加去中心化的治理。同样，区块链社区是一个很好的试验场，并且此类算法已经显示出价值。一般来说，对以太坊协议进行哪些改进（“ EIP ”）的决定是由一个相当小的小组在名为“所有核心开发人员通话”的会议上做出的。对于大多数社区成员没有强烈感情的高度技术性决策，这种方法相当有效。对于影响协议经济学的更重要的决策，或更基本的价值观（如不变性和审查阻力），这通常是不够的。早在 2016 年 17 月，当时围绕实施DAO 分叉、减少发行和（而不是）解冻 Parity 钱包等一系列有争议的决定，Carbonvote 等工具以及社交媒体投票帮助社区和开发者找到了方向，当时社区大部分都面临着方向选择问题。 Carbonvote上的DAO分叉投票。 Carbonvote有其缺陷：它依赖 ETH 持有量来确定谁是以太坊社区的成员，从而导致结果由少数富有的 ETH 持有者（“鲸鱼”）主导。然而，借助现代工具，我们可以利用多种信号（例如POAP、Zupass 印章、Gitcoin 护照、Protocol Guild 会员资格以及 ETH（甚至是单独质押的 ETH）持有量等多种信号）来制作更好的 Carbonvote 来衡量社区成员资格。任何社区都可以使用此类工具来做出更高质量的决策、找到共同点、协调（物理或数字）迁移或做许多其他事情，而无需依赖不透明的集中领导。这本身并不是防御加速，但肯定可以称为民主加速。这些工具甚至可以用来改善人工智能领域关键参与者和机构的治理并使之民主化。四、那么超级智能的前进道路是什么？上述一切都很好，可以使下个世纪的世界变得更加和谐、安全和自由。然而，它还没有解决房间里的大象：超级智能人工智能。许多担心人工智能的人建议的默认前进道路本质上会导致一个最小的人工智能世界政府。该计划的近期版本包括一项关于“跨国 AGI 联盟”（“MAGIC”）的提案。这样的联盟如果成立并成功实现创造超级智能人工智能的目标，将自然而然地成为事实上的最小世界政府。从长远来看，存在诸如“关键行为”理论之类的想法：我们创建一个人工智能，它执行单个一次性行为，将世界重新安排成一个游戏，从那时起，人类仍然负责，但游戏板在其中在某种程度上更有利于防御并且更适合人类的繁荣。到目前为止，我看到的主要实际问题是，人们似乎并不真正信任任何有能力构建这样的东西的特定治理机制。当你看看我最近的 Twitter 民意调查结果时，这个事实就变得显而易见了，我询问人们是否愿意看到人工智能被领先十年的单一实体垄断，或者人工智能为每个人推迟十年：每次民意调查的规模都很小，但民意调查通过各种来源和选项得出的结果的一致性弥补了这一点。在全部的情况下，大多数人宁愿看到高度先进的人工智能彻底推迟十年，也不愿被单个团体垄断，无论是公司、政府还是跨国机构。在九个案例中的七个中，延迟至少以二比一获胜。对于任何追求人工智能监管的人来说，这似乎是一个需要理解的重要事实。目前的方法一直专注于制定许可计划和监管要求，试图将人工智能的开发限制在少数人手中，但这些方法遭到了普遍的抵制，因为人们不想看到任何人垄断如此强大的东西。即使这种自上而下的监管建议降低了灭绝的风险，它们也有可能增加某种永久锁定于集权极权主义的可能性。矛盾的是，完全禁止极其先进的人工智能研究的协议（或许生物医学人工智能除外），结合诸如强制那些未被禁止的模型开源等措施，作为减少利润动机同时进一步改善访问平等的一种方式，是否会更受欢迎？ “让我们让一个全球性组织来做人工智能并使其治理真的非常好”路线的反对者首选的主要方法是多人工智能：有意尝试确保有很多人和公司开发大量人工智能，这样就不会出现任何问题。没有AI比其他AI更强大。按照理论，这样一来，即使人工智能变得超级智能，我们也可以保持权力平衡。这种哲学很有趣，但我试图确保以太坊生态系统内的“多神论”的经验确实让我担心这是一种本质上不稳定的平衡。在以太坊中，我们有意尝试确保堆栈的许多部分的去中心化：确保没有单一代码库控制超过一半的权益证明网络，试图抵消大型质押池的主导地位，改善地理去中心化等等。从本质上讲，以太坊实际上是在尝试实现古老的自由主义梦想，即建立一个以市场为基础的社会，利用社会压力而不是政府作为反垄断监管者。在某种程度上，这已经奏效了：Prysm 客户端的主导地位已从 70% 以上下降到 45% 以下。但这并不是某种自动的市场过程：它是人类意图和协调行动的结果。我在以太坊的经历反映了从整个更广阔的世界中学到的经验，其中许多市场已被证明是自然垄断的。由于超级智能人工智能独立于人类而行动，情况更加不稳定。由于递归的自我完善，最强的人工智能可能会很快领先，一旦人工智能比人类更强大，就没有任何力量可以推动事物恢复平衡。此外，即使我们确实得到了一个由超级智能人工智能组成的多AI世界，并且最终稳定下来，我们仍然面临另一个问题：我们得到了一个人类成为宠物的宇宙。一条快乐的道路：与人工智能合并？我最近听到的另一种选择是减少对人工智能作为与人类分离的事物的关注，而更多地关注增强人类认知而不是取代人类认知的工具。人工智能绘图工具就是朝这个方向发展的一个近期例子。如今，用最著名的AI生成图像工具制作图像只需一步，人类提供输入，然后人工智能完全接管。另一种选择是更多地关注 Photoshop 的 AI 版本：艺术家或 AI 可以使用这些工具制作图片的早期草稿，然后两者通过实时反馈过程合作改进它。 Photoshop 生成 AI 填充，2023 年。我尝试过，需要时间来适应，但实际上效果很好！具有类似精神的另一个方向是开放机构架构，它建议将人工智能“思维”的不同部分（例如制定计划、执行计划、解释来自外部世界的信息）分成单独的组件，并引入不同的人类反馈在这些部分之间。到目前为止，这听起来很平常，而且几乎每个人都同意拥有它会很好。经济学家Daron Acemoglu的著作与这种人工智能未来主义相去甚远，但他的新书《权力与进步》暗示希望看到更多此类人工智能。但如果我们想进一步推断人类与人工智能合作的想法，我们会得到更激进的结论。除非我们建立一个足够强大的世界政府，能够检测并阻止每一小群人用笔记本电脑对单个 GPU 进行黑客攻击，否则最终有人会创造出一个超级智能的人工智能，一个思考速度比我们快一千倍的人工智能。并且没有任何组合人类用手使用工具将能够抵御这种情况。因此，我们需要将人机合作的理念进一步深化和深化。第一个自然步骤是脑机接口。脑机接口可以让人类更直接地获得越来越强大的计算和认知形式，将人与机器之间的双向通信循环从几秒缩短到几毫秒。这也将大大减少让计算机帮助你收集事实、提出建议或执行计划的“脑力劳动”成本。诚然，这样的路线图的后期阶段会变得很奇怪。除了脑机接口之外，还有多种途径可以通过生物学创新直接改善我们的大脑。最终的进一步步骤，合并这两条路径，可能涉及上传我们的思想以直接在计算机上运行。这也将是物理安全的最终目标：保护我们自己免受伤害不再是保护不可避免的湿软人体的挑战性问题，而是一个简单得多的数据备份问题。这样的方向有时会引起担忧，部分原因是它们是不可逆转的，部分原因是它们可能会给有权势的人带来比我们其他人更多的优势。脑机接口尤其存在危险——毕竟，我们谈论的是字面上的读取和写入人们的思想。这些担忧正是为什么我认为在这条道路上发挥主导作用的理想选择是由以安全为中心的开源运动而不是封闭的专有公司和风险投资基金来担任。此外，与与人类密切相关的增强功能相比，独立于人类运行的超级智能人工智能所面临的所有这些问题都更加严重。由于谁可以和不可以使用 ChatGPT 的限制， “增强型”和“未增强型”之间的鸿沟如今已经存在。如果我们想要一个既超级智能又“人类”的未来，人类不仅仅是宠物，而且实际上在世界上保留着有意义的代理权，那么感觉这样的事情是最自然的选择。对于为什么这可能是一条更安全的人工智能协调路径，也有很好的论据：通过在决策的每个步骤中纳入人类反馈，我们减少了将高层规划责任转移给人工智能本身的动机，从而减少了人工智能本身做了一些与人类价值观完全不相符的事情。支持这一方向的另一个论点是，它可能比简单地大喊“暂停人工智能”而没有提供替代前进道路的补充信息更容易被社会接受。当前的心态需要进行哲学转变，即接触人类的技术进步是危险的，但与人类无关的进步默认是安全的。但它有一个巨大的反补贴优势：它为开发人员提供了一些事情可做。如今，人工智能安全运动向人工智能开发人员传达的主要信息似乎是“你应该停下来”。人们可以从事比对研究，但今天这缺乏经济激励。与此相比，常见的 e/acc 信息“你本来就是英雄”，这是可以理解的，非常有吸引力。 d/acc 的信息，即“你应该建造，并且建造有利可图的东西，但要更有选择性和更有意识地确保你正在建造的东西能够帮助你和人类繁荣发展”，可能会成为赢家。五、d/acc与你现有的理念兼容吗？如果你是e/acc，那么 d/acc 就是 e/acc 的一个亚种——只是一个更具选择性和有意性的亚种。如果你是一个有效的利他主义者，那么 d/acc 是对差异化技术开发的有效利他主义理念的重新命名，尽管更加强调自由和民主价值观。如果你是一个自由主义者，那么 d/acc 就是技术自由主义的一个亚种，尽管它是一种更加务实的自由主义，对“技术资本机器”更加批判，并且愿意接受今天的政府干预（至少，如果文化干预不起作用）以防止明天出现更糟糕的不自由。如果你是Glen Weyl意义上的多元主义者，那么 d/acc 是一个框架，可以轻松地包含对多元性所重视的更好的民主协调技术的强调。如果你是公共卫生倡导者，那么 d/acc 想法可以成为更广泛的长期愿景的来源，并提供与“技术人员”找到共同点的机会，否则你可能会觉得与“技术人员”存在分歧。如果你是区块链倡导者，那么 d/acc 是一种比 15 年来对恶性通货膨胀和银行的强调更现代、更广泛的叙述，它将区块链作为具体战略中的众多工具之一纳入背景，以实现更加光明的未来。如果你是一个Solarpunk，那么 d/acc 就是 Solarpunk 的一个亚种，并且同样强调意向性和集体行动。如果你是一个lunarpunk，那么你会欣赏 d/acc 通过维护隐私和自由来强调信息防御。六、人类是最亮的星我热爱科技，因为科技拓展了人类的潜力。一万年前，我们可以制造一些手工工具，改变一小块土地上生长的植物，并建造基本的房屋。今天，我们可以建造800 米高的塔楼，将人类记录的全部知识存储在我们可以随身携带的设备中，在全球范围内进行即时通信，使我们的寿命加倍，并过上幸福而充实的生活，而不必担心我们最好的生活朋友经常死于疾病。我们从底层开始，现在我们走到这里。我相信这些事情是非常好的，并且将人类的影响范围进一步扩大到行星和恒星也是非常好的，因为我相信人类是非常好的。在某些圈子里，对这一点持怀疑态度是很流行的：人类自愿灭绝运动认为，如果没有人类存在，地球会变得更好，而更多的人希望看到更少的人类看到这个世界的光明。未来的几个世纪。人们普遍认为人类是邪恶的，因为我们欺骗和偷窃，参与殖民主义和战争，以及虐待和消灭其他物种。我对这种思维方式的回答是一个简单的问题：与什么相比？是的，人类常常是卑鄙的，但我们更多时候表现出善良和怜悯，并为了共同的利益而共同努力。即使在战争期间，我们也经常注意保护平民——当然还远远不够，但也远远超过我们 2000 年前所做的。下个世纪很可能会带来广泛使用的非动物性肉类，从而消除当今人类应承担的最大道德灾难。非人类的动物不是这样的。出于道德原则，猫不会采取完全拒绝吃老鼠的生活方式。太阳每年都变得越来越亮，预计在大约十亿年后，这将使地球变得太热而无法维持生命。太阳是否想过它会造成种族灭绝？因此，我坚信，在我们所知道和看到的宇宙中的所有事物中，我们人类是最亮的星星。我们唯一知道的是，即使不完美，有时也会认真努力地关心“善”，并调整我们的行为以更好地服务于“善”。二十亿年后，如果地球或宇宙的任何部分仍然拥有地球生命的美丽，那么太空旅行和地球工程等人类的手段将使其成为现实。我们需要建设并加速。但有一个非常现实的问题需要问：我们正在加速实现的目标是什么？21世纪很可能是人类的关键世纪，是决定我们未来几千年命运的世纪。我们是否陷入了无法逃脱的众多陷阱中的一个，或者我们是否找到了通往保留自由和能动性的未来的道路？这些都是具有挑战性的问题。但我期待着观看并参与我们人类寻找答案的伟大集体努力。来源：金色财经

金色财经2023-11-28

"七问”币安天价罚单：加密货币交易所面临的法律挑战及其应对策略的合规视角"

童性虐待材料的网站的交易，以及与大规模黑客攻击、账户接管、暗网市场交易非法毒品、伪造和欺诈相关商品和服务的交易 4、非法地向美国客户提供和执行商品衍生品交易相关文章参考：币安风险——堡垒最容易从内部被攻破币安面临40亿美元罚款与刑事指控，可能引发加密货币行业更严格监管二、美国政府在对币安处罚时依据的主要法律对应的监管部门都哪些？法律监管部门具体指控《银行保密法》美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）未对客户进行有效的KYC审查，允许客户使用匿名账户进行交易。未对交易进行有效的监控，未能识别和报告可疑交易《国际紧急经济权力法》美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）未能阻止美国客户与受制裁司法管辖区的客户进行交易商品交易法（CEA）商品期货交易委员会（CFTC）非法地向美国客户提供和执行商品衍生品交易以下是三项法律的具体内容：《银行保密法》（Bank Secrecy Act）是美国反洗钱的核心法律，旨在打击洗钱、1、恐怖融资等违法犯罪活动。该法要求金融机构实施有效的反洗钱计划，包括：客户身份识别（KYC）：金融机构必须对客户进行尽职调查，以识别客户的身份和风险状况。 2、交易监控：金融机构必须对交易进行监控，以识别可疑交易。 3、报告可疑交易：金融机构必须将可疑交易报告给美国财政部金融犯罪执法网络（FinCEN）。《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act）授权美国政府对特定司法管辖区或个人实施经济制裁。该法允许美国政府冻结被制裁个人或实体的资产，并禁止与被制裁个人或实体进行交易。美国的《商品交易法》（Commodity Exchange Act，简称CEA）是一部联邦法律，首次于1936年通过，规定了商品期货和期权交易的规则。该法设立了商品期货交易委员会(CFTC)来监管这些市场，旨在防止欺诈、操纵和其他不公平的交易行为，保护投资者的利益。近年来，其还被扩展至覆盖某些类型的加密货币交易。相关文章参考：浅谈银行保密法下的阴影：加密货币与反洗钱门槛三、这个43亿美金对罚款金额，如何分配？总罚款金额：币安需支付给美国政府的总金额约为43亿美元。按机构分解：金融犯罪执法网络（FinCEN）：币安需向FinCEN支付34亿美元的民事罚款。其中，FinCEN实际收取7.8亿美元，另有1.5亿美元的罚款被暂缓，剩余的24.7亿美元将计入美国司法部（DOJ）和商品期货交易委员会（CFTC）。外国资产控制办公室（OFAC）：币安需向OFAC支付9.68亿美元罚款。OFAC实际收取7000万美元，其余的8.98亿美元将计入DOJ。美国司法部（DOJ）和商品期货交易委员会（CFTC）：FinCEN的24.7亿美元和OFAC的8.98亿美元部分将计入DOJ和CFTC。此外，币安将直接向CFTC支付13.5亿美元作为独立的和解费用可以看出大部分款项也是美国司法部和CFTC分的，主要原因还是因为司法部具有执行权力，可以负责对这些违规行为进行刑事追究和执法。而CFTC那样涉及广泛的市场操作和交易行为，不仅仅是聚焦在反洗钱上。相关文章参考： CFTC 声明：BitMex 三名创办人因非法营运、违反洗钱条例，判处 3,000 万镁罚款 CoinEx被处以170万美金罚款与纽约州检察长NYAG达成和解四、美国市场仅占币安的15%，为何有能力对它进行罚款43亿美金巨额呢？而不是其他国家这个问题看是很理所应当和习以为常，但是却又比较深刻。今天不敞开说，主要说美元交易体系的不可或缺性。全球金融体系的影响力：想象一下违法苹果的规定被下架的企业是什么状态大概能理解，即使币安在美国的业务占比不大，只要他们的业务涉及到美国金融系统或使用美元，他们就必须遵守美国的法律和规定，不然你关于所有美元交易对是不可能实现，而剔除掉美元，交易所基本无可交易。而当中《银行保密法》就像一个巨大的网，将全球金融交易覆盖其中。金融机构必须遵守银行保密法的要求，否则将面临美国政府的处罚。《国际紧急经济权力法》就像一把利剑，可以随时刺向任何违反美国利益的金融交易。任何金融机构与受制裁司法管辖区或个人进行交易，都可能面临美国政府的制裁。双剑合璧的情况下，基本很难逃脱它的法律规则，且得严格遵守，再结合司法部全球执法权的降龙十八掌，基本上被盯上的，很难幸免。五、如果你的加密交易所有USDT或USDC的美元交易对，那是否都意味着要遵守美国的法律呢？具体涉及到哪些法律？反洗钱法（AML）：要求金融机构实施措施，防止其服务被用于洗钱活动。银行保密法（BSA）：要求金融机构保持特定记录，并报告特定类型的交易。国际紧急经济权力法（IEEPA）：授权美国政府对外国威胁、紧急情况或外交危机采取经济措施。美国爱国者法案：增强了AML和反恐融资的法律要求。由于USDT和USDC与美元挂钩，涉及美元的交易可能意味着交易所需要遵循美国的金融法律和规定，特别是在防止洗钱和恐怖融资方面。建议咨询合规专家或法律顾问，确保交易所的运营符合所有相关的国际和地区性法律规定。六、上述情况下有什么办法规避美国的法律监管么？有，只要你尽量做到以下几点：不服务美国用户：通过限制美国用户访问交易所来减少受美国法律管辖的风险。避免使用美元或美元相关产品：不提供美元或与之相关的稳定币交易对，如USDT或USDC等确保公司结构和运营在美国之外：确保公司注册地、服务器和运营完全在美国境外。七、以上如果没办法规避，那该如何合规？牌照、法务团队或顾问、完善的反洗钱、RBA风控体系三件套来源：金色财经

金色财经2023-11-27

区块链需要标准

准，基于区块链构建的应用程序将继续遭受黑客攻击和攻击 2023 年的加密货币冬天对许多人来说都是充满挑战的，尤其是针对加密钱包、平台和代币协议的窃贼。今年到目前为止，他们仅窃取了 10 亿美元的加密资产，与 2022 年创纪录的 38 亿美元相比大幅下降。不幸的是，这种下降似乎更多地与可用资本的减少有关，而不是与防御能力更强有关。尽管攻击规模有所下降，但攻击频率实际上却急剧上升：从 2022 年的 60 起黑客攻击增加到截至 10 月底的 75 起。而且这一年还没有结束。如果去中心化金融要被散户和机构投资者广泛接受，那么它需要实现全球金融民主化的目标。我们必须共同努力，堵住恶意行为者一直想钻的漏洞。阻止不良行为者的关键是什么？我们需要大幅改进安全审计，目前安全审计往好里说是不一致的，往坏了说就是橡皮图章式的做法。具体来说，我们整个行业需要对去中心化技术采用一致的审计方法，该方法是严格的、标准化的和可重复的——与保护传统金融的方法一样强大。这样的审计标准，加上审计公司对负责任披露原则的公开承诺——愿意指出拒绝听取建议或按建议采取行动的项目——将鼓励项目本身提高安全标准。 Atomic Wallet 拒绝留意审计机构 Least Authority 于 2022 年 2 月公开披露的严重安全漏洞，导致2023 年 6 月黑客损失超过 1 亿美元。最好的情况是，第三方安全审核是由熟练团队进行的彻底调查，分析系统设计和实施的各个方面，找出可能影响操作或用户的弱点和缺陷，或者为不良行为者提供对敏感数据或敏感数据的访问权限。资产。良好的审计还可以仔细评估开发人员和设计人员是否在系统的创建和推出过程中遵循了最佳实践。漏洞有多种形式；加密技术不正确或不够安全、敏感信息泄露、系统部件不受保护、系统设计文档与实现中使用的代码之间不一致。此类缺陷可能会导致各种后果，从敏感和秘密用户数据的暴露到用户和系统资产的丢失。因此，审计尽可能详细且一致对于项目及其用户的安全至关重要。有数十家公司提供审计服务，但由于没有行业标准，质量可能而且确实存在巨大差异。即使在信誉良好的公司内部，对于应该审计的内容也没有达成共识，也没有一套一致的标准。当然，即使是最有经验的审计员也不能保证能够找出系统中的每个弱点或保护每个用户免受损失。但事实证明，如果彻底、定期地进行安全审计，可以大幅降低严重漏洞未被发现的风险。然而，审计无法阻止社会工程攻击（涉及操纵人类的攻击），例如今年早些时候，朝鲜组织 Lazarus说服一家身份不明的加密货币交易所的工程师下载伪装成套利机器人的恶意软件。防止此类攻击只能依靠警惕和团队培训。确实，每次审计都会有所不同，就像每个项目都不同一样。按照安全审计领域的长期经验，审计师必须采取一些具体步骤，才能最大限度地提高安全审计的有效性，从而造福于客户、用户和生态系统。这些要求是什么？旨在使去中心化系统更具弹性并保护用户免受潜在损失的审计标准必须包括对以下内容的详尽评估：项目的威胁模型设计的安全性实施的安全性使用依赖项测试项目文档审核范围以及是否充分。为了确保标准的任何改进都有利于整个区块链，我们还提倡知识共享和公共产品的创建，例如研究、工具和培训。通过共同努力提高整个安全审计行业的标准，从而提高去中心化技术领域的标准，我们可以在阻止区块链黑帽黑客打破 2022 年加密资产被盗记录方面大有帮助。这是我们不希望看到再次被打破的一项记录。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

韩国执法部门：朝鲜黑客冒充韩国政府机构和记者窃取加密货币

Group 对加密货币行业一些最大的黑客攻击负责，其中包括对 CoinEx 的攻击，导致约 5500 万美元的损失。该朝鲜支持的黑客组织目前持有价值近 6000 万美元的加密货币，其中比特币 (BTC) 占大部分，价值 5615 万美元。其他加密资产包括 ETH、BNB、BUSD 和 AAVE。来源：金色财经

金色财经2023-11-27

对线结束,赵长鹏认罪接受和解!回顾那些年,币安对抗美国政府的

就出现过黑天鹅事件。当时的币安疑似遭到黑客攻击，突然抛售他们账户内的加密货币。面对这样的攻击，币安立即宣布暂停所有币种的提现。但黑客并没有选择提现，而是在币安上拉高VIA的币值，引发其他交易所币价的连锁反应，黑客再从其他交易所挂好的空单中渔利。被盗者想要回滚交易，但币安表示因交易对手不是黑客账号，无法回滚交易，损失将由用户自行承担。这样的措施虽然在短时间内解决了问题，但也让币安遭遇到了质疑。在此之后，有关“币安拔网线”“币安无法提现”的风波也是时有出现。 2023年流年不利！币安深陷指控泥潭… 2023年，币安始终无法规避掉由监管引起的一系列问题，与美国政府的拉锯战也走向高潮。 3月，美国商品期货交易委员会，也就是CFTC对币安及赵长鹏提起诉讼，指控该公司在未注册为期货商品商的情况下向美国客户提供加密货币衍生品，例如期货或期权合约。委员会指控赵长鹏及其前合规高管故意逃避美国法律，“同时为谋取商业利益而实施了有计划的监管套利策略”。诉讼还指控称，在大部分时间里，币安没有要求其客户在平台上交易前提供任何身份验证信息，尽管这是其法律义务。此外，币安也未能实施旨在预防和发现恐怖主义融资和洗钱的基本合规程序。如今，随着赵长鹏和币安认罪，币安与美国之间的对抗似乎也能暂时画上一个句号了。赵长鹏的最后结局我们不得而知，但无论如何，对于整个币圈而言，这应该算是一个利好。曾几何时，“币安会不会像FTX暴雷”成为一把始终悬在投资者和圈内人士头上的一把利剑。现如今，币安和美国监管层和解，意味着这把剑终于被拿了下来，不再存在危险。 P.S 本文不构成任何投资建议来源：金色财经

金色财经2023-11-27

让不可能变为可能：让全链游戏开发在闪电网络上的成为现实

的弊端是：导致更高的合约代码漏洞和多次黑客攻击。由于合同发布者不一定是经验丰富的开发人员，且发布每份合约时无法要求外包公司从头编写智能合约并对其结果进行审计。因此合约程序员和合约发行者的角色必须分开。RGB 引入“Contract Schema” 合约模式概念。合约模式是智能合约的实际代码，发行者可以将其用作“合约模板”，而无需他们对某个随机外包商为其编写的定制代码进行编码或审核。这样的设计大大简化开发者开发和维护智能合约的门槛。 Synchronization（同步机制）另一个关注点是将链上状态与游戏状态同步。这对于确保游戏和交易的完整性非常重要。如果操作不当，可能会导致用户资产数据泄露、重复项目或各种其他问题。因此每一步交易顺序和交易时间的确认都至关重要。举个例子，我们想象一个场景，有两个玩家，玩家 A 和玩家 B。玩家 A 想要用 20 倍的 DNA（某游戏内代币）交换玩家 B 的武器剑（以 NFT 表示）。链上和链下同步的示例如下：玩家A和玩家B同意交易20x DNA 以获得游戏中的武器剑交易在链上开始，数字资产被发布到链上托管合约游戏查询链上数据以了解活动情况游戏状态根据链上活动而改变管理游戏活动，在链下数据库中更新项目，并且交易出现在每个玩家的游戏帐户中托管合约将链上数字资产释放到玩家A和玩家B各自的钱包中闪电网络实现交易同步性闪电网络的同步性是通过使用交易的锁定机制来实现的。当两个节点之间建立了一个链下的支付通道时，它们可以在通道中进行多次交易，而不必每次都向区块链提交交易。这些交易被锁定在通道中，直到通道被关闭，交易结果被上传至链上。这种锁定机制确保了交易的同步性，无需担心区块确认时间，支付速度以毫秒到秒为单位。通过上述针对全链游戏辅助工具：临时链、特定应用程序区块链、战斗 Rollup、全链游戏引擎、同步机制的不同角度深入探讨后，为了便于大家更好地畅想和理解，我们将继续分享Outerverse在Infinitas底层构建及体系结构中的多方面应用场景案例。 Outerverse OUTERVERSE是Crystal Labs推出的以开放世界星战题材的大型多人在线角色扮演游戏（Massive Multiplayer Online Role-Playing Game，简称 MMORPG）《OUTER》为核心的一系列游戏的组合生态。旗下总共包含4款不同品类的游戏，分别是主游戏《OUTER》，外传游戏《OUTER：StarFall 2312》，衍生游戏《OUTER：Survivor》和《OUTER：Endless War》。这 4 款游戏的背景设定将发生在同一个世界观体系下并且游戏之间经济生态也将打通。开发者希望通过不同品类的游戏来吸引不同喜好的游戏玩家。让我们一起从这 4 款不同类型的区块链游戏中，展望一下未来全链游戏在比特币生态中的解决方案。 OUTER OUTER是一款太空星战题材的 MMORPG。在 MMORPG 中存在大量的战斗过程，而这些战斗都需要实时演算：比如A对B发起攻击，则B在受到攻击的瞬间就要反馈出受到的伤害值。这些运算过程极为复杂，需要从游戏角色上读取大量参数进行运算从获得实时的战斗结果。传统web2游戏为了提高运算效率，会将整体运算在中心化服务器中进行，这种方案确实提高了运算效率，但对运算的安全性和透明度并没有保证。玩家只能默认官方的服务器不会出错或者无法作恶。如在OUTER中玩家A和B两艘飞船遭遇战时，需要获取双方飞船十多个战斗属性。如飞船的生命值、火力、装甲、穿透等。对这些属性进行运算最终得到双方飞船在这场战斗中产生的伤害和各自飞船的损失。最终将受到损失后的飞船状态记录到中心化数据库中。我们来简化一下游戏中战斗模型：“A和B发生战斗，A对B能产生x点伤害，B受到伤害后还剩y点血量”。我们可以看到，x是一个中间值，需要通过实时运算产生，y是运算之后产生的结果值，需要回写到游戏数据中。在传统web2游戏中，x值的计算过程是在中心化服务器中内存中进行，计算完毕后生成y值，然后将y值回写到服务器的数据库中。而如果将OUTER中实时运算的部分运用闪电网络，此时游戏中需要实时运算过程我们通过闪电网络运算后即可产生x值，即A对B产生的伤害值。然后得到的最终结果y值写入链上。采用类似“链下计算+链上账本”的结合的方式，可以实现一些在链上速度太慢或成本太高的游戏机制。这样既保留底层区块链的安全性和透明度，又在不牺牲去中心化的情况下将游戏扩展到更多用户和使用范围。另外，对于OUTER这种大型多人在线游戏，由于游戏生态的复杂性和道具的多样性，玩家之间的交易也将是非常频繁（如OUTER中存在近千种不同的道具）。而比特币闪电网络的结算性能，也许是MMO区块链游戏玩家之间支付结算的很好解决方式。 STARFALL 2312 我们再来看OUTERVERSE旗下的第二款游戏STARFALL 2312，这是一款卡牌RTS区块链游戏。与OUTER这种大型多人在线游戏类型不同，STARFALL是一款单局匹配竞技玩法的游戏。无论是1vs1或者2vs2，玩家都是匹配后进入到单局内战斗，类似于《星际争霸》。单局竞技类游戏对即时演算和多人在线负载的要求不高，反而对游戏的反作弊有着极强的要求。从早期的局域网匹配到现在的战网匹配，竞技类游戏作弊一直是个长期的痛点。想象一下，你还在老家采矿发展科技建造机枪兵，而对手已经舰船打炮成型，杀的你根本没有一点招架之力。而此时你最想知道的一定是对手是否开启外挂作弊。很多玩家在玩竞技游戏后有观看replay录像的习惯，而replay的原理即为将玩家在战局中的操作全部打包记录到文件中，再通过客户端进行还原。但很多replay都是本地文件，基本无法确保透明性和不可篡改性。 Synchronization（同步机制）是确保玩家之间操作和状态的一致性的重要机制。同步机制可以借助区块链和智能合约来确保玩家之间的操作和状态的同步，并保证游戏的公正性和可信度。如果将玩家的每一步在游戏中的操作都可以写入链上存储，这样即可确保任何玩家所有的操作都是公开透明并且可溯源的。这也许是解决竞技类游戏的反作弊问题的一个方案。 Survivor Survivor是OUTERVERSE旗下星际Roguelike割草类区块链游戏。这是一款轻度单人休闲游戏，玩家只需10秒即可上手游戏。玩家对该类型的游戏最大的诉求就是操作简单和爽快。当玩家冒险开始时，驾驶的飞船会被加载进一个预设的关卡中进行闯关冒险。若让这部分游戏内容可以做到去中心化上链，智能合约中的预编译器（App-specific precompile）或许是个不错的选择。预编译器类似传统游戏中的“预加载”原理，通俗来说就是提前把资源做好，需要时读取。针对特定应用场景而设计的智能合约预编译器，在全链游戏中提供特定功能和计算能力。通过提前设计关卡资源，在实时游戏过程中读取，从而加快游戏逻辑的执行速度和降低交易成本，为全链游戏带来了更高的可扩展性和效率。 Endless War Endless War是OUTERVERSE旗下的全链游戏。玩家将从某个星球上开始，利用现有的资源发展经济和科技，打造属于自己的舰队，对外星系发起殖民获得收益。玩家在游戏中的战斗的过程是组建自己的舰队进行战斗，所有的战斗都会发生在链上。Battle rollup技术可用于简化游戏中的对战过程：通过将玩家之间的战斗行为批量处理并汇总到一个区块中，战斗 Rollup 可以减少交易的数量和成本，提高游戏的性能和可玩性。全链游戏在BTC生态落地的其他挑战用户 Onboarding 由于游戏完全在链上，游戏者很可能不得不为每一个游戏中的行动的弹出窗口签名，这将使得用户体验很糟糕。更安全的钱包解决这个问题的最简办法，但存在潜在的安全隐患。目前的游戏开发者并不希望玩家在他们的钱包中持有高价值的物品。但随着越来越多的玩家涌入，全链游戏钱包问题迟早得解决。在未来，全链游戏可能会与账户抽象等技术相结合，例如批量交易处理、签名和委托签名等能力。这意味着游戏中的一些常规操作，如游戏中接下来的20步不需要签名或可以使用委托签名来简化。这种整合将为游戏带来更高效的交互和操作体验。另一个方面是开发人员的 onboarding，以鼓励和吸引游戏改装者贡献和扩展游戏，这会增加游戏中自主世界的价值。这主要是通过为开发者提供适当的工具，以及给予开发者适当的激励来实现的。经济变现 RGB 对客户端验证规则的社会共识还可以确保资产的每个其他所有者都将应用相同的验证规则——每个资产/状态验证规则都是由 Schema 在创世级别定义的，这意味着资产的每个进一步所有者仍然使用相同的 Schema 来验证历史记录。因此，这里的 Schema 实际上是保证验证上共识，分发激励的手段。随着 RGB 经济激励的推动，全链游戏内经济激励将会变得更加清晰。采用社会化共识，通过 token 代币投票的方式选举出最优秀的 schema，项目方进行支付，授权使用，Schema 项目方获得分成。更清晰的激励机制还将有助于提升全链游戏开发质量，确保玩家在游戏中获得乐趣。结语 RGB 架构的设计深刻地重新定义了共识规则，为新时代的区块链生态注入了强大的动力。在这一创新的共识框架下，RGB 实现了卓越的执行效率和卓越的隐私性，成功突破了传统的不可能三角困境。这一突破性设计不仅为区块链技术带来了质的飞跃，同时也为全链游戏的大规模普及创造了理想的条件。更为引人注目的是，RGB 扩展方案的推出不仅将 RGB 架构与闪电网络相融合，还为开发者提供了更为便利的工具、轻客户端以及全新的BTC生态经济模型。这一综合性的扩展方案使得 RGB 不仅仅是一项技术创新，更是一项全面的去中心化基础设施的升级。在这一优化之下，受阻于以太坊的全链游戏有望在比特币生态体系中找到新的蓬勃发展的机遇。这种融合将为全链游戏的未来发展打开崭新的篇章，带来更多应用形态和商业模式的可能性。因此，我们对 RGB 架构及其扩展方案充满信心，相信其将为区块链行业带来深远的影响，推动全链游戏走向更加繁荣的未来。参考 https://www.rgbfaq.com/faq/what-is-rgb https://www.kaleido.io/blockchain-blog/web3-gaming-on-and-off-chain-considerations https://www.infura.io/blog/post/the-benefits-and-tradeoffs-of-application-specific-blockchainshttps://medium.com/hackernoon/ephemeral-%C2%B5blockchains-the-mayflies-tackling-data-storage-limitations-on-the-blockchain-f38bfdad51b 来源：金色财经

金色财经2023-11-26

区块链动态2023年11月26日早参考

，Indexed DAO在2021年被黑客攻击盗取了1600万美元，最近几天，攻击者两次试图劫持该协议的剩余资金，但都被Indexed DAO成功逃脱。Indexed DAO的控制权将重新回到Indexed创始人手中，他们计划将剩余资金分配给2021年黑客攻击事件的受害者。 19. 金色财经报道，据港媒信报披露，涉投资骗案的虚拟资产交易平台“HOUNAX”从2024年初开始运作，网站使用繁体中文，行骗对象是香港人，其网址仍运作，用户仍可下载香港APP。据悉，受害用户如果按假扮投资专家的骗徒指示汇款后，初期户口会显示有回报，但在要求赎回资金时会被对方以不同借口拒绝，或指示缴付高达八成的手续费，最终仍无法取款。据此前报道，香港证监会已于2023年11月1日将“HOUNAX”列为可疑虚拟资产交易平台。来源：金色财经

金色财经2023-11-26

别盯着大科技股了！基金经理指路6支可买入的中小盘科技股

业能够监控和分析他们的数据，以尽量减少黑客攻击的风险，并解决技术问题，这支股是他的基金中最大的网络安全持股之一。在2021年管理层发生变化，从基于许可的模式无缝过渡到订阅模式后，Kharmandarian开始看好这支股。从那以后，这家公司一直“很好地兑现了自己的预期”。去年9月，思科系统以每股157美元的价格收购了Splunk，这笔现金交易价值约为280亿美元。该交易预计将于明年第三季度完成。 Kharmandarian的人工智能和机器人基金中的另一支股票是网络安全公司Crowdstrike（股票代码：CRWD）。他表示:“我们逐步建立了头寸，如今已成为相当重要的头寸，它已经在2023年带来了具有吸引力的回报。” 电子设计自动化 Kharmandarian关注的另一个主题是电子设计自动化——特别是设计最新一代半导体的公司。 Cadence Design Systems（股票代码：CDNS）和Synopsys（股票代码：SNPS）——为英伟达和Advanced Micro Devices等公司设计最新芯片的公司——是市场领导者。 Kharmandarian表示：“它们合计占有85%的市场份额，毛利率高达70%至80%，营业利润率高达30%至35%。在困难的市场中，他们表现出色，在上涨的市场中，他们表现出色。他们有进入知识产权的技术护城河壁垒——基本上，拥有我们喜欢的一切。我的意思是，它们在价值链中确实至关重要。” 医疗自动化此外，Kharmandarian正在密切关注医疗自动化，特别是使用人工智能算法来识别问题和设计针对特定疾病的新药。这位投资组合经理指出，生物技术公司Recursion Pharmaceuticals（股票代码：RXRX）、BenevolentAI（股票代码：BAI.AS）和BioXcel Therapeutics（股票代码：BTAI）是该主题的关键参与者。例如，Recursion Pharmaceuticals使用机器学习算法来评估其基因数据库如何与化合物相互作用。与此同时，Benevolent AI利用人工智能来更好地了解疾病机制和研发药物，而BioXcel则利用人工智能来开发神经科学和免疫疗法方面的药物。

金融界2023-11-25

24小时热点