FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

限制卖空！处理超2万亿美元股票交易的金融巨头突遭“黑客攻击”

后，最大的卖空股票促成者突然离线，“被黑客攻击”。（黑客攻击，来源：ZeroHedge） EquiLend是一家促进卖空交易的公司，它运营着一个证券借贷平台NGT，该公司表示，NGT每月处理的交易超过2.4万亿美元。该公司由高盛和摩根大通等金融公司所有。该公司上周宣布，计划将多数股权出售给私募股权公司Welsh, Carson, Anderson & Stowe。 EquiLend成立于2001年，由包括高盛、摩根大通和贝莱德在内的10家最大的华尔街公司所有，旨在提供标准化的全球交易和交易后服务平台。其技术平台于次年上线。证券借贷是华尔街银行交易部门的一项重要业务，因为对冲基金经常在卖空中借入股票，押注它们的价值下跌。例如，截至9月底，高盛已经借出了约550亿美元的证券。 EquiLend拥有330多名员工，为全球约190家客户提供集中的交易和交易后服务平台。它在北美、欧洲、中东和非洲以及亚太地区设有办事处。

Sissi2024-01-25

去中心化交易所之DKPSwap

金色财经2024-01-24

下一阶段DeFi的关键支柱是什么？如何适应市场条件？

采用的主要障碍。大多数 DeFi 黑客攻击都是不对称事件，其中很大一部分协议的 TVL 丢失。这些黑客攻击和原生 DeFi 收益率的下降相结合，极大地阻碍了投资者。尽管存在这些挑战，DeFi v1 仍然取得了巨大的成功。该生态系统成功地承受了极其恶劣的市场条件，保持了强劲的采用水平和充满活力的社区。但 DeFi 的下一阶段能否适应新的市场条件和实现主流采用所需的技术创新？为了使技术趋势的第二次迭代获得比其前任更高的采用水平，要么市场条件需要改变，要么技术必须发展以吸引新一代客户。就 DeFi v2 而言，我们可以将其采用里程碑分为三个部分：开发人员构建新的 DeFi 协议和应用程序；散户投资者通过钱包和交易所访问 DeFi；机构投资者使用 DeFi 来实现更复杂的用例和规模。面向开发人员的 DeFi v2：更细粒度和新的原语对于开发者来说，DeFi 的这个新阶段受到有影响力的趋势的控制。协议正在从整体结构过渡到更小、更细粒度的基元。我在最近的一篇文章中将这一运动称为“DeFi 微原语”。像 Morpho Blue 这样的协议使贷款原子原语能够组合成复杂的功能。此外，DeFi v2 开发人员将受益于 EigenLayer 或 Celestia/Manta 等新的独特生态系统的出现，为 DeFi 中的新金融原语提供新的画布。这些新生态系统的早期创新者包括 Renzo 或 EtherFi 等协议。面向机构的 DeFi v2：风险管理、结构性产品 DeFi v1 的机构采用主要是由加密货币公司推动的。为了实现这一目标，DeFi v2 必须通过强大的金融服务来补充其关键原语，以降低机构的进入门槛。可以说，风险管理应该成为 DeFi v2 的原生原语，使机构能够准确地对 DeFi 中的风险回报进行建模。这可能会带来更复杂的风险管理服务。 DeFi v2 架构的粒度不断增加也意味着机构的采用面临更大的挑战。为了解决这个问题，微基元需要合并到高阶结构化协议中，以提供机构所需的复杂性和稳健性。保证金贷款、保险或信贷等服务是机构解锁下一阶段 DeFi 所必需的。提供跨不同协议收益并结合风险管理和借贷或保险机制的 DeFi 金库是适合机构框架的结构化产品的一个例子。监管仍然是机构采用 DeFi 的 X 因素。然而，如果没有风险管理和保险等制度原语，周全的监管框架几乎是不可能的。如果没有他们，强力监管可能是唯一的选择。从这个角度来看，在 DeFi v2 中构建机构级能力不仅是为了提高采用率，也是为了减轻该领域的生存风险。面向散户的 DeFi v2：用户体验和更简单的服务散户投资者是受 DeFi 市场动荡影响最严重的人群。然而，新生态系统的出现一直在稳步吸引散户投资者回归。尽管存在这种趋势，DeFi 仍然是一个加密货币市场。对于大多数散户投资者来说，使用 DeFi 协议仍然是一个陌生的概念，而 DeFi 原语的粒度使其更具挑战性。 DeFi 中众所周知的秘密是，改善用户体验对于用户采用至关重要。然而，在考虑用户体验时，我们可以比仅仅简化与 DeFi 协议的交互更雄心勃勃。过去五六年来，钱包体验基本保持不变。将 DeFi 作为核心组件的钱包体验对于提高散户采用率是必要的。此外，散户投资者与 DeFi 协议的交互应该通过更简单的原语进行抽象，不需要他们成为 DeFi 专家。想象一下，无需与 Aave 或 Compound 等协议交互，只需单击一下即可请求具有适当级别的抵押品和保护机制的贷款。 DeFi 中的用户体验是一个显而易见的问题，但需要立即引起关注。宏观经济条件和加密货币市场的现状正在融合，推动 DeFi 进入新阶段。 DeFi v2 应该结合更精细和可组合的金融原语，以便开发人员创建新的协议，为机构提供强大的金融服务，并提供更好的用户体验，消除散户投资者的采用障碍。虽然 DeFi 第一阶段主要是由人为的金融激励推动的，但 DeFi v2 应该更加实用驱动、有机且更简单，以验证其作为传统金融并行金融系统的可行性。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

《万物通证》节选：NFT的前景和危险

误的人，甚至只是丢失在网络中。相反，黑客攻击或账户泄露可能会导致不可挽回的损失。最后，细粒度数据控制和隐私方面存在挑战。截至 2023 年中期，虽然数字钱包首先让用户控制哪些平台可以与其数字资产进行交互，但这种访问通常是全有或全无：大多数可用的解决方案没有提供强大的机制供用户过滤平台对钱包内特定数字资产的访问。与此同时，用户数字资产的底层数据通常在区块链上完全公开。这限制了 NFT 以及更广泛的加密技术在医疗保健等隐私关键应用中的使用。但同样，解决方案正在开发中——这次是由钱包服务提供商开发的，他们可以从改进的可访问性和安全性中获益匪浅，因为这可以推动更广泛的消费者采用。 Scott 在 2021 年中期首次购买 NFT 必须使用加密货币完成，并且在一周内进行了多次失败的尝试，即使有一位亲密的朋友帮助他完成了整个过程。相比之下，当 Reddit 于 2022 年秋季推出其收藏版头像时，该平台销售了超过 500 万个 NFT，许多用户使用信用卡付款，而且流程非常简单，以至于许多非 Web3 原生买家不知道他们正在与与此同时，许多具有更高程度的隐私和用户控制的 Web3 身份和数据管理解决方案正在开发中。多样性、公平性和包容性当然，获取 NFT 和其他数字资产并不纯粹是一个技术问题。数字鸿沟普遍存在于社会经济、种族和地理领域；尤其是对于加密技术来说，入门的成本和复杂性一直是许多人面临的障碍。正如我们所提到的，2021 年繁荣时期的早期 NFT 通常需要使用加密货币才能购买，并且价格昂贵。由此产生的消费群主要是富裕阶层，以及白人和男性。然后，下一波 NFT 产品大体上直接迎合了这些消费者群体，进一步加剧了该领域多元化参与的挑战。如果 NFT 产品和基础设施的创造者和消费者没有更广泛的代表性，该技术可能会变得倒退。此外，科技行业一直在努力反映普通民众的劳动力代表性、企业领导力、就业情况以及投资对象，Web3 也不例外。就像互联网一样，NFT 有潜力为各类人群创造价值。特别是考虑到公共区块链的去中心化和开放性，原则上 NFT 空间有机会变得比之前的许多技术更加多样化——无论是在地理上（而不是仅仅锚定在少数拥有主导 Web 2 的国家）平台），以及参与人员。但如果 NFT 产品和基础设施的创造者和消费者没有更广泛的代表性，这项技术可能会变得倒退。这些包容性挑战解决起来很复杂，在我们撰写本文时，商业界正在继续解决（并与之斗争）。我们并不声称拥有在 Web3 中创建更加多样化和代表性环境的灵丹妙药。但解决这些问题的第一步是认识到它们的存在。而且，特别是在 Web3 的背景下，我们很乐观——或者至少充满希望：由于 Web3 专注于去中心化访问和用户控制，它有可能颠覆传统的层次结构和权力结构。例如，从规模上看，Web3 可能会改善跨性别、种族和社会经济界限的市场准入，因为它使创作者能够直接接触消费者。同样，NFT 所支持的自下而上的社区建设可以帮助来自不同背景的人们创造见面和协作的空间。我们认识许多来自弱势群体的 NFT 创作者和收藏家，他们也有同样的观点，并在 Web3 中找到了成功和归属感。 House of First 等公司正在支持多元化的 NFT 创作者，而 World of Women、People of Crypto 和 Miss O Cool Girls 等 NFT 品牌正在为代表性不足的群体提供 Web3 教育和机会。许多 NFT 系列是由女性、非二元性别和 LGBTQIA+ 创作者创建的，也是为了支持这些创作者；少数族裔；土著群体；残疾人社区；神经多样性个体；以及面临人道主义危机的人们。因此，尽管到 2023 年，提高 NFT 领域的准入和机会公平性还有很长的路要走，但这些项目暗示了 NFT 最终可能实现的目标。正如 World of Women 首席运营官 Shannon Snow 乐观地表示：“推动下一代网络不会一蹴而就，还有许多挑战需要克服。然而，像 NFT 这样的创新…… 提供以公平和平等的形象重塑世界的机会”，特别是在进入创意工作市场方面创造公平的竞争环境。监管与此同时，与任何新颖的资产类别一样，NFT 也引发了监管方面的问题。在基本层面上，甚至很难确定 NFT 是什么类型的资产——事实上，答案可能会因 NFT 的格式及其具体功能而异。由于 Web3 专注于去中心化访问和用户控制，因此它有可能颠覆传统的层次结构和权力结构。许多 NFT，例如那些仅仅授予数字艺术品或收藏品所有权的 NFT，具有狭隘的特征，使它们类似于商品或实物财产。但一些 NFT 具有一系列特征，包括使它们类似于商品和证券的特征；鉴于商品和证券市场的监管方式不同，后一类 NFT 活跃的二级市场引发了重大的监管和政策问题。在撰写本文时，理清各种类型的 NFT 以及如何对它们进行监管和征税的挑战仍在继续。当然，事实上 NFT 资产可能会发展并具有新的功能，这使得这个难题变得尤其困难。如果 NFT 一开始是一个简单的所有权记录，但后来开始根据创建者的各种产品支付股息，它是否会从商品转变为证券——如果是这样，需要什么样的注册、披露和客户身份跟踪流程？奖励的形式也很重要——向音乐会门票的重复购买者发放数字音乐 NFT 作为奖励与向这些门票持有者支付音乐会收入的一部分是非常不同的。除此之外，更广泛的加密生态系统层面还存在监管挑战，例如确定强制执行哪些类型的消费者保护以及如何执行（以帮助解决上一节中描述的问题）。同样，需要弄清楚 NFT 应如何与有关所有权和财产（尤其是 IP [知识产权]）的现有规则互动。去中心化最关键的是，在某些方面，Web3 将真正支持多大程度的去中心化还有待观察。聚合计算能力和数据存储的需求可能会导致 NFT 和其他数字资产基础设施的中心化。还有人担心，即使基础设施能够高度去中心化，应用程序层也可能会出现平台中心化和市场力量——就像 Web2 中那样。一些人推测，开发直观、可访问的钱包和其他支持 Web3 的平台的需求将推动一种新的中心化形式，集中在具有最佳消费者体验的平台上。很有可能，这一运动甚至可能是由现有的 Web2 巨头领导的。（当然，Facebook 转型为 Meta，正试图引领这一潮流。）在早期的 NFT 市场中存在一些这种中心化的例子——例如，在某个时刻，许多平台通过参考顶级 NFT 交易平台之一 OpenSea 来展示与 NFT 相关的图像和其他媒体。正如企业家兼计算机安全专家 Moxie Marlinspike 在 2021 年底观察到的那样，当 OpenSea 以侵犯版权等为由删除 NFT 集合时，其他地方的图像引用就中断了。但即便如此，有迹象表明，赋予个人对其数字资产的控制权仍然对市场结构产生影响。到 2022 年底，OpenSea 已经有了几个主要竞争对手，所有这些竞争对手都是通过使用用户 NFT 交易历史的公共区块链记录来为选择转换平台的活跃交易者提供奖励。只需将一个人的数字钱包连接到不同的交易网站就可以轻松进行切换，因此，任何单个平台都很难主导市场。与此同时，当 Web2 巨头 X（以前的 Twitter）首次涉足 Web3 世界时，它必须接受用户想要比以前不同级别的数据控制。特别是，X 必须开放其平台，允许用户从自己的私人数字钱包连接和加载数据，而无需处理过度控制。来源：金色财经

金色财经2024-01-24

投资比特币的风险有哪些

以做到不记名且无法追踪?是否真的是不怕黑客攻击而导致财富瞬间消失? 我个人比较疑惑的是：他们是因为抓获了黑客团队而追回的比特币?还是通过技术手段追回的比特币?这方面隐藏的风险，应该也是把比特币作为财富存储手段的一个巨大潜在风险所在。关于比特币的风险： (1)在所有的比特币持有者中，虽然有一部分人不仅仅是为了赚取，而是为了收藏或者其他原因，但是还是有一大部分人是为了低买高卖从而获得高额的利润，这就导致了比特币市场的浓郁的投机气氛。 (2)没有理性分析，比特币价格更可能波动。在股市对股票交易的过程中，投资者在对股票进行判断的过程中通常是根据股票的基本面以及股票一些技术指标来对股票的未来趋势进行分析，但是比特币与股票的本质不同，使得投资者判断股票的方法并不适应与比特币的判断。再加上比特币是虚拟货币的这一特性，这就使得投资者在对比特币的行情进行判断时不能根据当下的国际以及国内的市场环境、相关行业的发展现在等层面分析方法的角度与比特币的价值进行判断及衡量。而且比特币的相关交易平台很少将之前的交易信息向投资者发布，使得投资者难以根据比特币的历史价格变化以及投资者持有个数方面来进行客观准确的判断。 (3)在国际比特币交易的市场环境下，供应关系的不断变化以及资金结构不均衡的现象是投资者在进行比特币交易是存在价格风险的根本原因。所以供求关系的不均衡是比特币交易时存在价格风险的核心因素，这就是市场供需弹性差异的幕后因素。比特币市场的供给来自两个部分。首先，一部分是新的比特币，这些是直接从采矿获得的。由于开采成本相对比特币价格相对较低，供应相对价格不敏感，这表明，当价格上涨时，供应仅限于比特币的网络规则，价格下跌时，仍有盈利空间和供应空间。另一部分是存量比特币，它是相对于比特币的最新增值而言，也就是“二手”比特币。因为购买比特币的成本不同，供应的价格弹性也不同，比特币的库存数量是保证市场供应可以持续稳定的前提，所以就会使得比特币整体的供求关系处于不断变化之中。投资者对于比特币的投资需求，投资回报需求，价值使用需求以及收集需求。其中，大部分的投资者都是投资回报的需求。这一需求就使得投资者对于比特币价格的波动十分敏感，导致比特币交易市场的整体投资需求以及价格变化的弹性较大。所以大部分投资散户都会选择挖矿，因为挖矿投资风险小，收益大! 公众号：小胡说挖矿

用户1704156755842cq02024-01-22

金色百科 | 什么是加密货币对冲基金它们如何运作？

，引发了人们对欺诈和舞弊行为的担忧。黑客攻击和安全漏洞等运营风险使管理变得更加复杂。高额的管理费用和绩效费用会显著影响整体回报。市场对基于情绪的快速且不可预测的变化的敏感性增加了另一层不确定性。此外，进入加密货币对冲基金的机会受到较高的准入门槛的限制，排除了更广泛的投资者群体。此外，这些基金采用的有争议的投资策略涉及利润收入最大化与风险管理之间的平衡。该基金的回报与其收益率密切相关，由于预期回报与相关风险之间固有的权衡，促使客户采取保守的投资方式。六、加密对冲基金的安全性强大的风险管理和网络安全措施对于加密货币对冲基金降低市场风险并防范黑客和欺诈等威胁至关重要。投资加密货币对冲基金会给投资者带来固有的风险，从市场波动到监管不确定性。为了保护投资者免受潜在损失，加密货币对冲基金的有效风险管理策略至关重要。这涉及彻底的分析、多元化和战略性资产配置，以减轻市场波动。此外，基金需要强有力的网络安全措施，以保护投资者的资产免受黑客、欺诈和未经授权的访问等潜在威胁。实施安全存储解决方案和加密协议以及采用密钥管理最佳实践是加强基金安全状况的关键步骤。除了基金层面的风险管理外，个人投资者还可以通过采取审慎的做法来增强安全性。实施强大的密码保护、启用双因素身份验证和定期更新软件是重要步骤。此外，采用信誉良好的钱包和交易所、对投资平台进行尽职调查、随时了解新出现的威胁并遵守法规是全面安全方法不可或缺的组成部分。来源：金色财经

金色财经2024-01-22

投资比特币有哪些风险

以做到不记名且无法追踪?是否真的是不怕黑客攻击而导致财富瞬间消失? 我个人比较疑惑的是：他们是因为抓获了黑客团队而追回的比特币?还是通过技术手段追回的比特币?这方面隐藏的风险，应该也是把比特币作为财富存储手段的一个巨大潜在风险所在。关于比特币的风险： (1)在所有的比特币持有者中，虽然有一部分人不仅仅是为了赚取，而是为了收藏或者其他原因，但是还是有一大部分人是为了低买高卖从而获得高额的利润，这就导致了比特币市场的浓郁的投机气氛。 (2)没有理性分析，比特币价格更可能波动。在股市对股票交易的过程中，投资者在对股票进行判断的过程中通常是根据股票的基本面以及股票一些技术指标来对股票的未来趋势进行分析，但是比特币与股票的本质不同，使得投资者判断股票的方法并不适应与比特币的判断。再加上比特币是虚拟货币的这一特性，这就使得投资者在对比特币的行情进行判断时不能根据当下的国际以及国内的市场环境、相关行业的发展现在等层面分析方法的角度与比特币的价值进行判断及衡量。而且比特币的相关交易平台很少将之前的交易信息向投资者发布，使得投资者难以根据比特币的历史价格变化以及投资者持有个数方面来进行客观准确的判断。 (3)在国际比特币交易的市场环境下，供应关系的不断变化以及资金结构不均衡的现象是投资者在进行比特币交易是存在价格风险的根本原因。所以供求关系的不均衡是比特币交易时存在价格风险的核心因素，这就是市场供需弹性差异的幕后因素。比特币市场的供给来自两个部分。首先，一部分是新的比特币，这些是直接从采矿获得的。由于开采成本相对比特币价格相对较低，供应相对价格不敏感，这表明，当价格上涨时，供应仅限于比特币的网络规则，价格下跌时，仍有盈利空间和供应空间。另一部分是存量比特币，它是相对于比特币的最新增值而言，也就是“二手”比特币。因为购买比特币的成本不同，供应的价格弹性也不同，比特币的库存数量是保证市场供应可以持续稳定的前提，所以就会使得比特币整体的供求关系处于不断变化之中。投资者对于比特币的投资需求，投资回报需求，价值使用需求以及收集需求。其中，大部分的投资者都是投资回报的需求。这一需求就使得投资者对于比特币价格的波动十分敏感，导致比特币交易市场的整体投资需求以及价格变化的弹性较大。所以大部分投资散户都会选择挖矿，因为挖矿投资风险小，收益大!关注小胡说挖矿

胡180866454712024-01-22

微软：黑客攻击势将造成一定程度的扰乱

务系统在上周五（1月12日）遭遇大规模黑客攻击。小部分公司客户邮件账户被攻击。没有证据显示黑客取得了客户资料或者系统源代码。黑客攻击势将造成一定程度的扰乱。迄今为止，上述事件尚未对公司运营带来显著影响。

金融界2024-01-20

微软：公司业务系统遭遇大规模黑客攻击

微软称，公司业务系统遭遇大规模黑客攻击，小部分公司客户邮件账户被攻击；没有证据显示黑客取得了客户资料或者系统源代码；黑客攻击势将造成一定程度的扰乱。

金融界2024-01-20

Chainalysis加密货币犯罪趋势：诈骗和被盗资金减少勒索软件和暗网市场活动增长

子来说更难隐藏，因为行业观察人士可以在黑客攻击发生时迅速发现特定服务或协议的异常流出。正如我们稍后将讨论的那样，被盗资金的减少主要是由于DeFi黑客攻击的急剧减少。这种下降可能代表了一个令人不安的长期趋势的逆转，并且可能意味着DeFi协议正在改进其安全实践。也就是说，被盗资金指标在很大程度上是由异常值驱动的，一次大规模黑客攻击可能会再次改变这一趋势。勒索软件和暗网市场活动呈上升趋势另一方面，勒索软件和暗网市场是两种最突出的加密货币犯罪形式，其收入在 2023 年出现增长，与整体趋势形成鲜明对比。继我们去年报道的急剧下降之后，勒索软件收入的增长令人失望，这表明勒索软件攻击者可能已经适应组织的网络安全改进，这是我们今年早些时候首次报告的趋势。同样，今年暗网市场收入的增长也是在 2022 年收入下降之后发生的。这种下降主要是由 Hydra 的关闭造成的，Hydra 曾经是迄今为止世界上最具主导地位的市场，在巅峰时期占据了所有暗网市场收入的 90% 以上。尽管尚未出现单一市场来取代它，但整个行业正在反弹，总收入攀升至 2021 年的高点。与受制裁实体的交易推动了绝大多数非法活动当查看非法交易量时，可能最明显的趋势之一是与制裁相关的交易的突出地位。在2023年，受制裁的实体和司法管辖区的交易总额达到了149亿美元，占我们年度测量的所有非法交易总额的61.5%。这其中大部分是由美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）制裁的加密货币服务或位于受制裁司法管辖区的服务所驱动的，它们可以继续运营，因为它们位于美国制裁不执行的司法管辖区。尽管这些服务可以被用于不当目的，但这也意味着那149亿美元中的一部分与那些恰好居住在这些司法管辖区的普通加密货币用户的活动有关。例如，俄罗斯的Garantex交易所由于协助勒索软件攻击者和其他网络犯罪分子进行洗钱而被美国OFAC和英国OFIS制裁，是2023年与受制裁实体相关的交易总额最大的推动因素之一。Garantex之所以继续运营，是因为俄罗斯不执行美国的制裁。那么，这是否意味着Garantex的所有交易总额都与勒索软件和洗钱有关呢？不是的。然而，对Garantex的接触对于受美国或英国管辖的加密货币平台引入了严重的制裁风险，这意味着这些平台必须保持更加警惕，并筛查是否与Garantex有关，以保持合规。尾注： [1] 交易量是衡量所有经济活动的指标，是资金转手的指标。我们删除剥离链、内部服务交易、找零以及任何其他类型的不被视为不同经济参与者之间经济交易的交易。 [2] 这些估计不包括门罗币等隐私币。来源：金色财经

金色财经2024-01-19

24小时热点