FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Alpha 投研｜dlcBTC: 自我托管比特币的安全终局

款的传统合约不同，DLC通过数字签名和预言机，提供合约执行所需要的外部数据，以及使用先进的加密技术来确保满足合约的条件，而无需中心化的的一方授权。当交易双方 (比如 Alice 和 Bob ) 签署 DLC 时，Alice, Bob 和第三方比特币预言机会生成所有潜在的结果签名。Alice 和 Bob 可以直接在钱包中预先签名，而第三方预言机可以在无需知晓双方身份的情况下预签名，但同时公开发布数据。交易双方获取预言机数据并使用它来完成交易。之后当结果已知时，比特币预言机将证明签名正确，从而使各方能够执行该交易。这种简单的“如果-那么”逻辑足够简单，既可以保持比特币的去中心化和安全优势，同时又足够强大，可以支持诸如贷款等高级的金融行为。在整个交易过程中，比特币保持其原生的去中心化状态，无需转移到任何托管人或第三方。 DLC.Link 构建比特币底层安全性由于 DLC.Link 是基于比特币构建的，因此所有应用程序、资产和交易都继承了比特币的底层安全性，转移抵押品的交易 100% 由比特币的主网节点和矿工底层网络保护。锁定到 DLC 的资金实际上是直接存在于比特币账本上的 UTXO。这意味着通过 DLC.Link 平台持有的抵押品的控制方式与在比特币钱包中控制常规比特币余额的方式相同。如何以自我托管形式铸造dlcBTC？ dlcBTC 是一种由自我托管铸造的更安全的封装比特币，它使比特币可以在EVM 链中使用，而无需依赖中心化托管人。然而，与许多可供散户使用的数字资产不同，dlcBTC 铸造仅供承兑商使用。这种模式类似于 BitGo 的 wBTC 和 Circle 的 USDC，这种方法确保了更高的安全性、合规性和运营效率。 dlcBTC 的铸造过程看作是一种使用 BTC 铸造稳定币的“半去中心化”方式。铸币方也是持有者。dlcBTC承兑商 (铸币方) 自己铸造或者自己锁定 BTC 以铸造 dlcBTC。没有其他当事人参与。承兑商能够很好地应对复杂的监管要求并遵守 KYC 和 AML 法规，从而简化运营并提高 dlcBTC 铸造过程的整体效率。在这个模型中，dlcBTC 也不太关心脱钩问题：DLC.Link 官方会作为dlcBTC的背书，当遇到脱钩问题时，其它的承兑商可以低价赎回套利。但 dlcBTC 并不是任何人都可以自由赎回，dlcBTC只能由最初存币的比特币持有者赎回。团队目前已经引入“承兑商”的角色，只允许“合格的散户”和大型机构铸造和销毁 dlcBTC。目前 dlcBTC 可以像 wBTC 一样直接参与 DeFi 生态，比如 Uniswap、AAVE、Curve 等，同时还能保持接近原 BTC 链的安全级别。这是目前市场上没有其他解决方案能够提供的功能。如何让dlcBTC流动起来？ DLC.Link 目前已经与Curve, Uniswap等流动性池集成，在官网上也陆续推出借贷、交易、期权等板块。dlcBTC作为比特币自我托管的窗口，使得比特币能够参与以太坊上的 DeFi 应用，给到用户更安全的参与比特币DeFi 的窗口。 1. 在流动性池中使用 dlcBTC 进行快速、安全的交易，同时从资产中赚取被动收入。目前dlcBTC持有者可以在Uniswap和Curve两个平台提供流动性来赚取相应平台的收益。 2. 使用 dlcBTC 直接连接到多种类 DeFi 进行投资。平台目前开发针对 dlcBTC 的目标期权策略：比如使用dlcBTC在Jasper Vault交易0DTE期权；使用dlcBTC在STS Digital定制化期权策略。 3. 在 dlcBTC 上进行稳定币贷款，利用区块链的透明度，而不增加交易对手风险。目前DLC.Link可以支持在Ajna、Native等平台进行借贷。用户存入或质押dlcBTC参与对应平台的DeFi生态。总结虽然从比特币上赚取收益的概念并不新鲜，但DLC.Link对DLC技术的创新使用使其在市场上脱颖而出。谨慎日志合约（DLC）解决了许多历来阻碍保守的比特币投资者参与产生收益的活动的担忧，可能彻底改变比特币持有者与资产的互动方式。随着加密货币生态系统的不断发展，DLC.Link 在扩大比特币持有者的效用和金融机会方面将持续发挥着至关重要的作用。通过提供一种符合比特币去中心化和安全性核心原则的赚取收益的方法，DLC.Link将推动比特币经济的广泛采用和成熟。来源：金色财经

金色财经2024-08-01

Gate Ventures：详解Solana的技术架构将要迎来第二春吗？

es 在基础设施的构建上，主要的龙头是预言机 Pyth 以及跨链桥 Wormhole，也包括一些针对性的解决方案大众可能了解较少，比如： 1. Jito Labs：专注于构建 Solana 上的 MEV 解决方案，其 Jito Labs 客户端构建了 Bundle 和伪 emempool 来给予 researchers 进行 MEV。目前其市占率超过 50% 。除此之外，其 LSD 协议 Jito 的质押的 SOL 也接近 1200 万枚，并且仍然在高速增长。 2. Helius：Helius 作为 Solana 上的主动的贡献社区，对 Solana 有最全的研究以及通过研究进行代码贡献。 3. GenesysGo：其产品 ShdwDrive 是 Solana 中数据存储项目，其致力于能够商业化落地的项目支持，包括社交数据、网站托管等业务。目前仍然在测试网阶段。同时，其母公司 GenesysGo 也在为 Solana 社区构建各种 public goods 以及研究。除此之外，Solana 仍有大量值得探索的项目等待中文社区挖掘。我们确实发现，这些基础设施在 Solana 的协议级别构建、生态发展、社区有着巨大的影响力，可能有无论是投资或者合作进一步挖掘其潜力的机会。 Gaming / NFT Gaming / NFT Landscape，图源：Gate Ventures Solana 上也有较为丰富的 GameFi 和 NFT 生态，其中 Mad Labs 在整个 Solana 生态中占据比较重要的位置，许多项目空投都会优先考虑 Mad Labs 持有者发放，过去这一龙头的位置是 DeGods。而 NFT 市场也经历了变迁，过去最多人使用的是 Magic Eden，现在转变为 Tensor。 DePin / AI DePin Landscape，图源：Gate Ventures DePin 数据概览，图源：DePin Scan 目前在 Solana 的 DePin 市场上，Render 是有实际业务的当之无愧的龙头。伴随着 solana 以实际应用为中心的发展战略，其也在这轮复苏中，抓住了 Depin 的叙事之风。在上半年，大量新的 Depin 项目搭建在 Solana 之上，其中就包括 io.net、Nosana、Shadow 等。 Consumer Consumer Landscape，图源：Gate Ventures 无论是 Solana Mobile，还是 Solana Ecosystem 官网专门为消费者应用程序构建专栏，Actions 以及 Blinks 的发明，都说明了 Solana 对于区块链商业化落地和实用性的愿景。其 Mobile 收集的发布也是在将 Web 端的 dapp 放到移动端，这非常符合人性和互联网发展趋势。因此，应用在这种土壤上容易爆发，最典型的就是 Stepn。纵览目前在运行的消费者应用程序，其实大部分仍然没有找到很好的突破口，所以仍然无法实现一个真正的应用落地到商业世界，这其中包括了产品创新单一、商业模式单一、对Web2营销乏力、Gas Fee 的需求、代币的入门门槛等多种因素。但是消费者应用程序是区块链技术最终落地的场景，也决定了公链的天花板。因此 Solana 对于手机端消费者应用程序的探索是非常有必要的，我们对于这个方向的长期挖掘也是必要的。特别是当前以太坊生态中，基建远大于应用的情况下。最终，基建都是为应用服务。 Payments Payment Landscape，图源：Gate Ventures Solana 上的钱包包括了 Phantom、Backpack、TipLink 等。与 DEX 一样，这里的品牌效应并不强，因此创业者有更多的机会，过去钱包龙头是 Phantom，现在转变为 Backpack，其是 Mad Labs 构建，值得一提的是 Mad Labs 现在也是 Solana 上的 NFT 龙头。 Solana 稳定币发行状况，图源：Defillama 其目前与 Paypal、Visa 等合作进行链上的稳定币支付转账，这个业务场景本身非常有利于快速 Finality 以及低 Gas Fee 的 Solana 链。目前其链上稳定币处于缓慢增长的状态。稳定币转账堆栈图 YTD，图源：Artemis Solana 在上半年具有引人瞩目的稳定币转账的市场份额。但是从 6 月份之后，其市场份额显著下滑。上半年 Solana 表现的绝对亮眼，但是其在下半年的开端转账数据有明显下滑的趋势。竞争对手数据链上活跃地址数，图源：Artemis 在一众公链中，Base 被视为 EVM 生态潜在的 Solana 竞争对手。Base 的链上活跃地址数正在迅猛增加，而 Solana 在具备先发优势的情况下，也仍处于高速增长的阶段。NEAR 维持高位不变，但是 Aptos 以及 Sui 在公链的竞争中落后。 TVL 对比，图源：Artemis Solana 在 Defi 领域的 TVL 也进展显著，其 TVL 已经创下历史新高，并且与其它公链相比也有一大段距离，但是值得注意的是 Base 也处于高速成长的阶段。公链稳定币储备，图源：Allium 目前 Solana 的稳定币供应的市场份额一直萎靡不振，Ethereum 由于多链的出现，其市场份额自然缩小，Base 市场份额在悄然增加。融资数据，图源：Messari 在资本市场融资方面，最近一个季度 Base 生态的融资频率大幅增加，并且超过了 Solana 生态。因此，通过各项链上数据的市场份额以及资本融资也能看出，关于市场上 Base 与 Solana 竞争是成立的，并且这种竞争压力伴随着 Base 的成熟，Solana 会面临更大，并且 Base 与 Solana 的愿景相似，都是希望以高 TPS 完成 Mass Adoption 的 Cryptio Native Consumer App 愿景。面临的技术挑战宕机 Solana 在历史上经历过多次宕机，我们分别梳理了其具体事件以及宕机原因： 2021 年 5 月 4 日网络性能下降，导致大量交易无法成交 2021 年 9 月 3 日网络不稳定，性能下降，持续时间约为 1 小时 2021 年 9 月 14 日 Grape Protocol 在 Raydium 平台上的 IDO 活动火热，许多用户通过编写的机器脚本发送大量交易，这些交易造成「内存溢出」，导致验证节点崩溃，最终整个网络无法出块，中断时间长达 17 小时。 2022 年 1 月 21 日由于市场波动较大，网络充斥着大量套利机器人提交的交易，导致网络引发严重负载，中断时间长达 30 小时。 2022 年 5 月 1 日由于一个 NFT 新项目铸造，大量机器人交易涌现导致主网节点失去共识，之后暂停出块长达 7 小时。 2022 年 6 月 1 日由于交易中的 durable nonce 功能漏洞，导致网络重启，中断时间约 4.5 小时。 2022 年 10 月 1 日由于节点配置错误导致网络宕机 2023 年 2 月 25 日 Solana 主网性能出现问题，最终迫使验证者节点自动进入“仅投票”的安全模式，无法处理用户交易。 2024 年 2 月 6 日 BPF（Berkley Packet Filter）加载器发生故障，宕机的时间为 4 小时 46 分钟 Solana 由于其网络架构如 Gulfstream Leader 选举机制以及 Leader 节点的单节点风险，导致了 Leader 节点的后续预测变得可行，进而当网络交易增多时，就会对单节点的 Leader 造成很大的内存压力，而 Leader 节点又需要给 Turbine 树中的节点随时准备重新传输区块，否则无法完成共识投票。当大量的 ddos 攻击出现时，单节点故障带来的系统宕机变得极为频繁. 总之，宕机主要是无法出块的问题，有可能是因为 Leader 机制带来的单节点故障，在区块组建处产生问题，也有可能是共识层无法对区块达成共识，导致无法出块的问题。整体而言，这与 Solana 的本身架构以及软件的测试流程有紧密相关。交易失败用户失败交易的比例，图源：Dune 使用过 Solana 的用户应该知道，我们的交易很多时候都无法正常提交，过段时间以后，发现交易失败，这造成了极差的用户体验。如上图，根据统计，用户提交的交易中，其中有 35% 左右的交易是失败的，需要用户多次提交，而在链上有较大波动时，这一比例将更大。其主要原因是网络层技术 QUIC，这是一项较新的技术。网络协议层级—— 5 层结构，图源：Research Gate QUIC（Quickl UDP Internet Connections）是 Google 提出的，针对 HTTP 2.0 协议的传输层改进。该实验性协议是基于 UDP 传输层协议进行研发，也被称为 HTTP 3.0 。 HTTP/2 与 QUIC 图示，图源：EMQX TCP 可靠性高于 UDP，但是 UDP 的速率高于 TCP，因为 TCP 会在包丢失的时候具备拥塞控制机制，重新传输丢失的包。UDP 速率高，可靠性低，Goggle 希望构建一个可靠性高且速率高的传输层协议 QUIC。QUIC 最核心的特性就是相互独立的逻辑流。它允许在单个连接上并行传输多个数据流，并且每个流可以独立地处理。相比之下，TCP 只支持单数据流，需要按照发送顺序接收和确认每个报文。失败交易图示，图源：bread Solana 宕机的主要原因就是使用了该 QUIC 实验性应用层协议，由于 UDP 以及多路传输的快捷，并且希望保持完整数据的传输，因此其也会设计机制来对丢包情况进行多次重传。Leader 节点在接收多个交易时，是通过 QUIC 协议开启多个通路进行的，但是 Leader 节点毕竟是一台计算机，尤其能够处理的交易容量上线，因此在发生大量的交易涌入时，Leader 节点就会切段某些通路连接，这就会导致交易被 drop。如何选择将被切断的连接并没有一套既定的标准（比如切断所有费用低于 xxx 的连接），所有连接是否会被切断都是随机性的。因此这就导致了存在一定黑箱操作的空间，Leader 节点可能更倾向于有利可图的 MEV 交易，而放弃用户的低价值交易。 MEV 在 Solana 的出块机制中，由于 RPC 是直接与 Leader 进行交互，并且采用 FCFS 的原则，因此其不具备以太坊似的 Mmepool。由于 Mempool 的存在，以及以太坊的 permissionless 原则，相比之下，以太坊面临更严峻的 MEV 问题。 MEV 架构，图源：Helius Jito Labs 客户端目前占据了 50% 的客户端市场份额，因此 Jito Labs 自己构建了一个伪 mempool，用户通过 RPC 进入一个伪 mempool 停留大约 200 ms。jito labs 提供了一个链下的包含保障，能够保证该 bundle 内的所有交易均包含进区块中。搜索者可以竞标夹层攻击待处理交易的机会，Searchers 通过竞标到利润最大化的 Bundle，然后 Block Engine 负责寻找出竞价最高的 Bundle 提交给运行 Jito Labs 客户端的 Leader。这是造成 MEV 的根本，但是 MEV 有其正外部性以及需求，如果 Jito Labs 不去做伪 mempool，那么其它项目也会做，因此 Jito Labs 选择吃下这个市场，以改进 MEV 的机制，减轻负外部性。当然，这种对 MEV bot 的需求导致了用户处于最弱势，因为验证者将收取手续费，mev bot 将获得套利的利润的，但是用户遭受更高的滑点和可能失败的交易。状态增长 Solana 的 POH 机制以及 Turbine 共识导致了其区块过大，这会产生状态增长的问题。目前，账本大小并没有一个确切的答案，而账本还在以实践环境下的每 450 ms 一个区块的速度增长，大约每年增长 4 PB（在 1 GBPS 的最大性能下运行）。目前 Solana 的历史修建发生在 2 个 epoch 之后，大约是 4 天的时间（总共 100-200 GB）。而过去的数据存储在 Google Bigtable 数据库中。关于 Solana 的账本数据并不透明，并且官方对于追求大区块高 TPS 吞吐量而造成了极高的区块大小和潜在影响都没有太多披露，账本的存储也完全依赖于第三方，因为官方也发现 google 等中心化的数据库比 Genesys Go、Arweave 等性能更高，目前这些去中心化数据库仍然存在商业化落地的问题。这种极具增长的状态以及中心化的托管都是 Solana 被诟病的原因之一。展望 Solana 也释出了其未来的路线图，包括： 1. 改善发行 Token 的协议，包括转账加密、Hook 以及元数据指针。 2. 客户端改进，包括轻量级客户端 Tinydancer、过渡型客户端 Frankendancer、最终客户端 Firedancer。 3. 生态系统的配套开发组件：Gmaeshift 专注于游戏的 SDK、armada markets 专注于 token 代币生命周期改善、SPE 专注于企业级 SVM 区块链、虚拟机改善等。我们能够看到，Solana 的 POH 算法以及 Turbine 共识机制等都将区块链的三难困境中的性能作为优先级，其好处就是在目前的环境下有着最优秀的性能表现，带来了可探索的应用边界更广。并且伴随着 Solana 以消费者应用程序为战略目标，有很大的可能迸发出一些 Mass Adoption 的应用程序。同时，在 Solana 上的项目品牌效应较弱，因此对创业者也有更多的机会。 Solana 在生态发展上，主要优势在于 DePin/AI 以及 Meme，但是我们也能够看到其生态发展仍然没有达到预想中的发展，Consumer App 仍然无法商业化落地。在竞争对手方面也有 Base 这种后起之秀，Base 的融资额度与市场占有率在迅速提升。 Solana 也面临了一些技术上的问题，包括宕机、交易失败、MEV、状态增长过快以及中心化等诟病，但是 Solana 积极一面就是其并不专注于冗余的基础设施建设，更多是依靠现在的 TPS 容量构建面向消费者的应用程序，而其路线图也围绕此展开。伴随着越来越多的 Layer 2 的构建以及客户端的上线，SVM 生态系统的 TPS 将更上一个台阶。Solana 仍然是一片绿洲，有许多资本没有充分触达的生态项目，对于创业者也有很多机会值得探索。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

智慧眼镜将成为AI新宠？扎克伯格预言它将成为热门产品，受众高达数亿！

Meta的执行长扎克伯格看好由AI驱动的智慧眼镜的未来，预测它有可能形成一个数亿用户的庞大市场。近日，Meta执行长扎克伯格在计算机图形与交互技术国际会议「SIGGRAPH 2024年会」发表了自己对人工智慧和仿真模拟的未来，其中智慧眼镜是扎克伯克讨论的一个非常重要话题。在扎克伯格看来，智慧眼镜未来将成为电脑发展的一个重要形态。他表示，「我猜测AI眼镜将会成为一个非常热门的产品，最终可能会有数千万人、甚至数亿人拥有这些眼镜。」实际上，Meta已经开发出智慧眼镜。去年，Meta已经与EssilorLuxottica合作推出了智慧眼镜——「Ray-Ban（雷朋） I Meta系列」。据悉，该眼镜已经配备了AI功能，用户只需说“Hey Meta”就能激活智能助手，进一步体验Llama的AI能力。然而，扎克伯格并没有满足于此，透露正在开发新一代智慧眼镜，它们综合了科技和时尚的元素。对此，扎克伯格表示，「我们的目标是，首先要把硬体锁定一个外形看起来很棒的东西。在这个基础上，我们尽可能投入科技。」原文链接

投资慧眼2024-07-31

比特币（BTC）突破7万美元仅一分钟立马「暴跌4000美元」牛市梦碎

破趋向，Rich（这名字叫的真好…）的预言究竟能否实现，让我们继续保持关注吧。潜在变数：超级央行周来袭需要注意的是，本周多起整体经济的发布，均可能会对后市行情造成潜在影响。台北时间周三（7 月31 日）上午11: 00 ，日本央行将公布利率决议和前景展望报告；周四（8 月1 日）凌晨2: 00 ，美国联准会将公布利率决议，半小时后鲍威尔召开货币政策新闻释出会；当晚19: 00 ，英国央行将公布利率决议、会议纪要和货币政策报告。来源：金色财经

金色财经2024-07-31

Coin Metrics：以太坊质押生态的演变与未来前景

来保护建立在以太坊上的外部服务，例如预言机网络、数据可用性层、桥接器和其他中间件。这项创新有助于新兴协议引导安全性，而无需花费高昂的成本来寻找自己的验证器。再质押可提高质押 ETH 的资本效率，并将以太坊的安全模型扩展到更广泛的生态系统。然而，它也带来了管理质押资产和再质押资产的流动性代表 (LRT) 的风险，这些资产来自具有不同风险状况的不同网络。虽然再质押领域仍处于起步阶段，但它已经从以太坊扩展到其他区块链，例如 Solana，而Symbiotic和Jito等新进入者也展示了其日益增长的重要性。现货以太币 ETF 的推出这让我们更接近今天——现货以太 ETF于上周开始推出。虽然这对市场来说是个令人兴奋的消息，但以太 ETF 的当前结构阻止发行人参与质押活动。这对投资者来说是一种机会成本，他们将放弃额外约 3% 的质押奖励，这是质押的一个关键组成部分。验证者通过获得 ETH 发行、优先级提示和最大可提取价值 (MEV) 的形式获得奖励，从而激励他们参与共识过程，这些奖励来自共识层 (CL) 和执行层 (EL)。目前 ETH 质押年利率 (APR %)（不包括 MEV）略高于 3%。虽然这可能会影响投资者对 ETF 的需求，但对以太坊网络的影响相当大，例如：验证者、质押者和整体网络通胀的预期年利率回报对权益参与度和权益去中心化的潜在影响来源：Coin Metrics Network Data Pro 任何纳入权益奖励的决定都需要仔细考虑这些因素，以平衡以太坊生态系统的网络安全性和经济可持续性。未来前景如何？自“合并”以来，以太坊的质押生态系统已经取得了长足的进步，其未来方向取决于多种融合因素。鉴于以太坊的质押率超过总供应量的 25%，且验证者数量超过百万分之一，研究人员和社区都在考虑改变以太坊的发行曲线并增加验证者的最大有效余额。这些提议源于对 ETH 不断增长的质押率和质押池中心化趋势的担忧，激励措施倾向于流动性质押代币而非普通 ETH。此外，正在考虑将验证者的最大有效余额从 32 ETH 增加到 2048 ETH，以控制验证者集的指数增长，从而减少共识层的开销。来源：Coin Metrics Network Data Pro 流动性质押和再质押的增长、现货以太币 ETF 的出现、围绕质押的监管发展以及验证者和发行动态的潜在变化，呈现出一个复杂而相互关联的格局，将在未来几年引导以太坊的 PoS 系统。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

Presto Research：ZKApps 概况与展望

，需要经过算力化、证明系统（包括交互式预言机证明（IOP）、功能承诺方案（FCS））等过程才能转化为ZKP。这些过程中的共同挑战是尽量减少计算开销，以便让更多人能够接触到ZKP的生成和验证过程。在众多减少计算开销的努力中，最直观、最容易理解的莫过于减少证明系统中的字段大小。这里的字段大小是指零知识证明生成过程中使用的数学字段的大小，简单来说，就是可以用来创建密码的可能值的总数，字段越大，密码越难猜出，但生成密码的时间也越长。Groth16、Plonk、Halo2等著名的密码证明系统，即使不熟悉零知识证明的人也可能听说过，它们的字段大小为 256 位。然而，随着技术的进步，最近的证明系统如 Goldilocks 和 Plonky3 在不牺牲安全性的情况下使用了 31 到 64 位的字段大小。最先进的证明系统 Binius 仅使用 1 位（0 和 1）作为字段大小，显著提高了计算速度。 5.2. 去中心化证明基础设施要讨论的第二项技术进步是去中心化证明基础设施的发展。虽然 ZK 证明系统的进步通过减少所需的计算量优化和简化了证明生成和验证过程，但去中心化证明基础设施允许个人将强大的计算能力外包以生成 ZKP 。目前，在 ZK 行业中实现去中心化证明基础设施主要有两种方法。第一种方法是基于 ZK 的链构建自己的内部证明层，第二种方法是运营一个外包证明层，该证明层可以处理来自各种链和应用程序的 ZKP 生成请求。内部验证层对于内部证明层方法，ZKP 生成实体（即证明者）从属于特定的链。内部证明层的最大瓶颈是引导过程：由于链开发人员配备 ZK 证明设备以向所有网络用户提供无缝的证明层在经济上不可行（这种方法也会对网络的安全性和活性产生负面影响），因此他们通常部署协议，通过提供原生代币形式的奖励来吸引具有计算能力的个人或团体参与证明层。运营内部证明者层的项目的一个代表性示例是 Aleo，这是一个 ZK Layer 1 区块链。与比特币中的 PoW 类似，Aleo 要求证明者为每个区块生成满足特定阈值（即“证明目标”）的 ZKP。如果累积证明的总和超过“Coinbase 目标”，则根据证明者的贡献按比例在证明者之间分享 coinbase 奖励（Aleo 代币）。这种挖矿证明协议可以激励开发更快的 ZKP 软件和硬件，并通过广泛分配证明者奖励来分散证明者生态系统。外包验证层另一方面，外包证明者层位于区块链之外；并根据各种基于 ZK 的链和 ZKApps 的请求提供计算能力。你可以想到像 Celestia 这样的模块化区块链，但具有 ZKP 生成功能。这些外包证明者层通常以“证明者市场”的形式运作：客户提交需要 ZKP 生成的交易，而证明者竞标提供他们的证明服务，包括他们生成 ZKP 的能力和成本。目前运营外包证明者层的代表性项目包括 =nil 和 Gevulot。=nil 为每个电路维护一个订单簿，其中包含来自用户的买入订单和来自证明者的卖出订单。生成证明的价格发现通过此订单簿机制进行管理。Gevulot 以 PoS 方式运行：它要求证明者存入股份并完成工作量证明任务才能加入。除了竞价系统外，还使用可验证随机函数 (VRF) 随机分配证明生成工作以确保公平性。然而，外包证明层方法也存在一个主要问题，即难以保护端到端隐私，因为证明请求中包含的交易数据是在未密封的情况下提交给证明者的。为了解决这个问题，Marlin 和 zkPass 等项目利用 enclaves（一种保护数据完整性的安全、隔离的执行环境）来确保在 ZKP 生成过程中不会发生隐私泄露。去中心化证明基础设施概览结论到目前为止，我们已经研究了 ZK 行业的整体采用情况、ZKApps 可以为我们带来的好处、ZK 行业的主要趋势从基础设施转向 ZKApps 的证据，以及将支持 ZKApps 崛起的技术进步。加密证明系统和去中心化证明基础设施的发展为 ZKApps 的更快速、更经济的使用铺平了道路，使零知识技术更接近日常生活。区块链/Web3 行业经常面临批评，因为开发过度炒作的技术更多是为了吸引投资者，而很少考虑实际的市场需求。为了克服这种批评，开发人员必须以真正改善我们生活的方式推进技术；然而，对于我们这些用户来说，同样重要的是不断评估这项技术可以有效应用于哪些领域。我们希望本文能让读者对 ZKP 和 ZKApps 有广泛的了解，并激发更多 DYOR 对这个行业的兴趣。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

Q2多项数据指标引发市场关注 Pyth Network让预言机重合行业视线？

Pyth Network是一种创新的预言机网络，旨在为加密货币、股票、外汇对、ETF和商品提供准确的价格数据。它的独特之处在于采用了拉取预言机模式，这不仅提升了数据更新的效率，还降低了网络成本。在第二季度，Pyth Network通过一系列重要的发展和战略调整，继续巩固其在区块链领域的领先地位。接下来，让我们详细了解Pyth Network在2024年第二季度的关键进展和成就。数据表现亮眼，Pyth Network近期的势头引发了市场的广泛关注在2024年第二季度，Pyth Network在市场上表现出色，需求侧活动增长了17%。这一增长体现在2.46亿次价格更新中，这些更新覆盖了70条区块链。Pyth Network的成功部分归功于其向拉取预言机模式的转变，这一模式首次在Solana上实施。拉取预言机通过仅在需要时更新价格数据，减少了网络成本，并提高了数据更新的效率。 Pyth Entropy是Pyth Network的重要创新之一，自Q1末推出以来，已处理了26.5万次请求，并在Q2带来了1.9万美元的收入。Pyth协议在这一季度中新增了45个价格源，并扩展到14个新区块链。这些新增的区块链和价格源极大地提升了Pyth Network的覆盖范围和数据提供能力。此外，Pyth还集成到51个新应用中，使其在DeFi领域的影响力进一步扩大。除了技术和应用的扩展，Pyth Network的发布者网络也在持续增长。第二季度，Pyth Network的发布者数量从100增加到107，增幅为7%。这一增长表明，越来越多的数据提供者对Pyth Network的技术和市场前景充满信心。通过不断扩展和优化其发布者网络，Pyth Network能够提供更加准确和及时的数据，为区块链应用提供坚实的基础。多项产品和技术更新同步进行，红利或将在未来的阶段集中爆发？ Pyth Network在第二季度推出了多项重要产品和技术更新。其中，Express Relay是一项显著的创新。Express Relay是一个离线优先拍卖网络，旨在消除对DeFi协议和参与者有害的最大可提取价值（MEV）。这一网络通过优先拍卖机制，让搜索者可以竞标有价值的交易，从而最大化DeFi协议的收益，并最终在链上运行。Express Relay的推出不仅提高了DeFi协议的安全性，还优化了搜索者的盈利能力。此外，Pyth Network在Solana上推出了拉取预言机模式。这一模式解决了传统推送预言机在高峰期和高波动性时的不可靠问题。拉取预言机仅在需要时更新价格数据，避免了与其他用户交易的竞争，提高了数据更新的可靠性。通过这种方式，Pyth Network能够在所有支持的区块链上同时扩展价格源，而无需单独为每条链构建新的价格源。 Pyth Network的技术创新不仅体现在产品上，还反映在其协议的持续改进中。例如，Pyth DAO在第二季度通过了多项改进提案（PIP），包括性能优化和新验证者的引入。这些改进确保了Pyth Network在技术上保持领先，并为其未来的发展奠定了坚实的基础。 Pyth Network 近期动态与展望：仍有压力，但希望更大 Pyth Network 最近取得了显著的进展，进一步巩固了其在全球加密市场中的领导地位。最引人注目的是与瑞士加密银行 Amina 的合作，这使得实时喂价服务成为可能，为用户提供更精准的市场数据，同时为 Amina Bank 开辟了新的收入来源。在技术创新方面，Pyth Network 的 Express Relay 技术推出为 DeFi 清算效率带来了显著提升。通过减少最大可提取价值（MEV）问题，这项技术优化了资本利用率和交易执行的效率，加强了整个 DeFi 生态系统的公平性和可持续性。财务方面，Pyth Network 披露其截至6月份的总担保价值（TVS）约为81亿美元，其中以太坊虚拟机（EVM）链占据主导地位。这反映了Pyth在支持全球开发者和不同区块链生态系统中的广泛应用和影响力。尽管面临市场波动和技术挑战，Pyth Network 在未来仍有望通过扩展其数据提供网络和推出创新技术进一步巩固其在区块链预言机领域的领导地位。未来的挑战和机遇将继续塑造Pyth的发展路径，使其能够在不断变化的加密货币市场中保持领先地位，引领行业的发展方向。这些努力不仅展示了Pyth Network 的实力和创新能力，还为其在全球加密市场中的长期增长奠定了坚实基础。来源：金色财经

金色财经2024-07-30

【美股周报】超级财报与超级央行周共振，美股科技股最险！

对冲基金三周来首次资金净流出。曾准确预言美国1987年股灾和本世纪初次贷危机的知名投资人Jim Rogers近日发声，当前美股环境显示出牛市衰退、而非牛市强盛的迹象，预计最快年底、最晚明年美国股市将恢复熊市。他指出了几方面的担忧：越来越来投资人涌入股市往往是牛市后期的特征、市场广度下降和各国政府债务水平高企。花旗上周研究指出，哈里斯成为新总统候选人后，特朗普胜率有所下降，市场正将目光从政治转向经济基本面。该行警告称，近期公布的一系列数据正引发经济衰退恐慌，美股下半年可能会因此面临回档风险。四大巨头财报来袭，美股面临最险一周在特斯拉和谷歌财报公布引发AI回报担忧后，本周将看到七巨头中的四家公布最新业绩：微软、苹果、亚马逊和Meta。市场普遍关注微软的云端运算业务的增长和AI方面的进展，关注苹果公司iPhone在华销售和AI进程。投资人也将从亚马逊财报中寻找亚马逊Prime Day的预期财务影响和AWS及AI应用等，也将继续关注Meta公司的AI驱动用户增长情况和AI支出情况。 LPL Financial的Krosby认为，本周将发布的大量大型科技公司的获利报告，对试图在经济数据好坏参半、受历史性负面季节性因素影响的背景下寻找方向的市场而言，这将是一次至关重要的考验。 Jonestrading首席市场策略师表示，「这些财报（获利）确实非常重要。如果不能超出预期，那么我认为这可以解释为AI没有按照人们希望的方式发展。」 Franklin Templeton Investment Solutions的高级副总裁Max Gokhman表示，本周的目标将是前所未有的，而且逆风也将一如既往的强劲。本周财经前瞻：美联储、科技财报、非农本周，「超级央行周」和「超级财报周」两座大山来袭，美股市场将面临经济数据与降息、企业财报获利等诸多不确定性。美联储将于当地时间周三7月31日（台湾时间周四凌晨）公布利率决议，美联储主席随后将召开新闻发布会。市场预计，美联储7月会议将继续按兵不动，维持联邦基金利率在5.25%~5.50%区间。不过，有分析预计本次会议声明中将释放更明确的降息信号。「新美联储通讯社」Nick Timiraos发文称，虽然7月降息可能性很小，但官员们将在会议结束后发出降息信号，为9月政策转向做好准备。此外，本周日本央行和英国央行也将召开货币政策会议，预计日央行维持利率不变但将公布缩减购债规模计划，英国央行可能会在本次会议进行四年来首次降息。数据方面，本周五将公布美国7月非农人口数据，预计新增非农就业人数将从上月的20.6万回落至18.5人，失业率维持在4.1%。财报方面，周二微软、周三Meta、周四苹果和亚马逊将公布的财报备受关注，另外麦当劳（MCD.US）、辉瑞（PFE.US）、宝洁（PG.US）、Paypal（PYPL .US）、超微公司AMD、波音（BA.US）、高通（QCOM.US）、ARM Holdings、英特尔（INTC.US）、雪佛龙（CVX.US）和埃克森美孚（XOM.US ）等科技、消费和能源诸多领域的企业也将公布最新业绩。市场观点随着美联储降息的临近，不管是内部的科技股向小盘股的轮动，还是外部美日利差缩窄预期导致套息交易逆转并牵引风险资产抛售，长期依赖科技巨头涨势的美股牛市都将面临巨大回档压力。鉴于近期数据基本上都指向经济保持韧性且通胀放缓的方向，预计科技企业财报将对股价有着更举足轻重的影响。估值高企的背景下，投资人将变得更加挑剔，即便是过去一季的业绩超预期，AI相关的任何瑕疵都有可能被放大。原文链接

投资慧眼2024-07-29

Four Pillars：zkRollup中构建的项目及主要zkRollup用例详览

去中心化的 Merlin Chain 预言机网络环境中验证生成的数据和证明，并通过 Taproot 上传到比特币网络。 3.3.3 未来升级：链上欺诈证明虽然 zkRollup 似乎可以很好地应用于以太坊生态系统的 L2 解决方案（如第 3.2.1 节所述），但它本身无法完美保证 rollup 内交易的有效性和准确性。为了弥合比特币网络结构差异造成的差距，Merlin Chain 独特地计划引入类似于 optimistic rollup 的链上防欺诈机制。链上防欺诈机制在 rollup 数据提议者和挑战者的关系中运作。如果挑战者认为 rollup 数据不正确，他们可以挑战上传到比特币网络的交易数据、ZK 状态信息和 ZK 证明。大多数 L2 交易不需要在比特币网络（L1）上重新验证，但如果对先前提出的 rollup 数据提出挑战，则必须重新执行和验证数据和交易。如果发现某个角色有过错，他们将受到惩罚。 3.3.4 EVM 兼容性 Merlin Chain 通过在其 zkProver 中使用基于 zkASM 的 zkEVM 实现 EVM 兼容性。这使得使用现有以太坊开发工具和基础设施开发的智能合约可以在比特币网络上执行，从而提供了将以太坊的功能扩展到比特币的优势。 3.4 SNARKnado SNARKnado 是 Alpen Labs 使用 zk-SNARK 实现的基于比特币的第 2 层解决方案。Alpen Labs 旨在利用 SNARKnado 使区块链更专注于验证而不是计算，从而在比特币生态系统中实现更高的可扩展性和效率。 3.4.1 zkRollup - BitVM 的继任者 SNARKnado 是一种经过修改的模型，它针对 zk-SNARK 进行了进一步优化，该模型借鉴了 BitVM Optimism 方法中使用的证明者-挑战者结构。与 BitVM 相比，这使其性能提高了约八倍。但是，它仍然没有达到 BitVM2 允许任何人发起挑战的优势，因为 SNARKnado 目前将挑战能力限制在允许的角色中。 3.4.2 结构特点证明验证方法 - 二分多项式使用 zk-SNARK 允许 SNARKnado 以较小的证明大小管理比特币上的Rollup数据和证明数据，但比特币对复杂计算的限制需要对证明验证进行优化。SNARKnado 通过使用二分多项式转换证明数据来解决此问题。验证过程通过 Taproot 升级启用的链上计算进行。当证明者收到挑战时，他们会披露挑战所需的一些数据，并与挑战者一起进行验证过程。二分多项式方法用于验证，确定哪个角色（证明者或挑战者）有错。 3.4.3 SNARKnado 与 BitVM 或 BitVM2 SNARKnado 与 BitVM 有许多相似之处，特别是作为 BitVM 和 BitVM2 之间的中点出现。那么，它们之间有什么区别呢？（由于 BitVM2 是比 BitVM 更先进的模型，因此比较将主要集中在 BitVM2 上。）首先，考虑比特币内部资源的使用情况。BitVM2 固有地显示链上资源使用量的线性增加，而 SNARKnado 将这种增加降低到平方根级别，从而优化链上资源使用量。另一个区别在于能够发出挑战的角色的可访问性。虽然 SNARKnado 将挑战限制在允许的角色中，但 BitVM2 允许任何人在未经许可的情况下发出挑战。 3.4.4 EVM 兼容性根据 Alpen Labs 的最新记录，EVM 兼容性尚未得到官方支持，目前也没有任何关于 EVM 兼容性的未来计划。 4. 展望未来回顾最近推出的 zkRollups 主网，我们看到了 2023 年 8 月推出的 zkSync Era 和 2023 年 12 月推出的 Polygon zkEVM。这些项目推出的时间并不长，因此大多数项目仍在积极开发中。此外，开发范围已不仅限于 zkEVM。通用 zkVM、zkWasm 和链下协处理器也在执行部分开发中，其中使用自定义 zk 路线。随着基本执行和证明生成变得更加可靠，人们正在努力提高供应链效率。策略包括建立证明者市场、聚合多个证明以及创建验证层以进行经济高效的验证。预计未来 zkRollups 的供应链将变得更加高效和实惠。来源：金色财经

金色财经2024-07-29

融资周刊 | 26个项目筹集2.098亿美元 Block Mining Group拔得头筹

金色财经2024-07-28

24小时热点