FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

五年磨一剑：币圈高手老特的投资思路和价值发现之旅
 go
短线红利，例如在早期项目中，DeFi和预言机在吃了几波收益后，进行滚仓后使得它的收益变得更大。 YFII 还有一个YFII项目，我曾在底部持有YFII中千分之一的Token，从100美元到最高价格接近1万美元，这个涨幅达到了快接近100倍，但我的收益没有那么高，因为上涨太快，我拿不住。另外的机会在GameFi上，当时我布局GameFi的时候比市场提前了8个月，但是我的收益也只有10倍左右，因为我采取了阶梯挂单不断卖出的策略，最终在项目大爆发前已经全部卖出，赚到的收益并不大。一小时收益百万其次，我在上轮周期主要在做短线热点趋势追踪，有一个项目我跟踪了大约一年，突然被币安研究院发表文章。当时我在刷推特，看到这个文章被币安转发了五秒，就直接上车，不到一两个小时时间，我就赚到了几百万。因此，我会把重点放在追踪寻找这类热点趋势机会，以期获得更多收益。 519事件爆亏类的项目也有，但是很少。比如519事件，当时我知道在市场监管上可能存在一些问题，于是5月1日和2日我撤掉了大部分的持仓，另外我当时对NFT赛道特别看好，那时候NFT赛道也都还没爆发。于是我就拿一个NFT项目做了一个三倍的杠杆，然后那一波亏损算比较大，单个项目亏了百万。跨链项目选择错误最大的坑是发生在2018年，当时正研究跨链项目，但因为没有选择好跨链，就买了一个国内的项目，把仓位放得特别大，大概占到50%，结果后面该公司宣布脱离区块链，导致我错失了跨链赛道的大机会。比如说像波卡那一波的大周期，其中可能会有百倍收益。因此，这就导致我当时在整个跨链赛道的收益特别低。核心内容：在17年上半年刚进B圈时，购买了价格便宜的Token，其中IFC高达的4000倍的收益坚定All in币圈，并在币圈从业；18年有AAVE项目收益可达到1000-1200倍；YFII项目涨幅达到100倍；上年周期追踪热点趋势，获得了超过几百万的收益；爆亏类的项目如519事件，低倍杠杆带来了上百万的亏损；2018年投资跨链项目，收益也不高，因没有及时选择好，错失了百倍收益的大机会。怎样去发现价值洼地的赛道平时我会做前期的分析和布局，看看哪些新的赛道会爆发。比如说跟以太坊生态相关的项目，就可以去看以太坊未来几年的发展路线图，并找出类似的项目。例如LSD赛道，虽然去年很少人提及，但我进行了划分，将它放在了以太坊2.0赛道里，后面我就布局了LSD，也就是ETH2.0赛道。然后再把这个ETH2.0赛道更细的划分，最终得出了LSD赛道应该是这一轮赛道爆发最大的核心这个结论。细化赛道后来，我在深入研究以太坊2.0的发展路线图时发现了DVT这种大赛道，再细分下去就很容易找到一些机会或者新的东西。我们可以去关注新出现的应用层协议，以及市场上尚未爆发的应用场景，和有足够的基础设施才能实现大规模应用。平时也可以多关注一些投资方向的机构研报，媒体分析，以及区块链底层技术的发展，并将其与现实中的情况进行对比，从而发现新的赛道和机会。核心内容：平时进行前期的市场分析和布局，以发现可能爆发的新赛道。比如可以关注以太坊未来的发展路线，尤其是应用层协议和市场尚未爆发的应用场景，从而发现新的机会。此外，还可以多关注投资机构研报、媒体分析以及区块链底层技术的发展，以发现更多潜在的赛道和机会。接下来比较看好哪些赛道现在的市场波动剧烈，所以目前只深入追踪LSD、Layer2和DeFi这三个赛道，因为它们更具有稳健性、确定性和风险抵抗能力。但是从长远来看，还有一些高赔率、大趋势机会，例如SBT新玩法和GameFi等，也许在当下也可能会成为最优解。核心内容：值得关注的是LSD、Layer2和DeFi这三个赛道；同时，长期来看，还有一些有高赔率、大趋势机会的新玩法，如SBT新玩法和GameFi，也可能成为最佳选择。具体的想法下一轮最大的机会应该是在Web3的流量入口，比如SBT、DID这类的。这是为了让更多用户以低门槛、低学习成本进入区块链世界，类似币安曾上线的Hook协议，将用户从Web2引到Web3，给其提供聚合服务。用户只要下载一个应用，就可以拥有一个钱包，并且可以使用聚合服务，迅速进入加密货币领域，比如玩NFT、DeFi等等。此外，还可以衍生出SBT这种独特的应用，搞聚合应用和其他技术应用，甚至可以演变成币圈的“字节跳动”这种公司，针对Web3流量入门的项目，只要有大量用户，就可以把他们跑马圈地，然后再把流量变成有价值的东西，这就是这一轮可能比较大的机会。还有在Web3上出现更优秀的应用场景，它很容易吸引人。实际上我们进入B圈要学习的东西很多，这是需要一站式服务的。但如果能把这个门槛都解决了，那么就可以靠一些比较小的红利去获得更多的用户，并且它的留存率也会很高。就类似于早期互联网中字节跳动那样，先把流量搞到手，然后再去搞一些应用场景和商业模式。核心内容：下一轮区块链发展的机会在于引进更多新用户，比如通过Hook协议，搭建SBT等聚合应用，类似于字节跳动等公司，将流量变成价值的方式去获得新的利益。对于下一次行情的看法未来的行情是可能会存在一定机会的，比如上海升级时LSD赛道会有一波机会，还有减半、香港合规等可能会出现一波不错的行情。而大周期机会可能要等到2024年左右，以太坊和比特币减半可能会吸引更多场外资金，同时美联储放水也可能使宏观经济更好。而最近的行情说白了就是人造牛，但是这种是不可持续的，大部分的赛道都在前阵子稳定住了。目前比较缺乏的是现象级应用，让场内存量资金活跃起来，吸引场外资金进场，让市场行情变得更好。因此，接下来可能更多的是局部赛道的机会，震荡为主，想要获得大机会还需要熬到明年，经济变好，出现核心的蓄势爆发，以及现象级应用吸引用户进场。核心内容：近期在上海升级时的LSD赛道机会，减半、香港合规等可能出现一些机会，但大机会可能要等到2024年左右，减半等经济因素让宏观经济更好，同时还需要摄像级应用吸引用户进场，才有更多的行情机会。个人分享我来聊一下在周期中的投资吧。投资加密货币领域的波动很大，因此每个投资者都需要有一个良好的投资框架或投资理念，以便在投资过程中尽量减少损失，获得更好的投资回报。在这个圈子里，很多人会因为想赚快钱而急于进场，但是市场已经走到一个非常高的点，这样的投资很有可能带来损失。因此，我们需要不断跟踪市场变化，以便抓住机会，并且对整个市场变化波动比较敏感，你就更容易找到一些趋势和机会。特别是在熊市后期，可以说是遍地黄金；而在市场处于比较悲观的时候，就需要寻找优质的项目，拿住好的项目，组合投资，提高抗风险能力，在周期的顶点卖出，这样就可以轻松跑赢90%以上的人，获得一个周期的超额收益。熊市如何投资比如在去年9月份开始，行情进入了一个比较底部的熊市，筹码比较便宜。所以做价值投资就成为一个比较好的机会，拿到优质资产，然后在未来市场变好的时候，将它们卖出，就能更容易获得比较大的收益。短线投资风险很大，还需要天天盯住市场，抓机会。不仅消耗大量的精力，而且最后可能收益率也不如长线持有者。因此，最好的策略是在熊市中提高抗风险能力，寻找优质标的，抓住那些可能会出现机会的赛道，如应用方向、技术发展方向等，从而在一个周期内获得较大的收益。核心内容：在加密货币投资领域，良好的投资框架或投资理念非常重要，以便在投资过程中减少损失，获得更好的投资回报。最佳策略是在熊市中提高抗风险能力，寻找优质标的，抓住那些可能会出现机会的赛道，从而在一个周期内获得较高的投资回报。本文内容不作为任何投资建议来源：金色财经
金色财经2023-03-19
三月份值得投资三大潜力币、你值得拥有 !
go
ink (LINK) 是一个去中心化的预言机网络，旨在将智能合约连接到现实世界的数据，使它们能够以安全可靠的方式与外界进行交互。根据 CoinMarketCap 的数据，Chainlink 于 2017 年推出，已迅速成为最受欢迎的区块链项目之一，截至 2023 年 3 月，市值超过 100 亿美元。 Chainlink 背后的想法是解决智能合约中的信任问题。智能合约是在区块链上运行的自执行程序，旨在满足特定条件时自动执行。然而，这些条件通常基于区块链外部的数据，例如股票价格或天气数据。为了保证这些数据的准确性和不可篡改，智能合约需要依赖预言机。预言机是第三方服务，可为智能合约提供执行所需的数据。然而，这些预言机可以是中心化的，这意味着它们很容易受到操纵或攻击。Chainlink 试图通过创建一个去中心化的预言机网络来解决这个问题，该网络可以为智能合约提供可靠和安全的数据。 Chainlink 通过将智能合约连接到其网络中的多个节点来工作。这些节点由独立运营商运营，他们被激励通过赚取 LINK 代币（Chainlink 网络的原生加密货币）来提供准确的数据。当智能合约需要数据时，它会向网络中的多个节点发送请求。然后节点提供自己的数据，这些数据由 Chainlink 协议聚合和验证以确保准确性和一致性。 Chainlink 的关键特性之一是它能够从链下来源（例如 API 和 Web 服务）提供数据。这意味着智能合约可以连接到广泛的数据源，包括传统金融市场、天气服务和社交媒体平台。 Chainlink 在去中心化金融 (DeFi) 领域也很受欢迎，它被用来为各种 DeFi 协议提供可靠和安全的价格信息。这些价格信息对于确定各种资产的价值和在 DeFi 生态系统中执行交易至关重要。除了技术特性，Chainlink 还拥有强大而活跃的开发者和支持者社区。该项目由 Sergey Nazarov 和 Steve Ellis 领导，他们在区块链和智能合约领域拥有悠久的历史。Chainlink 还与许多大公司建立了合作伙伴关系，包括谷歌、甲骨文和 SWIFT，这有助于提高其知名度和采用率。总的来说，Chainlink 是一个很有前途的项目，旨在解决区块链领域的一个重要问题。其去中心化的预言机网络有可能彻底改变智能合约与外界交互的方式，其不断壮大的开发者和支持者生态系统表明它将在未来几年继续成为区块链行业的主要参与者。 Uniswap（UNI）我很乐意为您提供有关 Uniswap 的一些信息，Uniswap 是加密货币市场上最受欢迎的去中心化交易所之一。 Uniswap 是一个建立在以太坊区块链上的去中心化交易所 (DEX)，允许用户在不需要中介或中央机构的情况下交易基于以太坊的代币。它由 Hayden Adams 于 2018 年 11 月创建，此后成为加密货币领域使用最广泛的 DEX 之一。 Uniswap 的核心是使用自动做市商 (AMM) 系统，这意味着它依赖于一组算法来确定给定资产的价格。这与传统的中心化交易所形成鲜明对比，传统中心化交易所通常使用订单簿来匹配买卖双方并确定资产价格。 Uniswap 协议有两个主要组成部分：流动资金池和 Uniswap 代币 (UNI)。流动性池是用户可以存入他们的代币为交易所提供流动性的地方，作为回报，他们可以获得平台产生的一部分交易费用。另一方面，Uniswap 代币用于治理，并允许持有人对与协议相关的重要决策进行投票。截至 2023 年 3 月，就 CoinMarketCap 等平台的交易量而言，Uniswap 被评为顶级去中心化交易所之一。根据 CoinMarketCap 的数据，UNI 代币的市值超过 100 亿美元，是市值排名前 25 的加密货币之一。使用 Uniswap 的主要优势之一是它的去中心化性质，这意味着它不会受到与中心化交易所相同的风险，例如黑客攻击或政府干预。此外，由于 Uniswap 建立在以太坊区块链之上，它受益于以太坊网络的安全性和可靠性。话虽如此，使用 Uniswap 也存在一些风险。例如，流动性池中持有的代币的价值可能会根据市场状况大幅波动，这可能导致流动性提供者蒙受损失。此外，由于 Uniswap 是一个去中心化的平台，没有中央机构来监管该平台，这意味着用户需要小心避免诈骗和欺诈。总的来说，Uniswap 是一个功能强大且受欢迎的去中心化交易所，为加密货币交易者和投资者提供了一系列好处。然而，与对加密货币领域的任何投资一样，重要的是在投资之前进行自己的研究并仔细考虑风险。来源：金色财经
金色财经2023-03-18
Outlier Ventures：如何用联合曲线管理 DAO 治理代币
 go
是某种形状，但一旦某些产品里程碑被某些预言确认，它就会发生变化怎么办？这样的曲线可以用来奖励在风险较高时铸造代币的早期信徒，并且在产品更加成熟之后，曲线可能变得更加陡峭。可能性是无穷无尽的，联合曲线可以是无数种形状。它看起来像这样：另一种选择是对买入（铸造）和卖出（销毁）使用不同的曲线，其中当 X 一致时，卖出比买入成本更高，增量可以保留并发送到国库，或者由图表保留为每个卖回曲线的代币授予更高的赎回率。其他类型的联合曲线当然也存在其他更复杂类型的联合曲线，有两种较为突出，其中之一是由 Commons Stack 引入的增强联合曲线。上图是添加了一些有趣内容的增强结合曲线。增加的内容包括「孵化期」，即铸币前期阶段，早期投资者可以存入资金以获得代币并做出早期贡献。一些资金直接流向曲线本身，一些资金流向国库，这些资金可用于联合曲线外的资本配置，以促进产品的发展。除此之外，还有一个在初始阶段授予「孵化器」代币的归属时间表，以及卖家支付少量费用的退出税，该费用被重定向成曲线。Commons Stack 甚至提供了一个可以在网站上使用的模拟器，它被认为是为公共物品提供资金的有效方式。另一种变体是由 Paradigm 创造的可变利率渐进式荷兰式拍卖 (VRGDA) 。本质上来说它是一条同时考虑了时间因素的联合曲线。例如我们有一条联合曲线，我们希望在前两天分配 10 个代币。如果在此期间铸造的数量少于 10，则价格 (Y) 根据预设公式降低，以激励加速铸造。这也适用于另一种方式，如果实际铸造量超过目标铸造量，价格可能会上涨。可以这在文章中找到带有示例的更完整解释。总而言之，联合曲线是一种使 DAO 利益相关者保持一致的有效方式。了解不同类型的联合曲线及其工作方式有助于为更广泛的讨论「SuperPowered Tokens」以及它们如何激励 DAO 利益相关者之间更紧密的合作奠定基础。撰文：Karim Halabi，Outlier Ventures 编译：aididiaojp.eth，Foresight News 来源：DeFi之道来源：金色财经
金色财经2023-03-18
Arbitrum发币后、能带火生态中的哪些项目？
go
使用Chainlink 提供的动态聚合预言机喂价（来自头部Cex）来定价。在经济模型和运行机制上，项目有独到之处：GMX体系内有两种Token，分别为协议的治理Token GMX和LP（流动性提供者）Token GLP。 Gmx是目前Arbitrum上锁仓量最高的项目，TVL占比28.5%（根据Defillama数据），市值6.8亿美元。 Gains Network Gains Network 创始团队匿名，其产品 gTrade 是一个针对加密资产、外汇和股票的去中心化合成杠杆协议，种类丰富，包含Token、外汇和Token化股票等100多种，杠杆率在所有DEX中最高，加密资产品类最高支持150倍杠杆。使用自定义实时 Chainlink 节点运营商网络（DON）进行报价，为每笔价格获取中位数值，很好的保障了用户权益。 Gains 采⽤了与 GMX 有点相似的模型，操作者同样与流动性提供者进行博弈，但流动性提供者只能使用DAI存入金库，产品相当于在CEX中常用的U本位合约。其原生Token GNS存在销毁机制，当系统抵押的DAI 达到130%后，会从 GNS/DAI 池中购买和销毁 GNS，达到Token通缩的目的。目前Gains是Arbitrum上交换量仅次于GMX的第二大衍生品DEX，市值2.7亿美元。 Dex Camelot Camelot的主要功能是Uniswap V2+Curve类型的DEX，在手续费、激励措施、Token模型等方面做了改进。具备一个Launchpad，项目方可以借此进行融资并引导流动性。借代 RNDT Radiant Radiant是Arbitrum上的全链借代协议，其目标是成为一个全链资本市场，用户可以在任何支持的链上存入资产，并跨多条链借入各种资产。跨链互操作性将建立在LayerZero之上，利用Stargate的路由接口，让抵押品的代方能够在各条链上提取资金。头部借代项目Aave在V3版本中也会支持跨链借代，但目前还未上线。 Radiant官方近期表示，预计将于未来几周在Arbitrum上正式启动V2版本并迁移，未来还将部署在BNB Chain上。目前官方采用流动性挖矿的方式，刺激用户使用借代服务，TVL一路飙升。如图所示，Radiant目前是Arbitrum上TVL最高的借代协议。 GameFi Treasure DAO Treasure DAO是一个去中心化的游戏发布平台，通过自下而上驱动的 IP 和基础设施将游戏和社区连接在一起，并通过一组通用的可组合资源统一起来。起初其IP来自于一个知名NFT项目Loot，由此发展出衍生的NFT项目和NFT生态，其于 2021 年 9 月份由社区推出，方式为社区驱动、公平启动。 MAGIC 是 Treasure 的原生 Token ，是 Treasure 市场的唯一资产。Treasure 生态的每个社区都围绕 MAGIC Token 构造自己的故事，通过 MAGIC 将叙事和经济生态联系在一起。 TreasureDAO生态游戏 TreasureDAO 由质押 MAGIC 的持有者管理，负责监督该项目。DAO 投票决定加入哪些项目、MAGIC Token 分配，以及市场和协议的收益分享。绝大多数团队成员直接来自社区，之后在数轮战略投资和社区发展下，诞生了十余款游戏和基础设施类型的项目，其中beacon游戏在去年11月爆火。项目的特色在于使用magic原生Token把整个生态都整合起来，相互联系，构建更加完善的经济结构，使gameFi生态更加可持续化。跨链 Synapse Synapse 是一种跨链消息传递协议，该协议包括：广义跨链通信、安全模型、syn桥。 Synapse Bridge 使用户能够使用 AMM 在一系列 L1 和 L2 资产之间进行交换。Synapse 扩展到以太坊及其包含的链，并支持在 Canto、Avalanche 和 Harmony 等 Layer 1 以及 Arbitrum 和 Optimism 等著名的以太坊 L2 之间进行交换。项目原生Token SYN，市值2亿美元，近期2月22日上线各大头部平台。 Arbitrum上还有不少关注度较高的项目，感兴趣的小伙伴可以再做了解。总体来说，Arbitrum上项目种类几乎涵盖了目前的大部分项目类别，但不乏一些蹭热度的土狗项目，新兴项目风险较高，需擦亮眼睛。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-03-17
如何用联合曲线管理 DAO 治理代币？
go
是某种形状，但一旦某些产品里程碑被某些预言确认，它就会发生变化怎么办？这样的曲线可以用来奖励在风险较高时铸造代币的早期信徒，并且在产品更加成熟之后，曲线可能变得更加陡峭。可能性是无穷无尽的，联合曲线可以是无数种形状。它看起来像这样：另一种选择是对买入（铸造）和卖出（销毁）使用不同的曲线，其中当 X 一致时，卖出比买入成本更高，增量可以保留并发送到国库，或者由图表保留为每个卖回曲线的代币授予更高的赎回率。其他类型的联合曲线当然也存在其他更复杂类型的联合曲线，有两种较为突出，其中之一是由 Commons Stack 引入的增强联合曲线。上图是添加了一些有趣内容的增强结合曲线。增加的内容包括「孵化期」，即铸币前期阶段，早期投资者可以存入资金以获得代币并做出早期贡献。一些资金直接流向曲线本身，一些资金流向国库，这些资金可用于联合曲线外的资本配置，以促进产品的发展。除此之外，还有一个在初始阶段授予「孵化器」代币的归属时间表，以及卖家支付少量费用的退出税，该费用被重定向成曲线。Commons Stack 甚至提供了一个可以在网站上使用的模拟器，它被认为是为公共物品提供资金的有效方式。另一种变体是由 Paradigm 创造的可变利率渐进式荷兰式拍卖 (VRGDA) 。本质上来说它是一条同时考虑了时间因素的联合曲线。例如我们有一条联合曲线，我们希望在前两天分配 10 个代币。如果在此期间铸造的数量少于 10，则价格 (Y) 根据预设公式降低，以激励加速铸造。这也适用于另一种方式，如果实际铸造量超过目标铸造量，价格可能会上涨。可以这在文章中找到带有示例的更完整解释。总而言之，联合曲线是一种使 DAO 利益相关者保持一致的有效方式。了解不同类型的联合曲线及其工作方式有助于为更广泛的讨论「SuperPowered Tokens」以及它们如何激励 DAO 利益相关者之间更紧密的合作奠定基础。来源：金色财经
金色财经2023-03-17
盘点7个GMX分叉项目：他们都有何创新？
go
如今的 GMX 仍有不少缺陷：中心化的预言机喂价、没有双边的资金费率、GLP 未平仓合约量的限制、熊市单边下跌可能的踩踏，也曾发生过在 Avalanche 上因 AVAX 深度差预言机价格被操纵，致使 GLP 蒙受损失的情况。而 20 年中的 Uni V2 也饱受诟病：LP 只能靠协议撒币补偿巨大的无常损失、没有足够护城河（Sushiswap Vampire Attack）、资金利用率低等。可以预见的是，GMX 上述机制的不足也将很快被 X4 的合成资产版本迭代或由新协议做出更灵活的创新。目前，有几个有资本支持且仍未被广泛关注的协议值得跟踪： Lighter，由 a16z 支持的衍生品协议，机制不详。 Vest Exchange，由 Jane Street 支持的类 GMX fork。 Perennial Labs，推出的由合成资产支持的 AMM 衍生品市场，很多机制非常类似 GMX 的 X4 版本，但底层是 Opyn。这里面最值得期待的莫过于 Perennial。具体来讲，Perennial 提供了一个无需许可的建立衍生品市场的工具，而并非是单纯的提供交易市场。其设置了一套衍生品的交易规则，并允许任何人去设置其中的关键参数来建立自己的市场。 https://perennial.finance/ Perennial 通过点对池的交易模式，让每个公开的市场都包括了市场建设者、流动性提供者和交易者三个角色。文档显示，当前 Long-SQTH 池就是由 Opyn 的多签地址充当运营商。而其他两个市场：以太坊的多头和空头市场，都是由 Perennial 多签地址管理。首先，作为市场的建设者仅会从衍生品市场费用中收取一部分作为收入，而不会被强制要求提供流动性。对市场建立者而言，其需要设置的参数包括了利用率曲线、费用结构、杠杆和最大流动性。其中费用结构（开仓、平仓）和最大流动性都比较好理解，关键是利用率曲线和杠杆两个参数。利用率曲线，即市场利用率和资金费率之间的函数关系。Perennial 表示这项参数参考了 Aave 与 Compound 关于借贷利用率和利率的关系，在 Perennial 中，交易者需要向流动性提供者支付资金费用，而该费用的高低取决于资金利用率（即交易者开仓的名义价值和流动性提供方开仓的名义价值比例），利用率越高资金费用就越高，但在 80% 前保持较低的增长率，在达到 80% 之后，为了平衡市场两边的流动性，资金费用将大幅升高，而市场仅仅由多空双方 PvP，所有的设计与 GMX X4 的构想不谋而合。 https://perennial.finance/ 目前，Perennial 还处于初期阶段，如果 GMX X4 出现，二者将成为直接竞争对手。总的来说，GMX 在上线 1 年半后才全面被社区接受，整个“价值”发现的过程也与 Uniswap 的出现极为相似。或许某些时候，并不是某个赛道跑不起来，而是时候未到。参考文献 https://app.mummy.finance/#/dashboard https://www.vela.exchange/ https://swaps.mycelium.xyz/dashboard https://mux.network/ https://app.level.finance/ https://app.ede.finance/#/ https://perennial.finance/ 来源：金色财经
金色财经2023-03-17
Op和Arb谁能更胜一筹？哪些项目可以埋伏？
go
扩大，并且交易价格有Chainlink预言机和其他DEX均价进行喂价，极大限度减少滑点的影响。 l MAGIC Treasure Dao（Magic）是构建于Arbitrum上的去中心化NFT生态系统，以元宇宙的资源出发点，围绕经济机制进行生态建设，生态系统任务通过代币MAGIC在经济上联系在一起。项目成立于 2021年8月，在推出时主打NFT金融化，支持用户进行NFT交易和借贷。用户可以通过质押Loot、Treasure 等NFT资产或AGLD（Loot社区衍生代币）可获得代币MAGIC 的挖矿收益。MAGIC代币是Treasure Dao的治理代币，贯穿了整个项目的生态。持有代币MAGIC，能够拥有一定的治理权、投票权和决策权。前不久由Treasure Dao支持并开发的一款游戏The Beacon，一经推出就在市场得到了不错的反响。未来，在其生态的不断丰富和打造之下，更加期待其生态代币MAGIC的表现。 l RDNT Radiant Capital 是在 Arbitrum 推出并建立在 Layer0 上的一个跨链借贷协议，用户可以在一个网络上存入质押品，并在另一个网络中实现无缝借贷。Radiant Capital是目前在Arbitrum上增长最快的借贷协议，特点是多链借贷，简单来说就是在这个链上存入质押品可以在另一条链上借贷。它拥有原生的跨链市场，采用现有的货币市场模式，在本地构建跨链模式，完全由其社区运营，目前TVL达到了4.85亿美元。Radiant 完全是白手起家的团队，没有 VC 融资或种子轮。Radiant 协议将所有的费用都奖励给质押者，使得质押者能获得较为良好的收益，大部分以 USDC 形式支付。Radiant 的目标是整合前十大交互层上零散的流动资金（约 220 亿）。 Optimism生态项目 Optimism生态起航稍晚，原生项目较少，TVL也处于早期，不过在生态Grant的激励下也吸引了越来越多的开发者。 l VELO Velodrome Finance 是 Optimism上的协议的流动性解决方案，在 Optimism 上的 TVL 超过了其他头部项目，TVL达到309M美元，近期资金创下新高。Velodrome由veDAO团队改编自Andre Cronje团队推出的Solidly，在此基础上做了部分修改，代币设计也参考了Solidly的（3,3）机制。流动性提供者可获得VELO代币作为奖励，VELO锁仓后可得到NFT治理代币veVELO。持有veVELO可对协议进行治理，决定VELO分配给每个流动性矿池的权重，获得所有的交易手续费及所有的贿赂奖励，还可以通过rebase减少投票权的稀释。随着贿赂和交易手续费的增多，veVELO持有者的收入也会更高，进而引发VELO价格的上涨，流动性提供者的收益升高将吸引来更多流动性，更好的流动性进一步提升交易手续费收入，形成飞轮效应。 l SONNE Sonne Finance是Optimism上的原生借贷项目，截至2023年3月9日，其TVL为39.72M美元，在借贷项目中TVL仅次于AAVE。Sonne目标是成为Optimism上提供货币市场最具竞争力的激励，拥有最深流动性的原生借贷项目。Sonne也将代币经济与Velodrome相结合，Sonne可用于贿赂Velo持有者，赚取的VELO也将分配给Sonne持有者，从而提高Sonne Finance的整体流动性。 l LYRA Lyra是一个期权AMM协议，允许交易者根据流动性矿池买卖加密的期权。针对现有DeFi期权协议面临的高无偿、高风险和低流动性等问题，Lyra提出通过主动管理风险来降低LP流动性提供者的风险，提高自动化做市商AMM的流动性。Lyra自动做市商利用Synthetix协议帮助流动性提供者降低Delta风险。Lyra自动做市商会计算协议的总体Delta风险，再在Synthetix平台上主动开单对冲，保持Delta Neutral，这样在资产价格变动时对期权价格的影响较小，为流动性提供者降低风险。文末 Arbitrum和Optimism目前是以太坊上最受欢迎的两个Rollup解决方案，同时也都是非常有前途的Layer2协议，两种协议都有各有的优势，也被视为DeFi乐土。虽然在资金体量和日常交易方面落后于以太坊，但是由于其交易更快，费用更低，吸引了大批项目和用户，并且他们每次升级都能给用户带来更好的体验。然而，如果想要取得长远的成功，二者必须要有自己的强大的生态，而不仅仅是以太坊的附属品。因此扩容从另一个角度看也是一场多线战争，这场战争可能有一个赢家，也可以有多个赢家，终极目标都是为用户和整个DeFi生态系统带来益处。今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-03-16
USDC 脱锚事件后的 DeFi 未来 “链上金融”or 完全去中心化？
go
链上金融」 DeFi 依赖于像稳定币、预言机和 Web2 基础设施等这样的中心化组件，这使它容易受到潜在的政府打压的影响。 USDC 本身被认为是最安全的抵押品，以至于 Compound v2 把 USDC 的价值直接锁定为 1 美元。现在我们意识到，对 USDC 的信任最终依赖于对传统金融银行体系和政府的信任。如果政府真的想关闭（大部分）DeFi，他们是可以做到的。目前，DeFi 在每个级别上都意味着是去中心化和可信任的，因此即使是一个中心化的组件也会影响整个协议的安全性。所以通过将 DeFi 更名为「链上金融」，行业可以在承认中心化的同时保持关键优势，如自我监管、增加流动性、可组合性和单一数据来源（不可逆转的交易）。「链上金融」的好处将越来越明显：流动性增加（买方市场扩大）；可组合性增强（新金融产品）；单一数据来源（降低对账成本）；像 FRAX 这样的例子表明，项目可以朝着「链上金融」的方向发展，而无需完全拥抱去中心化： Frax Finance 的目标是通过申请美联储主账户（FMA），以尽可能接近美联储（Foresight News 注，美联储主账户允许持有美元并直接与美联储进行交易），从而摆脱将 USDC 作为抵押品的局限以及银行倒闭的风险，并将市值扩大到数千亿美元，使 FRAX 成为最接近无风险美元的东西。这意味着即使有一些中心化的组件，FRAX 等项目仍然可以从 DeFi 基础设施中受益。这是因为 DeFi 生态系统可以最大程度地实现无需信任的环境，从而最大程度地减少了对人类干预的需求。以 Uniswap 为例：其代码被设计为不可变的，这使得像 FRAX 这样的资产可以在链上进行交易而不受任何审查。然而值得注意的是，Uniswap 的用户界面仍然是中心化的，因此容易受到监管压力的影响。这凸显了 DeFi 项目必须在提供去中心化优势和应对监管合规复杂性之间保持微妙平衡。因此，DeFi 的所有元素和协议可能永远无法完全实现去中心化或抗审查，因此将像 USDC 这样的代币视为风险资产，将 DeFi 视为「链上金融」，可以帮助解决这种困惑和道德困境。二：拥抱完全去中心化第二个选择是让 DeFi 社区移除中心化元素，变得像比特币一样去中心化。这将涉及用比特币或以太坊这样的抗审查抵押品来取代 USDC，譬如 Liquity 的 LUSD、Maker 的 DAI 和 Tornado Cash 等项目，就是朝这一方向努力的典型例子。 Liquity 的 LUSD Liquity 的 LUSD 是一个典型的采用更去中心化方法的项目。在 USDC 崩溃期间，LUSD 展示了其作为避险资产的价值，在市场动荡中提供了稳定性，这就像当前传统金融体系中的瑞士法郎。然而，我们必须要认识到，即使是具有去中心化特性的 LUSD，也依赖于价格预言机，而这些预言机在极端情况下可能会被操纵。这凸显了 DeFi 项目在追求完全去中心化的同时，为其用户确保安全性和可靠性所面临的持续挑战和复杂性。 Maker 的 DAI MakerDAO 对 DAI 的愿景是将其构建为一种完全去中心化和公正的全球货币。为了实现这一点，Maker 打算逐步停止使用 USDC 等容易被扣押的抵押品，以确保货币有更大的弹性和更安全的基础，这需要其在必要时放弃锚定美元的汇率制度。最近在 DeFi 生态系统因对 USDC 的大量依赖已经敲响了警钟，促使 MakerDAO 加速实现这一使命。 Tornado Cash Tornado Cash 证明了实现完全去中心化是可能的，尽管代价很高。作为一个成功的隐私工具，Tornado Cash 为发送者和接收者混淆交易数据，并且其总锁定价值（TVL）已经达到 2.47 亿美元。不幸的是，这种程度的去中心化对该项目的开发者来说代价很高，最终他因涉嫌洗钱而面临监禁。去中心化的高昂成本 Tornado Cash 这一案例向 DeFi 生态系统提出了关键的问题：创始人是否愿意承担完全去中心化所带来的风险？如果完全去中心化会使用户的钱包面临被列入黑名单的风险，那么用户是否会愿意与完全去中心化的应用进行交互？虽然并不是每个 DeFi DApp 都会被监管机构视为威胁，但监管机构干预的可能性仍然是行业面临的一个永久性问题。事实上，最近对稳定币的打击正在推动 DeFi 走向去中心化。随着 DeFi 领域的不断发展，在去中心化和合规性之间取得平衡，对于这些项目的长期成功和可持续性至关重要。 DAO 中的「D」例如，想象一下，如果美国政府要求将 DAI 列入黑名单。那 Decentralized Autonomous Organizations（DAO）们，如允许创建无需许可的流动性池的 Curve 将如何回应这一要求，Aave 呢？面对这个困境，Curve DAO 会选择在智能合约层面阻止 DAI 还是冒着自己被列入黑名单的风险？在全面去中心化的 DeFi 领域中寻找平衡并非易事，项目必须仔细平衡其对去中心化的承诺与应对潜在监管挑战和维护可持续生态系统的需求。 DeFi 的双向未来事实上，整个 DeFi 生态系统还有第三种选择。 DeFi 可能会像现在的互联网一样，同时朝着两个方向发展：虽然大多数用户通过受监管的服务访问互联网，但追求隐私的个人可以使用暗网来提高匿名性。 DeFi 协议可能存在着不同程度的去中心化和监管合规性。例如，Uniswap 接口可能会被审查，阻止对特定代币的访问，但是社区可以创建自己的用户界面，因为代码是不可变和非歧视性的。金融的未来最近的 USDC 崩溃事件为 DeFi 社区敲响了警钟，因为风险源于传统金融银行，这一事件使得人们清楚地认识到，DeFi 并不像我们曾经想象的那样去中心化。但是「DeFi」这个术语已经深入人心，不太可能被轻易替代。尽管如此，DAO 必须停止延续完全去中心化的幻想，并开始承认现实情况。实际上，尽管我们继续使用「DeFi」这个术语，但我们应该意识到它更准确地代表了「链上金融」的概念，其中包括去中心化和中心化两种元素。只有接受这种理解，DeFi 社区才可以努力构建一个更具弹性和透明度的生态系统。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
Weekly Brief：2023将会是ZK大年吗？
go
leo 等） - ZK 跨链桥 / 预言机 - ZK 硬件加速 - ZK 工具类 - ZK 应用（利用 ZKP 协议开发的 Web3 应用程序，包括 DeFi、NFT、游戏、去中心化身份、隐私等) 以上分类中，zkEVM 头部项目多在 2021 年底推出早期版本，后陆续更新，但参考 StarkNet 早期版本主网中的生态发展、以及 Aztec Network 近期宣布的业务转型，这些网络在用户体验（包括验证速度及 Gas 费用）、生态项目数量、热点项目发展等方面来看，发展速度仍然较慢。一定程度上，这表现出 ZK 在落地时的一些问题，包括较高的硬件成本、技术落地难度较高等。相较于 zkEVM 的实现，zkBridge 的发展和落地可能相对更快一些：ZK 跨链的难点不在于技术文档或理论，而在于如何“做到”：每条链的签名和 hash 算法都不一样，某条链能否支持 ZK，需要通过大量代码来解决，这类项目往往需要稳步的发展。倘若 ZK 支持的跨链协议能够发展起来，那么许多正在开发的 Rollup SDK 可从中受益，ZK 支持的跨链协议将是连接应用链与 EVM 或 layer 2 的更好工具。 ZK 公链类项目发展周期相对更长，以 Aleo 为例，Aleo 已成为市场中稀缺的“隐私公链”及“ZKP mining”的标的，Aleo 团队于 2019 年正式成立，其研究可编程零知识的时间甚至可追溯到 2016 年。在正式推出主网之前，Aleo 需要对开发者、证明者和验证者三个方向的的生态环境进行更好的调整和测试。2022 年开启的第三次激励测试中，是主要面向验证者的。在 ZK 硬件加速方向，由于受到 ZKP mining 相关概念的推进，大多数 ZK 硬件加速理论和早期项目于去年相继被提出。目前 ZK 硬件加速主要来自 GPU ，预计需要到 2023 年年底之后，才能够出现支持 zkEVM 证明的专用硬件（ ASIC），以及相对成熟可用的产品。 ZK 技术走向成熟，预计最快也会在今年年底，基础设施的成熟是应用项目爆发的前提，倘若大量 ZK 项目及应用能够出现，才会推动一个 “ZK Season” 的真正到来，倘若进展相对较快，在时间点上，有望与下一轮牛市早期有所契合。来源：金色财经
金色财经2023-03-16
模块化区块链如何成为下一代Web3基础设施？
go
此部分的以太坊保护其他类型的网络，例如预言机网络、跨链桥网络等。这其中，EigenLayer在此赛道进行了多年的研究，其最近也发布对应的白皮书，正式提出Restaking的概念，并从slashing机制描述自身网络的功能和设计。除此之外，近期火热的以太坊流动性质押衍生品赛道产品，本质上面拥有大量质押的以太坊，一旦出现合适的共识层产品，流动性质押衍生品赛道的产品都将可以无缝地作为共识提供者参与进来。结语现代软件开发流行面向服务的微服务架构，通过将应用程序拆分成为功能和特性独立的服务，让每个服务自主地开发、部署和运行，各个服务之间通过通信和数据共享的方式进行灵活组合，以此实现更高的扩展性、灵活性和可维护性。微服务架构的发展正在逐步成熟和完善，尽管在实践中还存在一些挑战和问题，如分布式事务、服务治理、安全性等方面，但随着技术的进一步成熟和经验的积累，这些问题都逐渐得到解决。模块化区块链，和微服务架构有不少相似之处，随着区块链的不断发展，也将会成为区块链技术的重要方向。当前，执行层产品，正不断承担更多交易计算的职能，在用户数据、交易数据等各项指标都取得卓越的效果，数据可用层和共识层在各自的方案领域不断前行，结算层的功能有待开发，各自之间潜在的灵活组合将会带来更多无限的潜力。未来，我们有理由相信，模块化区块链将会带来更多创新和机遇，为推动区块链技术的应用和发展做出重要贡献。资料 https://developer.offchainlabs.com/docs/home https://community.optimism.io/ https://starkware.co/starknet/ https://zksync.io/dev/ https://scroll.io/ https://taiko.xyz/ https://www.paradigm.xyz/2022/08/dasData Availability Sampling: From Basics to Open Problems https://arxiv.org/abs/1809.09044Fraud and Data Availability Proofs: Maximising Light Client Security andScaling Blockchains with Dishonest Majorities https://ethereum.org/en/developers/docs/data-availability/ https://ethresear.ch/t/the-stateless-client-concept/172/13 https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq 来源：金色财经
金色财经2023-03-16

上一页
1
•••
212
213
214
215
216
•••
256
下一页

24小时热点

最新话题更多