全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
大胆
预言
:6月美股将跌上热搜,A股上热搜的次数将超过5月
go
lg
...
周四大盘低开后冲高回落,沪指基本收平,创业板表现较强。市场处于分化中,暂时陷入拉锯战,可等待方向明确。 大盘当前没有什么太多可说的,除上证50外,其余个股指基本上都处于震荡中,上证指数在跌破下轨后反复回抽,既没有再度站上,也没有再度掉头向下。当前陷入僵局,只能静待平衡被打破,预计是在下周。 此前欧美股市表现相对强势,不过现在来看,出现了
lg
...
金融界
2023-06-01
知名DeFi协议MakerDAO一年要花费多少成本才能维护网络正常运行?
go
lg
...
展,其余则是分配给协议工程、战略财务、
预言
机、开发和改善用户界面等。 员工从分配给协议工程部门的资金中获得报酬和其他福利,目前的月预算为62万DAI,预计将下降到48万DAI。 具体来说,MakerDAO每月批准了约40万DAI用于员工薪酬和福利,旅行和其他娱乐方面只花费了2072DAI。 然而,除了员工薪资和额外福利的支出外,DAO还批准了7万DAI作为专业服务的费用。 协议工程部门并没有与外部审计师合作,因此为了使支出透明,他们必须每月提交一份费用报告供MakerDAO社区评估和批准。 在“开发和用户界面”方面,软件开支显著增加,超过了预期的金额。上个月,MakerDAO花费了8635.78DAI来维持亚马逊网络服务的服务器运行,超出了预算2976.68DAI。 维持MakerDAO运行所需的资金大约比维持Aave和Lido所需的资金多出1000万美元。数据显示,Aave和Lido每年需要1920万美元和1681万美元的运营费用。 这可能是人数不同所造成的差异,因为MakerDAO有97名员工,而Lido只有83名,Aave的员工人数则是保密状态。 Lido是一种流动性质押协议,也是TVL最高的DeFi协议。截至5月31日,Aave的TVL为53.3亿美元,而LidoDAO的TVL为131.3亿美元,是MakerDAO的两倍,几乎达到了Aave的三倍。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-01
Entangle Protocol:流动性质押代币的收益优化器
go
lg
...
gle Blockchain 和分布式
预言
机解决方案解决这些问题。 Entangle Blockchain 使用 Cosmos SDK 构建,旨在允许 EVM 和非 EVM 区块链之间的平稳连接。它还促进了
预言
机交易。 而 Entangle 分布式
预言
机解决方案(EDOS)是为平台的跨链 dApp Synthetic 保险库提供动力的引擎。EDOS 消除了使用第三方跨链桥和
预言
机解决方案所附带的安全风险,使 Entangle 更加高效和有效。 Synthetic 保险库 将视线转向 Entangle 的旗舰原生 dApp Synthetic 保险库。目前已在 Avalanche、Polygon、Ethereum、BNB、Fantom、Optimism、Arbitrum 和 MultiVersX 上推出。它允许跨多个链最佳地利用流动性头寸资产(xLSD)。 现在让我们通过一个示例来演示如何增强您的收益: Pete 在 CurveFinance 提供流动性,并获得相应的 LP 代币,然后他将其抵押在 Entangle 上。然后,Entangle 会自动将 LP 代币复利到 ConvexFinance 上以获得额外的收益。之后,Entangle 向 Pete 发行 LSD 的 LP 代币,以对冲其他协议上的贷款/借款。这让 Pete 的加密资产收益率翻了一番,有时甚至翻了三倍,在多个方面获得了收益。 也就是说,作为 LST 的产量优化器,Entagle 很容易融入 LSD 的叙事。用户可以使用 Synthetic 保险库解锁更多层次的收益,而不是仅依赖于其 LSTs 的一层收益。 顺便说一下,Entangle 基础设施不仅适用于用户,还为 dApp 和构建者揭示了创新的应用案例。允许他们通过粘性流动性引导协议、利用收益策略、通过 EDOS 构建游戏和预测市场等应用。 代币经济学 $ENTGL 是 Entangle 生态系统的主要代币,用于 Gas 费用、运行 Keeper
预言
机 、验证交易等等。它的总供应量为 10 亿,其中令人瞩目的 45.6%用于社区/基础设施。 收入 Entangle 通过以下方式为协议创造真实收益: •自动复合抵押资产; •保险库的执行费用; •Entangle 内部 Dex 交易费用; •Entangle Blockchain 的 Gas 费; •Entangle
预言
机解决方案费用。 合作伙伴 正如前面提到的,Entagle 已经与 8 个主要的链合作。最近还与 SeiNetwork 和 Curvance 达成了紧密的合作伙伴关系,更多的合作伙伴正在涌现。 该项目已在测试网上线。 我的观点 DeFi 不断发展,如果我们想要增长并吸引更多用户,则需要及时解决生态系统的紧迫需求。也就是说,全链流动性就是这样的解决方案之一。它非常重要,因为它是一把双刃剑,可以使用户最大化其资产的收益,并使协议更快地启动流动性。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-01
华尔街资深
预言家
“炮轰”债务上限协议:未来两年美国债券恐增加4万亿美元!
go
lg
...
X168财经报社(香港)讯 华尔街资深
预言家
彼得·希夫(Peter Schiff)抨击了最近两党就美国债务上限达成的协议。根据希夫的说法,该提案未能解决已经膨胀的预算,允许在没有监督的情况下增加几个预算领域,这可能在未来两年内使美国国家债务增加至少4万亿美元。 欧洲太平洋资产管理公司(Euro Pacific Asset Management)CEO兼首席全球策略师彼得·希夫认为,拟议的为期两年的协议是不够的,因为它允许几个预算项目继续增加,只限制特定的开支。 对此,希夫说:“提高债务上限的协议允许增加军事和福利支出,并在两年内将可自由支配的支出限制在2023年的水平。” 根据美国总统拜登(Joe Biden)与众议院议长凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)上周日敲定的债务上限协议,美国举债上限将暂停执行两年,在这期间将限制政府的开支。 这项协议将削减民主党人青睐的一些国内优先事项的开支,同时把军费开支提高约3%。该协议还将加强对一些人领取食品券的限制,督促他们寻找工作。 希夫以前批评过美国政府处理债务上限问题的方式。他认为,今年确定的数字即使被冻结,仍然过高。他解释说,债务上限协议将允许美国国家债务在未来两年内至少增加4万亿美元。 在希夫看来,真正的问题不是债务上限,而是将继续增加的债务。 希夫还对民主党人和共和党人为什么批准暂停债务上限协议,而不是在未来两年确定提高债务上限有自己的看法。 希夫解释说:“拜登总统和麦卡锡同意暂停而不是提高债务上限的原因,是为了确保债务在两年内不会达到上限。要实现这一目标,需要创纪录的5万亿美元的增税,这太尴尬了,不值得投票支持。” 如果最终获得批准,拟议的债务协议还将把进一步的债务讨论推迟到下届美国总统选举之后。 美国国会正力争在6月5日之前通过暂停债务上限的协议。美国财长耶伦(Janet Yellen)暗示,6月5日是政府资金可能耗尽的日期。 然而,像希夫一样,一些人已经表达了他们对提案结构的问题,表示反对直接通过该法案。德克萨斯州众议员奇普·罗伊(Chip Roy)宣称,他将试图在众议院阻止该法案,他解释说,该法案几乎没有削减开支的内容。 当地时间周二(5月30日)晚,美国众议院规则委员会(The House Rules Committee)以7比6通过暂停债务上限的法案。该法案将于当地时间5月31日送交美国国会众议院进行全体投票。如果众议院表决通过将进入参议院审议。
lg
...
tqttier
2023-05-31
无抵押借贷DeFi赛道概览
go
lg
...
的敏感信息。已经在开发结合零知识证明的
预言
机,以减少借款人向无抵押借贷平台披露身份的需求。 然而,无抵押贷款是DeFi的一个重要业务分支,其较高的风险反映在与Aave和Compound等超额抵押贷款方相比较高的贷款年溢率(APY)上。抵押不足或无抵押的贷款增加了违约的可能性。使用链下资产和合约进行贷款清算和偿还可能还需要很长一段时间。关于借贷池的安全性,贷款方必须依靠池管理人员的尽职调查(DD)。贷款方可能无法在需要时获得流动性,因为可从借贷池中撤出的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。 下图是一个以TrueFi为例的具有代表性的高级无抵押贷款协议生态系统。这里的贷款方资助一个借贷池,借款人将利用该池获得贷款。TRU的质押者可以对贷款进行投票,而贷款还必须获得投资组合经理的批准。 3、无抵押借贷市场概况 表1显示了向机构借款人提供无抵押借贷的一些协议概况,协议按总锁定价值(TVL)进行排序。 表1:协议概述 表1中所有无抵押贷款协议原生代币的FDV MC(FDV:完全稀释估值;MC:流通市值)总额为3.41亿美元,相当于加密借贷领域的6.6%、DeFi领域的0.7%以及加密MC总额的0.03%。此外,TVL总额为3.84亿美元,相当于DeFi TVL的0.6%。 这些数据表明,与整个DeFi和加密货币领域相比,表1中无抵押贷款协议的市场份额微乎其微。另一方面,鉴于传统链下无抵押贷款市场的规模,这些数据也显示了增长潜力。增长潜力变得更加明显,看看包括所有协议原生代币奖励在内的8.6%这个相当有竞争性的平均贷款APY。 请注意,与贷款给超额抵押借贷协议(如Aave)相比,向无抵押协议提供贷款涉及到的风险更高,因此贷款方有理由获取更高的补偿。 4、代币表现比较 通过对表1中相关代币的历史估值发展状况进行比较,我们可以洞察到未来的潜在轨迹。然而,以FDV MC衡量的代币估值受诸多因素影响,例如一般市场状况、单个协议的采用以及代币设计本身。具有较低价值捕获属性的代币可能表现不佳,而产品——借贷平台——可能在TVL和不良贷款率方面表现出色。因此,比较将在多个层面上进行。对代币设计和价值捕获属性的概述可以让你初步了解整体协议采用情况的预期相关性。例如,从协议收入中捕获强大价值的代币可能比具有有限价值捕获机制的代币更能代表通用协议性能。之后,将比较当前重要代币的衡量标准。最后的代币性能分析将侧重于历史发展方面。 (1)代币价值捕获 表2概述了表1中排名前6位的协议的价值捕获属性和效用。所有代币分别向持有者和质押者提供治理权力。此外,Maple、Centrifuge和TrueFi利用质押来换取二级收据代币(receipt token)。收据代币有时被设计为投票托管(ve)模型,也可以作为向忠实支持者分发费用分成的工具。在Centrifuge、Maple、TrueFi、Clearpool和dAMM的情况下,费用分成是直接给与或通过分散回购实现的。Goldfinch和Clearpool没有二级代币,而是直接使用它们的主要代币作为协议激励工具。所有原生协议代币都直接从产品使用中获得价值,或者通过前面提到的费用分成、治理,或者在质押代币方面提供用户优势。这意味着可以期待所有代币都具有这种协议采用和代币估值之间的相关性。 (2)代币衡量标准 下图显示了协议存款(TVL)与不同衡量标准的关系,例如FDV MC、贷款方的平均APY、持有者数量和Twitter粉丝数量。这些比率均是同一类别内最高值的百分比。 存款/ FDV MC比率表明协议的资本采用相对于当前市场估值的状况。请注意,这些指标只计入了无抵押贷款和质押的存款。 存款/平均APY比率是表示资本采用相对于资本激励的一个指标。 存款/持有者比率表示每个原生代币持有者的平均存款价值,是从资本规模方面考虑实际用户质量的基准。 存款/粉丝比率是关于每单位营销工作带来的资本采用量的指示。请注意,Twitter粉丝数量并不一定与产品的实际用户采用相关。 粉丝/持有者比率表示,与原生代币的实际用户采用情况相比,市场营销工作的表现。 数据收集工作在2月份就已经进行了,但由于市场的剧烈变化,所有数据点都需要更新。在之前的数据采集中,协议之间不同类别的排名差异巨大。今天,我们看到Centrifuge在所有类别中都是明显的佼佼者,这是其高TVL的直接结果,其TVL是排名第二的Goldfinch的两倍。与其他竞争者相比,他们之所以成功,可能是由于他们创新的现实世界资产(RWA)代币化抵押形式。 (3)代币市值历史比较 前面的比较都与最近值相关。下图显示了不同无抵押贷款协议代币的FDV MC的历史发展情况。这些值由ETH FDV MC规范化,以达成一个加密市场的基准。纵坐标为对数尺度,从而减轻了高波动性的出现。鉴于从2022年1月1日到2023年5月19日这段时间,所有原生无抵押代币相对于ETH的价值都有所下降。 5、总结与见解 无抵押贷款协议的代币设计显示了不同的方法和价值累积机制,其中所有协议都通过其代币提供治理权力,但并非所有协议都通过质押提供直接收入分成。然而,所有代币设计都会从产品采用中以某种形式获取价值。 Centrifuge是目前从FDV估值和TVL方面来看最成功的无抵押贷款协议。尽管他们也面临着一些逾期贷款的困扰,但他们的优势在于他们的那些现实世界资产代币化的创新方法。 所有原生无抵押贷款代币的整体估值表现都低于加密市场。在2022年熊市期间出现了太多不良贷款,甚至有的贷款没有得到一分钱的偿还,导致了该行业的信任度下降。 就总体FDV MC而言,与整个DeFi领域(0.7%)和整个加密市场(0.03%)相比,无抵押贷款只是相当小的一块蛋糕。考虑到无抵押贷款与传统金融领域的巨大相关性,以及市场对资本效率的优化趋势,去中心化的无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多的时间来重建信任和创新,最终走入光明的未来。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
解读无抵押借贷现状 它还有戏吗?
go
lg
...
i 中的这一限制。与零知识证明相结合的
预言
机已经在开发中,以减轻借款人向无抵押贷款平台披露身份的需要。 然而,无抵押贷款是 DeFi 中的一个重要行业,与 Aave 和 Compound 等超额抵押贷款机构相比,其贷款的年收益率 (APY) 更高,反映出更高的风险。抵押不足或无抵押的贷款会增加违约的机会。链下资产和合约的贷款清算和偿还可能还需要很长的时间。关于借贷池的安全性,贷方必须依赖池管理人员的尽职调查 (DD)。贷方可能无法在需要时获得流动性,因为可以从贷款池中提取的流动性数量取决于池中存在的流动性数量。 图 1 是 TrueFi 示例的高层次代表性无抵押借贷协议生态系统。在这里,贷款人资助一个贷款池,借款人将利用该贷款池接收贷款。 $TRU 利益相关者能够对贷款进行投票,该贷款也必须得到投资组合经理的批准。 表 1 显示了一些向机构借款人提供无抵押贷款的协议的概览。协议根据其锁定的总价值 (TVL) 进行排序。 图 1:truefi.io 的 TruFi 贷款系统 无抵押借贷市场概况 表1 表 1 显示了一些向机构借款人提供无抵押贷款的协议的概览。协议根据其锁定的总价值 (TVL) 进行排序。 表 1 中所有无抵押借贷协议原生代币的 FDV MC 总和为 3.41 亿美元,相当于加密货币借贷领域的 6.6%、DeFi 领域的 0.7% 和加密货币 MC 总量的 0.03%。此外,TVL 总额为 3.84 亿美元,相当于 DeFi TVL 的 0.6%。这些数字表明,与整个 DeFi 和加密货币领域相比,表 1 中无抵押借贷协议的市场份额有多么小。另一方面,考虑到传统链下无抵押借贷市场的规模,它们说明了增长潜力。增长潜力变得更加明显,看看具有竞争力的平均贷款 APY 值 8.6%,包括所有协议中的原生代币奖励。请注意,与向 Aave 等超额抵押借贷协议借贷相比,向无抵押协议借贷涉及更高的风险,因此证明更高的贷方补偿是合理的。 代币性能比较 表 1 中相关代币历史估值发展的比较可以为未来的潜在轨迹提供见解。然而,FDV MC 中衡量的代币估值取决于许多因素,例如总体市场状况、个别协议的采用以及代币设计本身。具有低价值捕获属性的代币可能表现不佳,而产品(借贷平台)可能在 TVL 和损失率方面表现出色。因此,比较将在多个层面进行。对代币设计和价值捕获属性的概述提供了对与整体协议采用的预期相关性的初步了解。例如。从协议收入中获取强大价值的代币可能比价值获取机制有限的代币更能代表协议的一般性能。之后重要的令牌度量关系将针对当前时间快照进行比较。最后一个代币性能分析侧重于历史发展。 代币价值捕获 表2 表 2 概述了表 1 中排名前 6 位的协议的价值捕获属性和实用程序。所有代币分别为持有者和利益相关者提供治理权力。此外,Maple、Centrifuge 和 TrueFi 利用质押来换取二级收据代币。收据令牌,有时被设计为投票托管 (ve) 模型,也用作向忠实支持者分配费用份额的工具。在 Centrifuge、Maple、TrueFi、Clearpool 和 dAMM 的案例中,直接或通过分布式回购提供费用分成。 Goldfinch 和 Clearpool 没有二级代币,而是直接使用它们的主要代币作为协议激励工具。所有原生协议代币通过已经提到的费用份额、治理或通过在质押代币时提供用户优势,直接从产品使用中产生价值。这意味着可以预期所有代币的协议采用和代币估值之间存在相关性。 Token 度量关系 图 2 显示了协议存款 (TVL) 与不同指标的关系,例如 FDV MC、平均值。贷方、持有人数量和 Twitter 关注者的 APY。比率以某一类别中最高值的百分比形式给出。 存款/FDV MC 比率表明该协议的资本采用超过其当前市场估值。请注意,这些指标中仅考虑了无抵押贷款和质押的存款。 存款/平均。 APY 比率是资本采用率超过资本激励的指标。 存款/持有人比率提供了每个原生代币持有人存款的平均值,并且是实际用户质量在资本规模方面的基准。 存款/追随者比率表明了每单位营销努力的资本采用量。请注意,Twitter 关注者数量不一定与产品的真实用户采用率相关。 追随者/持有者比率是与实际用户采用原生代币相比的营销努力指标。 数据的收集已经在二月份进行,但由于市场的剧烈变化,所有数据点都需要更新。在之前的数据采集中,协议之间不同类别的排名差异很大。今天,我们将 Centrifuge 视为所有类别中的明显领导者,这是其高 TVL 的直接结果。它是 Goldfinch 下一个最高协议 TVL 的两倍。与其他参与者相比,他们成功的原因可能是他们创新的现实世界资产 (RWA) 代币化抵押形式。 图2 图 2:与 FDV MC 相关的无抵押协议存款 (TVL),平均值。用于借贷、代币持有者数量、Twitter 关注者以及 Twitter 关注者与代币持有者比率的 APY。比率计算基于表 1 中的数据 标准化代币市值历史比较 之前的比较与最近的值相关。图 3 显示了 FDV MC 针对不同无抵押借贷协议代币的历史发展。这些值由 Ether FDV MC 标准化,以实现针对加密市场的基准。纵坐标以对数刻度给出,从而减轻了高波动性的出现。考虑到从 2022 年 1 月 1 日到 2023 年 5 月 19 日这段时间的起点,所有原生无抵押代币相对于 ETH 的价值都在下降。 他们表现不佳的一些原因可能如下: 加密货币市场崩溃。自 2021 年 11 月以来,整个加密货币市场一直处于下行趋势,无抵押借贷协议也未能幸免。随着加密货币价格的下跌,这些协议的原生代币的价值也随之下跌。 对无抵押贷款可持续性的担忧。无抵押贷款协议是一个相对较新且未经检验的概念,人们对其长期可持续性存在担忧。一些批评者认为,这些协议本质上是有风险的,它们崩溃只是时间问题。一些协议已经经历了部分后果,例如 Centrifuge、Maple 和 TrueFi。其他借贷协议和投资平台甚至面临全面崩溃,例如 Celsius、Voyager Digital 和 3 Arrows Capital,这本来会加剧人们的恐惧。 更安全的抵押贷款替代方案。抵押贷款协议更受欢迎,因为它们提供了比无抵押贷款风险更低的替代方案。随着越来越多的人转向抵押贷款,对无抵押贷款的需求减少,这给这些协议的原生代币价值带来了下行压力。 图 3:由 $ETH FDV MC 标准化的不同无抵押借贷协议代币的 FDV MC 总结与看法 无抵押借贷协议的代币设计展示了不同的方法和价值累积机制,其中所有协议都通过其代币提供治理能力,但并非所有协议都通过质押提供直接收益分成。尽管如此,所有代币设计都会从产品采用中获得某种形式的价值增长。 就 FDV 估值和 TVL 而言,Centrifuge 是目前最成功的无抵押借贷协议。尽管他们也有一些逾期贷款,但他们的优势在于他们对 RWA 代币化的创新方法。 所有本地无抵押借贷代币的整体估值均低于加密市场。 2022 年熊市期间发生了太多部分甚至全部后果,导致对该行业的信任度下降。 就总的 FDV MC 而言,与整个 DeFi 行业 (0.7%) 和整个加密货币市场 (0.03%) 相比,无抵押借贷行业相当小。考虑到这一点,无抵押贷款在传统金融领域的巨大相关性,以及市场为资本效率优化的趋势,去中心化无抵押贷款仍然显示出巨大的增长和创新潜力。它只是需要更多时间来重建信任和创新才能实现这一目标。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
OP代币解锁带来暴跌?这些项目将取代OP
go
lg
...
立合作关系,@GMX_IO 先前的内部
预言
机已被取代,保证了订单执行,降低费用和市场升级,一切看起来都很好。 目前,$GMX的市值为4.75亿美元,TVL为6.4亿美元。 作为顶尖的永续合约去中心化交易所,其蓝筹股地位可能使其成为未来长期投资选择。 3)@MetavaultTRADE @MetavaultTRADE是在Polygon上的衍生品DEX,最近受到了市场关注。 他们的链上投注平台@0xBets因轮盘和骰子游戏而引起轰动,有消息称其未来还会推出更多游戏。 与@Buffer_Finance合作伙伴关系使他们成为第一个在Polygon上提供二元期权交易的协议,这给了他们先发优势。 目前,市值只有320万美元,接下来可能会有大波动。 4)@LybraFlnanceLSD 随着LSDfi叙事走强,@LybraFlnanceLSD处于绝对的火热状态。 其eUSD是第一个由LSD 1:1支持的计息全链稳定币,铸造价值达5000万美元。 TVL整个月都在上涨,目前达1.12亿美元。 关于V2的讨论已经在进行中,包括LayerZero集成以及可用于铸造欧元的更具流动性的质押资产。 市值为1800万美元的@LybraFlnanceLSD很可能还没有展现出最好的一面。 最后,不是一个单独的项目,而是一个整个叙事—— ZK rollups。 目前,我们已经从像Arbitrum这样的Optimistic rollup项目中看到了不错的数据,但 ZK rollups很有可能在下一轮牛市中抢占风头。 可扩展性、安全性以及最显著的隐私性的提高都是该领域表现出色的主要因素。 需要关注的项目有: @zksync @Starknet @Scroll_ZKP @0xPolygon @aztecnetwork 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
后续行情怎么看?从IEO 项目中寻找百倍币
go
lg
...
的MATIC,分片的EGLD ONE,
预言
机BAND ,Ai概念FET,Layer2的 CELR ,存储BTT,百倍币七个 从312 的最低开始算 当年IEO项目11个7个百倍币 差不多60%的百倍币命中概率 2020年IEO 项目 WRX CTSISAND ALPHAINJAXS 跑出了元宇宙的SAND AXS,DEFI的ALPhAINJ平台币wrx百倍币五个当年IEO 项目六个 差不多 85%的百倍币命中概率 2021年IEO 项目到目前为止 SFP ACM DEGO LINA TKO BAR C98 Beta Lazio PORTO Voxies当年 IEO 项目 11个 SFP C98 钱包 ACM BAR Lazio PORTO 粉丝代币 Dego LIna跨链 NFT&DEFI TKO 交易所平台币 Beta 衍生品 DEFI 链上做空 Voxies2021 某安唯一个 GameFi 项目 2022年IEO 项目 Loka今年第一个IEO gamefi+元宇宙项目 Alpine今年第二个IEO 粉丝代币 STEPN(GNT&GST)今年第三个 gamefi+socialFi 参考历史数据 那么 2021和 2022某安的 IEO 项目有哪些百倍币??? 我所说的百倍是从上线某安的最低价到历史最高价算。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
一文读懂区块链、
预言
机和DeFi的权益质押机制
go
lg
...
i生态中的应用场景。另外,本文还将对比
预言
机网络的权益质押机制与现有区块链网络的区别。 区块链的权益质押机制 区块链要保障安全性和较高的拜占庭容错水平,就必须建立抗女巫攻击机制,以避免一小群节点对网络发起攻击。如果区块链的抗女巫攻击能力比较弱,就可能会遭受51%攻击。51%攻击指一小群节点合谋发起恶意攻击,比如改写区块链历史记录或对用户进行操纵。 一个区块中包含了一组用户交易,这组交易在区块链账本更新的过程中会得到节点的共同验证。每个区块中不仅会包含这组新的交易数据,而且还会包含之前区块的哈希值,并通过加密技术将所有的区块按照时间顺序串联在一起,因此得名为区块链(即:由一个个区块连成的链)。验证者/miner负责创建区块并提交至区块链网络。它们提交的区块如果被多数验证节点/miner以及全节点认定是有效的,就会被添加到账本上。 权益证明(PoS)是区块链上的一种抗女巫攻击机制,验证节点必须要在网络中质押通证,才能有机会向链上添加新区块。在PoS区块链上,任何人只要质押了一定数额的原生通证,就可以加入网络成为验证节点(staker),并产出区块。验证节点质押的通证数量或者一名用户运行的验证节点数量通常决定了它被选为出块节点的概率。也就是说,质押的通证数量越多,或者控制的验证节点数量越多,那么就越有可能被选中成为出块节点。 当验证节点成功创建有效区块时,通常会从协议收到质押奖励以及部分用户交易费。PoS区块链为了减少恶意行为,往往会采取处罚机制。在这个机制下,验证节点如果违反了协议规则,将会被没收部分或全部质押的通证。一些PoS区块链中如果节点下线或出块节点未能正常出块,也会被没收质押的通证。 区块链权益质押的三种类型:工作量证明(PoW),权益证明(PoS)和委托权益证明(DPoS) PoW区块链的抗女巫攻击机制要求miner通过解计算题来互相竞争,这也是比特币区块链所采用的机制。也就是说,miner需要基于某一区块中的信息来生成有效的哈希值。第一个解开计算题、提交有效区块并得到区块链网络共识的miner将获得奖励。比特币区块链每隔2016个区块(注:大约每两周)会自动调整计算题的难度,其目标是保证平均每10分钟产生一个区块。通常会基于参与miner的人数(即:算力)来调整难度,如果miner人数增加,则难度也会相应上升,以维持网络的去中心化水平。 在PoW机制中,成为出块节点的概率与节点所消耗的算力成正比。因此,虽然PoW区块链并没有显性质押机制(注:显性质押机制指用户在智能合约中锁定cryptocurrency,如果违规会被没收这笔钱),但这类区块链却存在隐性质押机制,因为节点不仅会持有网络原生通证,通常还会花钱购买昂贵的硬件设备来扩展算力,以争取获得区块奖励的机会,而且通常这些硬件无法在各个链之间通用。如果miner无法通过mining奖励来获得收入,那么他们花在设备和电力上的成本就白费了。如果网络安全无法得到保障,那么mining设备以及原生资产的市场价值也会下跌,这将间接导致经济损失。 虽然比特币没有建立传统的质押机制,但是却采用了某种隐性的质押机制。miner必须要努力维护网络安全,才能使比特币得以维持较高的价值,并且实现盈利。 PoS区块链的抗女巫攻击机制采用cryptocurrency权益质押的方式取代了哈希计算。换句话说,PoW机制中的miner比拼的是算力,而PoS机制中的验证节点比拼的是资金量。其中一个显著的区别是,PoW区块链在每一轮中,所有miner都有机会创建区块,而PoS区块链通常会基于质押加权的随机数轮流指派验证节点创建区块。以太坊目前正展开“合并”计划(The Merge),从PoW转型至PoS。 PoS区块链利用显性质押机制,验证节点质押一定数量的通证作为保证金,如果节点违反协议规则,则保证金会被没收。 PoS有一个子类别叫作委托权益质押(DPoS),其允许通证持有者将通证委托给验证节点,因此将通证质押者和验证节点分开。这样做可以让通证持有者参与区块创建过程,因此也可以分到出块奖励,而不是被验证节点一人独吞。然而,这个机制存在一个缺陷,那就是验证节点数量会比传统的PoS网络少。因为在PoS网络中,每个质押者都必须运行自己的验证节点客户端。 权益质押奖励 区块链网络中的质押者会受到经济激励创建有效的区块,节点会获得每笔交易的交易费以及区块奖励。也就是说,成功创建区块或验证区块的验证节点会收到新发行的cryptocurrency。 不同协议会以不同的方式计算权益质押奖励,通常考虑因素包括每个验证节点质押的通证数量、验证节点质押的时间长短、网络中质押的通证总数、以及通证流通量占总供应量的比例等。PoS区块链会采用不同的方式决定奖励发放比例,但通常来说,收益率会根据网络中质押的通证总量来决定。 在一些PoS系统中,通证持有者可以将手中的资源(即权益质押资产)聚集在一起,以提高被选中并赢得权益质押奖励的几率。如果网络中设置了权益质押门槛,那么用户手中的通证数量就算达不到最低门槛,也可以通过权益质押资金池参与PoS区块链。奖励会按比例分给质押者以及资金池的运营团队。 在DeFi中进行权益质押 权益质押在去中心化金融(DeFi)协议中也很常见。DeFi中的权益质押不是为了保障区块链出块的安全,而是为了达成某一具体的目标而将通证锁定在DeFi协议中。虽然“权益质押”这个词在这种情况下偏离了其原本的意思,但是由于行业内都用这个词,因此也就成了约定俗成的说法。 以下是在DeFi中进行权益质押的部分案例: 为协议提供保险——Aave等去中心化的借贷协议采用权益质押机制来刺激流动性,AAVE通证持有者可以将手中的通证质押在协议的安全模块中,在黑天鹅事件发生时为存款人提供额外的安全保障和保险。质押通证的用户可以从协议中分得奖励。 治理——去中心化交易平台(DEX)Curve采用权益质押机制来协调流动性提供方和治理参与者的长期经济激励。CRV通证持有者可以将手中的CRV进行“投票锁定”,并获得投票委托CRV(即:veCRV),用户锁定的时间越长,就会获得越多的veCRV。通证持有者可以通过投票锁定的方式来对协议提案进行投票,决定某个流动性池中的CRV收益率,并分得协议的部分交易费收入。 提供流动性——去中心化流动性协议Synthetix采用了权益质押机制,为合成资产提供抵押物。合成资产锚定某一链下资产的价格,并由质押的SNX作抵押。质押SNX的用户会获得经济激励,为协议提供流动性,并获得权益质押奖励以及Kwenta等使用Synthetix协议的dApp所产生的交易费。 通证发行——Alchemix等DeFi协议采用权益质押机制来向社区发行通证,并在去中心化生态中刺激流动性。用户可以通过在Staking Pools合约中质押通证来获得LCX通证。 区块链网络和
预言
机网络的权益质押机制对比 去中心化
预言
机网络中权益质押机制的作用与区块链网络存在本质区别。 总得来说,区块链提供了一个服务(即:区块验证),这个服务遵循着一套预定义且得到广泛认可的规则。因此,区块链采用这种权益质押机制来保障整个网络的安全。 PoS区块链采用权益质押机制来激励诚实的节点针对区块的有效性达成共识,并通过一系列交易。针对验证节点的处罚机制包括但不限于: 加密技术——一个验证节点在同一区块高度生成两个不同的区块,并重复签名(如:对多个区块重复签名)。 内部状态——生成的区块中包含无效交易,交易金额在账户中并不存在(如:双花交易)。 网络内部规则——验证节点创建的区块违反了协议规则(如:铸造的通证数量超过区块奖励上限)。 而在去中心化
预言
机网络中,权益质押机制的意义不是为了确保创建有效区块,而是确保能够生成可靠且防篡改的
预言
机报告,并且报告能准确反映外部世界的状态。由于链下世界本身充满了变数和不确定性,因此不同用户对
预言
机节点的处罚机制可能有所不同,而且除了上文提到的加密技术、内部状态以及内部规则之外,还需要建立其他处罚机制。
预言
机用户和
预言
机网络之间会签署链上服务水平协议(SLA),其中约定了罚款条件、奖惩机制以及采用哪种验证方案来触发处罚机制。 区块链针对交易所在的区块进行验证并达成共识,而
预言
机网络则针对外部数据和链下计算达成共识。 隐性质押机制包含
预言
机节点的声誉系统和未来费用收入机会;而在显性质押机制中,节点需要根据服务水平协议智能合约中的条款质押保证金,如果违反条款,保证金会被没收。 值得注意的是,区块链、DeFi和
预言
机网络的权益质押机制具有一个共同之处,那就是质押了通证并以此保障服务正常开展的用户都可以分到一部分用户交易费。随着协议用户数量不断增长,质押者可以分得越来越多的交易费用。 权益质押的未来发展前景 权益质押这种加密经济模式在智能合约生态中越来越主流,并且可以直接应用于
预言
机网络中。权益质押最初的目的是保障区块链的安全性和经济可持续性,而现在也广泛应用于DeFi协议中,负责管理流动性和协议治理。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-31
比特币有望反弹到30000美金吗?
go
lg
...
、金融科技等领域; 11. 零知识身份
预言
机提供商zkMe完成200万美元融资,Circle Venture等参投; 12. 委内瑞拉Petro区块链多次宕机,数百个钱包疑似被冻结。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-05-30
上一页
1
•••
182
183
184
185
186
•••
257
下一页
24小时热点
【美股天天说】稳定币存在的价值和未来的风险 Circle(CRCL)的基本面前景和投资潜力
lg
...
贺博生:黄金弱势下跌原油强势上涨下周一开盘行情走势预测
lg
...
夏洁论金:下周黄金走势的深度分析及短期展望,操作建议!
lg
...
夏洁论金:下周黄金走势的深度分析及短期展望,操作建议!
lg
...
6.7黄金走势下跌一步到位,下周开始低吸看涨操作建议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
34讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论