FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

注意! 这 6 种山寨币是鲸鱼的焦点

开发活动。该分析平台重点介绍了区块链预言机网络Chainlink (LINK) 如何重新进入前五名。在这个方向上，Santiment 分享了以下列表：过去 30 天内开发活动排名前 10 的山寨币项目：Polkadot (DOT)、Kusama Network (KSM)、Cardano (ADA)、 Hedera (HBAR)、Chainlink (LINK)、Internet Computer (ICP)、Status (SNT)、 Aptos (APT)、Vega Protocol (VEGA) 和 Cosmos (ATOM)。近5万亿SHIB在行动追踪主要加密交易的流行区块链监控服务Whale Alert已检测到大量正在移动的 SHIB。该交易涉及约 5 万亿山寨币。此外，在这次转账之前，接收钱包完全是空的。因此，可以说，一只新的柴犬鲸已经进入了加密市场。考虑到转账规模巨大，另一种选择是加密货币交易所重新调整加密货币持有量，并将大量 SHIB 转移到最近创建的新钱包中。与此同时， Santiment检测到上周 SHIB 鲸鱼的活动显着增加。随着价格小幅上涨后回落，鲸鱼已开始大量购买 SHIB。因此，他们试图让折扣价格对他们有利。 Whale为这款山寨币放弃了 SHIB 和 BONE 与此同时，另一只鲸鱼也出售了所有的 SHIB 和 BONE 代币。然而，鲸鱼购买了另一种流行的模因币PEPE 。根据分析平台 Lookonchain 的数据，相关鲸鱼已经放弃了所有的 SHIB 和 BONE。然后买了价值128万美元的1.07万亿PEPE大包来源：金色财经

金色财经2023-08-18

快速学习Navi Protocol：Sui生态上的头部流动性协议

，占据Sui借贷服务80%的总锁仓值。预言机采取的是的DEX+CEX机制，提供跨链服务(by Wromhole)。团队背景与融资 Navi获得了A16Z、Mysten Labs、Coin98、Gate.io的投资，融资金额未披露。借贷服务目前提供目前仅上线SUI、USDC的借贷服务，未来会上线WBTC、WETH等。借贷服务有主要有两个参与方，存款人和贷款人。贷款人贷款需要存入一定金额的受支持的抵押品并支付利息，贷款人如果抵押物价值低于一定程度就会触发清算；存款人将金额存入对应资产的池子中换取收益，收益是部分贷款人所支付的利息。池子的利息调整根据资金利用率进行调整，一般而言，资金利用率越高，利息越高，利率变化存在kink(斜率突然变化的点)。和在其他链上的借贷协议不同，建立在Move系公链SUI上的Navi协议的清算将会采用与Sui链集合的CLOB(去中心化中央限价订单簿)Deepbook来清算，具有更低延迟，更低gas费的优势。隔离模式在未来会上线的Navi Pro版本中还提供隔离池。隔离池针对是对长尾资产的抵押贷款，即低流动性的资产，采取隔离策略，需要社区治理通过后才可以上线。根据已有的Aave V3隔离池推测，可能会采取设置借贷上限、限制借带资产等限制。代币经济学 Navi代币暂未上市。根据白皮书，Navi代币能提供的服务有质押Staking、投票（government）、协议利益部分所得（Fee Collection)等服务。质押Navi 代币还能提供对于池子所得分配的投票权和DEX交易优惠。评价 Navi Protocol 相较于主流借贷协议最大的不同是其隔离池体系，补足了头部借贷协议在市场上部分低流动性代币借贷的缺口并兼顾了安全性。虽然较市场上主流的借贷协议，Navi并没有做出突破框架的改变，但作为Sui的主力借贷协议已经足够具有竞争力，期待Navi未来的发展。与Busywhale共游未来Defi蓝海时至今日Defi乐高城堡依然在搭建当中，Busywhale作为一个去中心化OTC交易所正在积极拓展可能性，未来会上线Pre-IEO代币（未上交易所代币）的交易服务，将Pre-IEO代币这一全新的乐高加入Defi世界。届时这些Pre-IEO代币如果能够作为Navi Protocol协议中的抵押资产换取流动性进入Defi市场，将会全面提升这些未上所代币的持有价值，为整个Defi世界注入全新的流动性。来源：金色财经

金色财经2023-08-18

探索 5 种具有 100 倍利润潜力的加密货币

数据连接起来，这使其成为领先的去中心化预言机网络。它的用途超越了加密货币领域，使其成为一种具有增长潜力的多功能资产。考虑到对安全可靠的智能合约的需求不断扩大，Chainlink 在促进这种连接方面的作用至关重要。尽管如此，投资者应该注意该项目的竞争和区块链技术不断发展的格局。 Eos (EOS)：关注可扩展性和高吞吐量 Eos 因其区块链平台的可扩展性、高性能和可编程性而获得认可。其委托权益证明共识机制可实现高交易吞吐量，使其成为更广泛采用的竞争者。关注 Eos 的投资者应该考虑其竞争优势、采用率和可扩展性功能，同时还要关注区块链领域的潜在挑战和技术发展。以太坊回顾其辉煌的过去并展望其充满希望的未来以太坊基金会是以太坊区块链背后的主要组织。Vitalik Buterin 和其他开发者于 2014 年将其成立为一家非营利公司。以太坊基金会的目的是促进和支持以太坊的研究和开发，并确保充满活力的以太坊社区的发展。几个不同的组织支持以太坊区块链。这些组织包括ConsenSys、Parity Technologies、Infura 和 Alchemy。这些组织在支持以太坊区块链、开发和维护以太坊软件以及为开发人员在以太坊区块链上进行构建提供基础设施方面发挥着各种作用。对公众进行以太坊教育并促进企业和政府采用以太坊。区块链详情- 区块链类型：以太坊目前使用工作量证明（PoW）区块链，但将于 2023 年过渡到权益证明（PoS）区块链。出块时间：以太坊区块链上的平均出块时间为 13 秒。交易吞吐量：以太坊区块链目前每秒可以处理大约 15 笔交易。然而，随着以太坊 2.0 的推出，这一数字预计将大幅增加。区块大小：以太坊区块链上的最大区块大小为 12.5 兆字节。 Gas 价格： Gas 价格是用户愿意为每单位 Gas 支付的以太币数量。天然气价格越高，交易处理的速度就越快。原生加密货币：以太坊区块链的原生加密货币是以太币（ETH）。ETH用于支付gas费用并参与共识机制。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-17

深度解读 | 一条有潜力有价值的公链应该是什么样的？

强公链透明度和可信度都是非常重要的。预言机：预言机是非常重要的组成部分。如果一个去中心化金融应用（DeFi）需要获取实时市场数据来计算价格或决策，那么预言机就可以为该应用提供所需的数据。如果公链无法提供预言机功能，那么很多应用将无法在公链上实现。预言机可以被视为公链中的必要功能之一，尤其是在需要外部数据或事件支持的应用场景中。当我们去理一下这些元素，不免会想了PlugChain这条公链，一方面，以PlugLabs通过接入去中心化的Dapps不断拓展生态的外部边界；另一方面，它又组建PlugChain SDK、钱包（Pando）、区块链浏览器（PLUG浏览器）、NFT生态平台（Very5）、预言机（ONP）等一系列的内部生态。当然了，关于公链故事的叙述，PlugChain并不局限于此。伴随着生成式AI概念的大火，PlugChain团队高瞻远瞩，在去年便将AI部署到链上，从而为公链生态的智能化、便捷化交互提供了强力支撑。总之，公链技术的是围绕可拓展性来发展的，比特币代表区块链 1.0，没有可拓展性；以太坊代表区块链 2.0，引入可拓展性；各种做更高性能的链代表区块链 3.0 追求更高的可拓展性。PlugChain，无疑是区块链 3.0赛道的先驱者！来源：金色财经

金色财经2023-08-17

贝莱德警告：未来两年半美国经济将陷入“充分就业停滞”

高级分析师告诉客户，美国经济衰退已被“预言”。他们警告称，美联储激进的加息举措，尽管只是为了抑制通胀，但最终将导致一波失业潮和GDP下滑。但现在，随着通胀降温，经济持续增长，劳动力市场保持弹性，这家全球最大资产管理公司的专家们对未来变得更加乐观，至少在短期内是这样。贝莱德投资研究所主任Jean Boivin和副主任Alex Brazier在周一的一篇博客文章中写道：“我们的基本预测是，随着高利率的全面影响显现，消费者耗尽了他们的大流行储蓄，经济将在未来一年基本持平。” 经济停滞比经济萎缩要好一些，但Boivin和Brazier指出，如果他们的预测是正确的，那么美国经济将连续两年半基本“持平”。他们解释说：“这将是战后除全球金融危机之外最疲软的时期。” Boivin和Brazier还认为，一场“巨大的结构性转变”正在进行中，这可能会给美国带来长期问题。人口结构的变化和提前退休人数的增加正在增加美国人口中退休人员的比例。这可能导致劳动力短缺，从而减缓经济增长，并有可能重新引发通胀。两人在文章中写道：“我们的评估是，我们将陷入‘充分就业停滞’，”他们认为，随着劳动力短缺在2024年开始“束缚”经济，通胀将“坐上过山车”，并再次出现。刚出火坑，又入油锅贝莱德表示，过去几年，不断变化的消费者支出模式，以及与疫情和战争相关的供应链问题，在经济中造成了“错配”，引发了通胀上升。从本质上讲，经济并不是为了生产人们真正想买的东西而建立起来的，这种供需失衡导致了价格飙升。但是现在，尽管这种不平衡正在“解决”，使通胀逐渐消退，但劳动力短缺正威胁着使消费者价格出现反弹。 Boivin和Brazier认为，由于人口结构的原因，与疫情前1.5%的增长速度相比，美国劳动力现在的平均年增长率仅为0.5%。这可能会导致“充分就业停滞”，或者是劳动力短缺导致通胀上升的疲软增长时期。Boivin和Brazier解释说：“这应该会导致经济中产生的所有收入分配方式的转变：更多的份额最终进入员工的口袋，而公司及其股东的份额更少。” 贝莱德表示，虽然工资上涨对工人来说是件好事，但随着工资的增加，企业的利润会减少，成本也会增加，这“可能会抑制企业投资”，引发通胀。最重要的是，“更少的劳动力意味着经济增长率将能够在不出现通胀的情况下维持下去：更像是1%，而不是我们习惯的2%，”Boivin和Brazier警告说。对于美联储来说，充分就业停滞是一个严重的问题。在劳动力短缺导致工资稳步上涨的情况下，在确保经济持续增长的同时，持续控制通胀将是一项真正的挑战。最重要的是，在未来劳动力短缺的情况下，过去用来刺激经济增长的策略，包括降息或购买政府债券和抵押贷款支持证券，可能会导致更大的通胀，因为低利率和流动性增加可能导致不可持续的工资增长。考虑到这一点，Boivin和Brazier向美联储官员传达了一个信息： “这不是一个商业周期。我们正处于结构转变的过程中。货币政策无法将经济从疲软中拯救出来。美联储将需要确保美国经济的增长速度不会超过目前在不出现通胀飙升的情况下所能维持的水平。”

金融界2023-08-16

大空头原型清仓6家银行曾在银行业危机押下重注

押贷款危机爆发之前的2007年，贝里就预言了美国住房价格将下跌，并通过做空谋取了巨额利润。在美国作家迈克尔·路易斯2010年出版的小说《大空头》中，其中空头大佬的原型人物，正是贝里。2015年，这部小说还被好莱坞改编成了电影。除了贝里之外，其他美国知名的对冲基金也在二季度调整了银行股投资额度，其中包括全世界最大的对冲基金“桥水基金”，以及量化交易的先驱基金“复兴科技基金”。今年一季度，桥水基金清空了美国15家地方性银行的股份。而在二季度，该基金进一步抛售了多家银行的股份，其中包括美国银行、M£¦T银行、第一地平线银行。不过上周五提交的监管报告也显示，桥水基金二季度增持了一些银行的股份，其中包括花旗、杰弗里，此外新买入了第一资本银行的股份，并且将在纽约梅隆银行的股份增加了一倍。复兴科技基金在二季度也成为银行股“净买入者”。该基金买入了美国银行大量股份，以及得克萨斯州地方性银行Cullen Frost的少量股份，另外减持了在纽约梅隆银行和德意志银行的所持股份。

金融界2023-08-16

Multicoin合伙人：模块化区块链被高估的7个理由

O，而不需要新的链 /Rollup。预言机：预言机代币可以通过提供 back running 服务来捕获 MEV。除了价格更新之外，预言机还可以捆绑任何保证在价格更新后立即运行的任意链上交易。因此，预言机可以通过向搜索者、区块构建者等提供 back running 服务来捕获 MEV。 NFT 铸造：NFT 铸造充斥着倒卖机器人。通过简单编码不断下降的利润重新分配就可以轻松缓解这种情况。例如，如果有人试图在 NFT 铸币后两周内转售其 NFT，则 100% 的收入将重新回归发行方或 DAO。随着时间的推移，该百分比可能会有所变化。将 MEV 捕获到应用层代币没有通用答案。然而，只要稍加思考，应用程序开发人员就可以轻松地将 MEV 捕获回通用链上自己的代币中。推出一条全新的链根本没有必要，会给开发者带来额外的技术和社会复杂性，并给用户带来更多的钱包和流动性困扰。应用程序 Rollup 无法解决跨应用程序拥塞问题许多人认为，应用程序链 /Rollup 可确保应用程序不会受到其他链上活动（例如流行的 NFT 铸造）引起的 Gas 峰值的影响。这种观点部分正确，但大部分是错误的。这是一个历史问题，根本原因是 EVM 的单线程性质，而不是因为 DA 和执行没有分离。所有 L2 都要向 L1 支付费用，并且 L1 费用可以随时增加。今年早些时候的 memecoin 热潮中，Arbitrum 和 Optimism 上的交易费用一度超过了 10 美元。最近，Optimism 的费用在 Worldcoin 推出后也出现了飙升的状况。解决费用高峰的唯一解决方案是： 1）最大化 L1 DA， 2）尽可能细化费用市场：如果 L1 的资源受到限制，各个 L2 中的使用高峰将传递到 L1，这将给所有其他 L2 带来更高的成本。因此，应用链 /Rollup 无法免受 Gas 峰值的影响。众多 EVM L2 共存只是尝试本地化费用市场的一种粗暴方式。它比将费用市场放在单个 EVM L1 中要好，但并没有解决核心问题。当你认识到解决方案是本地化费用市场，逻辑终点是每个状态的费用市场（而不是每个 L2 的费用市场）。其他链已经得出了这个结论。Solana 和 Aptos 自然而然地将费用市场本地化。这需要多年来针对各自的执行环境进行大量的工程工作。大多数模块化支持者严重低估了构建本地费用市场工程的重要性和难度。通过推出多个链，开发人员并不能解锁真正的性能收益。在有应用程序推动交易量增加时，所有 L2 链的成本都会受到影响。灵活性被高估了模块化链的支持者认为模块化架构更为灵活。这句话显然是正确的，但它真的重要吗？六年来，我一直在努力寻找通用 L1 无法为其提供的有意义的灵活性的应用程序开发人员。但到目前为止，除了三个非常具体的用例之外，还没有人能明确说明为什么灵活性很重要，以及它如何直接帮助扩展。我发现灵活性很重要的三个具体用例是：利用「热」状态的应用程序。热状态是实时协调某些操作集所必需的状态，但只会临时提交到链上，不会永远存在。热状态的几个例子： DEX 中的限价订单，例如 dYdX 和 Sei（很多限价单最终被取消）。 dFlow 中实时协调和识别订单流（dFlow 是促进做市商和钱包之间去中心化订单流市场的协议）。预言机如 Pyth，这是一个低延迟的预言机。Pyth 作为独立的 SVM 链运行。Pyth 产生如此多的数据，以至于核心 Pyth 团队决定最好将高频价格更新发送到独立链，然后根据需要使用 Wormhole 将价格桥接到其他链。修改共识的链。最好的例子是 Osmosis （其中所有交易在发送到验证者之前都经过加密），以及 Thorchain （根据支付的费用对区块内的交易进行优先级排序）。需要以某种方式利用门限签名方案 (TSS) 的基础设施。这方面的一些例子是 Sommelier、Thorchain、Osmosis、Wormhole 和 Web3 Auth。除了 Pyth 和 Wormhole 之外，上面列出的所有示例都是使用 Cosmos SDK 构建的，并且作为独立链运行。这充分说明了 Cosmos SDK 对于所有三个用例的适用性和可扩展性：热状态、共识修改和门限签名方案 (TSS) 系统。但是，上述三个用例中的大多数项目都不是应用程序，它们是基础设施。 Pyth 和 dFlow 不是应用程序，它们是基础设施。Sommelier、Wormhole、Sei 和 Web3 Auth 不是应用程序，它们是基础设施。它们之中，面向用户的应用程序只有一种特定类型：DEX（dYdX、Osmosis、Thorchain）。六年来，我一直在向 Cosmos 和 Polkadot 支持者询问它们提供的灵活性所带来的用例。我认为有足够的数据可以做出一些推断：首先，基础设施示例不应该作为 Rollup 存在，因为它们要么产生太多低价值数据（例如热状态，而热状态的全部意义在于数据不会提交回 L1），或者因为它们执行一些有意与资产账本上的状态更新相关的功能（例如，所有 TSS 用例）。其次，我见过的唯一一种能够从更改核心系统设计中获益的应用程序是 DEX。因为 DEX 充斥着 MEV，而通用链无法与 CEX 的延迟相匹配。共识是交易执行质量和 MEV 的基础，因此基于共识的改变自然会给 DEX 带来很多创新机会。然而，正如本文前面提到的，现货 DEX 的主要输入是正在交易的资产。DEX 争夺资产，从而争夺资产发行者。在这个框架下，独立的 DEX 链不太可能成功，因为资产发行者在资产发行时考虑的首要问题不是 DEX 相关的 MEV，而是通用智能合约功能以及将该功能纳入到开发人员各自的应用程序。然而，衍生品 DEX 无需争夺资产发行者，它们主要依赖 USDC 等抵押品和预言机喂价，而且本质上必须锁定用户资产来抵押衍生品头寸。因此，就独立 DEX 链的意义而言，它们最有可能适用于 dYdX 和 Sei 等专注于衍生品的 DEX。我们考虑一下目前存在的通用集成 L1 应用程序，包括：游戏、DeSoc 系统（例如 Farcaster 和 Lens）、DePIN 协议（例如 Helium、Hivemapper、Render Network、DIMO 和 Daylight）、Sound、NFT 交易所等等。这些都没有特别受益于修改共识带来的灵活性，它们各自的资产账本都有一套相当简单、明显和共同的要求：低费用、低延迟、访问现货 DEX、访问稳定币以及访问到法定渠道，例如 CEX。我相信我们现在有足够的数据在一定程度上说明，绝大多数面向用户的应用程序都具有与上一段中列举的相同的通用要求。虽然某些应用程序可以通过堆栈中的自定义功能来优化边际上的其他变量，但这些自定义带来的权衡通常是不值得的（更多的桥接，更少的钱包支持，更少的索引 / 查询程序支持，法币渠道减少等）。推出新的资产账本是实现灵活性的一种方式，但它很少增加价值，而且几乎总是会带来技术和社会复杂性，而对应用程序开发人员的最终收益却微乎其微。扩展 DA 不需要重新抵押你还会听到模块化支持者谈论在扩展背景下的重新抵押。这是模块化链支持者提出的最具推测性的论点，但值得讨论。它粗略地指出，由于重新抵押（例如，通过 EigenLayer 等系统），整个加密生态系统可以无限次重新抵押 ETH，为无限数量的 DA 层（例如，EigenDA）和执行层赋能。因此，在保证 ETH 价值增值的同时，从各个方面解决了可扩展性。尽管现状与理论上的未来之间存在巨大的不确定性，但我们理所当然地认为所有分层假设都如宣传的那样有效。目前以太坊的 DA 约为 83 KB/s。随着今年晚些时候 EIP-4844 的推出，该速度大约可以翻倍至约 166 KB/s。EigenDA 可以额外增加 10 MB/s，但需要一组不同的安全假设条件（并非所有 ETH 都会重新抵押到 EigenDA）。相比之下，Solana 目前提供的 DA 约为 125 MB/s（每个区块 32, 000 个 shred，每个 shred 1, 280 字节，每秒 2.5 个区块）。Solana 比以太坊和 EigenDA 效率高得多。此外，根据尼尔森定律，Solana 的 DA 随着时间的推移而扩展。有很多方法可以通过重新抵押和模块化来扩展 DA，但这些机制在今天根本没有必要，并且会带来明显的技术和社会复杂性。为应用程序开发人员构建经过多年思考，我得出的结论是模块化本身不应该是一个目标。区块链必须为其客户（即应用程序开发人员）服务，因此，区块链应该抽象基础设施级别的复杂性，以便开发者可以专注于构建世界一流的应用程序。模块化很棒。但构建制胜技术的关键是弄清楚堆栈的哪些部分需要集成，哪些部分留给其他人。就目前而言，集成 DA 和执行的链本质上提供了更简单的最终用户和开发人员体验，并最终将为一流的应用程序提供更好的基础。来源：金色财经

金色财经2023-08-16

被低估的 3 种加密货币, 近期开始突破反弹 !

ink（LINK）：区块链生态系统中的预言机解决方案 Chainlink 是 Oracle 领域的先驱，它解决了区块链的关键挑战之一。作为 Oracle 解决方案，Chainlink 有助于获取智能合约的关键现实数据。通过这样做，Chainlink 的预言机网络将充当链上和链下数据源之间的桥梁。考虑到其强大的生态系统和实用性，Chainlink 具有巨大的增长潜力。此外，Chainlink 在区块链生态系统内各个领域的采用将有助于其崛起。因此，它将成为 2023 年绝佳的投资选择。卡尔达诺（ADA）：一种被低估的山寨币，有望反弹卡尔达诺（ADA）因其对可扩展性、互操作性和可持续性的关注而获得了巨大的关注。自推出以来，卡尔达诺已成为区块链生态系统中的主导者。卡尔达诺的日益普及，除了它在区块链领域的作用之外，还使其成为值得关注的代币。此外，卡尔达诺仍然是加密市场上最被低估的代币之一。因此，其反弹将是巨大的，使卡尔达诺成为增强投资组合的绝佳选择。 Hedera (HBAR) 开发商在 2023 年第三季度采取重大举措 HBAR是一个快速、安全且可扩展的区块链平台，可供各种企业和组织使用。最近几周，它在社交媒体上的提及量显着增加，其价格也在稳步上涨。 Hedera (HBAR) Hashgraph 的开发者Hashgraph Association最近投资了 WISe。艺术。WISe.ART 是WiseKey International的子公司，该公司表示，这项投资将促进 Hedera (HBAR) 的更广泛采用。据 Carlos Moreira（WiseKey 创始人）介绍，WISe.ART将与 Hedera (HBAR) 合作发行代币化股票和基于账本的证券。 WISe.ART 是 Hedera Hashgraph 技术的一个平台，可以铸造和交易不可替代代币 ( NFT )。由于生态系统的发展和活跃的投资者社区，Hedera (HBAR) 在 2023 年 8 月开始看涨，而重要的加密货币则面临看跌轨迹。Hedera (HBAR) 8 月 1 日交易价格为 0.05105 美元；一周后，该代币上涨了 13.39%。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经

金色财经2023-08-15

Paradigm新论文：全链游戏的开放性问题

）再举一个与DeFi的类比，考虑一个预言机。在真空中，预言机可能是经济上安全的（不利于操纵）。然而，预言机不能预测哪些应用会整合或与之组合。如果一个借贷协议使用预言机触发清算，预言机则继承了操纵激励——经常是致命的。同样，当一个 Minecraft 模块引入了MEV激励来首先开采一个块时，它会影响所有玩家的游戏玩法，即使那些客户端不解释这个模块。这是一个难以解决的问题。尝试许可或以其他方式限制谁可以为全链游戏开发模块，直接与最大化出现（首先在链上建设的原因）是相悖的。我们怀疑，激励的兼容性将是全链游戏设计的一个决定性挑战。一些传统游戏避免了真实世界的货币市场，因为它们是合规的大麻烦；还有更多的人只是认为它们不好玩。全链游戏需要找出如何利用金融化压力而不被它们所消耗。研究方向抗脆弱设计。核心游戏机制可以影响，但不能决定，在它们上面会出现什么样的模块。全链游戏在多大程度上可以鼓励社交模块是一个开放的问题，以及哪种游戏设计最不容易被N阶激励腐化。权限设定。直接攻击金融化就是控制谁可以玩全链游戏，谁可以为其部署新代码。这与出现有明显的权衡但至少在将它们暴露给严格的无许可性之前，可能有必要在封闭的花园里试验游戏。而且我们可以巧妙地进行权限设定（不仅仅是简单的白名单）。订单流拍卖。我们可以尝试利用它们，而不是试图防止突发性激励。例如，通过强制所有游戏交易通过一个订单流拍卖，将其收益归还给游戏的经济水龙头。由模块创造的任何价值都会被重新注入到游戏的经济中（例如，通过回购稀缺商品）。缺点是，底层行为仍然可能损害游戏玩法（比如，玩家开采煤矿来资助太阳能）。元游戏倾向于停滞全链游戏必然会比传统游戏有更长的发布周期。它们希望最大化新奇体验，而频繁的破坏性更新会让创作者不愿意投资这些世界。更新还需要新的审核。许多全链游戏开发者视无需许可的“自主性”——没有管理员密钥，不更新，无限持续——为一个目标本身。因此，基于技术和哲学的原因，全链游戏将在“从不更新”到“不经常更新”之间的自主性范围内存在。对于最大程度的自主全链游戏的最佳情况是，正确的规则集可以激发一个活跃的模组社区和无尽的新奇体验。甚至可能只有在数十年不受干扰的情况下才可能产生的体验。然而，大多数游戏都受到管理以防止元游戏停滞。玩家已经非常擅长为传统游戏找出最佳策略；现在MEV将提供额外的明确激励。这些策略往往是静态且无趣的。一个真正自主的世界失去了在任何层面控制元游戏的能力 - Vitalik可能对他的Warlock的问题担忧错了。与其说是固有的设计目标，我们怀疑关键的问题将是：成功的全链游戏可以具有多大程度的自主性？研究方向季节性。许多传统游戏按照几个月到几年的周期部署升级（如WoW扩展）。主要的权衡是使玩家失去建立复杂模组的动机，因为它们在未来的季节可能会失效。我们认为这是对迭代实验最有前景的方法之一。自动反馈。正如比特币会自动调整其难度以应对算力，全链游戏可以在核心游戏机制中构建反对停滞的重定向。这并不特定于全链游戏——中心化游戏做到这一点的能力绝对更强——但它们可能会因需要而创新。新型治理机制。尽管我们通常是治理最小主义者，但探索非基于代币的系统可能会有一个有趣的空间。创建新规则的能力甚至可以成为核心游戏循环的一部分（例如，Mao这个游戏）。已经存在一些早期的尝试；例如，Topology紧密地将定制的治理系统整合到他们的全链游戏Isaac中。游戏应该完全上链吗？可能存在一些能够巧妙利用无需许可的组合性的可访问的上链游戏设计。这些世界可能会因为开放的经济激励不断推动新内容而繁荣，并在抗审查和公正中立的区块链上无限持续。但同时，可能没有足够的独特性来证明通过这些开放问题（这些问题并不是小事）是合理的。再次与传统金融相比，游戏一直都是高度实验性的。所以，标准的全链游戏应该证明其存在的价值是高于DeFi的——后者解决了一个以前的封闭市场。如果完全上链的游戏不是一个可行的方法，那么对它们感到兴奋的原因可能会以更少的“上链”方式表达。可行的游戏可能只是最小化地使用智能合约，或者根本不使用。具有NFT资产的GameFI游戏（Web2.5游戏）基础设施和与DeFi的互操作性可能是正确的实际定点。特别是如果非全链游戏（Web2.5游戏）的某些元素由上链资产控制，只围绕资产的基于智能合约的协调仍然可能很强大。最后，无论游戏是否完全上链，它们探索的模式——特别是组合模组——可能会推动传统游戏设计的创新。传统工作室可能会看到潜力，并愿意投入大量资源来重新设计链下引擎，以支持组合模组。与全链游戏可能共存、超越或精神上接替。结论我们看到了许多困难的问题，但仍然直觉地认为全链游戏可以利用区块链创造奇特的、新颖的结果。我们很兴奋与其他建设者一起探索加密原生游戏的所有前沿。我们对建设游戏比基础设施更感兴趣——我们自己会玩的游戏。来源：金色财经

金色财经2023-08-15

详解Web3原生数据管道的意义、挑战以及对行业的影响

ral 的 MACRO（多资产信用风险预言机）评分）。去中心化社交/NFT 扩展——去中心化社会优先考虑用户控制、隐私保护、抗审查和社区治理。这提供了一种替代的社会范式。因此，可以建立一个管道来更顺畅地控制和更新各种元数据，并促进平台之间的迁移。欺诈检测——使用智能合约的 Web3 服务容易受到恶意攻击，这些攻击可能窃取资金、入侵系统，并导致脱钩和流动性攻击。通过创建一个能够提前检测这些攻击的系统，Web3 服务可以制定快速应对计划，并保护用户免受伤害。 3.2.2 合作与治理倡议完全链上的 DAO——去中心化自治组织（DAO）在有效执行治理和公共资金方面严重依赖链下工具。通过构建一个链上数据处理流程，为 DAO 运营创建一个透明的流程，可以进一步增强 Web3 原生 DAO 的价值。缓解治理疲劳——Web3 协议决策通常通过社区治理进行。然而，有许多因素可能使参与者难以参与治理，例如地理障碍、监控压力、治理所需的专业知识缺乏、随机发布的治理议程以及不便的用户体验。如果可以创建一个工具，简化参与者从理解到实际实施个体治理议程事项的处理过程，协议治理框架可以更高效、更有效地运作。协作作品的开放数据平台——在现有的学术和工业界中，许多数据和研究材料没有公开披露，这可能使市场的整体发展非常低效。另一方面，链上数据池可以促进比现有市场更多的协作倡议，因为它们对任何人都是透明和可访问的。许多代币标准和 DeFi 解决方案的发展就是很好的例子。此外，我们可以为各种目的运营公共数据池。 3.2.3 网络诊断指数研究——Web3 用户创建各种指标来分析和比较协议的状态。可以研究和实时显示多个客观指标（例如，Nakaflow 的中本聪系数）。协议指标——通过处理诸如活跃地址数量、交易数量、资产流入/流出以及网络产生的费用等数据，可以分析协议的性能。这些信息可以用于评估特定协议更新的影响、MEV 的状态以及网络的健康状况。 3.3 挑战链上数据具有可以增加行业价值的独特优势。然而，要充分实现这些优势，必须解决行业内外的许多挑战。缺乏数据治理——数据治理是建立一致和共享的数据政策和标准，以促进每个数据基元的集成的过程。目前，每个链上协议都建立自己的标准并检索自己的数据类型。然而，问题在于聚合这些协议数据并为用户提供 API 服务的实体之间缺乏数据治理。这使得服务之间难以集成，结果用户难以获得可靠和全面的见解。成本效率低下——将冷数据存储在协议中可以为用户节省数据安全和服务器成本。然而，如果需要频繁访问数据进行分析或需要大量计算资源，将其存储在区块链上可能不划算。预言机问题——智能合约只有在能够访问来自现实世界的数据时才能充分发挥作用。然而，这些数据并不总是可靠或一致的。与通过共识算法维护完整性的区块链不同，外部数据并不是确定性的。预言机解决方案必须不断发展，以确保外部数据的完整性、质量和可扩展性，而不依赖于特定的应用层。协议尚处初级阶段——协议使用自己的代币激励用户保持服务运行并支付服务费用。然而，操作协议所需的参数（例如，服务用户的精确定义和激励方案）通常管理得很幼稚。这意味着协议的经济可持续性难以验证。如果许多协议有机地连接并创建数据管道，那么管道是否能够良好运作的不确定性将更大。数据检索时间慢——协议通常通过许多节点的共识来处理交易，与传统的 IT 业务逻辑相比，这会限制信息处理的速度和数量。这种瓶颈很难解决，除非组成管道的所有协议的性能显著提高。 Web3 数据的真正价值——区块链是孤立的系统，尚未与现实世界相连接。在收集 Web3 数据时，我们需要考虑收集的数据是否能够提供有意义的见解，足以支付建立数据管道的成本。陌生的语法 —— 现有的 IT 数据基础设施和区块链基础设施运作方式非常不同。甚至所使用的编程语言也不同，区块链基础设施通常使用低级语言或专为区块链需求设计的新语言。这使得新开发者和服务用户学习如何处理每个数据原语变得困难，因为他们需要学习一种新的编程语言或一种新的处理区块链数据的思维方式。 4.管道化的 Web3 数据乐高当前的 Web3 数据原语之间没有连接，它们独立地提取和处理数据。这使得实验信息处理的协同效应变得困难。为了解决这个问题，本文介绍了在 IT 市场常用的数据管道，并将现有的 Web3 数据原语映射到该管道上。这将使使用案例更加具体化。 4.1 通用数据管道数据管道的构建就像是在日常生活中概念化和自动化重复决策过程的过程。通过这样做，人们可以随时获取所需的特定质量的信息，并将其用于决策。要处理的非结构化数据越多，使用信息的频率越高，或者需要实时分析的程度越高，通过自动化这一系列过程可以节省获取未来决策所需主动性的时间和成本。上图显示了在现有 IT 基础设施市场中用于构建数据管道的通用架构。适用于分析目的的数据从正确的数据源收集，并根据数据的性质和分析要求存储在适当的存储解决方案中。例如，数据湖提供了用于可扩展和灵活分析的原始数据存储解决方案，而数据仓库专注于存储结构化数据，以进行针对特定业务逻辑优化的查询和分析。然后，数据以各种方式被处理为洞察力或实用信息。每个解决方案层次也可以以打包服务的形式提供。将从数据提取到加载的一系列过程连接起来的 ETL（抽取、转换、加载）SaaS 产品组也越来越受到关注（例如 FiveTran、Panoply、Hivo、Rivery）。顺序并不总是单向的，根据组织的具体需求，各层次可以以多种方式相互连接。构建数据管道时最重要的是要最大限度地减少数据在发送和接收到每个服务器层次时可能发生的数据丢失风险。这可以通过优化服务器的解耦程度和使用可靠的数据存储和处理解决方案来实现。 4.2 具有链上环境的管道前面介绍的数据管道的概念图可以应用于链上环境，如上图所示，但需要注意的是，完全去中心化的管道是无法形成的，因为每个基本组件在某种程度上都依赖于中心化的链下解决方案。此外，上图目前并未包括所有的 Web3 解决方案，分类的边界可能存在模糊之处——例如，KYVE 除了作为流媒体平台外，还包括数据湖的功能，可以看作是一个数据管道本身。此外，Space and Time 被归类为去中心化数据库，但它提供了诸如 RestAPI 和流媒体等 API 网关服务，以及 ETL 服务。 4.2.1 捕获/处理为了使普通用户或 dApp 能够高效地使用/操作服务，他们需要能够轻松识别和访问主要在协议内部生成的数据源，例如交易、状态和日志事件。这一层是一个中间件在其中发挥作用，帮助包括预言机、消息传递、身份验证和 API 管理在内的过程。主要的解决方案如下。流媒体/索引平台 Bitquery、Ceramic、KYVE、Lens、Streamr Network、The Graph、各个协议的区块浏览器等。节点即服务和其他 RPC/API 服务 Alchemy、All that Node、Infura、Pocket Network、Quicknode 等。预言机 API3、Band Protocol、Chainlink、Nest Protocol、Pyth、Supra 预言机 s 等。 4.2.2 存储与 Web2 存储解决方案相比，Web3 存储解决方案具有持久性和去中心化等几个优势。然而，它们也存在一些缺点，例如高成本、数据更新和查询的困难。因此，出现了各种解决方案，可以解决这些缺点，并实现对 Web3 上结构化和动态数据的高效处理——每个解决方案的特点各不相同，例如处理的数据类型、是否结构化以及是否具有嵌入式查询功能等。去中心化存储网络 Arweave、Filecoin、KYVE、Sia、Storj 等。去中心化数据库基于 Arweave 的数据库（Glacier、HollowDB、Kwil、WeaveDB）、ComposeDB、OrbitDB、Polybase、Space and Time、Tableland 等。 *每个协议都有不同的永久存储机制。例如，Arweave 是基于区块链的模型，类似于以太坊存储，将数据永久存储在链上，而 Filecoin、Sia 和 Storj 是基于合约的模型，将数据存储在链下。 4.2.3 转换在 Web3 的背景下，转换层与存储层一样重要。这是因为区块链的结构基本上由分布式节点集合组成，这使得使用扩展性后端逻辑变得容易。在人工智能行业，人们积极探索利用这些优势进行联邦学习领域的研究，并出现了专门用于机器学习和人工智能操作的协议。数据训练/建模/计算 Akash、Bacalhau、Bittensor、Gensyn、Golem、Together 等。 *联邦学习是一种通过将原始模型分布在多个原生客户端上，使用存储的数据对其进行训练，然后在中央服务器上收集学习到的参数的方法，用于训练人工智能模型。 4.2.4 分析/使用下面列出的仪表板服务和最终用户的洞察与分析解决方案是允许用户观察和从特定协议中发现各种洞察的平台。其中一些解决方案还为最终产品提供 API 服务。然而，需要注意的是，这些解决方案中的数据并不总是准确的，因为它们大多使用单独的链下工具来存储和处理数据。也可以观察到解决方案之间的错误。同时，有一个名为“Web3 Functions”的平台可以自动/触发智能合约的执行，就像谷歌云等中心化平台触发/执行特定的业务逻辑一样。使用这个平台，用户可以以 Web3 原生方式实现业务逻辑，而不仅仅通过处理链上数据来获取洞察。仪表板服务 Dune Analytics、Flipside Crypto、Footprint、Transpose 等。最终用户的洞察与分析 Chainalaysis、Glassnode、Messari、Nansen、The Tie、Token Terminal 等。 Web3 Functions Chainlink 的 Functions、Gelato Network 等。 5.总结思考正如 Kant 所说的那样，我们只能目睹事物的现象，而无法触及其本质。尽管如此，我们还是利用了被称为“数据”的观察记录来处理信息和知识，我们看到信息技术的创新如何推动文明的发展。因此，在 Web3 市场中构建一个数据管道，除了具有去中心化的特点外，还可以作为实际捕捉这些机遇的起点发挥关键作用。我想用几点思考来总结本文。 5.1 存储解决方案的作用将变得更加重要拥有数据管道的最重要前提是建立数据和 API 治理。在日益多样化的生态系统中，每个协议创建的规范将继续重新创建，并且通过多链生态系统的碎片化交易记录将使个人更难以得出综合的洞察。然后，“存储解决方案”是能够通过收集碎片化信息并更新每个协议的规范，以统一格式提供集成数据的实体。我们观察到，现有市场上的存储解决方案（如 Snowflake 和 Databricks）正在迅速发展，拥有庞大的客户群体，通过在管道中运营各个层次进行垂直整合，并引领行业发展。 5.2 数据源市场中的机遇当数据变得更易获取且处理过程改进时，成功的用例开始出现。这会产生一个正循环效应，即数据源和收集工具会爆发性地出现——自 2010 年以来，由于构建数据管道的技术取得了巨大进展，每年收集的数字数据的类型和数量呈指数增长。将这一背景应用于 Web3 市场，未来可以在链上递归生成许多数据源。这也意味着区块链将扩展到各种业务领域。在这一点上，我们可以预期通过 Ocean Protocol 等数据市场或 Helium 和 XNET 等 DeWi（去中心化无线）解决方案以及存储解决方案来推进数据采集。 5.3 重要的是有意义的数据和分析然而，最重要的是不断询问应准备哪些数据以提取真正需要的见解。没有什么比为了构建数据管道而没有明确的假设来验证而构建数据管道更浪费的了。现有市场通过构建数据管道实现了众多创新，但也通过反复的无意义失败付出了无数的代价。对于技术堆栈的发展进行建设性讨论也是很好的，但行业需要时间来思考和讨论更基本的问题，例如应该将哪些数据存储在区块空间中，或者数据应该用于何种目的。“目标”应该是通过可操作的情报和用例实现 Web3 的价值，而在这个过程中，开发多个基本组件并完成管道是实现这一目标的“手段”。来源：金色财经

金色财经2023-08-13

24小时热点