FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

36%暴涨只是开始！铂金15年蛰伏终爆发

前景。首先强调的指标是铂金的实际或经通胀调整后的价格，追溯到20世纪60年代。如下面的图表所示，尽管最近上涨，铂金仍接近其历史实际价格区间的低端。目前每盎司1227美元的价格，不到20世纪70年代末和2000年代末达到的约3000美元的一半。这表明铂金被严重低估，有相当大的进一步升值潜力。此外，这种历史低位价格是全球矿产产量下降的关键驱动因素，因为它使得在当前水平下采矿利润大大降低，特别是在由于通胀导致采矿成本大幅上升的情况下。铂金当前被低估的更多证据体现在铂金与美国M2货币供应量比率上，该比率接近过去五十年来的最低水平。作者经常将资产价格与M2货币供应量进行比较，以评估它们是否跟上了货币膨胀的步伐，在这种情况下，铂金明显落后。过去一年美国和全球M2货币供应量增长的复苏，是这一时期更广泛贵金属牛市的重要催化剂。将铂金等贵金属与领先的贵金属黄金进行比较，可以为它们的相对估值提供有价值的见解——它们是历史上被低估、高估还是合理定价。在这种情况下，铂金目前相对于黄金处于自20世纪60年代以来的最低水平，这让人更加确信其被严重低估并具有未来价格大幅升值的巨大潜力。自本世纪初以来，黄金和白银的表现显著优于铂金，导致铂金目前相对于黄金被低估。在此期间，黄金上涨了约1000%，白银上涨了550%，而铂金仅上涨了约200%。然而，这种情况可能会随着铂金牛市的推进和其估值回归历史规范而逆转。另一个可能推动包括铂金在内的所有贵金属上涨的重大催化剂是美国股市可能疲软。美元与商品（包括贵金属）通常呈反向走势，这意味着美元的看跌趋势对商品是看涨的，反之亦然。目前，美元指数处于一个关键的转折点，徘徊在100这一关键阻力位附近。在过去的几年里，这一水平已被证明具有影响力。随着指数现在低于这一100的门槛，进一步下跌的可能性增加，如果最近的下跌趋势持续，90将成为下一个潜在目标。我预计美元在不久的将来将出现疲软，这是由于其相对于一个多世纪的历史数据而言极度高估。如此显著的高估此前只出现过两次——1933年和1985年——每次之后都伴随着美元的大幅贬值。近年来美元的异常强势是抑制商品价格（包括铂金）的一个主要因素，使其远低于正常水平。然而，美元价值的即将修正应该会触发整个商品行业的强劲看涨浪潮，包括铜、黄金、白银、铂金和矿业股票等资产。多个指标表明，目前商品价格异常低估，铂金的低价与这一更广泛的趋势一致（以及白银亦是如此）。一个关键的指标是商品与道琼斯工业平均指数比率，它突显出商品相对于股票仍被严重低估。然而，预计这种异常状况将很快通过强劲的商品繁荣或超级周期（类似于2000年代初）以及股票市场的显著修正而恢复正常。这进一步说明我们正处于一场重大资本轮换的早期阶段，从估值过高的股票转向仍被低估的贵金属。除了上面显示的商品与道琼斯指数比率外，本文还创建了一个长期的铂金与道琼斯指数比率对数图表，显示该金属目前相对于股票接近纪录低点。值得注意的是，它最近突破了自2011年以来一直有效的下降趋势线，标志着一个看涨的发展。值得强调的是，铂金与道琼斯指数比率上次突破下降趋势线是在本世纪初，随后在接下来的七年里价格惊人地上涨了近500%。总而言之，有充分的理由对铂金持看涨态度，包括近年来持续的赤字和预计未来可预见时期的赤字，有利的技术因素如最近的突破，其相对于通胀、黄金、M2货币供应量和股票的明显低估，以及即将出现的美元熊市的强烈可能性，这可能很快引发另一个类似于2000年代初的商品超级周期——这对包括铂金在内的贵金属将是极为看涨的。尽管铂金具有显著的波动性并对经济周期波动敏感，但只要投资组合以坚实的黄金实物为基础，并辅以一些白银以及优质的矿业股票以增强上行潜力，铂金就值得在其中占有一席之地。 $Sibanye Gold Limited(SBSW)$ $A-Mark Precious Metals Inc(AMRK)$ $EMX Royalty(EMX)$

老虎证券06-12 18:28

债市早报：5月官方制造业PMI录得49.5%；资金面跨月无虞，债市止跌回升

的是，4月美国个人支出增速大幅放缓，经通胀调整后的实际个人支出环比仅增长0.1%，前值0.7%；个人消费支出(PCE)环比为0.2%，前值0.7%。【美国5月ISM制造业指数连续三个月萎缩，进口指标创十六年新低】6月2日，ISM公布的数据显示，美国5月ISM制造业活动连续三个月萎缩，当月为48.5，为去年11月份以来的最低水平，不及预期值49.2和前值48.7。重要分项指数方面，5月新订单指数为47.6，前值47.2，订单量连续第四个月萎缩，凸显关税上调对需求的影响；就业指数为46.8，前值46.5，仍处于萎缩状态；物价支付指数为69.4，前值69.8，仅略有降低，仍位于高位，表明生产商仍面临材料成本上涨的问题；进口指数为39.9，创下2009年以来新低；供应商交付指数攀升至2022年6月以来的最高水平，表明交货时间延长。（三）大宗商品【国际原油期货价格上涨，国际天然气价格上涨】6月2日，WTI 7月原油期货收涨2.84%，报62.52美元/桶；布伦特7月原油期货收涨2.94%，报64.64美元/桶；NYMEX天然气价格收涨8.13%至3.744美元/盎司。二、资金面（一）公开市场操作 5月30日，央行以固定利率、数量招标方式开展了2911亿元7天期逆回购操作，操作利率为1.40%，投标量2911亿元，中标量2911亿元。Wind数据显示，当日有1425亿元逆回购到期，因此单日净投放资金1486亿元。（二）资金利率 5月30日，资金面整体偏松，跨月无虞。当日DR001上行6.98bp至1.482%，DR007上行3.15bp至1.665%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 5月30日，美国上诉法院暂时恢复实施特朗普政府关税政策，避险情绪再起，叠加月末资金面宽松无忧，债市止跌回升。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券250011收益率下行1.25bp至1.6750%，10年期国开债活跃券250210收益率下行1.00bp至1.7125%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况当日无国债和国开债发行。（二）信用债 1. 二级市场成交异动 5月30日，1只产业债成交价格偏离幅度超10%，为“22桂建01”涨超21%。 2. 信用债事件旭辉集团：公司公告，为做好后续债务偿付安排，保障公平信息披露，7只公司债自6月3日开市起停牌。正荣地产控股：公司公告，“H20正荣3”将自6月3日起复牌，仅在上固收平台采用全价方式转让。海隆控股：公司公告，接获香港清盘呈请，涉及3.79亿美元未偿付票据。花样年控股：公司公告，境外债重组支持协议的最后截止日期进一步延长至6月16日。辉县市豫辉投资：公司公告，2024年11月01日至2025年04月30日，公司承兑的22张商业汇票发生逾期，共计2280万元，现均已结清。陕西秦汉新城开发：公司公告，“21西咸秦汉债/21西秦债”募投项目2024年实际收入810万元，与预期收入2.6亿元存在较大差距，主因经济增长放缓，招商难度大。北京汽车：标普应发行人要求，撤销北京汽车“BBB”长期发行人信用评级。华夏幸福：公司公告，部分持有人同意注销所持“17幸福基业MTN001”份额。北京远洋控股：公司公告，“H18远洋1”应于近期兑付0.3%剩余本金，公司流动性紧张仍未缓解，公司将在宽限期内积极筹措资金。昆明城投：公司公告，公司新增两起失信被执行人事项，涉及金额超2.2亿元。弘阳地产：公司公告，延长早鸟及基础重组支持协议费用期限至6月13日/6月27日。枣阳城投集团：公司公告，公司因借款合同纠纷案件被列入被执行人名单。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收跌】 5月30日，A股低开后全天弱势震荡，MSCI指数调整使权重股有所异动，全天超4100股下行，上证指数、深证成指、创业板指分别收跌0.47%、0.85%、0.96%，全天成交额1.16万亿元。当日，申万一级行业多数下跌，上涨行业中，农林牧渔涨超1%，银行涨超0.5%；下跌行业中，汽车、综合、电子、机械设备、计算机跌逾1%。【转债市场主要指数集体收涨】 5月30日，转债市场窄幅上涨，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收涨0.06%、0.07%、0.01%。当日，转债市场成交额592.98亿元，较前一交易日放量19.48亿元。转债个券多数下跌，471支转债中，143支收涨，319支下跌，9支持平。当日上涨个券中，中旗转债涨超12%，利民转债涨超9%，精装转债涨超6%；下跌个券中，晶瑞转债、福新转债跌逾6%，阳谷转债、正裕转债跌逾5%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 5月30日，杭氧转债公告董事会提议下修转股价格；灵康转债公告不下修转股价格；晶科转债公告预计触发转股价格下修条件。 5月30日，欧通转债公告不提前赎回，且未来3个月内（2025年6月1日至2025年8月31日），若再度触发强赎条款，亦不选择强赎；川恒转债、南银转债公告预计触发提前赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场 6月2日，各期限美债收益率普遍上行。其中，2年期美债收益率上行5bp至3.94%，10年期美债收益率上行5bp至4.46%。数据来源：iFinD，东方金诚 6月2日，2/10年期美债收益率利差保持在51bp不变；5/30年期美债收益率扩大2bp至98bp。 6月2日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率下行1bp至2.33%。 2. 欧债市场 6月2日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中，德国10年期国债收益率上行1bp至2.52%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行3bp、3bp、1bp和2bp。数据来源：英为财经，东方金诚 3.中资美元债每日价格变动（截至6月2日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界06-03 09:57

通胀保持温和！美国4月核心PCE同比2.5%，创四年多来新低

年来的最低水平。个人支出大幅放缓，经通胀调整后的实际个人支出在3月增长0.7%之后，4月环比仅增长了0.1%。个人消费支出（PCE）环比为0.2%，前值为0.7%。另一方面，扣除政府转移支付，个人收入仍然保持健康增长。名义工资和薪金连续第三个月上涨0.5%。储蓄率升至4.9%，为近一年来的最高水平。特朗普考虑关税B计划今年4月以来，特朗普贸易政策的不断变化加剧了不确定性，消费者的支出意愿也受到影响。近期，谈判人员努力与包括中国、欧盟在内的主要伙伴达成贸易协议，特朗普政府已经撤销或暂停了部分关税。尽管对商品征收的更高关税被推迟到7月，但大多数关税已经实施。中国进口商品的关税已从145%下调至30%，直至8月中旬。与此同时，美国内部各方对关税的态度也是各异。周三，美国一家法院发布了一项裁决，阻止了多项进口关税的实施。不过，周四，联邦上诉法院又暂时恢复了这些关税。在此背景下，特朗普团队开始考虑关税B计划。知情人士透露，政府正在考虑采取权宜之计，根据《1974年贸易法》一项从未使用过的条款，对全球经济的大部分领域征收关税，其中包括允许在150天内征收最高15%的关税，以解决贸易失衡问题。今日公布的另一项数据显示，4月美国商品贸易逆差大幅收窄。美国4月商品贸易逆差收缩46%，至876亿美元；商品进口减少684亿美元，至2761亿美元；商品出口增加63亿美元，至1885亿美元。关税影响将在6月的数据中显现面对关税的不确定性，美联储官员们未来可能会继续维持利率不变，直到他们更加明确关税对通胀、劳动力市场、消费者支出等的影响。目前，经济学家预计，关税的负面影响可能会在6月的数据中显现出来。自去年12月以来，美联储一直按兵不动，将基准隔夜利率维持在4.25%-4.50%的区间。 CME FedWatch显示，市场预计美联储下次降息将在9月，今年年内将累计降息50基点。对于今日的这份通胀数据，“美联储传声筒”Nick Timiraos表示，需注意两个潜在问题： 1）分析人士预计，随着“解放日”关税生效，5月，尤其是6月，商品价格涨幅将加快。 2）鉴于2024年年中通胀已有所降温，因此同比基数本身已不占优势。

格隆汇05-30 21:48

重磅！美国共和党税改大突破：4万美元减税上限敲定，特朗普法案通关在望？

率仅为1%，这个调整幅度明显小于常规的通胀调整标准。相比之下，现行1万美元上限和先前3万美元提案中的额度都不会随通胀自动增长。纽约州议员成关键推手党内博弈暗流涌动这场谈判的背后，是以尼克·拉洛塔、迈克·劳勒和安德鲁·加巴里诺为代表的纽约州共和党众议员的持续施压。这些来自高税收州的立法者数月来一直要求提高减免上限，他们的坚持让不少共和党同僚倍感压力。在众议院共和党仅以220席对213席的微弱优势掌控议院的背景下，领导层不得不认真考虑这些关键摇摆票的诉求。法案前景仍存变数民主党集体反对成定局尽管共和党内部达成妥协，但这项涵盖广泛的税收与支出法案仍面临严峻挑战。预计所有民主党议员都将投下反对票，他们批评该法案过度倾向富裕阶层。法案内容不仅包括延长即将到期的减税措施，还涉及为医疗补助计划设定工作要求等争议条款。特别值得注意的是，法案纳入了特朗普在竞选期间承诺的多项税务优惠，包括对小费收入、加班费和社会安全福利的减税措施。立法冲刺倒计时特朗普税改2.0版呼之欲出若法案如期在周三进入表决程序并通过众议院，这将是特朗普税收议程的重大胜利。共和党高层希望借助这项协议解决最棘手的票数问题，为其标志性的“特朗普税改2.0”计划铺平道路。观察人士指出，该协议既满足了高税收州议员的核心诉求，又保全了共和党整体税改框架，展现出罕见的党内协调能力。对美元影响分析提高SALT减免上限（至4万美元）将增加高税收州居民的可支配收入，提振消费和投资，强化市场对美国经济增长的预期，从而支撑美元。尽管共和党强调减税对经济的拉动作用，但长期来看，扩大税收优惠可能加剧财政赤字。若市场开始计价更庞大的国债发行，美债收益率可能上行，吸引外资流入，短期内利好美元。不过，目前法案仍需通过众议院表决，并面临民主党全力阻击。若谈判破裂或条款大幅调整，可能引发市场对财政政策连续性的担忧，削弱美元支撑。若减税进一步刺激经济（尤其消费和通胀），美联储可能推迟降息，维持高利率更久，从而强化美元。但若市场认为财政不可持续，可能反而压制美元信心。高盛分析师在一份研究报告中写道：“关税税率现在降低了，但并不低，美国的经济衰退风险也是如此。但随着经济衰退风险的压缩，利率上升带来的风险也在增加。在主要经济体中，美国的增长-通胀组合最为糟糕，随着财政法案在国会推进，在资金需求巨大之际，美国例外论受损的代价--一如字面上所示--将是高昂的。”这为美元走弱和美国国债曲线陡峭留下了更大的可能。”

金融界05-21 14:26

鲍威尔引领美联储框架调整：2%通胀目标不变，应对高波动新常态

鲍威尔指出，疫情后更高的实际利率（经通胀调整后的利率）可能反映未来通胀波动性的增加。他在5月15日讲话中表示：“我们可能正进入一个供应冲击更频繁且持久的时期，这对经济和央行都是挑战。”地缘政治紧张、供应链瓶颈和能源价格波动等因素可能加剧通胀不确定性。以下为近年实际利率环境变化对比：时期实际利率水平主要影响因素 2012-2020 接近零或负值金融危机后低通胀，宽松政策 2021-2023 快速上升疫情后需求激增，供应链中断 2024-2025 较高且波动地缘政治、能源价格、关税政策美联储计划通过框架调整，提升对高波动环境的适应能力，避免政策工具在经济下行时的局限性。货币政策演变对比美联储的货币政策框架自2012年以来经历了显著演变。以下为主要阶段的对比：年份政策框架核心特点挑战 2012 2%通胀目标明确通胀目标，强调低利率利率接近零，刺激不足 2020 平均通胀目标制允许通胀适度超标，补偿低通胀期未预见高通胀情景 2025 动态调整框架增强灵活性，应对供应冲击通胀波动性与公众预期管理 2020年框架的“补偿”策略在高通胀环境下失效，促使美联储重新审视政策工具，以适应更广泛的经济情境。鲍威尔与专家言论鲍威尔在5月15日会议上表示：“更高的实际利率和频繁的供应冲击要求我们重新思考政策框架，以确保经济稳定。”他强调，美联储不会因短期政治压力（如特朗普的降息呼吁）改变方向。Nick Timiraos在其文章中指出，鲍威尔的新战略旨在平衡通胀控制与就业目标，同时避免市场对政策的误读。他引用鲍威尔的话：“公众对通胀低且稳定的信心是我们成功的关键。”此外，会议上多位政策理论家建议，美联储应加强与市场的沟通透明度，以稳定预期。编辑总结美联储的货币政策框架调整反映了对全球经济新常态的深刻认识，特别是在通胀波动性和实际利率上升的背景下。保留2%通胀目标的同时，美联储通过增强政策灵活性应对供应冲击和地缘政治风险，确保公众对通胀稳定的信心。鲍威尔的谨慎表态显示出对短期政治压力的抵制，同时为长期经济稳定奠定基础。市场需密切关注框架审查结果及其对未来利率路径的影响，投资者应准备好面对更高波动性的市场环境。名词解释货币政策框架：中央银行制定和实施货币政策的指导原则，包括通胀目标、利率设定和就业目标等。实际利率：经通胀调整后的利率，反映借贷的真实成本，通常影响投资和消费决策。平均通胀目标制：允许通胀在一段时间内围绕目标波动，补偿低通胀期以实现长期平均目标。供应冲击：因供应链中断、能源价格波动等导致的生产成本或价格突然变化，可能推高通胀。 2025年大事件 2025年5月8日：美联储维持联邦基金利率在4.25%-4.50%不变，鲍威尔重申框架调整不会影响短期政策，市场对降息预期进一步降温。 2025年4月16日：鲍威尔警告特朗普关税政策可能加剧通胀波动，导致美股下跌，美元和美债收益率上涨。 2025年3月19日：美联储利率决议保持不变，鲍威尔强调通胀预期管理的重要性，市场反应平稳。 2025年2月10日：美国1月CPI数据公布，年化通胀率达3.2%，高于预期，促使美联储加快框架审查进程。国际投行与专家点评 2025年5月12日，摩根大通首席经济学家Bruce Kasman：美联储框架调整是对高通胀和供应冲击的必要回应，2%通胀目标的保留有助于稳定市场预期，但更高的实际利率可能对中小企业融资造成压力。来源：摩根大通经济研究报告。 2025年510日，高盛全球市场策略师Dominic Wilson：鲍威尔的谨慎表态表明美联储正为长期高波动环境做准备，框架调整可能增强政策灵活性，但短期内不会改变利率路径。来源：高盛投资策略简讯。 2025年5月8日，瑞银全球财富管理首席投资官Mark Haefele：美联储对通胀预期的管理是其成功降通胀的关键，框架调整将进一步巩固公众信心，但需警惕地缘政治对供应冲击的放大效应。来源：瑞银财富管理月报。 2025年5月13日，巴克莱首席经济学家Christian Keller：美联储放弃平均通胀目标制是务实的，2020年框架的局限性已暴露无遗，新框架需更好地平衡通胀与就业目标。来源：巴克莱经济周刊。 2025年5月11日，伯恩斯坦研究分析师Laura Martin：鲍威尔的框架调整信号明确，美联储正为更复杂的经济环境做准备，投资者应关注8月或9月的审查结果，以判断长期市场影响。来源：伯恩斯坦市场分析。来源：今日美股网

今日美股网05-17 00:11

债市早报：2025年首次全面降准落地生效；资金面有所收敛，债市继续回调

基础情景，他表示，2020年疫情之后，通胀调整后的“实际”利率上升，可能会影响美联储当前框架的要素。2020年框架将美联储的就业目标重点放在所谓的“缺口”上——即失业率过高的时期。这一变化实际上减少了美联储提前加息以冷却劳动力市场和防止通胀压力出现的做法。鲍威尔解释说，这一调整并非永久放弃预防性政策举措或忽视劳动力市场紧张状况。鲍威尔特别警告道：“我们可能正在进入一个供应冲击更频繁、更持久的时期——这对经济和央行来说都是一个艰巨的挑战”。这些关于“供应冲击”的言论与鲍威尔最近几周发表的警告相似，他曾多次提到政策变化可能使美联储陷入支持就业和控制通胀之间的艰难平衡。虽然鲍威尔在今天的讲话中没有提到特朗普的关税，但他最近已经指出，关税可能会减缓经济增长并推高通胀。【美国4月零售销售环比0.1%小幅超预期，消费者支出疲软显露端倪】5月15日，美国商务部公布的数据显示，美国4月零售销售环比增长0.1%，好于市场预期的0.0%。3月的数据大幅上修至环比增长1.7%（此前为1.4%）。剔除汽车销售环比增长0.1%，预期值0.3%；“控制组”销售环比-0.2%，预期值0.3%。这一微弱的增长表明，消费者在面对物价上涨和关税带来的担忧时，已经开始减少支出。从行业细分来看，在报告涵盖的13个商品类别中，有7个类别的销售额出现了下降，其中体育用品、加油站和服装受到的冲击最大。此前一个月出现抢购潮的汽车销售也略有下降。（三）大宗商品【国际原油期货价格下跌，国际天然气价格继续下跌】 5月15日，WTI 6月原油期货收跌2.42%，报61.62美元/桶；布伦特7月原油期货收跌2.36%，报64.53美元/桶；COMEX黄金期货涨1.66%，报3241.10美元/盎司；NYMEX天然气价格收跌2.86%至3.366美元/盎司。二、资金面（一）公开市场操作 5月15日，央行以固定利率、数量招标方式开展了645亿元7天期逆回购操作，操作利率1.40%，投标量645亿元，中标量645亿元。Wind数据显示，当日有1586亿元逆回购和1250亿元MLF到期，因此单日净回笼资金2191亿元。（二）资金利率 5月15日，尽管降准落地，但由于近期央行持续净回笼，叠加政府债缴款偏多，资金面有所收敛。当日DR001上行0.24bp至1.412%，DR007上行0.74bp至1.525%。数据来源：Wind，东方金诚三、债市动态（一）利率债 1.现券收益率走势 5月15日，受资金面意外有所收紧，加之有关央行不进行买断式逆回购操作传闻影响，债市继续回调。截至北京时间20:00,10年期国债活跃券250004收益率上行0.10bp至1.6700%，10年期国开债活跃券250205收益率上行0.55bp至1.7440%。数据来源：Wind，东方金诚债券招标情况数据来源：Wind，东方金诚（二）信用债 1. 二级市场成交异动 5月15日，1只产业债成交价格偏离幅度超10%，为“H1碧地02”跌超16%。 5月15日，1只城投债债成交价格偏离幅度超10%，为“20豫辉债”跌超19%。。 2. 信用债事件时代中国控股：公司公告，香港清盘呈请聆讯押后至8月11日。正荣地产控股：公司公告，召集人拟将“H20正荣2”持有人会议投票表决截止时间延期至5月30日。绍兴市柯桥区国有资产投资经营集团：召集人国元证券公告，“19柯桥01”持有人会议已召开，未通过调整发行人上调票面利率选择权等议案。华能集团：公司公告，鉴于近期市场波动较大，取消发行“25华能集SCP003”。万科：惠誉下调万科长期发行人评级至“CCC+”，移出负面观察。山东恒邦冶炼股份：公司公告，公司收到深交所监管函，因公司有关安全事故及停产整顿的信息披露不及时。中融新大：主承恒丰银行公告，淄博中院裁定批准中融新大的重整计划并终止重整程序，中融新大通过市场化、法制化解决债务问题取得实质性进展。（三）可转债 1. 权益及转债指数【权益市场三大股指集体收跌】 5月15日，A股震荡走弱，科技股全线回调，港口及航运板块再度走强，上证指数、深证成指、创业板指分别收跌0.68%、1.62%、1.92%，全天成交额1.19万亿元。当日，申万一级行业大多下跌，上涨行业中，美容护理涨超3%，煤炭、公用事业、农林牧渔涨幅较小；下跌行业中，计算机、通信、电子跌逾2%。【转债市场主要指数跟随收跌】 5月15日，转债市场跟随权益市场有所下挫，当日中证转债、上证转债、深证转债分别收跌0.44%、0.38%、0.52%。当日，转债市场成交额584.52亿元，较前一交易日缩量80.98亿元。转债市场个券多数下跌，473支转债中，100支收涨，367支下跌，6支持平。当日上涨个券中，回盛转债涨超7%，京源转债涨超4%；下跌个券中，宏昌转债、惠城转债、利民转债跌逾4%。数据来源：Wind，东方金诚 2. 转债跟踪 5月15日，高测转债公告董事会提议下修转股价格；山石转债、富淼转债、微芯转债、百川转2公告不下修转股价格；垒知转债、文科转债、甬金转债、美锦转债、湘佳转债、芳源转债公告预计触发转股价格下修条件。 5月15日，博瑞转债、九洲转2公告可能满足提前赎回条件。（四）海外债市 1. 美债市场 5月15日，各期限美债收益率普遍大幅下行。其中，2年期美债收益率下行9bp至3.96%，10年期美债收益率下行8bp至4.45%。数据来源：iFinD，东方金诚 5月15日，2/10年期美债收益率利差扩大1bp至49bp；5/30年期美收益率利差扩大4bp至84bp。 5月15日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率下行3bp至2.34%。 2. 欧债市场 5月15日，主要欧洲经济体10年期国债收益率走势分化。其中，德国10年期国债收益率下行6bp至2.63%，法国10年期国债收益率上行2bp，意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别下行8bp、8bp和5bp。 3.中资美元债每日价格变动（截至5月14日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理

金融界05-16 10:16

鲍威尔“认错”：旧框架不再适用，长期低利率时代已结束

示，2020年新冠疫情后出现的更高的经通胀调整后的利率（即“实际利率”）可能使美联储现行框架的某些要素变得不再适用。他表示：“这反映出未来通胀可能比2010年代危机间期更具波动性的可能性，我们可能正在进入一个供给冲击更频繁、潜在更持久的时期——这对经济和美联储来说是一个困难的挑战。” 美联储每六到八周开会投票决定利率变化并发布政策声明。框架审查侧重于一份单独的文件，该文件概述了美联储设定利率的方法，通常每年1月重新发布。 Timiraos指出，美联储于2012年正式确定了2%的通胀目标，但2007年至2009年衰退后出现的极低的全球利率环境使官员们开始担忧：由于利率更频繁地接近零，美联储可能缺乏在经济下行后刺激增长的能力。结果，美联储面临更广泛的情景，在这些情景下，通过加息来减缓经济比通过降息来刺激经济更容易。六年前，美联储开始了持续一年的努力，即首次“框架审查”，以考虑能够解释这种不对称性的变化。鲍威尔带领同事们于2020年采用了新框架，做出了一项看似微小但重要的改变。当时即使在历史低利率下，通胀也一直低于美联储2%的目标。于是官员们同意了一项“补偿”策略：他们将利率维持在比广泛使用的模型可能建议的更低的水平，允许通胀适度高于2%的目标。官员们同意每五年重新审视一次框架。鲍威尔周四表示，在他们上周的会议上，官员们认为他们应该修订这种所谓的平均通胀目标制。 2021年新冠疫情后的经济重启使得美联储2020年定下的框架“崩塌”。2021年11月，美国通胀达到6%，这种由强劲需求和混乱供应链导致的通胀“超调”是官员们一年前采用该框架时并未考虑到的。鲍威尔周四表示：“有意适度超调的想法与我们的政策讨论无关，一直到今天都是如此。” Timiraos认为，当前的审查代表着美联储试图处理2020年方法的不足——具体来说，它对广泛的经济结果缺乏弹性，无论当时这些结果看起来多么不可能。但审查可能会保留美联储框架背后的核心思想，包括2%的通胀目标，以及确保公众相信美联储将保持低而稳定通胀的关键作用。官员们认为这些通胀预期是自我实现的，并在促使过去两年通胀下降而失业率没有大幅上升方面发挥了重要作用。鲍威尔表示，“如果公众不相信通胀率会回落到疫情爆发前的水平，就不可能在失业率不飙升的情况下实现通胀率近期的下降。 ”

金融界05-16 08:16

美联储主席预警：美国或进入“供应冲击”高发期

"。利率政策面临考验鲍威尔指出，经通胀调整后的较高利率可能反映未来通胀波动性将超过2010年代危机间歇期的水平。目前美联储基准利率维持在4.25%-4.5%区间，但历史数据显示经济衰退时通常需降息500个基点。 2%通胀目标再审视在启动新一轮五年政策评估之际，鲍威尔重申维持2%通胀预期的核心地位。他承认2020年提出的"适度超调"策略在疫后通胀飙升背景下已失去政策相关性。最新讨论显示，美联储成员正考虑调整"超调长期通胀目标"的表述，以确保通胀率长期均值稳定在2%。强化沟通机制 "当冲击规模更大、更频繁或更分化时，有效沟通需要我们传达对经济和前景认知的不确定性，"鲍威尔强调，"我们将探索改进沟通方式的途径。"此番表态正值全球供应链受地缘政治冲突和极端气候影响持续动荡之际。

丰雪鑫9905-16 01:24

鲍威尔最新讲话：未来通胀或更加波动，美国可能进入更频繁的“供应冲击”时期

代也不太可能在短期内回归。他表示，经通胀调整后的更高利率可能反映出一种可能性，即未来通胀可能比2010年代危机间歇期更不稳定。鲍威尔称，未来通胀可能更加波动，美国可能正在进入一个供应冲击更频繁、持续时间也更持久的时期。这对经济和央行来说都是一个艰巨的挑战。鲍威尔指出，尽管美联储基准政策利率目前远高于零（当前处于4.25%至4.5%区间），但近几十年来，当经济陷入衰退时，美联储通常会将利率下调约500个基点。鲍威尔强调，将通胀预期维持在2%至关重要，这也是过去评估的核心要点。鲍威尔表示，美联储将根据过去五年的经验，重新审视战略框架的某些方面，还将考虑改进委员会在预测不确定性和风险方面的政策沟通工具。在当前的审查中，委员会正在讨论从过去五年汲取的经验教训，并计划在未来几个月内完成对共识声明具体修改的审议。尽管这位央行行长在周四的讲话中没有提及特朗普总统的关税，但他最近几天指出，关税可能会减缓经济增长并推高通胀。然而，这两种措施的影响程度都难以衡量，尤其是在特朗普最近宣布在90天的谈判窗口期前放弃实施更激进的关税的情况下。以下是鲍威尔讲话全文（以下由AI翻译）：早上好。今天我非常高兴欢迎大家的到来。Thomas Laubach 对联邦公开市场委员会（FOMC）的研究与支持帮助我们更好地理解货币政策，因此今天以他的名字继续这项工作是非常恰当的。感谢论文的作者、评论人和小组参与者，也特别感谢 Trevor 和他的团队组织了本次会议。为了让我们聚在一起，确实付出了很多努力。正如我们上一次评估中所做的，2025 年的评估也包括三个关键要素：本次会议、在全国各地联储银行举办的 Fed Listens 活动，以及由工作人员分析支持的一系列 FOMC 会议上的政策制定者讨论与审议。在当前的评估中，我们将根据过去五年的经验重新审视我们战略框架的若干方面。我们还将考虑在委员会的政策沟通工具方面可能的增强，涉及预测、不确定性以及风险。FOMC 于 2012 年首次在一份题为《长期目标与货币政策策略声明》的文件中系统性地确立了我们的货币政策框架，我们称之为“共识声明”。该声明开篇的措辞从未改变，明确表达了我们履行国会赋予职责的承诺，并清晰地说明我们正在做什么、为什么这么做。清晰的沟通减少了不确定性，提高了政策的有效性，并增强了透明度和问责制。 Ben Bernanke 担任主席期间，领导委员会制定了这一初始共识声明，确立了 2% 的通胀目标，并阐明了我们实现国会赋予的双重职责的方法。该框架与灵活通胀目标制中央银行的最佳实践大体一致。经济结构会随着时间推移而演变，货币政策制定者的策略、工具和沟通方式也必须随之演进。大萧条所带来的挑战与高通胀时期和“大缓和”时期的挑战不同，这些都与我们今天所面临的挑战存在区别。一个好的框架应能适应各种经济状况，同时也需要随着经济和我们对经济理解的变化而定期更新。从 2012 年到 2018 年，FOMC 在大多数年份的 1 月会议上投票重新确认共识声明，但基本没有进行实质性修改。2019 年，我们改变了这一做法，首次开展了面向公众的评估，并表示大约每五年进行一次此类评估。五年一次并非出于某种神奇的原因，而是我们认为这个频率适合重新评估经济结构性特征，并与公众、从业人员和学术界就我们框架的表现进行沟通。我们的一些全球同行也采用了类似的框架审查机制。上一次评估时，我们已经在一个“新常态”中生活了大约十年，其特征是贴近有效下限的低利率、低增长、低通胀以及一个非常平坦的菲利普斯曲线。如果要用一个统计数据来总结那一时期，那就是自 2008 年全球金融危机爆发后，政策利率在下限停留了整整七年。 2015 年 12 月开始加息后，我们仅在三年内缓慢将利率提高到峰值 2.4%。仅七个月后，我们又开始降息，到 2019 年底政策利率降至 1.6%，这一水平持续至新冠疫情在几个月后暴发。当时其他主要发达经济体的政策利率甚至更低，在许多情况下为负值，而且所有这些经济体的通胀率都经常低于目标水平。当时的共识是，哪怕经济出现一次轻微衰退，我们也将很快再次陷入利率下限，并可能再次维持多年。金融危机后的十年表明了这种情况可能带来的痛苦。经济疲弱时，通胀往往会下降，而名义利率已接近零，这会推高实际利率，进一步抑制就业增长，并加剧对通胀及其预期的下行压力。鉴于靠近下限对就业和通胀构成的下行风险，以及维持通胀预期锚定在 2% 的必要性，我们当时采纳了一种政策，即弥补长期低于通胀目标的不足，这种做法在有关下限风险的文献中非常普遍。考虑到这种风险，我们表示，在通胀长期低于 2% 的时期之后，我们可能会在一段时间内将通胀目标定在略高于 2% 的水平。我们还决定，政策决策将依据对“低于最大就业”的评估，而非“偏离最大就业”的评估。这一表述的变化并不意味着永久放弃预防性加息或忽视劳动力市场的紧张状况，而是表明，仅凭劳动力市场看似紧张，不足以单独触发政策反应。除非委员会认为如果不加以遏制将导致令人担忧的通胀压力，否则不会因此调整政策。这个变化反映了我们在历时较长的经济扩张期间获得的经验：即使失业率处于历史低位，只要通胀保持低位和稳定，就可以持续推动就业最大化，而不必担心价格稳定受损。例如，在疫情前几年，失业率已降至数十年来的低位，而通胀仍低于 2%。到 2019 年 12 月，关于长期自然失业率的估计已经明显下调。这种对“短缺”（shortfall）的关注反映出一个现实：低通胀和低失业的组合并不一定对货币政策构成不利权衡。将我们推近下限的经济状况以及推动我们调整共识声明的原因，原本被认为是长期缓慢演变的全球性因素，预计在下一次五年评估前仍会持续存在。如果不是疫情的出现，这种情况很可能就会如预测般继续下去。 “有意适度超过目标”的想法在现实中未能在政策讨论中发挥作用，自那时至今也是如此。2020 年我们宣布这一框架变化后不久，全球范围内通胀水平大幅上升，这种通胀既非“有意”也非“适度”。我在 2021 年 12 月曾公开承认了这一点。我们重新依靠框架中的其他部分，即传统的通胀目标制。直到 2021 年底，FOMC 参与者仍预测通胀将在 2022 年快速回落，我们的政策利率将仅适度上调。这一预测与拥有不同政策框架的其他央行及绝大多数经济预测机构保持一致。而当事实显示情况并非如此时，我们在16个月内将政策利率上调了525个基点。最近的数据表明，4 月份12个月的PCE通胀率为 2.2%，远低于2022年的峰值7.2%。这是一个值得欢迎、也在历史上极为罕见的结果——正如在座各位所知——此次通胀回落并未伴随失业率的大幅上升，而这在过去通常是紧缩周期的特征。自2020年以来，经济环境发生了重大变化，本次评估将体现我们对这些变化的认识。长期利率如今显著上升，主要由实际利率上升推动，而长期通胀预期相对稳定。对政策利率长期中性水平的估计普遍有所上升，这一点在经济预测摘要中也有体现。较高的实际利率也可能反映出一个可能性：未来的通胀可能会比2010年代两个危机之间的时期更加波动。我们可能正在进入一个供应冲击更频繁、持续性更强的时期，这对经济和中央银行来说都将是一个艰巨挑战。虽然当前的政策利率远高于下限，但在过去几十年中，每逢经济衰退，我们平均降息幅度约为500个基点。因此，虽然受限于下限已不再是基本情景，但我们仍有必要在框架中保留对这一风险的应对机制。尽管框架需要不断演变，但其中的一些要素是永恒的。经历“大通胀”之后，政策制定者深刻认识到维持通胀预期在一个适当的低水平是至关重要的。在“大缓和”时期，稳定的通胀预期使我们得以在不引发通胀失控风险的前提下，对就业提供政策支持。自“大通胀”以来，美国经济经历了有史以来最长的四次扩张期中的三次。通胀预期锚定发挥了关键作用。更近一步，如果没有这个锚定，我们也无法在不引发失业激增的情况下实现约 5 个百分点的通胀回落。保持长期通胀预期的锚定，是我们在 2012 年确立2%目标时的重要动因。在2020年的框架变化中，维持这一锚定仍是主要考量之一。锚定的通胀预期对我们所有的政策工作都至关重要，我们今天仍然坚定致力于实现2%的通胀目标。在当前的评估中，委员会正在讨论过去五年中的经验教训。我们计划在未来几个月完成对共识声明具体修改的审议。我们特别关注 2020 年的变动，并将考虑如何基于我们对经济理解的变化以及公众对这些变动的理解，对共识声明进行重要而明确的更新。到目前为止的讨论中，与会者普遍认为应该重新考虑关于“短缺”（shortfalls）一词的表述，在上周的会议上，我们对“平均通胀目标制”（average inflation targeting）也有类似的讨论。我们将确保新的共识声明在面对多种经济环境和发展变化时依旧具有韧性。除了修订共识声明，我们还将考虑在正式政策沟通方面的潜在提升，尤其是在预测和不确定性方面的表达方式。在对 2020 框架及近年来政策决策的评估中，有一个普遍观点是：当复杂事件不断演变时，需要更清晰的沟通。尽管学术界和市场参与者普遍认为 FOMC 的沟通总体有效，但总有改进的空间。事实上，即使在相对平静时期，清晰沟通仍然至关重要。一个关键问题是：如何让公众更好地理解经济所面临的不确定性。在冲击更大、更频繁、更复杂的时期，有效沟通就要求我们清晰传达我们对经济状况及前景认知中的不确定性。我们将在这方面寻求进一步改进。最后，请允许我再次感谢大家的到来。我们非常期待这次会议，也期待接下来两天中将展开的讨论。这些讨论将有助于拓展和深化我们对这些问题的思考，而这对于我们评估工作的成功至关重要。非常感谢大家。

格隆汇05-15 23:58

顺我者富逆我者贫——解读特朗普税改案利益分配链

元，夫妻则为3000万美元，且今后将随通胀调整。与此同时，特朗普时代实施的减税政策将被永久化。小企业主草案将“穿透实体”（如个体经营者、有限责任公司、合伙企业）的所得税扣除比例从20%提高至23%，并扩大可适用范围，进一步减轻小微企业税负。所谓“穿透实体”是指企业利润由个人纳税人直接申报的经营结构。私募股权公司尽管特朗普曾承诺废除，但长期被诟病的“附带权益税收宽减”仍然保留，继续惠及私募股权、风险投资与房地产合伙企业。此外，私募股权行业还获得了更大力度的利息支出抵扣政策支持。附带权益（carried interest）指私募基金管理人因投资获利而取得的一部分收益在美国税制下通常按资本利得税率（低于普通所得税率）征税，长期被批评为对高收入金融从业者的特殊照顾。本土汽车经销商草案规定，至2028年年底，为购买美国产汽车所支付的车贷利息中，每年最多1万美元可作为税前抵扣。年收入超过10万美元的个人和年收入超过20万美元的夫妻，抵扣额度将逐步递减。该项措施预计将使政府税收收入减少570亿美元。“税前抵扣”指在计算应纳税所得额前，先将相关支出（如贷款利息）从总收入中扣除，从而减少纳税金额。制造企业草案恢复了多项对制造企业有利的税收条款，包括生产设施升级的加速折旧、以及研发支出税收抵税，此类条款获得美国制造商协会支持，不过这些优惠措施均为临时性，并非永久实施。老年人与小费收入者草案规定：对65岁及以上纳税人的标准抵扣额将上调；同时，小费与加班工资将免征所得税。上述条款将于2028年后失效，并设有成本控制机制。至2028年年底，儿童税收抵免将从现行的2000美元提高至2500美元。新生儿父母还可以为婴儿开设由政府初始出资1000美元的“MAGA”投资账户。“MAGA”是“Make America Great Again”缩写，为特朗普竞选口号，此类账户旨在鼓励家庭储蓄与早期投资。输家低收入群体为弥补减税造成的收入损失，共和党提议削减针对低收入人群的社会保障项目，包括医疗补助（Medicaid）、食品券等。共和党众议员拟对年龄不超过64岁、身体健全的Medicaid受益人设立“强制就业”要求，并要求他们承担更多医疗费用。此外，共和党还计划削减“美国补充营养协助计划”（SNAP，简称食品券计划），包括提高现有的工时要求。从2028年起，各州将被要求承担部分食品福利支出，而目前这些支出由联邦政府全额承担。高税州居民来自纽约、新泽西、加利福尼亚等州的议员呼吁提高州税与地方税（SALT）抵扣上限，现有上限原为特朗普2017税改中设立的1万美元。新草案拟将上限提高至3万美元，但仍远低于部分议员的要求。由于共和党在众议院仅有微弱多数，失望的高税州议员如果投下反对票，仍有可能阻止法案通过。众议院议长约翰逊表示，有望在本周三就SALT达成妥协。而筹款委员会主席杰森·史密斯则称，3万美元上限已覆盖高税州90%以上选民。如果无新立法，现有的抵税上限将于年底彻底终止。清洁能源产业共和党计划回撤拜登政府《通胀削减法案》中的多项气候激励措施，清洁能源行业将受到打击。包括太阳能(4.450，0.02，0.45%)电池板及其他清洁能源系统在内的税收抵免将逐步取消，同时被取消的还包括风能、太阳能及其他清洁电力项目的投资与生产税收抵免。此外，与核能与氢能生产有关的税收激励也将一并被逐步废除。电动车制造商草案将取消最高达7500美元的电动车消费者购车税收抵免，特斯拉、通用汽车等电动车企将受到打击。此外，草案还计划取消二手车与商用电动车的相关税收减免。精英大学特朗普政府和共和党动用税收法案来对抗哈佛、哥伦比亚等精英名校。拥有500名以上学生、且人均校产超过200万美元的私立大学，净投资收益税率将从现行的1.4%上调至21%。这一变化将影响哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿与麻省理工等顶尖学府。人均校产在75万至125万美元的学校对应税率为7%，超过125万美元但低于200万美元的学校税率为14%，宗教类院校豁免。移民草案中的多项条款将提高移民群体的税收负担。其中包括对向境外汇款设立税率5%的新税种。许多在美移民会定期向原籍国的亲属汇款。美国公民可申请相应的税收抵免以抵消这部分成本。此外，草案还将限制部分移民获得健康保险保费税收抵免的资格。根据提案，获准庇护或临时保护身份（TPS）的移民将无法再申请该类税收补贴。

金融界05-15 08:06

24小时热点