FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

民调数据曾创下历史新低，澳大利亚工党如何在一次“无聊”的选举中打破了”连任魔咒”
go
巴尼斯也成为20多年来首位连续赢得两届选举的总理。工党的成功也减缓了选民抛弃两大政党的趋势，这种趋势在2022年上届选举中曾成为焦点。根据澳大利亚广播公司（ABC）的预测，工党有望获得85个席位，联盟党约40个，绿党1至2个。其他小党派和独立候选人在9个席位上处于领先。这意味着工党增加了9个席位，而绿党的支持率显著下降。不过，多数“水鸭蓝”独立候选人在更偏保守的市中心选区中成功连任。注：“水鸭蓝”（teal）在这里是对澳大利亚政坛中一类独立候选人的称呼。他们大多在富裕、城市化程度高、传统上支持自由党的选区竞选，经济上偏右，社会议题上偏中间偏左，强调气候变化、政治透明和性别平等等议题。因为他们的竞选标识颜色通常介于自由党的蓝色和绿党的绿色之间，所以媒体将这类候选人称为“水鸭蓝”独立人士。这与今年年初的形势形成了鲜明对比，当时在经历了三年的全球经济困难、国内激烈争论以及对政府的不满情绪之后，阿尔巴尼斯的支持率曾创下历史新低。五周的竞选期间，生活成本问题主导了议题，尤其是医疗和住房的可负担性。同时，能源与气候变化、国际关系和移民等问题也浮出水面。阿尔巴尼斯在星期六晚间谈到了其中大多数问题。他重申要让医疗，尤其是看全科医生更加负担得起，让更多澳大利亚人能够买得起房，同时加大应对气候变化、保护环境的力度。他还特别承诺推动原住民和解：“当我们缩小原住民与非原住民之间的差距时，国家会变得更强大。” 这阿尔巴尼斯隐晦提及了自己任期内最大事件之一，2023年10月失败的“原住民之声”公投。公投试图在宪法中承认澳大利亚原住民与托雷斯海峡岛民的地位，同时为他们设立议会咨询机构。澳大利亚仍是唯一一个从未与本国原住民签署条约的英联邦国家。 “原住民之声”是阿尔巴尼斯最具标志性的政策之一，也成为他最突出的挫败。这项政策在经过数月充满毒性和分裂的全国性辩论后，遭到压倒性否决。有原住民向BBC表示，他们觉得自己被政策制定者遗忘了。阿尔巴尼斯还曾在以色列-加沙战争问题上试图走中间路线，但遭遇质疑。他在选民面临住房危机时购买了数百万澳元的海滨别墅，也引发争议。和全球其他领导人一样，他还要应对严峻的经济环境。随着支持率暴跌，阿尔巴尼斯在选前被普遍视为劣势方，看起来注定会成为“连任魔咒”的下一个受害者——这是对全球趋势的描述，即选民在经历困难后常将政府一届就赶下台。而达顿则似乎正在书写一个政治大逆转。他几乎要在一届之内就会让自己的政党从70年来最惨的失败中重新执政。澳大利亚国立大学名誉教授沃霍斯特表示，几乎有一个世纪没有出现过首届政府未能连任的情况。但最终，达顿带领政党遭遇如此彻底的失败，以至于他本人在迪克森选区输给了工党的阿里·弗朗斯。达顿是反对党中最资深的议员之一 “我热爱这个国家，一直为之努力奋斗，”他在布里斯班向支持者承认败选时表示。“我们在这次选举中被对手定义，但这不是真实的我们。不过我们会从现在开始重建，因为我们知道自己的价值观和信念，并且会始终坚守。” 他的竞选活动因多个自找的错误受到影响，包括一系列政策反复，引发混乱，在生活成本等重要议题上出现尴尬失误，还有一次被到处传播的事故——他不小心把一颗澳式橄榄球踢到摄影师头上。沃霍斯特教授说：“反对党混乱不堪。” 不过，政府虽然在竞选中坚定有序，但表现得过于谨慎。分析人士指出，他们的策略主要是让选民对达顿及其政党做出判断，而不是提出大胆或有说服力的政策。选民在整个竞选期间也表达了类似看法。选民总结选举只用一个词：‘无聊’和‘怪异’ 当联盟党舔舐伤口、准备选出新领袖时，他们还要再次思考方向。在上届选举中，分析人士和党内部分议员就曾警告不要进一步向右倾。他们质疑达顿是否是合适人选来重建支持，特别是在他们失去大量支持的温和选区中，达顿是一个存在争议、被许多人视为保守强硬派的人物。此次竞选在最后阶段涉入文化战争领域，有人称之为“特朗普式”政治，联盟党必须再次反思这些问题——如果想要有竞争力，也许得得出不同的答案。前自由党战略顾问托尼·巴里在接受ABC采访时说：“我们必须停止自欺欺人，以为几个战术操作就能赢得选举，我们需要一次严肃的审查。” 与此同时，工党必须决定如何利用澳大利亚选民赋予他们的大量授权。阿尔巴尼斯的“连任魔咒”最终变成了好运。在加拿大等国家，国际不确定性让选民倾向于维持现状，澳大利亚也选择了稳定。澳大利亚研究所首席政治分析师艾米·雷梅基斯表示，工党在政策平台上采取了“中间道路”，但现在可以变得更大胆。 “这是他们竞选时选择的路径，而事实证明这带来了回报。但现在的问题是，工党是否会真正利用手中的权力去做一些事情？” 来源：加美财经
加美财经05-04 00:00
卢比奥大骂德国将选择党列为极端势力是“伪装的暴政”，德外交部回复：这就是民主
 go
由民主秩序”。德国选择党在2月的联邦选举中获得了630个议会席位中的152席，得票率为20.8%，位列第二，创下历史纪录。德国联邦宪法保卫局此前已在三个东部州将德国选择党列为极右翼政党，这些地区是此党支持率最高的地方。如今，这一认定扩大到了整个政党。保卫局声明中表示，德国选择党“试图将某些群体排除在社会平等参与之外”。情报机构特别指出，该党不将“来自主要为穆斯林国家的公民”视为德国人民的平等成员。 AFD联合党首魏德尔和赫鲁帕拉表示，这一决定“明显是出于政治动机”，是对德国民主的“严重打击”。 AFD议会副领袖冯·施托尔希在接受BBC采访时表示，这一认定是“一个专制国家、一个独裁政权对待政党的方式”。新的极右翼认定，将赋予当局更大权限，可以通过电话监听和部署卧底等方式监控德国选择党。 “这不是民主，是伪装下的暴政。”卢比奥在X上写道。但德国外交部反驳称：“这就是民主。”这条帖子是直接回复给这位古巴移民二代但正在积极反移民议程的政客。帖文表示，这一决定是在“彻底且独立的调查”后做出的，可以提起上诉。声明最后写道：“我们从历史中吸取的教训是，必须阻止极右翼势力。” 这是指希特勒的纳粹党及大屠杀。万斯在选举前九天于慕尼黑会见魏德尔，并在慕尼黑安全会议上发表演讲，表达对德国选择党的支持。他表示，“官僚”正在试图摧毁这个政党。 “西方曾一同推倒柏林墙。如今它又被重建——不是苏联或俄罗斯建的，而是德国建制派建的。”他在X上写道。这一新认定再次引发对德国选择党禁令的呼声。目前，联邦议会下周将投票确认保守派领袖梅尔茨为总理，他将与中左翼的社会民主党组成联合政府。预计将出任副总理和财政部长的社民党领袖克林贝尔表示，尽管不会仓促决定，政府将认真考虑取缔德国选择党。 “他们想要一个不同的国家，他们想要摧毁我们的民主。我们必须非常严肃地对待这件事。”他对《图片报》说。来源：加美财经
加美财经05-04 00:00
观点：如何减少加拿大的暴力犯罪？光靠监狱和警察是不够的，必须加强预防和青少年早期干预
 go
某种形式的此类暴力。最近的联邦和省级选举活动给人一种印象，即增加监狱和警察的支出就足以遏制暴力和严重犯罪。但如果长时间的监禁真的能减少暴力犯罪，那么美国城市本应是世界上最安全的地方——事实并非如此。如果提高警察薪资能降低加拿大的暴力事件，那么埃德蒙顿和温尼伯本应是加拿大最安全的城市——它们也不是。要真正减少暴力犯罪，目前的治安提案缺乏具体、基于证据的行动，以及已被证明有效且成本较低的公共健康策略。在过去50年中，加拿大和国际上的研究已经确认了一小部分经过验证的项目，在三年内可以将暴力犯罪减少多达50%。这些措施得到了世界卫生组织和英国青年基金会等权威机构的推广。华盛顿州公共政策研究所这一无党派机构，也证明了这些项目在成本效益上优于传统的警务和监禁体系。这些措施包括： • 社区暴力干预者与暴力活动中最活跃的年轻男性建立信任，帮助他们重返校园、接受职业培训，并掌控导致无谓暴力的情绪。 • 在多伦多开发的“立即停止与计划”项目，在年轻男性进入青春期时进行干预，引导他们以解决问题的方式代替暴力行为。 • 由黑人领导的“青少年学术、体育与品格教育协会”，将这些科学方法应用于解决年轻黑人男性高死亡和伤害率的问题。 • 参与预防性暴力的课程，通过改变关于同意的社会规范，并鼓励学生以旁观者身份积极介入，从而防止性暴力。英国和美国的现状公共健康策略通过识别导致犯罪的风险因素并实施有效解决方案，已经帮助其他国家将犯罪率减少了一半。在2000年代，苏格兰格拉斯哥设立了一个小型的暴力预防小组，并开展社区外展活动，重点面向深陷暴力生活方式的年轻男性。三年内，该市的暴力犯罪减少了50%。到2020年，英国在全国超过一半的地区复制了这种暴力预防小组模式。独立评估显示，在设有小组的地区，暴力犯罪下降了25%。虽然一些地区仍面临青年暴力问题，但专家指出，当多部门协作将青年暴力作为优先事项时，成效最显著。对于这一进展速度仍不满意，英国首相基尔·斯塔默在2024年承诺在十年内将持刀犯罪减半，并在同一时间段内大幅减少针对女性的暴力行为。 2023年，美国，拜登政府设立了白宫枪支暴力预防办公室，并为各城市提供资金，以落实被验证有效的方案，包括社区暴力干预者。相关利益方表示，这些措施正在帮助减少凶杀案。今年早些时候，特朗普政府关闭了这个办公室。一名民主党参议员随后提交法案，要求恢复并永久设立。波士顿市长吴弭，将她的公共健康策略建立在协调全市各部门、社区组织和暴力预防专家基础上。通过增加外展工作人员和教授解决问题的技能，吴弭市长承诺在三年内将暴力减少20%，结果在两年内就减少了50%，远超预期。加拿大官员应采取的行动安大略省《警察法》要求制定公共健康策略，即社区安全与福祉计划，来解决导致犯罪的风险因素并监测结果。 2023年，多伦多市长邹至蕙当选后，呼吁制定应对枪支暴力和针对女性暴力的策略。她提出，“需要一种科学的公共健康方法，就像格拉斯哥所采取的，将暴力作为公共健康问题来处理，这种方法已被证明可以有效减少暴力。” 邹至蕙强调精准干预和结果监测。但她的资金尚未与她的愿景相匹配。到2025年，只有500万加元被指定用于预防工作，而多伦多因暴力上升而需要增加的警力和急救服务经费，却高达4800万加元。没有任何加拿大官员在进行科学规划，或做出合理且划算的投资，以大幅减少暴力和严重犯罪。卡尼完全可以而且应当以身作则。联邦政府可以通过以下方式，在暴力发生前进行干预：在全国范围内培养具备能力的社区安全规划人才；设立一个暴力预防知识中心；将目前短期项目的资助模式转变为与各省长期合作，并为有效的暴力预防项目提供持续和充足的资金。预防可以节省开支议会委员会建议，每年用于暴力预防的投资应相当于警察和监狱支出的5%，即联邦每年约4亿加元，其它各级政府则为9亿加元。研究、成果和最佳实践清楚表明，在五年内可以将暴力和严重犯罪减少25%，十年内减少50%。这意味着未来五年可以减少200人丧生，减少超过50万名暴力受害者，并每年在警力和监狱支出上节省高达15亿加元。来源：加美财经
加美财经05-03 00:00
分析：保守党“多穿靴子，少穿西装”选举策略拉住了男性，但对女性没什么吸引力
 go
以来，加拿大保守党的性别支持差距，每次选举中都在扩大。那一年，斯蒂芬·哈珀弥合了这一差距，为在连续两次少数党执政后赢得多数政府铺平了道路。到了2025年，保守党领袖波利耶夫的策略，在缩小性别差距方面并未取得相同成效，马克·卡尼领导的自由党赢得了选举。事实上，他的言论和政纲似乎主要针对男性，尤其是年轻男性和工人阶层。与特朗普和其他民粹右翼领导人类似，自2023年以来，波利耶夫和加拿大保守党的民调上升，部分原因是他们在吸引工人阶层选民方面，尤其是男性选民，取得了更大突破。波利耶夫当时面临失去渥太华地区议席的风险，他在担任保守党领袖期间，大部分时间都在争取蓝领工人的支持，并将党的议程转向更加倾向于工人利益的政策。这一战略最终体现在“多穿工靴，少穿西装”计划上，这是一个包括多个承诺的政策组合，旨在提高培训和学徒补助、改善就业保险获取途径、统一职业健康与安全政策，以及为从事异地工作的技工提供差旅和生活费用的税收减免。男性主导的行业这些提议也许本身不错，但在竞选期间所采用的措辞方式，以及这些政策所聚焦的领域，都没有给保守党在选民意向上缩小巨大的性别差距提供太多机会。宣传语带有明显的男性色彩，例如“多穿工靴，少穿西装”。政策对象主要是一些男性高度集中的行业。女性在熟练技工行业的占比估计不到5%，而技工正是保守党2025年政纲的主要目标群体。阶级在投票行为中的作用我们可以探讨一个简单的问题：阶级是否在男性和女性决定投票取向时产生不同影响？保守党在工人阶级选民中拥有相当大的支持，尤其是在主要非工会化的男性中，但对工人阶级女性的吸引力则远远不足。根据2019年加拿大选举研究的数据分析，清楚显示了这一点。这种性别差异，部分原因是根据职业定义来看，工人阶级男性人数远多于工人阶级女性。波利耶夫在2025年竞选期间，提出了以行业和职业为基础的强烈诉求，强调蓝领与白领之间的区别，并以支持技工行业的政策为主打。除了蓝领行业的性别职业分隔之外，还有第二个问题。即使在工人阶级选民内部，保守党的吸引力在男性中也显著高于女性。下方图表显示了2019年工人阶级与非工人阶级群体中，男女支持保守党的预测概率，数值介于0到1之间（控制了影响保守党投票的其他因素如收入、地区和政党认同）。无论是在工人阶级还是非工人阶级群体中，性别差距都很明显，但在工人阶级中最为突出，工人阶级男性对保守党的支持度远高。那这次选举又如何？我们可以将这些数据作为概率指标，帮助理解选民在2025年是如何投票的。根据对2019年加拿大选举研究中3.7万名受访者的统计分析，图表显示，超过一半的工人阶级男性预计将在2025年投票支持保守党，这意味着他们形成了多数倾向。相较之下，非工人阶级女性中，只有四分之一有此意向。这构成了一个巨大的投票差距，甚至可以说是深渊，因为工人阶级男性构成了保守党的基本盘。男性与女性对保守党的支持路径截然不同。但保守党在2025年的关键策略，却限制了对女性，哪怕是工人阶级女性的吸引力。 “多穿工靴，少穿西装”几乎没有为女性量身设计的内容，也没能让女性在这些政策中看到自己的影子。整个保守党政纲中只提到女性四次。其中一次是承诺终结亲密关系暴力，并考虑对弱势女性施暴的加重情节。剩下三次出现在一项单一政策中，内容是废除一项关于性别多元化联邦罪犯权利的联邦规章。加拿大选举政治中的性别鸿沟正在加深。保守党对工人阶级男性的吸引力明确、持续且具有现实效应。但这种成功的代价是加剧了党的性别差距，而且这种差距不仅是象征性的，而是结构性的。女性在选民中占据一半以上的比例，加拿大保守党的当前路线，可能使其陷入一个受限的基本盘。 “多穿工靴，少穿西装”计划虽然调动了一个关键人群的积极性，却也疏远了另一个保守党无法忽视的重要群体。来源：加美财经
加美财经05-03 00:00
经济学人：围绕台湾的超级大国对抗即将到来
 go
这种僵局愈发紧张。中华民国过去三次总统选举，均是倾向独立的民进党获胜。自2010年以来，随着台积电在先进半导体制造领域的主导地位确立，台湾的经济地位显著上升，包括人工智能芯片在内的关键产品均依赖这家企业。中国大陆的国防开支以当年美元计算增长了三倍，削弱了美国在亚洲曾经明显的军事优势。美国战略人士仍抱有希望，认为只要美国能可信地传达可能介入的信号，习近平就会推迟其统一中国的终身目标。如果一场关于台湾的战争将是灾难性的，习近平为何要冒险将自己的政治遗产和共产党未来押注在一次可能失败的入侵上？但今天，有三个因素让这一设想变得更加不确定。首先，在特朗普治下，美国的威慑力正在减弱。特朗普和他身边的鹰派支持者口口声声强调“以实力换和平”，并将他的贸易战和对欧洲的疏离，视为自己将中美对抗置于外交政策核心的证据。不幸的是，贸易战起到的却是反效果。2024年，特朗普曾表示如果中国大陆入侵台湾，他将加征关税：“我会对你征税，150%到200%。” 如今关税已达到145%。美国已无牌可出。这场贸易战成了一场谁更能忍受痛苦的较量，而中国认为自己能赢。保护主义也在伤害美国的盟友。台湾被征收了32%的关税，特朗普还在施压台积电将工厂迁往美国。澳大利亚、日本和韩国也面临关税与要求与中国“脱钩”的压力，而中国仍是这些国家的重要贸易伙伴。虽然亚洲国家不会立即放弃与美国的安全同盟，毕竟没有替代选项，但面对可能被卷入台海冲突，会变得更加犹豫。第二，北京对台的新计划避开了全面入侵的孤注一掷。中国大陆仍在准备武力夺岛，最近的“联合利剑”军演动用了38艘军舰对台湾进行包围，但也在演练更为严厉的新型“灰色地带”战术，这些手段不至于直接引发战争。其中最重要的包括对台湾周边水域船只的临时“检疫”和海关检查，依靠的是中国大陆扩编后的海警部队。北京的目标是削弱台湾的主权地位，同时让台湾民众对美国是否真会在战争中援助产生怀疑。许多私营船运公司可能会配合北京的“检疫”要求。而自2023年起，北京开展的一轮外交攻势也取得成效，已有70个国家表示支持“一切”统一努力，为从检查到入侵提供了外交掩护。北京这些“灰色地带”战术正是想要利用第三个因素：台湾政治的长期功能失调。尽管很少有台湾人愿意生活在共产党统治下，但台湾政治却被极化与自满情绪混合的毒药所困。自去年选举以来，中华民国总统赖清德必须与由亲统一的国民党主导的立法院，以及一个由对民进党失望的台湾年轻人支持的新党共同分权。这种僵局使中华民国无法果断采取措施，例如提高国防预算、减少对进口能源的依赖，或为危机做准备。赖清德打击中国大陆渗透的努力也适得其反，加剧了政治对立。即使特朗普在贸易问题上退让，这些因素仍可能在台湾内部形成恶性循环。如果美国削弱了对台湾防卫的承诺，台湾可能也会失去自我防卫的决心。但如果台湾不准备自保，美国也就更不可能出手相助。最终的风险是台湾在没有开火的情况下，逐步落入北京势力范围。虽然特朗普随时可能选择升级，但他可能会为了避免与北京发生核战争而让台湾悄然失守，或者达成实质上“放弃台湾”的交易。这意味着什么？这将是台湾民主的灾难。未来，中华民国甚至可能选出一个亲中的政府。西方芯片供应也将陷入恐慌。这不一定意味着美国在太平洋地区的主导地位终结，但要恢复这一地位将需要大量工作。中国人民解放军可以释放资源，加强其全球投送能力。美军将不得不从目前在第一岛链防御的姿态，后撤至连接日本和关岛的第二岛链。亚洲盟国若想获得保障，必须签署新的经济与军事条约，否则可能会发展核武器。特朗普想要展示实力。他的保护主义与对盟友的强硬原本是为了让美国更强大，但实际上正在削弱保护台湾的能力。北京不会忽视这种矛盾。不久前，习近平还可能认为应当等待时机夺取台湾。而如今，他可能会得出一个结论：这个机会不能浪费，必须尽快采取行动。来源：加美财经
加美财经05-03 00:00
加拿大政坛逆袭故事：全职奶爸如何击败保守党党首波利耶夫
 go
推进，越来越多的人相信我们所做的事情，选举之夜的结果就是明证。但我们早就知道有这个势头，看到它真正实现，还是让人非常欣慰。那么，你是如何击败他的？我们比他更努力。我们积极参与，走遍整个选区，与选民建立联系。人们欣赏我们始终在场，而且我们提供了波利耶夫的积极替代方案。如果要说这次竞选中最让我意外的事，就是波利耶夫几乎没露面。作为长期担任议员的人，他把这个选区看作理所当然，而没人喜欢这种态度。你曾说过，击败波利耶夫的使命，是加拿大人有机会击倒他们版本的特朗普。你觉得你是否阻止了“枫叶版美国优先”？我不会说得那么夸张。我知道我们所做的对加拿大人非常重要，不仅在卡尔顿，全国人民都在支持我们所做的事情。在整个加拿大，人们觉得波利耶夫太偏右了，这让很多人感到不安，包括那些在这个选区长期支持保守党的人。这次大选变成了对波利耶夫的公投。结果非常明确，加拿大人想要负责任的领导力，想要认真的领导人。现在不是容忍南边那种政治风格的时候。你之前说你每周敲门五天。你在敲门时听到的是什么？进入2025年后，我在敲门时听到的声音发生了巨大变化。加拿大人意识到我们将面临另一个由特朗普领导的美国政府，而他对加拿大、我们经济和政治主权的敌意言论引发了担忧。自由党由卡尼领导的变化下，我们有最合适的人来应对这个关键时刻。卡尔顿的居民看得很清楚，他们已经准备好告别波利耶夫。他们对他的政治风格非常熟悉，说实话，很多人已经厌倦了。得知自己即将赢得选举时你脑海中浮现的是什么？我感到非常高兴，特别是为那些辛苦付出的志愿者。他们将全部心力投入这场竞选。看到成百上千的人来到竞选办公室要求加入，让人十分感动。志愿者才是这场竞选的核心。有些人是人生中第一次参与竞选活动。在某些情况下，人们甚至从很远的地方赶来，因为他们认为这是我们一生中最重要的一次选举。他们也认识到，卡尔顿在决定国家走向中扮演着格外重要的角色。波利耶夫有打电话恭喜你吗？我没收到他的电话。我不知道他会不会打。这取决于他自己。如果你们通话，你会对他说什么？我会说谢谢你的来电。说实话，我不知道会对他说什么，很大程度上取决于他先说了什么。政治上人们本来就是彼此竞争的，这并不新鲜。现在我们必须作为加拿大人团结一致，包括加拿大议员。现在不是那些把党派利益置于国家利益之上的人胡闹的时候。马克·卡尼在你胜选后有亲自联系你吗？我们很快会通话。他最近很忙，我不指望他那天晚上能有太多休息时间，但我们会很快交谈。你认为自由党在面对特朗普时会如何执政？他们会以原则执政。他们会以加拿大人利益为出发点执政。这个自由党政府的成员致力于服务自己的社区，致力于这个国家。我们会团结合作，与其他议员一道努力。而马克·卡尼是一位公认的经济领导人，我们将采取必要措施支持加拿大人、加拿大产业、加拿大工人和家庭，共同渡过这场风暴。你是首次参政的人。你担心政治会改变你吗？不，我知道我是谁，我会忠于自己的价值观。我一直都会这样。我从小参加竞技体育，曾在私营部门工作，所以我懂得什么是竞争。我知道会有艰难时刻，那是因为我们要处理的事情很重大。我的重心是开始工作。来源：加美财经
加美财经05-03 00:00
德勤报告称加拿大经济在二三季度将陷入温和衰退
 go
度不确定的环境。”德贾尔丹说，并称联邦选举带来了一定程度的明确性。 “我们认为现在的情况是，无论是企业还是消费者都存在真正的担忧，因此我们认为他们会减少支出。” 报告还表示，即使关税状况没有恶化，今年非住宅商业投资也预计将下降0.9%。她表示：“真正的疲软将体现在消费者支出活动的放缓，同时也会伴随着企业投资的减少。” 今年3月，美国总统特朗普宣布将符合《美加墨协定》范围的加拿大和墨西哥商品豁免25%的关税。然而，德贾尔丹在报告中表示，当前对USMCA合规商品的豁免有可能被取消，这将导致加拿大失去进入美国进口市场的优待。如果这种情况发生，到2030年加拿大的实际国内生产总值将“永久性地下降约3%”。 “在那种情况下，打击将更为严重……我们所有的贸易活动都可能遭遇更加严峻的企业收缩，这将影响到消费者，我们将看到失业，并看到消费者进一步减少支出。”她说。 “所以我们要说的是，这就是风险。我们的基线假设是这种情况不会发生。但你必须承认存在大量风险。” 随着加拿大经济面临关税风险，报告指出，这场危机可能成为变革的催化剂。报告建议关注几个方面，包括提高生产力、减少对美国的依赖、简化许可和监管流程以及消除国内贸易壁垒。来源：加美财经
加美财经05-02 00:01
这届美国政府正在乱抓人
 go
从民主化程度最高到最低分别为自由民主，选举民主，灰色地带，选举专制和封闭的专制。川普上任后的行为，不仅在规模上让该项目负责人斯塔凡·林德伯格(Staffan Lindberg)开始设想曾经不可思议的事情——将美国从民主国家名单中移除，并降至五个等级中的倒数第二级，即“选举专制”国家，更重要的是事情发生的速度让林德伯格震惊。他说：“如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。” “民主多样性”项目包含 202 个国家的 3100 万个数据点，由 4200 名学者和其他贡献者共同编制，衡量民主的 600 个不同属性，然后确定归属于哪个等级。这也符合一种理念，即民主与否不是零和一的区别，而是一个光谱性质的东西，只要不是在光谱的尽头，那就是多或少的问题，是程度的区别。美国能够承受着川普第一任，就是因为其民主已经比较成熟，这是美国与二战前德国的区别。但是，看看川普治下越来越没有独立性的司法部，川普对律师界的攻击和打压，对大学独立性和言论自由的压制，等等等等，美国民主是否还有足够的成熟程度真的令人担忧了。所以，川普对民主机制任何方面的破坏都不能小看，任何微小的效果都在减分，减到一定程度，美国就真的担不起民主这个名份了。最后的话：是恐惧也是行动的时候了在微信群里看到下面这个帖，感觉必须说一说。这个图片是一个刻意误导人的设计。遣返多少人与如何遣返，是两个不同的概念。遵循合法程序，不管多少人，法理上都站得住脚。不遵循合法程序，遣返一个都不对。无论川普的几个前任遣返了多少人，他们都试图在法律范围内行事。川普则不同，他是明知违法却故意去冲撞法律的底线。设计这种宣传贴的人，正是因为知道川普的做法不合法，才搞出这样的洗地内容，故意误导，改变问题的性质，试图用量的多少来代替质的不同。我想说的是，人要用自己的头脑去思考，去判别，不能别人喂什么就吃什么。现在眼看经济也要被川普搞垮了，到时候，移民一定是替罪羊，而华人必然首当其冲。当初的《排华法案》就是这样出炉的，当初希特勒将犹太人作为替罪羊也是同样的原因。稍稍有点历史知识都会警觉。如果到现在还没有意识到什么是威胁所在，那才是大问题！我们要有恐惧感，知道有可能发生什么。但我们更需要行动，去阻止最坏的可能。做任何自己可能做的事情抵制这个政府对民主机制的破坏，哪怕只是去参加一个游行抗议都是贡献。从喊一声口号，捐一分钱做起，就是个良好的开端。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/04/16/us/tattoos-gangs-tren-de-aragua-immigration.html https://www.nytimes.com/2025/04/23/us/politics/trump-immigrants-trials-deportation.html https://www.nytimes.com/2025/04/25/us/politics/trump-migrants-due-process.html https://www.nytimes.com/2025/04/15/world/americas/trump-migrants-deportations.html https://www.cbsnews.com/news/what-records-show-about-migrants-sent-to-salvadoran-prison-60-minutes-transcript/ https://www.cbc.ca/news/world/trump-democracy-report-1.7486317 https://www.newsweek.com/merwil-gutierrez-ice-wrong-teen-el-salvador-2059783 来源：加美财经
加美财经05-02 00:00
韩国总统大选局势混乱，最高法院推翻领先者李在明的无罪判决，现总理辞职准备加入竞选
 go
日经报道，韩国总统选举面临混乱，最高法院周四推翻了下级法院对自由派共同民主党候选人李在明的无罪判决，并下令重新审理，而距临时选举只剩几周时间。 Jeonnam Provincial Government, KOGL Type 1 , via Wikimedia Commons 李在明最有可能的强劲对手韩德洙在判决不到一小时内辞去总理职务，表明他打算竞选总统。他同时担任的代总统职务将由财政部长崔相穆接任。最高法院裁定，李在明在三年前的总统竞选中发表虚假信息，违反选举法。法院裁定其中一项虚假言论是，李在明否认在担任城南市市长期间的一次海外出差中与下属打高尔夫球。另一项是他声称，政府曾就一项在他任期内进行的房地产开发项目调查威胁他。 “最高法院认定，被告关于高尔夫和白玄洞项目的言论属于发布虚假信息，违反《公职选举法》。”首席大法官赵熙德表示。参与审理的12名大法官中有10人同意这一结论，2人反对。分析人士表示，这项裁决使选战陷入“混乱”，因为李在明作为总统候选人的法律地位现在成疑。 “李在明仍然可以参选，但如果最终判决在选举前作出，法院可以取消他的候选资格，”政治咨询公司Min Consulting负责人朴成敏说。根据选举法，违反这项法律将并被处以100万韩元（约合700美元）或以上罚款者，五年内不得竞选公职。 “法院为更换候选人留下了时间，李在明将面临退选压力，但我认为民主党仍将推他参选，”朴成敏表示。候选人登记将在不到两周内截止。民主党周四晚召开紧急议员会议，商讨应对最高法院裁决的方案。李在明刚在周日以近90%的得票率赢得自由派党内领导权争夺战。根据最高法院的指引，此案将发回首尔高等法院重新审理。李在明表示，裁决出乎意料，民意比法律更重要。 “裁决结果完全和我预想的不同，”李在明在裁决公布后对记者表示，“法律是人民的共识，人民的意志最重要。” 李在明在民调中保持领先，支持率约为40%，比执政保守派国民力量党候选人高出十多个百分点。总理韩德洙自总统尹锡悦被弹劾后担任代总统，他的参选也将改变总统选举格局。这位资深技术官僚曾在进步派和保守派政府中任职，预计将很快宣布参选。国民力量党计划在周六从两位候选人中选出总统候选人，但一些保守派人士倾向于支持韩德洙，认为他有着超越党派的稳健形象。国民力量党在民调中落后于民主党。此前总统尹锡悦在去年12月短暂实施戒严，引发全国震惊，最终遭弹劾。韩德洙周四在一份声明中表示：“我决定辞去职务，以便尽我所能、尽我所必须做的事，来克服我们当前面临的危机。” 来源：加美财经
加美财经05-02 00:00
大西洋月刊：特朗普正在实现基辛格的梦想，把道义从美国外交中赶出去
 go
所这两个政府资助的机构，过去在海外监督选举并支持反腐努力，如今已遭“DOGE”的锯刀砍伐——这两个机构已让三分之二的员工停薪留职，并正在全球各地关闭办公室。第三个组织，全国民主基金会，目前正在为保住经费而与国会搏斗。还有一道行政命令，直接关闭了美国全球媒体署，这个机构运营美国之音、自由欧洲电台和自由亚洲电台，并向伊朗、委内瑞拉、朝鲜等国家进行广播。这些电波每周传送到100多个国家的4.2亿人耳中。如今全都没了。特朗普政府甚至还撤销了威尔逊中心，这个外交政策智库的思想可能和名字太过密切——威尔逊总统以倡导“道义外交”而著称。基辛格会感到高兴吗？他确实对人权持负面态度，但那是因为人权是他实现首要目标——维护世界稳定、防止核战争——的障碍。就他的道德观而言，他认为只要能在主要国家之间维持一种以相互利益交织为基础的力量平衡，就可以遏制地缘政治的混乱与不可预测性。如果几个苏联犹太人不得不作为附带牺牲走进毒气室，那也是值得付出的代价，以换取避免与苏联摊牌、引发全球毁灭的更大利益。虽然这代表了一种为了更高目标而进行的交易主义——哪怕道德上令人不齿，但现在的特朗普，则变成了彻底的交易。特朗普似乎扫除道德考量，不是因为妨碍了他设想的新世界秩序，而是因为他认为这些考量根本毫无价值——正如他的国务卿卢比奥所说，那些是“激进政治意识形态的产物”。这并不是说过去的美国总统本质上更理想主义（虽然吉米·卡特可能是），他们只是找到了利用人权和民主促进作为宣传工具，以实现全球目标的方法——例如里根将共产主义描绘为无神论和不道德体制，乔治·W·布什把伊拉克战争包装成推动中东民主的大策略。特朗普根本无意使用这些理念。他眼中的世界是弱肉强食的，美国必须表现出自己是最强的那一个。就这样，不服来干。我请教了德克萨斯大学奥斯汀分校历史教授、《亨利·基辛格与美国世纪》作者杰雷米·苏里，让他从基辛格的角度想象这过去的100天。 “他会高兴看到力量优先于理念，”苏里说。“他长期批评美国沉迷于威尔逊式的执念，把软性元素、理想主义元素置于力量元素之上。” 基辛格还会欣赏特朗普对强国的重视，以及对国际组织如欧盟和联合国的轻蔑态度，苏里说，这些机构在基辛格眼中“最多只能算个麻烦”。基辛格也有自己的“特朗普式时刻”，在那种情况下，他在几乎不顾后果的情况下动用了美国的力量。智利的秘密干预也许是最典型的例子。1970年，社会主义者萨尔瓦多·阿连德赢得大选，基辛格担心共产主义在西半球扩散，他没有选择建立某种平衡，而是决定立刻消灭这个威胁。他据说曾说：“我不明白我们为什么要站在一旁，眼睁睁地看着一个国家因为人民的不负责任而走向共产主义。” 在加拿大最近议会选举中，自由党以大约44%的得票率获胜，人们甚至不难想象特朗普说出类似的话。基辛格在智利促成的军事政变，引发了奥古斯托·皮诺切特的残暴统治，这不仅让整个地区更加不稳定，还破坏了他追求全球稳定的更大战略目标。而他在另一部分更为有效——更持久、更不“特朗普化”的战略举措中，确实推动了全球力量格局的“系统性转变”，正如苏里所说：与苏联实现缓和（不管那些犹太人的命运），与中国建立外交关系（哪怕数千万毛时代的受害者被抛在脑后）。这些行动同样没有考虑道德因素，但至少有清晰的战略意图，旨在实现更多的安全与稳定。是否值得做出这样的交换，是基辛格的遗产留给我们的疑问。他绝不会预见一个美国外交政策中“传教士精神”完全消失的世界。理想主义者曾是基辛格的对立面，即使他们称他为“战争罪犯”，就像克里斯托弗·希钦斯那样。但基辛格知道，他们一直是制衡力量，是这个国家自建国以来就存在的传统力量。如果这股力量不再存在，一个更冷酷、更残忍、更自私的现实政治版本就此上台，这意味着什么？美国国家公共广播电台一篇关于国务院新变化的报道中，有一个特别令人不寒而栗的细节：根据一份备忘录，员工被要求“精简”国务院发布的年度人权报告，使其与“近期发布的行政命令”保持一致。实际上，这份备忘录解释说，报告应删除诸如监狱虐待、政府腐败和无正当程序拘押异见人士等内容。报告中只能保留国会法律要求的最基本内容。在有关萨尔瓦多的报告中，其监狱系统已成为被美国驱逐的移民的“垃圾场”，但报告中将不再有关于这些监狱条件的细节。而关于匈牙利——特朗普在那里的盟友是强人奥尔班——备忘录显示，“政府腐败”这一部分将被删除。即使在过去，美国无视自己的理想，或者只在表面上提及它们，或者有像基辛格这样的领导人刻意绕过它们，这个国家仍然以暴政行为的记录者自居。如果你是异见者或受迫害的少数群体，你曾至少能安慰自己：在世界上最强大的国家的政府中，有人正在撰写一份报告，有可能记录你所经历的歧视或屠杀。美国曾给予人们发声的机会——一条热线，另一端有人愿意倾听。但现在，特朗普正将这条热线彻底切断。已经没有人接听这通电话了。来源：加美财经
加美财经05-02 00:00

上一页
1
•••
5
6
7
8
9
•••
905
下一页

24小时热点

最新话题更多