FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

最新重磅突发！苹果冻结中国长江存储芯片交易遵守拜登对华出口禁令 “寒蝉效应”持续扩散

列入其“未核实清单”，禁止它们进口美国芯片设计和制造工具等受管制商品。 (来源:长江存储) 长江存储(YMTC)成立于2016年，是一家专注于闪存芯片的中国国有半导体集成器件制造商。尽管中国的许多公司拥有部分中国共产党所有权或受执政党影响，但长江存储完全是政府所有，使其成为出口管制限制的明显候选者。据新浪科技，今年9月下旬，长江存储能被苹果看上，说明在技术层面已经达到了苹果的需求，意味着中国国产芯片的影响力已经起来了，后续在NAND快闪记忆体芯片市场，将不再是美韩企业的天下了。而根据业内的消息显示：“在iPhone 14上将采用长江存储的芯片。”在这样的消息传出之后，苹果公司也正面回应：“目前还没有任何产品采用长江存储的芯片，但已经在评估从这家企业采购NAND芯片的可能，后续将用于在中国生产的iPhone手机。” 据报道，苹果公司于6月与长江存储签署一项为iPhone 14提供内存芯片的协议，并声称该交易可能会导致该行业约24000个美国高薪工作岗位流失。在全球政治和宏观经济日益不稳定的情况下，随着对中国的审查越来越多，共和党议员在9月表示，如果交易继续进行，苹果将面临国会的审查。 (iPhone14，来源:数位时代) “苹果在玩火，”参议院情报委员会共和党副主席马可·卢比奥(Mark Rubio)当时表示。“它知道长江存储带来的安全风险。如果它向前推进，它将受到联邦政府从未见过的审查。我们不能让受制于共产党的中国公司进入我们的电信网络和数百万美国人的iPhone。” 在政治压力和出口禁令下，这一决定对苹果来说可能并不容易，因为它的底线和供应链。据CRN报道称，由于长江存储的芯片比其竞争对手的芯片至少便宜20%，因此放弃的计划将导致苹果争先恐后地寻找具有成本效益的替代品。替代供应商包括：三星电子有限公司和美光科技公司。这次美国祭出的半导体禁令中，限制能够制造128层以上快闪记忆体的设备向中国出口，不过就长江存储而言，目前仅被列在观察名单当中，只有限制美国企业与之分享技术与设计，并没有阻止企业采购他们的产品。除非60天内，美国政府没办法对包括长江储存在内的观察名单企业完成检查，才有可能被放入实体清单，面临更加严厉的出口管制。日经亚洲也指出，苹果自主暂停使用，也反应了这次禁令带来的寒蝉效应。长江存储是中国政府持股比率高达24%的国有企业，美国担心一旦使用长江存储的芯片，拥有北美过半市占率的苹果可能将成为安全破口。最初面对外界的质疑时，苹果回应长江存储的产品只会使用于在中国销售的iPhone手机，不会用于其他市场的产品当中，并强调芯片上的资料完全加密，民众隐私没有被中国政府窃取的可能性。但撇除政治因素，短时间内苹果恐怕也不太可能采用长江存储的芯片。虽然美国没有禁止企业向长江存储等公司进行采购，但限制制造128层以上快闪记忆体的设备，也代表长江存储的产能扩充计划恐怕无法如期展开，无论从品质或数量上来说，长江存储恐怕都很难满足苹果的要求。尽管美国有意封锁中国半导体发展，以及盯上长存储的消息都早有风声，但美国仍然在半导体领域拥有绝对地位，想在更换供应链内的美国厂商，并不是件容易的事。

小萧2022-10-18

无线传媒、数智交院、歌尔微将于10月19日创业板上会

、生产与销售为主的半导体公司，业务涵盖芯片设计、产品开发、封装测试和系统应用等产业链关键环节，通过垂直整合，为客户提供“芯片+器件+模组”的一站式产品解决方案。 2020年至2022年6月，歌尔微实现营业收入分别为31.60亿元、33.48亿元、14.63亿元;同期实现归属于母公司所有者的净利润分别为3.46亿元、3.29亿元、1.48亿元。

有连云2022-10-17

招商策略：如何理解当前市场关注的三大问题

术能力，如使用美国公司的EDA软件进行芯片设计，或采购美国公司的设备来制造芯片，而肩负着NAND FLASH闪存芯片国产化重任的长江存储位列其中；在人员方面，明确禁止美国人为中国半导体的发展提供任何帮助，包括但不限于限制中国公司在美设立研发机构等。　　美国对华半导体限制层层加码，IT国产化需求持续提升，信创有望进入全面加速阶段。近期，美国陆续出台了一系列针对中国先进半导体的限制措施：8月9日，美国总统拜登签署《芯片和科学法案》，该法案要求获得美国政府补助的公司，10年内不得在中国大陆等地区发展精密芯片（一般指28纳米以下的芯片）制造；8月31日GPU巨头英伟达发布公告称，已收到美国政府通知，若对中、俄客户出口两款高端GPU芯片——A100和H100，需要新的出口许可，此外，AMD也表示将暂停向中国客户发货GPU MI100与MI200。美国、日本、韩国和中国台湾省组成了“芯片四方联盟”，并于10月初举办首次会议，企图遏制我国在芯片领域的发展。面对美国对华半导体限制，国产替代迎来机会。出于担忧考虑，整个自下而上的IT国产化体系也将因为供应链安全考虑迎来国产化需求，信创或将全面进入加速阶段。　　　　？国内信创体系生态持续完善　　国内信创规模快速扩大。信创的全称为信息技术应用创新产业，是数据安全、网络安全的基础，也是新基建的重要组成部分。为解决核心技术受制于人的问题，保障信息的自主安全，“十四五规划”中提出“数字中国”战略，IT产业从基础硬件-基础软件-行业应用软件迎来全面国产替代潮，信创产业蓬勃发展。近年来我国信创产业规模持续扩大，2021年信创产业规模达6886.3亿元，近五年复合增长率为35.7％，预计2025年有望突破2万亿。　　　　国内信创生态建设全面加速，中国电子与华为已经形成较为完善的信创生态。当前我国信创领域主要在操作系统、CPU、数据库，以及CAD、EDA，芯片制造等环节面临“卡脖子”问题。中国电子以飞腾+麒麟为核心构建出完整的PKS信创体系，CEC旗下的麒麟操作系统是当前国内市场占有率最高、产业生态最完善的国产操作系统，具有较强竞争力；飞腾CPU是六家国产CPU厂商之一，在信创市占率持续保持领先；麒麟和飞腾基本上解决了我国网信产业“缺芯少魂”的问题，据中国电子PKS安全先进绿色计算2021生态大会披露，2021年飞腾CPU和麒麟操作系统分别占国内同类市场70％和85％以上份额，生态企业超过10万余家，已经形成较为完善的生态体系，在信创领域市占率保持领先。华为以鲲鹏处理器为核心，以开源的开放思路提供openEuler、openGauss等基础软件，通过聚集外部上下游企业协助合作，已经形成较为完善的鲲鹏信创生态体系。　　　　国内信创生态建设显著提速。在操作系统方面，统信操作系统整合凝聚了国内多家操作系统、CPU和部分应用厂商的技术力量，可以在一个技术架构和内核下，同时支持飞腾、鲲鹏、海光、兆芯、龙芯、申威等异构国产芯片以及相应的笔记本、台式机、服务器，实现简化应用和整机适配及生态统一。通过跟踪麒麟与统信系统适配发现，2022年7月到9月，麒麟与统信操作系统在软件适配数量方面实现翻倍式增长，国内信创生态建设显著提速，持续完善。　　　　随着信创生态逐步完善，信创或从合规驱动向需求驱动发展。根据海比研究院数据，信创产品并非限于合规驱动，例如部分民企和外企也在采购信创产品，信创产品在易用性、价格、服务、功能、技术等方面同样存在打动用户的可能性。随着信创生态持续完善，产品性能不断进步，逐步缩小与国外厂商差距，用户基础将不断扩大，有望推动信创产品从合规驱动向需求驱动发展。在渗透率方面，2022年信创产品在规模上企业渗透率为41.2％，预计2025年将增长至50.7％。　　？行业信创以党政信创为主，沿着“2+8+N”方向加速普及　　党政信创为率先推行领域，金融信创紧随其后，发展潜力巨大。行业信创沿着“2+8+N”方向加速普及。根据亿欧智库，党政从2013年开始逐步进行公文系统替换计划，预计2022年完成基本公文系统信创改造，23年逐步启动电子政务系统国产化替代，市场规模更大。另外，八大重点行业中，金融行业信创推进速度最快，电信紧随其后，之后是能源、交通、航空航天，教育、医疗也在逐步进行政策推进和试点。最后，预计N个行业的信创将于2023年开始逐步启动。　　　　党政信创公文系统改造基本完成，正逐步向电子政务系统拓展。党政的核心是公文系统，所以党政信创中，电子公文的自主可控替代是第一步，从2013到2019年经历了两次试点之后，2020年开始，进入迅速推广阶段。按照目前发展趋势，预计当前党政办公业务领域将形成成熟的业界生态，未来继续向区县乡各级政府渗透，同时伴随着软硬件适配基本完成，适配成本明显下降，利润空间增大，利于生态的良性发展和行业信创的推进。在电子公文的基础上，电子政务的信创改造将会有序开展。　　金融信创产业发展起步较早，从2021年开始不断加快步伐，发展潜力巨大。从2013年浪潮天梭K1小型机上市开始，我国银行业便开始自主可控技术应用的探索。在银监会、央行等上级机构的领导和政策引导下，金融领域自主可控不断取得成功实践，如邮储银行、百信银行对去“IOE”的实现。2021年是金融信创爆发之年，金融信创实验室平台搭建完整，信创生态进一步完善，二期试点扩容到近200家试点单位，包括国有银行、股份制、农商行、保险、证券、支付等，且替换内容包括OA 和邮件。2022年，剩余4000家金融机构试点或加速启动，到2023年将会完成公文、财务、人事、决策支持等一般系统的替换。根据亿欧智库，金融信创21年国产化目标约为12％-15％，对应约4万台的采购量，假设22年国产化目标达到30％，且逐年提升，预计2025年渗透率达到70％，存在较大的采购需求市场。　　　　综上，随着美国对华半导体限制层层加码，整个自下而上的IT国产化体系也将因为供应链安全考虑迎来国产化需求，我国信创产业有望进入全面加速阶段。当前国内信创规模快速扩大，信创生态建设显著提速。行业方面，以党政信创为主，金融信创紧随其后，行业信创沿着“2+8+N”方向加速普及，预计23年开始多个行业信创将陆续启动，产业链机会充足，建议关注相关领域投资机会。　　06 　　数据·估值——整体A股估值上行　　本周全部A股估值水平上行。截至10月14日收盘，全部A股PE（TTM）上行0.3至13.3，处于历史估值水平的24.8％分位数。创业板本周上行，PE（TTM）上行2.2至36.8，处于历史估值水平的11.7％分位数。代表大盘股的沪深300指数PE（TTM）本周维持在10.5，处于历史估值水平的22.7％分位数。代表中小盘股的中证500指数PE（TTM）本周上行0.7至16.1，处于历史估值水平的4.6％分位数。　　　　在行业估值方面，本周板块估值多数上涨，其中，农林牧渔板块估值上涨较多，涨幅超过8.11，食品饮料板块估值下跌较多，跌幅超过1.63。其中农林牧渔板块上涨8.11至121.8，处于97.6％历史分位；食品饮料板块估值下跌1.63至33.2，处于68.2％历史分位。截至10月14日收盘，一级行业估值排名前五的行业分别是农林牧渔、汽车、社会服务、公用事业、综合。　　

金融界2022-10-16

国芯科技在无锡成立新公司注册资本5000万

5000万人民币，经营范围包括集成电路芯片设计及服务；集成电路设计；集成电路芯片及产品销售；工程和技术研究和试验发展等。股东信息显示，该公司由苏州国芯科技股份有限公司全资控股。

金融界2022-10-14

史兴国对谈杨民道：新公链烽烟再起 move语言能开启下一轮牛市吗

业，它的架构并行架构其实也应用了很多的芯片设计里面的一些理念。这批新公链有个很大的特点，这批人其实跟他要做的东西的契合度是更高的，不像以前一样都是半出家或转型过来的，大家都是专业人士。从一开始就是就盘算着怎么做一个更好的并行的架构、计算和设计。并行计算这块可能大部分的问题主要是在扩容这一点上，该怎么走出一条跟以太坊不一样的路径。第二点是如果没有并行的话，其实很多应用可能不一定能跑的出来的。你的架构本身其实会限制某些应用的处理。比如说以太坊这种按照一个个区块运行的方式会让某些容易被不断套利的 DeFi 很难在以太坊上跑通，性能即便提升到顶点，你也达不到像中心化服务器的承载能力。我个人觉得像Sui用的技术在某种程度其实已经没有区块这个概念了。如此会导致有很多我们在传统有区块的、按照时间轴走的区块链上难以运转的很多应用在Sui上能够浮现出来。我认为并行计算除了扩容之外，还有很多产品在逻辑就对其有需要。并行架构定型后，链的吞吐量会有一个更大的扩张，当然以太坊也可能会将Roll Up也接入并行，这都是有可能的，包括接入move语言、接入Aptos的虚拟机等。这恰是Layer1的技术竞争中最有意思的一点，并非技术厉害就能赢得竞争，而是看技术本身是否符合我们的需求。目前看来，并行架构在在下一步牛市对非金融的应用赋能会比传统架构上要好的多，在资产安全性角度来说也会更好。这也是为什么越后推出的公链都会基于前辈链，无论从语言上、虚拟机上还是数据结构上做很多总结反思，然后提出新的这个框架，这个框架在设计角度上当然会更加合理，但是不等于它们就一定能赢得这个市场。很多人都小看了以太坊生态的进化程度，曾经率先跑出POS生态的竞争者根本无法比肩以太坊的高度。所以我觉得技术演不一定要做的早，做的快，而是在技术成熟时恰到好处的升级，以太坊就是最好的例子。至于中心化问题，并行架构肯定会迸发更多新应用，但不会导致更加中心化。史总是并行技术大咖，在史总看来，这些新公链项目的下一步会怎么走？Move公链会成为其他公链的杀手吗？【史兴国】在move语言出来之后，我们也非常关注。在我们团队分析过之后，至少在我们看来，它目前不具备成为其他公链杀手的潜力：如果要比肩其他公链，move语言至少解决现在公链面临的一些问题，比如扩容、安全性、信用域等等。但是事实上，现在使用move的这四个项目都没有做链层的改进，它们在链层使用的共识仍然是以前的模式。也就是说，它的改进是在链层以外做的。例如Aptos在move合约这层提出了很多并行的概念，包括交易的并行处理，然后放到区块。但在链本身上，它仍然是串行架构。要知道现在所有的问题的瓶颈都已经卡在串行架构这块了，这也是我为什么说以太坊已经开始朝并行架构上走了，这意味着一个新的脱胎换骨的时代开始了。使用move语言但还是采用串行架构的话，链很难在这层面上实现不错的扩展性。【杨民道】我想问一下，现在大家都喜欢把共识和执行分割，那在共识上的创新会影响到执行层面吗？我很想了解以太坊会如何解决分片和共识问题。【史兴国】以目前传统的共识都是无法解决这个问题的，不管是POS还是POW，抑或其他。这些共识方式都是串行环境下的共识方式，它们的主要目的是在一个特定的计算结果上达成一致。那意味着，算法本身就决定了它是串行的，因此当你实现并行共识的时候，我们无法在多个结果中达成一致，哪怕结果是互补的,是不冲突的。到目前为止，传统共识方式根本就没有给出答案。这是因为这么多年来，大家在尝试做并行化处理的时候会选择在合约层，或是虚拟层，但没有人做链的工作。这块恰恰是我们在2016年就开始做的研究，并在算法和数据结构上更新。只有当数据结构、算法和架构这三个方面同时更新，才能够让并行的共识算法运动起来。话说回来，move在共识和链层面上仍然是串行的，同时它做的改进主要还是集中在如何在语言层面抽象它的资产属性。这样的好处是会让资产更安全，我们很难会因为编程上的bug导致我们资产的流失，但这种改进对链层最急需的扩展性，包括链层的协议兼容性，都是没有任何帮助的。在它的白皮书和技术路线里，我们也没看到任何有关这方面改进的内容。所以，除非他们在有进一步的新的技术方案公布，就以目前的技术路线来看，我觉得这几个项目都不具备成为其他公链杀手的潜力。它在链层的设计也是上个周期就存在了，好处是确实增加了并行性，但是坏处是它彻底的丧失了数据一致性。数据一致性本是区块链的最核心特点，一旦丧失了这个核心特点，就很难在防篡改性和数据一致性跟其他区块链来比较。我对这个并行方式不是特别看好。在我们去年给出的结构中已经把并行区块块链该用什么样的结构都已经画的很清楚了。我们之所以看好以太坊，也是因为以太坊在技术线路图里头使用的也是同样的架构和方向。但在实现过程中仅仅给出架构还不够，还要给出跟这个架构相匹配的公式算法，目前以太坊还没有给出来，所以我们我非常有兴趣的看着它下一步想怎么做。我们超块链不管是架构、数据结构还是算法都已经在2019年就有完整的解决方案了。区块链真正的瓶颈在链上，但很多新项目是手边有什么材料就做什么菜，比如新公链就是开发者手上有很好的move语言技术并用来包装一个项目，但是很少设计未来区块链需要做哪样的改进。我们团队是看未来需要什么菜，转而去培育要做这道菜的材料，当然这不符合加密圈赚钱的快逻辑，而且也非常难。如果要谈公链的未来，只谈技术角度如何让它变得更好的话，那我的看法是新公链必然要走并行化这条路，而且要足够兼容。我发现，行业通常会回避那些最难的问题，然后使用一种上下求索的方式向不同的方向去尝试解决一部分问题。最典型的就是Layer 1解决不了的问题就换Layer 2去做，Layer 2 解决不了问题就再升一层Layer 3，以后还可能出现第四层、第五层。我们可以看到，通过这种分层的方式，让区块链的效率得到十分有效的提升，交易成本也显著降低。但在一些高度定制化的隐私等场景中，L2仍存在一定不足，也无法满足链对扩展性的需求，于是业内开始提出建立新的独立层Layer3。在Starknet的构想中，Layer3、Layer2、Layer1三者呈现递归结构，每一层都可以以倍数压缩成本，首当其冲的就是影响积极性的Gas Fee 问题。而这只是Layer3的可能之一。随着以太坊合并的持续推进，V神也发表了《什么样的Layer3才有意义？》的文章，其中描绘了Layer3的三个愿景——定制功能、可定制化扩容和弱信任扩展。分层模式作为一个扩容的解决方案，给业内提供了很多思路。杨总是如何看待这种附加层模式的？如果附加层模式成为主流，我们应该如何分配、或者是设计Layer3以及后续可能诞生的附加层功能？【杨民道】本身我们一直都在以太坊生态做 DeFi ，也就是在Layer 1，在Polygon这种侧链。我们布的协议都是多生态、可以互相跨链的，我们有稳定币，所以我对Layer 3 的感受还是挺多的。我觉得整个以太坊的分层作为一个扩容模式，走到这一步已经是比较符合逻辑的演进路径了。但是演进本身也是有它的局限性的，局限性在于各层之间有一个递归关系，但递归不是无限递归，数据的压缩总会有极限。而且应用端也不一定能处理触达上限的数据。Layer3 用作扩容最大的问题还是在某种程度破坏了可组合性。目前Layer 1 的资产和 Layer 2的资产间是没有可组合性的。就算解决了扩容问题，如果把流动性割裂了，那解决扩容问题其实带来了另外一个问题。当然也有不同朋友提出可能有不同解决方案，比如通过跨链信息层去解决链和链之间的通讯。目前Layer 1和2 的可行之处在于它们都处于同一个链下，所以在安全度、信用域等各方面会比侧链的风险要小一点。但是Layer 3在某种程度上可能对安全的假设变得更加宽泛了，可能会牺牲更多安全性假设来达到性能的要求。就像以太坊的新扩容方案Arbitrum。我们知道Roll up的做法是把大量的计算放到链下，而存储数据在链上。Arbitrum 是把存储也想交给链下委员会去做，分担数据存储压力。这就等于把这两块成本都外包出去了。当然这里面会涉及安全性问题，但以太坊就此引入一些新的数据结构，某种程度上把曾经的永久存储变成一个租赁存储。这个扩容思路就非常巧妙的，在不改变以太坊资源模型的情况下也达到了扩容的目的。这一思路也是很多应用推动出来的。说实话，单一应用是不需要一个全局网络来确保安全度的。好比我喝一杯咖啡，这杯咖啡的支付信息在出了这个房间后是没有任何意义，对这个社会没有任何价值的。我们并不需要以太坊全网的算力来去确保这件事的真实性和可追溯性，我们还可以引入时效机制，对需要确权确认的交易进行为期一个月的空间租赁来确保交易的合法性就OK了。不难发现，以太坊在扩容思路上走出的路线中相互组合的可能是非常多的。当然，在分层模式中也会出现以太坊的对手，我觉得反而是像cosmo模式有可能对以太坊的挑战会比Aptos更大。因为cosm模式并不是在并行层面去跟以太坊竞争，而是在对区块链的理解或者应用理解上的竞争。对于以太坊来讲，每个Layer 都是一个完整的生态，有很多应用在上面跑，但问题是每个应用之间的利益是不一致的。就像金融应用的用户可以接受高额Gas，而社交应用的用户不行。Cosmo模式某种程度上把经济政策完全定制化了，这一点比较较符合Web3逻辑，每个节点都有自己的自主性，包括Gas 是多少，不会受其他链上应用的影响。那史总是如何看待Layer3的呢？您认为什么样的Layer3才有意义？【史兴国】 V神的说法我其实不完全同意。本身在计算机这领域里头，如果我们做一个体系架构分层，通常我们会用不同的层解决不同的问题，通常不会因为某一层问题没解决透彻，于是我们加一层。因为这只意味着你没有解决问题，只是延缓问题，是一种偷懒的做法。所以目前来讲，我不否认Layer 3是行业需要的，但我不认为Layer 3能解决所谓扩容问题，因为容量问题本身就是Layer 1自己的问题。这个问题的根源也已经很清楚了，就是在目前的串行架构下，Layer 1根本不具备任何扩展能力，甚至连配置能力都不具备。当然我们不能责怪他，毕竟区块链仍然还是个新生事物。但是我们如果不把这层的问题解决，单纯增加递归层去解决扩容问题根本不符合逻辑。如果有Layer 3的话，我倒是希望Layer 3应该去注重解决和这个人间烟火互通的问题。我觉得整个加密市场依靠自我原生的逻辑运行已经很久了，也产生了很多资产，但大多是数字资产，而不是杨总您之前提到的实物资产。Layer 1解决了数字资产的产生和信用保障的问题， Layer 2让这些数字资产产生了更多可编程性或者是应用性。那么Layer 3该解决的是外界进入加密世界的门槛问题。而且我们提到其他问题，不管是扩容问题也好，合约并行问题也好，这些让Layer 1和Layer 2解决就足够了。如果能够靠Layer 3解决了数字货币或者整个数字领域的业务和传统领域业务的互通问题，将会给这个生态带来极大的实体产业支撑。星巴克的尝试为行业带来几百万新用户已经让大家兴奋的不得了了，但还有更多的新用户没有加入进来。一旦传统产业能够跟加密领域很好的结合之后，加密世界的真正的明天和真正的发展就会到来，也就是Web3时代的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

挖矿硬件初创公司在筹集1300万美元开发液冷设备加密行业正朝着ESG发展

术官Sagar Reddy，他在全定制芯片设计和系统架构方面拥有22年的技术领导经验。 8090 Origin（由8090 Origin Partners分拆出来的基金）创始人兼CEO Jasper Lau表示，他们选择投资Fabric Systems正是因为它的CEO。 CEO Jasper Lau表示：“迈克尔是一位连续深科技企业家，对于突破性技术可能对社会产生的影响有着令人惊讶的深远而具体的愿景，我们已经多次支持他，并为再次成为他创建Fabric Systems的合作伙伴而感到自豪，我们相信这将成为价值超过 1000 亿美元的密码学加速市场中的类别定义公司。” 总部位于硅谷的 Fabric Systems 将利用这笔资金建立一个“沉浸式原生”比特币矿工和一个用于加密算法的通用加速器。密码加速器旨在使区块链上的计算更快、更高效，允许使用高级密码算法，例如零知识证明，一种在不直接透露已知信息的情况下证明某事物已知的密码学方法。该技术最初由隐私币Zcash使用，但Fabric Systems表示该加速器计划用于加密货币以外的其他行业，例如房地产。 “沉浸式”机器是指比特币矿机被浸泡在导热液体中以冷却它们并提高能源效率，因为该过程允许用更少的机器开采更多的比特币。监管机构强调：美国政府上个月表示，比特币矿业公司应使用“对环境负责的加密资产技术”，否则将被完全禁止开采。使用沉浸式原生机器只是使流程更加节能的方法之一。 Michael Gao表示：“这样的机器是该行业的必需品。如果该行业没有觉醒并以ESG为目标，就会采取监管行动。浸入式对噪音和噪音污染有好处，从用水的角度来看也是如此。我们希望站在让这个行业对当地社区更加友好的前沿。”

楼喆2022-10-14

最新突发重磅！美国“许可台积电1年中国芯片扩张” 保证设备“安全运送到中国南京厂”

口管制的范围。自从台积电在中国最大的芯片设计客户，华为旗下的海思科技被美国禁止与任何在制造过程中使用美国技术的外国生产伙伴合作后，台积电在中国的收入大幅下降。2021年中国占台积电收入的10%，低于2020年的17%。其2022年4月至6月季度来自中国的总收入为13%。另一家芯片制造商韩国SK海力士周三表示，它已获得美国政府一年的豁免，可以在中国使用美国芯片设备，为公司在中国的扩张铺平了道路。尽管放弃在中国维持生产，但美国的限制仍将打击台积电，因为这意味着台积电无法再帮助其中国客户将先进的图形和人工智能处理器投入生产。这些限制还意味着台积电的主要美国客户，包括英伟达和先进微设备，不能再为中国市场提供高端图形处理器。 Sanford C. Bernstein分析师Mark Li表示，美国的规定仅适用于用于人工智能和超级计算机应用的最高级图形处理单元，并估计2023年台积电收入的不到0.5%将受到影响。但伯恩斯坦估计，如果进一步收紧法规以适用于数据中心CPU和GPU的芯片，在最坏的情况下，这可能会影响台积电明年高达5%的收入。该公司上周表示，台积电7月至9月期间的收入为6131.4亿新台币，约合192.9亿美元，同比增长47.8%。台积电表示，估计其2022年的收入以美元计算可能增长30%以上。其1月至9月的收入增长42.6%。台湾经济部门负责人王美花淡化了新的芯片限制措施对台湾经济的影响，同时敦促投资者保持冷静，相信台积电的韧性。“台湾投资者之所以非常恐慌，是因为他们对非常复杂的规则没有很好的理解，”王美花周三在接受彭博社采访时表示，她在华盛顿与政府官员会面并参观了台湾博览会峰会。 (来源:RTI) 她说，台湾当局的初步评估表明，对台湾及其芯片行业的影响“微乎其微”，因为限制措施侧重于先进技术，不包括消费电子产品。“这就是为什么我们此时得出结论，影响不会太大，”她也补充说官员们需要时间更详细地研究这些规则。她的评论是在拜登政府宣布对芯片技术和设备实施新限制，导致股市暴跌几天后发表的。本周早些时候，台积电股价创下28年来的最大跌幅，此前美国宣布收紧对中国的芯片出口管制，加剧了全球最大经济体之间的紧张关系，并扰乱了全球半导体行业。据王美花说，在周四的投资者会议之前，该公司将不对这些规则发表官方评论。她指出，她的部门不知道台积电是否会向美国政府申请许可证以继续销售受限制的产品。她强调：“了解台积电在芯片制造先进技术方面的能力，我相信他们处于正确的位置，未来仍有更多业务要做。所以，我会敦促台湾投资者对台积电的先进技术充满信心。” 王美花说，台湾和拜登政府一直在讨论联合步骤，以验证芯片技术的最终用户，并确保它们不会出售给解放军军方，但目前拒绝透露细节。尽管拜登政府和其他国家提供补贴，台积电仍继续在台湾开发其最先进的技术，而不是在美国或欧洲国家。王美花对此表态，该公司将在美国投资，但不会将其最先进的技术进行海外投资。 “在我看来，半导体当然是台湾非常关键的产业，不仅是经济发展，也是安全保障，”她说。“所以我们会继续支持台积电在台湾的发展。” 王美花提到，台湾“持续希望”推动美台自由贸易协定，她对国会两党支持这一举措感到高兴。她说，该协议“从安全角度来看将非常重要”。台湾当局推动与特朗普政府达成自由贸易协定，但在中美协议谈判正在进行时，该请求被拒绝，因为北京将这个自治岛屿视为其领土的一部分。美国贸易代表发言人在回答问题时表示，拜登政府希望在与台湾的贸易谈判上保持灵活，不会预先判断结果。

小萧2022-10-13

基金早班车|公募调研覆盖三大领域！张坤参加国际医学业绩说明会，“四冠王”赵诣新产品今日发行

方面的多种积极因素也已在酝酿。目前，从芯片设计、晶圆代工到上游原材料和设备，各个环节的国产替代均在稳步推进。>；>；私募已经加仓了看好高端制造、消费、医药等　　2.港股午后一度上演绝地大反击，尾盘再度回落转跌，大市成交放量升至1128.02亿港元。今年以来港股市场持续弱势，恒生指数10月12日再度收跌，已连续5个交易日下跌，持续刷新11年来新低。盘面上，消费、地产、餐饮股跌幅居前，半导体、新能源汽车股走强。中国台湾加权指数收盘跌0.19％。南向资金净买入11.36亿港元，腾讯控股、理想汽车-W、中国移动分别获净买入8.9亿港元、4.43亿港元、3.71亿港元；恒生中国企业净卖出额居首，金额为12.4亿港元。　　3.国泰君安拿下华安基金控股权，成公募新规后首家“一控一牌”券商。未来，国泰君安证券将以本次控股华安基金为契机，持续深化改革转型，全面整合旗下优质资源，着力打造“财富管理+资产管理”双轮驱动、形成价值闭环的业务发展模式，持续提升公司财富管理服务能级、助推华安基金更高质量发展，为满足人民日益增长的财富管理需求、服务上海国际金融中心建设和全球资产管理中心建设贡献更大力量。　　4.10月12日，量化产品汇安宜创量化精选基金披露了今年公募基金首份三季报。报告期内，基金经理柳预才小幅加仓了贵州茅台、宁德时代、中国平安和山西汾酒等。展望四季度，柳预才看好三大方向：一是悲观预期基本出清的大消费板块；二是兼具低估值和高股息特征的煤炭板块；三是支撑我国产业结构优化的硬科技板块。　　二、基金重仓股时讯　　2022年三季度，机构共调研了1680家A股上市公司。其中，基金公司调研了1399家A股上市公司，涵盖机械设备、医药生物、电力设备等多个领域，包括201家基金公司关注怡合达、171家基金公司瞄准英杰电气、165家基金公司调研迈瑞医疗。此外，埃斯顿、开立医疗、中控技术、晶盛机电、京山轻机等多家公司被超过100家基金公司调研。顶流基金经理张坤在三季度参加了国际医学和海康威视的业绩说明会。　　10月12日晚，贵州茅台、水井坊、东鹏饮料、药明康德、爱玛科技等多家基础消费类龙头企业披露前三季度经营情况或财务数据，预告前三季度业绩保持增长，其中白酒饮料类公司业绩普遍保持今年以来的稳健增长态势，医药、电动车企业业绩则呈倍增式迅猛增长。天风证券表示，白酒旺季动销整体仍呈现弱复苏，但板块基本面整体向好。高端白酒在近期调整后估值性价比高，次高端板块有望迎来估值回升。　　“股王”贵州茅台预计前三季度实现营业总收入897.85亿元，同比增长16.5％；预计归母净利润443.99亿元，同比增长19.1％。　　山西汾酒预计前三季度净利润70亿元，同比增42％；今世缘料净利润增22.53％至20.81亿元左右。　　水井坊料净利润增5％至11亿元，其中第三季度预计7亿元；老白干酒前三季度净利润预计5.33亿元，同比增113％。　　全球资管巨头出手增持宁德时代、隆基绿能等新能源股票。富达国际首席投资官AndrewMcCaffery表示，中国资产在全球仍处于低配，而且在未来仍有增长潜力。因此增加对中国资产及其不同资产类别的配置，可以满足全球指数体系设计对中国视角的需要，并为加大对中国的投资提供有利条件。同时，随着时间推移，中国资产也有潜力提供良好回报。　　蔚来汽车CEO李斌表示，相较于特斯拉，蔚来将花更短的时间来实现盈利，其目标时在2030年成为全球前五大车企之一。李斌还提到，蔚来计划在2025年底之前进入美国市场。　　字节跳动内部邮件显示，字节跳动已开启新一轮员工期权回购，价格为每股155美元，较上一轮回购价格上涨约9％，也与该公司最新的员工期权授予价格一致。　　三、宏观&；产业　　欧佩克在最新月报中大幅下调全球石油需求前景，预计今明两年分别增长264万桶/日和234万桶/日，较此前预期分别下调46万桶和36万桶，原因是通胀持续高企及全球经济放缓等。报告还显示，欧佩克可能倾向于在明年的大部分时间里限制石油供应。　　上交所聚焦新一代信息技术、高端制造、科技创新等重点领域，指导中证指数有限公司发布、优化上证信息安全、上证基建、上证养老产业、中证银发经济、中证高端制造、中证乡村振兴债等13条指数，进一步完善指数体系。　　央行数字货币研究所发文表示，截至8月底，数字人民币试点地区累计交易笔数3.6亿笔、金额1000.4亿元，支持数字人民币的商户门店数量超过560万个。下一步将支持为中小微企业提供便利化的资金管理、薪资发放、进销存等服务。支持在财政、税收、政务等对公领域发挥数字人民币优势。实现数字人民币体系与传统电子支付工具的互联互通，让消费者可以“一码通扫”。　　四、基金人事　　盘点今年以来公募基金屡见高管变更，Wind显示，截至10月13日，变更人数总计已达249人，涉及108家基金公司。作为公司“掌舵人”，基金公司总经理和董事长两个核心职位的变动备受关注。具体来看，30家公募基金公司的59位董事长变更，24家基金管理人的46位总经理发生变动，此外，副总经理、督察长变动人数分别为99人和48人。光大保德信基金原总经理助理兼研究总监魏晓雪于10月10日加入路博迈。业内人士表示，外资巨头往往选择更了解中国市场运作的高管执掌中国业务，凸显了外资对于本土化人才的青睐。　　四、新发基金　　公募基金24年历史上，有且仅有一名基金经理拿过年度“四冠王”，他就是赵诣。加入新东家后的首只基金今日发行，这是一只3年期偏股混合基金，可投港股，规模上限为100亿。他本人研究机械行业出身，以新能源投资闻名。赵诣风光时刻：2020年管理的农银汇理工业4.0、农银汇理新能源主题、农银汇理研究精选和农银汇理海棠三年定开4只基金全年收益分别达到166.56％、163.49％、154.88％、137.53％，包揽基金收益全市场前四强。　　赵诣，清华大学本硕连读，超5年投资经验。2022年3月加入泉果基金；曾任农银汇理基金投资部总经理、基金经理。2020年，因提前深耕新能源，由赵诣掌舵的农银汇理工业4.0、农银汇理新能源主题、农银汇理研究精选和农银汇理海棠三年定开4只基金分别以166.56％、163.49％、154.88％、137.53％的年度收益包揽全市场前四强，一战成名，并有了“四冠王”的称号。

金融界2022-10-13

实控人负债超七千万，发明专利曾因诉讼被判无效，射频前端芯片厂商飞骧科技科创板IPO

抢夺市场份额的竞争也日趋激烈。　　对芯片设计企业而言，技术是最大的护城河。近年来，飞骧科技不断加大研发投入，但与同行业可比公司相比，其研发人员人数及研发投入方面低于可比上市公司。　　2019-2021年，飞骧科技研发费用分别为3757.92万元、7034.27万元、1.22亿元，占营业收入的比例分别为32.42％、19.29％、13.36％。飞骧科技研发费用虽逐年增加，但研发费用增长的速度并未跟上营收的增速。　　就2021年而言，飞骧科技的研发投入为1.22亿元，研发人员人数为152人，而同期该公司可比公司卓胜微得研发投入为3.04亿元，研发人员为457人。　　来源：飞骧科技招股书　　在专利方面，截至2022年3月31日，飞骧科技及其子公司合法拥有75项专利权，包括28项境内发明专利，41项境内实用新型专利和6项境外发明专利。　　不过，飞骧科技还存在关于发明专利的行政诉讼。招股书显示，2019年5月，飞骧科技以慧智微产品侵害其发明专利为由，提起专利侵权诉讼。国家知识产权局于2019年11月下发《无效宣告请求审查决定书》（第42255号），对飞骧科技申请的“射频功率放大器及其封装方法”发明专利（专利号：ZL201110025537.X）宣告专利权全部无效。　　2020年1月，飞骧科技以国家知识产权局为被告、慧智微为第三人向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求撤销前述专利宣告无效的决定。北京知识产权法院判决驳回公司的诉讼请求。飞骧科技已向最高人民法院提起了上诉，目前该案件仍在二审审理阶段。　　在前有国际射频芯片厂商建立起较强护城河，后有国内竞争对手抢夺市场份额的背景下，飞骧科技若想实现公司的长久发展，需要进一步提升研发能力及技术水平。

金融界2022-10-11

中美已没有“和解”可能拜登政府对华实施芯片限制引发“经济战”

帕特尔说，像壁仞科技这样的中国人工智能芯片设计公司，在与台积电的订单上可能面临限制。分析师斯塔西·拉斯刚（Stacy Rasgon）和伯恩斯坦研究（Sanford C. Bernstein）的团队解释了对人工智能、超级计算机和先进芯片制造设备的限制，指出个人电脑和服务器中使用的标准CPU不会像一些人担心的那样被阻止向中国出口。伯恩斯坦的分析师写道：“这些变化代表了进一步的升级，我们不知道中国可能会做出什么反应，潜在的报复仍然存在风险。” 问题是美国的规则将如何影响像阿斯麦这样的公司向中国销售的能力，这家荷兰公司实际上是全球芯片制造商最重要的供应商。阿斯麦不得不在美国和中国之间取得具有挑战性的平衡。这家公司一直在向中国客户销售深紫外线光刻机（DUV），但却拒绝销售其更先进的极紫外线光刻机（EUV）。花旗集团分析师写道，根据商务部的新限制，阿斯麦也可能被限制向中国客户销售DUV设备。阿斯麦的发言人莫妮克·莫尔斯（Monique Mols）说：“我们正在评估新法规的潜在影响，目前不能发表评论。” 帕特尔认为，未经核实的名单对中国的科技雄心构成了严重威胁。过去，当华为等公司被列入所谓的实体名单时，美国商务部切断了这些公司获得关键技术的途径，这意味着美国商务部已经收集了针对这些公司的证据。未经核实的名单只是意味着美国商务部无法核实一家公司的活动是否安全。帕特尔说：“（数量）是巨大的，他们几乎可以在两个月内将任何公司列入黑名单。”

Dan19772022-10-11

24小时热点