。 NuScale 将自己定位为核能“芯片”制造商，不仅仅是销售实体产品。它提供的是可扩展、可复制、低风险的解决方案，完美契合未来的能源需求。这种创新的商业模式是NuScale 在SMR竞赛中超越竞争对手并实现长期投资价值的核心驱动力。 商业化前景：从技术到市场的跨越 SMR的成功取决于商业化。NuScale的战略包括与开发商（约占客户的70%）合作建设电厂，并将电力出售给谷歌、亚马逊或微软等渴望清洁能源用于AI的直接用户（约占30%）。与罗马尼亚Nuclearelectrica合作的关键项目有望于2030年启动，而ENTRA1则推动着全球电厂的发展。美国军方和能源部也支持NuScale，有可能签订军事基地和示范项目的合同。 NuScale的供应链合作伙伴，例如加拿大的BWXT和韩国的斗山，确保80%的零部件来自北美和加拿大的成熟供应商，从而降低了地缘政治风险。上游燃料供应商Cameco凭借可靠的铀资源，巩固了NuScale的地位。 来源：NuScale 但是要真正实现成本优势，SMR必须达到一定的生产规模。德国联邦核废料管理安全办公室（BASE）研究指出，平均需要生产约3000个SMR模块才能实现经济效益。NuScale的模块化设计和标准化生产为其提供了实现这一目标的潜力，但大规模制造能力提升和全球供应链协同将是其实现成本竞争力的关键。 估值与投资价值评估：如何衡量“待飞”的核能新星？ NuScale 仍处于大规模商业化之前，并不适合用市盈率等传统指标来衡量。其 44 亿美元的市值和 90 倍的市销率反映了人们对未来增长的极高预期，而这主要得益于 SMR 市场潜力。 NuScale 拥有 5.214 亿美元的现金储备，足以支撑约 4.5 年的运营，这为其提供了强大的安全网，显著降低了其在商业化初期的短期财务风险。较高的费用收入比（3.16）反映了其在市场扩张和生产准备方面的大量投资，这对于一家科技公司而言是一个自然而然的扩张阶段。值得注意的是，NuScale 将资金优先用于供应链和制造，而非研发，这表明其将明确转向商业化部署，并为其在2030 年前推出首批商用模块奠定了基础。 来源：Company Financials, TradingKey 财务关键指标 数据 现金、现金等价物和短期投资总额 5.214 亿美元 Q1营收 1340 万美元 Q1运营费用 4230 万美元 Q1运营亏损 3530 万美元 年度现金消耗估算 1.156 亿美元 剩余可支撑年数 4.5 年 运营费用/营收比 3.16 来源：Company Financials, TradingKey 对于像 NuScale 这样一家即将实现商业突破的公司来说，其估值反映的是市场对未来巨大增长的押注，而非当前业绩。市销率(P/S) 等传统指标在现阶段似乎被夸大了，但像一份大合同这样的重要催化剂可能会彻底重塑估值逻辑。 公司 市值（$M） TTM营收（$M） P/S 备注 NuScale Power 4,399 49.04 90 商业化早期，收入贡献低，估值完全基于未来潜力和市场信心 Oklo Inc. 7,346 0 - 商业化极早期，无营收，估值完全基于未来潜力 NANO Nuclear Energy 1,191 0 - 微型反应堆开发商，商业化早期，无营收 BWX Technologies 11,441 2,782 4 核反应堆部件和服务提供商，有稳定营收，但并非直接SMR整机制造商 Constellation Energy 94,777 24,195 4 美国最大核电运营商，营收稳定，成长性适中 来源：LSEG, TradingKey NuScale真正的估值飞跃将来自于其首个重大商业合同的签订。如果NuScale获得一笔数十亿美元的交易，比如说在未来五年内实现1亿美元的年收入，其收入可能会从4900万美元跃升至约1. 49亿美元。这将使其市销率降至约30倍，远低于其当前水平，更接近合理的高增长科技股区间。长期来看，大规模生产可以推动规模经济，降低成本并提高盈利能力，从而进一步支撑其估值。 结论 对于那些喜欢尖端技术和能源转型，并能承受市场波动的人来说，NuScale是一项高风险、高回报的投资。受全球人工智能数据中心、脱碳和能源安全趋势的推动，SMR市场潜力巨大。NuScale的模块化设计与这些高增长需求完美契合。然而，其过高的市销率表明市场已经消化了大部分上涨空间。即使是一份重要的合同也未必能带来预期的股价飙升，如果预期过高，可能会出现“好消息就是坏消息”的风险。 关键风险包括首个商业项目能否按时按预算交付，以及能否实现预期的经济效益。工期延误或成本超支可能会影响股价。SMR领域竞争激烈，其他参与者发展迅速，颠覆性技术或更强大的竞争对手可能会蚕食 NuScale 的市场份额。 原文链接lg...
北美站
