FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

冈拉克看空美元：建议投资国际股市，美联储或维持利率不变

次，国际股市易受本地风险影响，如欧洲的能源危机或新兴市场的政治动荡。此外，美国债务危机可能引发全球市场动荡，削弱国际投资回报。冈拉克警告，若美国债务利息支出2026年达1.8万亿美元（占税收50%），将触发“财政悬崖”。他建议增持20%-25%现金与黄金以对冲风险。编辑总结冈拉克看空美元并推崇国际股市，反映其对美国财政危机与全球资本流动的深刻洞察。新兴市场与欧洲股市的低估值与美元走弱形成投资机会，但地缘政治与政策不确定性需警惕。美联储短期维持利率为市场提供稳定，但衰退风险可能放大美元跌势。投资者应关注美元指数与国际ETF表现，平衡现金、黄金与股市配置，以应对潜在波动。冈拉克的悲观预测虽引争议，但其历史准确性值得重视。 2025年相关大事件 2025年5月10日：印度NIFTY 50指数创历史新高，涨15%，受改革与外资流入推动。 2025年4月25日：美元指数跌破100，触及两年低点，国际股市ETF流入创纪录。 2025年3月15日：美联储降息25个基点，回应经济放缓，美元加速下跌。 2025年2月8日：欧洲STOXX 600涨10%，受益于能源价格稳定与美元走弱。 2025年1月12日：金价突破2500美元/盎司，银价达30美元，验证冈拉克预测。国际投行与专家点评 David Rosenberg, Rosenberg Research（2025年6/10日）： “冈拉克的美元看空逻辑基于双赤字与债务危机，国际股市确具吸引力，但需警惕短期波动。” Source: Rosenberg Research Webinar. Daniel Ives, Wedbush（2025年6/9日）： “美元走弱将推升新兴市场表现，但美国科技股仍具韧性，投资者需平衡配置。” Source: Wedbush Research Note. Marc Chandler, Bannockburn Capital（2025年6/8日）： “美元储备地位短期无忧，但冈拉克的长期预测合理，建议增持欧洲与印度资产。” Source: Darden School Market Update. Ray Dalio, Bridgewater（2025年6/7日）： “美元下跌是全球资本重配的信号，新兴市场与黄金将受益，同意冈拉克的战略方向。” Source: X Post by @Ray_Dalio. Larry McDonald, Bear Traps Report（2025年6/6日）： “冈拉克的债务危机警告切中要害，国际股市与黄金是避险首选，但中国市场需回避。” Source: Bear Traps Report Newsletter. 来源：今日美股网

今日美股网06-12 00:11

新开源接待9家机构调研，包括北京英安资产、上海百航、上海禧弘等

23 年度为公司特殊年份,主要受欧洲能源危机、俄乌冲突,原材料价格上涨等综合因素影响致毛利率较高。 2.PVP产品下游新应用进展回复:(1)关于在新能源行业方面的应用 PVP在新能源电池领域主要用作碳纳米管的分散剂等,在固态电池中的应用主要与其在材料分散、界面优化和结构稳定化中的独特功能相关。 2024年度在新能源出货量 3000余吨,结合客户订单预计 2025 年出货量较上年度仍有一定增幅。 (2)关于在电子皮肤方面的应用公司根据相关应用研究 PVP在电子皮肤中的应用主要体现在材料改性、导电网络构建及功能增强等方面。目前公司在该方面没有大批量出货,未来我们会根据市场拓展及市场发展等情况适时调整该方面的产能。 3.关于pvp产品价格情况回复:与前两年比较PVP 价格已回落较多,目前趋于稳定。未来随着公司产品结构化升级,高端产品比例提升,产品平均价格会有抬升。 4.公司产品受中美贸易关税影响情况回复:公司pvp出口占比约为 50%,出口地区主要为欧洲、中东、东南亚、印度等,出口美国占比较低,约为 3%-5%,影响较小。 5.欧瑞姿产品相关情况回复:欧瑞姿是乙烯基甲醚/马来酸酐共聚物的商品名。具有线性分子结构、水溶性电解质聚合物,具有良好的化学稳定性,良好的粘合性、聚结性、保水性、成膜性(所成膜易剥离), 而且对人体无毒,在医药、农业、轻化工等领域有广泛的应用。 2024 年销售约 1500 吨,约 90%出口,单吨价格较高,毛利率 60-70%。2025年预计出货量 2000余吨。

金融界05-15 12:56

5万字，32个问题！2025巴菲特股东大会全程实录（建议收藏）

格隆汇05-04 14:16

从比特币暴涨看Solaxy崛起：叙事驱动的币圈新星

的 AI 能源建设模拟，唤起年轻世代对能源危机的关注与参与。虽然目前仍处于早期阶段，但其叙事与话题性使其有潜力在短期内形成社群炒作热度。 $SOLX 目前仍处于预售阶段，尚未在任何去中心化交易所（DEX）或中心化交易所（CEX）上市交易。待预售结束后，$SOLX 将正式上架交易所。建议投资者密切关注官方网站、X（前 Twitter）及 Telegram 群组，以获取关于预售进展和上市时间的最新消息。立即进入Solaxy预售结语：地缘风险推动主流币反弹，叙事题材成迷因币下一波机会随着俄乌战事出现转圜契机、国际谈判接连展开，比特币等主流资产展现短期回稳迹象。不过从整体市场氛围来看，资金正逐渐向具备「叙事潜力」的新兴代币靠拢。无论是结合 AI 与足球话题的 $FEPE，还是强调绿能与太空殖民题材的 $SOLX，都显示出迷因币不再仅靠幽默与社群，而是走向结合叙事、互动与仿真经济的新型态。投资人若能掌握时代趋势与叙事热点，有望在这波主题转换中找到属于自己的下一个十倍币机会。免责声明加密货币投资风险高，价格波动大，可能导致资金损失。本文仅供参考，不构成投资建议。请自行研究（DYOR）并谨慎决策。

Business2Community04-23 19:12

37岁桥水基金新掌门的投资观

况首先发生在欧洲和英国等地，我们可以在能源危机的背景下进行讨论。我认为它也将越来越多地发生在美国，而且我们还没有达到顶峰。目前，美联储仍然看到一些相当可观的增长数字。因此，他们不会感到进退两难。他们主要看到了通货膨胀问题。我认为我们将到达一个他们无法同时拥有他们想要的一切的地步。这对投资者来说意味着救世主不在了。资产在很长一段时间内表现糟糕是可以的，因为中央银行无法一次得到他们想要的所有东西。这可能是环境发生的最大变化，也是我们几十年来从未见过的变化。 ALEX SHAHIDI 我在这里提出的问题之一是 60/40 框架是传统的投资组合。显然，该分配中没有任何通胀对冲。使用 60/40 作为参考点的投资者，因为这是他们在过去几十年中一直使用的参考点，他们如何实际改变他们的投资组合以应对您之前描述的一些风险？ Karniol-Tambour 嗯，你说的完全正确。60/40，它最大的问题是当通胀上升时，股票和债券都表现不佳。我总是说，如果你从 60/40 的参考点开始，我认为投资者可以做的最简单的事情就是将你的一些名义债券改为与通胀挂钩，因为你已经对持有债券感到舒服，而且你知道的是如果通货膨胀与今天的预期完全一致，如果 CPI 与预期完全一致，那么您将获得相同的结果。你会收支平衡。无论您投资的是与通胀挂钩的债券还是名义债券，都没有什么区别，您将获得相同的收益。当你看看什么是盈亏平衡水平——所谓的盈亏平衡通货膨胀——它并不是很高的通货膨胀。所以如果你只是做出那个转变，所以对我来说，这可能是在 60/40 开始的情况下可以做的最简单的转换，就是说，“听着，我只是要拿走我的一些债券，并确保他们会支付我任何费用CPI 是，因为那样的话，我只知道我会得到报酬通货膨胀。至少如果通胀高于我的债券预期，我不会有什么问题。” 这并不意味着您对这种环境中的任何事物都免疫。就像其他债券一样，仍有现金流量可能会贬值。但是，如果通货膨胀像预期的那样温和，你将在你已经持有的资产上实现收支平衡。然后更具挑战性的事情是开始考虑通货膨胀对冲，这些对冲要么更多地倾向于生产商品的股票，这样你就可以更直接地传递经济中最有可能发生通货膨胀的部分，更直接地重新命名为黄金之类的东西。这就是它更棘手的地方，因为它会更深入地进入人们的投资授权，然后你开始思考，好吧，通货膨胀可能在经济中出现的所有方式，我想集中在一个方面吗？或者另一个或者我想有广泛的曝光？ ALEX SHAHIDI 非常值得注意的是，我确信通货膨胀是现在金融界搜索最多的术语之一。据说这是 40 年来最高的通货膨胀率。这是央行官员最关心的问题。然而，投资组合中的通胀对冲并不多，至少在我看到的投资组合中是这样。所以有很多关于高通胀的讨论和对通胀的担忧，但一般来说，投资者在配置方面并没有做太多。与此同时，市场正在将通货膨胀率从我们今天的 8% 或 9% 降至 2% 并在明年改变，这似乎非常乐观。所以有趣的是如何存在这种脱节。 Karniol-Tambour 绝对地。我认为这是因为，作为一名投资者，有时购买最近上涨的资产比购买那些恰恰因为没有上涨而估值合理的资产更舒服。因此，如果你以我提到的与通胀挂钩的债券为例，如果市场已经说，“看，显然这种通胀会持续下去，而且不会消失，”那么盈亏平衡通胀就已经非常高了。换句话说，利率上升了很多，你会说，“好吧，我真的不知道我是否在持有名义债券和通胀挂钩债券之间达到收支平衡。这是已经预料到的相当高的通货膨胀率。” 但正是因为市场没有那样做，所以你还没有看到任何好的表现。并不是说你持有这些债券赚了那么多钱，所以那里没有任何性能追求。但这意味着如果这种观点在未来发生变化，定价实际上已经成熟，可以支付给你。我完全同意你的看法。只是这么多年来，通货膨胀一直不是问题。所以它在人们寻找什么的清单上并没有排在前列。 ALEX SHAHIDI 让我们稍微放大一下这个收紧的环境。你之前提到过它。所以你的利率迅速上升。因此，无风险利率刚刚从零开始，并且根据市场贴现率正朝着 5% 左右的方向发展。因此，在那种环境下，所有资产都面临重大阻力。那么，为什么投资者还要在这样的时期冒险呢？他们为什么不直接将资金投入货币市场，获得无风险收益，然后等到紧缩结束？是否有理由在这样的环境中全力投入？ Karniol-Tambour 我的意思是，我认为作为投资者最困难的事情是让你对环境会是什么样子充满信心。根据您对条件的了解，不要下太大的赌注。因为我看桥水，我们有 45 年的经验，我们正在做很多非常深入的研究，有很长的记录。事实上，我们的任何观点，我不知道，有 55% 的可能性是正确的。当你看到只是去投资不足的感觉时，只要去现金，特别是如果你有一个平衡的投资组合，那么很难把握好时机。这只是一个投资赌注，就像任何其他投资赌注一样，你可以成为世界一流的，并且有 55% 的机会是正确的。如果你想把握这样的时机，很难不把钱留在桌面上。因此，对于大多数投资者而言，我想说的是，你只是想考虑一下你愿意下多大的赌注，你有点知道环境会是什么样子，你非常自信，以至于你想把钱从桌子上拿走。现在，由于对环境的担忧，我确实认为现在是分配更多阿尔法的好时机，从某种意义上说，如果你认为你有机会把握市场时机，那么现在就是考虑这样做的好时机，特别是如果您认为它在这种环境中会很好。但是，仅仅套现是非常非常难把握时机的，这只是众多观点中的一种，因此您不希望以此过度支配您的投资组合。我会说，是的，这绝对是我们所见过的资产投资最糟糕的时期之一。展望未来，我认为它看起来不太好，但在某种意义上看起来也没有以前那么糟糕，因为很多资产已经重新定价。所以如果你看看利率在哪里，要得到另一个对资产和你刚刚得到的一样糟糕的举动，你必须采取同样大的举措，利率的紧缩程度，这似乎对我来说不太可能，虽然有可能——而且你不想让任何一种观点支配你的观点——你确实取得了如此重大的历史性举措，以至于对所有资产的伤害与你在今年对它们造成的伤害一样大2022 年很难做到。也就是说，任何个人资产肯定会受到如此大的伤害，这就是你不想集中的原因。所以我只举股票和债券的例子，我只是认为股票和债券定价不能共存。它们只是不能共存，因为对我来说，通胀不会像预期的那样下降，在这种情况下，你将不得不去设计经济放缓。因此股市将不得不下跌。换句话说，增长势必会更加疲软，我们的盈利放缓势必比目前预期的要大得多，而股市表现不佳。或者美联储会说，“别担心，我不会伤害经济，但我会忍受更高的通胀，”在这种情况下，这对债券来说将是一个非常糟糕的时机，因为更多的通胀会目前预计会消失的价格。在我看来，既神奇地消除了通货膨胀又没有任何形式的放缓似乎是不可能的。根据几十年的经济史，它似乎不太可能奏效。你需要经济放缓才能使通胀下降到债券市场预期的程度。所以如果你看到它然后说，“好吧，好吧，股票和债券定价不能共存。这样我就可以知道他们中哪一个更有可能是正确的。” 但我真正不想成为的是过度集中于一种资产，对人们来说通常是股票。如果我有一个更平衡的投资组合，现在我的风险更多是结构性的，比如利率变化的完整路径，就像 2022 年发生的那样。虽然这种情况可能再次发生，但发生像 2022 年那样糟糕的情况似乎不太可能因为这已经是一个历史性的重大举措。 $桥水持仓(BK4504)$ $Bridgewater Bancshares(BWB)$ $标普500(.SPX)$ $纳指100ETF(QQQ)$

老虎证券04-16 19:19

37岁桥水基金新掌门的投资观

况首先发生在欧洲和英国等地，我们可以在能源危机的背景下进行讨论。我认为它也将越来越多地发生在美国，而且我们还没有达到顶峰。目前，美联储仍然看到一些相当可观的增长数字。因此，他们不会感到进退两难。他们主要看到了通货膨胀问题。我认为我们将到达一个他们无法同时拥有他们想要的一切的地步。这对投资者来说意味着救世主不在了。资产在很长一段时间内表现糟糕是可以的，因为中央银行无法一次得到他们想要的所有东西。这可能是环境发生的最大变化，也是我们几十年来从未见过的变化。 ALEX SHAHIDI 我在这里提出的问题之一是 60/40 框架是传统的投资组合。显然，该分配中没有任何通胀对冲。使用 60/40 作为参考点的投资者，因为这是他们在过去几十年中一直使用的参考点，他们如何实际改变他们的投资组合以应对您之前描述的一些风险？ Karniol-Tambour 嗯，你说的完全正确。60/40，它最大的问题是当通胀上升时，股票和债券都表现不佳。我总是说，如果你从 60/40 的参考点开始，我认为投资者可以做的最简单的事情就是将你的一些名义债券改为与通胀挂钩，因为你已经对持有债券感到舒服，而且你知道的是如果通货膨胀与今天的预期完全一致，如果 CPI 与预期完全一致，那么您将获得相同的结果。你会收支平衡。无论您投资的是与通胀挂钩的债券还是名义债券，都没有什么区别，您将获得相同的收益。当你看看什么是盈亏平衡水平——所谓的盈亏平衡通货膨胀——它并不是很高的通货膨胀。所以如果你只是做出那个转变，所以对我来说，这可能是在 60/40 开始的情况下可以做的最简单的转换，就是说，“听着，我只是要拿走我的一些债券，并确保他们会支付我任何费用CPI 是，因为那样的话，我只知道我会得到报酬通货膨胀。至少如果通胀高于我的债券预期，我不会有什么问题。” 这并不意味着您对这种环境中的任何事物都免疫。就像其他债券一样，仍有现金流量可能会贬值。但是，如果通货膨胀像预期的那样温和，你将在你已经持有的资产上实现收支平衡。然后更具挑战性的事情是开始考虑通货膨胀对冲，这些对冲要么更多地倾向于生产商品的股票，这样你就可以更直接地传递经济中最有可能发生通货膨胀的部分，更直接地重新命名为黄金之类的东西。这就是它更棘手的地方，因为它会更深入地进入人们的投资授权，然后你开始思考，好吧，通货膨胀可能在经济中出现的所有方式，我想集中在一个方面吗？或者另一个或者我想有广泛的曝光？ ALEX SHAHIDI 非常值得注意的是，我确信通货膨胀是现在金融界搜索最多的术语之一。据说这是 40 年来最高的通货膨胀率。这是央行官员最关心的问题。然而，投资组合中的通胀对冲并不多，至少在我看到的投资组合中是这样。所以有很多关于高通胀的讨论和对通胀的担忧，但一般来说，投资者在配置方面并没有做太多。与此同时，市场正在将通货膨胀率从我们今天的 8% 或 9% 降至 2% 并在明年改变，这似乎非常乐观。所以有趣的是如何存在这种脱节。 Karniol-Tambour 绝对地。我认为这是因为，作为一名投资者，有时购买最近上涨的资产比购买那些恰恰因为没有上涨而估值合理的资产更舒服。因此，如果你以我提到的与通胀挂钩的债券为例，如果市场已经说，“看，显然这种通胀会持续下去，而且不会消失，”那么盈亏平衡通胀就已经非常高了。换句话说，利率上升了很多，你会说，“好吧，我真的不知道我是否在持有名义债券和通胀挂钩债券之间达到收支平衡。这是已经预料到的相当高的通货膨胀率。” 但正是因为市场没有那样做，所以你还没有看到任何好的表现。并不是说你持有这些债券赚了那么多钱，所以那里没有任何性能追求。但这意味着如果这种观点在未来发生变化，定价实际上已经成熟，可以支付给你。我完全同意你的看法。只是这么多年来，通货膨胀一直不是问题。所以它在人们寻找什么的清单上并没有排在前列。 ALEX SHAHIDI 让我们稍微放大一下这个收紧的环境。你之前提到过它。所以你的利率迅速上升。因此，无风险利率刚刚从零开始，并且根据市场贴现率正朝着 5% 左右的方向发展。因此，在那种环境下，所有资产都面临重大阻力。那么，为什么投资者还要在这样的时期冒险呢？他们为什么不直接将资金投入货币市场，获得无风险收益，然后等到紧缩结束？是否有理由在这样的环境中全力投入？ Karniol-Tambour 我的意思是，我认为作为投资者最困难的事情是让你对环境会是什么样子充满信心。根据您对条件的了解，不要下太大的赌注。因为我看桥水，我们有 45 年的经验，我们正在做很多非常深入的研究，有很长的记录。事实上，我们的任何观点，我不知道，有 55% 的可能性是正确的。当你看到只是去投资不足的感觉时，只要去现金，特别是如果你有一个平衡的投资组合，那么很难把握好时机。这只是一个投资赌注，就像任何其他投资赌注一样，你可以成为世界一流的，并且有 55% 的机会是正确的。如果你想把握这样的时机，很难不把钱留在桌面上。因此，对于大多数投资者而言，我想说的是，你只是想考虑一下你愿意下多大的赌注，你有点知道环境会是什么样子，你非常自信，以至于你想把钱从桌子上拿走。现在，由于对环境的担忧，我确实认为现在是分配更多阿尔法的好时机，从某种意义上说，如果你认为你有机会把握市场时机，那么现在就是考虑这样做的好时机，特别是如果您认为它在这种环境中会很好。但是，仅仅套现是非常非常难把握时机的，这只是众多观点中的一种，因此您不希望以此过度支配您的投资组合。我会说，是的，这绝对是我们所见过的资产投资最糟糕的时期之一。展望未来，我认为它看起来不太好，但在某种意义上看起来也没有以前那么糟糕，因为很多资产已经重新定价。所以如果你看看利率在哪里，要得到另一个对资产和你刚刚得到的一样糟糕的举动，你必须采取同样大的举措，利率的紧缩程度，这似乎对我来说不太可能，虽然有可能——而且你不想让任何一种观点支配你的观点——你确实取得了如此重大的历史性举措，以至于对所有资产的伤害与你在今年对它们造成的伤害一样大2022 年很难做到。也就是说，任何个人资产肯定会受到如此大的伤害，这就是你不想集中的原因。所以我只举股票和债券的例子，我只是认为股票和债券定价不能共存。它们只是不能共存，因为对我来说，通胀不会像预期的那样下降，在这种情况下，你将不得不去设计经济放缓。因此股市将不得不下跌。换句话说，增长势必会更加疲软，我们的盈利放缓势必比目前预期的要大得多，而股市表现不佳。或者美联储会说，“别担心，我不会伤害经济，但我会忍受更高的通胀，”在这种情况下，这对债券来说将是一个非常糟糕的时机，因为更多的通胀会目前预计会消失的价格。在我看来，既神奇地消除了通货膨胀又没有任何形式的放缓似乎是不可能的。根据几十年的经济史，它似乎不太可能奏效。你需要经济放缓才能使通胀下降到债券市场预期的程度。所以如果你看到它然后说，“好吧，好吧，股票和债券定价不能共存。这样我就可以知道他们中哪一个更有可能是正确的。” 但我真正不想成为的是过度集中于一种资产，对人们来说通常是股票。如果我有一个更平衡的投资组合，现在我的风险更多是结构性的，比如利率变化的完整路径，就像 2022 年发生的那样。虽然这种情况可能再次发生，但发生像 2022 年那样糟糕的情况似乎不太可能因为这已经是一个历史性的重大举措。第 3 章：能源危机和 ESG ALEX SHAHIDI 为什么我们不过渡到能源危机的第三个主题，特别是在欧洲，以及一般的 ESG 投资？显然，欧洲正面临着非常疲软的增长，这是几十年来最高的通货膨胀率。您如何看待他们走出这场危机？ Karniol-Tambour 好吧，我认为对于欧洲来说，他们在竞争力方面经历了结构性冲击，从某种意义上说，你不会引用“走出去”。即使熬过了这个冬天，欧洲的生产成本仍然会更高，因为欧洲的能源价格将比其他地方高。因此，某些行业在欧洲不会像以前那样具有竞争力。这与英国脱欧并没有什么不同，你会意识到这是一个冲击，就英国经济的竞争力而言，这是中长期的重大变化。对于中央银行来说，这些是非常艰难的冲击，因为它对经济的生产能力是一个真正的冲击。因此，从这个意义上说，我认为欧洲并没有“走出困境”。我认为欧洲正在发生的伟大事情是，这正在帮助欧洲人意识到，等一下，所有这些能源方面的东西，都需要实时和计划。你不能只是切断它，打开它。您需要考虑多年和几十年的激励措施和计划。欧洲非常、非常、非常致力于说我们应该脱碳。他们非常、非常、非常坚定地宣称我们可以遏制气候变化。这意味着在短期内，他们可能不得不使用他们遇到的任何能量。这是一个短缺。但从中长期来看，他们意识到这意味着我们必须计划，我们必须让自己做好准备，以便在未来许多年内拥有我们想要的那种能源供应。从今天开始，我们要在蛋糕里烤什么？当您处于这些危机中时，能量确实会在蛋糕中烘烤，对吗？当供应紧张并且您遇到问题时，就会有动力进行投资。问题是，根据今天的定价，您在未来十年或两年内投资什么来实现在线？因此，我认为欧洲正在做好充分准备，让我们将所有激励措施落实到位，基本上建立我们未来多年想要的那种能源系统，而不是一遍又一遍地陷入这个问题。再次，真正艰难的是，在美国，我们并没有真正应对那种痛苦的滞胀。在欧洲，这是真正意义上的滞胀，因为能源价格越来越高，而且无论价格涨到多高，您都无法通过定量配给来获得足够的能源来推动经济发展。因此，根据定义，经济必须放缓，价格将上涨：由于这场危机，滞胀、价格上涨和增长同时下降。所以这是一个非常尖锐的短期问题，然后有望激发我们如何建立我们想要的那种能源系统的中长期思考。 ALEX SHAHIDI 因此，按照这种思路，如果我们稍微缩小一点，看看人类如何努力应对气候变化，一般来说，您的感觉是什么，我们做对了什么？我们错了什么？ Karniol-Tambour 嗯，最难的是人性显然不协调。这不是一回事。你会在 COP 之类的事情中看到这一点。我的意思是，有很多玩家，每个人都有自己的兴趣。并不是说有什么商业计划可以让人类摆脱困境。这意味着，根据定义，它永远不会是一条平坦的道路。因为它不像是有一个计划可以将所有东西整合在一起并且有意义。所以你应该预料到它会变得混乱和混乱。我认为如何处理它的最大问题是，在某种意义上，施加一些压力更容易导致能源供应问题。一个很好的例子是，投资者更容易说，“好吧，我不想再为煤炭融资了。” 这并不意味着你确保你正在资助更绿色的能源来替代另一边的煤炭。这意味着你没有为煤炭融资。因此，您在遏制气候变化方面做出了很多努力，这些努力会关闭某些能源，而不必同时为另一端的能源做出贡献。然后，由于政策制定者不协调，而且政策通常需要很长时间，你也会因为不知道政策的走向而陷入瘫痪。你在美国可以很清楚地看到这一点，很多能源公司都说，“我只是不明白监管的方向。在最新的拜登法案出台后情况好一些，但我不会向任何方向投资，因为我不确定这里会设立什么激励措施。” 所以你会瘫痪。同时，这是另一种情况，您只是没有足够的上网时间。因此，甚至在俄罗斯入侵乌克兰之前，你就已经在建立这样一种情况，即由于多种因素的结合，你在能源方面的投资已经很长时间不足了。其中一些与应对气候变化的方式有关。其中一些是我可以谈论的其他因素，但你有点让自己说没有足够的能源，这当然会导致价格上涨并造成滞胀压力，你可以'不够。最大的问题是你从中得到的是，“好吧，好吧，我什至无法再解决气候变化问题，因为我无法思考这个问题。我得去解决我的能源问题。” 所以你可能会失去对目标的关注。退后一步，我想如果你基本上是说，看，有两种广泛的方法可以解决我们需要减少对化石燃料的依赖这一事实。你可以让化石燃料变得更贵，对它们征税，以某种方式让它们真正受挫。或者你可以取而代之的是你想要的东西，基本上在它们周围放上胡萝卜，让它们变得非常有吸引力，等等。当然，经典经济学家的回答一直是只对你不喜欢的东西征税，对吧？你可以有污染，你可以有这种污染的东西，它的全部成本没有被计入，只是把成本计算在内，然后市场就会调整，引用“最有效的方式”。虽然这在理论上真的很美好，但它在政治上从未受到欢迎，而且我认为在通胀上升的环境中，它变得完全不可能。通货膨胀率已经上升；您要加税并进一步提高已经很昂贵的东西的价格吗？这似乎不太可能。所以我认为我们看到的明智转变，尤其是在美国拜登的法案以及其他地方，就是说，“好吧，尤其是在这种通货膨胀的环境中，我们必须去激励我们想要的东西。” 我们必须说，“让我们至少创造公平的竞争环境”，因为我们目前补贴了大量化石燃料，但理想情况下，补贴超过公平。理想情况下，我们会说，“这是我们要给你的所有激励措施，让你朝着我们希望随着时间推移看到的东西前进。” 我认为这将是我们最好的途径。 ALEX SHAHIDI 我想这可能需要一些时间。 Karniol-Tambour 当然可以，因为其中很多东西需要很多年才能上线。它们不是您可以轻按一下开关的东西。我认为，投资者必须务实和周到地考虑你想要什么样的过渡才有意义。我经常举的一个例子是，当你看天然气时，很多管道，天然气的物理管道随后可以转变为更绿色的能源形式。因此，虔诚地说天然气并不完美并不是很有帮助，如果你说，实际上，从煤炭转向天然气可能是一个非常有帮助的步骤，因为你的排放量已经比使用天然气少得多煤炭。然后当你以后变得更环保时，你实际上可以重用很多基础设施。因此，您必须考虑我们在多年时间表上的发展方向以及构建基础设施需要多长时间。我们又回到了范式转变的讨论上。我们已经习惯了这样一个世界，在这个世界里，Instagram 是作为一家公司创建的，就像有几名员工一样，很快，我们的世界就不同了。这不是物理基础设施的工作方式。这不是物理基础设施的工作方式。这些是我们做出的更长的投资周期和选择。一旦你在蛋糕里烤了一些东西——另一个我举了很多的例子，如果你真的想转向电动汽车和太阳能电池板等东西，你需要采购所有的物理材料来制造它们。而且这并不是说您只需轻按一下开关就可以拥有世界上所有的铜。开矿需要时间，你必须实际设置它。因此，如果你在其中一些事情上投资不足，如果你真的无法制造实现过渡所需的物质材料，那么世界上所有的愿望都不会帮助你。其中一些意味着很长的准备时间，而且世界上没有一个中央计划者。因此需要深思熟虑的激励措施。 ALEX SHAHIDI 我有最后一个问题。显然，ESG 策略和指数激增。在您看来，您看到的这些构建方式的最大缺陷是什么？ Karniol-Tambour 哇。好吧，有时候我想说别让我开始。但不，我认为，从某种意义上说，这是一个处于起步阶段的行业。因此，您将看到事物的自然演变，从简单到复杂，复杂程度不断提高，等等。但我想说的是早期迭代，你看到很多标题为 ESG 的东西与它们的原始索引非常相似，你必须眯着眼睛才能看到任何可能的差异。所以，你可以随心所欲地称呼它，但在我看来，如果你根本不改变你所持有的东西，我不知道你是否值得一个特殊的标签。因此，随着时间的推移，这种情况正在发生变化，投资者对说“我想我关心我的钱的去向”变得更加敏感。它会进入完全相同的地方。那可能意味着什么？然后现在，我认为弱点之一是一直如此关注支持政府实现净零排放和减少排放的努力。但是对于在投资组合环境中这样做意味着什么可能会产生混淆。我会给你一个极端的例子，就是世界上有很多公司与排放没有太大关系，比如制造药品的了不起的公司。它们自然不会排放太多的碳。它们污染不大。显然，它们与电相连，但它们并不能真正控制它们使用的电源。他们只是与问题无关。因此，如果你只是说，“我只想持有许多与气候变化无关的公司的投资组合，”你可以得到惊人的排放数字，但你与问题根本无关。你只是在某种程度上避免了它，并进入了与它无关的经济部分。因此，任何简单化的“让我告诉你一个数字”——比如“让我告诉你你的最终排放量”——都可能与目标是什么弄巧成拙。所以我的总体想法是，我认为投资者正在磨练他们对我的目标是什么、我真正想做什么的理解？金融产品正在被创造出来，随着他们更好地理解这些投资者真正想要做什么，以及我可以设计什么真正满足他们的目标，这些产品将变得更加复杂？ $桥水持仓(BK4504)$ $Bridgewater Bancshares(BWB)$ $标普500(.SPX)$ $纳指100ETF(QQQ)$

老虎证券04-16 19:18

刻不容缓！毕马威：加拿大应该加快建立能源基础设施

于3月19日发布的信函呼吁联邦政府宣布能源危机，并指定符合“国家利益”的重点项目，加快石油和天然气基础设施的扩张。毕马威表示，调查结果支持加拿大建立国家“公用事业走廊”或“能源、电力、脱碳、交通和数字基础设施的专用、简化途径”，其中将设有预先批准的工业区，并压缩建设炼油厂、矿山和北部港口的繁琐程序和审批时间。这条走廊将包括跨省“监管流程的协调和简化”。毕马威指出，为应对俄罗斯入侵乌克兰，德国通过了《液化天然气加速法案》，加速建设德国首个液化天然气终端。这项法案把审批流程从六至九年压缩至一年。但帕斯顿说，鉴于加拿大的国土面积，修建一条类似通道，是更大的工程。他说：“关税战让我们以不同的方式思考，挑战常规，采取大胆行动，加强经济和竞争力。” 最近的民意调查显示，加拿大人对管道项目的看法已经改变。例如，安格斯·里德 (Angus Reid) 在 2 月初进行的一项民意调查显示，三分之二的加拿大人表示，支持恢复“能源东线”项目。这条管道将石油从加拿大西部输送到新不伦瑞克省和魁北克省，但2017年遭联邦政府否决。安格斯·里德表示，2019 年，58% 的受访加拿大人支持“能源东线”项目。毕马威的调查还显示，能源和自然资源公司似乎更有能力在长期的关税战中生存下来，80% 的受访者表示，他们的业务可以持续。而毕马威此前对 600 多名首席执行官进行的一项更广泛的调查中，这一比例仅为 67%。但 18% 的能源和资源公司表示将遭受“重大利润损失”，2% 的公司表示无法生存。尽管阿尔伯塔省省长丹妮尔·史密斯反对采取报复措施，但 86% 的能源和自然资源领导人强烈支持对美国进行关税反击。此外，90% 的受访者支持消除省际壁垒，42% 的受访者表示这将“拯救他们的公司”，48% 的受访者表示这意味着开放其他市场。

Lisa03-28 00:39

人类终极能源，又在A股突破

持长久以来，可控核聚变被视为解决人类能源危机的终极方案，却因技术壁垒高筑而遥不可及。但随着超导材料、高温超导材料、精密工程、能源设备制造等前技术相继突破，可控核聚变研发进展显著加速，商业化曙光初现。核聚变是两个或多个较轻的原子核聚合成一个或多个较重的原子核和其它粒子的反应。反应过程中燃料通常要被加温到1亿摄氏度以上，但采用实体容器来容纳如此高温的燃料显然是不可行的，需要通过特定的场约束技术。当前阶段，磁场约束技术的理论基础成熟度、可实现性以及可控性较高，被公认为人类最接近实现聚变能应用的途径，为此专门设计出托卡马克这样的磁约束装置。自上世纪50年代起，美、英、前苏联等国际已经开启了可控核聚变技术研究；70年代至2000年前后，全球范围内建设了多个大型托卡马克装置，如美国的TFTR、欧盟的JET、日本的JT-60U等。这些装置通过增加尺寸和提升磁场强度，显著提高了等离子体的约束能力和聚变性能。 1985年前苏联和美国提出了国际热核聚变实验堆计划（ITER），通过国际合作方式共建一座核聚变反应堆，直到2006年中国加入该计划成为主力。国内可控核聚变研究的装置突破从九十年代起步，先后建成了合肥超环（HT-7）（目前退役）、中国环流器二号（HL-2A）、东方超环（EAST）等装置。有“人造太阳”之称的全超导托卡马克核聚变实验装置EAST创造了多项世界纪录，于2025年1月首次完成了1亿摄氏度1066秒“高质量燃烧”，这个记录直到2月份被法国以1337秒打破。按照国际认可的聚变能源发展节点，用能量平衡、氚自持、可利用率、耐辐照能力4个指标来判断聚变堆商业化潜力。部分国家将2050年定为建成并投入运行能够发电的核聚变示范型反应堆(DEMO)的关键时间节点，也就是达到节点3的标准。国际ITER的大装置项目建设存在成本过于高昂，进度大幅滞后的弊端。但近几年，高温超导磁体技术的突破正从根本上重塑托卡马克装置的工程范式，单位体积磁体可产生更强的约束磁场，推动托卡马克向小型化、低成本方向跨越式发展。于是，可控核聚变的商业实践开始渐渐萌芽。截至2024年，聚变能产业现已吸引了共计73亿美元的投资。美国和中国在聚变能领域的投资金额都呈现出显著的增长趋势。2021年美国对聚变能公司的投资金额超过了25亿美元达到高峰；中国也在加大力度追赶，投资金额近两年一直保持在10亿美元上下。全球商业可控核聚变公司数量也在近几年显著增加。截至2024年，全球私营核聚变公司积累融资额达71.2亿美元，相比2023年增长15%。自2021年以来，私营核聚变公司数量从23家激增至2025年的近50家。超半数公司预期2035年前可实现核聚变并网发电。 OpenAI的CEO山姆·奥特曼也亲自下场支持核聚变商业化，在个人最大的投资中他将3.75亿美元投向了一家核聚变创业公司Helion Energy，该公司声称将在2028年建成世界首座核聚变发电厂，并向微软等公司供电。国内方面，国资委在去年10月明确将核聚变列为重点未来产业，提出“超前布局、梯次培育”，国资加入核聚变赛道。今年3月，两大能源国企中国核电和浙能电力拟增资17.5亿元参股中国聚变能源公司；去年11月，上海未来聚变能源科技有限公司成立，由上海电气控股集团有限公司、上海国投科创投资有限公司和上海申能诚毅股权投资有限公司共同持股；去年6月，由国资平台、蔚来产业资本入股的聚变新能迎来了中国石油集团昆仑资本等型股东。 02 我们在哪？如何投资？如前所述，经过三十多年的努力，中国聚变能源研究实现了从基础科学向工程实践的重大跨越，在科学可行性得到验证以后，目前处于工程验证阶段，建设需求以实验堆为主。中国聚变工程实验堆（CFETR）是中国自主设计和研制并联合国际合作的重大科学工程。为了推进聚变能源商业化的目标，我国自主制定了磁约束聚变能源发展路线图，分为3个关键节点：推动CFETR立项并开始装置建设，形成聚变技术实践的基础条件； 2035年完成CFETR建设，调试装置运行并进行物理实验，逐步验证聚变能源的可行性与稳定性；在CFETR装置上进行磁约束聚变能源的难点技术探索，计划2050年前后建成商业聚变示范电站，实现磁约束聚变能源的商业化应用。截至2024年5月，CRAFT项目总体进度已达70%。 BEST装置是全超导托卡马克核聚变实验装置（EAST）的后续项目，由我国聚变研究主力—中科院等离子体所负责该项目的建设和运行，2023年12月已经开始招标。海外领先的核聚变公司有Helion Energy、Commonwealth Fusion Systems（CFS），而国内也形成了国家项目与商业公司并举的格局，主要的商业核聚变公司包括星环聚能、能量奇点、聚变新能、瀚海聚能和新奥集团等，呈现多元化的技术路线竞争格局。目前，核聚变产业链分为上游原材料—中游超导磁体、偏滤器，第一壁相关结构—下游电站运营。大部分参与进了ITER、EAST、HL3、BEST等关键项目的设备供应，已经初步形成了核心设备供应商格局。上游覆盖超导材料（Nb3Sn、ReBCO）、有色金属（钨、铜等）、特种钢材、特种气体（氘、氚）等原料供应。中游环节是产业链的核心，涉及到聚变技术的研发、装备制造以及相关软件的开发。下游是核电建设和运营，应用场景包括发电、医疗和科研等领域。中游的超导磁体是可控核聚变装置里的关键组成部分。高温超导磁体相较于同体积下的低温超导产生的磁场更强，超导磁体厚度被缩小，但同时其生产工艺复杂、技术壁垒较高，需要面对大电流、磁场、高应力、极低温等考验。去年3月美国麻省理工学院研究人员宣布通过他们所研发的新型高温超导磁体，能够将可控核聚变装置托卡马克的体积和成本压缩至目前的1/40。如果能够成功商业化，能够大大减少所占空间、降低了装置的体积和造价。国内布局的上司公司包括西部超导、联创光电。联创光电旗下的联创超导去年12月中标了中核集团“星火一号”项目，首个订单金额4180万。其次，等离子体稳定燃烧需要被约束在真空室内,配备真空杜瓦提供稳定的真空环境,保证装置安全。国内合锻智能在在BEST项目中承接了核心关键部件的制造任务，其中包括真空室扇区核心部件、窗口延长段以及重力支撑等。上海电气在2022年以来先后承接上海能量奇点和河北新奥的核聚变实验项目，为后续聚变领域产品打下扎实基础。第一壁相关结构主要包括包层系统和偏滤器。包层系统对真空室和外部设备起到了保护作用，偏滤器能够减少来自器壁杂志对芯部等离子体的污染。提供包层系统的相关企业涉及东方电气、国光电器等；偏滤器相关企业包括安泰科技、国光电气等。从市场空间来看，Maximize Market Research预测，2030年全球核聚变市场规模望达到4965.5亿美元，2024-2030年CAGR约为7.4%。核聚变实验堆目前由于材料及部件技术问题而造价昂贵，价值量目前已达数百亿美元，而且实际建工成本可能被低估，尚且不具备出色的发电经济性。从反应堆系统各组成部分价值量，以CFETR反应堆系统为例,磁体系统、真空系统、第一壁相关结构占比最高,分别达37%、13%、11%。但未来，磁体系统有望随着超导材料突破，产业规模降本以及磁体体积缩小等因素实现成本大幅降低，优化核聚变发电经济性。从投资角度来看，我国核聚变产业才刚刚迈入实验堆、示范堆阶段，短期这些储备项目带来零部件需求，能够参与关键项目且具备设备研发制造资质的公司更受益于产业加速。其中，可以关注高价值量环节（超导磁体）、高弹性（绑定核心项目，后续订单收入弹性大），以及高确定性（不同技术路线难以绕开的环节）。（全文完）

格隆汇03-27 19:12

特朗普关税升级为贸易打击工具 25%关税重锁全球能源命脉中国成终极打击对象

周一（3月24日），唐纳德·特朗普总统似乎发明了一种新的经济治国策略，威胁对从委内瑞拉购买石油的国家征收他所谓的“二级关税”，以切断其与其他国家的石油贸易。

佳华16803-26 02:38

可控核聚变板块异动大涨！九大概念股盘点

洁、几乎取之不尽的能源，被视为解决人类能源危机和环境问题的“终极能源”。其原材料资源丰富，反应过程中不产生温室气体，具有高效能、低污染等显著优势。一旦实现商业化，将对全球能源格局产生深远影响。从市场规模来看，机构预计2030—2035年间全球核聚变装置市场规模有望达2.26万亿元。随着技术的成熟和成本的降低，核聚变能源有望在全球范围内广泛应用，满足日益增长的能源需求。近期，全球可控核聚变领域捷报频传。我国新一代人造太阳“中国环流三号”和全球首台全高温超导托卡马克装置“洪荒70”实现技术突破，美国推进电网大规模商业聚变能发电厂建设，全球加速核聚变商业化进程。这些技术突破使得核聚变商业化的可行性大幅提升，增强了市场对可控核聚变的信心。多家券商对可控核聚变产业的发展前景表示乐观，并指出其作为未来能源的唯一方向，具有巨大的投资潜力。中国银河证券指出，重视新质生产力未来产业方向之可控核聚变产业趋势，可控核聚变领域为未来能源的唯一方向。中信证券认为，可控核聚变产业链关键材料及装置环节有望受益于国内外装置加速建设阶段的订单需求。方正证券表示，国内外核聚变政策陆续出台，大力推进可控核聚变产业化。这里证券之星为大家整理了部分可控核聚变概念股，需要注意的是，概念股仅供投资者参考，不构成任何投资建议。 1、联创光电：联创超导的高温超导磁体技术应用于非磁金属感应加热、磁控硅单晶生长联创光电炉、可控核聚变等领域具有明显技术优势和节能效果 2、国光电器：在磁约束核聚变方面，公司积极参与ITER计划，深入开展聚变等离子体物理、燃烧等离子体物理等研究，进行广泛的国际交流与合作 3、旭光电子：公司研制的兆瓦级四极管在可控核聚变领域填补了国内空白 4、精达股份：公司投资可控核聚变领域的下游客户群体包含全球范围内的多家核心的领先的核聚变研究群体及商业核聚变开发公司 5、永鼎股份：在可控核聚变应用方面，公司与国内可控核聚变客户签订了超导带材合同，并按时完成了交货任务 6、雪人股份：公司已为中国科学院合肥物质研究所、理化所等多所研究院提供氦气螺杆压缩机，分别应用于全超导托克马克核聚变实验装置等大科学工程应用领域 7、西部超导：公司超导线材产品的应用已经覆盖磁控单晶炉、MRI、质子重离子治疗仪西部超导、核聚变等领域 8、安泰科技：公司中长期产能将根据市场需求进行论证建设。控股子公司生产的偏滤器全钨复合部件、钨铜复合部件等产品成功应用于我国“人造太阳”EAST大科学工程装置和国际热核聚变实验堆ITER项目 9、立航科技：公司参与了核聚变激光点火装置神光Ⅲ主机装置项目立航科技是该项目片状放大器组件的设计制造单位之一

证券之星03-25 15:50

24小时热点