FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普批准新日铁收购美国钢铁，强化国家安全协议

主义之间的微妙平衡。新日铁的投资将提振美国制造业，但高关税政策可能抵消部分经济效益。”（信息来自瑞银官网） 2025年5月25日，摩根士丹利金属与采矿分析师卡洛斯·德·阿尔巴（Carlos de Alba）：“新日铁的资金注入将显著提升美国钢铁的竞争力，但工会的不满可能导致劳资谈判复杂化。”（信息来自摩根士丹利研究报告） 2025年5月24日，高盛全球市场研究所主席吉姆·奥尼尔（Jim O’Neill）：“特朗普的关税与外资引进政策形成鲜明对比，短期内可能刺激经济增长，但长期效果取决于全球供应链的稳定性。”（信息来自高盛官网）来源：今日美股网

今日美股网06-01 00:11

特朗普关税创232.8亿美元新高，企业损失340亿，低收入家庭承压

升迫使企业削减投资和裁员，长期看将损害美国制造业竞争力。”商务部数据显示，2025年第一季度企业利润下滑1181亿美元，为2020年以来最大降幅。加拿大和欧盟的报复性关税进一步加剧出口企业的压力，美国农业和汽车行业尤其受创。企业影响关税政策后果潜在长期风险直接损失 340亿美元可能达680-1020亿美元供应链恐慌性囤货供应链重组成本上升利润第一季度降1181亿美元投资与竞争力下降消费者与低收入家庭影响关税成本最终转嫁给消费者，导致物价显著上涨。耶鲁大学预算实验室估算，2025年关税使消费者价格短期上涨1.7%，平均每户损失2800美元购买力。低收入家庭（第二收入十分位）年均损失1300美元，占其收入的2.9%，而高收入家庭（最高十分位）损失6100美元，占比仅1.2%，显示关税的累退性特征。服装和纺织品受影响尤甚，鞋类和服装价格短期分别上涨15%和14%，长期保持19%和16%的高位。国家零售联合会（NRF）分析，关税使一双50美元运动鞋价格涨至59-64美元，2000美元床垫涨至2190美元。低收入家庭因消费品价格敏感度更高，受冲击尤为严重。经济学家斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）5月28日在彭博社评论：“关税本质上是消费者税，低收入群体首当其冲。”消费者信心因预期通胀上升而受挫，密歇根大学3月数据显示，一年期通胀预期飙至4.9%，为28个月高点。群体年均损失收入占比低收入（第二十分位） 1300美元 2.9% 中等收入 2800美元 1.7% 高收入（最高十分位） 6100美元 1.2% 经济与就业长期影响特朗普关税政策虽带来短期财政收益，但对经济和就业的长期影响不容乐观。耶鲁大学预算实验室预测，2025年关税将使美国GDP增长率下降0.7个百分点，长期经济产出减少0.4%，相当于每年损失1100亿美元。失业率预计上升0.4个百分点，全年减少45.6万个就业岗位。彭博社报道，关税引发的报复性措施使美国出口下降15.5%，农业和汽车行业尤其受创。 5月28日，美国国际贸易法院裁定部分关税违法，暂停执行部分措施，导致市场短暂反弹，但特朗普政府5月29日上诉成功，关税继续执行至6月9日，政策不确定性加剧企业投资顾虑。摩根大通首席经济学家布鲁斯·卡斯曼（Bruce Kasman）5月30日表示：“关税的不确定性正在削弱企业信心，全球衰退风险已升至40%。”第一季度GDP修正为下降0.2%，部分归因于关税引发的进口激增和净出口恶化。经济指标短期影响长期影响 GDP增长 -0.7个百分点 -0.4%，1100亿美元/年就业减少45.6万个岗位失业率升0.4个百分点出口下降15.5% 农业、汽车行业重创编辑总结特朗普政府的关税政策在2025年5月创下232.8亿美元的单月收入纪录，短期为财政提供支持，但企业损失超340亿美元，实际损失可能更高。关税成本通过物价上涨转嫁至消费者，低收入家庭因累退性效应受创尤深。经济产出下降、就业岗位减少及报复性关税加剧了全球贸易紧张局势，长期影响可能抵消短期收益。政策不确定性进一步削弱企业信心，全球经济衰退风险上升。未来需平衡财政收益与经济成本，关注低收入群体的保护措施。 2025年相关大事件 2025年5月29日：美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府请求，冻结国际贸易法院裁定，关税政策继续执行至6月9日。 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定部分特朗普关税违法，暂停执行，导致市场短暂上涨。 2025年5月12日：美中达成90天关税减让协议，中国进口关税从125%降至10%，美国对英汽车和钢铁关税下调。 2025年4月2日：特朗普签署行政令，实施10%全球关税及针对57国的更高“互惠”关税，4月9日起生效。专家点评 2025年5月30日，布鲁斯·卡斯曼（Bruce Kasman），摩根大通首席经济学家：“关税政策的不确定性正在削弱企业投资信心，全球衰退风险已升至40%，美国需谨慎平衡贸易保护与经济增长。”（信息来自摩根大通官网） 2025年5月29日，杰弗里·索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld），耶鲁大学教授：“企业因关税损失远超340亿美元，实际可能达千亿级别，供应链重组将进一步推高成本。”（信息来自《华尔街日报》采访） 2025年5月28日，斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach），耶鲁大学高级研究员：“关税本质上是消费者税，低收入家庭受冲击最大，长期看将削弱美国经济竞争力。”（信息来自彭博社评论） 2025年5月27日，艾丽卡·约克（Erica York），税收基金会高级经济学家：“关税虽带来2.7万亿美元收入，但经济产出减少3940亿美元，得不偿失。”（信息来自税收基金会官网） 2025年5月25日，迈克·费罗利（Michael Feroli），摩根大通首席美国经济学家：“关税推高通胀预期，美联储可能推迟降息，消费者和企业将面临更大压力。”（信息来自摩根大通研究报告）来源：今日美股网

今日美股网06-01 00:10

特朗普要求100%美国制造，特斯拉承压，马斯克卸任DOGE仍推改革

%进口汽车及零部件关税的延续，旨在推动美国制造业回流，但可能加剧供应链压力并推高汽车价格。特朗普特别提到特斯拉，称其首席执行官埃隆·马斯克（Elon Musk）“基本上已经在这样做”，暗示特斯拉需进一步调整供应链以符合政策要求。政策要求当前情况潜在影响 100%美国制造特斯拉整车主要在美国生产，零部件仍依赖进口供应链重组，生产成本上升 25%关税 4月2日起对进口汽车及零部件实施汽车价格上涨，消费者负担加重特斯拉面临的挑战特朗普的“100%美国制造”政策对特斯拉构成显著挑战。参考财经卡（the finance card above），特斯拉（TSLA）5月30日收盘价为346.46美元，较前日下跌3.34%，反映市场对其政策风险的担忧。尽管特斯拉的电动车主要在美国生产，但其电池、芯片等关键零部件仍大量依赖中国、韩国等地进口。特朗普政府4月对特斯拉中国进口零部件加征25%关税，导致其利润预期下调15%。路透社报道，特斯拉第一季度利润暴跌71%，收入下降9%，部分归因于全球抗议和对马斯克政治立场的抵制。 X平台帖子显示，特朗普取消新能源税收抵免（包括居民太阳能板30%补贴和企业类似优惠）进一步冲击特斯拉能源业务，该业务年收入已达百亿美元规模。此外，特斯拉面临全球消费者抵制和竞争加剧。4月，特斯拉销量跌至三年低点，部分城市出现针对特斯拉门店的抗议活动，如纽约曼哈顿门店的“Tesla Takedown”运动。分析人士指出，供应链本地化将推高生产成本，可能导致特斯拉车型价格上涨10%-15%，进一步削弱市场竞争力。挑战具体表现潜在后果供应链重组零部件需100%美国制造成本上升10%-15% 新能源补贴取消影响能源业务百亿美元收入利润进一步承压消费者抵制全球抗议，销量跌至三年低点市场份额下降马斯克卸任DOGE与改革延续 5月30日是马斯克作为“特别政府雇员”担任政府效率部门（DOGE）顾问的最后一天，其130天任期因法律限制结束。特朗普在发布会上表示，马斯克“并未真正离开”，将继续以顾问身份参与白宫事务。马斯克此前承诺在5月后将精力转向特斯拉，仅每周花1-2天于DOGE事务。他在4月30日白宫会议上表示，DOGE已进入“节奏”，无需他全职参与。特朗普高度评价马斯克的贡献，称其“无私奉献”改变了联邦机构思维模式，并赠予其象征性金钥匙。马斯克强调，DOGE将继续追求削减1万亿美元政府开支的目标，重点打击“浪费、欺诈和滥用”。他声称已发现“数千亿美元”的不当支出，如社保支付给超百岁人群的“最大欺诈”。然而，NPR和BBC调查显示，DOGE宣称的1750亿美元节省中，仅325亿美元有可核查证据，部分数据基于误解或夸大。 DOGE改革争议与成果 DOGE由特朗普于2025年1月20日通过行政命令成立，旨在现代化政府IT系统、削减开支，但其行动引发广泛争议。DOGE裁撤25万联邦员工，关闭美国国际开发署（USAID）部分项目，并冻结消费者金融保护局（CFPB）等机构运营，导致数十起诉讼。批评者认为，DOGE获取财政部支付系统等敏感数据，存在隐私和利益冲突风险，特别是在马斯克旗下公司（如特斯拉、SpaceX）与政府合同密切相关的情况下。尽管如此，DOGE的支持者认为其推动了必要的财政改革。CBS新闻2月民调显示，多数共和党选民支持DOGE削减“臃肿”开支。特朗普称DOGE发现“数十亿美元浪费和欺诈”，但未提供具体证据。哈佛肯尼迪学院分析指出，DOGE的激进裁员和机构关闭未带来预期效率，反而引发混乱，如空管人员短缺增加安全风险。马斯克卸任后，DOGE由艾米·格里森（Amy Gleason）担任代理负责人，未来走向取决于特朗普政府与国会的博弈。 DOGE行动成果争议裁员25万节省325亿美元（可核查）引发抗议和诉讼关闭USAID、CFPB项目声称节省1750亿美元数据隐私、利益冲突 IT现代化部分系统升级削弱数字服务效率编辑总结特朗普的“100%美国制造”政策对特斯拉构成双重压力：供应链本地化推高成本，新能源补贴取消冲击能源业务，加之全球抗议导致销量下滑，特斯拉面临严峻挑战。马斯克卸任DOGE顾问标志其政治角色暂时退场，但其推动的改革仍具争议。DOGE虽声称节省1750亿美元，实际成效有限，且引发法律和公众反弹。未来，特斯拉需平衡政策合规与市场竞争力，而DOGE的长期影响取决于其透明度和合法性。特朗普政府需在制造业回流与经济稳定间找到平衡，避免消费者和企业双输。 2025年相关大事件 2025年5月30日：特朗普要求汽车制造商100%美国制造，马斯克卸任DOGE顾问，承诺继续推动改革。 2025年5月29日：马斯克批评特朗普预算案，称其“破坏”DOGE削减开支努力，特斯拉因新能源补贴取消承压。 2025年4月27日：马斯克宣布5月起减少DOGE工作时间，专注特斯拉，利润暴跌71%引发投资者担忧。 2025年4月2日：特朗普政府对进口汽车及零部件征收25%关税，特斯拉供应链成本上升。专家点评 2025年5月30日，杰弗里·索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld），耶鲁大学教授：“特朗普的本土制造要求将推高特斯拉生产成本，供应链重组可能导致价格上涨15%，进一步削弱其市场竞争力。”（信息来自《华尔街日报》采访） 2025年5月29日，丹尼尔·艾夫斯（Daniel Ives），Wedbush证券分析师：“马斯克的政治角色对特斯拉品牌造成损害，新能源补贴取消可能使其能源业务损失20%收入。”（信息来自Wedbush研究报告） 2025年5月28日，斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach），耶鲁大学高级研究员：“特朗普的关税和制造政策将加剧通胀，低收入家庭将因汽车价格上涨受创最重。”（信息来自彭博社评论） 2025年5月27日，克里斯托弗·蔡（Christopher Tsai），特斯拉投资者：“马斯克应专注于公司运营，其政治活动已对特斯拉股价和品牌造成负面影响。”（信息来自《新闻周刊》采访） 2025年5月25日，布鲁斯·卡斯曼（Bruce Kasman），摩根大通首席经济学家：“100%美国制造政策可能导致供应链混乱，推高通胀，特斯拉等企业的利润压力将持续。”（信息来自摩根大通官网）来源：今日美股网

今日美股网06-01 00:10

“关税总统”特朗普又祭大招，钢铁关税翻倍至50%！

数突破100，因为美元疲软将有助于重振美国制造业（目前仅占就业岗位的8%）。同时，美联储独立性达到峰值后的政策转向，将进一步支撑美元熊市和黄金、新兴市场和国际股票的牛市格局。

格隆汇05-31 12:37

张津镭：避险与通胀博弈，黄金短线方向难明，灵活应对是关键

黄金分析张津镭05-30 10:57

美贸易法庭叫停特朗普“解放日”关税：金价下跌1%撼动避险格局

表示：“我们将上诉，这只是暂时的阻碍，美国制造业复兴势不可挡。”此言反映其坚持保护主义立场，但市场对关税不确定性缓解表现出乐观情绪。金价波动与市场反应受裁决影响，现货黄金价格在5月29日下跌1.0%，报3260美元/盎司，较日高回落约50美元。金价此前因特朗普“解放日”关税引发的避险需求激增，于4月11日创下3245.28美元/盎司的历史新高，年内累计上涨28%。此次下跌反映市场对贸易战缓和的预期，风险偏好回升导致资金从避险资产流向股市。以下为近期金价与其他资产表现对比：资产 5月29日表现年内表现现货黄金下跌1.0%（3260美元/盎司）上涨28% 标普500期货上涨1.4% 下跌2.4%（4月2日以来）纳斯达克期货上涨1.6% 下跌4.2%（4月2日以来） WTI原油下跌0.65%（61.13美元/桶）下跌3%（4月以来）美元指数上涨0.48%（99.589）下跌0.4%（4月2日以来）市场数据显示，美元在裁决后升值，削弱了黄金对其他货币持有者的吸引力。X平台上，@shovondeyes指出：“科技股反弹带动纳指走强，部分资金从避险资产流出。”此动态表明，市场对关税政策受阻的反应偏向风险资产。专家与机构观点关税政策受阻引发广泛讨论。美联储主席杰罗姆·鲍威尔在5月27日的芝加哥经济俱乐部演讲中警告：“关税可能导致经济增长放缓、物价上涨和失业风险增加。”他强调，贸易战的不确定性对全球经济构成威胁。另一方面，美国商会首席经济学家表示：“法院裁决为企业提供了喘息空间，但贸易政策的不确定性仍可能抑制投资。”苹果首席执行官蒂姆·库克近期表示：“关税若持续，将迫使我们重新评估供应链布局，消费者最终将承担更高成本。”这些言论反映了企业对贸易战潜在影响的担忧，同时也凸显了裁决带来的暂时缓解。编辑总结美国国际贸易法院叫停特朗普“解放日”关税，标志着保护主义政策的重大挫折，缓解了市场对全球贸易战的担忧。金价下跌1.0%，反映避险需求减弱，资金回流风险资产，推高美股期货和美元。企业界对裁决表示欢迎，认为其为供应链和消费者提供了短期缓冲。然而，特朗普政府已宣布上诉，贸易政策的不确定性依然存在。黄金作为避险资产的吸引力短期承压，但地缘政治和经济波动仍为其提供中长期支撑。未来，全球贸易谈判进展和美联储货币政策将是影响金价和市场走势的关键因素。 2025年相关大事件 2025年5月28日：美国国际贸易法院裁定特朗普“解放日”关税越权，暂停10%普遍关税及对中国、墨西哥、加拿大的特定关税，美股期货应声上涨，黄金下跌1.0%。 2025年5月12日：美国与中国达成协议，双方将“解放日”后实施的关税下调至10%，为期90天，旨在为长期贸易协议谈判争取时间。 2025年4月21日：美国主要零售商首席执行官警告特朗普，贸易战将导致两周内价格上涨和商品短缺，首批145%关税的中国货物于5月6日抵达美国。 2025年4月11日：现货黄金创历史新高3245.28美元/盎司，受特朗普关税引发的避险需求推动，年内上涨28%。 2025年4月2日：特朗普宣布“解放日”关税，对所有进口商品征收10%基准关税，对中国、欧盟等实施更高税率，引发全球市场震荡。国际投行与专家点评 2025年5月29日，高盛分析师Neil Shearing：法院裁决缓解了贸易战升级的压力，金价短期承压，但全球经济不确定性和美元波动将继续支撑黄金作为避险资产的地位。信息来自高盛市场分析报告。 2025年5月29日，摩根大通分析师Laith Khalaf：关税暂停推动风险资产反弹，黄金短期可能进一步回调，但地缘政治风险和通胀预期仍将支撑其长期上涨。信息来自摩根大通投资简讯。 2025年5月28日，瑞银分析师Stephen Innes：金价下跌反映市场对贸易紧张缓和的乐观情绪，但特朗普上诉可能重新点燃不确定性，黄金仍是“最拥挤的避险交易”。信息来自瑞银市场评论。 2025年5月27日，巴克莱分析师Dan Coatsworth：裁决为中小企业提供了喘息机会，但贸易政策的不透明性可能继续拖累投资信心，金价波动将取决于谈判进展。信息来自巴克莱研究报告。 2025年5月26日，Capital Economics分析师Simon MacAdam：如果关税政策彻底取消，黄金可能面临更大回调压力，但目前市场仍需观察特朗普政府的下一步动作。信息来自Capital Economics投资笔记。来源：今日美股网

今日美股网05-30 00:11

国际油价暴跌：WTI与布伦特原油期货价格双双下滑，市场信号引关注

，反映了对经济前景的悲观预期。此外，美国制造业PMI低于预期，表明工业活动放缓，直接削弱了对原油的需求。中国经济复苏放缓同样拖累需求，高盛大宗商品研究全球联席主管Samantha Dart表示：“全球石油供应过剩，需求增长乏力，油价可能继续承压。” 美元指数的走强也对油价形成压制。由于原油以美元计价，美元升值使得原油对其他货币持有者更昂贵，抑制需求。以下表格总结了经济因素对油价的影响：经济因素影响美国关税政策全球贸易摩擦升级，需求预期下调中国经济复苏放缓原油进口下降，亚洲市场疲软美元指数走强原油价格对非美元持有者上涨，需求受抑未来趋势展望展望未来，国际油价可能继续在低位震荡。世界银行预计，2025年布伦特原油均价将降至每桶60美元，2026年进一步跌至56美元。 OPEC+的增产计划、伊朗潜在的产能释放以及全球经济不确定性，将持续为油价带来下行压力。然而，地缘政治风险和美国对伊朗的进一步制裁可能为油价提供短期支撑。投资者需密切关注OPEC+于5月31日召开的产量会议结果，以及美国经济数据的后续表现。长期来看，能源转型和可再生能源的加速发展可能进一步改变原油市场的供需格局。市场需警惕供需失衡加剧导致的油价剧烈波动风险。编辑总结国际油价5月27日的下跌反映了供需失衡、地缘政治缓和以及全球经济复苏疲软的多重压力。OPEC+增产计划和伊朗潜在产能释放加剧供应过剩预期，而中国需求下滑和美国关税政策进一步削弱市场信心。尽管地缘政治风险为油价提供一定支撑，但短期内下行压力占主导。未来，投资者需关注OPEC+政策调整、全球经济数据以及美元走势，以把握油价波动方向。能源市场的复杂性要求市场参与者保持高度警惕，灵活应对潜在风险。 2025年相关大事件 5月27日：OPEC+提前召开产量会议，讨论7月日产量增加41.1万桶计划，引发市场对供应过剩的担忧，油价应声下跌。 5月23日：美国能源信息署报告显示，商业原油库存减少370万桶，但整体库存水平仍高于历史均值，油价承压走低。 4月30日：国际油价盘中跳水，布伦特原油跌3.37%，WTI原油跌3.64%，沙特释放接受低油价信号。 4月22日：OPEC下调2025年全球石油需求增长预期至130万桶/日，受美国关税政策影响，油价下行风险加剧。 3月12日：国际油价跌至三年低点，OPEC+意外增产打破限产保价策略，市场供需预期恶化。国际投行及专家点评 “全球石油市场正面临供应过剩的严峻挑战，OPEC+的增产决定无疑加剧了这一趋势。”——Samantha Dart，高盛大宗商品研究全球联席主管，5月22日接受财新采访时表示，布伦特原油均价可能跌至60美元/桶，2026年进一步降至56美元/桶。 “沙特的政策转向可能标志着OPEC+战略的重大转变，增产将对美国页岩油形成直接冲击。”——Bob McNally，Rapid Energy Group总裁，5月23日对彭博社表示，油价可能在60美元/桶附近持续震荡。 “伊朗核谈判的进展可能迅速改变供应格局，短期内油价下行压力显著。”——Helima Croft，RBC Capital Markets全球商品策略主管，5月22日对路透社表示，伊朗新增产能可能推低油价至55美元/桶。 “全球经济复苏的不确定性是油价下跌的核心驱动因素，需求疲软将持续压制市场。”——Daniel Yergin，IHS Markit副主席，5月25日对CNBC表示，投资者需警惕油价进一步下探风险。 “OPEC+的增产决定反映了其对市场份额的优先考虑，但可能导致油价长期低迷。”——Amrita Sen，Energy Aspects首席油市分析师，5月27日对彭博社表示，油价可能在未来数月维持在60-65美元/桶区间。来源：今日美股网

今日美股网05-29 00:11

日本制铁将以55美元/股收购美国钢铁：特朗普批准“黄金股”交易引热议

责人，5月24日对经济时报表示，交易是美国制造业的潜在转折点。 “‘黄金股’条款为美国提供了战略保障，但可能增加日本制铁的管理成本。”——David McCormick，宾夕法尼亚州参议员，5月27日对CNBC表示，美国控制权是交易核心。 “日本制铁的技术和资金注入将助力美国钢铁行业现代化，但高投资成本可能拖累短期盈利。”——Hiroyasu Mori，Okachi证券投资信息负责人，5月26日对路透社表示，需关注交易执行效率。 “交易的成功将增强美日经济合作，但需警惕地缘政治和工会压力带来的不确定性。”——Tadashi Imai，日本制铁总裁，5月25日对日经亚洲表示，现有协议是谈判基础。来源：今日美股网

今日美股网05-29 00:11

中欧商会调查发现：在中国经商越来越难，但对中国供应链的依赖却加深了

趋势，这可能会给特朗普试图通过关税保护美国制造业的努力带来麻烦：即使欧洲企业减少在中国的投资，一些公司却从中国企业购买越来越多的零部件，供应链对中国的依赖进一步加深。中国对特朗普征收关税作出反击，也对美国商品加征了关税。商会主席延斯·埃斯克伦表示，在华的欧洲公司不得不寻找替代方案，改用中国制造的零部件，取代原本从美国购买的少量部件。中国物价下滑，使得中国制造的零部件对许多欧洲公司来说变得极具吸引力。最近人民币兑欧元走弱，更进一步增强了中国零部件的吸引力。 “在全世界，唯一能够以更低价格买到更优质零部件的地方，就是这里，中国。”埃斯克伦说。不仅是美国，欧盟和其他国家最近也开始对中国制造品出口猛增和对进口需求疲软做出回应，征收关税。从中国向其他市场出口的欧洲公司一直担心贸易壁垒的出现，但仍有一些公司措手不及。 “中国的贸易风险，现在对许多人来说已经从担忧变成了噩梦。”深圳企业家、商会华南分会成员克劳斯·岑克尔说。岑克尔表示，一些公司为了规避美国的关税，已在其他国家设立临时组装工厂。他们在台湾等地租用仓库，把中国大陆的零部件运到仓库中进行最终组装，然后海关申报不再显示中国原产地，将成品出口至美国。特朗普政府正试图减少这种来自中国的转口，威胁将对与美国存在大量贸易顺差的国家征收高额关税。根据中国欧盟商会的调查，在过去一年中，中国有一类商业环境的状况明显改善。近几年，担心工资上涨的欧洲公司比例大幅下降，如今工资问题已成为公司最不担忧的事项之一。过去，随着中国房价飙升，用工成本也一路上升。但这个泡沫在2021年破裂，建筑活动减少，造成大量岗位流失。反过来，工资持平甚至下降也导致中国国内对进口化妆品、酒店房间等产品和服务的需求疲软，通货紧缩一直挥之不去。 “毫无疑问，中国经济放缓是影响最大的因素。”埃斯克伦说。来源：加美财经

加美财经05-29 00:00

美国制造业回归的难点是什么？特朗普政策为何会适得其反？

ngKey - 2008年金融危机后，美国制造业回归成为美国多位总统的重要目标，但这一宏大计划却挑战重重、迄今仍收效甚微，美国制造业空心化仍是社会热议的话题。从奥巴马的“再工业化”、特朗普第一任期的“让美国再次伟大”和关税贸易战、拜登的《晶片与科学法案》，到特朗普第二任期的百年最高税率的关税战，旨在振兴制造业的政策层出不穷。 2025年5月底，特朗普威胁要对苹果公司所有海外生产并在美国销售的iPhone征收至少25%的关税，此举引发争议。业内人士纷纷表示，将海外智能手机生产线转移回美国成本巨大、耗时时间长，不具经济可行性。美国贸易现状与制造业空心化据白宫4月2日的文件，特朗普政府宣布美国进入国家紧急状态，对所有国家征收10%的基准关税和对美国贸易逆差最大的一些国家征收更高的对等关税（数日后暂缓），理由是加强美国国际经济地位并保护美国工人。文件显示，“美国制造”不只是一句口号，而是特朗普2.0政府的经济和国家安全优先事项。关税措施的目标是逆转长期的贸易逆差，并给美国带来更高薪的工作岗位、生产更多的美国制造的汽车、家电和其他产品。 20世纪70年代以来，在美元主导地位和金融治国、美国长期消费主义和低储蓄率、全球产业链分工等因素共同作用下，美国的国际收支整体处于“经常项目逆差+资本与金融项目顺差”的模式。特朗普政府誓要逆转的“贸易逆差”是指进口额大于出口额。截至2025年3月，美国进口额创下4190亿美元的历史新高，也推动贸易逆差刷新历史记录，达到1405亿美元。【美国贸易逆差，来源：stlouisfed】美国商务部此前表示，2025年Q1创纪录的贸易逆差拖累第一季美国GDP 4.83个百分点，使得经济增速录得2022年Q1以来的首次负增长。商品贸易逆差很大程度源于美国数十年来的生产制造外包。就2020年新冠疫情需求量极大的口罩而言，仅一年的时间美国医用口罩从90%美国生产变成95%外国生产。所谓的美国“制造业空心化”指的是美国制造业产出在全球制造业比重的下滑、在GDP比重的下降，以及产业外移、就业减少等现象。数据显示，美国2024年制造业总产值在全球制造业总产值的比率从2000年的25%下滑至15.9%；2024年Q4制造业总产值在美国GDP的比重从本世纪初的13%降至9.9%。【美国制造业总产值占美国GDP比重，来源：stlouisfed】二战后，美国在汽车、钢铁、飞机制造领域具备全球顶尖优势，制造业消化了超30%的就业人口。随着全球产业链分工、美国比较优势动态变化、美国经济结构向服务业倾斜、美国国内实施反垄断监管政策等，如今美国制造业人口在美国就业人数的占比仅8%左右。【美国制造业人口占美国就业人口比重，来源：stlouisfed】特朗普政府指出，美国在1997年至2024年失去了约500万个制造业岗位，这是史上最大的制造业就业下滑之一。美国制造业回流难点何在？无论是奥巴马政府、拜登政府，还是特朗普的两届政府，让美国制造业回流或增加制造业岗位始终是美国政府的重要事项。但是，美国制造业回流面临经济结构、全球化分工、人才结构和经济可行性等多重挑战。知名美国智库卡托研究所（Cato Institute）表示，美国制造业并没有衰退，而是制造业就业在减少，美国政府的制造业回流计划的前提是有缺陷的，特朗普推动制造业发展是一种浪漫化的“怀旧政治”。 1、经济结构美国贸易逆差的扩大和制造业流失本质上是美国自身“金融-产业”模式系统性失衡的自然结果。美元的主导地位和高消费、低储蓄的经济结构推升了美国民众购买能力，他们从全球进口工业产品。美国长期从传统制造业向知识密集型和服务导向型经济转型，就业人口向非制造业部门流动，加剧了制造业空心化。 2、全球化分工在各国经济政治联系更加紧密的今天，无论是大型跨国企业，还是中小型生产商，他们都在利用各自的比较优势来布局商业。随着生产力的提高，为了追求成本最小化和利润最大化，企业将劳动密集型的制造环节转移至人力成本更低、税收优惠的中国、越南和墨西哥等国。就苹果的iPhone而言，美国凭借技术优势和先进设计理念负责系统设计和开发，中国凭借人口红利以较低成本组装iPhone，日本和韩国则提供有竞争力的记忆体和显示面板。产业链碎片化极大增加产品完全本地化生产的难题，实际上在全球开放环境下，各国经济正在享受这种模式带来的好处。若要逆转现存分工结构，代价将是巨大的，包括制造业生态的重建、供应链成本的增加等。 3、技术和人才缺口随着美国就业市场向服务业和高科技业倾斜，传统制造业劳动力短缺，职业教育业也不足。这使得劳动力技能错配的问题在制造业回流过程中变得突出，自动化技术也正在取代部分人力。 CIBC Capital Markets指出，美国当前的失业率处于较低水平（2025年3月为4.2%），美国劳动力市场趋于紧张，无法恢复国内制造业，且这些工作对现代劳动力的吸引力也降低。据Soter Analytics报告，仅有14%的Z世代（常指1997年至2010年代出生的人，占全球人口的35%）群体表示会考虑从事工厂工作。美国制造业协会预计，到2033年美国制造业将新增380万个制造业工作机会，其中有一半将出现职位空缺。富国银行指出，这些职缺岗位是因为美国劳动力人口老龄化和更加严格的移民政策。另外，填补制造业职缺需要美国工人接受减薪，这类工作通常比金融等部门的工资要低得多。 4、成本劣势美国制造业工人的工资远高于承接美国制造业外包的新兴经济体。据统计，美国制造业工人平均薪资是越南的16倍、墨西哥的11倍、中国的7倍。另外，制造业回流需要舍弃原本在其他国家的产业链成本优势，投资大量资金来重建本土供应链。除了建造过程中的成本，美国在物流等方面成本也较高。据4月CNBC的一项供应链调查， 57%的受访者认为成本是将供应链迁回美国的最大障碍，21%的人认为最大挑战是寻找熟练劳动力。 18%的受访者认为建立新的国内供应链成本将是当前成本的2倍，47%的人预计会增加两倍以上。以特朗普重点打击的苹果手机制造为例，Wedbush分析师预计，苹果在美国生产iPhone的成本为3500美元，而高配版iPhone 16 Pro售价也才仅1000美元。果链分析师郭明錤表示，苹果承受25%的关税反倒远比将iPhone组装线搬回美国要好。业内估计，苹果要转移10%的供应链回美国需要花费300亿美元和3年时间，全部转移需要5到10年。特朗普为制造业回归采取了哪些措施为了增加美国企业制造业的吸引力，特朗普2.0政府在企业和工人方面已经采取或将要采取一些综合性措施。减税：共和党正在竭力推动特朗普减税法案，减轻企业和个人税负。关税：对全球贸易伙伴国征收高额关税，一方面给美国进口施压，另一方面旨在促成更有利于美国产业的贸易协议。产业政策：打造“星际之门”项目；劝说或施压苹果、台积电、强生和本田等公司增加对美投资或设立工厂，吸纳本土就业；推行新的晶片出口管制措施来抑制竞争对手技术发展并巩固国内厂商的技术领先地位；简化流程以推动药企回归美国制造。技能培训：签署行政令加强技术工种职业培训。美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）表示，社区大学将开始根据“新模式”培训人才从事未来的工作。他表示，“这是一种新模式，你可以在这些工厂里工作一辈子，你的孩子和孙子也在这里工作。” 卢特尼克称，新工作模式将是美国制造业的未来，它将能够创造仅需高中文凭就能达到8万美元起收入的好工作。关税政策为何难以推动制造业回归？尽管美国特朗普政府强调关税是一项实现经济目标的有效工具，但华尔街分析师却鲜有认可，他们认为用关税来驱动制造业回流的做法是无效的。 CNBC调查显示，61%的供应链和商业受访者表示，特朗普政府正在“欺负美国企业”。考虑到美国熟练工人缺失、重建本土供应链耗时耗钱等，特朗普关税政策并不会真正使得制造业回流，超60%的受访者表示考虑将供应链转向更低关税的国家。高盛援引学术研究发现报告称，关税税率每增加10个百分点，受保护行业的就业率将提高0.2至0.4%；但关税驱动的成本每增加1个百分点，就业率就降低0.3至0.6%。摩根大通CEO戴蒙表示，关税政策确实会减缓经济增长，会否导致经济衰退还未有定论。若关税谈判取得成功，这会给美国经济增长带来积极影响，如增加制造业；但是关税带来的负面影响会随着时间的推移而积累，很难逆转。原文链接

TradingKey05-28 16:39

24小时热点