FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Anthropic开发了知名人工智能Claude，现在公司CEO警告说，五年内一半白领工作会消失

管，对人工智能有望带来难以想象的疗效和经济增长抱有乐观态度，也仍担心短期内可能出现的剧痛——特别是在特朗普任期内爆发的就业灾难。 “我们这些技术的开发者，有责任向公众诚实地讲清楚正在发生什么，”阿莫迪表示。“我不认为这是大家正在关注的问题。” “这是一种非常奇怪的局面，”他补充说，“我们在说，你们应该担心我们正在研发的这项技术的发展方向。’而批评者的回应是，我们不相信你们。你们只是在炒作。如果我们是对的呢？” 讽刺的是，阿莫迪是在一整天都在宣传自己技术卓越能力之后，向媒体吐露这些严重忧虑的。就在上周，安索罗匹克发布了其最新聊天机器人Claude 4，公司在测试中发现，这个模型在被告知即将下线并被替换时，展示出“极端勒索行为”。模型威胁称，将揭露负责替换系统的工程师在邮件中描述的一段婚外情。阿莫迪承认这种矛盾的存在，但表示，“如果我们能成功发出警告，工人们已经多少变得好一点。” 以下是阿莫迪和其他人担心白领的就业灾难： 1. OpenAI、谷歌、安索罗匹克等大型人工智能公司不断提升其大型语言模型（LLMs）能力，使其在越来越多的任务上达到甚至超过人类水平。这种趋势正在发生，并在加速中。 2. 美国政府因为担心在与中国的竞争中落后，或者不愿通过预警吓到工人，因此几乎没有发声。政府和国会既不对人工智能进行监管，也没有向公众示警。这也正在发生，并没有改变迹象。 3. 大多数美国人尚未意识到人工智能的迅猛发展及其对就业构成的威胁，因此几乎没有关注。这也正在发生。然后，几乎是一夜之间，企业高管发现用人工智能取代人类可以节省大量成本，便开始大规模实施。他们停止新增岗位，不再填补空缺职位，然后以智能代理或相关自动化手段取代人类员工。公众直到为时已晚，才意识到这一点。阿莫迪在离开OpenAI后创办了安索罗匹克，当时他是OpenAI的研究副总裁。他的前上司、OpenAI首席执行官阿尔特曼则基于技术发展史，提出了“现实乐观主义”的观点。 “如果一个点灯人能看到今天的世界，”阿尔特曼在去年九月题为《智能时代》的宣言中写道，“他会认为眼前的繁荣是无法想象的。” 安索罗匹克的研究显示，目前人工智能模型主要用于增强——帮助人们完成工作。这对工人和公司来说都有好处，可以让人腾出时间处理更高级的任务，而AI负责重复性劳动。但实际情况是，企业使用人工智能的趋势正迅速倾向于自动化——由AI来“完成”工作。“这将在很短时间内发生——可能只需几年甚至更少，”阿莫迪表示。这一情形已经开始显现。数百家科技公司正在激烈竞争，开发所谓的“代理”或具备代理能力的AI。这些代理由大型语言模型驱动。代理是能执行人类工作的AI——立即、无限期地，并且成本低得多。想象一下，代理编写代码驱动技术系统，处理财务架构和分析，客户支持，市场营销，文案编辑，内容分发，或研究工作。可能性无穷，并非幻想。如今，很多这样的代理已经在公司内部运行，更多的正在迅速生产中。这就是为什么Meta的扎克伯格和其他人表示，中级程序员可能很快就不再需要，甚至可能就在今年。扎克伯格在一月表示：“很可能到2025年，我们Meta以及其他从事这类工作的公司，将拥有能够胜任中级工程师工作的AI。” 他说，这最终会减少人类从事这类工作的需求。不久后，Meta宣布将裁员5%。关于企业何时从传统软件转向代理式未来的争论正在升温。几乎没有人怀疑这个趋势正在迅速来临。普遍共识是：将是“渐进，然后骤变”，可能就在明年。各行各业、不同规模公司的首席执行官。每一个人都在努力研究代理或其他AI技术何时以及如何大规模取代人类工作。一旦这些技术达到人类水平的工作效能——可能是六个月后，也可能是几年后——公司就会从人力转向机器。这可能在很短时间内消灭数千万个工作岗位。确实，过去的技术变革也消除了很多岗位，但长期看，也创造了更多新的工作。人工智能也可能如此。不同的是，这次的转型速度太快，影响行业和岗位的范围极其广泛。即使是大型盈利公司也开始缩减。微软裁员6,000人（约占公司总数的3%），许多是工程师。沃尔玛裁撤1,500个公司职位，以简化运营，应对即将到来的大转型。德克萨斯州网络安全公司CrowdStrike裁员500人，占员工总数的5%，理由是“市场和技术转折点到来，人工智能正在重塑每一个行业”。 LinkedIn首席经济机会官阿尼什·拉曼本月在《纽约时报》的一篇专栏中警告，人工智能正在破坏“职业阶梯的底层台阶”——初级软件开发者、初级法律助理、初入职场的律所新人，他们过去靠审阅文件积累经验……现在这些工作正被聊天机器人和其他自动客服工具取代。许多公司高层私下里每天都在讨论暂停发布新职位或填补现有岗位，直到他们能确定AI是否比人类更胜任工作。赢家将可能迎来历史性的增长。大型人工智能公司，围绕人工智能发展起来的新兴企业，现有公司运行速度更快、利润更高，以及押注这一结果的富有投资者。这可能造成财富极度集中。 “将导致相当一部分人口难以真正作出贡献，”阿莫迪说。“那是非常糟糕的结果。我们不希望出现这种情况。民主权力的平衡，是以普通人通过创造经济价值来拥有影响力为前提的。如果这一点消失，我认为情况会变得非常可怕。贫富差距会变得可怕。我对此感到担忧。” 阿莫迪认为自己是“实话实说的人”，不是“末日预言者”。他非常希望探讨解决方案。尽管没有一种方案能改变上述现实——市场力量仍会推动AI向类人智能加速前进，即使美国限制发展，中国也会继续狂奔。但阿莫迪并不感到绝望。他和其他人一样，看到了一些减轻最坏结果的方法。以下是从与安索罗匹克及其他专家交流中总结出的几个建议： 1. 提高公众认知，要求政府和人工智能公司更透明地说明未来劳动力将面临的变化。明确指出某些岗位非常脆弱，现在就值得重新思考职业路径。 “第一步就是预警，”阿莫迪说。他创立了安索罗匹克经济指数，提供Claude在各类职业中的使用数据，并成立了安索罗匹克经济顾问委员会，推动公众讨论。阿莫迪希望这个指数能鼓励其他公司分享工人使用模型的情况，让政策制定者掌握更全面的信息。 2. 减缓职位消失的速度，帮助美国工人了解AI目前如何增强他们的工作能力。至少可以让更多人有机会适应这一转变。鼓励首席执行官教育自己及员工。 3. 大多数国会议员对人工智能的现实影响了解严重不足。让公共官员了解得更多，才能更好地引导公众。设立人工智能联合委员会，或为所有立法者举行更正式的简报会，将是好的起点。地方层面也应如此。 4. 开始讨论应对由超人智能主导的经济政策方案。包括岗位再培训项目，以及当阿莫迪最担心的情形发生时，如何让大型AI公司创造的财富更公平地分配。阿莫迪说：“这可能意味着对像我这样的人征税，也许还要对AI公司专门征税。” 阿莫迪提出的政策建议之一是“代币税”：每次有人使用AI模型并让公司获利时，或许可以将3%的收入“交给政府并以某种方式再分配”。 “显然，这对我的经济利益不利，”他说。“但我认为这是对这个问题的合理解决方式。”如果人工智能以他预期的速度发展，这种税收可能会带来数万亿美元。 “你不能只站在列车前试图阻止它，”阿莫迪说。“唯一可行的办法是调整列车方向——让它偏离原本的轨道10度。这是可行的，但我们必须现在就行动。” 来源：加美财经

加美财经05-29 00:00

金融时报深度分析：“2025中国制造”计划成功了吗，经验和教训又有哪些？

市场严重扭曲。地方政府领导人的政绩与经济增长挂钩，因此他们积极响应中央新政策，引进受补贴的产业。结果就是大量重复建设，以及在国家支持和激烈竞争推动下的产能过剩——这对消费者来说是好事，但却影响企业盈利能力和地方财政。 “我们已经看到过这些‘繁荣—崩溃’的周期，”中国欧盟商会的埃斯克伦德说，他提到太阳能和电池产业。“政府会出台政策引导……然后大家都一窝蜂地去干同一件事。” 他指出，电动车产业正是其中一个例子，112家制造商中，只有大约3家实现盈利。 “我们看到的浪费，规模巨大到惊人，”埃斯克伦德说。也有人质疑“中国制造”是否与中国制造业的成功直接相关。卡内基梅隆大学经济学家李·布兰斯特特和上海科技大学的郦光伟，在2015年至2018年间搜索了中国上市公司财报中是否提到“2025中国制造”（由于这个计划在与美国关系中变得政治敏感，北京在2018年左右就不再公开提及）。两人写给美国国家经济研究局的一篇工作论文指出，虽然少数公司披露了与计划相关的补贴，但“几乎没有统计证据表明，这些公司在生产效率、研发支出、专利申请或盈利能力方面有所提升”。兰德公司的迪皮波也表示，中国缺乏数据有时使得判断产业政策的有效性变得困难。 “这就像是一个黑箱，你知道政策计划是什么，也大致了解政策支持的投入，看得见产出，但中间的因果关系却不清楚，”他说。其他中国学者则认为，产业政策为中国带来了明显成效。北京交通大学的李孟刚表示，“某些领域的技术领先构成了中国参与全球竞争的基础，也契合全球发展趋势。在这些领域，我们会继续坚持产业政策。” 但他也认为，产业政策需要优化。比如，市场份额目标在推动产业扩张中起到了作用，但也可能导致产能过剩和资源错配。未来的政策将更注重提高整个产业链的附加值，而不仅是规模扩张，重点将转向研发、专利质量等指标，以“避免盲目扩张，引导长期竞争力”，李孟刚说。分析人士指出，中国经济偏重向供给侧注入资源，也带来重要的宏观经济后果，使中国对投资的依赖超过消费。随着中国房地产泡沫破裂，供给侧导向的产业政策，使中国越来越依赖外部需求来消化庞大的工厂产能。 “中国应该升级……推进‘2030中国市场’战略，”摩根士丹利中国首席经济学家邢自强说。“这意味着应重点扩大消费市场，深化社会保障改革，为农民和流动人口建立社会安全网，从而释放中国高储蓄背后的预防性动机，以更可持续地促进消费。” 他说，这也有助于缓解中国与美国、欧洲和发展中国家之间因中国贸易顺差（去年接近1万亿美元）而日益紧张的贸易关系，“通过这样做，中国可以为本国和全球公司提供更大、更强、更有韧性的国内市场。” 荣鼎集团的布伦努瓦表示，虽然中国制造业仍将保持活力，并可能受益于人工智能的推动，但过去十年产业政策的资金投入规模空前，未来十年难以复制。高债务水平、财政赤字和大量亏损企业正拖累中国财政状况。她说：“北京为短期收益牺牲了经济增长、生产率，甚至可能牺牲了长期创新能力。” 尽管存在这些问题，但中国并没有任何放弃产业政策的迹象。相反，习近平正加大力度推动以“新质生产力”为口号的科技领先目标。北京交通大学的李孟刚表示，这是“2025中国制造”的深化版本，但更强调技术创新。下一个重点领域是仿人机器人，尽管一些分析人士担心，这一技术的关键突破仍需多年，目前的商业化应用仍非常有限。今年，中国计划设立一支规模1万亿元人民币（约合1370亿美元）的国家支持风险投资基金，用于投资仿人机器人和其他政策重点领域。 5月，多部委联合出台政策，引导银行贷款和保险资本进入这些战略行业，这是习近平推动打造“科技强国”的一部分。北京经济技术开发区副主任梁靓表示，该区域正在设立机器人等技术领域的投资基金。 “每个地区都会有自己的投资基金……以加速发展，”他告诉《金融时报》。奥迪的利贝克说，在长春工厂测试的一款中国企业的仿人机器人技术很有前景，不过“人类外形”还可以优化。 “我们不想要两个手臂的机器人，我们想要四个甚至五个手臂，”他说。布伦努瓦表示，面对中国坚定推进产业政策的态度，许多长期以服务业和消费为重的国家正面临艰难抉择。她说，那些受到中国出口竞争冲击的行业，需要某种程度上的保护，以应对中国通过补贴和产业政策获得的优势。 “中国的市场扭曲如此严重，以至于全球范围内都难以实现公平竞争，”她说，“必须设立更高的贸易壁垒来保护新兴产业。许多发展中国家就是这么做的，我认为在某些领域，比如清洁技术，我们现在也处在同样的局面。” 来源：加美财经

加美财经05-29 00:00

美股大涨 TACO交易告捷！特朗普的威胁失效了？

德银称，加拿大经济高度依赖对美贸易，其经济增长预测已遭下调，因此这一表现相当瞩目。美股也有所回温，截止至周二收盘，标普500指数已达5921.54点，高于4月初“解放日”前的水平。原文链接

TradingKey05-28 20:59

推动经济的战争机器过于强大，普京永远不会真正愿意结束俄乌战争？

罗斯必须继续依赖军工产业，因为它已成为经济增长的引擎，”欧洲政策分析中心的高级研究员Alexander Kolyandr表示，“短期内几乎不可能大幅削减军费开支。” 近年来，俄罗斯军工产业获得数十亿美元的刺激资金，以全天候高速运转生产线。这股资金流推高工人工资——部分是为了与军队签约奖金竞争——也提升了成千上万生活在贫困地区民众的生活水平。在特朗普和普京进行超过两小时的通话却未达成乌克兰停火协议后，特朗普愈加公开批评普京拒绝结束战事。最近他在社交媒体上写道：“如果不是因为我，俄罗斯早就出大问题了。他是在玩火！” 如果乌克兰战争结束，一些俄罗斯邻国担心，俄国的战争经济会转向他们。在波罗的海国家，爱沙尼亚军事官员担忧战火可能蔓延至北约领土。在哈萨克斯坦，分析人士密切关注俄罗斯是否可能在北部地区有所动作，那里的俄罗斯族人口依然众多。这种担忧一部分源于这样的看法：克里姆林宫可能更愿意继续让数万士兵驻扎在战线上，而不是将这些久经沙场、心理创伤严重的士兵送回国。二战后，苏联领导人斯大林就将退伍军人视为威胁，许多人被送进劳改营以减轻国内压力。如今，和平到来后，数十万驻乌士兵中，特别是那些签订短期合同者将被遣返回民间，正值经济放缓、工资增长乏力之时。 “要突然或大幅削减这些人的工资绝非明智，”柏林自由大学的Volodymyr Ishchenko指出，“让持枪者失望不是一个好主意。” 尽管战争结束后军队仍需维持基本规模，军工厂也需要继续补充前线损耗的库存，但相较战争时期，其产能将大幅降低。由此引发的裁员，加上不断停滞的经济，可能激起那些因战争受益者的不满，因为这场战争带来了自苏联解体以来最大的财富再分配。 “如果没有类似乌克兰战争这样关乎国家命运的危机，我们很难继续正当化目前对军工业的大规模投入，”莫斯科战略与技术分析中心负责人Ruslan Pukhov说。“而普京——尽管很多人说他是独裁者——其实非常在意民众的想法和意愿。” 目前，战争带动的工资与生活水平增长已有见顶迹象，加上油价下跌，令前景更加不确定。一些军工企业正在尝试扩大出口，重拾俄罗斯作为全球第二大武器出口国的地位，但分析人士指出这不太可能实现。俄国在亚洲和非洲的市场份额已萎缩，许多客户依赖俄罗斯提供信贷支持，而且军工生产更重数量而非质量。某种程度上，俄罗斯如今的局面与二战后的美国或战争前的纳粹德国类似——军工行业成为经济增长引擎。但不同于美国，军工进步常能带动民用技术发展（如青霉素量产或互联网），俄罗斯的国防产业几乎不可能带来持续增长所需的技术突破。与此同时，随着平民经济因劳动力短缺导致物价上涨（如鸡蛋和土豆），许多人认为军工业的收缩最终是不可避免的。如何管控这一下行过程，将至关重要。 “财政刺激一旦减弱，必须格外谨慎……有太多人想让这个‘旋转木马’继续转下去，”Kolyandr说。

超启05-28 20:24

会员

现场人挤人！中信证券2025年资本市场论坛召开，重磅判断出炉，未来一年中国资产有望迎来年度级别牛市

宏观政策和改革举措将推动经济稳中向好，经济增长新动能实现质的飞跃，资本市场的生态也在经历根本性重塑。降准降息仍有空间中信证券首席经济学家明明、宏观与政策首席分析师杨帆、首席A股策略师裘翔等人重磅发声等也都悉数亮相。在以“中美经济格局的变化与展望”为主题的演讲中，中信证券首席经济学家明明表示，全球经济正经历深层次重构。相比之下，我国经济则呈现出波动中复苏的特点：社零消费、基建和制造业投资均存亮点，出口具备一定韧性。财政政策在消费和社会保障、新基建以及科技创新等领域均存进一步发力的可能，货币方面降准降息仍有空间。在更加积极有为的宏观政策推动下，2025年我国有望实现5.0%左右的GDP增速目标。大类资产配置方面，明明认为，股债性价比指标显示A股的估值水平依旧占优；国债收益率仍有下行空间，收益率曲线预计“先陡后平”；在扰动和支撑因素相对均衡的情况下，下半年人民币汇率或呈现震荡偏强走势。明明分析认为，我国经济则呈现出波动中复苏的特点：社零消费、基建和制造业投资均存亮点，出口具备一定韧性。财政政策在消费和社会保障、新基建以及科技创新等领域均存进一步发力的可能，货币方面降准降息仍有空间。在更加积极有为的宏观政策推动下，2025年我国有望实现5.0%左右的GDP增速目标。中国权益资产有望迎来年度级别的牛市行情对于A股市场，中信证券首席A股策略师裘翔给出明确判断。对于股票投资策略，中信证券首席A股策略师裘翔认为，展望未来一年，中国权益资产有望迎来年度级别的牛市行情。从2025年四季度开始，预计全球主要经济体在经济和政策周期上将再次同步，财政和货币同时扩张，港股和A股市场有望迎来指数牛市；风格上或将出现2021年以来的重大切换，从已经持续4年的中小票题材轮动，转向核心资产的趋势性行情。在配置上，裘翔建议聚焦三个长期趋势：一是中国自主科技能力的提升趋势；二是欧洲重建自主防务，提升能源、基建和资源储备的趋势；三是中国加速完善社会保障并激发内需潜力的政策趋势。这三个趋势的背后，还蕴含了行业选择方向上的三个变化，一是自主可控从国产化率提升过渡到前沿原创技术能力提升；二是中欧贸易从货物出口为主过渡到货物贸易和技术合作并重；三是内需从渠道和客单价驱动的物量消费逻辑过渡到产品创新和品牌升级驱动的服务消费逻辑。从策略角度来看，首要的策略选择应是重塑港A配比，进一步提升港股配置；其次是回归核心资产，聚焦新兴行业以及传统行业的龙头公司；然后是考虑行业选择的问题，我们建议聚焦上述三个不受中美贸易战影响的长期趋势；最后才是择时问题，三季度末到四季度可能是指数牛市的关键入局时点。在今日的中信证券研报中，裘翔等人表示等一次中美欧周期同频，开启一轮中国核心资产年度级别牛市。裘翔认为下半年有望看到中美欧在经济和政策周期上再次同步。美国方面，随着中期选举的临近，越迫近年底，特朗普面对的约束会更强，美联储降息可能要继续推延，特朗普可能需要重新回归非法移民、降税等本国问题。。国内方面，2013年以来，内部经济压力通常采用结构性政策来对冲，但总量超预期的政策往往出现在外部面临巨大压力的时期，如果三季度开始美国经济走弱带动全球需求弱化，可能会强化第二轮内需刺激政策出台的可能性。这意味着中美欧有可能迎来自2021年以来经济和政策周期的重新同步，带来宏观基本面向上的弹性，有望推动指数级别的牛市行情。复盘显示，2000年以来中美基钦、朱格拉、库兹涅茨周期中至少有两个周期同步上行的情况共出现4次，同步上行阶段上证指数、标普500的累计收益率平均数分别为32.3%、43.5%，均为指数级别的大涨。 8月可能是中美博弈走向下一个关键时间点中信证券宏观与政策首席分析师杨帆就地缘政治环境以及宏观政策，也给出了明确判断。杨帆表示短期来看，中美关税战阶段性缓和，8月可能是中美博弈走向的下一个关键时间点；长期来看，本轮贸易冲突可能使全球产业格局深刻重塑，支撑美元体系的四大根基已出现松动，全球资产的“再平衡”趋势可能延续。对于国内宏观和政策，杨帆提到关税风雨欲来，预计短期“抢转口”和“抢出口”可支撑今年外贸韧性，但关税对PPI的冲击沿着“上中游原材料”到“中下游出口链”传导，价格压力仍十分突出。当前国内大循环存在两大堵点，一是后疫情时代，我国消费并未出现类似海外的“补缺口式”复苏，未来需出台更多政策以提升居民消费意愿，并通过多种渠道提供优质消费供给。二是经济发展过程中，部分地方产业投资存在一定趋同性特征，助长产业结构性矛盾，未来应优化部分地方政府行为，并着力于产业升级和结构调整。应对全球不确定性，我国需修炼内功，以底线思维谋篇“十五五”开局，不断完善中国经济长期改革的方向。对于国际经济，杨帆表示本轮“特朗普2.0”时期，相同点或在于私人部门将面临投资收缩，多数经济体财政政策将积极扩张加以对冲；不同点在于本轮美国面临的“成本推动型通胀”将侵蚀居民购买力，使其国内就业和消费同步走弱，给其他国家带来外需走弱风险。

金融界05-28 19:18

美国制造业回归的难点是什么？特朗普政策为何会适得其反？

大通CEO戴蒙表示，关税政策确实会减缓经济增长，会否导致经济衰退还未有定论。若关税谈判取得成功，这会给美国经济增长带来积极影响，如增加制造业；但是关税带来的负面影响会随着时间的推移而积累，很难逆转。原文链接

TradingKey05-28 16:39

英伟达财报来袭：中国业务悬而未决！日本国债拍卖创多月新低，新西兰降息了

前的预测，突显出美国贸易政策急剧转变对经济增长带来的风险。周三可能影响市场的关键动态包括：北美主要财报：英伟达、蒙特利尔银行、加拿大国家银行、迪克体育用品、梅西百货；美国将拍卖两年期浮息债券和五年期国债；德国将拍卖15年期联邦国债；德国将发布5月失业数据；法国将公布第一季度GDP终值以及4月生产者价格数据。

风起05-28 16:06

中国经济重大信号！彭博调查：经济学家对中国通货紧缩的担忧加剧

中美贸易战休战后，经济学家上调今年中国经济增长和出口的预测，但他们预计中国的通货紧缩压力将加剧。 (截图来源：彭博社) 根据彭博社调查，2025年，中国消费者价格指数可能仅比上年增长0.3%，这是自彭博社于2023年开始调查该问题以来的最低预测，低于4月份预测的0.4%。中国的整体经济价格已连续两年下跌，过去三个月消费者通胀率一直低于零。尽管中美同意暂时降低彼此征收的惩罚性关税后，人们对世界第二大经济体中国的看法有所乐观，但物价前景仍在恶化。根据过去一周对67位经济学家和分析师进行的调查，预计今年中国国内生产总值(GDP)将增长4.5%，高于上次调查中4.2%的预估中值。 (截图来源：彭博社) Scope Ratings 经济学家Dennis Shen表示：“近期工业生产和出口等数据显示，在关税谈判期间，经济表现出一定程度的韧性。然而，通货紧缩仍然是宏观经济面临的核心挑战。” 彭博社指出，关税豁免对深陷价格战、长期房地产市场低迷、需求受抑的国内经济而言，作用不大。通货紧缩正在侵蚀企业利润和工人收入，这可能导致恶性循环，最终导致物价进一步下跌。即便如此，90天的关税暂停令中美贸易激增，企业纷纷抢购订单。这促使经济学家修改对2025年的预测，预计出口将同比增长1.1%，远好于4月份预计的萎缩1%。

tqttier05-28 13:56

美联储鹰派立场vs加拿大经济放缓：汇率博弈升级

持高利率的立场将继续支撑美元，而加拿大经济增长放缓和原油价格疲软可能对加元构成持续压力。然而，若全球经济复苏带动原油需求回升，或加拿大央行采取更为激进的货币政策，可能改变当前汇价上行趋势。交易员观察1.4007能否形成有效突破，这将决定中长期趋势方向。

金融界05-28 10:57

中国经济恐将重演日本90年代历史！中国下调存款利率，家庭储蓄仍增加……

了储蓄，这凸显了政策制定者在刺激需求和经济增长方面面临的挑战。 (来源:Reuters) “结果一边倒，说明大家很担心，”来自37岁华南地区互联网公司员工Miro Chen说道。“我不确定我的公司还能撑多久，”他补充道，这解释了他为什么也存钱。 GlobalData.TS Lombard亚太区高级经济学家Minxiong Liao表示，较低的利率“可能会降低中国人口的收入增长”。 “人们，尤其是80年代出生的人，在未来十年可能需要储蓄更多而不是消费，以确保退休现金流，因为低利率可能会持续下去。” 由于面临通货紧缩压力的低迷经济对就业保障的担忧，以及长期房地产危机引起的财富问题，中国家庭一直在增加储蓄。 Liao和其他经济学家表示，增加中国消费的最佳政策是加强养老金体系和其他社会福利，以抑制家庭的储蓄需求。 30岁的自由职业者Lawrence Pan自从一年前丢掉了营销工作后，就不再缴纳社会保险，尽管他可以选择缴纳。由于不信任国家体系，他宁愿自己存钱，而中国科学院预计到2035年国家体系的资金将会耗尽。 Pan将大约2/3的收入存入活期账户。他说，定期储蓄的利息太低，他根本不想存钱。 “我觉得如果存款利率更高，我的储蓄和消费习惯会更加平衡。利率上升表明经济正在好转，”他说道。“在这种情况下，我会增加支出。” 中国已多次承诺将居民消费——其占GDP的比重比全球平均水平低约20个百分点——发挥更重要的经济增长驱动作用。中国是世界第二大经济体，去年严重依赖出口来实现约 5% 的增长目标。分析人士表示，美国提高关税要求中国更加紧迫地采取措施，实现经济向国内需求的再平衡。但较低的利率可能不利于这一目标。卡内基中国高级研究员迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)表示，它们促进了资源从经济中的净储蓄者(在中国主要是家庭)向净借款者(即企业和政府部门)的转移。佩蒂斯表示：“在当今中国以及上世纪90年代日本的金融体系中，较低的实际利率似乎并不能刺激消费。” 此外，就像几十年来一直深陷经济停滞的日本一样，借款人所遭受的副作用也在不断增大。 Fathom Consulting高级经济学家伊丽莎白·韦伦斯基奥德(Elisabeth Werenskiold)表示，中国宽松的货币政策使得许多企业长期依赖低借贷成本，从而导致整个行业的“僵尸化”。她指出，建筑、航空、旅游和计算机服务等行业的现金流仅够支付不到五个月的利息支出，并将低于五个月的任何支出称为“危险区域”。 “这有点像止痛药，”韦伦斯基奥德说。“你可以缓解疼痛，但除非你治疗了疼痛的根源，否则你就不得不继续服用止痛药，这会增加出现副作用的风险。”

圈内人05-28 09:56

24小时热点