FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

一座陷入困境的城市准备复兴，川普破坏了它

就是一个例子。其他例子还包括我的家乡纽约州尤蒂卡市(Utica, NY)，来自波斯尼亚和缅甸的难民为该市带来了活力；阿肯色州斯普林代尔市(Springdale, AR)吸引了来自马绍尔群岛等不同地方的人们；以及其他许多地方。 5 这些地方的移民热点往往涉及特定的种族，这与许多挪威移民曾经定居明尼苏达州、许多东欧犹太人前往纽约下东区的原因是一样的：一些先驱者向他们认识的人传递消息，最终形成了具有临界质量的社区，帮助维持他们的一些文化传统。 6 为什么移民要迁往一些小城市？部分原因是住房成本相对较低，至少直到最近还是如此（在衰落的城市往往如此）。不少情况是，他们也是为了从事一些土生土长的美国人出于某种原因不愿从事的工作。在泰森食品公司(Tyson Foods)的所在地斯普林代尔，这些工作通常是家禽工厂的工作。据《纽约时报》报道，斯普林菲尔德的“制造业和仓储业蓬勃发展”，雇主们认为，一些土生土长的年轻人不愿从事“初级的、无聊的工作”。 7 但移民工人是否抢走了土生土长的美国人的工作？唐纳德·川普(Donald Trump)和JD·万斯(JD Vance)一再提出这种说法。从全国范围来看，土生土长的劳动力自 2019 年以来确实有所减少。但从整体局面来看，原因并不在于移民抢走了工作，而是婴儿潮一代正步入退休年龄。与新冠疫情之前相比，或者说与川普政府执政期间的任何时候相比，处于黄金工作年龄的美国本土出生的人更有可能处于就业状态。 8 这是宏观层面的情况。在一些吸引了大量移民工人的社区层面，情况则更加明朗。通过促进城市经济的整体增长，移民往往会增加本地出生人口的就业。为什么会这样呢？因为他们的大部分收入都花在了他们生活和工作的地方，帮助创造了当地的就业机会； 2015 年的一项研究发现，“每个移民为当地工人创造了 1.2 个当地就业机会，其中大部分都被本地工人利用了。” 9 移民的快速涌入会带来问题吗？当然会。它可能会推高住房成本，至少暂时会这样，尽管房价在全美都是一个问题。自疫情发生以来，斯普林菲尔德的房价上涨与全美的情况类似，按照全国的标准，斯普林菲尔德的房价仍然很便宜。移民人口的突然增加会给当地的服务带来压力，包括学校和医院。 10 但学校和医院系统是可以扩建的，尤其是当移民增加了当地政府的收入时。与人口减少的地区相比，斯普林菲尔德在基础设施方面面临的挑战不是坏事，因为在人口减少的地区，医院和学校的关闭会造成医疗和教育荒漠。 11 斯普林菲尔德一名 11 岁男孩因校车被一名无证驾驶的移民撞了而致死，人们对此事的担忧是可以理解的。但这并不能成为妖魔化整个移民社区的理由。 12 总的来说，移民迁入一些小城市是非常有益的，是这些城市经济复苏的最大希望之一。但如果移民被仇恨气氛吓跑，这种希望就会消失。 13 我已经提到过德国，那里的一些商界领袖担心右翼极端主义的崛起将导致德国东部的“经济灾难”，而德国东部需要移民来维持其经济。同样的事情会发生在美国吗？会的。 14 关于我们正面临移民犯罪潮的虚假说法，以及关于移民吃宠物的荒谬指控，都很可能加剧美国内陆一些地区的经济困境。如果没有提及这种说法和指控，对这个政治事件的描述就不算完整。 * 为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经2024-10-11

拜登铁腕治垄断【“美国回来了”系列】

还被永久禁止担任任何上市公司的高管。纽约州总检察长办公室声明：纽约州总检察长詹姆斯宣布对马丁·史克瑞利（Martin Shkreli）垄断救命药物的非法计划的最新胜诉结果：联邦上诉法院维持詹姆斯总检察长获得的法院命令，终身禁止史克雷利进入制药行业，并命令他支付6460万美元的赔偿金。（纽约州总检察长办公室网站截屏）可汗在《每日秀》节目中说，FTC 惩罚企业或个人的重要目的之一是威慑、遏制垄断行为，不能让不良企业或商家把罚款作为做生意的正常开支。把违法者送进监狱并永久禁止其重新入行，就是一种很好的遏制手段。可汗还指出，商品生产过分集中也是垄断的一种表现。这不仅是价格问题，还存在物品短缺的潜在危险。前些时候发生的婴儿奶粉脱销就是一个例子。她说，当老百姓在毫无戒心地享受亚马逊和沃尔玛地低价时，企业垄断的权力必须受到限制，这就是政府的责任。反垄断的目的是为了权力的平衡 FTC 对亚马逊这样的庞然大物提起诉讼意义非常大。用莉娜·可汗的话来说，就好像我们以三权分立来平衡政府权力一样，资本的权力也需要有制约和平衡。这就需要法律和政策，需要 FTC 这样的机构。可汗说：“这是一个引发运动的时刻。这比反垄断更重要，比大科技公司更重要。这关系到法律是否服务于民主目的。”这就是时报说的，可汗提出的理论是在“重构数十年的垄断法”。拜登提名当时年仅 32 岁的莉娜·可汗担任 FTC 主席，说明他看到了可汗重构垄断法理论的重要意义。拜登支持工会，因为他知道这是在收入分配方面对资本权力的制约和平衡。拜登任命可汗为 FTC 主席，因为他相信资本必然会寻求垄断，而这样的权力也需要制约和平衡。可汗关于垄断法的理论在学术界和商业届可以说是引起了轩然大波，批评的声音铺天盖地而来，因为这从根子上动了大资本的奶酪。就以亚马逊为例，对其运营方式的变革，比给工人涨点工资影响大多了。但是，面对这样的反对声音，拜登还是给了可汗大显身手的机会，表现的是拜登的决心。我们从一件事上就可以想象出拜登是顶了多大的压力：拜登退选后，民主党不少金主立即给新的候选人贺锦丽大笔捐款。但是，有些金主提出的首要条件是解雇莉娜·可汗！ CNBC 7 月 26 日的一个报道：贺锦丽的两位亿万富翁捐款人希望她解雇联邦贸易委员会主席莉娜·可汗。图中两位亿万富翁分别为 Greylock 合伙人、LinkedIn 联合创始人、Infection AI 联合创始人里德·霍夫曼（Reid Hoffman）和 IAC/ActiveCorp 和 Expedia 公司董事长巴里·迪勒（Barry Diller）亿万富翁、民主党捐助者巴里·迪勒（Barry Diller）和里德·霍夫曼（Reid Hoffman）多次在接受媒体采访时表示，如果贺锦丽成为美国总统，他们希望她撤换 FTC 主席莉娜·可汗，公开拒绝接受拜登总统反垄断政策的支柱。大金主如此公开对总统候选人提要求，绝对有违民主原则。在招来很多批评声音后，他们又为自己辩护说，他们只是希望撤换莉娜·可汗，但从来没有把这个作为捐款的条件。霍夫曼后来还表示，不管贺锦丽是否解雇可汗，他都支持贺锦丽。也有一些华尔街内部人士则担忧，如此公开地表达赶走可汗的愿望，反而会使贺锦丽难以体面地做到这一点，得到适得其反的效果。哈佛大学教授、《民主的不满》（Democracy’s Discontent）一书作者迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）在谈到围绕可汗的公开游说时说：“我们在最近的选举中没有看到这种情况，因为民主党在反垄断和贸易等问题上对华尔街是友好的。拜登政府打破了这些政策，这就是捐赠者抱怨的原因。” 那些金主们最强烈的抱怨理由居然是，以前 FTC 只把最有把握的案子送上法庭，现在却是不管官司能不能赢都敢告。有没有觉得，这样的抱怨，说明自己都知道自己不占理？只要 FTC 认为有正当理由起诉，哪怕最后官司输了，以后任何企业计划有类似行为时，就会三思而行，对不对？那么，这些输掉的官司就不是无用功。如何看待那些金主要求替换 FTC 主席，可汗在接受 The Lever 的采访时这样回复：“我们早就知道，垄断企业不仅拥有经济实力，还利用这种实力购买政治权力。” 莉娜·可汗一针见血。知道那些大资本多么害怕反垄断吗？可汗在《每日秀》节目上时，主持人乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）告诉她，苹果公司非常反对《每日秀》邀请她来做这个节目！贺锦丽在竞选演讲中表示，她反对垄断行为，保护工人成立和加入工会的自由，并强调“建立中产阶级将是我担任总统期间的一个决定性目标。中产阶级强大，美国才会强大。” 打造一个强有力的中产阶层，仅仅依靠工会是不够的，还需要整体经济和政策环境的支持，反垄断是其中不可或缺的一个关键内容。而从“资本”的首要要求是解雇可汗可以看出，反垄断的内容在其作用和影响上，一点也不比支持工会逊色，而其对资本的牵制作用有改变环境的效果。这也许是贺锦丽面临的最早的挑战之一。其实，这也是此次竞选的重要博弈之一。被视为川普竞选纲领的“2025 计划”，就建议川普第二任政府废除联邦贸易委员会，至少要大幅缩减该委员会的作用。这一切都从反面证明了，FTC 正在起作用。FTC 的角色和作用只应该加强，绝不能削弱。FTC 在“美国回来了”这个承诺中的作用太太太重要了。最后提供一个信息：任何个人或组织发现垄断行为都可以通过 FTC 网站报告、建议 FTC 开展调查。不少 FTC 的调查，就是因为各种非营利组织举报才立项的。参考资料 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=oaDTiWaYfcM https://www.nytimes.com/2024/07/09/health/ftc-pharmacy-benefit-managers-drug-prices.html https://www.nytimes.com/2024/06/21/business/prescription-drug-costs-pbm.html https://ag.ny.gov/press-release/2024/attorney-general-james-announces-latest-win-against-martin-shkreli-illegal https://www.cnbc.com/2024/07/26/two-billionaire-harris-donors-hope-she-will-fire-ftc-chair-lina-khan.html https://www.levernews.com/ftc-chair-lina-khan-responds-to-pushback/ https://www.nytimes.com/2024/03/25/opinion/biden-trump-economy-election.html https://www.nytimes.com/2024/08/05/technology/google-antitrust-ruling.html https://www.nytimes.com/2024/07/26/business/dealbook/behind-the-democrats-fight-over-lina-khans-future.html https://www.nytimes.com/2024/08/03/business/dealbook/saying-the-quiet-part-out-loud.html https://www.ftc.gov/news-events/news/press-releases/2024/09/ftc-sues-prescription-drug-middlemen-artificially-inflating-insulin-drug-prices 来源：加美财经

加美财经2024-10-11

美联储三把手：在经济稳健的情况下，未来还会进一步降息

他预计未来还会进一步降息。威廉姆斯在纽约州宾厄姆顿市的宾厄姆顿大学发表演讲前表示：“根据我目前对经济的预测，我预计随着时间的推移，继续将货币政策立场转向更中性立场是适当的。” 至于美联储将采取何种行动，“未来调整利率的时机和步伐将取决于数据的演变、经济前景以及实现我们目标的风险，”该官员表示。威廉姆斯在当天早些时候公布消费者通胀数据后发表了上述讲话，这再次证实了促使美联储追求多年来最高短期利率的通胀压力正在继续减弱。上个月，美联储将隔夜利率目标下调了半个百分点，至 4.75% 至 5% 之间，并计划进一步降息。市场目前正在关注数据，以了解美联储在今年还能进一步降息多少。威廉姆斯在讲话中指出，美国经济基础强劲，在就业市场更加均衡的情况下，经济增长稳健。威廉姆斯表示，他预计今年经济将增长 2.25% 至 2.5%，未来两年平均增长率为 2.25%，到今年年底失业率将上升至 4.25%，并在 2025 年保持在这个水平。该官员表示，他预计今年通胀率将降至 2.25%，并“接近”美联储明年 2% 的目标。威廉姆斯指出：“虽然距离实现 2% 的目标还有一段距离，但我们肯定正朝着正确的方向前进。” 威廉姆斯周二就曾表示，美联储现在已经“处于良好位置”，可以为美国经济实现软着陆，他暗示支持在9月份大幅降息50个基点之后放缓降息的速度。

Dan19772024-10-10

各州起诉TikTok，指控其容易让人上瘾并损害儿童心理健康

尽管该公司声称其平台对儿童是安全的。纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯在一份声明中表示：“TikTok声称对年轻人安全，但事实并非如此。在纽约和全国各地，年轻人在参与危险的TikTok挑战时受伤甚至丧生，更多人因其成瘾性功能而感到焦虑、沮丧。” 诉讼还针对了该公司业务的其他部分。哥伦比亚特区指控TikTok通过“未经许可的虚拟经济”形式运营，允许用户购买TikTok币并将其赠送给TikTok LIVE上的主播，主播可以将这些虚拟礼物兑换成现金。投诉指出，TikTok对这些交易收取50%的佣金，但并未在美国财政部或地方监管机构注册为汇款机构。官员们还表示，青少年在TikTok的直播功能中经常发布露骨的色情内容，使该应用平台几乎成为一个无年龄限制的“虚拟脱衣舞俱乐部”。他们指出，TikTok从这些金融交易中获取的利润使其能够从青少年的剥削行为中获利。 14位总检察长表示，他们提起这场诉讼的目的是阻止TikTok继续使用这些有问题的功能，并对其涉嫌违法行为处以经济处罚，此外，他们还寻求为受损害的用户提供赔偿。近年来，随着公众对知名社交媒体平台及其对年轻一代影响的关注日益加深，许多州纷纷对TikTok和其它科技公司提起诉讼。这些诉讼在某些情况下采用了类似于以往各州起诉烟草和制药行业的方式进行协调。上周，德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿起诉TikTok，指控该公司非法分享和出售未成年人的个人信息，违反了该州的新法律。TikTok对这些指控提出了异议，并正与司法部8月份提起的类似联邦诉讼作斗争。此外，内布拉斯加州、堪萨斯州、新罕布什尔州、爱荷华州和阿肯色州等共和党主导的州也曾起诉TikTok，指控该公司损害儿童心理健康，提供不当内容或允许青少年在其平台上遭遇性剥削。阿肯色州还对YouTube和Meta平台提起了法律诉讼，后者因被指控损害年轻人心理健康而遭到数十个州的起诉。纽约市和一些公立学区也提出了类似诉讼。 TikTok在国家层面也面临挑战。根据今年早些时候生效的联邦法律，如果TikTok的中国母公司字节跳动未能在明年1月中旬之前出售该平台，TikTok可能会在美国被禁用。 TikTok和字节跳动已在华盛顿的上诉法院对这项法律提起了诉讼。上个月，三名法官组成的小组听取了此案的口头辩论，预计将很快做出裁决，届时可能会上诉至美国最高法院。

Sissi2024-10-09

特斯拉CIO离职引发关注，Robotaxi Day能否推动股价上涨成关键

间参与了多个重要项目，包括德克萨斯州和纽约州数据中心的建设。 Saldi的离职引发了市场对特斯拉管理层稳定性的担忧，尤其是在Robotaxi Day即将举行的关键时刻。然而，市场更为关注的是活动当天的表现，预计这一事件对特斯拉股价的影响将比高管离职更为显著。 Robotaxi Day对特斯拉股价的潜在影响自今年4月马斯克宣布Robotaxi Day以来，特斯拉股价已上涨近50%，收复了年初35%的跌幅。这表明投资者对特斯拉即将推出的自动驾驶出租车项目充满期待。回顾历史，特斯拉每次新品发布活动都会引发股价的大幅波动。例如，2016年Model 3亮相后，股价上涨了12%；而在2022年AI Day上推出Optimus人形机器人后，特斯拉股价在几天内下跌了16%。此次Robotaxi Day是否能推动股价继续上涨，取决于特斯拉能否展示实体Robotaxi的可行性，并详细解释如何在2026年前实现无人监督服务的商业化。市场预期与马斯克的关键作用华尔街普遍认为，Robotaxi Day不仅是展示自动驾驶技术的舞台，更是马斯克向投资者证明特斯拉是一家科技公司的机会，而不仅仅是汽车制造商。特斯拉未来的增长被认为更多依赖于其AI项目的成功，尤其是Robotaxi和Optimus项目。特斯拉的估值目前仍然很高，未来12个月的市盈率约为90倍，超越了“七姐妹”科技股中的其他公司，如Palantir和Snowflake。分析人士认为，马斯克需要在此次活动中展现出特斯拉AI技术的显著进展，以继续维持高估值并支撑股价。投资者关注的其他关键产品除了Robotaxi，投资者还对特斯拉是否会推出平价版车型Model 2表示关注。Model 2的起售价预计低于3万美元，这将帮助特斯拉扩大其潜在市场，特别是在当前销售放缓的背景下。根据Wards Automotive的数据，截至8月，特斯拉在美国的销量同比下降了近10%，而整体电动汽车市场仅增长7%。此外，插电式混合动力汽车的销量同比增长了18%。面对这种情况，推出更平价的车型将有助于提振销量。名词解释 Robotaxi：指采用自动驾驶技术的出租车服务，不需要人为监督，可自主运行。 Model 2：特斯拉计划推出的一款更为平价的电动车型，起售价可能低于3万美元。 Optimus：特斯拉推出的AI驱动人形机器人，旨在通过机器人技术提升生产效率。 2023年市场相关重大事件 2023年10月：特斯拉将在10月10日举办Robotaxi Day，市场高度关注此次活动的成败，预计将对特斯拉未来股价走势产生重要影响。来源：今日美股网

今日美股网2024-10-07

下周这个日子很关键！与特斯拉未来走势息息相关……

席信息官，在此期间他参与了德克萨斯州和纽约州新数据中心的建设。关键时刻今年，特斯拉股价波动剧烈，截至本周五累计上涨0.67%。然而，自马斯克4月5日宣布Robotaxi Day以来，特斯拉股价已上涨近50%，收复了年初35%的跌幅，市场对本次活动的期待可见一斑。历史上，特斯拉的重大新品发布活动通常会带来股价的剧烈波动。例如，2016年3月Model 3亮相后，股价在几天内上涨12%；而2022年AI Day上推出的Optimus人形机器人则导致股价下跌16%。因此，特斯拉股价能否收复之前的高点还是回落至低点，关键在于马斯克在Robotaxi Day上的表现。要满足市场的高预期，特斯拉至少需要推出实体Robotaxi，并计划在2026年前实现无人监督的自动驾驶服务，还需明确阐述如何将自动驾驶出租车商业化。 Wolfe Research分析师Emmanuel Rosner指出：“很少有行业活动能像特斯拉的Robotaxi Day那样备受关注，机遇巨大，但特斯拉还有很多需要证明的地方。” 有分析认为，虽然Robotaxi Day看似是自动驾驶技术的展示，但马斯克的真正任务是向投资者证明特斯拉不仅仅是一家汽车制造商，而是一个“科技公司”。华尔街普遍认为，特斯拉未来的增长将主要依赖于其AI项目，特别是Robotaxi和人形机器人Optimus。这些技术项目在电动车销售放缓的背景下，成为支撑特斯拉股价的关键。目前，特斯拉的估值仍然偏高，未来12个月的远期市盈率高达90倍，超过了“科技七巨头”中的其他六家公司，与Palantir、Snowflake等高速发展的科技公司齐名。一些观点还指出，Robotaxi Day的成败很大程度上将取决于马斯克的表现。特斯拉的空头认为，马斯克试图通过这类活动转移投资者对公司销量下滑、竞争加剧以及电动车盈利能力下降等问题的注意力。而多头则相信，马斯克传递了AI技术取得突破的信号，表明特斯拉正逐渐成为一家超越汽车制造的科技企业，并且马斯克亲自监督这些技术进展。 Model 2成焦点除了Robotaxi，投资者还密切关注特斯拉是否会在本次活动中推出售价更低的Model 2车型。定价低于3万美元的Model 2将有望进一步扩大特斯拉的潜在市场，尤其是在销量开始放缓的情况下。根据Wards Automotive的数据，截至8月，特斯拉在美国的销量同比下降了近10%，而电动车市场整体销量仅增长7%，插电式混动车型的销量则同比增长了18%。目前，华尔街预计特斯拉2024年的交付量约为180万辆，与2023年基本持平，低于一年前分析师预测的230万辆。截止周五(10月4日)收盘，特斯拉股价为250.08美元。

Sissi2024-10-06

隔夜美股全复盘(10.2)| 三大股指收跌，中概股指逆势收涨，富途涨逾12%

造成的经济损失将达38亿至45亿美元。纽约州州长Kathy Hochul在午夜过后发表的声明指出，不久之前，从缅因州到德克萨斯州的港口，东岸码头工人47年来首次大规模罢工开始了。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:15 美国9月ADP就业人数（2）21:00 美联储哈玛克发表讲话（3）23:00 美联储理事鲍曼发表讲话（4）次日00:15 美联储巴尔金就经济前景发表讲话

格隆汇2024-10-02

罢工导致美国东部和墨西哥湾沿岸港口关闭，经济面临威胁

·哈里斯都未公开回应此次罢工的威胁。纽约州州长凯西·霍楚尔在午夜后发表声明称：“东海岸47年来最大规模的码头工人罢工已经开始，范围从缅因州一直延伸至德克萨斯州的港口，其中包括纽约和新泽西港务局的港口。” 她补充道：“纽约一直在夜以继日地努力，确保我们的杂货店和医疗机构拥有所需的基本物资。” 与此同时，受疫情影响，货物运输格局已发生变化。许多进口商为降低风险并补充库存，已提前进口或通过西海岸港口运输货物。沿海港口码头在午夜截止时间前停止了运营，铁路服务也逐渐减少。美国交通部长皮特·布蒂吉格在彭博电视台的《权力平衡》节目中表示：“最重要的是，承运人、托运人和工人之间达成协议。港口的正常运转无可替代。”

Anna Sui2024-10-02

美联储古尔斯比：降息步伐将延续，港口罢工加剧经济隐忧

在美国港口工人罢工迫在眉睫的情况下。纽约州长霍楚尔：预计港口工人罢工将继续纽约州州长凯西·霍楚尔表示，预计美国港口工人的罢工将按计划继续，可能导致东海岸和墨西哥湾沿岸的多个重要贸易枢纽停运。她指出，尽管目前粮食供应充足，但长期罢工可能会对经济造成重大影响，尤其是在医疗用品等关键物资的供应方面。霍楚尔敦促民众不要恐慌囤积，州政府也在与供应链行业合作，努力缓解罢工的潜在影响。美国海事联盟和国际码头工人协会的谈判陷入僵局，罢工预计将影响47,000名工人，其中纽约和新泽西地区的工人约为4,500人。分析师估计，罢工每天可能造成38亿至45亿美元的经济损失，部分损失可能会在恢复正常运营后逐渐弥补。霍楚尔还警告称，汽车、半导体芯片等产品的运输可能受到罢工影响，并敦促消费者及时与经销商确认相关情况。同时，零售业领袖呼吁各方重回谈判桌，以保护节日消费和维持经济稳定发展。

Sissi2024-10-01

里根主义孕育了特朗普主义吗？要理解共和党的右转，需要从洛克菲勒和里根开始

对联邦民权立法的声音。就在洛克菲勒成为纽约州州长的一年前，共和党总统艾森豪威尔通过了80多年来的第一部重要民权法案。艾森豪威尔的民主党继任者肯尼迪推动了更为雄心勃勃的措施，洛克菲勒是巴雷特女士认为“在全国声望超群”的众多自由派共和党人之一，正如她所述，“在一个处于防御状态的共和党内，获得了超乎寻常的全国知名度”，被视为有力的总统候选人。自由派共和党人接受更强大的联邦政府，并试图将整个党派带入这一方向。然而，党派的另一翼提出了不同的方案。来自亚利桑那州的参议员巴里·戈德华特强烈反对民权立法，至少同洛克菲勒支持民权的力度相当。起初戈德华被认为过于右倾，无法赢得1964年提名。然而，他证明了怀疑者是错误的。尽管约翰逊在大选中击溃了他，但他的立场吸引了对现状不满的南方民主党人；同年在南方共和党自一个世纪以来首次获得了一个众议院席位。洛克菲勒在失去提名后，立场急剧右转，在纽约州推动了严厉的刑事司法法律。巴雷特将这一转变描绘为他适应党派变化的努力。然而，如果这是一次赌博，显然失败了：尼克松赢得了1968年提名。尽管洛克菲勒在1970年再次当选纽约州州长，他的贵族主义已经与日益民粹化的党派格格不入。戈德华特的右转激发了里根，也同样终结了洛克菲勒。但里根比戈德华特有一个优势：他更讨人喜欢。里根是一个无与伦比的沟通者，总是带着阳光般的乐观态度，这让他在对抗卡特和沃尔特·蒙代尔——他在1980年和1984年击败的民主党人——时如鱼得水。民主党人认为他是一个“和蔼的傻瓜”，误解他回避复杂问题，只会喊美国是“山上的光辉城市”，而苏联是“邪恶帝国”之类的口号，以为他头脑简单。事实上，正如布特指出的，里根是一个贪婪的读者，拥有过目不忘的记忆、机智的幽默感和敏锐的政治直觉。尽管他没有亲密朋友，除了妻子南希外，几乎与任何人都保持着情感距离，甚至包括自己的孩子，但他还是激发了工作人员的忠诚和选民的信任。这种疏离感曾令以前的传记作者感到困扰。但布特以锲而不舍的态度回应，生动描绘了里根的早年生活、小镇伊利诺伊州的成长经历、大学岁月及其早期的政治探索。布特写作天赋出众，成功避免了过于详尽的细节让人感到枯燥。里根看似没有内心生活，反而成为一种优势：这让人们关注他的行动，而政治人物的行动远比他们的思想或感受重要。尽管他的言辞可能很激烈，布特有力地论证了他的行动非常务实。这正是他在共和党并未完全控制国会时还能如此有力的原因。然而，他也为了政治利益而与种族隔离主义者和恐同者结盟，尽管他声称自己并无种族偏见。关于“里根主义是否不可避免地导致了特朗普主义”这个问题，马克斯·布特持保留态度。两人都以善于交易为荣，都承诺要“让美国再次伟大”，都在应对疫情（艾滋病和新冠病毒）时处理不当，并且都发表过虚假言论——对政治人物而言，这并不罕见。布特最终得出结论：“里根和特朗普，都是共和党在1964年提名巴里·戈德华特这一右翼急转弯的产物”。正是这位戈德华特把洛克菲勒挤下了舞台。布特的观点并非错误，但本书的结论本可以更加大胆一些，正如玛莎·巴雷特的书也可以承认，洛克菲勒既不是第一个，也不会是最后一个为赢得权力而迎合选民的政治家（回想一下哈里斯在2019-2020年总统竞选期间如何向左摆动）。这两本书记录了共和党向右转的过程，但并没有深入解释其背后的原因，也许这是因为解释很简单：向右转，是因为那是选票所在。来源：加美财经

加美财经2024-09-30

24小时热点