FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“数据迷雾”：飙升的股市在不确定性中迈向下半年

官基思・勒纳表示，他提到了特朗普总统的税收法案最终通过、放松监管的举措以及预期中的降息。“所以我认为这一切都意味着市场会继续走高，” 他补充道。“但在此过程中肯定会有一些考验。” 上周五晚些时候，投资者就遭遇了这样一次考验：特朗普总统宣布终止与加拿大的贸易谈判，而就在几小时前，他刚确认美国与中国达成了一项协议。这鲜明地提醒人们，对于特朗普而言，即便是预期之中的事情也可能充满变数。这种不确定性的一个迹象是，包括通用汽车（GM）、美国航空（AAL）、美泰公司（MAT）等在内的多家知名企业，在刚刚过去的财报季撤回了业绩指引，理由是对全球贸易的担忧。虽然这加剧了市场的不确定性，但也降低了预期，为今年下半年可能出现的惊喜上行奠定了基础。 “当这种情况发生时，我们的门槛会降低，完全有可能超越，这也是为什么我们通常在每个财报季都表现很好，”StockBrokers.com的投资者研究主管杰西卡・英斯基普说。“但我们也可以关注一些已知的因素，比如更多的 IPO 活动和人工智能叙事的回归。”

金融界06-30 07:57

参议院共和党人努力推动特朗普的支出和税收法案，大幅削减清洁能源支持，马斯克称这是“彻底疯了”

动车的补贴。参议院在周五深夜公布的最新税收法案草案中，大幅削减绿色能源支持，这让太阳能、风能和电池企业的游说人士感到失望。他们原本希望参议院能缓和众议院最严厉的削减方案。马斯克周六在X平台发文说：“最新的参议院税收法案将在美国摧毁数百万个工作岗位，并对这个国家造成巨大的战略伤害！……彻底疯了且破坏性的。它在给落后产业发放补贴的同时，严重打击未来产业。” 这份草案还对使用中国等外国实体生产材料的现有风能和太阳能电站征收新税。这对可再生能源行业打击巨大，因为行业供应链中仍大量使用中国制造的材料。 “他们提出的简直是一场彻底的大屠杀，要对这些行业征收惩罚性的新税。”俄勒冈州民主党参议员怀登周六在声明中说。他表示，共和党人在周五深夜投票前，临时加入了相当于“判处绿色能源死刑”的条款。共和党人极力争取票数这项法案仍需参众两院通过。若通过，将兑现特朗普的一个主要竞选承诺，支持煤矿开采和石油钻探，并抨击联邦对绿色能源的支出。周六，参议院共和党与反对的共和党议员做了一系列交易，希望能在本周末就能加快在参议院通过。他们在午夜后公布的940页法案版本，和最初提出的文本相比有关键变化。其中包括设立一个250亿美元基金，用于帮助因医疗补助削减而受到严重影响的农村医院；加快削减风能和太阳能项目的税收抵免；以及提高州和地方税抵扣上限，这是众议院议员提出的要求。还出现了一些带有地方色彩的修改，旨在拉拢最激烈的反对者，包括为阿拉斯加州争取的条款。阿拉斯加州的共和党参议员丽莎·穆尔科斯基曾表示，这项措施会伤害她的州。参议院的共和党领导人正急于巩固对法案的支持，以便能迅速通过并送交众议院，争取在特朗普设定的7月4日最后期限前获得最终批准。他们原计划在周六下午进行初步投票，但参议院因等待部分共和党人要求的官方成本评估而暂停表决。白宫官员也在加大对共和党人的施压，发布正式政策声明称，若在独立日前未能通过法案，“将是最彻底的背叛”。特朗普当天与共和党参议员一起打高尔夫，并会见了尚未表态的议员。党内领导人试图安抚两派。一派包括北卡罗来纳州的汤姆·提利斯，他表示，若没有更多保证证明法案中的医疗补助削减不会伤害他州的农村医院，就无法支持；另一派是财政保守派，比如肯塔基州的兰德·保罗，他表示不想支持会增加赤字的法案。保罗是当天与总统一起打高尔夫的人之一。法案的核心内容保持不变。将延续2017年共和党通过的减税政策，并增加特朗普竞选时提出的一些新减税措施，同时大幅削减包括医疗补助和食品援助在内的社会保障项目支出。最大规模的减税和对这些反贫困项目的最大幅度调整仍然保留。总体来看，这项法案在未来十年可能会让联邦债务增加超过3万亿美元，不过议员们仍在调整文本，并等待国会预算办公室的官方估算。随着特朗普要求迅速推进，国会中的共和党人加紧努力推动法案通过，即便很多人——包括在众议院投票支持过的人——也坦言对这项可能成为政治负担的措施心存顾虑。部分共和党参议员，包括提利斯和缅因州的苏珊·柯林斯，曾推动设立一个农村医院基金。法案中有一个条款，要限制（收紧）各州一直在用来给医疗补助（Medicaid）筹资的一些做法或策略，比如州政府通过特定的税或费用向医院收钱再返还给医院、以此获得更多联邦补助。这个限制会让州政府和医院失去一部分用来支持医疗补助的资金来源。所以提利斯和苏珊·柯林斯希望通过设立来帮助这些医疗服务提供方（比如农村医院），缓冲这个限制带来的冲击，避免因为失去这些资金来源而导致财务困难。尽管他们提出了反对，这项针对医疗服务提供方的税收变化仍保留在法案中，但立法者将其实施推迟了一年。目前尚不清楚250亿美元的补偿基金是否足以赢得他们的支持。柯林斯曾建议应提供多达1000亿美元，以确保利润微薄的农村医院不受负面影响。不过，这似乎足以说服至少一名此前对医疗补助削减表示担忧的共和党议员——密苏里州的乔什·霍利。他表示将投票支持法案，并确信这些变化至少在短期内会让他的州受益。另一方面，提利斯周六在国会大厦对记者说，他仍然反对这项措施。法案里新增了一项规定，对领取SNAP（以前叫“粮食券”）的人设立了新的工作要求，也就是说，想要继续领取这笔营养援助，就必须满足一定的工作或培训时间。但是，这项新规定里有个例外：住在“非毗连州”的个人可以不用遵守这个新的工作要求。这里的“非毗连州”指的是像阿拉斯加和夏威夷这样的州，因为不和美国本土其他48州相连。这样做是为了减轻这些州居民的负担，回应比如穆尔科斯基这样的参议员对本州会承担过高营养援助成本的担忧。由于这项立法，阿拉斯加州将面临数十亿美元的营养援助成本，她曾把这个条款列为主要关切之一。法案还包括旨在让阿拉斯加受益的新医疗条款，以及为这个州水域渔民提供的新税收优惠。部分修改是为了争取众议院议员支持。来自纽约等高税州的共和党人曾威胁说，如果法案不大幅提高目前1万美元上限的州和地方税抵扣，就会投票反对。虽然参议院共和党人对这一抵扣持怀疑态度，但最终还是决定与众议院计划一致，将上限提高到4万美元。不过，众议院把这一提高设为永久性，参议院则只维持五年，到2030年会恢复到1万美元。法案还包括由犹他州共和党参议员迈克·李撰写的条款，允许在美国西部出售多达49.6万公顷联邦土地，用于建设住房。早期版本曾计划拍卖更多土地，但遭到保守派猎人和户外运动者的强烈反对，来自蒙大拿州和爱达荷州的共和党参议员表示不会投票支持那些版本。清洁能源行业大退步随着政策逆转，业界高管和气候专家预计，美国清洁能源领域将出现明显退步，中国将在产业继续保持主导地位。最新草案还对风能和太阳能补贴，包括消费者购买屋顶太阳能、电动车、热泵和其他节能技术的补贴作出更大幅度的削减，这是特朗普和其他保守派本周明确要求的。尚不清楚这些变化是否会引发与公开支持绿色能源抵免的共和党人之间的矛盾，包括提利斯、穆尔科斯基和犹他州的约翰·柯蒂斯。此前，参议院曾提议，若公司今年开始建设风能和太阳能电站，可申请至少覆盖30%成本的税收抵免，分两年逐步取消。但修订后的法案要求公司必须在2027年底前让项目“投入使用”，才能享受这一税收优惠。法案还将对接受来自中国“实质性援助”的可再生能源项目征收额外税费，即便这些项目本身无法享受税收抵免。由于中国在全球供应链中占据主导地位，这些新费用可能影响大量项目。新的参议院措施会更快地结束电动车的税收抵免，将其在9月30日之前彻底取消。相比之下，它会放慢对氢燃料生产高额税收抵免的削减步伐，只要项目在2027年底前开工，就仍然符合条件，而不是要求在今年底前开工。热泵和屋顶太阳能的补贴将在年底到期。华盛顿的工业政策如此剧烈摇摆，涉及的政府和私人投资总额估计高达1万亿美元，这将扼杀一些还在规划阶段的大型项目，让其他已动工项目的投资者面临损失。挪威NorSun公司原计划在俄克拉荷马州塔尔萨投资6.2亿美元建设工厂，数百人将从事太阳能晶圆和硅锭生产，帮助重振美国制造业。但工地尚未破土动工，项目已无限期搁置。 NorSun美洲区负责人托德·坦普尔顿说：“这个时代，任何一届政府的措施都可能被下一届政府推翻。” NorSun原本依赖这些定向补贴来生产太阳能电池板所需的晶圆和硅锭，这项技术虽然在美国发明，但已超过十年没有在美国本土工厂生产过。他说：“这正在动摇那些想在美国投资建厂企业的信心。这些都是长期投资，你需要能依靠稳定的政策。” 受影响最大的地区之一是南卡罗来纳州和乔治亚州，这些共和党“红州”中的部分地方官员也在表示担忧，尽管特朗普和很多共和党盟友在大肆庆贺。特朗普在竞选时反对2022年拜登《降低通胀法案》里通过的绿色能源激励措施。兑现这一承诺不仅会削弱美国清洁能源领域项目的动力，还会让中国在可再生能源竞争中继续保持领先，智库能源创新公司建模与分析高级总监罗比·奥尔维斯说。 “取消这些税收抵免会带来与政府和国会声称的相反效果，他们说要和中国竞争，但这样做根本起不到那个作用。” 受威胁的不只是太阳能行业。电池制造商、风力涡轮机组装商、电动车零部件制造商，还有芯片、矿物、工业玻璃和其他现代能源技术所需的生产商都将受到打击。根据绿色商业倡导组织E2的数据，许多公司已在准备放弃在美国的生产计划。追踪数据显示，在政策不确定性和特朗普政府冻结数十亿美元贷款担保和补助的背景下，已经开始出现企业撤资的趋势。除了针对绿色能源制造业的税收抵免，共和党提出的法案，还将大幅削减激励消费者安装屋顶太阳能系统和购买电动车的税收抵免。能源部长克里斯·赖特最近在众议院一个委员会上说，像风能和太阳能这样的技术“只是电网的寄生虫，它们的加入会导致其他电源需要频繁调节功率。” 美国石油协会称，这个税收方案“巩固了美国的能源优势”。另一个强烈反对清洁能源激励措施并支持这项法案的组织美国能源联盟，称赞了参议院的草案。 “如果正如《降低通胀法案》的支持者所抱怨的，取消这些补贴会‘杀死’他们的行业，那这个行业或许就根本不该存在。”美国能源联盟主席汤姆·派尔说。研究机构Rhodium Group和能源创新公司的模型显示，取消清洁能源激励将严重抑制经济发展。数据显示，这项措施会提高电价，让可再生能源变得更贵，而可再生能源目前是新增电力供应的主要来源，到2030年可能导致多达83万个工作岗位流失。甚至新经济中最耗电的用户，那些政府声称需要全天候化石燃料电力的人工智能数据中心，也警告说削减清洁能源补贴是错误政策。这些公司说，可再生能源对他们的业务至关重要。由科技公司发起并领导的清洁能源采购者协会表示，需要对风能和太阳能提供强有力的激励措施，因为“这些是最容易获得的电力来源，是赢得人工智能竞赛的关键。” NextEra Energy首席执行官约翰·凯彻姆在《财富》杂志的一篇专栏文章中警告说，大幅削减清洁能源税收抵免，可能导致美国电力供应短缺。目前没有新的核电站能在未来几年内投运，建设新的化石燃料电厂所需的涡轮机也已经排到2030年代初。他写道，“美国唯一的选择是建设风电、太阳能和电池储能，这可以起到过渡作用。” 在德克萨斯州休斯敦，太阳能电池制造商Talon PV对6.8亿美元新工厂的前景从乐观变为忧虑。首席执行官亚当·特萨诺维奇说，削减购买美国制造产品的激励措施，让Talon面临无法与获得大量补贴的中国竞争对手比价的风险。 “我们可以和其他公司竞争，但我们无法和政府竞争。”特萨诺维奇说，“这一变化会让我们直接面对中国政府补贴的产品。” 他说，现在已经为工厂投资，想要叫停已经太晚，公司面临着“在未知领域继续建设”的风险。这些清洁能源技术工厂曾是美国制造业增长最快的领域之一。Rhodium Group统计显示，自2022年拜登气候法案通过以来，企业宣布的此类投资总额达到5220亿美元，但很多项目还未投入生产。韩国太阳能巨头Qcells在乔治亚州大举投资建厂，雇佣了数千人生产太阳能电池板。拜登时期的激励措施，是这家公司计划再建一座工厂的重要原因，这座新厂原本能让其产能到明年增加到每天近4.5万块太阳能电池板。公司官员说，工厂还是会建，但税收法案让公司以可与中国企业竞争的价格生产电池片、晶圆和硅锭的能力受到威胁。另一家清洁能源巨头、法国的ENGIE公司在美国提供可再生能源和电池储能。北美首席可再生能源官大卫·卡罗尔说，自1月以来，他们已将美国的投资计划削减了一半。 “董事会、管理层都在问，在政策如此不稳定的情况下，美国还是继续投资的正确国家吗？”卡罗尔说，“我们在30个国家运营，可以把资本投向其他国家。” 他说：“没有哪个企业能在这样的环境下制定投资计划。” 愿意倾听这些担忧的共和党人正面临政治压力。美国能源联盟发起了广告攻势，针对两名对废除激励措施有所保留的共和党参议员——犹他州的约翰·柯蒂斯和阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基，要求他们“为纳税人挺身而出”。北卡罗来纳州的共和党参议员汤姆·提利斯面临艰难的连任战，也受到了游说压力。他周六表示反对这项法案，理由是削减了医疗补助。根据能源创新公司的数据，北卡罗来纳州是清洁能源激励措施的最大受益者之一。这些补贴带来了估计160亿美元的投资，用于全州68座设施，还有数十座新设施宣布了70亿美元的投资计划。南方能源管理公司首席执行官威尔·埃瑟里奇，是那些敦促提利斯保留清洁能源税收抵免的清洁能源行业高管之一。这家总部在北卡罗来纳州罗利的公司雇佣了数十人安装太阳能电池板。 “这里的所有人都震惊了。”埃瑟里奇说，他是公司的老员工，去年和同事一起买下了公司，他们向家人借钱，有些人甚至把房子做了二次抵押，因为屋顶太阳能消费税收抵免非常受欢迎，按原计划要持续到2030年代。埃瑟里奇说，他原预计联邦清洁能源法律，会因为特朗普在竞选中抨击这些激励措施而出现一些调整。但他说，这种言论和特朗普第一任期时的态度类似，当时对太阳能的削减要温和得多，他觉得总统会全面废除的可能性微乎其微。现在，公司可能不得不裁掉50到60名员工。 “你不能这样来回折腾，”埃瑟里奇说，“如果每四年税收政策都要这样大变，我们在这个国家就什么伟大的东西都建不成。” 来源：加美财经

加美财经06-30 00:00

参议院可在特朗普税收法案中保留对州级AI规则的禁令

共和党一项阻止美国各州执行新人工智能法规的努力，目前将继续保留在唐纳德?特朗普总统的大规模税收和支出方案中。这标志着推动拖延和推翻全美数十项 AI 安全法律的科技公司取得了一次胜利。民主党人表示，参议院议事规则专家做出了一项出人意料的决定，裁定该

金融界06-23 07:48

为逼美联储降息，特朗普找到“新借口”！华尔街疯狂预警

息可能是另一个组成部分。在对众议院版税收法案成本的估算中，无党派的国会预算办公室（CBO）估计，10年内美国的债务利息成本为5510亿美元。但为了降低政府开支而降息，并非美联储的法定职责。国会赋予它的职责是专注于价格稳定和最大化就业。偏离这一职责可能会损害美联储的信誉及其在白宫面前的独立性认知。 “财政状况并非美联储的职责所在，”Wolfe Research的首席经济学家Stephanie Roth说。“他们只应该在经济走弱或他们觉得利率相对于其中性利率估计值过高时才降息——而不是为了给财政状况解困。” 摩根大通的Feroli表示，更糟糕的是，如果通胀在美联储新一轮降息后重新点燃，再次将物价控制住“可能需要一场痛苦的经济衰退——这将降低名义收入和税收，进一步加剧财政状况。”

金融界06-18 07:58

参议院瞄准州和地方税减免及医疗补助协议但税收法案仍缺乏足够票数

共和党领袖正寻求就新公布的参议院税收法案的必要修改展开快速谈判。按目前文本，该法案缺乏在参众两院获得多数通过的票数。与党内保守派和温和派中的持反对意见者展开长期谈判的可能性，正威胁着参议院多数党领袖约翰・图恩（John Thune）在 7 月 4 日前通过唐纳德・特朗普总统减税法案的目标。相比众议院上月通过的版本，参议院法案对医疗补助支出的削减更为激进，这已引发温和派共和党人和担心限制医保福利会对选民产生政治影响的议员的反对。参议院法案对州和地方税抵扣（SALT）1 万美元上限持强硬立场，这立即遭到纽约、新泽西和加州部分众议院议员的反对。这些议员威胁称，如果法案不包含他们与众议院议长迈克・约翰逊（Mike Johnson）达成的 4 万美元 SALT 上限协议，就将阻止法案通过。为降低法案成本，针对小费、加班费和独资企业的慷慨税收减免也被缩减。即便如此，保守派仍表示对这些降低整体成本的努力不满意，并计划将原定于下周的参议院投票推迟至 8 月。 “这只是开场而已，” 领导层盟友、得克萨斯州参议员约翰・科宁（John Cornyn）表示，并补充说许多共和党人周一才首次看到该法案。此前报道：哈佛获暂缓执行，SALT 受阻：税收法案的赢家与输家参议院只有在 53 名共和党参议员中至少 50 人投票支持、且副总统 JD・万斯（JD Vance）打破平局的情况下，才能通过该法案。目前已有超过三名共和党参议员表示对法案存在异议。 “这个法案需要大量修改，” 密苏里州参议员乔希・霍利（Josh Hawley）在得知法案限制对医疗补助提供者征税后表示。他称这一举措将减少对各州的补偿，意味着农村医院可能关闭。缅因州参议员苏珊・柯林斯（Susan Collins）、阿拉斯加州参议员丽莎・穆尔科斯基（Lisa Murkowski）和西弗吉尼亚州参议员吉姆・贾斯蒂斯（Jim Justice）已对众议院法案中力度较轻的医疗补助削减提出反对。他们可能成为参议院法案通过的障碍。包括北卡罗来纳州的汤姆・蒂利斯（Thom Tillis）和犹他州的约翰・柯蒂斯（John Curtis）在内的支持清洁能源税收减免的温和派议员表示，他们仍在研究法案，并暗示可能需要更多调整来延长可再生能源税收抵免的逐步取消期限。保守派的要求威斯康星州参议员罗恩・约翰逊（Ron Johnson）表示，他坚决反对该法案，原因包括希望进一步削减开支，以及参议院草案将独资企业收入的拟议 23% 税收减免缩减至 20%。 “我有足够的信心，我们有一群参议员会将投票至少推迟到 8 月休会，以便我们能研究这个问题，” 约翰逊周二在 CNBC 上表示。约翰逊认为佛罗里达州的里克・斯科特（Rick Scott）、犹他州的迈克・李（Mike Lee）和肯塔基州的兰德・保罗（Rand Paul）属于他的反对阵营。斯科特也表示希望更多削减开支。保罗周二表示，如果法案包含提高债务上限的内容，他将反对该法案。参议院领袖希望将债务上限提高 5 万亿美元，以便国会在 2026 年中期选举前不必再处理这一问题。 “我不能投票支持将债务上限提高 5 万亿美元，因为这实际上意味着我们会重蹈覆辙，” 保罗周二在福克斯商业频道表示。 SALT 争议参议院法案对 SALT 抵扣设置了 1 万美元的临时上限，这为与通过 4 万美元上限的众议院谈判埋下伏笔。1 万美元上限的纳入引发了一批摇摆选区众议院共和党人的强烈抗议，对他们而言，SALT 是首要政治议题。纽约州众议员妮可・马利奥塔基斯（Nicole Malliotakis）称其为 “对为我们赢得多数席位和三重优势的共和党选区的一记耳光”。图恩曾表示，他相信会在两种立场之间找到妥协方案，蒂利斯也表示参议院最终可能考虑接受 3 万美元的上限 —— 这是众议院共和党领袖在专注于 SALT 的议员谈判提高上限前最初提出的方案。

金融界06-18 07:57

隔夜美股全复盘(6.18) | 脑再生科技大涨30%，昨日一度暴涨4.3倍，年内累涨64208%

FSLR $SEDG | 参议院共和党税收法案将把 45Z 清洁燃料抵免延长至 2031 年，但如果使用外国生物燃料原料，抵免额将减少 20%。同时，该法案将从 2026 年开始逐步减少风能和太阳能的投资抵免，到 2028 年将完全取消。其他清洁能源技术，如水电和核能，到 2036 年将失去抵免额。 4、Verve Therapeutics暴涨81.5% 据报礼来以13亿美元高价收购该公司 6.17 有消息称礼来公司正准备以高达13亿美元的价格收购基因编辑初创公司Verve Therapeutics(VERV.US)，其中10亿美元为预付款，另外3亿美元将根据Verve达成特定临床里程碑支付。截至周一收盘，该公司市值仅为5.59亿美元，礼来的报价几乎是其当前市值的两倍。 5、马斯克的xAI成本不断攀升，每月烧钱10亿美元 6.18 据彭博，马斯克旗下人工智能初创公司xAI正试图通过债务和股权融资93亿美元，但根据与投资者分享的交易条款，即使在资金到位之前，该公司也计划在未来三个月内花掉其中一半以上。该公司融资和现金消耗的速度，鲜明地反映了人工智能行业前所未有的资金需求，以及迄今xAI带来的相对微薄的收入。据知情人士透露，马斯克的这家初创公司负责开发人工智能聊天机器人Grok，预计到2025年，该公司的杠杆现金流将达到约130亿美元，相当于每月超过10亿美元。因此，其高调的融资努力勉强跟上支出的步伐。 6.17 马斯旗下克xAI公司正在洽谈筹集43亿美元股权融资。特斯拉自动驾驶技术超越 Waymo - BI 6.17 彭博行业研究称，特斯拉的行驶里程为 30 亿英里，而 Waymo 为 2200 万英里；而且，特斯拉第一季度的碰撞率仅为每百万英里 0.15 次，而 Waymo 为 1.16 次，数据表明特斯拉实际上可能也更安全。特斯拉还有一项 Waymo 所不具备的功能：完整的汽车制造。这意味着更低的成本和更好的规模——特斯拉预计到 2026 年将拥有 3.5 万辆汽车，而 Waymo 的目标仅为 2000 辆。美国银行客户对美股采取防御性立场，为最近六周首次 6.17 以Jill Carey Hall为首的策略师团队在研究报告中写道，美国银行的客户六周来首次对美股采取防御性立场，上周净买入防御性板块，并卖出周期性板块。客户总体上是买家，净流入资金达8亿美元。科技、能源、医疗保健和必需消费品股均有流入。非必需消费品股的流出量最大，其次是工业股和公用事业股。去年回报率42%的对冲基金清空英伟达持股创始人曾称是毕生最佳选股 6.17 对冲基金创办人Jonah Cheng曾把英伟达称为他职业生涯中最好的选股。但他现在已经清空这家公司所有持股，这家市值3.5万亿美元芯片制造商的前景不再让他那么笃定。这位瑞银前分析师的科技基金去年回报率高达 42%，他是过去十年中受益于英伟达股价飞涨的投资者之一。2016年创立Captain Global Fund时，他买进的第一批股票之一就是英伟达，此后他又多次再投资。现在，他不再那么有把握了。Cheng在第一季出售了英伟达股票，理由是担心与GB200机柜有关的延误。他指出，库存风险、获利预测未能上修、来自客制化芯片的竞争等，都是他避开该股票的原因。 04 今日前瞻今日重点关注的财经数据（1）20:30 初请、美国5月新屋开工、美国5月营建许可

格隆汇06-18 07:07

白宫与经济学家在特朗普 “宏伟法案” 上存在11万亿美元的差距

持续 3% 的增长真的发生，“这与这项税收法案也几乎没有关系。” 然而，白宫一再驳斥专家的观点。特朗普的预算主管拉斯・沃特（Russ Vought）最近表示，一切 “都是连贯财政议程的一部分”，减税、关税、额外承诺的开支削减，以及 “我们自己可以对医疗补助等项目进行的改革”，将为美国的收支平衡带来良好结果。完全接受（至少部分）关税影响白宫的预测还完全接受了国会预算办公室最近的预测，即未来十年关税收入将达 2.8 万亿美元。但这种接受似乎忽略了同一份报告中的一个预测，即关税将 “缩小美国经济规模”，并可能导致 2025 年和 2026 年通胀率上升 0.4 个百分点。约克计算得出，即使进行两项看似微小的调整 —— 采用略低但仍非常激进的众议院 2.6% 经济增长预测，并考虑关税的经济成本 —— 也意味着该法案 “对 GDP 基本上是盈亏平衡，甚至是负面的”。 “他们在挑挑拣拣，” 她补充道。几乎没有人预计关税在未来几个月，更不用说未来几年会保持稳定。关税水平正在积极谈判中 —— 本周有两个焦点是对中国和印度商品的关税 —— 而国会预算办公室的报告假设税率不仅在特朗普任期内保持稳定，而且在他按计划离任多年后也保持稳定。关税还笼罩在相当大的法律不确定性阴影下，周二一家上诉法院裁定，特朗普的 “解放日” 关税目前可以继续生效，同时法院将考虑它们是否合法。 “即使它们被法院支持，特朗普政府似乎仍然愿意在一定程度上通过谈判降低它们，” 约克指出，“然后四年后当新政府上台时会发生什么？” 本文作者本・沃施库尔是雅虎财经的华盛顿记者。

金融界06-16 07:58

特朗普猛批鲍威尔拒绝降息，称2个百分点降幅可省6000亿美元

06%，为1996年以来最高。特朗普的税收法案预计未来十年将新增5510亿美元利息支出，加大了财政压力。以下表格对比了特朗普与美联储的立场：立场特朗普美联储（鲍威尔）降息时机立即降息1-2个百分点等待经济数据明确通胀观点通胀下降，接近无通胀关税或推高通胀经济影响降息刺激经济增长关税可能导致滞胀美联储历史上鲜有一次性降息1个百分点的情况，除非面临严重经济危机，如2020年3月新冠疫情期间。当前，美联储预计在6月17-18日会议上维持利率在4.25%-4.5%不变。美联储独立性之争特朗普对鲍威尔的持续施压引发了对美联储独立性的广泛讨论。鲍威尔在5月29日白宫会面中重申，美联储将基于经济数据而非政治压力制定政策，强调其“非政治性分析”。芝加哥联邦储备银行行长奥斯坦·古尔斯比4月表示：“中央银行独立性对控制通胀和稳定经济至关重要，政治干预往往导致更高通胀和更低增长。”特朗普虽表示不会解雇鲍威尔，但其团队曾研究是否可提前撤换鲍威尔，引发市场担忧。国际货币基金组织总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃警告，政治干预可能削弱美联储的公信力，导致市场动荡。特朗普的关税政策进一步加剧了不确定性，市场预计美联储可能推迟降息至9月。当前经济背景 2025年5月，美国PPI环比上涨0.1%，核心PPI创2024年8月以来最低，表明企业正自行消化关税成本，尚未显著传导至消费者。然而，CPI数据显示通胀率为2.4%，略高于美联储2%目标，特朗普的关税政策可能加剧通胀压力。鲍威尔在5月8日表示，关税可能导致“暂时或持续的通胀上升”，迫使美联储保持谨慎。特朗普则认为，就业数据强劲（如5月新增228,000个就业岗位）支持降息。市场对美联储年内降息的预期已从四次降至两次，反映出对经济不确定性的担忧。企业利润率承压和消费者信心下降进一步加剧了滞胀风险。编辑总结特朗普对鲍威尔的猛烈批评和降息诉求凸显了其对经济刺激的迫切期望，但与美联储的谨慎立场形成鲜明对比。特朗普主张通过大幅降息降低债务成本，但美联储担忧关税引发的通胀和潜在滞胀风险，倾向于维持当前利率。美联储的独立性成为焦点，政治压力可能削弱其政策公信力，引发市场波动。尽管特朗普承诺不解雇鲍威尔，但其持续施压可能迫使美联储在通胀与就业目标间做出艰难抉择。未来，关税政策和经济数据的演变将决定美联储的行动方向，市场需密切关注6月17-18日的FOMC会议。 2025年相关大事件 2025年6月12日：特朗普抨击鲍威尔为“笨蛋”，称降息2个百分点可省6000亿美元，强调不会解雇鲍威尔，市场波动加剧，标普500盘后下跌0.5%。 2025年5月29日：特朗普与鲍威尔在白宫会面，施压降息，美联储发表声明强调独立性，美元指数小幅回落。 2025年5月8日：特朗普在社交媒体上称鲍威尔为“愚蠢”，批评其未跟随欧洲央行降息，标普500下跌2.4%。 2025年4月22日：特朗普表示不打算解雇鲍威尔，但敦促其更积极降息，华尔街股指期货上涨近2%。 2025年4月4日：特朗普呼吁降息1个百分点，称通胀下降为降息提供空间，美联储重申需更多数据。专家点评 2025年6月12日，摩根士丹利分析师Adam Jonas表示：“特朗普的降息压力可能适得其反，迫使美联储保持高利率以维护独立性，短期内市场波动性将加剧。”（来源：摩根士丹利研究报告） 2025年5月30日，Evercore ISI副主席Krishna Guha指出：“特朗普的关税政策增加了滞胀风险，美联储的谨慎态度是正确的，贸然降息可能引发通胀失控。”（来源：Evercore ISI研究笔记） 2025年5月8日，Gavekal Research分析师Will Denyer评论：“特朗普的言论可能导致美联储更谨慎，政治压力反而可能推迟降息，损害市场信心。”（来源：Gavekal研究报告） 2025年4月17日，宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授Peter Conti-Brown表示：“特朗普对鲍威尔的攻击威胁到美联储的独立性，可能引发全球投资者对美元的信心危机。”（来源：沃顿商学院分析） 2025年4月22日，Harris Financial Group管理合伙人Jamie Cox称：“特朗普的关税和降息诉求可能导致滞胀，美联储需在通胀与增长间找到平衡。”（来源：Harris Financial Group市场评论）来源：今日美股网

今日美股网06-14 00:12

重大尾部风险：中东局势突然升级！特朗普威胁单边关税，今日市场爆点不止PPI

此次拍卖发生在美国国会讨论特朗普标志性税收法案之际，一些估算认为，该法案可能会使美国预算赤字增加数万亿美元，可能需要通过增加国债发行来融资。 “今天的美国国债拍卖推动观望情绪，”Natixis财富管理公司首席投资官Benoit Peloille表示。“我们知道特朗普密切关注这些拍卖，因此投资者会等着看看，如果拍卖结果不理想，他是否会有任何反应。” 美元下滑等待PPI 经典的避险资产受到了提振。瑞士法郎和日元升值，推动美元兑这两种货币下跌约0.6%，美元下滑0.3%，接近自2022年以来的最低水平。黄金保持在3,350美元左右。当天晚些时候，市场将关注生产者通胀报告，因为其中一些组成部分将进入美联储首选的通胀指标——个人消费支出指数（PCE）。周三的消费者指数保持了美联储在9月降息25个基点的预期，但只有在政策制定者评估关税如何影响实际经济之后才会采取行动。 “我猜测这可能是两者的结合。因此，美联储等待并观察情况的发展，而不是急于降息是有道理的，”AMP Capital投资策略主管兼首席经济学家Shane Oliver表示。

欧罗巴06-12 18:32

一文看清美财长贝森特听证会，怎么看通胀、贸易协议、支出法案、债务上限、接替美联储主席

方告诉他，由于正在等待大漂亮法案这样的税收法案出台，他们正在推迟资本支出。有议员问贝森特，能否承诺不干预税务审计和调查。贝森特表示，他将毫无疑问地遵守法律。贝森特称，他从未与特朗普谈论过哈佛大学的税务状况。有议员问，如果大漂亮法案未能得到国会通过，会发生什么。贝森特说： “这在经济学上就是我们所说的‘突然停摆’。这将是一场灾难，是历史上最大的增税。” “这对美国工薪阶层来说将是一场灾难。对我们在世界上的地位也是如此。” 此后，贝森特还表示，大漂亮法案将使美国与其他提供行业补贴的国家处于同等水平。不通过该法案可能引发“一场自2008年以来从未见过的金融危机”。有议员问，大漂亮法案提出削减Medicaid医疗补助和其他社会安全网计划，经济上缺乏保障的美国人是否会因此受到影响。贝森特回答，他相信他们的境况会更好，“就像他们在特朗普总统上一任期内的情况一样，而不是在拜登总统任期内遭受通胀的肆虐。” 有议员提到特斯拉CEO马斯克对大漂亮法案的批评，问马斯克的说法是否正确，贝森特说：“你得去问马斯克先生。” 该议员要求贝森特解释，他对政府赤字环境下支出的立场。贝森特表示，大漂亮法案是“明智的支出”。此后又有议员暗示了马斯克，要求贝森特回应那些认为法案将增加数万亿美元政府赤字的人，贝森特说：“我认为他们错了。” 美国债市运行平稳、一切正常穆迪是“滞后指标” 戴蒙警告并非指向财政贝森特为特朗普政府的财政政策辩护。和之前一样，他再次指出，美国是唯一一个目前十年期国债收益率低于年初水平的国家。被问及美国债市的现状时，贝森特表示，金融稳定性从来都不存在问题。贝森特指出，三个因素表明美国国债市场一切正常。首先，债市一直运行平稳。即使在4月份市场波动性加剧的情况下，也没有出现任何重大波动。其次，债券拍卖进展顺利，终端用户需求不断增长。最后，从所有期限债券中最重要的衡量标准——十年期美国国债来看，美国是今年全球主要地区中唯一十年期国债收益率下降的经济体。有议员问，上月国际信用评级机构穆迪为何下调了美国的债务评级。贝森特称，穆迪是一个“滞后指标”。美国正在经历一场人工智能（AI）的“工业革命”。贝森特表示，“我们财政部会谨慎行事，解决问题”，并将他称马斯克为骗子的报道斥为“假新闻”。有议员问到摩根大通CEO戴蒙最近发出美国国债市场可能崩溃的警告，贝森特表示，他“前几天”与戴蒙见过面，戴蒙指的不一定是政府财政问题。戴蒙似乎指的是市场结构。预计债务上限X日在今夏中后期 “333”目标仍可实现有议员称，他认为特朗普当选是因为在移民和经济问题上的立场，问贝森特，大漂亮法案将对经济产生什么影响。贝森特表示，特朗普政府的经济计划由三方面组成：贸易、税收和放松管制。他还回答另一议员的提问时表示，如果价格因为关税而上涨，那将是一次性的上涨。一名来自北卡罗来纳州的议员表示，该州的制造商告诉他，白宫的关税正在造成痛苦。他要求贝森特解释长期计划。贝森特表示，他们应该期待大漂亮法案通过。贝森特说，民主党的批评者“只说关税带来的不确定性”，他将其描述为 TDS（关税错乱综合症），并表示，这些批评者忽视了不延长减税政策对不确定性的影响。被问及美国何时会触及债务上限时，贝森特表示，他预计时间将在今年夏季中后期。他还说，债务上限到期日——所谓的X日期“是一个不断变化的目标。” 有议员问贝森特，是否仍期望实现他的“3-3-3”计划。贝森特回答，他的确这样预期。他认为“333”目标仍可实现。此后，贝森特自称是“赤字鹰派”，称他希望在特朗普第二个任期结束前解决债务与GDP之比的问题。去年11月贝森特提出了“333方案”：到2028年将美国政府预算赤字降至GDP的3%、通过放松监管实现3%的GDP增长、每日增产300万桶石油或等量能源，认为该方案将为美联储创造开启“适当宽松周期”的条件。有议员问最近世界银行大幅下调美国经济增长预测的原因，该预测将贸易战列为关键因素。贝森特表示，如果他遵循世界银行的预测，就不会取得成功。

金融界06-12 07:47

24小时热点