FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

德国大选中右翼联盟获胜，领导人梅尔茨称将保持对美独立性

张解除对俄罗斯的制裁，并呼吁大规模驱逐移民。最近几周，特朗普通过与俄罗斯直接会谈讨论结束乌克兰战争，并威胁撤回美国对欧洲的安全承诺，让欧洲措手不及。目前，美国在德国驻有欧洲规模最大的美军部队。特朗普在周日早些时候表示，这次选举结果证明“德国人民已经厌倦了这些年一直盛行的、毫无常识的议程，尤其是在能源和移民问题上”。德国副总理罗伯特·哈贝克表示，德国正面临“历史性挑战”，需要紧急应对。 “美国不仅是在抛弃欧洲，他们正在对抗欧洲。”这位绿党高层政客说。梅尔茨几乎别无选择，只能与现任总理奥拉夫·朔尔茨领导的社会民主党（SPD）组建联盟。社民党在此次选举中仅获得略高于16%的选票，创下自1887年以来的最差成绩。然而，梅尔茨是否能成功谈判组建足够强大的执政联盟，以推动包括修改宪法规定的公共借贷上限在内的重大改革，目前仍不明朗。 “我知道我们面临的挑战有多大。”梅尔茨表示，“我对此怀有极大的敬意。我也知道，这不会是一件容易的事。” “我们经历了一场艰难的竞选，但现在我们要开始对话。”梅尔茨说，并表示组建联盟可能比他在竞选期间预期的还要困难。梅尔茨的传统联盟伙伴、支持市场经济的自由民主党（FDP），在此次选举中未能达到进入联邦议院的5%门槛，使得他的政治考量变得更加复杂。与此同时，极左翼的萨哈拉·瓦根克内希特联盟（BSW）有望进入议会，这意味着梅尔茨仅凭社民党无法组建多数派。绿党可能成为最有可能的第三个执政伙伴。根据出口民调数据，本次选举的投票率达到84%，为1990年德国统一以来的最高水平。初步结果显示，在一系列移民袭击事件引发反移民情绪后，德国政治向右翼大幅倾斜。德国选民抛弃了朔尔茨领导的、由社民党、绿党和自由民主党组成的执政联盟。过去两年，欧元区最大经济体德国经济停滞，工业部门因高能源价格和中国竞争而苦苦挣扎。德国选择党（AfD）联合领导人艾丽丝·魏德尔庆祝几乎得票率翻倍，与2021年相比，创下二战以来德国极右翼政党最大的选举进展。 “我们进行了出色的竞选活动。”魏德尔表示，并强调愿意与基民盟/基社盟进行联盟谈判，以“满足人民的意愿”。朔尔茨在经历“惨痛的结果”后表示，他将退出一线政治，而国防部长鲍里斯·皮斯托留斯则形容这次选举是“毁灭性的、灾难性的失败”。在目睹了朔尔茨领导的执政联盟三年内高层成员不断内斗后，基民盟及其巴伐利亚姊妹党基社盟的战略家们，将避免依赖多个执政伙伴。根据德国选举制度，得票率低于5%的政党将被排除在议会之外，选票将被重新分配，从而强化得票率较高的政党。贝伦贝格银行经济学家霍尔格·施密丁警告称，“存在严重风险”，即边缘政党可能足够强大，以至于阻碍德国宪法的修改。 “如果是这样，他们可能会否决对宪法中债务刹车机制的任何松绑，而当前至关重要的是增加军费和对乌克兰的支持，同时减轻工人和企业的税负。”他补充道。德意志银行首席执行官克里斯蒂安·泽温在周日晚表示，德国“现在需要一个既有能力又有意愿采取行动的政府——而且需要尽快成立”。来源：加美财经

加美财经02-25 00:00

HashKey Jeffrey：香港启用加密资产投资移民的政策解读

香港投资推广署批准以加密资产作为投资移民资产证明这一政策，是香港在金融创新领域的重要举措，引发了行业内外的广泛关注。该政策不仅为全球高净值数字资产持有者提供了一条全新的移民通道，也为香港金融市场注入了新活力，同时为Web3产业的发展铺就了道路。政策在实施过程中面临资金来源证明、资产价格波动等巨大挑战，而HashKey 作为香港加密资产交易领域的关键平台，在这一政策实施过程中扮演着重要角色，对帮助解决这些困难的问题发挥着重要作用。加密资产投资移民政策的意义香港积极探索数字经济与传统金融融合路径，在投资移民政策上做出创新调整，允许以加密资产作为资产证明。这一政策从比特币和以太币的相关审批案例逐步推进，展现出其在金融创新方面的决心与实践。 2024年10 月，香港投资推广署受理首例以比特币证明 3000 万港币净资产的投资移民申请。申请人提供了详细的交易记录、钱包地址证明、部分交易所账单，并借助专业注册会计师出具的资产证明报告，阐述了比特币的持有量、获取渠道及市场估值。经过约一个月的严格审查，该申请获批，成为首例成功案例。而在2025年2月，另一申请人以经专业认证且附带详尽交易记录和转账凭证的以太币作为资产证明提交申请，审批流程更为成熟高效，最终也顺利获批。这些审批案例意义深远。首先，此政策为全球大量加密资产持有者打开了通往香港的投资移民大门，显著拓宽了投资移民的受众群体。当前加密行业的发展现状来看，由于不同地域政策原因，全球范围内许多Web3从业者在本国内的工作并不能完全顺利的展开，香港这一政策也对Web3从业者带来了新的发展机会和希望。其次，加密资产的流入为香港资本市场带来了新的流动性，丰富了投资主体与资产类别，这并非简单扩大投资标的清单，而是开创了 “链上 - 链下” 资产验证的双轨机制。传统上，香港金融市场以股票、债券和房地产为主要投资标的，数字资产长期处于边缘。加密资产投资移民审批的成功，标志着数字资产获得监管认可并正式应用于投资领域，吸引了全球加密资产持有者，促使金融机构重新评估数字资产的市场价值和风险管理策略，为金融创新奠定了基础。例如，这可能促使金融机构开发更多与加密资产相关的金融产品和服务，丰富投资产品线，满足不同投资者的需求。这不仅提升了市场活力，也增强了香港金融市场的国际竞争力。最后，对于 Web3 行业而言，此举无疑是重大利好。通过营造更友好的政策环境，香港吸引了全球从业者、创业者和企业汇聚，进一步推动了其成为全球 Web3 产业高地的战略目标。数字资产合法化降低了行业进入门槛，吸引大量创业者和创新企业涌入香港市场。这不仅有助于香港在新兴技术和数字经济领域占据领先地位，还为未来科技金融融合创造了有利条件。加密资产投资移民审批面临的挑战尽管香港加密资产投资移民政策具有创新性和积极意义，但在审批过程中面临诸多挑战。资金来源证明是一大难题。许多申请人获取加密资产的方式多样，如挖矿、场外交易或朋友赠送等，这些方式导致他们缺乏正规银行流水和连续交易记录，难以清晰证明资产来源，出现 “币拿得出，钱说不清” 的情况。同时，部分交易所历史数据丢失，加上区块链的匿名性，使得钱包地址与申请人真实身份的对应工作困难重重，增加了会计师和监管部门审查的难度，影响审批的准确性和效率。加密资产价格的剧烈波动也给审批带来困扰。审批要求证明资产市值达到一定标准，如 3000 万港币，但比特币、以太币等加密资产价格在短时间内可能大幅波动。不同会计师采用的估值方法存在差异，如实时市值或过去半年平均值等，这进一步增加了审批流程的不确定性，影响审批结果的公正性和稳定性。例如，在审批期间，加密资产价格大幅下跌，可能导致原本符合市值要求的资产不再满足标准，而不同估值方法得出的结果也可能相差甚远，给审批决策带来困难。这些挑战不仅影响加密资产投资移民审批的顺利进行，还对香港金融监管的有效性和金融市场的稳定性提出了更高要求。如何应对这些挑战，确保政策的有效实施，是香港金融监管部门和相关机构需要重点关注的问题。 HashKey Exchange 在应对挑战中的关键作用面对加密资产投资移民审批中的诸多挑战，HashKey 作为香港领先的合规平台，凭借其专业的服务和完善的业务体系，将会发挥着至关重要的作用。前文提到，许多申请人或许因为获取加密资产的方式多样导致他们难以清晰证明资产来源。 HashKey Exchange 拥有全面的牌照体系确保其运营合法合规，以及完善的 KYC、KYT系统，严格遵循AML和CTF要求，确保每笔交易透明合规、资金流向可追溯。申请人可将平台交易记录作为资产证明材料，其真实性和可信度得到监管认可，为投资移民申请提供有力支持。例如，在申请过程中，平台的交易记录可清晰展示资产的交易轨迹和持有情况，满足监管审查要求。对于移民投资人的资产托管需求，HashKey Exchange目前托管 20 多种主流数字资产，采用银行级金库管理标准并提供保险保障，降低投资者资产托管风险。平台提供合规的法币出入金渠道，支持港币和美元兑换，场外交易最高可支持 3000 万美元的大宗交易。方便投资人将数字资产转换为符合香港投资要求的资金形式，满足投资移民后续投资操作的需求。这确保了投资移民申请人的资产安全和流动性，使其能够顺利进行后续投资，避免因资产托管和资金转换问题影响移民申请。这里还要提最新的消息。2月17日，HashKey 集团旗下HashKey Capital推出HashKey FTSE数字资产20指数基金(HashKey 20)，系首个获得香港证监会(SFC)批准的加密货币多代币指数基金。新资本投资者入境计划(CIES)，即投资移民的投资者可将最高1000万港元(CIES规定3000万港元投资门槛的一部分)配置至HashKey 20指数基金，在满足居留投资要求的同时，实现合规的数字资产投资。结尾香港投资推广署批准加密资产作为投资移民资产证明，标志着金融创新的重大突破，为全球高净值数字资产持有者开辟了全新移民通道。尽管面临资金来源证明和价格波动等挑战，严格的审查流程和监管措施确保了资产证明的合法性和稳定性。在政策的实施过程中，HashKey Exchange 作为行业内的重要平台，展现出一条龙合规服务的核心竞争力，将尽数发挥其合规运营、专业服务和强大技术支持的优势，为投资移民申请人提供可靠服务，通过KYC/KYT系统、透明交易记录和严密风控，为申请人提供了可靠的资产凭证，同时通过多币种托管和便捷的法币出入金服务保障资产流动性与安全，也为香港金融监管的有效实施提供有力支撑，两方面一起为香港的金融创新添砖加瓦。与此同时，HashKey Capital推出的“HashKey 富时数字资产20指数基金”作为一款受监管的多代币投资工具，不仅实现了资产估值的标准化，还为符合移民要求的投资者提供了稳定、分散风险的资产证明选项。

FX168北美分站02-24 17:45

美国例外论受质疑，中国和欧洲股市赢家任选？

月以来最低。特朗普将陆续推出的关税、移民限制等政策是市场担忧的主要因素，美股的高估值也是投资人不如以前那般加码看涨的原因。通膨预期升温、经济增长指标放缓，「滞涨」风险也卷土重来。另外，股神巴菲特旗下波克夏公司日前公布的2024财报显示，他们第四季持有3342亿美元的现金储备，创历史新高。巴菲特继续持有现金的举措令市场担忧，高估值的股票可能难有投资机会。巴克莱分析师表示，尽管美股仍保持在历史高位，但人们对美国例外论的可持续性也提出了越来越多的质疑。欧洲不确定性正在消退在市场密切关注特朗普多变的政策之际，欧洲股市实际上接连多日「闷声发财」。花旗指出，投资人的投资定位已经开始急剧转向欧洲，现在他们对欧洲的看好程度已超过美国。 24日，德国选举初步结果显示，现任总理朔尔茨所在社民党得票排名第三，联盟党得票领先，默茨有望成为德国新总理。有分析指出，尽管组建新政府仍具不确定性，但这至少对市场而言似乎略有利好。中国资产重估潮 DeepSeek模型的推出令美国科技股为之一振。近一个月以来，高盛、摩根士丹利等国际投行纷纷唱多中国资产。在美国七巨头、欧洲十一骑士、日本七武士之后，投资人开始追逐一个新概念，即中国「十巨头」。 WisdomTree Investment策略师日前将中国10家企业命名为「十巨头」：阿里巴巴、腾讯、美团、小米、比亚迪、京东、网易、百度、吉利和中芯国际。该机构称，中国十巨头正在与美国科技七姐妹展开竞争。瑞银也公布了类似的中国版「七巨头」名单，认为腾讯、阿里、字节跳动、华为、比亚迪、宁德时代和京东将在全球第四次工业革命中扮演关键角色。华侨银行专家认为，随着投资人希望看到中国出台更多经济刺激措施，港股和A股市场可能还有更多上涨空间。原文链接

TradingKey02-24 16:10

美联储最青睐的PCE物价数据来袭英伟达财报能否重振股价【一周前瞻】

政策和竞选承诺都会导致通胀，比如关税和移民执法政策。新一份香港《财政预算案》周三发表，将提出加强版“财政整合”策略香港特区政府财政司司长陈茂波2月23日发表网志表示，新一份《财政预算案》将在周三发表。善用公共资源是让社会可持续发展、民生不断改善、效率持续提升的重要基础。面对过去几年外内多重挑战导致的财政赤字，这份预算案将提出加强版“财政整合”策略，在维持和改善民生服务的同时，严格管控公共开支；并在顾及香港的竞争力及“用者自付”原则下，适度开源；亦灵活善用其他各项公共资源和市场力量，加速推动发展，并投资未来。陈茂波提到，今年的预算案封面颜色是湖水蓝，代表着未来发展大潮中的一片蓝海、蕴藏的无限机遇，也是经济高质量发展的强大底蕴。“美丽的湖泊里有着无限生机，即使偶有风云，在国家的坚实支持、香港社会各界的共同努力下，我们对未来有着坚定的信心和美好的期盼。精选经济数据周二、美国2月谘商会消费者信心指数周四、美国第四季度实际GDP年化季率修正值周五、美国1月核心PCE物价指数年率本周精选事件周三、2027年FOMC票委、里奇蒙联储主席巴尔金就通胀发表讲话。周四、2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克就经济前景和楼市发表讲话。2025年FOMC票委、堪萨斯联储主席施密德就经济问题发表讲话。周五、2026年FOMC票委、费城联储主席哈克就经济前景发表讲话。公司财报周二、家得宝(HD.N)、Lucid(LCID.O) 周三、英伟达(NVDA.O)、Snowflake(SNOW.N) 周四、惠普(HPQ.N)、戴尔(DELL.N) 周五、fuboTV(FUBO.N)、中兴通讯(00763.HK) 原文链接

TradingKey02-24 15:20

德国政坛“地震式”洗牌！汇市惊现大行情、金价大变脸黄金、美元指数、日元、欧元、英镑、澳元和人民币技术前景分析

时代的基本盘，但默茨明确抛弃了默克尔的移民开放政策，誓言“收紧边境、驱逐非法移民”，甚至痛批朔尔茨政府“让德国陷入经济危机”。 Kshitij咨询服务团队就黄金和主要货币对的走势撰文，以下是文章的主要观点：黄金黄金价格在过去几个交易日一直徘徊在2950美元/盎司附近。近期可能会测试3000美元/盎司的短期阻力位，只要金价无法攻克该阻力，就可能在3000-2900美元/盎司区间内交易。或者，持续突破3000美元/盎司将意味着进一步看涨，可能在未来几个月瞄准3100-3300美元/盎司。 (黄金日线图来源：Kshitij) 美元指数德国保守派反对党领袖弗里德里希·默茨(Friedrich Merz)现在有望组建联合政府。因此，美元指数扩大跌势至106.13。此外，如果继续下跌至106下方，短期内可能会打开跌至105.50-105.00的大门。 (美元指数日线图来源：Kshitij) 欧元/美元德国大选结果公布后，欧元/美元走强。只要维持在1.05之上，汇价可能在短期内瞄准1.06甚至1.0650。短期支撑位是1.0450，只要高于该位，那么该货币对可能会进一步上涨。 (欧元/美元日线图来源：Kshitij) 欧元/日元只要欧元/日元维持在156/55上方，那么短期内可能反弹向158-160。 (欧元/日元日线图来源：Kshitij) 美元/日元美元/日元继续在150以下交易，并可能很快在未来几个交易日测试我们的目标位148。此后，跌势是向145附近的更深支撑延伸，还是止步于148，还有待观察。如果从目前的水平上升，可能会被限制在152。 (美元/日元日线图来源：Kshitij) 美元/人民币美元/人民币正在接近7.225支撑位。尽管如此，只要高于7.225，我们更倾向于认为汇价会再次反弹。7.30/35的目标暂时保持不变。密切关注7.225附近的价格走势。 (美元兑在岸人民币日线图来源：Kshitij) 澳元/美元澳元/美元再次小幅下滑至0.64下方。只有强劲突破0.64，才能将持续的升势延伸向0.65甚至0.66。近期支撑位在0.63附近。 (澳元/美元日线图来源：Kshitij) 英镑/美元英镑/美元在1.26之上，短期内可能会延续持续升向1.28。如果出现跌破1.26的情况，汇价才会回到1.26-1.23的区间内。 (英镑/美元日线图来源：Kshitij)

会员

tqttier02-24 12:22

特朗普政策带来不确定性美联储看清形势前不会妄动

来自银行的热情，还听到了关于未来贸易和移民政策的普遍担忧。这些相反的消息给政策制定带来了更多的复杂性。” 博斯蒂克发表上述言论之际，正值华尔街所谓的“美联储讲话”活跃的一周，即美联储主席鲍威尔、央行理事和地区主席在政策会议之间的谈话。经常发言的官员将政策描述为“处于有利位置”，这种语言现在是会后声明的主要内容，但他们越来越多地对特朗普总统激进的贸易和经济议程以及其他可能影响政策的因素所带来的波动表示谨慎。 “不确定性”是一个越来越普遍的主题。事实上，博斯蒂克周四的博文标题是“不确定性要求谨慎，政策制定要谦虚”。一天前，负责制定利率的联邦公开市场委员会（FOMC）公布了1月28日至29日会议的纪要，文件中十几次提到了不确定的气候。会议纪要特别提到了“贸易、移民、财政和监管政策可能发生变化的范围、时机和潜在经济影响的不确定性居高不下”。不确定性因素以两种方式影响美联储的决策：1、对一直相对稳定的就业形势的影响；2、对通胀的影响。通胀一直在缓解，但随着消费者和企业领导人对关税可能对价格产生的影响感到恐慌，通胀可能会再次上升。未达到通胀目标美联储将通胀目标定在2%水平，这一目标四年来一直难以实现。圣路易斯联储主席穆塞勒姆周四对记者表示：“目前，我认为通胀保持在目标水平上方的风险偏向上行。我的基本设想是，在货币政策保持适度限制的情况下，通胀继续向2%靠拢，而这需要时间。我认为通胀仍有可能保持在高位，经济活动可能放缓．．．．这是一种替代情况，但我对此很关注。” 穆塞勒姆的观点是，政策保持在“适度限制”，他认为目前的联邦基金利率水平在4.25%-4.5%之间。博斯蒂克没有明确表示有必要维持利率不变，但他强调“现在不是自满的时候”，并指出“可能会出现对价格稳定的额外威胁”。芝加哥联储主席古尔斯比被认为是在通胀问题上立场最不强硬的FOMC成员之一，他对关税的评估更为慎重，并没有在他认为利率应该走向的个别场合发表评论。古尔斯比表示：“如果你只考虑关税，这取决于它们将适用于多少个国家，以及它们的规模有多大，看起来越像一场疫情规模的冲击，你就应该越紧张。” 未来有许多风险不过，更广泛地来看，1月份的会议纪要表明，美联储高度认识潜在的冲击，对进一步的利率举措试水不感兴趣。会议纪要明确指出，委员会成员希望“在进一步调整联邦基金利率目标区间之前，在通胀方面取得进一步进展”。需要担心的不仅仅是关税和通胀。会议纪要将金融稳定面临的风险描述为“显著的”，尤其是在杠杆和银行持有的长期债务水平方面。著名经济学家Mark Zandi在Peter G． Peterson基金会的一个小组讨论中表示，他担心46.2万亿美元的美国债券市场面临的危险。穆迪分析的首席经济学家Zandi表示：“在我看来，最大的风险是我们看到债券市场出现重大抛售，我感觉债券市场非常脆弱，一级交易商跟不上未偿债务的规模。” 他补充说：“有这么多事情叠加在一起，我认为在未来12个月的某个时候会有一个非常重大的威胁，我们会看到债券市场出现大规模抛售。” 他说，在这种环境下美联储降息的可能性很小，不过市场预计到今年年底可能会降息0.5%。 Zandi表示，考虑到关税和其他悬在美联储头上的无形资产，这是一厢情愿的想法。他说道：“在你对通胀回到目标水平有更好的感觉之前，我不认为美联储会降息。进入2025年，经济状况相当不错，感觉它表现很好，应该能经受住很多暴风雨。但感觉有很多暴风雨要来了。”

金融界02-24 11:59

被特朗普“包围”！现在不必对美联储抱有过多希望？

可能发生变化的热情，也听到对未来贸易和移民政策的广泛担忧。这些错综复杂的因素给政策制定带来了更多复杂性。” 经常发言的官员将美联储目前的政策描述为“处于良好状态”，这种说法现在已成为会议后声明的固定用语。但他们越来越担心美国总统特朗普咄咄逼人的贸易和经济议程以及其他可能影响政策的因素带来的波动性。“不确定性”正成为一个越来越常见的主题。博斯蒂克将他上周四的博客文章标题为“不确定性要求在政策制定中保持谨慎和谦逊”。一天前，负责制定利率的联邦公开市场委员会发布了1月28日至29日会议纪要，其中有十几处提到了不确定环境。纪要特别提到“对贸易、移民、财政和监管政策可能发生变化的范围、时间和潜在经济影响存在高度不确定性”。不确定性因素通过两种方式影响美联储的决策：它对就业形势的影响（就业形势相对稳定）以及通胀（通胀一直在缓解，但随着消费者和企业领导人对关税可能对价格造成的影响感到担忧，通胀可能会再次上升）。通胀仍未达到目标美联储将通胀目标定为2%，但已经四年过去了，该央行仍然难以实现这一目标。圣路易斯联储主席穆萨莱姆上周四对记者表示：“目前，我认为通胀维持在目标以上的风险较大。我的基本情景是通胀继续向2%收敛，前提是货币政策保持适度限制性，这需要时间。我认为通胀可能居高不下，而经济活动可能放缓……这是一种替代情景，而不是基本情景，但我对此很关注。” 穆萨莱姆评论中的关键在于，政策维持在“适度限制性”水平，他认为目前的联邦基金利率水平在4.25%-4.5%之间。博斯蒂克对维持利率不变的必要性没有那么明确，但他强调“现在不是自满的时候”，并指出“可能出现对价格稳定性的额外威胁”。芝加哥联储主席古尔斯比被认为是FOMC中对通胀最不强硬的成员之一，他对关税的评估更为谨慎，并且在几次公开露面中都没有评论他认为利率应该走向何方。古尔斯比说：“如果你只是考虑关税，这取决于要对多少国家适用，规模有多大，这如果看起来更像新冠疫情规模的冲击，那么你应该更加紧张。” 诸多风险埋伏更广泛地说，1月份的会议纪要表明，美联储高度关注潜在的冲击，并且不打算通过进一步调整利率来冒险，且明确指出，委员会成员希望“在进一步调整联邦基金利率目标区间之前，在通胀方面取得更多进展”。此外，除了关税和通胀之外，还有其他值得担忧的问题。纪要将金融稳定风险描述为“显著的”，特别是在杠杆率和银行持有的长期债务水平方面。穆迪分析首席经济学家Mark Zandi在彼得·G·彼得森基金会举办的小组讨论中表示，他担心美国46.2万亿美元债券市场面临的危险。 Zandi说：“在我看来，最大的风险是债券市场出现大幅抛售。债券市场在我看来极其脆弱。基础设施已损坏。主要交易商无法跟上未偿债务的增长。” 他补充说，“有很多事情汇聚在一起，我认为在未来12个月的某个时候，债券市场出现大幅抛售的威胁非常严重。”他说，在这种情况下，美联储几乎没有降息的机会——尽管市场预测到年底美联储可能降息50个基点。 Zandi说，考虑到关税和其他悬而未决的问题，这是想当然的。他说，“在我看来，在通胀回到目标水平之前，美联储不会降息。2025年经济开局良好，表现良好，应该能够经受住许多风暴的考验，但现在感觉像是美国即将迎来许多风暴。”

金融界02-24 11:49

德国大选风云：保守派胜出，梅尔茨面临联合政府挑战

实现真正的独立于美国之外。德国社会因移民问题而分裂，安全问题则是夹在美国与俄罗斯及中国之间。对欧元的影响分析短期影响：政治不确定性和联合政府组建的延迟可能导致市场对欧元信心下降，增加汇率波动。长期影响：如果梅尔茨成功推动欧洲团结和独立性，可能增强欧元区的整体稳定性和经济实力，对欧元形成支撑。风险因素：联合政府的复杂性和政策执行的延迟可能阻碍德国在欧元区的领导作用，影响欧元区的政策协调和经济复苏。市场反应：周一（2月24日）亚市，欧元兑美元震荡上涨，目前上涨0.45%，交投于1.0505附近，为近一周新高，2月14日高点阻力在1.0513附近。总结德国大选结果显示了选民的分化和对现状的不满，梅尔茨面临的联合政府组建挑战将影响德国的政策方向和欧洲的团结。对欧元而言，政治不确定性可能导致市场波动，但梅尔茨推动欧洲团结的承诺可能为欧元区带来长期稳定性。然而，联合政府的复杂性和政策执行的延迟可能短期内对欧元产生压力。

金融界02-24 09:20

德国保守党赢得大选，极右翼前所未有崛起

间最大的潜在摩擦点可能是社会福利支出、移民问题以及预计国家将为支持国防部门的大规模支出提供资金。如果只有五个政党有资格进入议会，并且目前的预测成立，那么基民盟领导的集团和社民党将获得足够的支持，在下院获得多数席位。所有主流政党都拒绝与德国选择党进行联合谈判，这实际上将反移民政党排除在了政府之外。朔尔茨表示，他不打算帮助与基民盟就联合协议进行谈判，在新政府投票产生之前，他将专注于总理一职。 “我们输掉了这次选举，”朔尔茨说。“这是无法回避的。”朔尔茨称联邦大选的结果是“痛苦的”。社民党联合领导人拉尔斯-克林拜尔（Lars Klingbeil）暗示，该党可能会决定不与默茨结盟，如此一来建立联盟的艰巨工作就落在基民盟领导人的肩上，以此向默茨施加压力。当公共广播公司称极右翼政党有望成为下届议会的主要反对党时，德国选择党的选举之夜总部爆发出欢呼声。该党要求德国脱离欧盟及其单一货币，并希望在镇压无证移民的行动中驱逐数十万人。该党在东德的三个州分会被列为极端分子，受到德国国内情报部门的监视。德国选择党的支持率曾在2017年达到过13%的峰值，这次的突破标志着欧洲极右翼政党支持率上升浪潮中的又一个里程碑。该党派的候选人爱丽丝-魏德尔（Alice Weidel）在接受国家广播公司采访时承诺，将在下届大选中超越默茨领导的基民盟/基社盟，取得胜利。她说：“我们将猎杀他们。” 欧洲迫在眉睫的一系列挑战向默茨施加了压力，迫使其迅速组建政府。欧盟领导人将于本周召开紧急会议，在权衡美国取消对乌克兰的大量军事和财政支持的前景时，讨论欧盟的国防形势。华盛顿还在没有欧洲或基辅参与的情况下启动了和平谈判，这一前景将在未来数年影响欧洲大陆的安全架构。特朗普在社交媒体上发文祝贺默茨，称这是“德国伟大的一天”。他说，看来德国保守党赢得了备受期待的大选。就像美国人一样，德国人厌倦了毫无常识的议程，尤其是在能源和移民问题上，这些议程已经盛行了这么多年。但在此之前，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议上发表讲话，向德国选择党示好，称德国领导人应放弃将反移民的德国选择党拒之门外的“防火墙”。默茨在周日的一场辩论中说：“当务之急是加强欧洲的实力，使我们逐步从美国独立出来。很明显，欧洲的命运对某些美国人来说并不重要。” 德国迫切需要深入改革，以恢复关键工业部门的竞争力。新政府更支持企业的前景和利率下调使投资者的信心达到了两年来的最高点。基准DAX指数也因人们希望默茨与社民党联手推行更有利于市场的议程而受到提振。美国新政府在没有北约盟国参与的情况下与俄罗斯就乌克兰和平协议展开直接谈判，这一举动令跨大西洋关系岌岌可危。默茨说：“我知道我们现在面临着多么重大的责任和多么艰巨的工作。”

金融界02-24 08:29

大西洋月刊深度：德国反极端主义防火墙正在崩溃

党最为人所知的政策，就是尽可能多地遣返移民，只要机场能处理得过来。万斯表示，他“恰好同意”那些对“失控的移民”感到担忧的选民的看法，但他对政府试图压制公民声音的做法感到震惊，无论这些公民的观点如何。 “没有防火墙的空间，”他说，“要么你维护民主原则，要么你不维护。” 德国的主流政治领导人长期以来接受了另一种“非此即彼”的观点：要么你建立一堵“防火墙”（Brandmauer）来抵御极右翼分子，要么你就有可能让民主落入真正的纳粹手中。因此，当德国选择党去年在图林根州的州选举中赢得最多选票时，其他政党立即高喊“纳粹”并组建联盟，确保AfD无法进入政府。但这种“即使赢了也等于输了”的安排激怒了AfD的支持者。我最近在这个党的一些会议上，感受到他们激昂的情绪，仿佛要“攻占巴士底狱”，他们迫切希望推翻这个他们认为正在以“拯救民主”为名窃取民主的旧政权。与万斯的观点不谋而合。今年可能是“防火墙”倒塌的一年。AfD目前在全国的支持率约为22%，在即将到来的联邦议会选举中似乎势必取得强势表现。没有任何其他政党愿意与其结盟，但如果AfD的得票率足够高，将无法彻底将其排除在决策之外。今年早些时候，我做好了心理准备，踏入了图林根州的AfD阵地。和其他AfD的据点一样，图林根州曾是东德的一部分，如今仍然经济萧条。自德国统一以来，州人口减少了五分之一。历史上，这里是德国的文化中心，曾是歌德、席勒和巴赫的故乡。在当地最大火车站的横幅上写着：“诗人与思想家的土地。” 然而，1929年，这里也是德国第一个投票支持纳粹党的地方。 1月28日，我参加了AfD在伊希施泰特镇的一场集会。这个镇约有600人。活动开始于晚上7点，在一个没有月光的德国冬夜，在空旷的乡村里，我几乎像是被蒙上眼睛从火车站一路送来。没有商店开门，街道上几乎没有路灯。我的出租车司机告诉我，自从当地的汽车工厂、铜矿和钾盐矿关闭后，工作机会已经寥寥无几。他还问我是否有人说过我长得像马斯克——世界首富，也是德国以外最热情的AfD支持者。我告诉他我不是马斯克，并希望通过留下微薄的小费来证明这一点。我是最后一个抵达的。集会在一个普通的长方形社区中心举行，类似于美国那些人口不断减少的小镇上的活动场所。大厅里的人们也让我联想到我童年在明尼苏达州见到的中美洲人群：年过半百、身材魁梧的男性；戴帽子、穿着脏兮兮连帽衫的年轻人；还有一群头发卷曲的女性，和男人们一样对饮啤酒。我买了一杯拉格啤酒，他们邀请我坐在长桌旁。我的杯垫上印着AfD的标志，还改编了一句德国谚语：“谁不尊重农民，就不配喝啤酒。” 我环顾四周，寻找可能拥有非德国血统的人，直到低头看到杯底的倒影，才看到一个，就是我自己。那晚的主题不是号召人们投票给AfD——在场的人早已决定投票支持，而是号召人们公开表态支持AfD，让德国明白这个运动既无法被忽视，也无法被取缔。 “我在2016年加入AfD，”党内候选人哈泽洛夫对人群说道，“当时支持AfD还是秘密进行的，开党会时都要在黑暗中偷偷来，生怕被人看见。” 现在，他说，是时候在工作场所、家人之间公开表态：“是的，我支持AfD；我支持驱逐移民，支持‘欧洲堡垒’政策，支持我们伟大的祖国和文化，支持比约恩·赫克。” 赫克是AfD图林根州分支的领导人，也是党内极右翼派系的重要人物。他是AfD的反对者们最担心的原因之一，他们认为AfD与真正的纳粹主义者有联系。在2017年的一次演讲中，赫克曾质疑，德国是否已经过度反思大屠杀，导致负面影响。他表示，德国“需要对纪念政策进行180度的调整。” 赫克曾是历史老师，而非数学老师，因此“180度”这一说法让人不清楚，他的意思到底是德国应停止反思法西斯历史，还是应重新肯定它。目前，德国政府的一些官员已在讨论取缔AfD，而在集会上，一些支持者表示，他们认为在选举中取得强势表现是AfD唯一的生存机会。因为支持者越多，政府取缔这个政党的难度就越大。 AfD成立于2013年，最初是一个反对欧盟的政党，代表着那些不满自己辛苦缴纳的税款被用来救助南欧“懒惰”国家的德国人。十年后的今天，在伊希施泰特的集会上，AfD的支持者仍然对欧盟带来的官僚主义和税负感到愤怒。但如今主导该党的议题是移民问题，而让现场人群最为激动的口号是：“Abschieben, abschieben, abschieben!”（“驱逐，驱逐，驱逐！”）自2014年以来，德国的净移民人数已超过500万。其中，超过100万是叙利亚人和阿富汗人，而在2023年，寻求庇护的人数增长了50%。AfD承诺推行“再移民”政策——尽可能多地遣返或劝离这些新移民，同时鼓励已经移居海外的德国人回国。 AfD的领导人表示，他们希望让德国“重新变得安全”，结束“气候疯狂”和依赖太阳能、风能的政策，认为德国天气阴暗、多风不定，不适合这种能源方式；他们还希望将社会福利留给德国人，而不是被外国人“瓜分”。此外，他们也学会了像万斯一样，对德国的言论自由和民主状况表达愤慨，并主张用“直接民主”取代通过主流政党运作的民主，以打破AfD被排除在权力之外的现状。有时，这些担忧会与德国人长期以来对欧盟及其官僚体系的不满交织在一起。在集会上，一名演讲者将德国政府对本国公民的繁琐文书要求，与对庇护申请者的宽松待遇进行了对比。他说，本国公民只要填错一个选项，就可能被拒绝享受政府服务，而庇护申请者却可以在没有任何文件的情况下出现，政府会提供专人帮他们填写表格，并给予各种便利。如果德国必须是“文书地狱”，那么新移民也应当承受同样的折磨。伊希施泰特的氛围如此平静，以至于我很难想象这里会有任何犯罪。然而，附近城市的社会混乱却深深印刻在集会演讲者和与会者的脑海中。这种印象似乎激发了他们对于如何“集中并遣返移民”的设想。哈泽洛夫承诺，在AfD领导下，图林根州首府埃尔福特的机场——一个在过去20年里客流量持续下降的机场。将通过在周边工业区建设“遣返监狱”得到复兴，“在AfD统治下的图林根州，每天都会有几架飞机起飞，将移民送回他们的家乡。通过这样做，我们将为整个德国树立榜样，使图林根州成为‘社会移民’不愿到来的地方。” 伊希施泰特的集会结束后，人们纷纷起身准备回家。一些人已经走到门口，这时台上的某人提议，他们应该用几句德国国歌结束这场集会。所有人都站起来，庄重地唱着。德国自魏玛共和国以来一直沿用同一首国歌，并且多年前已经去掉了带有纳粹色彩的歌词，比如“德国，高于一切”。然而，在经历了两个小时关于“伟大的德国祖国”和“文化”的讨论后，又怎么能不听到那些被删去的歌词在远处回响呢？这种联想对在场的人来说可能是不公平的。尽管他们确实希望驱逐外国人，但他们并没有使用侮辱性的词汇，没有恶意攻击伊斯兰教，也没有直接使用种族主义语言或灭绝主义言论。他们对被指责为法西斯分子感到真诚的受伤。然而，有些话语，一旦用德语说出来，便不可避免地带有令人不安的意味。德语就像一座监狱，任何说这门语言的人，都会被某些历史关联所困住。 “上帝保佑美国和美国人民”是常见的套话，但“Gott mit uns”（“上帝与我们同在”）却是纳粹的标语。当我听到一个德国人谈论“das Deutsche Volk”（“德国人民”）时，我会不由自主地想，他是否正摸向他的鲁格手枪。人们不得不问：如果我是领导一个不断被指责与第三帝国有联系的极右翼政党，我是会选择让这种印象更加明显的口号，还是会努力消除这种联想？ AfD显然选择了前者，党魁是爱丽丝·魏德尔，而在集会上，人们经常高呼“Alice für Deutschland”（“爱丽丝，为了德国”）。这句话表面上没有问题，但它听起来却极像“Alles für Deutschland”（“一切为了德国”），这是纳粹冲锋队的口号。党内的其他领导人，比如赫克，经常发表一些听起来至少对纳粹遗产持中立态度的言论。赫克曾警告称，如果德国人不被安抚，他们与生俱来的“条顿激情”将会爆发成暴力。他还写道，德国将不得不“摆脱”社会中“太软弱或不愿抵抗日益加剧的非洲化、东方化和伊斯兰化”的部分人口。后来，他解释说，他的意思只是指那些侮辱德国、称其为“狗屎国家”或“杂种国家”，或者希望它被轰炸的人，应该离开。上个月，在埃尔福特州议会，现任政府的领导人马里奥·福伊特在与赫克对峙时，称AfD是一个“元首崇拜”政党。赫克对此作出夸张的惊讶表情，举起双手，假装震惊。 AfD在竞选中也多次采取激烈的个人攻击战术。今年，这个党在移民聚集的城市卡尔斯鲁厄散发传单，伪造了一批单程经济舱机票，日期正好是选举日。乘客姓名被写成“非法移民”，目的地为“安全的原籍国”。 “在家也很好”，票上写道，并附上保证：“公民不会被驱逐。” 但其中的措辞暗示，只要法律允许，所有移民都应被遣返。AfD也屡次被曝出党内成员有恶劣的历史，比如骚扰犹太人，或者发表淡化希特勒罪行的言论。然而，情况变得更加复杂，因为AfD的实际领导人魏德尔本人与纳粹形象完全不符。她可以用激昂的语气谈论移民问题：“我们上台的第一天，就会封锁德国边境”，本月早些时候，她对支持者表示，“不会再让任何人进入”。但她对德国以外的世界感兴趣，并非出于征服的目的。她能说中文，在中国生活过六年。尽管她拥有典型的雅利安外貌，但她的伴侣是一名斯里兰卡裔女性，两人共同抚养着两个儿子。在演讲中，她强调德国必须完全遵守难民法，但她补充说，“庇护是暂时的，一旦逃亡的原因不复存在，庇护也就应该结束。” 即便是AfD的批评者也承认，大多数支持者并非真正的种族主义者，许多人被AfD吸引，更多是出于对糟糕经济政策的不满。魏德尔擅长引导讨论，关注那些无论持何种移民立场的德国人都会认为是“愚蠢”的政策。毕竟，德国的主流政党主导时，决定放弃核能，转向风能和从俄罗斯进口天然气——等于是主动让自己成为“人质”，以防俄罗斯有一天与欧洲对立。不过AfD与特朗普政府一样，对俄罗斯非常友好，主张重新开放从俄罗斯进口能源的管道，以实现能源供应多元化并降低价格。魏德尔之所以能专注于批评这些政策，部分原因是，几乎所有支持大规模驱逐移民的德国人，已经决定投票给她。而那些持中间立场的人仍然在犹豫。但AfD很清楚，犯罪和移民问题是最有效的议题。在我采访AfD政治人物、赫克的副手斯特凡·默勒时，他对前政府失败的经济政策进行了理性分析。然而，当话题转向移民时，他的眼神明显亮了起来，因为AfD已经在这一议题上完全主导了公共讨论。 “几乎每天，我们都会看到关于持刀袭击、校园暴力的报道，”默勒对我说，“我们需要防止阿沙芬堡的持刀袭击、马格德堡的袭击，以及猖獗的犯罪。这些情况是不可接受的。对社会和我们的选民来说，唯一的答案是‘坚定的政策’。” 如今，德国无法忽视移民的犯罪率。2023年，约41%的犯罪被认为是由外国人所犯。事实也印证了数据：近年来，几起引起轰动的暴力案件，例如随机刺杀儿童，都涉及外国人。（注，作者这里没有详细说明，实际上这里说的外国人犯罪绝大部分是违反移民法，而且这里指的外国人和移民并非一回事，由于德国的富裕，很多周围国家的小偷也会专程前来，像英国的足球流氓也会被算成外国人。）在我参加的另一场AfD集会中，政治家奥利弗·基尔希纳称德国为“世界的精神病院”，批评德国愿意接收“精神失常的外国人”。默勒告诉我，他住在埃尔福特的郊区，因此不必每天面对火车站和市中心广场附近“犯罪猖獗”的区域。他讲了一个故事，说他所在郊区的一群孩子去市中心买冰淇淋。 “回家的路上，他们犯了一个错误，”他说，“他们本该沿着繁忙的有轨电车线路步行，但他们走上了特罗姆斯多夫街。” 在那里，他说，这些孩子被一群移民少年团伙袭击并抢劫。然后，他邀请我亲自去体验一次成为“猎物”的感觉。 “你去那里看看，就明白我的意思了，”他说，“那是他们寻找受害者的地方。” 默勒可能低估了《大西洋月刊》在派记者外出采访时的节省程度，因为我根本不需要邀请——我早已预订了一家位于火车站附近的酒店，就在特罗姆斯多夫街的尽头。像如今德国几乎所有的铁路枢纽一样，这里也有叙利亚人和其他移民整天站在街头，讲着阿拉伯语和阿富汗的语言。由于时差的关系，我经常在深夜步行穿过特罗姆斯多夫街，但每次都安然无恙地回到房间。与其说这个区域充满犯罪，不如说显得异常冷清，寂静的街道让我脚步声在阴影中回响，宛如约瑟夫·科顿在电影《第三个人》里穿行维也纳时的场景。街上的商店——许多是中东市场——天黑后就关门了。有一两次，我无意间和几个年轻人同行，心想自己是不是终于“撞上了”一个团伙。但我是个成年男性，而不是手拿冰淇淋的孩童或女性，所以即便他们在打量我是否适合作为抢劫目标，最终可能还是觉得算了。有一次，其中两个人靠近了我，我听明白了，他们用阿拉伯语讨论着要不要去台球厅。站着无所事事不是犯罪，说外语也不是。然而，以美国城市的标准来看，这条街道极其安全。但默勒的焦虑来自文化冲击——当一个历史悠久的国家发生急剧变化时，产生这样的反应并不意外。那些以为普通德国人能坦然接受甚至欢迎这一变化的人，显然是自欺欺人。多年来，随着该地区经济衰退、人口减少，这些街道早已变得沉寂，甚至比今天还要安静。没有人预料到，当沉默被打破时，打破它的会是叙利亚人的声音。这种十年前难以想象的变化，导致了一些对弱势群体的严重诽谤，以及一些既笨拙又不人道的政策提案。但即使是默勒，这位与AfD最具煽动性的政治人物之一直接共事的人，在被追问时也会承认，理想中的德国未来不会是过去那种浪漫化的德国——皮短裤、啤酒和瓦格纳的时代不会回来了。我问默勒，他认为德国在哪一年开始走向错误的方向——如果他有一辆装上了“时光电容器”的奥迪，他会回到哪个年份，重新启动国家，避免当前的问题。他回答说，他对德国的移民政策一直持反对态度，但大约在2000年，德国的边界开始松动，马克被欧元取代，那时一切都开始崩溃。我告诉他，我大约在那个时候开始访问德国，即便当时，移民似乎也在融入德国社会。外国人在这里工作，填补德国人不再感兴趣的岗位，这似乎也没什么不好。默勒基本上同意这个观点，并指出，AfD本身已经从“把所有移民都驱逐出境”的极端立场，调整为更有针对性的政策，即驱逐那些靠领取福利过活的懒汉、低技能工人和犯罪分子。 “如今，即使是我们的选民，也希望我们做出区分，”默勒对我说，要区分暴力罪犯和“那些很好地融入社会的移民，他们已经是德国公民，没有制造任何问题。” 他说，“即使在图林根州，也没有AfD选民希望我们驱逐医生、工程师，或来自加纳的邮递员。” 默勒认为，真正的崩溃发生在2015年，当时大批叙利亚和阿富汗难民涌入德国。他承认，如果这些合法新移民中有心脏病专家或工程师，那他们应当被欢迎留下来。但他补充说，目前这种情况只是“理论上的”，几乎不存在。他认为，2015年的移民潮“淹没”了德国，带来了大量“社会移民”——那些来到德国只是为了享受福利制度的人，包括缺乏融入德国经济能力的叙利亚人和阿富汗人。在德国经济已经不再依赖文盲农民劳动力的情况下，这些人很难立足。 “我们真正需要的技术工人没有来到德国，”他说。“印度工程师不会来，因为印度工程师会去一个能赚更多钱、税率更低、子女能在优质学校就读、晚上外出更安全的地方。他不会留在埃尔福特。” 这是AfD支持者和政治人物经常强调的一个主题：他们认为德国已经变成了一个“烂国家”，连德里的工程师都不愿意来，而德国必须让新移民的生活变得更加艰难，才能让本国公民的生活变得更好。在特朗普的第一场总统就职演讲中，他谈到了“美国大屠杀”，而如今，AfD描述的德国同样糟糕。令人惊讶的是，当我走进德国——这个唐纳德·拉姆斯菲尔德曾称为“旧欧洲”的中心——却发现它在政治上变得像美国的“小弟”。然而，AfD的历史有着典型的德国特色，这一政党是50年政治环境的产物——或许这种政治环境“过于平静”了。德国在经历了动荡的半个世纪后，决定用接下来的半个世纪来回避动荡，被一种熟悉的官僚政治所统治：这些官僚通常年纪不小，往往被称作“博士先生”或“博士女士”，总是白人。当然，除了默克尔。人们很难在他们的名字和面孔之间建立联系，而这种可互换性反而是一种安慰，毕竟，上一次德国领导人被人们一眼认出时，他的面部特征包括一撇小胡子（注，指希特勒）。德国的谨慎保守主义可见于基民盟（CDU）前领导人康拉德·阿登纳的竞选口号：“不做实验！”（Keine Experimente!）。社会民主党（SPD）作为中左政党，也采取类似的保守立场：不搞实验，不搞花样。这种如巴伐利亚饺子般平淡无奇的政治格局，面临着极左和极右势力的挑战。激进左翼催生了巴德尔-迈因霍夫集团、红军派等暴力组织，其成员最终被追捕入狱。极右翼的问题更为复杂。西德长期被指控“去纳粹化不彻底”，许多政治家和商界领袖都曾参加过二战，而那些有社会礼仪的人采取“不谈战争”的态度——如果战争被提及，必须以“厌恶”的口吻来谈论，任何用中立语气谈论战争的人都会被排斥，甚至遭遇更严重的后果。新纳粹政党遭到德国联邦宪法保护局（Verfassungsschutz，相当于德国的FBI）的强力打压，被取缔。而那些设法逃脱取缔的极右翼势力，则面临另一种有组织的政治惩罚：即万斯所批评的“防火墙”政策。这些极右翼政党被视为“污染源”，即使与中间派在某些问题上观点一致，主流政党也不会接纳它们，而是将其视为“不可接触者”。维护这道防火墙的责任被视为如此重要，以至于中间政党加强了与绿党及前东德左翼政党的合作。在移民问题上，基民盟悄然接受了左翼的观点，即德国未来将是一个移民国家，任何质疑这一愿景的人都可能被视为种族主义者。在默克尔长达16年的执政时期（2005-2021），名义上属于中右翼的基民盟逐渐接受了一些左翼立场，其中最重要的便是欢迎数百万来自叙利亚、阿富汗及其他战乱和贫困国家的无证移民。面对这一局面，默克尔的口号是：“我们能做到”（Wir schaffen das）。汉斯-格奥尔格·马森，曾是默克尔时期的国内情报主管，在此之前，他负责移民法事务。如今，他已经被基民盟开除，并创建了自己的政党“价值联盟”，部分原因是他批评默克尔的“事实上的开放边境”政策。 “对她而言，移民政策是意识形态问题，”他告诉我。“让数百万人进入德国，不经讨论，这是违法的。” 基民盟（CDU）采取这一举措后，变得与左翼政党（如绿党）没有区别，而绿党一直主张将德国改造成一个国际主义左翼社会。 “人们注意到了这一点，”马森对我说。“如果你投票给绿党，你得到的是绿党的移民政策。如果你投票给社民党，你得到的还是绿党的移民政策。而如果你投票给基民盟，你得到的仍然是绿党的移民政策。” 这为AfD创造了机会——当德国人意识到移民问题才是关键议题时，AfD已经准备好凭借一贯的反移民立场赢得选民的支持。这种历史背景解释了为什么德国选择党（AfD）最尖锐的攻击并非针对移民或左翼，而是针对中右翼。 AfD领导人认为，基民盟向左翼妥协，而不是尽最大可能遣返法律允许范围内的“社会移民”。区分真正的难民和非难民的过程极其复杂，误判可能导致严重后果。面对这一问题，德国政府曾做出努力——我在2018年曾为这本杂志撰写过相关报道，但在AfD看来，这远远不够。在伊希施泰特，丹尼尔·哈泽洛夫警告不要满足于任何目标，除非是彻底摧毁CDU。 “CDU才是我们的主要对手——不仅在这里，而是在整个德国，”他说。他甚至懒得提及左翼。“只有当CDU以目前的形式不复存在时，我们才能算真正成功。”他对人群说道，“特朗普已经向我们展示了该怎么做。” 他表示，只有当共和党建制派被摧毁后，“特朗普和埃隆·马斯克才有了施展空间。” 这会有些人看向了我。最有可能在本周选举中获胜并成为新任总理的人，是CDU的弗里德里希·梅尔茨。他试图争取AfD选民，并推动一项移民法案，而左翼认为法案对AfD过于友好。哈泽洛夫认为，这是一个骗局。CDU只是想吸引AfD选民的选票——一旦成功，就会像以往的政府一样，想方设法封杀AfD。 “梅尔茨希望在联邦选举后取缔AfD，”哈泽洛夫说。“这意味着他并不认为我们是明天的伙伴，而是视我们为敌人。” 有趣的是，那一周德国最大规模的抗议活动并非由AfD支持者发起，而是由他们的左翼对手针对CDU举行的。左翼认为梅尔茨已经拆除了“防火墙”，向纳粹妥协。我离开图林根州后的第二天，在柏林CDU总部外参加了一场抗议活动，感觉就像穿越了时间，从一个几十年前的小镇——农民和工厂工人聚集的地方，来到了一座现代化的大城市，看到一群大学生组织的示威。抗议者留着尖刺头发，吃着外卖烤肉，而不是喝啤酒、吃香肠。年轻的抗议者中夹杂着一些中年人和老年人，典型的知识分子群体，像是在旧金山湾区或佛蒙特州文化活动上能见到的人。他们告诉我，CDU将AfD选民和政治人物视为潜在盟友，而不是弃民，这等于将种族主义者重新迎回了德国国会大厦。 “我们团结一致，反对所有形式的右翼极端主义，无论它来自AfD还是CDU，”一名手持扩音器的年轻女性对人群说道。她表示，CDU从未真正支持移民，而现在试图与AfD合作，充分证明了其伪善。她说，CDU的虚伪面目已经暴露，任何人都不应再信任它。她带领人群高呼：“Wir sind die Brandmauer”（“我们就是防火墙”）。这场CDU总部外的抗议最值得注意的一点是，现场没有任何中右翼成员抗议政策变化。所有的抗议者都是左翼激进派的一部分，他们在向中右翼成员施压，要求维持移民友好政策。这一政策原本是左翼推动的，中右翼虽然有保留意见，但最终还是接受了。在我前一天参加的AfD集会上，信息是：“不要相信CDU，即便它做了你想要的事情。” 而这场抗议的口号则是：“不要相信CDU，尽管它过去10年一直做着你想要的事情。” 在一定程度上，这正是联盟政治的典型困境：站在中间意味着左右受压，但也有机会同时与两边合作，争取两边的选民。然而，在德国战后大部分时间里，政治联盟的运作方式与大多数议会制民主国家不同，因为中间派和左翼政党联手，将极右翼视为“有毒”势力。德国人，尤其是德国人，理应理解建墙的后果：如果你筑起高墙，压力就会在另一侧不断累积，而一旦墙倒塌，平衡的恢复将极为剧烈。即便是“不要对纳粹友善”这样合理的原则，也无法抵消这种水压效应。极右翼可以被压制一段时间，但这只是推迟清算，而非避免发生。 CDU通过将AfD孤立在极右翼阵营之外，避免了与最具争议的成员产生联系。然而，这也意味着CDU失去了唯一的机会，去吸引AfD中那些不那么极端的支持者，并向他们解释，德国可以在保持宽容的同时制定合理的移民政策，使国家既繁荣又安全，同时仍然保持德国的身份认同。当我能够向斯特凡·默勒施压，让他承认加纳的邮递员不应被驱逐时，我发现他更为理性。大多数人都是这样：如果独自一人，他们会更加固执，但如果有人与他们进行理性对话，他们往往能表现得更合理。曾是默克尔同僚的马森，曾是基民盟在图林根州的候选人，后来他成立了自己的政党。他告诉我，他试图以CDU候选人身份参选，但最终变得难以为继，因为选民开始认为CDU成了一个“训诫党”，一个披着新外衣的“思想警察”政党。他指出，在前东德，人们经历过一党专政，他们知道政治压制是什么感觉。 “在东德，如果你是反对派，你在餐馆谈论政治时必须向左看、向右看，防止有人偷听。现在，AfD的成员也有同样的感觉。”不过，他承认，现在的情况远不及东德时期那般严峻，但仍然存在问题，例如失业、社交圈受限，尤其是无法自由地与极右翼群体公开结盟。更深层的问题在于，AfD成员感到他们被欺骗了，他们曾被告知这个体制是开放的，但现在他们认为事实并非如此，“AfD的支持者说，这不是真正的民主。” 来源：加美财经

加美财经02-24 00:00

24小时热点