FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普顾问回应崩盘：只要不卖就不会亏钱

的信用利差涨幅，幅度甚至超过2023年硅谷银行爆发危机时水平。有分析师表示，自上周特朗普将美国关税提高到一个多世纪期间最高水平以来，企业债遭遇了普遍抛售，显现出投资者担心关税将打压经济并增加失业率，而许多实力一般的公司则更加难以偿还债务。摩根大通上周五大幅下调了对美国经济增速的预测，预计2025年美国经济将萎缩0.3%，低于早先预测的增长1.3%。 2 华尔街陷入恐惧这轮美股史诗级闪崩中，对冲基金损失惨重，创下2016年以来最差单日表现。与此同时，对冲基金大规模出逃，抛售规模更是历史罕见，使得杠杆率降至18个月低点。有数据显示，仅上周四一天，对冲基金就抛售了400亿美元股票，创下近15年来最大单日抛售潮。空头抛售量是多头抛售量的3倍，其中北美股票的抛售量占75%。多空乱杀的局面正发生连锁反应。快速下跌导致资产价值急速缩水，不少银行正要求基金客户追加保证金担保。对冲基金爆仓在即？有消息称，知情人士透露，对冲基金正遭遇几年来罕见大规模的保证金追加通知。该消息称，华尔街银行机构已要求其对冲基金客户追加贷款担保，几家大银行向客户发出了2020年初以来规模最大的追加保证金通知。华尔街恐慌情绪开始蔓延，一些华尔街分析师更是直言：出现类似于1987年“黑色星期一”的可能性越来越大。在保证金追加规模扩大的背景下，意味着如果美股再度急跌，高杠杆基金面临爆仓风险。面对这场被一些交易员称为“屠杀”的市场动荡，华尔街普遍感到震惊、愤怒与恐惧，美股恐慌指数VIX已经飙升至新冠疫情以来的最高收盘价。华尔街巨鳄、对冲基金大佬比尔·阿克曼开炮美商务部长。阿克曼在社交平台表示：“我终于明白霍华德·卢特尼克(美国商务部长)为何对股市崩盘和经济崩溃无动于衷了。他和Cantor正在做多债券。当我们的经济内爆时，他就能获利。选择自家公司杠杆化做多固定收益产品的人担任商务部长是个糟糕的主意。这构成了不可调和的利益冲突。” 阿克曼还表示，他看多美国，而卢特尼克看空美国，他支持国家和经济，而卢特尼克不支持。尽管对冲基金面临罕见危机，但周四的暴跌中美股散户逆势买入47亿美元股票，创下2015年以来最大单日购买量。 3 在美股逃顶的巴菲特，在日股套住了特朗普凭一己之力，制造了一场全球动荡。美国关税政策对全球市场冲击还在延续。日本股市崩盘了，逃顶美股的巴菲特也被套住了。股神巴菲特已连续九个季度净卖出股票，现金储备连续10个季度攀升。截至2024年底，伯克希尔的现金、短期国债等流动性储备达3342亿美元，再创历史新高。近期巴菲特持续增持日本股票，大举增持日本五大商社股份。不过在特朗普大棒的挥舞下，股神无能幸免。日本股市暴跌，汹涌抛盘触发熔断机制，东证金融股指数大跌逾14%。韩国股市恐慌情绪也在蔓延，KOSPI指数跌4.8%，韩国紧急暂停KOSPI市场的程序化交易卖单。韩国财政部长称，将为迫切需要支持的行业准备相关措施。经历两日暴跌后，美股跌势还在延续。今日早盘，美股股指期货开盘后跌幅迅速扩大，其中纳指期货跌超5%，标普500指数期货跌超4%。如果现在美股期货延续到今晚开盘，意味着这波美股户美国股灾将是自1929年大萧条以来最惨烈的连续三日暴跌，只有1987年的“黑色星期一”可以与之相比。

格隆汇04-07 15:31

美联储"救市按钮"失灵：鲍威尔决定暂不启动所谓的“美联储看跌期权”

、2022年强硬抗通胀、2023年拯救硅谷银行的果断作风形成鲜明对比，鲍威尔此次选择了观望。“包括我们在内，很多人都在等待观望，在不确定性加剧的情况下，这似乎是正确的做法。”他解释道。虽然3月非农数据表现强劲，但鲍威尔强调这些数据未能反映关税冲击。 2．政策工具箱的争议 “没有任何美联储官员会承认‘美联储看跌期权’的存在，”前美联储副主席Alan Blinder指出，“但华尔街四十年来对此深信不疑。”如今，这个被市场视为救命稻草的政策工具首次面临失灵——在通胀威胁与经济衰退风险并存的当下，降息可能适得其反。 3．新型危机的挑战当前危机与历史模式截然不同：不是疫情冲击，不是供应链断裂，而是白宫主动发起的关税大战。摩根大通已将美国GDP增长预期从1.3%下调至-0.3%，同时预测失业率将攀升至5.3%。鲍威尔承认：“目前的影响可能是通胀上升，失业率也可能上升——这对央行来说很困难。” 图：痛苦指数和滞涨 4．矛盾信号的困扰美联储正陷入两难困境：既要应对关税可能引发的通胀升温，又要警惕经济增长失速的风险。“我们现在的状况不像20世纪70年代，”鲍威尔表示，但承认当前形势同样棘手。在政策效果明朗前，他更倾向于保持耐心：“感觉我们没必要太着急。” 在这场由政策不确定性主导的经济迷局中，美联储正改写其危机应对剧本。鲍威尔的观望姿态标志着“美联储看跌期权”时代的暂时终结，也反映出央行在政治因素引发的经济震荡面前的局限性。当白宫的政策子弹击中经济靶心时，美联储选择先让子弹飞一会儿——这个决定本身，可能比任何降息行动都更能说明当前危机的特殊性。

金融界04-07 14:00

银行股破净现象解析与估值提升策略探讨

济增速放缓带来的风险事件，如2023年硅谷银行事件，也对银行估值造成显著冲击。在我国，银行股破净的成因主要与息差收窄、盈利能力承压及市场对资产质量的担忧有关。尽管监管部门对不良贷款的认定愈发严格，但市场对银行资产透明度的疑虑依然存在，导致估值折价。此外，银行业盈利模式同质化、对利息收入依赖度高，也限制了其估值提升的空间。估值提升策略的国际经验面对破净困境，海外市场主要通过三类模式进行市值管理：一是加强回购和分红等资本运作，如摩根大通和美国银行通过大幅回购显著推高股价；二是通过轻资本与多元化经营进行战略转型，如摩根大通非息收入占比超50%，降低了对息差的依赖；三是通过金融监管政策协同，优化净资产收益率，如日本金融厅要求企业ROE达8%以上，倒逼银行优化资本配置。我国银行业的应对措施为响应2024年11月证监会发布的《上市公司监管指引第10号——市值管理》，多家A股上市银行纷纷发布估值提升计划。交通银行、平安银行等银行通过稳定现金分红、强化投资者关系管理、优化信息披露等措施，试图改善市场表现。例如，交通银行计划未来三年每年度现金分红率不低于30%，并适时实施一年多次分红。平安银行则通过优化资产结构、强化风险管理，保持资产质量稳定。此外，银行业普遍强调服务实体经济的重要性，践行高质量发展，推动科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融“五篇大文章”。这些举措不仅有助于提升银行的社会价值，也为估值修复提供了长期支撑。估值提升的挑战与展望尽管银行股估值提升计划密集出台，但短期内市场信心的恢复仍需时间。宏观经济环境、利率政策及市场预期等因素，仍是影响银行股估值的关键变量。从长期来看，银行板块的估值修复仍有赖于经济复苏、盈利能力及资产质量的改善。综上所述，银行股破净现象是经济周期、行业特性与政策环境综合作用的结果。我国银行业在借鉴国际经验的基础上，需通过短期分红与股东增持、中期轻资本转型、长期治理改革与政策协同，重建估值逻辑，走出一条符合自身特点的差异化路径。

金融界04-01 07:39

暴力反弹！抄不抄？

盘为27.86，追平了2023年3月份硅谷银行爆雷时的水平，仅次于24年8月5日日元加息传闻时的恐慌水平，高于2023年10月份、24年4月份、24年9月份、24年12月份的位置，即使对比恐慌 2022年整年，也只是略低。还有跌幅，过去两年比较大的回调，每年都有2次。 2023年2-3月是一次，纳指最大跌幅为8%； 2023年7-10月是一次，纳指最大跌幅为13%； 2024年4月是一次，纳指最大跌幅为8%； 2024年7月也是一次，纳指最大跌幅为16%。本次的跌幅，已经接近去年最大的那一次。在之前的文章中，我们根据历史经验做过一个粗略预判，当时给出的区间较为宽松，跌幅在10-20%之间，现在已经处在区间的中间位置。会不会继续下跌？当然有可能，如果跌到预测的下限（20%），纳指可以再跌1600点，跌幅9%，去到16000点，即去年8月份的低位。虽说跌了这么久，幅度也不小，抛售的压力、空头的力量都有所枯竭，在一些美国投行的交易台数据（付费服务）中也有预测，CTA的抛售可能会在本周结束，但另一面，资金方的总体杠杆水平还没有下降到很低的水平。鉴于美股牛了两年多，涨幅巨大，我倾向于美股可能需要一个较长的调整期，加上目前宏观政策太过摇摆，投资者的耐性自然要更高一些。原先以为一个月搞定的，现在看来，可能需要2个月、3个月，原先以为跌到10%就会触发反弹，现在可能需要跌15%、20%。一方面，大量资金要逐步退出，得给予充足时间；另一方面，如果跌幅不够大，估值就不可能低到能吸引资金重新回来。美股出现强力反弹是事实，但在充满不确定性的大环境里，大家还是不能掉以轻心。 02 算不算至暗时刻？悲观一点的人，会下意识地认为现在美股已进入至暗时刻。首先，要理解什么才算得上至暗时刻？举个例子，过去5年，纳指最大级别的回调有两次，一次是2020年3月的疫情，另一个是2022年的高通胀、强力加息，外加动荡的地缘政治问题，两次跌幅均在40%左右。这两次算得上自2000年科网股泡沫破裂、2008年全球金融危机后最大的跌幅，前两次跌幅更高，分别达到80%、60%。这些时刻，可以算至暗时刻。至于其他级别的回调，即使幅度不小，如2018年10月-12月，回调幅度达25%，但原因只是市场担心经济放缓，以及美联储的加息政策，算不上至暗时刻。至于级别更小的回调，如10-20%，甚至低于个位数，都只不过是经济基本面和流动性两个层面的小风波，更算不上至暗时刻。当下的美股，经济基本面、流动性是有问题，比如反复无常的贸易战，导致通胀预期升温，损伤宏观经济，还令美国国家信誉有损，而美联储一再推迟降息的信号，使得流动性预期急转直下。有点“双杀”的味道！但对比2018年、2020年、2022年，要温和得多，CPI在2.8%，远没有2022年9.1%严重，上周五的非农数据，是有一点不及预期，但并没有显示经济陷入衰退，美国金融系统也没有什么出现什么危机。美联储也没有释放过要加息的信号，如果经济持续低迷，反而能够更快地降通胀，给美联储降息制造条件。从估值层面看，美股目前的下跌，更多是因为之前涨幅过大，估值过高，大量资金拥挤在美股，当情况转变，比如企业的业绩出现miss，欧洲的、中国的市场出现转好迹象，重现显示出性价比优势，资金自然由美股流出。客观地说，这种回调总体上看是正常的，也是无可避免的。即使不是现在，即使不是特朗普瞎折腾，也会有别的因素去引发一次幅度较大的回调。既然已经回调，想要重回上涨，现在唯有寄希望于，特朗普尽快回归正轨，又或者他能够快速出成绩。其实，单从经济上看讲，他做的一些项目，比如吸引实体产业的投资，open AI、软银、甲骨文5000亿美元的Stargate，台积电1000亿美元项目，苹果5000亿美元项目，日本1万亿美元的投资计划，等等，毫无疑问会促进美国的经济、就业、税收等等。如果这些项目进展顺利，能够为美国经济贡献增长，那美国经济就多了支撑，如果货币政策能够配合一点，那股市来个反弹是没有问题的。乐观一点看，特朗普现在挖的坑，有没有可能是黄金坑？无论如何，对于美股比较合理的看法，应该是短期确实存在高波动，但中长期问题不大。 03 抄底吗？那目前，是不是已到抄底美股的好时机？只能说，经过过去几周的急跌，无论是下跌幅度，还是估值，美股都已显示出不错的性价比，可以考虑买入。当然，不敢确定现在是不是最低点，因为包括宏观的、地缘政治的、货币的、交易层面等等，都还有很多不确定性。抄底抄在半山腰，是很不好的体验。所以，对于风险十分厌恶的人，大可以不交易，以观后效；如果能够承受风险，可以谨慎作为，也可以通过好的交易策略来规避其中的风险。我见过一些投资者，资金是狂加杠杆而来，利息又高，能够承受的期限又短，还是一把all in，这种孤胆式、赌徒式的做法，命只能由天而不由他自己了。任何交易，都不可能确保自己一定能买在最低点，而只要出现亏损，内心都一定不会好受，所以，好的交易策略，应该包括以下三个方面： 1、大跌后，低估值时才考虑买入好公司； 2、分批次买入，拒绝一次性all in； 3、任何时候都要保有现金。至于买哪些标的，最简单的，还是指数，纳指可以，标普500也可以，这些都是美股比较好的公司资产集合，道琼斯其实也可以，虽然它是传统工业股、消费股、金融股的大本营，没有高科技公司那样耀眼，但特朗普振兴美国制造业的政策，令到道琼斯也有不错的吸引力。如果选择个股，那高弹性的AI科技依然是首选，这里边包括算力、云计算、能源等基础设施，也包括各类应用，当然也包括像量子计算等前沿科技。至于估值问题，随着下跌，情况已有所改善。如英伟达的动态PE已经回撤到36倍；业务比较稳定的，像微软、谷歌，动态PE为30倍、20倍，在2022年最低迷的时候，两者的估值在25倍、17倍左右，这些公司基本跟随指数涨跌，如果你相信纳指会像2022年一样跌40%，那微软、谷歌现在还不能下手，再等下修20%吧。对于一些估值虚高的公司，像特斯拉、APPlovin、palantir，以及一众核电小票、量子计算小妖股，波动率会更高一些，暂时还是观察为主。 04 结语平时，经常听到大家畅谈美股长牛，定投纳指、标普500，可以躺赢。但真正大跌的时候，举目望去，却是一张张惊恐的脸。买在炮火连天时，卖在琴声悠扬时，是不变的交易策略。美股跌成这个样子，正值炮火连天时。当然，你也可以说现在没有必要只抱着美股这棵树，因为欧洲市场、中国市场正显著跑赢美股。如果你一直专注做美股投资，也可以践行巴菲特口中待在自己的能力圈内，没有机会的时候，就当放假。不管怎么说，作为投资者，你多多少少关注美股的表现，因为它仍然是全球资本市场的锚。而且美股投资很简单，既不需要你拼命打探内幕消息、死命玩弄财技，也不需要你学富五车、各种理论烂熟于心，只需要你保持常识、尊重规律即可。至于什么常识？什么规律？回调到历史经验值，再考虑买入；低估值时买入，分批次买入；买好指数，买好公司，买有潜力的公司；任何时候都要抱有现金；等等。

格隆汇03-13 17:32

印钞的尽头，黄金的狂欢

诞。人们几乎忘记了仅仅两年前，瑞信和硅谷银行接连崩塌。如今还有谁提起硅谷银行？没有。因为所有人的目光都聚焦在“科技七巨头”身上——这些股票似乎永远涨不停。但所有警示信号都已亮起。2000年的科技泡沫告诉我们，所有泡沫终将破灭。我可以列举一些当前估值数据，但让我换个角度：作为英国人，我目睹了2022年特拉斯政府的灾难性执政。特拉斯为何仅当了7周首相？因为她试图推行无资金支持的减税政策。结果如何？英国国债市场一夜崩盘，养老金行业濒临破产。若非英国央行紧急入场购债救市，整个养老金体系早已崩溃。这类危机正愈演愈烈。如今，我们看到的黄金实物需求激增、央行干预的常态化，以及埃贡·冯·格雷尔25年前预言的应验——你必须以个人名义在银行体系外持有实体黄金，而不仅是纸面合约（纸黄金）。我们正见证法币信任体系的崩塌。即便经历了2008年金融危机和两年前的银行业危机，世界仍未觉醒。政府总选择印钞救市，但法币购买力终将归零。自1971年以来，美元已贬值98%。面对37万亿美元债务，唯一的出路是印更多钱稀释债务。然而，债务危机只有五种解法：紧缩、违约、增长、恶性通胀或金融压制（强制机构购买国债）。但现实是：选民拒绝紧缩，违约政治不可行，增长遥遥无期。剩下的选项只剩恶性通胀和金融压制。若政府强制养老金买入国债，机构只能抛售股票筹资——这将是市场的灾难。但无论哪种路径，结局都是更多印钞。而央行印钞的尽头，必是黄金的狂欢。让我用数据说话：黄金份额的崩塌：1932年，黄金和矿商占全球资产的20%；1948年升至30%；1981年为26%；而2024年底，这一比例仅剩1%。被低估的黄金：若按货币供应量调整，当前金价仍比1980年峰值低75%。更关键的是，黄金供应正在枯竭：自2005年以来，新发现金矿量每五年减少50%。而需求端呢？央行正以历史级速度囤金（尤其是东方国家），散户却仍在场外观望。一旦主流资金入场，供需失衡将引爆价格。主持人问（插播）：听众们或许想知道：黄金已从1800美元涨至近3000美元，为何黄金矿业公司（如GDXJ）过去六个月仅有一天资金净流入？后续回答：这正是市场情绪的写照——无人相信涨势可持续。但这也意味着，一旦共识逆转，黄金资产的价值重估将极其剧烈。

金融界02-23 13:39

美国联储官员评估新关税影响，利率政策或受数据主导调整

，即使在2022年俄乌冲突和2023年硅谷银行倒闭等重大事件发生后，美联储仍然依据经济数据调整利率，这一原则同样适用于当前环境。 “政策决策应由数据主导，而非对未来不确定性的猜测……等待经济不确定性完全消失只会导致政策停滞。”沃勒表示。目前，美联储官员普遍倾向于维持基准利率在4.25%至4.5%之间，等待更多通胀数据以确认趋势是否符合2%的长期目标。尽管最近的核心通胀数据仍高于目标值约0.5个百分点，且近几个月未见显著改善，但沃勒认为，部分数据可能受季节性调整因素影响，而非通胀压力真正上升。 “当前数据并未支持降息的决定，但如果2025年的经济表现与2024年相似，今年某个时间点可能会考虑降息。”沃勒指出。市场预期：美联储或继续观望，通胀下降或成降息关键市场普遍预计，美联储将在即将召开的3月会议上维持利率不变，继续观察通胀趋势和其他经济数据。尽管部分官员希望获得更多关于政府经济政策对市场影响的明确信号，但总体来看，美联储仍将坚持数据驱动的决策模式。编辑观点：沃勒的言论表明，美联储仍然坚持“数据优先”原则，暂不会因短期政策因素调整利率。这意味着市场需要更加关注实际通胀数据，而非政府的短期政策调整。当前核心通胀仍高于目标，若未来几个月内数据没有改善，美联储可能会继续维持高利率，甚至延迟降息计划。这对于消费和投资市场而言，可能意味着更长时间的高融资成本，也将影响整体经济增长速度。

金融界02-18 11:12

英国研究提醒消费者提高警惕！仅需一个“谎言” 人工智能即可让银行崩溃

付费广告在社交媒体上传播。 2023年硅谷银行倒闭后，银行和监管机构越来越担心社交媒体引发的银行挤兑风险，当时储户在24小时内提取了420亿美元。人工智能的进步加剧了这些风险。G20金融稳定委员会在11月警告称，生成性人工智能“可能使恶意行为者产生和传播导致严重危机的虚假信息”，包括突发崩溃和银行挤兑。 Say No to Disinfo向英国银行客户展示了人工智能生成的内容样本，发现三分之一的人在看到这些内容后“极有可能”转移资金，另有27%的人“有点可能”。报告称：“随着人工智能使虚假信息活动比以往任何时候都更容易、更便宜、更快、更有效，金融部门面临的新兴风险正在迅速增长，但往往被忽视。”报告指出，网上银行和手机银行意味着人们可以在几秒钟内转移资金。该研究估计，每在社交媒体广告上花费10英镑（12.48美元）来放大虚假内容，就可以转移多达100万英镑的客户存款。这一估计是通过使用英国客户持有的平均存款、社交媒体广告的成本以及预计有多少人会看到这些广告来计算的。研究人员表示，银行需要监控媒体和社交媒体上的提及，这种监控必须与提款监控系统相结合，以识别恶意信息何时影响客户行为。当被问及这项研究时，Revolut的金融犯罪主管Woody Malouf表示，这家总部位于伦敦的金融科技公司对其客户和“整个更广泛的生态系统”中出现的威胁进行实时监控。他说：“虽然我们认为这样的行业事件不太可能发生，但仍然有可能发生，因此金融机构必须做好准备。”他补充说，社交媒体平台必须在阻止威胁方面发挥更大的作用。路透社联系的其他金融机构，包括国民西敏寺银行和巴克莱银行，拒绝发表评论或没有回应置评请求。尽管监管机构对人工智能对金融稳定的整体影响表示担忧，但银行对该技术的影响普遍持乐观态度。行业机构UK Finance表示：“银行正在努力管理和降低人工智能的风险，监管机构正在研究该技术带来的潜在金融稳定挑战。”。该报告的发布与本周在法国举行的人工智能峰会无关，在该峰会上，政界人士和行业高管专注于促进人工智能的传播，这与前一次峰会对管理其风险的关注发生了显著转变。

Heidi02-14 23:27

央行持续增购推动黄金逼近3000美元大关，经济不确定性与避险需求加剧黄金市场关注

求避险资产。通胀与金融体系脆弱性：自硅谷银行倒闭以来，市场对银行系统的稳定性存疑，使得黄金成为避险选择。黄金的持续上涨表明市场对经济未来的不安，同时也体现了黄金在全球投资组合中的重要性。黄金与比特币、美股的对比虽然黄金创下新高，但相比其他资产，其涨幅并不算突出：资产类别 2020年7月31日至今涨幅黄金 +47.8% 比特币 +761% 标普500指数 +98.7% iShares美国国债ETF -18% 黄金在避险资产中表现突出，但在高风险、高回报资产面前仍相形见绌。Goldmoney创始人James Turk表示，投资者仍然倾向于比特币和科技股，而非黄金。黄金飙升的背后：经济不确定性加剧黄金价格的飙升也可能是全球经济动荡的信号。BullionVault研究主管Adrian Ash指出，黄金通常在市场恐慌时期表现强劲，如： 2005-2007年金融危机前夕 2020年疫情爆发及全球大规模刺激计划期间目前，美股仍处于历史高位，而黄金也同步上涨，这种情况历史上极为罕见。央行购买热潮助推金价根据世界黄金协会（WGC）数据，2024年各国央行连续第15年增加黄金储备，其中新兴市场央行是主要买家。道富环球投资管理首席黄金策略师George Milling-Stanley表示： “这些购买量自2021年翻倍，并在2022年突破1000吨，此后保持在高水平。” 主要推动因素包括：对美元资产的信心下降全球地缘政治紧张局势对经济制裁的应对（如俄罗斯）央行的持续买入，确保了黄金市场的长期需求。黄金3000美元：机会还是风险？黄金价格突破3000美元可能带来的影响：投资者信心增强：长期配置黄金的投资者将获得更多认可。市场关注度提升：更多散户和机构可能因“FOMO”（错失恐惧）效应进入市场。短期震荡风险：历史上，黄金突破整数关口后往往难以持续维持高位。 Adrian Ash表示： “过去，大整数关口曾吓退黄金多头。黄金在突破1000美元和2000美元后，都曾经历震荡。” 这表明，即便黄金突破3000美元，市场仍需关注其能否稳固这一水平。编辑观点黄金市场正处于关键时刻。央行购买、全球经济不确定性、特朗普可能的回归，以及通胀担忧共同推动黄金价格上涨。然而，黄金的涨幅仍远低于比特币和美股，总体回报表现一般。投资者应关注黄金的长期价值，而非短期价格波动。同时，如果经济不确定性持续加剧，黄金作为避险资产的作用可能会进一步增强。名词解释黄金期货（Gold Futures）：基于未来交割黄金的标准化合约，通常用于避险或投机交易。央行黄金储备（Central Bank Gold Reserves）：各国央行为保障金融稳定而持有的黄金资产。 FOMO（错失恐惧）：投资者因害怕错过市场机会而进行的非理性投资行为。比特币（Bitcoin）：全球最大加密货币，以去中心化和有限供应著称。量化宽松（QE）：中央银行通过购买资产增加市场流动性的经济政策。近期大事件 2025年2月10日：黄金价格逼近3000美元，市场情绪升温。 2025年2月9日：道富全球投资管理发布报告，称央行黄金购买将持续。 2025年2月8日：美联储政策不确定性加剧，黄金避险需求上升。专家点评 “黄金逼近3000美元，表明市场对经济和政治局势的焦虑正在上升。” — BullionVault 研究主管 Adrian Ash，2025年2月10日 “各国央行的持续购买，可能成为黄金维持高位的关键因素。” — 道富环球投资 George Milling-Stanley，2025年2月9日来源：今日美股网

今日美股网02-13 00:12

黄金朝着3000美元挺进，最大功臣是特朗普？后市真正的问题是……

最近的创纪录上涨可能始于2023年3月硅谷银行的倒闭。他说，这一事件“让全球投资者意识到银行系统在高利率下的脆弱性”，并促使黄金价格上涨。他还表示，黄金是“保护购买力的终极避风港，因为当你拥有实物黄金时，你没有对手方风险。” 关键时刻 Milling-Stanley认为，3,000美元的价格可能会“验证之前投资黄金的投资者”。在这个价格水平上，媒体的关注可能会引发“错失恐惧症”，吸引更多投资者参与其中。他补充道，一些私人投资者可能会觉得这个价格点“有点贵”，但总体来说，央行和主权财富基金往往对价格波动的敏感度低于私人部门。尽管如此，真正的问题是黄金是否能够不仅仅达到3,000美元，还能保持在这一水平。 Ash指出，“大整数关口过去曾让黄金感到困扰”，他提到伦敦基准黄金价格在首次突破1,000美元和2,000美元后，曾在很长一段时间内未能维持在这些历史高点之上。他说：“在2020年8月突破2,000美元后，伦敦基准黄金价格在接下来的28个月中有超过90%的时间都交易在这一水平以下，直到最终突破并稳定在这一水平。”

欧罗巴02-12 19:34

美联储鲍威尔国会听证会：强调美国经济稳健明确反对央行数字货币

坏金融市场的稳定性。部分议员针对去年硅谷银行倒闭事件提出质询，要求鲍威尔解释美联储在银行监管方面的措施。鲍威尔承认，这起事件暴露了银行业监管体系的漏洞，需要加以改进。 “硅谷银行的倒闭提醒我们，银行业的风险管理至关重要，美联储需要在监管方面做得更好，”鲍威尔表示。他指出，美联储已经采取一系列措施，加强对区域性银行的监管，以防止类似事件再次发生。鲍威尔还提到，美联储正考虑对中型银行实施更严格的资本要求，以确保其具备足够的抗风险能力。此外，美联储还在研究如何提高银行的流动性管理，以防止存款突然外流导致银行破产。他强调，美国的银行体系总体上仍然稳健，存款人不需要担心银行系统的安全性。在听证会上，共和党参议员Bernie Moreno向鲍威尔提出了一个直接的问题：“在你担任美联储主席期间，我们不会推出央行数字货币，对吧？”鲍威尔毫不犹豫地回答‘是’，明确表示美联储不会推出自己的数字货币(CBDC)。这一表态结束了外界多年来关于美联储是否会跟随其他国家推出央行数字货币的猜测。早在2022年，美联储就曾发布一份详细研究报告，分析CBDC的优缺点，但并未做出最终决定。近年来，多位美联储官员曾表达对CBDC的隐私保护、金融稳定性等问题的担忧，而国会的共和党主导下，立法推进CBDC的可能性也进一步降低。鲍威尔还表示，美联储已经推出FedNow支付系统，这项实时支付服务可以满足许多CBDC设想的功能，因此美联储并不认为有必要发行央行数字货币。

金融界02-12 07:56

24小时热点