全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
路透社曝光 FTX 与币安内幕关系 从志同道合到势不两立
go
lg
...
美元贷款协议。Voyager 次月申请
破产
保护
,FTX 的美国分公司 FTX US 在 9 月的拍卖中为其资产支付了 14 亿美元。路透社无法确定 Alameda 遭受的全部损失。 知情人士说,为了支持拥有近 150 亿美元资产的 Alameda,SBF 转移了至少 40 亿美元的 FTX 资金,这些资金由 FTT 和交易平台 Robinhood Markets Inc 的股份等资产担保。Alameda 在那年 5 月披露了持有 Robinhood 7.6% 的股份。 其中两名知情人士表示,这些 FTX 资金的一部分是客户存款,但路透社无法确定其中有多少。 知情人士说,SBF 没有告诉其他 FTX 高管支持 Alameda 的行为,并补充说他担心这可能会泄露。 然而,在 11 月 2 日,新闻媒体 CoinDesk 的一份报告详细介绍了一份泄露的资产负债表,据称该资产负债表显示 Alameda 146 亿美元的资产中有大部分是以 FTT 的形式持有的。Alameda 首席执行官卡罗琳・埃里森在推特上表示,资产负债表只是“我们公司实体的一个子集”,没有反映出那些超过 100 亿美元的资产。Ellison 没有回复置评请求。 这未能消除人们对 Alameda 的财务状况可能对 FTX 意味着什么的猜测。 然后赵长鹏说,“由于最近曝光的消息,币安将出售其在代币 FTT 中的全部股份,价值至少为 5.8 亿美元。”区块链数据显示,该代币的价格在接下来的两天内暴跌 80%,FTX 交易所的资金外流加速。 提款活动激增 在本周给员工的信息中,SBF 表示,随着用户在短短 72 小时内从 FTX 提取 60 亿美元的加密代币,该公司看到了“巨大的提款潮”。SBF 告诉他的员工,以往每天的提款通常总计只有数千万美元。 在赵长鹏的推文称币安将出售其 FTT 份额后,SBF 预计 FTX 将能够经受住其竞争对手的攻击。他在 Slack 群组中告诉工作人员,这些提款“并不令人震惊”,但他们能够处理这些请求。 “我们一直在努力,”他写道。“显然,币安正试图追击我们。随它吧。” 但到了周一,情况变得很糟糕。据知情人士透露,由于无法迅速找到资金支持者,或在短期内出售其他非流动资产,SBF 联系了赵长鹏。赵后来证实 SBF 给他打过电话。 SBF 签署了一份不具约束力的意向书,要求币安购买 FTX 的非美国资产。两位熟悉这封信的人士表示,这份文件对 FTX 的估值为数十亿美元——足以让该交易所满足所有提款请求,但只是其 1 月份估值的一小部分。 几个小时后,赵宣布了这笔潜在的交易,SBF 发推文称“非常感谢 CZ”。 “让我们再活一天吧,”SBF 在 Slack 上告诉工作人员。 然而,他的员工震惊了。两名与他一起工作的人说,在 SBF 那天早上通知他们之前,甚至连高管都对 Alameda 的缺口和这次收购计划一无所知。两人都表示,他们不知道提款情况如此严重。 然后是币安今天宣布取消这次收购。币安称,“这些问题超出了我们的控制或帮助能力。”赵长鹏在推特上写道:“悲伤的一天。试过了,”并且加上了哭泣的表情符号。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-10
B安取消对FTX收购!FTX面临80亿美金缺口恐申请破产
go
lg
...
果无法即时有现金注入,该公司将需要申请
破产
保护
。 据悉,SBF 向投资者承认其公司存在严重的财务漏洞,FTX 当前面临高达80 亿美元的资金缺口,虽然他试图以债券、股票或两者结合的方式来筹集资金,但巨额财务漏洞显然无法立即找到解套方法。 目前FTX 官方尚未对此消息置评,但此前传出 SBF 本人人间蒸发、FTX 法律团队集体离职,无疑反映了FTX 及其众多客户未来的不确定性,对于曾被誉为加密货币行业神童的SBF 来说,显得格外唏嘘。 据知情人士称,SBF 希望以债务、股权或两者结合的形式筹集40 亿美元救援资金以保持偿付能力。同时表明如果没有现金注入,FTX 将需要申请破产。 若FTX 最终宣布破产,多间知名投资机构也将面临潜在的巨额损失,包括软银集团、红杉资本、避险基金Third Point 及私募股权公司Thoma Bravo 等。 另外,Semafor 报导则指出,大多数FTX 法律和合规人员于周二晚上辞职,当前几乎没有资深主管可以回答公司问题。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-10
如果币安退出收购 FTX 会否寻求破产清算?
go
lg
...
● 争取时间 前三种方案可以通过寻找
破产
保护
来促成,而 SBF 却选择了被币安收购,要知道币安是这次挤兑的始作俑者。 我们从中可以得出的结论是,FTX 确实将客户资金借给了第三方,很可能是 Alameda。这意味着,正如我之前推测的那样,FTX 正在采用部分准备金模式,在这种模式下,它没有准备好应对 CZ 在 FTX 上引发的挤兑。为了应对这些挤兑,FTX 需要解除在 Alameda 的贷款。Alameda 本身没有足够的流动性将资金返还给 FTX,因此,该公司不得不清算其所能清算的任何流动资产,并返还其所能返还的任何资产,以便 FTX 能够继续努力满足提款要求。但这还不够,因为客户的信心没有恢复,没有存款,只有提款。因此,需要某种外部第三方资金来满足现金流出。SBF 没有向任何其他方寻求融资,也没有通过限制提款或寻求暂停来争取更多时间(有媒体报道曾向 Coinbase OKX 求助),而是向币安屈膝。这是否意味着 FTX 陷入了如此深的困境,以至于我们谈论的不是紧急周转,而是全面的救援融资? 救援融资将是非常昂贵的,这意味着 SBF 不相信 FTX 能够满足这些融资成本。SBF 还认为,通过第 11 章这样的程序争取时间不会有任何好处。 结论是什么?FTX 的资产负债表上一定有一个巨大的漏洞(很可能是 Alameda),无法由其他资本来填补,这迫使 SBF 不得不屈膝。但现在呢?CZ 只是在收购 FTX,这意味着 Alameda 可能欠 FTX 的债务仍然存在。因此,客户将得到补偿(因为 CZ 正在填补缺口),但 FTX(在新的管理下)肯定会向 Alameda 追讨未付款项。那么,我们现在看到的是可能 Alameda 破产的情况吗? 目前币安和 FTX 有一个握手协议,币安将帮助 FTX 渡过流动性紧缩的难关。已经签署了LOI(意向书),但请注意,这不具有约束力,因为还要经过尽职调查。在尽职调查过程中,币安及其法律顾问将对 FTX 和 Alameda 的行为有更好的了解。我认为在这一点上相当清楚,FTX 在其资产负债表上有一个漏洞,因为它把钱借给了 Alameda,可能是用于产生收益,或者是在 6 月崩盘后为了拯救 Alameda。如果答案是前者,对我们所有人来说都要好得多,因为这只意味着 Alameda 的流动性非常差,随着时间的推移,它可以清算其资产来偿还 FTX(在币安的管理下);但如果是后者,那么币安可能不太愿意做这笔交易,因为他们看到他们为填补 FTX 漏洞而投入的资金最终回来的可能性会小很多。 那 Alameda 的坏账到底有多坏呢?也有一些猜测说,FTX在股票上亏了钱?如果能进一步澄清这一点,我将不胜感激,但所有的证据都表明,目前 Alameda 对 FTX 有巨大的负债。该交易的进一步复杂化是反垄断和监管问题。许多监管机构将对最大的 CEX收购可能是其最大的竞争对手这事有所异议。币安被一些人视为 "中国公司",这绝对不是什么好事。可以预期会有进一步的连锁反应。听起来,SBF 可能在 6 月事情败露时,就已经开始向竞争对手提供融资,"为了行业的利益"(例如,Voyager)。因此,我们很可能有一个有趣的多米诺骨牌效应。无论 FTX 是否被收购,如果 Alameda 对FTX有很大的欠款,FTX 将寻求从 Alameda 那里收回款项。反过来,Alameda 也会试图解除其所有的投资,包括对那些陷入困境的公司的任何潜在救助融资。 因此,如果你是一个不良贷款平台或交易所,并在 6 月去乞求 SBF 的帮助,并成功了,Alameda 是否有办法现在撤回它提供给你的任何融资?如果是这样,新一轮的传染已经开始了。 现在我想相信 CZ 会为了我们的行业(和我们的业务)努力完成这项收购,但如果它没有发挥出来,接下来会怎样? (9日晚间,据 CoinDesk 报道,知情人士透露,在审查 FTX 的内部数据大约半天后,币安强烈反对完成交易。此前,在 FTX 寻求帮助并被其他大型交易所 Coinbase 和 OKX 拒绝后,币安随后达成了拟收购协议。币安拒绝就拟议交易的现状发表评论) 如果收购失败,我相当肯定 FTX 的下一步是进入
破产
保护
程序(像 Voyager 一样),这将给它一些时间来确定其方向,并有可能对公司进行重组。 我们最好能避免这种情况,因为这意味着任何在 FTX 上有资金的人都将在几个月内无法提款(因为他们显然没有保管好客户的资金),而财务顾问和律师则每月获得数百万的报酬。然后,FTX可能会利用这段时间寻找新的投资者或买家。 如果 Voyager 公司在自己的
破产
保护
申请中披露的信息是正确的,那么业界至少应该有一些兴趣来拯救 FTX(以合适的价格),以防止其清盘,这将避免一个可怕的结果。 最可怕的情况是,窟窿大得离谱(如 3AC),清算是 FTX 和 Alameda 唯一可能的结果。如果这种情况发生,储户能收回的资金将寥寥无几。 如果 FTX 和 Alameda 清算的恶梦发生,我建议我们都开始下海干活以养活自己,同时等待诉讼的结果。 https://twitter.com/wassielawyer/status/1590025892994371584 https://twitter.com/wassielawyer/status/1590217698428194816 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-10
区块链动态2022年11月10日早参考
go
lg
...
口,如果没有筹集到新的资金,将需要申请
破产
保护
。该情人士透露表示,FTX正试图以债务、股权或两者结合的形式筹集救援资金。 此前报道,币安官方发文表示,根据公司尽职调查的结果,以及有关不当处理客户资金和所谓美国机构调查的最新新闻报道,决定不寻求对FTX.com的潜在收购。(彭博社) 21. 11月10日消息,美国证交会主席根斯勒表示,部分加密货币法案破坏了证券法规定,加密平台不应该能够自我认证。(金十) 22. 11月10日消息,加密交易所Bitmex表示,仍计划在周五推出其原生代币BMEX。 Bitmex的业务发展和合作伙伴关系主管表示, Bitmex“不受Alameda、FTX和FTT的影响”,该交易所没有FTX或Alameda的风险敞口,资产很安全。(The Block) 23. 11月10日消息,据外媒报道,随着对FTX流动性紧缩的质疑越来越多,受监管的加密交易所及清算所Cboe Digital总裁John Palmer向客户致信,概述公司的资产保障政策。信中表示,为了保护会员资金和资产,Cboe有义务将客户资产存放在银行的一个专门指定账户中,并将客户资产与交易所的运营资金分离。(The block) 24. 11月10日消息,FTX员工表示,尽管多次尝试但至少有一名FTX高管几天以来都无法与SBF取得联系。 该高管还表示,员工并没有得到FTX内部发生事情的信息,而是从Twitter上了解到新的进展。这位知情人士说,缺乏沟通让员工感到愤怒和惊讶。(华尔街日报) 25. 11月10日消息,据华尔街日报引援知情人士报道,美国证券交易委员会(SEC)和美国司法部正在对FTX进行调查,这两个执法机构的工作人员周三保持着密切联系。司法部负责起诉欺诈等刑事违规行为,而SEC负责执行民事投资者保护法。此外,州监管机构此前一直在调查FTX以及FTX.US是否在未在联邦监管机构注册的情况下向美国客户提供衍生产品交易服务。 此前消息,币安决定放弃收购FTX。SBF曾告诉投资者,FTX面临高达80亿美元的资金缺口,若无新资金注入FTX将申请破产。 26. 11月10日消息,Opensea在社交媒体上表示,将继续对所有现有收藏征收版税。创作者可以立即采取措施: 1) 可以为现有收藏建立链上执行路径;2)为你的社区制定更多激励措施以继续支付费用;2)可以拒绝让你的项目网站链接到无版税的市场。 为了确认新收藏的版税,创作者必须采用链上执行工具。例如Opensea的新注册表,同时也支持其他工具。在接下来的几周时间,Opensea将开始公开版税数据,供所有人使用。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-11-10
该抄底了? “散户最爱”AMC发布Q3财报 每股亏损超预期 大量现金储备能否帮助其渡过难关
go
lg
...
宏观经济逆风,即通货膨胀,以及最近申请
破产
保护
的Cineworld等竞争对手的表现。
lg
...
楼喆
2022-11-09
疯狂的一年!今年谁对金融市场的影响最大?这50位大佬入选MarketWatch 50风云榜
go
lg
...
5亿美元的加密平台,其自身也因此申请了
破产
保护
。Voyager Digital旗下的Genesis加密经纪公司破产时,三箭公司欠了它12亿美元。苏竺最近对自己的行踪讳莫如深,三箭的清算人似乎也难觅其踪影。 在2022年初,科尔曼是华尔街最热门的投资者。他的老虎环球基金管理着超过1000亿美元的对冲基金、多头基金和风险投资工具。还有很多人试图通过模仿科尔曼选择的科技股来复制他的成功。但据LCH Investments的分析,今年前五个月,他的流动性基金损失了近200亿美元,抹去了科尔曼2001年创立老虎环球基金以来为对冲基金投资者创造的四分之三收益。科尔曼的交易损失影响了他帮助推广的股票,如Carvana CVNA、Roblox RBLX和Peloton Interactive PTON,在他出售这些股票后,这些股票的价值都进一步下跌。科尔曼的风险投资也开始出现账面亏损,打破了整个风险投资市场的平衡。
lg
...
夏洛特
2022-11-02
火币将重启 HT 投票上币
go
lg
...
us 正考虑出售部分或全部资产,并退出
破产
保护
。 10月25日,NEAR 生态稳定币 USN 因抵押不足将被关闭。 10月26日,Filecoin 推出用于碳抵消的 Web3 数据存储解决方案。 三、监管动态 10月23日,美国国会很有可能在年底前签署《数字商品消费者保护法》。 10月24日,中国香港投资推广署:证券型代币发行相关立法预计明年一季度完成。 10月24日,俄罗斯议会否决一项监管加密货币挖矿的法案。 10月26日,英国下议院投票赞成将加密资产纳入该国受监管的金融服务范围。 10月25日,法国官员:欧盟稳定币监管上限规则可能会调整。 10月24日,新加坡高等法院:NFT 可被视为财产。 10月26日,新加坡拟禁止散户投资者借款购买加密货币。 10月24日,韩国金融委员会拟对持有7万美元以上虚拟资产的用户进行监测。 10月26日,澳大利亚2022年预算文件确认加密货币不会作为外币征税。 10月22日,阿根廷税务局大规模打击加密矿场。 10月23日,尼日利亚总统候选人:如果当选将审查国家的区块链和加密货币政策。 10月28日,摩尔多瓦因能源危机禁止加密挖矿和进口挖矿设备。 10月28日,哥斯达黎加议员提议政府监管加密市场,并取消加密货币消费税。 四、加密市场动态 10月23日,哈萨克斯坦位列继美国和中国之后的三大比特币开采目的地。 10月23日,从2017年到2021年,俄罗斯比特币挖矿收入增长了18 倍。 10月24日,毕马威:中国香港和新加坡58%的“超级富豪”投资于比特币或加密货币。 10月25日,苹果 App Store 将提供应用内 NFT 铸造、购买和销售服务。 10月25日,美财长耶伦呼吁加强打击加密诈骗。 10月25日,推特或正开发支持加密货币存取款的钱包。 10月25日,Meta、微软等将联手为元宇宙构建通信网络底座。 10月27日,a16z 仍看好加密货币,并且正在打持久战。 10月27日,CZ:哈萨克斯坦央行将在 BNB Chain 上集成其 CBDC。 五、NFT|链游 美国南卡罗来纳州首个NFT房产以17.5万美元的价格售出。 NFT市场Rarible宣布将其平台升级至Rarible2。 数据:以太坊链上NFT销售总额突破300亿美元。 全球机场休息室网络Global Lounge Network将为“无聊猿”BAYC持有者提供VIP体验服务。 报告:三季度Crypto总市值增长8.4%,NFT交易额同比下降73%。 全球游戏商业服务提供商Xsolla推出“NFT结账”服务。 OpenSea将为所有符合条件的NFT系列启用OpenRarity稀有度排名。 兰博基尼将于10月24日启动发行“World Tour”主题NFT。 报告:以太坊NFT项目从NFT版税中获得18亿美元,Yuga Labs版税近1.5亿美元。 BNB Chain与艺术NFT平台LiveArt推出“The LiveArt Championship”世界杯主题黑客马拉松。 法新社将于11月5日首次拍卖3个NFT。 BNB链上NFT交易总额已超1亿美元。 NFT域名服务提供商Unstoppable Domains与跨境支付金融公司Wyre完成集成。 美国职棒大联盟招聘NFT、元宇宙和游戏授权经理。 Solana Web3手机“Saga”披露配置信息,前1万名预购客户将获限量版NFT。 巴西球星内马尔将在世界杯期间发行其首个NFT系列。 Reddit Avatar NFT累计销售额超500万美元,超280万个地址持有该系列NFT。 游戏区块链项目Oasys将在11月22日前分三阶段启动主网。 NFT品牌解决方案AWSt完成170万美元融资,East Ventures领投。 蒂芙尼将于10月26日向NFTiff持有者展示CryptoPunks定制吊坠。 Crypto公司Seba Bank推出首个NFT存储托管产品。 Supremacy Games与MoonPay合作推出Stormtrooper NFT系列。 麦当娜“创造之母”NFT已募集309ETH,将捐给三家妇女儿童慈善机构。 XEN Crypto将推出多重铸造功能VMU,启用后可获得XEN Torrent NFT。 支付巨头VISA已提交2项与Crypto货币、NFT相关商标申请。 日本媒体巨头GREE将在Avalanche上构建Web3游戏并运行节点。 Gucci在The Sandbox中成立元宇宙中心“Gucci Vault Land”。 六、投融资新闻 印度天使网络推出100亿卢比新基金“IAN Alpha Fund”,拟重点投资Web3等领域。 元宇宙“数字孪生”软件公司Sensat完成2050万美元B轮融资,NGP领投。 日本VR初创公司ImaCreate完成1.8亿日元A轮融资。 元宇宙公司Translucia投入“千万美元”收购电竞社区Infofed主要股份。 罗永浩的AR公司Thin Red Line完成美团近4亿元天使轮融资。 元宇宙平台BovineVerse获GEM APTOS生态基金投资。 Nebula Capital发起规模1亿美元的第一期Web3.0基金,重点关注文化内容产业。 BNB Chain推出1000万美元Gas费激励计划支持Web3DApp增长。 NFT初创公司Exclusible宣布完成500万美元融资。 贝莱德旗下基金已募资45亿美元,将投资数字基础设施等领域。 Web3数字初创公司Yoom完成1500万美元融资。 稳定币跨境支付网络Arf完成1300万美元融资,Circle Ventures、SDF等参投”。 数据:全国各地政府对元宇宙相关产品和服务的总招标金额超1.3亿元。 Square Peg第五支基金完成5.5亿美元募资。 DAO框架提供商Origami完成620万美元融资,Bloomberg Beta领投。 Web3支付公司Reap完成4000万美元融资。 名人NFT卡片交易平台Zoop完成1500万美元种子轮融资。 七、元宇宙重要资讯 【支付巨头PayPal提交NFT和元宇宙商标申请】美国知识产权律师Mike Kondoudis披露,支付巨头PayPal已于10月18日向美国专利商标局(USPTO)提交了两项与其标志性Logo有关的NFT和元宇宙商标申请。根据Mike Kondoudis的说法,PayPal的相关商标或用于购买、销售和存储数字资产的可下载软件和管理和验证数字资产的软件,以及用作数字资产的可下载软件。 【Telegram将在TON链上推出用户名拍卖平台】Telegram周四在官方频道中表示,该消息传递应用程序即将在开放网络(TON)区块链上推出用户名拍卖平台。Telegram的创始人Pavel Durov在8月透露了这个项目,他引用了最近TON拍卖其钱包用户名的成功的灵感。他表示,如果我们将保留的用户名、群组和频道链接进行拍卖,拥有7亿用户的Telegram会多么成功。另外,Telegram生态系统的其他元素,包括频道、贴纸或表情符号,以后也可以成为这个市场的一部分。 【迪士尼在其音乐商城推出Web3体验】迪士尼宣布与虚拟电子商务平台Obsess合作,在其音乐商城推出Web3体验。用户可在商城中进行全景虚拟体验,并通过点击虚拟空间中的各种黑胶唱片和CD来探索流行的迪士尼电影和电视节目中的配乐和歌曲。此前消息,7月14日,迪士尼今年推出专注于AR、NFT和AI领域的加速器计划,旨在加速全球创新公司的发展。入选2022年迪士尼加速器计划的公司包括:Polygon、Web3社交应用Flickplay、Web3创作者平台Lockerverse、体验式电商平台Obsess、AR公司Red6、人工智能驱动的虚拟交互式应用Inworld。 【链游和元宇宙项目第三季度融资额达12亿美元】10月24日消息,Dappradar最新报告显示,尽管目前市场低迷,但元宇宙和Web3游戏公司的融资规模仍相当可观。链游和元宇宙项目在2022年已累计融资约70亿美元,第三季度的融资额达到12亿美元。在第三季度的融资交易中,链游和元宇宙项目获得的资金最多,总计占总资金的38.5%;基础设施项目占33.5%,投资公司占22.9%,媒体和NFT项目占5%。数据表明该行业从未停止增长,新的主要参与者正在加入市场。9月,元宇宙基础设施开发商Hadean完成3000万美元A轮融资,Molten Ventures领投,Epic Games、2050Capital、Alumni Ventures、Aster Capital、Entrepreneur First和InQTel等参投。 【数据:2021年以来,微软、Meta等科技公司已向“元宇宙”投入1770亿美元】10月25日,据咨询服务公司麦肯锡(McKinsey)的顾问称,自2021年以来,微软、Meta、谷歌、英伟达、苹果、Autodesk等科技公司已向“元宇宙”投入了1770亿美元。到2030年,该市场的规模可能高达5万亿美元。此外,花旗集团的分析师预计,2030年“元宇宙”的市场规模将达到8万亿美元至13万亿美元。 【BAYC联创:Facebook看重硬件,Yuga Labs专注社交,Otherside将于2023年上线】Bored Ape Yacht Club联合创始人Garga在最近接受“Punk6529”采访时分享了自己对元宇宙的看法,他表示Facebook更看重硬件,而Yuga Labs(BAYC母公司)更专注于社交空间。Garga解释说:“我们对元宇宙的愿景是一个空间,让人们参与社交,我们希望将时间花在数字空间中。我认为,当我们拥有可以拥抱的元宇宙空间时……很多潜力和经验都会开放,在区块链上构建元宇宙,这么做本质上会更好,这也是Yuga Labs能与其他巨头竞争的地方。”此外,Garga还透露了Otherside元宇宙“永恒世界”(Persistent World)将于2023年到来,但会是一个持久的过程,会有很多体验,但不希望Otherside“像任何一款Web2游戏”。 【区块链协会执行董事:美国国会或在年底前签署《数字商品消费者保护法》】10月23日消息,区块链协会执行董事克里斯汀·史密斯(Kristin Smith)在接受采访时透露,美国会或在今年年底前签署《数字商品消费者保护法》。克里斯汀·史密斯表示,“美国国会正在积极制定立法,为基础数字商品现货市场提供额外的监管,包括比特币现货市场,《数字商品消费者保护法》(DCCPA)很有可能在今年年底前完成。这是一个很好的监管现货市场中心化交易所的框架,去中心化金融存在一些悬而未决的问题,也是与托管中心化交易所完全不同的软件协议。我很乐观,我们会在国会达成一个好的解决方案,很有可能在今年年底之前看到立法签署成为法律。”此外,克里斯汀·史密斯认为当前散户投资者已基本退出比特币投资,而期投资者正在稳定当前比特币价格。据此前报道,美国CFTC关于监管Crypto行业的《数字商品消费者保护法》(DCCPA)的新草案已被上传至GitHub,软件开发者不会被视为经纪人。 【诺基亚相信元宇宙将在未来取代智能手机】诺基亚是最早创建手机系统的制造商之一,它预测今天已知的移动电话趋势将在元宇宙中衰落。虽然手机仍将存在,但元宇宙体验将成为本世纪后半期的主要通信形式。虽然增强现实设备还有很长的路要走,但诺基亚相信观众对此类设备的兴趣将会增加,这将推动元宇宙的发展。诺基亚预测,所有这些连接都会造成安全漏洞,该公司还在努力保护虚拟世界中的用户。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-31
FTX创始人计划推出稳定币 稳定币之战一触即发!SFB否认收购Robinhood谣言
go
lg
...
yager已于今年早些时候申请第11章
破产
保护
,并在FTX清算后于9月结束。 其他加密衍生品交易所,例如Binance,似乎也在采用相同的策略来克服熊市的影响。币安还通过在拍卖过程中出价超过5000万美元,对Voyager的加密投资组合表现出了兴趣。
lg
...
楼喆
2022-10-28
回顾 2022 年加密寒冬:加密货币崩溃与网络故障
go
lg
...
lsius Network 在美国申请
破产
保护
,这是在 6 月 12 日 Celsius 冻结投资者账户之后一个月之后发生的事情,这一事件几乎没有任何预警,并且是由于流动性不足而造成的。 Celsius 无法满足投资者撤资的原因仍在追查,但似乎是过度杠杆化贷款(和低储备)、主要参与者决策不力以及主要加密货币持有者和部分高管存在一定渎职行为。 结论 最近加密市场的下滑暴露了系统的缺陷,以及监管不负责任的行为者和保护消费者的必要性。Terra 的崩盘并不是孤立的,它是暴露几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点。Celsius 是这些交易所之一,不仅过度暴露于 Terra,而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。stETH 是另一种脱锚的工具,这加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账,3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。在所有这些动荡中,基金和交易所的高管们的行为基本上都是用别人的钱赌博,自己几乎没有受到任何影响。 加密市场中的参与者可能主要是私人企业,例如对冲基金,但仍会影响到暴露于大部分市场资源的一般市场。正如我们最近看到的那样,对所有可能破坏市场稳定的行为者实施监管将为消费者提供急需的保护,并有助于长期市场稳定。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-26
一文回顾 2022 年加密寒冬:加密货币崩溃与网络故障
go
lg
...
lsius Network 在美国申请
破产
保护
,这是在 6 月 12 日 Celsius 冻结投资者账户之后一个月之后发生的事情,这一事件几乎没有任何预警,并且是由于流动性不足而造成的。 Celsius 无法满足投资者撤资的原因仍在追查,但似乎是过度杠杆化贷款(和低储备)、主要参与者决策不力以及主要加密货币持有者和部分高管存在一定渎职行为。 ETH 和 stETH 为进一步了解最近发生的 Celsius 及其相关代币 CEL 的崩溃,下面简要讨论 Celsius 的质押行为。 Celsius 对 stETH 进行了大量投资,stETH 是一种 ETH 的衍生代币,其对应的 ETH 代币被锁定在以太坊 2.0 信标链中。stETH 的目的是在以太坊平台的「升级」中获得奖励。合并将当前的以太坊网络从工作证明共识机制转变为权益证明。stETH 本质上是被锁定在去中心化智能合约中的 ETH,以在以太坊质押网络中获得中长期回报。为了获得奖励,用户将他们的 stETH 投入到各个网络的流动资金池中,从而将 stETH 的价格与 ETH 的价格挂钩。这使他们能够在新网络上获得 ETH 未来价值的奖励。 Celsius 用户将他们的 ETH 交给了 Celsius,Celsius 然后将这些代币存入以太坊质押智能合约以换取 stETH。当 Celsius 想要提取 ETH 时,在 Curve 流动性池中将 stETH 交易为 ETH。stETH 对 ETH 的过度提取导致 1:1 价格挂钩的不稳定——需求增加导致 ETH 价格上涨。这意味着随着 Curve 池的枯竭,Celsius 无法实现相同数量的 ETH 来满足客户提款。stETH 的第一次脱钩恰逢 Terra 的崩溃,因为用户担心不稳定,试图切换回主网络代币 ETH。Nansen 表示,第二次事件加剧了脱钩,其他大型参与者试图消减 stETH 仓位。 这导致了 Celsius 用户恐慌性撤回他们的投资,最终导致 Celsius 冻结其网络。随之而来的流动性危机导致 Celsius 于 2022 年 7 月 17 日申请清算。 Anchor Protocol Celsius 在 Terra 的 Anchor 中投入了大量的用户资金。虽然它在 Terra 崩溃之前撤回了大部分资金,但这被证明是一把双刃剑。通过撤回这些资金并促成 UST 的脱钩,消费者对加密市场的不稳定进一步感到恐慌,促使加密货币的大范围撤回和价格下跌。 因此,这也影响了 Celsius 的其他持仓,尤其是比特币,直接受到 Terra 稳定 UST 尝试的影响。 不良贷款 在破产申请文件第 11 章中,Celsius 将其 30% 的贷款归咎于用户坏账——约 3.1 亿美元。这些是借款人(来自 Celsius)无法偿还的贷款,基本上从 Celsius 的账簿上注销了。 Celsius 进一步披露了 Three Arrows Capital 欠它的近 4000 万美元债务,鉴于该对冲基金破产,收回债务可能不太实际。 总体而言,Celsius 报告其资产负债表上的赤字接近 12 亿美元,首席执行官 Mashinsky 将其归因于「不良投资」。 涉嫌渎职和缺乏监管 自 2022 年 6 月冻结投资者账户以来,Celsius Network 已经被卷入到了几起诉讼,其中一些诉讼指控该公司存在彻头彻尾的欺诈行为。 在冻结投资者账户之前,Celsius 采取的一些行动尚未得到该公司的解释,例如向 FTX 交易所支付 3.2 亿美元以及过度杠杆化头寸的行为。向 FTX 支付的款项是在客户账户被冻结之前不久,据称是为了偿还贷款。在普通清算程序中,这将被视为在公司即将破产的情况下对债权人的优惠待遇。通常,当这种情况发生时,法院可能会下令撤销付款,以便债权人可以根据其排名得到公平对待。 以上数据是 Celsius 在 6 月 12 日冻结客户帐户之前提供的最后一周统计数据。5 月 6 日至 5 月 12 日这一周显示出大量资金外流和负持仓。 Celsius 本质上是一家银行,但没有支持银行业务的制度框架。获取客户资产(加密货币)的做法看起来很像传统金融中的存款,这是一种受到严格监管的做法。通过将这些存款存入池中来进一步放贷看起来也很像银行对客户存款所做的事情,尽管没有传统金融提供的保险。 首席执行官 Alex Mashinsky 导致 Celsius 坠毁的推文是故意误导。这至少可能违反了他对 Celsius 的信托义务。也有关于 Mashinsky 直接告诉公众「Celsius 对 UST 的敞口最小」的报道。事实并非如此,因为 Celsius 是导致 UST 脱钩的最大钱包之一。 直到 6 月 12 日,Celsius 一直在积极尝试通过旨在吸引流动性的促销产品来吸引新客户,并向允许其加密货币被锁定六个月的客户提供奖励。 Mashinsky 于 6 月 12 日发布的推文是对用户提款询问的回应,据报道,在账户被冻结前几天,提款一直无法正常运行。 鉴于加密货币并未作为金融产品或法定货币进行监管,Celsius 不能说违反了监管规定。但是,可以发现他们因未实施谨慎做法和故意误导消费者而疏忽大意。 无论如何,既然 Celsius 已经申请破产,消费者就会想知道他们可以使用哪些补救措施——答案并不多。 破产案中的消费者权益 Celsius 于 2022 年 7 月申请
破产
保护
。在美国,这是一个允许重组公司债务以保持公司运营的程序。 一般来说,破产优先向有担保债权人偿还,然后是无担保债权人,然后是股权持有人。拥有 Celsius 的大部分账户持有人是无担保债权人,他们只有在有担保债权人被偿还后才会收到还款,然后仅根据剩余的可用资产按比例获得偿还。 这是因为在将法定货币或加密货币存入 Celsius 时,这些资产将成为其他用户存款池的一部分。因此,用户无权撤回这些特定法定货币或加密货币,但有权退回其贡献的价值,并须遵守与 Celsius 的协议。与存款有关的普通银行法中适用的相同保护和所有权不适用于加密货币交易所,并且与加密货币交易所的协议可以免除他们对存款全部损失的责任。 Celsius 在免责声明中披露了用户在平台持有的资产完全丢失的风险: 通过将合格的数字资产借给 Celsius 或以其他方式使用服务,您将无权获得 Celsius 可能因任何后续使用任何数字资产(或其他)而产生的任何利润或收入,您也不会遭受 Celsius 的任何损失可能带来的影响。但是,您可能会面临 Celsius 无法部分或全部偿还其义务的风险,在这种情况下,您的数字资产可能会面临风险。 需要记住的是,在这里存入法定货币与存入数字资产没有什么不同。通常,当将资产借出使用并产生回报时,所有者将保留所有权。所有者将有权要求交付其资产。在这里情况并非如此,因为储户放弃了他们对加密资产的所有权,对他们的贡献价值只有无担保的权利。 根据法律,在您选择在服务中使用合格数字资产(如果您可用)并因此通过您的 Celsius 账户将此类合格数字资产借给我们的期间,您授予 Celsius,或作为借款服务下的抵押品(如果您可以使用),对此类合格数字资产的所有权利,包括所有权,以及在无需另行通知您的情况下将此类数字资产保存在 Celsius 自己的虚拟钱包中的权利或在其他地方单独或与其他财产一起质押、再质押、质押、再质押、出售、出借或以其他方式转让或使用任何数量的此类数字资产,以及所有随之而来的所有权,并且在任何所有权期限内。 加密货币交易所将是监管机构在监管加密货币行业时首先控制的地方。在赞扬 DeFi 的去中心化的同时,这些交易所实际上是中心化的——充当加密市场的中心化接入点。进入加密货币交易所的投资者不像在传统金融领域那样拥有他们的「存款」权利,在传统金融领域,存款受到法律的特殊保护。传统金融还为存款人规定了一定程度的透明度,这是加密货币交易所不提供的。这种从投资者手中取消对加密货币的控制以及缺乏透明度的组合完全扭曲了区块链和去中心化金融的目的:让投资者想知道为什么他们要选择去中心化金融而不是传统金融。 Three Arrows Capital:加密对冲基金 2022 年年中,三箭资本 (3AC) 的倒闭令业内许多人感到意外。3AC 是一家加密资产对冲基金,成立于 2012 年,从 2017 年开始投资加密资产。3AC 的策略主要是处理加密衍生品,但投资组合还包括投资开发加密产品和技术的公司。3AC 的资产管理规模在鼎盛时期达到 100 亿美元。 3AC 的衰落与其接触 Terra 有关。3AC 以 5 亿美元的价格购买了 1090 万枚 LUNA,然后将这些代币锁定并质押。随着 Terra 倒闭,3AC 的持仓价值迅速缩水,其持有的 LUNA 份额现在仅值 670 美元。 3AC 还持有 Grayscale 的比特币信托(「GBTC」)的很大一部分,自加密货币 ETF 兴起以来一直在折价交易。在 Terra 崩盘后,3AC 专注于 GBTC 套利,寄希望如果 GBTC 被批准转换为 ETF,折扣将会逆转。但这并没有发生,随着 Terra 出售其比特币储备,比特币的价格下跌,进一步耗尽了 3AC 的资产储备。3AC 还利用其 GBTC 持仓购买了稳定币,这又回到了对 Terra 的购买,所有这些都是为了偿还部分比特币贷款。3AC 不再是 GBTC 持有者,它在未公开的时间出售了其权益——很大可能性是亏本出售。 与 Celsius 一样,3AC 也暴露在 stETH 风险中。随着 stETH 脱钩,3AC 也损失了部分价值。除此之外,据报道,3AC 是加密资产(尤其是比特币)的重要借款人,现在可能会在这些贷方的账簿上并显示为坏账。Voyager Digital 就是其中之一,向 3AC 提供了 6.6 亿美元的无抵押贷款。Voyager Digital 现在也已申请破产。 3AC 是加密市场连锁反应的一个典型例子,其中相对较小的冲击会对过度杠杆化、储备不足的生态系统产生广泛影响。Terra 无法与众多加密系统隔离开来,不过,批评人士指出,3AC 接触到尽可能多的贷方,其中许多贷方在日常业务过程中从普通投资者那里收取存款,从而使他们的债务最大化。这就是 3AC 的投资决策不仅影响机构客户,也影响散户投资者的原因所在。 除了可疑的投资决策,新加坡当局还谴责 3AC 向贷方进行误导和虚假披露以获取更大的贷款额度。 正如解密报告所说: 在 6 月 26 日提交的一份宣誓书中,Blockchain.com 的首席战略官 Charles McGarraugh 还透露,3AC 联合创始人 Kyle Davies 在 6 月 13 日告诉他,Davies 试图从 Genesis 再借 5,000 比特币,当时这些比特币的价值约为 1.25 亿美元,「向另一家贷方支付追加保证金。」 这种行为在庞氏骗局中很常见,早期投资者从新投资者那里获得资金。 这凸显了加密资产贷款缺乏审慎监管的问题,该行业未能检查大型参与者为快速获得回报而承担的巨大风险敞口。 潜在的市场影响 全球宏观经济经济面临的压力加剧了这些崩盘。加息、战争以及燃料和粮食的短缺都有助于提高消费者的预期,这推动了市场行为甚至扩散加密资产中。 随着全球金融前景越来越暗淡,消费者正在寻求降低风险和更安全的投资,包括更安全的加密货币投资和传统投资。这包括投资风险较低的加密标的,例如 ETH 而非 stETH。 如果消费者在加密货币中的存款没有任何安全性,就会在交易所和质押池中引发恐慌和「挤兑」——这正是 Celsius 和 Anchor 中发生的情况。监管机构对市场操纵越来越清楚,这表明需要在加密市场的主要机构角色之间实施制衡。监管的不确定性进一步增加了消费者的不良预期,并推动市场转向被认为更安全的投资。 加密市场是全球经济的一部分,因此也会根据普通消费者的感受而经历起伏。然而,话虽如此,行业的起伏周期可以通过监管干预来缓和,这样对系统的冲击就不会像最近感觉到的那样造成灾难性的影响。 监管改革的需要 经济学家对为什么以及何时进行监管有着相互对立的理论。这些理论不仅可以很容易地应用于银行,还可以应用于与银行提供类似服务的加密货币交易所和机构——吸收存款、产生利息和放贷。这些理论通常会涉及与垄断、信息不对称和外部性有关的问题。 负外部性是第三方因经济交易而承担的成本。在银行业中,例子包括 (i) 对有偿付能力的银行的传染性挤兑;(ii) 因银行倒闭而导致的经济困境或崩溃;(iii) 政府提供的存款保险成本增加。 银行业的垄断者可能会给消费者带来不公平,大型企业可以在没有竞争对手挑战的情况下操纵市场。 由于缺乏透明度而产生的信息不对称,常常导致消费者做出不利的决定。消费者对投资和风险的理解往往缺乏与银行相提并论的成熟度,因此他们需要保护。 最近的冲击影响加密市场的方式清楚地显示了上述所有三个问题。在多个加密货币交易所和投资基金倒闭后,市场显然遭受了经济困境。少数大型参与者的聚集表明存在链上和使用社交媒体操纵市场的可能性(考虑破坏 Anchor 协议稳定的少数钱包)。市场的相互关联性也无法将破产的参与者彼此隔离开来。这些交易所和投资基金缺乏透明度,消费者实际上并不知道他们的资金在做什么,也不知道他们被告知了什么,信息不对称的问题是明显存在的。 所有这些问题都为根据传统金融现有法规对加密行业进行监管提供了充分的理由,这样消费者既可以受到保护,也可以在遭受损失时获得补救。 传统金融中可用的补救措施 中央银行保险 大萧条之后,世界各地的许多中央银行都采取了强制保险措施,迫使银行为最低金额的存款投保,确保在银行破产时消费者受到保护。 这为储户提供了安全保障,并在财务困难时期增强了对银行的信心,从而确保减少银行挤兑。即使在没有明确存款保险计划的国家,中央银行也可以根据具体情况行使酌情权来补偿在倒闭银行中损失存款的消费者。 存款保险的防护网是传统银行业务中消费者可以使用的一种补救措施,而加密货币交易所的储户无法享受到这种保障(如 Celsius)。 审慎监管 在传统金融中,银行受到中央银行审慎监管——本质上是确保银行按照最佳实践运作。中央银行为从事高风险行为的私人银行提供保险,并在这些行为达到顶峰并迫使私人银行关闭时使用纳税人的钱来支付赔偿是不负责任的。 强有力的监管制度既规定了收取消费者存款的规则,又监督这些存款的使用方式,可确保更少的银行倒闭并提高对银行体系的信心。 世界各地的许多中央银行根据以下因素对私人银行进行监管:资本、资产质量、管理稳健性、收益、流动性和对风险的敏感性(如果风险管理得当)。这同样可以应用于加密投资和交易所。 消费者可获得的补救措施 在传统金融领域,当消费者因为银行鲁莽(或非法)行为而遭到损害时,他们中大多数将获得补补偿,即能够联系相关的审慎监管机构,或者至少能使用总体立法作为框架。 目前在大多数司法管辖区,消费者在交易所或投资工具申请破产的情况下将主要享有作为无担保债权人的权利。如上所述,这通常使他们排在一长串债权人的最后,而向他们支付的款项则会很少。 消费者还需要查看与交易所和投资公司的合同,以寻求弥补损失的方法。不幸的是,其中许多是宽泛的描述,并且拒绝对消费者可能遭受的广泛损失承担责任。消费者应阅读适用于其投资的所有条款,除非他们能够承受这些条款所涵盖的最不利情况,否则不要进行投资。 当然,如果任何公司的交易中存在欺诈因素导致消费者的投资损失,那么这些消费者可能有民法上的补救措施并可以提起诉讼要求赔偿。然而,这是一个漫长而昂贵的过程,对于大多数消费者来说,不值得花费时间和成本。 与大多数行业一样,加密行业也存在安全风险。由于加密交易通常无管辖权和匿名性质,黑客很难追踪。这是监管机构在实施最低限度规定时需要牢记的一点,这可能会要求交易所对消费者的损失承担责任。 待定法规 全球大多数司法管辖区都计划监管加密货币。有些人想宣布它是一种商品,有些人想宣布它是法定货币,有些人想宣布它是一种金融产品。 在欧盟,目前反洗钱指令要求加密资产服务提供商获得提供这些服务的许可证。这与提供金融服务所需的许可证不同,也没有相同的报告标准。加密资产市场法案 (MiCA) 正在欧洲议会通过,预计将于 2024 年通过,它使加密资产服务提供商更符合金融行业的要求。 MiCA 有以下目标: 为现有欧盟金融服务立法未涵盖的加密资产提供法律确定性,目前显然需要这样做; 在欧盟层面为加密资产服务提供商和发行人建立统一标准; 替换现有欧盟金融服务立法未涵盖的适用于加密资产的现有框架; 为所谓的「稳定币」制定具体规则,包括何时可以作为电子货币使用。 已根据金融工具市场指令 (MiFID) 和电子货币指令 (EMD) 定义为金融工具或电子货币的加密资产不在 MiCA 的范围内。MiCA 旨在协调监管并「抓住」那些不属于现有立法范围内的加密资产活动。 该法案尤其对加密资产服务提供商提出了许可要求,并对稳定币提出了准备金要求。MiCA 并没有涉及加密世界的所有方面,但它确实处理了市场上一些更大的问题——特别是规范加密交易所提供的服务和履行消费者保护义务。 在全球范围内,加密货币行业将受益于对加密货币资产的监管,这些监管既对行业施加了审慎标准,又为消费者提供了一个明确的途径来行使他们的权利,并有一个明确的监管机构来寻求保护。这些法规将阻止行业过度暴露于风险资产,并鼓励市场重拾信心。 结论 最近加密市场的下滑暴露了系统的缺陷,以及监管不负责任的行为者和保护消费者的必要性。Terra 的崩盘并不是孤立的,它是暴露几个加密对冲基金和交易所过度杠杆化投资组合的转折点。Celsius 是这些交易所之一,不仅过度暴露于 Terra,而且是推动 Anchor Protocol 运作的主要参与者之一。stETH 是另一种脱锚的工具,这加剧了 Celsius 的损失。3AC 或许是整个行业中最能说明问题的案例之一。作为交易所账簿上的主要借款人和随后的坏账,3AC 的过度杠杆头寸使其自愿清算。在所有这些动荡中,基金和交易所的高管们的行为基本上都是用别人的钱赌博,自己几乎没有受到任何影响。 加密市场中的参与者可能主要是私人企业,例如对冲基金,但仍会影响到暴露于大部分市场资源的一般市场。正如我们最近看到的那样,对所有可能破坏市场稳定的行为者实施监管将为消费者提供急需的保护,并有助于长期市场稳定。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-10-26
上一页
1
•••
49
50
51
52
53
•••
56
下一页
24小时热点
中美突传大消息!彭博:北京严阵以待美国贸易协议试图将中国排挤在外
lg
...
中美突发重磅!美国已开放芯片设计软件出口中国 为中美贸易协议一部分
lg
...
4.1%!美国6月失业率意外回落,美联储7月降息的大门已经“关闭”
lg
...
习近平出席高层经济会议,释中国经济发展重大信号!一文介绍这一国家重点
lg
...
非农数据“闪瞎双眼”、“粉粹”美联储7月降息预期!黄金爆挫近40美元、直逼3310
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论