FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

全球数字财富领导者

【一文了解完整清单】特朗普8月1日关税大限来袭，哪些国家达成协议？
go
社(亚太)讯当地时间7月31日下午，特朗普政府表示，将坚持对尚未与其达成贸易协议的贸易伙伴征收更高关税的最后期限，该措施将在周五(8月1日)生效。白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特在周四下午的记者会上表示：“没有达成协议的国家，将在今晚午夜前听到我们政府的回应。明天，8月1日，对等关税将开始实施。” 她还说，随着一些国家意识到这一最后期限确实“迫在眉睫”，许多外国领导人已开始致电特朗普，并带着谈判方案前来磋商。莱维特补充称，特朗普将在当天下午或晚些时候签署一项行政命令，正式实施新的美国进口税。 7月上旬，特朗普向25个贸易伙伴发出信函，警告他们若不调整贸易政策，将从本周五起面临更高关税。截至周四下午，其中已有6个国家与特朗普政府达成新协议，虽仍面临比原先略高的关税，但未达到信中所威胁的水平。当天早上宣布的与墨西哥的协议，并非全新协议，而是对现有协议的90天延期。特朗普在社交媒体上写道：“与墨西哥的协议比其他国家更复杂，因为边境问题既是挑战，也是资产。我们同意将原先的协议再延长90天，内容保持不变。” 一些重要国家如中国、印度、英国和越南并未收到特朗普的信函，因为它们在与美方的谈判中处于不同阶段。中国预计将获得延长关税休战的机会，英国和越南则早在信件发出前就已达成协议。许多小国也未收到信函，预计将统一面临15%或20%的美国进口税。下表列出7月上半月收到特朗普信函的25个贸易伙伴，以及它们是否达成协议、协议中的关税水平、7月初信中威胁的关税水平，以及4月2日特朗普在“解放日”活动中宣布的关税水平：贸易伙伴新协议？协议中关税水平 7月初信中关税威胁 4月2日威胁关税水平日本是 15% 25% 24% 印度尼西亚是 19% 32% 32% 菲律宾是 19% 20% 17% 欧盟是 15% 30% 20% 韩国是 15% 25% 25% 墨西哥是（延期） 25%（USMCA豁免） 30%（USMCA豁免）不适用加拿大否不适用 35%（USMCA豁免）不适用泰国否不适用 36% 36% 巴西否不适用 50% 10% 马来西亚否不适用 25% 24% 柬埔寨否不适用 36% 49% 阿尔及利亚否不适用 30% 30% 文莱否不适用 25% 24% 伊拉克否不适用 30% 39% 利比亚否不适用 30% 31% 摩尔多瓦否不适用 25% 31% 斯里兰卡否不适用 30% 44% 孟加拉国否不适用 35% 37% 波黑否不适用 30% 35% 哈萨克斯坦否不适用 25% 27% 老挝否不适用 40% 48% 缅甸否不适用 40% 44% 塞尔维亚否不适用 35% 37% 南非否不适用 30% 30% 突尼斯否不适用 25% 28% 白宫周四公布了针对多个贸易伙伴进口商品的调整后对等关税税率，旨在缩小贸易逆差并增加财政收入。这些修订后的关税将于七天后生效，即华盛顿时间凌晨12:01开始执行。对大多数未在下方列出的国家进口商品，最低关税税率被设定为10%。若商品被认定为通过转运来规避高关税，将面临额外征税。美国参议院少数党领袖、民主党人查克·舒默在周四下午的记者会上批评了特朗普的贸易策略。他说：“昨天，特朗普宣布与韩国达成协议，但这与此前与日本和欧盟的所谓‘协议’一样——光说不练，实质内容缺失，而且还提高了普通美国人的生活成本。”
风起25分钟前
新“对等关税”靴子落地！黄金尝试反弹
 go
潮预计仍将继续，美债规模增长趋势难改，特朗普政府政策对全球经贸政治体系形成冲击，全球去美元化进程可能加快。叠加我国AI发展对美国科技股的冲击，也在一定程度强化了去美元化的中长期逻辑，对长期金价形成支撑。黄金ETF基金（159937）及联接基金（A:002610，C:002611，E类：021499）通过投资上海黄金交易所AU9999现货合约，实现与国内金价的高度拟合，具有低门槛、低成本和交易形式多样化等特点，支持T+0交易。长期来看，黄金中枢随信用货币规模而稳定抬升，以及其在资产组合中对冲尾部风险的作用依然是其长期配置价值所在。黄金资产在过热与衰退经济周期里的整体表现较好，投资者可采用定投黄金ETF基金的方式参与投资。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）黄金板块相关个股：潮宏基、湖南黄金、西部黄金、老铺黄金、四川黄金、赤峰黄金、紫金矿业、山东黄金、中金黄金、周大福（文中个股仅作示例，不构成实际投资建议。基金有风险，投资需谨慎。）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云2小时前
【比特日报】2.6亿美元多头被强制平仓！比特币面临双重抛压区间破位酝酿中？
go
，宏观风险再度抬头也加剧市场避险情绪。特朗普政府宣布加征新一轮关税，包括针对加拿大的措施，进一步冲击全球风险资产市场。股票、债券和加密资产纷纷下挫，投资者担心通胀回升与供应链中断。市场做市商Enflux在致CoinDesk的简报中表示，在缺乏明确的宏观利好或结构性资金流入的情况下，市场风险偏好有限、信心不足。该机构指出：“在BTC或ETH成功重新站上本轮局部高点之前，市场将继续呈现震荡结构，主题轮动主导交易节奏，而非趋势驱动。” 比特币破位酝酿中尽管比特币一度跌破11.6万美元，但其仍维持在过去18天形成的11.5万美元至12.1万美元的震荡区间内。市场数据表明，这一横盘格局即将被打破。 Hyblock Capital的分析师将FOMC前后的价格波动描述为一场“流动性狩猎”，称“典型的15分钟犹豫K线出现，上下影线同时存在，反映出市场不确定情绪”。分析师指出，订单深度为10%时的买卖比指标变为红色，这增加价格触及115,883美元平仓水平的可能性。（图源：X /Hyblock）从币安与Bybit的BTC/USDT永续合约清算热力图来看，当前的价格区间与清算分布仍未改变：价格突破12万美元后空头面临大规模清算，而若跌破11.5万美元，多头则存在被清算风险。（图源：Hyblock）在TRDR提供的聚合订单（深度为2.5%至10%）数据显示，12.11万美元处出现密集卖单墙，而11.1万美元处则有大量买单支撑。（图源：TRDR.io）周三，Cointelegraph分析师指出，比特币价格压缩、期货市场缺乏高杠杆操作，以及布林带收窄，意味着BTC可能即将突破区间。BTC当时价格高于20日均线，令不少交易员预测将出现上行突破。尽管市场最终选择向下测试流动性区域，但多项积极因素仍在发挥作用。Capriole Investments创始人Charles Edwards表示，过去六周，比特币“企业金库买家”数量大幅增长，目前“每天平均有超过三家公司购入比特币”。他进一步补充称，其“金库买卖比率”指标显示，“每月买家与卖家比例高达100:1”。（图源：Charles Edwards/ X）此外，现货比特币ETF在经历上周2.85亿美元资金流出后，近期重新录得净流入。据SoSoValue数据，自7月23日以来，各大比特币ETF累计净流入达6.413亿美元，尽管BTC价格仍面临抛压。本周，白宫发布加密货币监管报告，SEC主席Paul Atkins也在“数字金融革命中的美国领导力”演讲中，首次系统阐述了特朗普政府和监管机构如何在未来优先支持美国加密行业发展的政策目标。尽管上述政策短期内尚未显著提振币价，但为机构投资者明确监管路径，增强其大举配置比特币和其他加密资产的信心。在短期内，若市场空头力量延续，比特币价格可能继续下探，测试11.5万至11.1万美元的多头流动性区域。对多头而言，最理想的情况是在11.1万美元形成强力买盘，带来成交量激增并重新夺回11.6万美元以上区间；更乐观的局面则是现货与永续合约的累计成交差值（CVD）同步转正，推动价格突破12万美元阻力位并实现日线收盘站稳。
云涌2小时前
特朗普关税风暴席卷全球！69国商品面临10%-41%税率
 go
税来“纠正”这些问题。这一决定标志着特朗普政府贸易保护主义的进一步升级，旨在通过关税壁垒重塑美国在全球贸易中的主导地位。然而，这一激进政策也引发了国际社会的广泛争议，美国国内消费者和企业面临的成本压力正在加剧。二、加拿大首当其冲，35%关税直指芬太尼问题在众多受影响的国家中，加拿大无疑是特朗普关税政策的重灾区。特朗普发布了一项针对加拿大的单独行政命令，将对加拿大商品的关税税率从原先的25%上调至35%，理由是加拿大在遏制芬太尼流入美国方面“未能有效合作”。这一决定不仅加剧了美加之间的紧张关系，也让《美墨加协定》（USMCA）的未来蒙上阴影。加拿大作为美国的重要邻国和贸易伙伴，其商品价格的上涨无疑将对北美供应链产生深远影响。三、巴西、印度、瑞士各有“待遇”，贸易战火遍地开花与此同时，特朗普对其他国家的关税政策同样毫不手软。巴西被课以50%的超高关税，部分行业如飞机、能源和橙汁虽被豁免，但这一决定仍因巴西起诉特朗普盟友、前总统博尔索纳罗而被视为“报复性”措施。印度则面临25%的关税，原因是双方在农业市场准入和印度购买俄罗斯石油问题上的谈判陷入僵局。瑞士作为欧洲经济强国，也未能幸免，被课以39%的关税。这些针对不同国家的差异化关税政策，显示出特朗普在贸易战中的精准打击与战略布局。四、墨西哥暂避30%关税，USMCA成关键与加拿大的“重拳”形成鲜明对比的是，墨西哥在此次关税风暴中获得了相对宽松的待遇。特朗普宣布给予墨西哥90天的关税豁免期，暂缓对非汽车、非金属产品的30%关税。这一决定源于特朗普与墨西哥总统希恩鲍姆在7月31日的通话，双方同意延长现有关税政策，并继续谈判以达成更广泛的贸易协议。据墨西哥经济部透露，约85%的墨西哥出口产品符合USMCA的原产地规则，因此得以免除与芬太尼相关的25%关税。墨西哥的“豁免”并非无条件获得，而是其在USMCA框架下对美国作出的让步。墨西哥通过强化原产地规则、承诺加大对芬太尼走私的打击力度，换取了宝贵的90天缓冲期。然而，这并不意味着墨西哥可以高枕无忧。如果90天后双方未能达成新协议，墨西哥商品仍可能面临高额关税的威胁。这场“缓刑”背后，是美墨之间复杂的政治与经济博弈。五、韩国低头：15%关税换巨额投资在特朗普的关税压力下，韩国选择了妥协。7月29日，韩国同意接受对包括汽车在内的输美商品征收15%的关税，低于此前威胁的25%。作为交换，韩国承诺向美国投资3500亿美元，具体项目由特朗普亲自指定。这一协议不仅让韩国避免了更严厉的关税制裁，也为美韩关系注入了新的合作动力。然而，韩国国内对这一“高价妥协”的批评声浪不断，认为其牺牲了长期经济利益。六、印度强硬：农业与能源问题成导火索相比之下，印度在与美国的谈判中选择了硬刚。由于双方在印度农业市场准入和印度购买俄罗斯石油问题上分歧严重，特朗普对印度商品开出了25%的关税，并威胁进一步加征惩罚性关税。印度政府表示，将通过世界贸易组织（WTO）寻求解决争端，同时加快与欧盟和其他国家的贸易谈判，以减少对美国市场的依赖。印度的强硬态度为南亚地区的贸易格局增添了更多不确定性。七、美国国内的隐忧：物价上涨与法律争议 1、关税推高消费品价格，民众压力渐显特朗普的关税政策虽然意在保护美国制造业，但其副作用已开始显现。美国商务部7月30日公布的数据显示，6月份家具和耐用家居设备价格上涨1.3%，创2022年3月以来最大涨幅；娱乐商品和车辆价格上涨0.9%，为2024年2月以来最高；服装和鞋类价格也上涨0.4%。这些数据表明，高关税正在推高进口商品成本，并逐渐传导至美国消费者，生活成本的上升可能引发民意反弹。 2、司法质疑：特朗普权力边界受挑战特朗普利用紧急权力法对全球贸易伙伴征收高额关税的做法，也引发了美国国内法律界的强烈质疑。国际贸易法院在2025年5月裁定，特朗普的关税行动超出了其行政权力范围。7月29日，华盛顿联邦巡回上诉法院的法官们在口头辩论中进一步表达了对这一政策的怀疑，认为其缺乏明确的法律依据。司法争议的加剧，可能为特朗普的贸易战蒙上法律阴影。八、中国协议悬而未决：8月12日成关键节点 1、美国财长乐观谨慎在全球贸易战的喧嚣中，中国与美国的贸易谈判备受关注。美国财长贝森特7月30日在接受CNBC采访时表示，美国与中国达成贸易协议的条件“已经具备”，但“尚未100%完成”。他透露，本周在斯德哥尔摩举行的中美贸易会谈“取得了相当进展”，美方谈判代表在关键问题上“寸步不让”。然而，8月12日的谈判期限即将来临，双方能否在最后时刻达成协议，仍是未知数。 2、全球供应链的潜在冲击作为全球第二大经济体，中国在全球供应链中的地位无可替代。如果中美未能达成协议，美国可能对更多中国商品加征关税，这不仅将推高美国国内物价，还可能引发全球供应链的连锁反应。反之，如果双方达成妥协，将为全球贸易注入一剂强心针，缓解当前的紧张局势。总结：特朗普的贸易豪赌与全球新格局特朗普的关税政策如同一场席卷全球的贸易风暴，对加拿大、巴西、印度等国形成了精准打击，同时也为墨西哥、韩国等国留下了谈判的余地。这场以“对等关税”为名的豪赌，既体现了特朗普一贯的强硬风格，也暴露了其政策在国内外的潜在风险。从物价上涨到司法争议，美国国内的压力正在累积；从中国协议的悬念到全球供应链的动荡，国际贸易格局正面临深刻重塑。市场情绪进一步受到打压，亚洲股市普遍走低。投资者担忧新一轮关税可能加剧全球贸易紧张局势，但避险资金并未明显流向黄金市场。与此同时，全球最大黄金ETF--SPDR Gold Trust持仓量小幅下降0.09%，反映出市场对黄金的投资需求有所减弱。目前市场焦点转向北京时间晚间公布的美国非农就业报告。在美联储本周维持利率不变后，劳动力市场数据将成为判断美联储下一步政策走向的关键指标。
金融界2小时前
非常、非常担忧谁会接替鲍威尔！会出现特朗普控制的“美联储木偶”吗？
go
胀，都是前车之鉴。鲍威尔特别警告称，特朗普政府推动的关税政策正在成为通胀回升的重要风险因素。关税作为进口商品的间接销售税，已初步体现在消费品价格上涨中，且“仍处于早期阶段”，预计未来几个月价格仍将继续上扬。他补充称，当前利率水平仅为“适度限制性”，劳动力市场依然强劲，尚未出现经济明显放缓的迹象。与此同时，美国总统特朗普再次批评美联储未能及时降息。他声称“当前并无通胀”，与官方数据存在明显出入。根据美国劳工部公布的数据，截至上月，美国消费者价格指数（CPI）同比上涨2.7%，明显高于美联储2%的通胀目标。此外，最近一个月CPI环比上涨0.3%，换算年化为3.7%。市场观察人士指出，特朗普关于“无通胀”的言论不仅与数据相悖，也与债券市场的预期相左。当前美债市场预测未来五年平均通胀率将维持在2.5%左右，投资者普遍要求更高的收益率以对冲通胀风险。针对特朗普否认关税推升物价的说法，业内质疑其政策逻辑。此前，共和党参议员乔什·霍利与特朗普一同提议每年动用约1500亿美元联邦预算为受关税影响价格上涨的选民提供补贴，矛盾之处引发广泛关注。特朗普还指责高利率拖累房地产市场，导致房贷成本上升，购房难度加剧。然而，分析指出，美联储并不直接设定抵押贷款利率，后者主要由长期国债收益率决定。而长期利率的核心驱动因素正是通胀预期。因此，美联储坚持高短期利率政策，有助于稳定长期利率，间接支撑房贷市场。近期长期国债收益率的飙升，部分反映了市场担忧美联储政策独立性受到政治干预。此前市场一度预期特朗普可能解雇鲍威尔，并迫使美联储大幅降息。特朗普在被问及若降息导致通胀反弹时的应对策略时表示：“那就再升回来。”该表态引发市场对于政策稳定性的担忧。经济学家指出，这种“先放后收”的做法正是上世纪70年代滞胀形成的核心原因之一。此外，特朗普还强调，若将利率每下降一个百分点，联邦政府每年将节省约3650亿美元的利息支出，暗示希望以货币政策为政府财政减负。特朗普此前曾表示，美国的利率应是“全球最低”，并将当前利率维持高位的责任归咎于美联储。他称日本和瑞士的利率远低于美国，美国也应效仿。值得关注的是，美联储主席鲍威尔的任期将于2026年5月届满。届时，新总统将任命继任者，并需获得参议院批准。若特朗普连任，其对货币政策走向的影响将可能进一步扩大。在当前通胀风险尚未解除的背景下，市场多数观点认为，美联储仍有必要保持政策独立性，并继续以数据为基础制定利率决策。分析人士建议投资者继续关注TIPS（通胀保值债券）等对冲通胀的资产类别，以管理中长期风险。
风起2小时前
会员
中美重磅！事关中美贸易协议特朗普政府发出这样的信息
 go
香港《南华早报》报道称，周四，美国政府就与中国达成的最新贸易协议——包括可能延长暂停提高关税的时间——的走向发出了含混不清的信息。特朗普没有提及他是否批准了延长暂停对中国商品加征关税的计划。
tqttier3小时前
特朗普铜关税豁免超预期美铜价创纪录暴跌引连锁反应
 go
员感到震惊，并导致美国市场价格暴跌。特朗普政府称，这项关于铜关税的最终命令将促进国内铜生产行业的发展，该命令适用于管道、棒材、板材和线材等半成品，也会对电缆和电气元件等铜密集型产品产生影响。但关键是，与普遍预期不同，它不包括铜阴极、铜矿石、精矿或废料等原材料。然而，分析师表示，这可能不足以避免一系列含铜消费品价格因关税而上涨，这些消费品包括炊具、空调设备、 plumbing 部件等。美国铜价今年 7 月初，50% 关税政策宣布后，芝加哥商品交易所（CME）的铜价飙升至历史新高，相对全球基准伦敦金属交易所（LME）的溢价也创下历史纪录。尽管上半年进口商因预期新关税，已将创纪录数量的精炼铜运往美国，但全面 50% 税率的规模还是震动了市场，并给美国铜价带来了巨大的上行压力。据荷兰国际集团（ING）称，周三最终公布的仅针对半成品的关税政策，又带来了一次巨大冲击。消息公布后的几分钟内，纽约商品交易所（COMEX）铜价下跌 19%，创下史上最大单日跌幅。自 7 月 8 日初步宣布以来，纽约商品交易所与伦敦金属交易所的价差一直维持在 30% 左右，这意味着市场对整体关税最终是否会定为 50% 仍存在不确定性。基准矿物情报公司的铜分析师艾伯特・麦肯齐称，不过，交易员们当时考虑的是可能对智利等主要出口国豁免关税，或者推迟全面实施关税。麦肯齐继续说道，实际情况与市场预期以及芝加哥商品交易所的定价几乎 180 度大转弯，之前预期的是对精炼铜征税。麦肯齐称，这种偏差导致芝加哥商品交易所的溢价从周三开始时的约 2637 美元，暴跌至周四欧洲上午时段的仅 90 美元。他补充说，若不是出于关税这一背景，这样的跌幅看起来就像出错了一样。美国铜价下行压力尽管交易员们在利用价差套利，但铜供应大量转向美国的部分原因是，美国要想大幅提高国内铜产量以满足需求，需要数十年时间。美国目前约一半的铜依赖进口，主要出口国包括智利、加拿大、秘鲁和墨西哥。德意志银行的分析师强调，本周 “市场受到巨大冲击”，并指出，总部位于亚利桑那州的矿业公司自由港 - 麦克莫兰—— 这家铜公司受精炼铜关税推高美国价格的影响最大 —— 前一天收盘价下跌了 9% 以上。他们写道：“从根本上说，这并没有改变铜的供需平衡（可以说甚至因为需求破坏风险降低而有所改善），但可能会给纽约商品交易所的铜价带来巨大压力。” 他们表示，鉴于今年到目前为止美国精炼铜库存大量增加，伦敦金属交易所的铜价可能也会面临下行压力，只是幅度没那么大。他们称，这些过剩库存 “可能会导致大量货物从美国运回全球市场”，而全球市场的供应已经趋紧。矿业巨头英美资源集团的首席执行官邓肯・万布拉德周四在接受“欧洲财经论谈” 节目采访时表示，尽管目前库存的配置存在 “重大错位”，但铜的需求基本面 “看起来很好”。他说：“从中长期来看，铜的基本面确实得到支撑，因为从全球能源转型的需求来看，比如对电动汽车、新能源供应、数据中心、人工智能等方面的需求，铜的需求仍将非常强劲。” 他补充说，由于获取许可和将产品推向市场存在困难，从长期来看，铜的供应仍将受限。对消费品的影响周三公布的一项政策显示，铜关税不会与特朗普新出台的汽车进口关税叠加，这意味着受影响的产品只需适用后者的税率。然而，基准矿物情报公司的麦肯齐指出，美国市场价格溢价降低并不意味着它不会传导至消费品价格。麦肯齐说：“如果你是冰箱、空调甚至房屋的制造商，你不会购买铜阴极，而是会购买电线和其他铜半成品，而这些正是被征税的对象。因此，有理由认为，一些终端产品的价格将会上涨。” 制造软件公司 Mastercam 的总裁拉斯・布科斯基对此表示同意。布科斯基称：“尽管目前美国国内铜库存较高，但 50% 的铜关税上调从长远来看将损害制造商，并导致生产成本上升。” “为了维持运营，制造商可能不得不将这些成本转嫁给消费者，这可能会推高各种商品的价格。” 加拿大皇家银行资本市场的高级美国经济学家迈克尔・里德表示，铜关税对消费者价格的影响将是 “微妙的”，因为它是通过作为其他商品的投入品来体现的。里德在电子邮件中说：“使用铜作为投入品的最大行业包括汽车、 plumbing 装置和阀门配件、通信电线（即电缆和互联网供应商）以及各种电气元件。就此而言，这些产品的生产方式很重要 —— 也就是说，如果一辆汽车是进口的，其含铜部分不会被征税。” 他补充道：“我们预计，受影响最大的消费者价格将出现在住房 / 建筑行业，因为铜在电线和 plumbing 方面有很大的用途。” “但就房屋的整体成本而言，其影响并不像 50% 这个比例听起来那么严重 —— 假设 plumbing 和电气元件的典型成本为 1 万美元，那么将全部成本转嫁给终端消费者，成本将升至 1.5 万美元。在房屋的总成本中，这 5000 美元的增长约占 10%。”
金融界5小时前
贸易协定：特朗普的政治胜利，美国经济的不确定性
 go
？在历经数月的反复无常与期限推迟后，特朗普政府终于敲定多项协议。4月2日宣布的关税政策在一周后暂停90天执行，7月期限又被再度延后。如今，8月1日这个新期限或将带来确定性转机。外交胜利簿本月美国已与越南、印尼和菲律宾签署协议，更重要的是与两大经济体日本和欧盟达成妥协。这些协议的共同点是：美国所得远多于其让步。美方在提高关税的同时，迫使对方降低（甚至取消）对美国商品的关税壁垒。作为附加条件，相关国家还承诺增加对美巨额投资和采购。这印证了美国市场的不可替代性——这正是特朗普的政治赌注。在他看来，这场强权游戏已见回报。各国之所以让步，还因为协议不仅关乎贸易。对日本和欧盟而言，美国更是不可或缺的防务盟友。考虑到特朗普的行事风格，确保美军支持成为各方心照不宣的考量。美国经济将付出什么代价？表面看来（至少媒体如此报道），美国如愿以偿。这是特朗普的外交胜利，他成功迫使对手退让——近日所有评论都聚焦于此。这种观察固然客观，却非问题全貌，甚至可能忽略了本质。真正关键的并非谁从谁那里榨取了什么，而是新关税环境的经济影响，尤其是对美国自身的影响。综合国别关税与行业关税（汽车、钢铁、铝制品），美国平均关税水平预计将达15%-20%。耶鲁大学最新测算显示，当前实际税率已达17.3%，创1930年代以来新高。我们必须密切关注其对美国经济增长与通胀的双重影响。关税壁垒通常会导致滞胀（增长放缓与通胀高企并存）。具体影响取决于关税成本在消费者、美国进口商和出口商之间的分摊比例，更不用说汇率波动的影响——本币升值可吸收部分关税成本（贬值则会加剧冲击）。本周将公布就业、通胀和增长等系列数据，或提供初步答案。但全面影响可能需数月方能显现，毕竟企业需要补充库存并逐步转嫁成本。
金融界5小时前
联邦上诉法院提出尖锐质疑特朗普大部分关税面临严峻法律考验
 go
询美国司法部一位高级官员，质询的焦点是特朗普政府声称美国持续的贸易逆差构成国家紧急状态，从而允许总统绕过国会，对全球多国加收关税。美国司法部民事司负责人Brett Shumate在听证会上表示，特朗普的关税政策旨在应对“我们不断扩大的贸易逆差带来的后果”，并使总统“得以向其他国家施压”。他补充称，特朗普认定贸易逆差已飙升至“临界点”。小组中的多数法官对政府的立场提出了尖锐质疑。乔治·W·布什任命的法官Alan David Lourie在听证会上表示，关税在紧急法的文本中似乎“找不到任何依据”。周四的听证会持续了将近两个小时，最终未作出裁决，相关判决可能会在未来几周内公布。案件可能最终呈交最高法院，使大法官们再次卷入围绕特朗普议程的法律争端。尽管美国贸易法庭今年5月支持了数个由民主党主导的州和小企业的主张，即特朗普政府错误地援引一项紧急法作为关税的依据，但这些关税仍被暂时允许保留。美国联邦巡回上诉法院将裁定这些关税是否符合宪法。全球数万亿美元的贸易卷入法律纠纷。由奥巴马任命的法官Jimmie Reyna质疑称，如果《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）可以被如此广泛地使用，那么国会为何还要通过那么多法律来明确赋予总统在特定情形下征收关税的权限。 Reyna表示，“如果根据IEEPA总统拥有这种无限制的权力，那他为什么还要依赖所有这些贸易法规？” 有争议的关税可能在数周或数月内保留，直至做出最终裁决，进而给企业带来更大的财务不确定性。美国贸易谈判代表继续与希望降低关税的国家达成协议。特朗普过去一周宣布与日本和欧盟达成协议，此前已与菲律宾和越南等国达成协议。特朗普周四在Truth Social平台发帖，预祝他的律师“在美国今天的大案中”好运。 “如果我们国家不能用关税对付关税来保护自己，我们就‘灭亡了’，没有存活或成功的可能，”他说道。“谢谢大家关注此事！”
金融界5小时前
特朗普铜关税力度小于预期导致美国铜价暴跌17%，意味着全球铜市场价格重构风险加剧
 go
此举远低于市场对全面限制的预期，显示出特朗普政府在进口关税政策上做出了显著的退让。此次关税细节的限制性范围令人意外，未能触及供应链上游核心环节，意味着政策影响面被显著缩减。铜价暴跌及市场反应消息发布后，纽约商品交易所（COMEX）的美国铜价应声下跌超过17%，创下近期单日最大跌幅。同时，美国铜价相对于伦敦金属交易所（LME）全球铜价的溢价被迅速抹平。此前，因市场预期美国进口限制导致国内铜价上涨，铜货船货大量转向美国港口，推高美国铜价溢价。伦敦经纪公司Panmure Liberum分析师Tom Price指出，市场正在快速重新定价精炼铜，铜价调整至更为合理的水平，反映出政策落地细节带来的强烈冲击。指标变动幅度相关市场分析师点评 COMEX铜价跌幅超过17% 纽约商品交易所价格大幅回调，市场重新估值伦敦铜价溢价被抹平伦敦金属交易所进口预期降温导致溢价消失关税幅度 50%（仅限铜管和铜线）美国进口政策未包含铜矿石及精炼铜原料对全球铜市场及产业链的深远影响此次关税力度和覆盖范围的缩小，短期内令美国铜价出现暴跌，但对全球铜产业链的冲击更为复杂。一方面，美国铜价回落降低了国内制造成本压力，有助于美国制造业的铜制品供应稳定；另一方面，铜矿石和铜精矿未被关税覆盖，意味着上游矿业公司出口依然顺畅，铜原材料供应链全球化格局暂时未受根本挑战。从长远看，市场将关注特朗普政府是否会根据贸易谈判进展调整关税政策。此外，因美国铜价溢价消退，全球铜资源可能重新流向亚洲及欧洲市场，价格波动和供应链调整风险仍不可忽视。企业和投资者需警惕市场结构性变动带来的不确定性，合理调整采购和投资策略。权威投行与专家点评 “特朗普此次关税措施力度低于预期，短期内铜价剧烈波动，但长远仍需关注政策是否升级，以及全球供应链的潜在调整。” —— Goldman Sachs，2025年7月30日 “美国铜价溢价消退反映了市场对贸易政策的快速反应，显示铜市场价格发现机制高度敏感。” —— Morgan Stanley，2025年7月30日 “此次关税不包括铜矿石和阴极铜，对铜产业链上游的影响有限，供应链全球化趋势短期内仍将持续。” —— Panmure Liberum分析师 Tom Price，2025年7月30日常见问题解答问：特朗普宣布的铜关税具体包括哪些产品？答：此次关税仅针对铜管和铜线，未涵盖铜矿石、铜精矿和阴极铜等原材料。问：美国铜价为何会暴跌超过17%？答：因关税力度小于预期，市场迅速调整美国铜价预期，导致价格大幅下跌。问：铜价暴跌对全球市场有何影响？答：可能导致全球铜资源流向调整和供应链重构，带来价格波动风险。问：这次关税为何不包括铜矿石和阴极铜？答：政策意图主要限制下游制品进口，避免对上游矿业出口和供应链造成重大干扰。问：投资者应如何应对此次铜关税事件？答：建议密切关注政策动态，调整铜相关资产配置，规避价格剧烈波动风险。编辑总结特朗普政府此次铜关税政策的公布力度远低于市场预期，导致美国铜价出现剧烈下跌，显著反映出贸易政策对大宗商品市场的敏感性和价格发现机制的迅速响应。虽然铜价波动给市场带来短期冲击，但因原材料未受影响，全球铜产业链结构暂未发生根本改变。投资者应警惕此类政策不确定性引发的市场波动，合理调整投资策略，特别关注政策后续变化及其对供应链的潜在影响。未来铜市场的价格和供应动态，仍将深受国际贸易政策演变的牵动。来源：今日美股网
今日美股网13小时前

24小时热点