FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纽约时报评论：支持特朗普的右翼正在指责犹太人反犹

员之一，并称这个小组也得到犹太裔参议员桑德斯的支持。事实上，“以斯帖计划”对反犹太主义的定义之所以存在严重问题，一个明显的线索就是，频繁地将犹太人本身列为“施害者”。这个组织对反犹太主义的扭曲定义之所以重要，是因为特朗普自重返白宫以来，已经在实践与“以斯帖计划”高度一致的政策。他以惩治反犹太主义为借口切断大学资金，并试图驱逐支持巴勒斯坦的学生活动人士。如果“以斯帖计划”得逞，不仅打压支持巴勒斯坦的言论将会进一步升级。计划希望将被称为“哈马斯支持者”的人从大学教职中清除，剥夺他们的抗议权利，并禁止他们使用社交媒体。最终目标是让这些人如同三K党和基地组织一样被社会污名化。当然，美国犹太人对哈马斯普遍厌恶。民主党民调机构GBAO Strategies近期对犹太选民的调查显示，大多数人担忧大学校园中的反犹太主义现象。但大多数犹太人并不支持特朗普推行“以斯帖计划”议程的方式。根据GBAO的民调，64%的犹太选民不赞同特朗普处理反犹太主义的做法，近70%的人认为“法西斯”这个词可以用来形容他。这并不令人惊讶。犹太人通常从小就教育孩子警惕法西斯主义——民族主义夸夸其谈，它的男性崇拜，它对多元文化的蔑视，以及它毫无节制、接二连三的谎言。菲利普·罗斯是最伟大的美国犹太作家之一，他在2004年出版的小说《反对美国的阴谋》中捕捉到了这种根深蒂固的恐惧。小说设想了一个虚构历史：外来者、名人林白在1940年大选中击败罗斯福，并与纳粹德国签署条约。如今再翻这本书，我发现一些情节显得格外诡异——林白的“美国优先”政纲，他关于“劣等血统渗入”国家的警告，他在麦迪逊广场花园举行的大型虚构竞选集会，以及叙述者对与加拿大战争的威胁。但即便是罗斯，在他强烈的预见能力下，也未能预料到一个现代版的林白，会以确保犹太人安全为幌子，把美国变成犹太人梦魇中的景象。罗斯曾称自己是描写“美国本土疯狂”的首席记录者。他当时还没意识到，这种疯狂会达到怎样的地步。来源：加美财经

加美财经05-21 00:00

金融时报：为了拉回支持率，特朗普正在采取一些他曾猛烈反对的左翼政策

了被认为是社会主义者的独立参议员伯尼·桑德斯的主张。 “这正是伯尼·桑德斯竞选总统的核心议题，”罗伯特·肯尼迪说。他提到这位来自佛蒙特州的资深议员，“我有几个孩子是民主党人，也是伯尼·桑德斯的忠实支持者，当我告诉他们这件事要发生时，他们激动得热泪盈眶。” 特朗普从民粹主义左翼汲取灵感，并不仅限于降低美国高昂药品价格的努力。近几周，他采纳了许多通常由进步派民主党人主张的政策——从提高对富人的税收，到加强对哄抬物价行为的打击——并将这些政策据为己有，这让共和党许多人感到不安。 “我认为特朗普意识到这些政策很受欢迎，而他是个喜欢受欢迎的人，”进步派经济智库Groundwork Collaborative的政策与倡导事务主管、前桑德斯国会助手莉兹·潘科蒂说。特朗普在税收和医疗政策上的一些转变，正值他因经济政策处理不当及关税计划引发市场剧烈波动而民调下滑之际。他也可能希望在2026年中期选举前削弱民主党的攻击。在特朗普第一个任期内，民主党通过批评特朗普和共和党人为富人提供巨额减税、同时削减中低收入美国人医疗保障，重新夺回众议院多数席位。特朗普在第二任期希望避免这种局面。上周，特朗普表示，他将支持将年收入超过250万美元的个人的最高所得税税率从37%提高至39.7%，这一立场与共和党长期反对增税的立场背道而驰。 “这实际上是一种再分配，如果他们想这么做，我愿意支持，”特朗普在椭圆形办公室对记者说。“如果能通过我少拿一点，让低收入群体得到更多，我会很乐意。” 年初，特朗普还支持取消私募股权和对冲基金利润的税收优惠待遇——即“附带权益”条款，这被视为对华尔街的严厉警告。在周一签署的有关药品价格的行政命令中，特朗普还威胁要采取几项共和党人难以接受的措施，包括对在低药价国家销售产品的制药公司实施出口管制。特朗普还表示，联邦贸易委员会应准备好采取“执法行动”，打击行业的任何“反竞争”行为。桑德斯似乎支持白宫的这一举措。 “我同意特朗普总统的看法，美国人民为处方药支付的价格远高于世界其他国家，这令人愤慨，”这位来自佛蒙特州的参议员在一份声明中说。“但我们要明确，问题不在于欧洲和加拿大的处方药价格太低。问题在于极度贪婪的制药行业，去年通过坑害美国人获得了超过1000亿美元的利润。” 特朗普一直带有民粹主义经济倾向。这一倾向过去主要体现在他的贸易保护主义政策上，但如今在其他领域也日益明显。在2024年对阵哈里斯的总统竞选中，特朗普提出了一系列税收政策——包括免除小费和加班收入的所得税——争取中低收入美国人的支持。但他的竞选团队也曾猛烈抨击哈里斯提出的控制食品杂货价格的措施，称其为“价格管制”和“社会主义”，然后他最近对制药公司发出威胁要实施联邦反哄抬物价禁令。特朗普是否会长期坚持民粹主义，还只是为了拉选票说说，今年晚些时候就会见分晓，他是否真的对制药公司采取打压行动，以及他是否能让自己偏好的税收政策——包括对富人征收高税——通过国会。 “我不认为共和党内部的主流观点已经转向支持提高税收。真正变化的是，共和党人如今更愿意接受一些过去与民主党密切相关的政策，”右翼智库美国企业研究所的经济政策分析师迈克尔·斯特兰说。不过，批评者指出，特朗普的经济计划——包括减税措施和对帮助低收入家庭的政府项目的大幅削减——仍主要对高收入群体有利，对其他美国人则不利，因此他的民粹主义大多只是表面功夫。 “如果说民粹主义像个马蹄铁，他有时确实已经走到最右端了，”潘科蒂说。“但如果他的实际政策和他说的恰恰相反，那我很难说我们真的有一个民粹主义总统。” 来源：加美财经

加美财经05-14 00:00

最坚定的MAGA分子愿意为特朗普挡子弹，为何会被他决定接受卡塔尔豪华飞机礼物给震惊了？

元首的个人礼物。佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯也谴责这份礼物是“荒唐的腐败行为”。他在X上写道：“国会绝不能允许这种极端的盗贼统治继续下去。” 同时，纽约州众议员里奇·托雷斯要求对特朗普打算接受这架飞机的报道展开调查。特朗普在2月曾参观过这架豪华飞机。托雷斯在写给美国政府问责局、政府伦理办公室和国防部代理监察长的信中说：“美国人民正亲眼见证所谓‘空中诈骗’的全过程。” 来源：加美财经

加美财经05-13 00:00

大西洋月刊：特朗普并不是加拿大中左政党继续掌权的唯一原因，还在于自由党本身的特点

。特鲁多领导下的福利国家扩张之大，连桑德斯可能都会感到震惊，而他是在赢得三次选举的基础上做到的。上个月离任时，他是全球北方国家中任期最长的进步派领导人。确实，他离任时的支持率非常低，党内因此认为必须更换他。但自由党的换人操作极为高明。想想当民主党在拜登辩论表现糟糕后被迫让他退选时，却把接力棒交给拒绝与他切割的副总统哈里斯。相较之下，自由党跳过了特鲁多的副总理，选出了马克·卡尼，这位受人尊敬的政治“外人”没有特鲁多的历史包袱。卡尼上任后，立即取消了特鲁多最受批评的政策——碳税。当然，特朗普在自由党胜利中确实发挥了一定作用，他威胁吞并加拿大。但自由党也极善于利用这位美国总统的狂言。他们制作了广告，将特朗普的言论和波利耶夫的言论进行对比。他们激发了加拿大民族主义情绪。而且，党内成员选出了卡尼——民调中被认为最能应对美国总统的人选。自由党的成功经验可能无法在美国复制，但民主党确实可以从他们的邻国学到一些东西。当加拿大自由党决定放弃一位不得人心的候选人时，他们毫不犹豫地选择了最具胜选可能的人选——而不是论资排辈。他们也准备好放弃一项在党内许多人看来本身正确的政策：碳税有利于环境，但废除会帮助自由党维持执政地位，也保护了他们的其他政策成果。考虑到自由党未能获得议会多数，卡尼很可能难以像特鲁多那样长期掌权；即使是最成功的政党，也很少能连续五次获胜。但自由党是一部选举机器，这在中左翼政党中极为罕见。赌他们会输，未免太草率。来源：加美财经

加美财经05-01 00:00

美国还有救吗？

受死亡判决。这就是佛蒙特参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所说的，美国已经越来越像是一个寡头政治的社会了。这是我们要的吗？当然不是！我们需要他们做的是为整个社会发声，为维持一个公平社会发声。令人欣慰的是，还是有人在选择负重前行。虽然大律所中跪的比不跪的多，但还是有挺起来与川普政府对簿公堂的，而且越来越多。很可能，随着事态的发展，抵抗会成为律所更普遍的选择。学校方面，虽然首当其冲的哥伦比亚大学跪了，但哈佛在几经犹豫后选择豁出去强硬抵抗，并起诉川普政府的决定违法（详见：哈佛大学公开拒绝川普政府干预，捍卫学术自治）。令人欣慰的是，在哈佛发起诉讼的第二天，来自全国的 200 多所高等学院的校长联名签署了一份声明，谴责川普政府试图控制大学的作为。签名还在增加中，截至本文发表时，已经有 509 个大学校长签名。如果哈佛跪下，影响将是巨大的，其破坏性难以想象。谢天谢地，终于，哈佛站起来了！全美大学也正在组成一个联合阵线。其实，哈佛也必须选择抵抗。每一所大学都明白这件事情的是与非无可争议。跪还是站，只是利益权衡，而非是非判断。如果哈佛跪了，就是站在错误的一边，这所有着悠久历史的大学恐怕会失去现在的地位，将来回头看时，也无法对历史有个交代。所以，哈佛没有选择，这也是哈佛不可推卸的责任。最近，哥大的临时校长辞职了。希望这是学校打算转向的标志。当初哥大是孤军一个，现在有了那么多大学站出来抵抗，情况会好很多。哥大也是属于有资源的大学，有责任做出担当。希望那些 CEO 大佬也能早点明白，能及时站到历史正确的一边，以自己的资源为推动历史进步做出贡献。这里对那些最有资源却做缩头乌龟的人或机构说一句：Shame on you! 你太无耻了！同时想问贝索斯一个问题：当你在 90 岁回顾一生时，还敢说《华盛顿邮报》是你一生最大的骄傲吗？如果你还想要那份自豪的话，拿出行动来！ ⤋ 现在不反抗，就再没机会了川普敢于这样做，最关键的原因是他无视民主机制的制约，而且还在不断地破坏这些制约。哪怕稍稍有点制约，怎么也走不到这一步。这也说明我们的制约机制已经岌岌可危。如果在还有能力抵制的时候，大家都出于恐惧选择不抵制，然后等人们意识到必须反抗的时候，却已经无法反抗了，因为公民社会、私营部门、甚至政府机构的运作工具都已经被掌控——那些敢于抵制川普政府非法行为的人，不是自己主动公开辞职，就是被川普政府清除了。换一种说法，任由川普继续，当民主机制被破坏到一定程度时，真的不知道我们还能不能恢复。所以，我们要反抗就是现在了。 4 月 5 日全国总动员抗议活动的中文海报 4 月 5 日，美国举行了全国规模的大游行，抗议川普政府的政策，特别是他的政策效率部(DOGE)对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点，那真是人山人海，水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。 4 月 5 日曼哈顿游行抗议现场。标语牌上写的是：“醒醒吧！你可能就是下一个。”摄影：溪边愚人不要说我们太卑微。一个人就是一张选票。民主党人现在还处于没有强有力领袖的状况中，共和党人更是成为川普的帮凶。但是，只要有足够多的选民发声，这些政客就不得不有所顾忌，就可能会以他们的方式向川普政府施压。德不孤必有邻，据说很多从来没有给母校捐过款的哈佛校友在哈佛挺起来之后都慷慨解囊。这也是一种很有意义的抗议方式。我们没有选择，必须以任何能够表达我们愿望的方式，把我们的声音放到最大。因为川普的破坏是系统性的，全面的，我们的抵抗也必须具备同样规模，必须是全社会的。就像我在《在川普攻击律师业时，美国最富有的律所保持沉默》一文中说的，这时候，仅仅是律所抱团已经没有用了，必须连客户也参与进来一起抱团，这样大律所才不会产生丢失客户的危机。试想，如果律所都完蛋了，客户又去哪里找律师呢？我们现在面临的就是所有人的利益都受到威胁的非常时刻，所以我们也必须采取全社会团结的非常行动。华盛顿特区小罗斯福总统纪念馆的“四大自由”雕刻：言论和表达自由，信仰自由，免于匮乏的自由，免于恐惧的自由。图源：维基百科还记得小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)总统说的免于恐惧的自由吗？贝索斯恐惧了；那么多 CEO 大佬恐惧了；那么多大律所恐惧了…… 免于恐惧的自由也是民主制度的重要组成部分之一。我们正在失去的就是民主大厦的一块块砖，一片片瓦。我已经听见了长鸣的警钟。读者朋友，您也听见了吗？参考资料 https://www.bloomberg.com/features/2023-chinese-migrants-us-border/?sref=IYYG02N5 https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f https://www.nytimes.com/2019/02/07/technology/jeff-bezos-sanchez-enquirer.html https://www.washingtonpost.com/politics/was-tabloid-expose-of-bezos-affair-just-juicy-gossip-or-a-political-hit-job/2019/02/05/03d2f716-2633-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html https://www.nytimes.com/2025/03/30/us/line-prosecutors-fired-trump-doj.html https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/25/post-columnist-no-endorsement-2024-trump-harris/ https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.instagram.com/globeopinion/p/DEnn15eBRfY/?img_index=1 https://www.nytimes.com/2025/04/22/us/politics/university-leaders-letter-trump.html https://www.aacu.org/newsroom/a-call-for-constructive-engagement 来源：加美财经

加美财经04-28 00:00

突发消息！特朗普核心圈子拟新一轮“征税”计划白宫可能对TA们出手

奥-科尔特斯和佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯举行的民粹主义集会。自特朗普第一任期以来，班农一直在试图说服共和党人接受对富人增税。 “从政治上讲，这就像一场游戏，一场定局，一场对决——这是显而易见的。这会摧毁民主党。”批评人士表示，即使对百万富翁的收入征收更高的税，也无助于解决经济不平等问题。最富有的美国人通常会从其股票价值的上涨中受益，但共和党目前并未考虑提高资本利得税或未实现账面收益的税率。

圈内人04-23 14:14

一个保守派的大声疾呼：团结起来，美国人民，反抗川普

唯一真正具有大规模民众抵抗运动迹象的是桑德斯(Bernie Sanders)和AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)的集会。但那种应对川普的方式效果并不好；党派集会让这场斗争看起来像是民主党和共和党之间的正常较量。【延伸阅读】 9 现在发生的事情不是正常的政治，而是对公民社会基本制度的攻击，是对所有人都应宣誓效忠的东西的攻击—— 无论你是民主党、独立党派还是共和党。 10 是时候来一场全面的全国性公民抵抗运动了。是时候大学、法律界、商界、非营利组织和科学界及公务员及更多领域的人形成一个协调的民众运动了。川普只在乎力量。阻止他的唯一办法，是形成具有与之抗衡的力量的运动，和他针锋相对。 11 历史上，人民面对专制攻击时正是这样做的。埃里卡·切诺韦斯(Erica Chenoweth)和玛丽亚·斯蒂芬(Maria J. Stephan)在《非暴力抵抗为何有效》一书中研究了数百次非暴力抵抗运动。那些运动采用了能掌握的各种工具——诉讼、群众集会、罢工、怠工、抵制等不合作和抵抗方式。 12 那些运动从小规模开始，逐渐发展壮大。它们构思出明确的信息，吸引不同群体。它们改变叙事方式，使专制者不再永远处于攻势。有时，它们采用非暴力手段激怒政权采取暴力行动，从而震惊全国，削弱政权的权威，进一步加强抵抗运动(如塞尔玛的民权运动[注])。 [注]也称“血腥星期日”，发生于1965年的阿拉巴马州塞尔玛，当时人权人士为争取投票权游行示威，遭警察镇压。现在，川普主义正在分化公民社会；如果方法得当，公民抵抗运动也可以分化川普主义势力。 13 切诺韦斯和斯蒂芬强调需要协调。不必非有个具有魅力的领袖，但一定要有一个骨干组织和协调机构开展建立联盟的工作。 14 贾雷德·戴蒙德(Jared Diamond)在《动荡》一书中研究了那些经历危机又恢复过来的国家。他指出，那些得以复苏的国家没有将一切说成灾难——没说一切都糟透了，需要一把火烧掉。他们会仔细盘点哪些方面做得好，哪些做得不好。领导人承担起自己在社会问题中的责任。 15 我觉得这是对今天的美国人来说至关重要的建议。我们生活在一个机构信任度极低的国家。大学校长、大型律师事务所、媒体机构和企业高管面对着一堵怀疑和嘲讽之墙。如果他们参加反对川普的大规模公民抵抗运动，就必须向民众表明，他们了解导致川普上台的制度上的缺陷；必须表明他们在以民主的方式寻求改革体制。不仅捍卫制度，还要有新的方向。 16 我们来说说大学。近30年来，我有幸断断续续地在美国大学任教，每年还去一、二十所大学参观。那些大学是美国皇冠上的明珠，是科学和创业创新的中心。大学里的学者以无数方式帮助我们了解我们自己和我们的世界。 17 我一次又一次目睹这种情况：孩子大一入学时，求知欲强，但思想尚未成形。到了高年级，她身上有了令人印象深刻的东西；她觉醒了，有文化，有了思辨能力。大学再一次发挥其神奇的作用。我们的大学吸引了世界各地的仰慕者来到美国。 18 但与所有机构一样，美国大学也有缺陷。许多大学听任自身被令人窒息的进步主义笼罩，对美国的一半人口说：你们的声音不重要。名牌大学的招生政策偏向富人孩子，造成教育鸿沟。如果是同样的富人家庭一代又一代地出人头地，那么，人生败家会掀桌子就不足为奇了。 19 换言之，公民抵抗必须有短期目标和长期目标。短期是阻止川普，挫败他的各种企图，加大诉讼，让他的追随者倒戈。长期目标是建立更公平的社会，不仅要严厉打击川普，还要严厉打击川普主义的根源；那是一个点燃希望的目标。无论是大学、移民制度还是全球经济，我们都不能回到川普当初从自动扶梯下来时的状况。 20 我不是个喜欢群众运动的人。如果不是作为记者去报道，我一般不会参加示威或集会。但美国现在需要的正是抵抗运动。川普给美国伟大的制度套上枷锁。我们已身处绝境，能失去的，只有枷锁。 *为便于手机阅读，编辑进行了较多断行分段处理。来源：加美财经

加美财经04-21 00:00

特朗普政府正在撤回哈佛22亿美元的科研资金，但很多并不富裕的人开始向哈佛捐款

友——参议员舒默和曾在哈佛任教的伯尼·桑德斯——共同称赞了哈佛。哈佛法律学院荣休教授劳伦斯·特里布表示，现在正是向哈佛捐款的时候。 “这不只是关于哈佛，”1984届校友吉尔·皮门特尔说。他在看到哈佛校长艾伦·加伯周一发表的强硬声明后，捐出了100美元。 “这是一个法治的问题，”他道，“如果政府能不经正当程序、不尊重法治地打击所谓的敌人，我们的民主就完了。” 这些年来，皮门特尔建立了一个邮件列表，涵盖约400名同届校友，其中包括前国务卿安东尼·布林肯、律师乔治·康威和历史学家希瑟·考克斯·理查森。在捐款后，他给群发了一封邮件，标题为“英勇抗争，哈佛！” 他指出，他的捐款“在哈佛预算中连四舍五入都算不上”，但他希望加伯博士知道，校友们支持他。皮门特尔说，他收到了50多封回信，表示“已捐”，并感谢他提供了便捷链接。 “有人告诉我‘我从没捐过’，或者‘我只捐过一两次，这次我也捐了’，”他说。收到他邮件的人中有马克·佩洛夫斯基，他捐了250美元，这是他多年后首次向哈佛捐款。佩洛夫斯基说，他对加伯博士3月31日那封对特朗普采取和解语气的信件感到“震惊”。他写信给加伯博士，说他“宁愿哈佛抗争到底、花光基金，也不愿屈从政府”。他说他收到的回复让人不满意。所以当哈佛在周一改变立场后，他想表达自己的支持。即便是曾批评哈佛的高校领导人，这周也表示了有限的支持。哈佛以北约一小时车程的北埃塞克斯社区学院校长莱恩·格伦曾表示，哈佛应该做更多来帮助贫困学校。他所领导的学校只有900万美元的基金，而哈佛的基金高达530亿美元。但他说，哈佛这次被不公对待了，“凭他们掌握的资源，他们有责任为自己辩护，更广泛地说，是为整个高等教育体系辩护。” “不过，”他补充说，“我不会掏出我的支票簿。” 来源：加美财经

加美财经04-19 00:01

为了超越英特尔，AMD 用了整整十年

Intel。 ▲AMD 创始人杰里·桑德斯尽管 AMD 只比英特尔晚创办了一年时间，但此时的 PC 芯片市场，无论从资源还是人才，AMD 已然处于劣势。但这并不影响 AMD 来搅芯片市场的局，品牌认可度比不上人家，那我就主打性价比，再弄个高主频或者 64bit 处理器的首发，照样还是能分得市场一份羹。也不知是不是 AMD 生来就和工农阶级扯上孽缘，自家处理器的代号都是推土机、压路机、打桩机等等，这也使得 AMD 被国内网友戏称为「农企」。 ▲AMD当年的破土仪式.....真是打娘胎里就有农企的基因从技术上讲，早期的 AMD 其实对英特尔构不成威胁，但其主打高性价比持续给芯片巨头施压市场压力，甚至一度迫使英特尔借助垄断地位实施非竞争措施。被对手搞得晕头转向的英特尔开始警觉，再不好好走点心，或许要失去芯片界老大哥的位置。决心洗心革面的英特尔，把 Pentium 4 以及 NetBurst 两个旧架构打入冷宫，并重新研发新架构。 2006 年，海法团队在 Pentium M 基础上研发的 Core 架构出炉，其更强大的内存I/O能力以及更低的能耗可谓打得 AMD 难以招架，该架构也沿用至今。靠着新架构躺着赚钱的英特尔，占据了市场百分之八九十的份额。由于长期没有竞争力，英特尔家的芯片制程升级周期越来越长，CPU 的性能提升更是慢得像挤牙膏，纵使是4、5 年前的 CPU ，放在今天也依然不落后。长此以往，英特尔也被冠以牙膏厂之名 ..... 当然这也不能全怪英特尔，毕竟没个势均力敌的对手，自己也很难提上干劲。再说自从2006 年 Intel 酷睿架构诞生之后，AMD 就一直没有在高端市场占到过多少便宜。十年磨一芯，或缩短 PC 更迭速度市场研究机构 Linley Group 分析师 Linley Gwennap 认为「除非 AMD 的服务器芯片性能接近英特尔，否则不足以和英特尔展开竞争。」要想性能接近英特尔，不仅 CPU 要给力，GPU 更是自身的一个软板；可是自己在GPU上毫无建树，拿什么跟英特尔打？当时的 GPU市场早已被 Intel、ATI 以及 NVIDIA 瓜分，后面两家更是掌控着这个地球 3D 技术的发展。倘若把它们其中一个收入麾下，妈妈就再也不用担心我打不过英特尔了。花了 54 亿美元巨资收购了 ATI 的 AMD，得到梦寐以求的 GPU 技术。芯片组技术也大大增强，和英特尔一样拥有一条「CPU+芯片组+集显」的产品线。但也正是由于收购了ATI，AMD 不仅要在处理器上跟英特尔竞争，显卡方面还要面对 NVIDIA 这样一个强敌，虽说二打一的阵势确实不厚道，但这是自己造作出来的格局啊。不过 AMD 依然没有放弃，硬是在 CPU 和 GPU 两条线上分别与不同的强敌竞争。只可惜本身在市场和资源上不占优，加上之前收 ATI 可谓下了血本。终究在双拳难敌四手的局面下，退出了高端CPU市场，英特尔也因此在高端市场躺着赚了七八年。而显卡上，AMD 更是被 NVIDIA 吊着打。背负着「千年老二」之称的 AMD，铁了心要做出有竞争力的产品与英特尔平起平坐。在大部分 PC 厂商把英特尔的处理器作为自家产品首选的局面下，AMD Ryzen 系列芯片横空出世，一举成为整个市场的焦点。 ▲AMD 首位女性 CEO：苏姿丰美国时间 2017 年 2 月 21 日，AMD 总裁苏姿丰女士正式公布锐龙 AMD Ryzen 7。芯片基于最新的 Zen 架构，在性能，吞吐率和能效上都有了很大提升。在多核心效能上，Ryzen 7 更是大幅领先英特尔同价位段的酷睿 i7 处理器。跑分上也是紧追 Intel i7 6900K，而价格却不到 i7 的一半。有竞争力的产品，直接改善了 AMD 的境况。在 Ryzen 推出后，本来在 2 美元（2016年初）徘徊的 AMD 股价，一跃怒涨到了 12 美元，让很多人不禁欢呼：「AMD 终于要翻身了！」

老虎证券04-16 18:08

民主党迷糊之际，桑德斯在路上的“反对寡头政治”运动势头正盛，但美国人是否接受“全民医保”等主张存疑

据华盛顿邮报，伯尼·桑德斯星期六在洛杉矶开启了新一轮“反对寡头政治”巡回演讲，他与纽约州众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（AOC）共同出席，在市政厅对面的公园吸引了成千上万人参与，誓言继续推动建立“工人阶级运动”。 Photo by Vidar Nordli-Mathisen on Unsplash “我们正处于一个极度危险的时刻，我们如何回应这个时刻，不仅会影响我们自己，还会影响我们的孩子和未来的世代。”桑德斯对着组织者称多达3.6万人的人群表示。“我们正处于一个少数亿万富翁掌控我们国家经济和政治生活的时代。” 桑德斯说，特朗普政府“正在迅速将我们推向一个专制社会的方向——而特朗普，我们不会接受。” 当桑德斯点名批评马斯克“削弱”社会保障局，称服务削减将伤害老年人和残障人士时，人群中有人高喊“怪物！” 接下来几天，桑德斯将在犹他州、爱达荷州、蒙大拿州的红色选区，以及加州一些最具竞争力的选区巡回，他将会见那些认同他理念的潜在候选人——无论是独立派还是民主党人——他们正在考虑是否在2026年参选各级公职。桑德斯最新的组织行动仍在成形，特朗普就任总统以来，他在集会中积聚的能量正在放大。不过，在民主党仍试图在2024年选举失利后寻找明确方向的当下，一些中间派和建制派民主党人对桑德斯持谨慎态度。他们中的很多人正在评估，桑德斯是否只会把努力集中在安全的红区或蓝区及地方职位，还是可能建立一套支持独立候选人在更具竞争力选区参选的体系，这可能会与民主党建制派发生冲突。桑德斯表示，他的一个目标是找到更多支持他价值观的候选人，参加那些民主党已经让步的红色地区选举。他也在密切关注一些空缺的参议院和众议院席位，目的是确保这些选区有代表工人阶级立场的民粹主义者参选——无论是作为独立候选人，还是民主党人。一些候选人正在考虑是否参与竞争最激烈的众议院选举，并已寻求桑德斯的建议和指导。知情人士表示桑德斯也在努力防止超级政治行动委员会在这些选举中发挥过大的作用。中间派组织“第三道路”公共事务执行副总裁马特·贝内特表示，桑德斯集会的规模确实令人印象深刻。但他认为，这些人群更多是被对特朗普政府政策的愤怒所驱动，而不是突然接受了桑德斯那些具有争议性的主张，比如全民医保。贝内特说：“激进左翼的问题在于，他们只在民主党内部击败过对手。他们还没有翻转过一个众议院席位，更不用说参议院了。” 他还表示，阻止“特朗普主义这个彻底灾难”的唯一方式就是“赢得多数席位，而赢得多数的唯一办法是在紫区和红州依靠中间派”。桑德斯的长期顾问法伊兹·沙基尔，曾在今年早些时候参选民主党全国委员会主席，他表示桑德斯在当前这个时刻之所以势头正盛，是因为他正在引导普通人对亿万富翁阶层的愤怒，尤其是对马斯克等人“狂妄与冷酷”的反感。沙基尔说，在民主党形象跌至历史低点的当下，桑德斯仍然受欢迎，是因为他被认为是“以阶级为基础、对抗财富和权力集中现象的民粹主义战士”。 “他理解这个时代。”沙基尔说，“他在斗争中展现出一种力量感，并且清晰坚定地知道目标在哪里。” 沙基尔表示，相比之下，民主党的形象仍然“不清楚阶级视角，更关注左右之争和社会种族正义议题”，这些并不是“数以百万计的人真正愤怒的核心问题”。《库克政治报告》出版人兼主编艾米·沃尔特指出，桑德斯正在填补民主党内部的权力真空，因为在很多选民看来，民主党在迷失方向之际，这位佛蒙特州联邦参议员依然保持着鲜明的个人认同。 “但这是否意味着他、他主张的理念，或者奥卡西奥-科尔特斯的理念，会在两年或四年后的民主党初选中更具吸引力？我们还不知道。”沃尔特说。沃尔特表示，桑德斯与奥卡西奥-科尔特斯的吸引力，也凸显出民主党的更大难题，那就是：“过去八年里，他们党内最具说服力、最能团结人的信息就是，特朗普是邪恶的。而现在，他们必须在一半美国人都投票给特朗普的背景下重新认清自己是谁。” 桑德斯在接受《华盛顿邮报》采访时表示，虽然民主党在争取女性权利和LGBTQ+群体权利方面“做得还不错”，但在“代表全国工人阶级的需求方面却失败了，造成的收入和财富不平等比我们以往见过的都更严重”。他认为，美国人对马斯克影响力的担忧——以及特朗普根据大金主意愿随意改变政策的交易式做法，为他提出变革民主党资金来源的诉求提供了机会。他指出，民主党“必须承担他应得的一部分责任”，因为现在这个“腐败的竞选资金体系让亿万富翁可以买下选举”。桑德斯从去年11月选举结束后不久，就开始公开表示支持那些愿意挑战两党的独立候选人。他在接受《国家》杂志采访时称，丹·奥斯本是一位蒸汽管道工、前工会领袖，以工人阶级独立候选人身份参选内布拉斯加州联邦参议员，是“未来的榜样”。奥斯本对共和党籍联邦参议员黛布·费舍尔发起了出人意料的强劲挑战，目前他正在考虑再次以独立身份竞选联邦公职或州长。这位佛蒙特州联邦参议员还认为，民主党不应该接受那些在为工人阶级斗争时，无法对抗金权利益的候选人。 “现在的体制是两党制，这两个党同样被大金主控制。”桑德斯在拉斯维加斯的一场集会中表示，“我们未来几周的任务，不只是步步紧逼地对抗特朗普……我们要有一个关于国家应往何处去的愿景……只要我们继续保持这样一个腐败的竞选资金体系，我们就不可能实现所需的变革。” 奥卡西奥-科尔特斯在星期六洛杉矶的集会上也强调了类似主题。 “这不仅仅是共和党对工人群体的攻击。我们还需要一个能为我们更努力奋斗的民主党。”她对现场观众表示。她说，这场“运动不只是关于党派标签”，他们也需要在“选择民主党人和民选官员时更谨慎，要选那些真正懂得如何为工人阶级挺身而出的人”。自从桑德斯和奥卡西奥-科尔特斯今年因猛烈抨击“寡头政治”而吸引大批民众以来，民主党内一些最具影响力的人士，也越来越多地呼应他们的民粹主义语调。康涅狄格州联邦参议员克里斯·墨菲，一直呼吁民主党更加有目标、有透明度地谈论“权力”问题，包括明确指出为什么企业和亿万富翁拥有太多权力。他曾与佛罗里达州众议员麦克斯韦·弗罗斯特一起在密歇根等地巡回，“对抗亿万富翁对政府的接管”。他也呼吁民主党更明确地针对特朗普对亿万富翁金主的依赖，称马斯克是“更广泛腐败的象征，这种腐败就是把我们的政府交给亿万富翁，把财富和资源从普通美国人手中夺走，让亿万富翁更满足”。 3月25日，宾夕法尼亚州众议员克里斯·德卢齐奥以及加利福尼亚州的罗·卡纳、华盛顿州的普拉米拉·贾亚帕尔、德克萨斯州的格雷格·卡萨尔等人占据众议院议事厅发言，主张民主党“必须醒过来”。德卢齐奥认为，现在是民主党拥抱“经济民粹主义精神”的时刻，要“为人们能负担得起的生活而奋斗”，“遏制企业权力”，“对抗弥漫整个华盛顿的腐败”。来源：加美财经

加美财经04-14 00:00

24小时热点