FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

EdgeSmartChain边缘智能链：重塑数字经济的下一个巨轮
 go
数字经济的高速增长期。人们对于新技术和新模型的接受度空前高涨，各行各业都在寻找能够帮助自己保持竞争力的技术创新。EdgeSmartChain正好满足了这一需求，因此受到了广大市场的热烈欢迎。 **结论** EdgeSmartChain无疑是当前技术领域中的一颗耀眼的明星，它的出现预示着一个全新的数字经济时代的到来。随着技术的进一步完善和应用的扩展，我们有理由相信，EdgeSmartChain将为全球经济带来更深远的影响，重新定义数字时代的规则。来源：金色财经
金色财经2023-10-09
以太坊原生LST设计两层质押：Lido杀手？
go
于这些问题的讨论有助于研究人员深入探讨新模型如何与现有的区块链生态系统相互作用。我个人比较感兴趣的问题是有没有一种动态的方式来设定利率以及 LST 是否会在市场上形成垄断或寡头市场，如何确保多样性和竞争，期待后续社区更多的讨论。来源：金色财经
金色财经2023-10-08
想要改变一切的OpenAI 正在被改变
 go
得的进展比过去两年的还要多。」他意识到新模型的关键就在于量，要给模型大量数据。 Radford 和合作者给自己的新模型命名为「generatively pretrained transformer（生成式预训练转换器）」，也就是「GPT-1」。 GPT 登场，OpenAI 也开始走向改变。分道扬镳关于做到安全 AGI 的最好方式，他们有和我们不同的意见。对于研究主管 Dario Amodei 于 2019 年离开团队并创立 Anthropic，Altman 曾如此对《华尔街报道》评论道。 2021 年，GPT-2 和 GPT-3 项目的主要技术负责人 Rewon Child 也离开 OpenAI，现为 DeepMind 联合创始人 Mustafa Suleyman 创立的 Inflection AI。当然，OpenAI 最著名的「前伙伴」，还数马斯克。回到 2018 年，当时 OpenAI 已经开始主攻大语言模型，把资源从过往自由零散的研究中收回。然而，马斯克还是觉得一切太低效了，或者是 OpenAI 需要更好的领导能力，后来他又在采访里说认为安全性应该被放在更重要的位置。无论情况如何，当时他提出的解决方案很直接 —— 让他来接管 OpenAI。结果大家都知道，马斯克也离开了 OpenAI，并且把资金也撤了。作为过渡，同样是在早期就赞助了 OpenAI 的 Reid Hoffman 同意暂时出钱支持公司支出。 Altman 虽被称为硅谷千禧一代里拥有关系最多的人，但要为一个需要用大量资金购买设备支持 AI 训练的非营利组织筹资可不容易。 2019 年 3 月，OpenAI 宣布了一套新的公司结构。 OpenAI 将维持其非营利的性质，但同时会创立一家「利润封顶（caped-profit）」的营利公司 OpenAI LP。当 OpenAI 为投资者带来的利润达到封顶值（具体数字不公开），所有额外利润都将投入到非营利公司的研究中。这个复杂的结构引来不少质疑，OpenAI 董事会成员 Adam D’Angelo 表示，他和董事会的任务是要保证 OpenAI 仍然保持其原有目标路径：我们有一个法律免责声明来澄清，作为一个投资者，你有可能会失去你投入所有的钱。我们的存在不是为了给你赚钱。我们是为了实现一个技术目标，这是最重要的。顺便说句，我们不知道金钱在「后 AGI」时代会变成怎样。 D’Angelo 最后说的，听起来有点像调侃，但却是一条实际存在的条款 —— 如果公司成功创造了 AGI，所有金融协议将需要重新讨论和考虑。是的， OpenAI 的确有在考虑 AGI 诞生后的世界。 2019 年，OpenAI 先是完成了三轮融资，获得了超过 10 亿美元的资金，但这在训练大模型的消耗面前显得杯水车薪。每一代 GPT 的迭代都对算力提出更高的要求。Altman 表示：看来，我们当时并不知道我们需要多么大的船。接下来的大家都知道了。微软和 OpenAI 达成了独家合作。微软先是投入 10 亿美元，主要以提供 Azure 云计算服务的方式完成；随后再进一步加深合作，如今已经投入了 130 亿美元。身处前沿可是一个非常昂贵的事情。微软 CTO Kevin Scott 说道。这投入显然很值得。有了 OpenAI 的微软，市值从 2022 年的 1.79 万亿涨至 2023 年 8 月的 2.48 万亿，股价一度创下历史新高。有了 GPT 加持的 Bing 更是让微软扬眉吐气，微软 CEO Satya Nadella 看着 Google 追赶的样子，在采访中直言：我想让人们知道，我们让（Google）他们着急起来了。（I want people to know we made them dance.） OpenAI 还是 OpenAI 吗？ GPT-5，无论 OpenAI 如何强调自己还没开始做，传闻和爆料似乎总在盯着它。也许这意味着我们都在期待如 GPT-4 横空出世时的惊艳再临，期待看到技术能如何跃进。现实是，好像不需要 GPT-5，OpenAI 也已经可以不断激起兴奋。 GPT-4 接入 Windows，ChatGPT 重新「联网」，ChatGPT 能看图了，ChatGPT 能听声音和说话了...... 每一次更新，都是轰动。这些活动，也引起人们对 OpenAI「初心」的质疑。一位 AI 领域高管评论说：如果你认真想，（OpenAI）他们其实在做五个业务。首先是产品本身、和微软的企业合作、开发者生态、还有个 app store。噢，对了，很明显还有个 AGI 研究任务。当然，他们还在做一个投资基金。他最后所指的，是一个 1.75 亿的项目，旨在支持利用 OpenAI 技术创业的公司。这些都有着不同的文化，事实上，它们和研究任务是存在冲突的。 Levy 在采访的过程中，多次向高管提问，成为一家「产品公司」后对 OpenAI 的文化会有多深远的改变。这些高管无一不肯定地坚持说，就算公司结构改了，就算要持续应对 Google、Meta 等对手的竞争，AGI 永远都是公司的核心。然而，Levy 也察觉到 OpenAI 发生了改变的地方。还记得我们开头聊起，OpenAI 里的员工都是明确的「AGI 信徒」吗？但当 OpenAI 发展到现在的阶段，公司中除了技术人员外，还增加了大量的支持团队，如律师、市场营销、政策专家、UI 设计师、产品经理等等，更不说无数没有面孔的内容审核员。 Levy 曾就 OpenAI 所面临的侵权案件采访 Tom Rubin，一位于今年 3 月加入 OpenAI 的版权律师。 Rubin 对于 OpenAI 在法律上遇到的挑战很乐观，但当 Rubin 被问到是否相信 AGI 终会被研发出来时，他变得有些犹豫。停顿片刻后，他说：我没法回答这个问题。后来，他澄清，作为一位知识产权律师，促进人工智能发展并不是他的工作，但他也「期待它的到来」。对于正在经历的曲折，Altman 表示：我想强调的是 —— 我们没有一个明确的计划。我们就像是每当走到拐角处，然后就拿电筒照照一样。我们愿意穿过这重重迷宫，最终到达终点。来源：金色财经
金色财经2023-10-06
稳定币格局透析：去中心化稳定币存在哪些机遇和挑战？
go
$FRAX，资金效率高。可以认为，随着新模型的迁移，这种资本效率将持续下去，因此，这是$FRAX拥有的竞争优势。 2）建立FRAX生态系统，提升$FRAX的用例：大多数稳定币都面临用例问题，这意味着没有地方可以利用底层的稳定币。然而，$FRAX 可以通过通用 FRAX 生态系统有效使用，包括 Fraxswap、Fraxlend、Fraxferry，未来可能还会在 Fraxchain 中使用。 LUSD $LUSD 是生态系统中分叉最多的稳定币项目之一，因为它提供了一种独特的解决方案，可以提供抗审查的稳定币。它以 ETH 为支撑，用户可以以其持有的 ETH 进行借代，最低抵押比例仅为 110%。使 $LUSD 具有竞争力的一些功能： 1）不可变的智能合约 2）自由治理 3）不收取利息 4）抵押品质量此外，从Liquity Protocol的最新公告中可以看出，随着Liquity v2的推出，他们将开发一种新的模型，利用Delta中性的方法来维持抵押品的价值。这将是一个独立于现有项目的新稳定币。就我个人而言，$LUSD 将面临几个挑战： 1）可扩展性有限：尽管$LUSD是生态系统中最鼓舞人心的项目之一，但它也是可扩展性最差的项目之一，因为它需要超额抵押，具有清算风险，并且只接受$ETH作为抵押品。 2）缺乏 $LUSD 持有者/用户：由于 $LUSD 缺乏可扩展性，根据 Etherscan***，该稳定币只有 8000 名持有者，市值约为 3 亿美元。 3）缺乏用例：由于 $LUSD 的可扩展性不够，不可能在主要协议中找到足够的流动性，从而阻碍了 $LUSD 的采用。 4）资本效率：流动性需要超额抵押，存在清算风险，因此，从资本效率角度来看，这不是一个好的选择，这限制了$LUSD作为交换媒介的能力。另一方面，$LUSD 还拥有以下机会： 1）抗审查性： $LUSD 最独特的一点是，它是去中心化和抗审查性方面最好的项目。我认为这个领域不存在竞争。 2）强大的品牌： $LUSD 在去中心化和锚定稳定性方面的长期成功以及团队在社区中取得信任的成功使得 $LUSD 品牌成为一个强大的品牌，可供团队使用。 3）Liquity v2： Liquity 团队意识到协议可扩展性方面存在的问题，他们的目标是在不破坏协议的情况下进行扩展。开发Delta中性模型，利用本金保护的方法来防止波动造成的损失，可以在一定程度上解决可扩展性问题。 eUSD eUSD 是一种稳定币，由质押的 $ETH 作为抵押品保留。拥有 $eUSD 可以带来稳定的收益流，年化年利率 (APY) 约为 8%。它是一种需要超额抵押且存在清算风险的 CDP 稳定币。就我而言，eUSD 将面临几个挑战： 1）缺乏资本效率：超额抵押模型意味着 $eUSD 在资本效率方面受到限制，因为用户需要投入比获得的资金更多的资金，并面临清算风险。 2）有限的用例： $eUSD 没有太多用例，因为稳定币没有足够的需求来为多个池创造流动性，这限制了扩展能力。 3）增长潜力有限：为了具有增长潜力，新兴的稳定币需要拥有独特的价值主张，然而，尽管利用LSD产品可以被视为扩展规模的好方法，但由于市场竞争非常激烈，其局限性有限。 4）不是交换媒介：$eUSD 是一种有收益的稳定币，该协议并不优先考虑用作交换媒介。尽管这也是一个重要的价值主张，但它限制了增长潜力。 5）锚定稳定性：eUSD 持有者有资格获得质押的 ETH 奖励。因此，对 eUSD 的需求超过其供应，从而突破了 1.00 美元上方的盯住汇率。除非系统发生变化，否则 eUSD 将无法找到其挂钩。另一方面，eUSD 还拥有以下机会： 1）收益资产：由于 $eUSD 可以为其持有者带来收入，因此肯定会有将其用作价值储存的需求。如果用户相信锚定稳定性，那么这可能是获得 ETH 收益的好方法。 2）接触 LSD 产品： LSDfi 是一个不断增长的市场，肯定已经实现了产品与市场的契合，利用 LSD 铸造稳定币对于协议和用户来说都是一项利润丰厚的业务。 crvUSD crvUSD 是一个 CDP 稳定币项目，需要超额抵押，存在清算风险。$crvUSD 的独特之处在于其称为 LLAMMA 的清算机制。通过这种方法，LLAMA 采用不同的价格范围逐步出售部分抵押品，而不是立即以指定的清算价值出售所有抵押品。因此，随着抵押品价格下跌，部分抵押品将被拍卖以换取 $crvUSD。到目前为止，稳定币在没有任何重大脱钩的情况下实现了市值的逐步增长。然而，虽然它拥有大约 1 亿美元的流动性，但它只有大约600 名持有人****，这在产品的可扩展性方面令人担忧。就我个人而言，crvUSD 将面临几个挑战： 1）缺乏资本效率：由于$crvUSD是超额抵押的CDP头寸，存在清算风险，因此其规模可以扩大到一定程度，但在资本效率方面与竞争对手没有差异化。 2）有限的用例：由于 $crvUSD 的流动性低且缺乏可扩展性，因此您可以使用稳定币的 $crvUSD 的用例有限。$crvUSD 有几个质押池，但是考虑到权衡，它并不是很有吸引力。 3）缺乏持有者：如上所述，由于 CDP 稳定币需求不足，$crvUSD 持有者约为 600 名。因此，尽管它提供了优于其他 CDP 稳定币的独特清算机制，但 $crvUSD 仍将面临吸引新持有者的问题。另一方面，crvUSD 也有机会： 1）独特的清算机制： $crvUSD 的软清算机制是一项伟大的创新，肯定会被竞争对手复制，因为它可以防止硬清算直到某一点，这可以增加 CDP 稳定币的可扩展性。 2）Curve 支持： Curve 是一种完善的稳定互换，已在生态系统中存在多年，具有深厚的流动性，$crvUSD 可以在未来利用并有效提高其可扩展性。 4、结论这是一篇很长的文章，关闭选项卡后您应该记住一件简单的事情。 “加密货币支持的稳定币的未来将由一个简单的问题决定：用户能够购买稳定币而不是借代吗？” 当前模型并未在加密支持的稳定币领域提供实现稳定币功能的出色解决方案。因此，USDT 和 USDC 可以继续主导该领域。然而，它们也有一些局限性，特别是在去中心化、抗审查性和自我托管方面。我确信可以有新的模型来解决这些问题并实现稳定币功能，但是，我也很确定当前的模型已经被破坏并且不会成功。来源：金色财经
金色财经2023-10-04
10月加密牛市中最佳5款加密货币　Uptober必买5新币
 go
分析师与交易专家团队生成之模型预测。新模型由 yPredict DAO（去中心化自治组织）验证，确保用户获得最佳交易信息。$YPRED 代币持有者是最值得持有实用代币之一，每个新订阅都会收到一部分。新注册资金 10% 通过流动性池分配给现有代币持有者。此外，平台上每笔交易都会收取 15% 互换费用，其中 15% 也与代币持有者共享。通过持有$YPRED，会员可以获得教育资源。该平台允许会员参加模型和测验，并让您通过完成这些评估来赚取代币。购买新代币还需缴纳 5% 税，出售 $YPRED 需缴纳 7% 税。征收税款用于流动性池、平台开发以及营销和研究目。预售已分配 8000 万枚代币。目前，在预售第四阶段，$YPRED 价格为每个代币 0.1 美元。不过，上市后价格将跃升至 0.12 美元，较目前价格上涨 20%。自预售开始以来，yPredict 已筹集约 380 万美元 - 阅读yPredict 白皮书并加入Telegram 频道以了解有关该项目更多信息。立即访问yPredict 预售
Business2Community2023-10-02
备受以太坊基金会青睐的 Hexlink 构建亿级用户涌入 Web3的入口
 go
与更灵活的用户体验。同时应用和服务商在新模型中，有望建立新的商业模式并加深了与用户之间的交互。值得注意的是，Hexlink 账户的 EIP-4972 提案，也能够让 ENS 与 ERC-4337 帐户进一步相关联（此前 ENS 指向账户而非私钥），EIP-4972 通过为每个 ENS 名称派生出一个独特的 AA 兼容智能帐户，该帐户可由域名所有者独家部署，并用于立即接收加密货币。这种双账户设置将有助于将所有现有 ENS 用户转变为 AA 用户，从而帮助现有 EOA用户迁移到智能账户，促进 AA 的更广泛采用。实际上，Hexlink 网络包含数量众多的服务节点，这些节点在用户进行偏好设定后，将持续的为用户进行服务，并将这些验证器作为身份验证元数据写入账户合约中（Hexlink 团队所提出的 EIP-6662 提案），在这个过程中用户仅需支付少量费用已作为节点的服务酬劳。当验证器不可用时，用户可以使用社交恢复来选择不同的验证器集。当用户在一个应用程序中的全局自定义其用户体验后，比如我设定了使用 Bitkeep 作为登录入口、使用 DAuth 网络上的TEE节点存储私钥等一系列偏好，在 Hexlink 网络节点的支持下下，所有应用程序都将遵守的帐户设置，并且其在所有应用程序中都将保持统一的体验与偏好，这将最大程度地降低集成成本。 Hexlink 建立了一套双保险安全机制，允许用户从两个不同的身份验证服务提供商选择两种身份验证方法。在默认情况下，Hexlink 帐户的私钥存储在由 DAuth 网络提供支持的 Hexlink 服务提供商网络中运行的 TEE enclave 节点中，这种硬件方案不仅能提升安全等级，同时也有望在隐私上实现新的进展。在此基础上，用户还可以设定第二安全因素，比如将可以是存储在Metamask 中的私钥。在这种情况下，尽管一个身份验证提供商被黑客攻击，但 Hexlink 帐户仍然是安全的。除上述方式外，用户还可以选择迁移到自托管节点或第三方节点，只要这些节点遵循 Hexlink 的规范即可。我们看到，有了 Hexlink 后，用户、应用以及认证服务方都将成为受益者。用户可以在所有应用程序之间，同步帐户元数据并选择值得信赖的服务提供商等；服务将能够加入个人用户（ToC），按笔交易或通过订阅收费，并探索全新的商业模式；应用程序可以不再与验证供应商产生过多的绑定关联，并能够构建跨供应商的标准化服务接口，以使其对用户流量更具吸引力。这种以“用户”为核心的全新应用形态，正在让三方实现三赢局面。 04 Hexlink：将亿级体量的用户带入 Web3 目前，加密行业正处于链上行为与去中心化基础应用的叙事阶段，但我们看到，随着去年几次黑天鹅事件让加密行业持续走熊后，DeFi Summer 带来的巨大增长正在被消耗殆尽。一方面各个链上赛道整体用户活跃度、交易量持续下滑，另一方面加密货币总市值再次回落到 1 万亿美元的水平。所以加密行业想要再一次形成质变，需要从根本上实现突破，虽然我们并不能明确未来加密行业的具体叙事是怎样的，但我们认为下一次叙事的转变趋势，将是从寻找新的外部增量市场开始的。 RWA（现实资产代币）正在被寄予厚望，目前仅美债代币化市值就在 6.3 亿美元左右，与数百亿的稳定币相比仍具有较大差距也让我们看到该领域的潜在潜力，它有望成为从 Web2 世界规模性捕获 Web2 用户的重要方式、但问题在于，现有的行业基建形态对 Web2 用户不够友好，潜在的增量用户涌入 Web3 世界的欲望较低。从另外一个层面看，加密行业是一个十分具备潜力的新兴领域，目前，全球约有 6.05 亿加密货币用户，其仅占世界人口的 7.5%，根据创新扩散模型，当一项技术的市场占有率达到13.5%时，是其突破早期的发展的一个门槛，很显然 6.05 亿用户仍然被认为是早期采用者，因为加密技术还需要7亿用户才能达到早期大多数用户阶段。而在新一轮的潜在加密浪潮中，以 “用户” 为核心的 Hexlink 有望在这一进程中，发挥极为重要的作用。 Hexlink 正在弥补 Web3 世界基建缺失的不足，它不仅将用户碎片化的 Web2、Web3 特征，基于Hexlink 网络 “封装”在 AA 账户中，让更广泛的用户能够更低门槛的且丝滑的访问、使用链上设施。同时，让用户能够更加定制化、偏好化的获得交易体验，并推动链上应用形态向新的方向演化，并更好的向外捕获价值。 Hexlink 作为剥离了加密原生特性的全新链上设施，也具备更广泛的可组合性与延展性，通过将 Hexlink 账户与传统商业场景相集成，推动 Hexlink 网络更为层次化的集成不同的服务服务，有望创造更多 Web2 用户与 Web3 世界的链接点，满足更多的需求比如支付、投资等，这都将加速 Web3 商业向更多领域的探索，并加速加密货币的采用。 Hexlink 正在成为加密行业全新的入口，并带领亿级体量的用户涌入 Web3。来源：金色财经
金色财经2023-09-24
备受以太坊基金会青睐的 Hexlink,构建亿级用户涌入 Web3的入口
 go
与更灵活的用户体验。同时应用和服务商在新模型中，有望建立新的商业模式并加深了与用户之间的交互。值得注意的是，Hexlink 账户的 EIP-4972 提案，也能够让 ENS 与 ERC-4337 帐户进一步相关联（此前 ENS 指向账户而非私钥），EIP-4972 通过为每个 ENS 名称派生出一个独特的 AA 兼容智能帐户，该帐户可由域名所有者独家部署，并用于立即接收加密货币。这种双账户设置将有助于将所有现有 ENS 用户转变为 AA 用户，从而帮助现有 EOA用户迁移到智能账户，促进 AA 的更广泛采用。实际上，Hexlink 网络包含数量众多的服务节点，这些节点在用户进行偏好设定后，将持续的为用户进行服务，并将这些验证器作为身份验证元数据写入账户合约中（Hexlink 团队所提出的 EIP-6662 提案），在这个过程中用户仅需支付少量费用已作为节点的服务酬劳。当验证器不可用时，用户可以使用社交恢复来选择不同的验证器集。当用户在一个应用程序中的全局自定义其用户体验后，比如我设定了使用 Bitkeep 作为登录入口、使用 DAuth 网络上的TEE节点存储私钥等一系列偏好，在 Hexlink 网络节点的支持下下，所有应用程序都将遵守的帐户设置，并且其在所有应用程序中都将保持统一的体验与偏好，这将最大程度地降低集成成本。 Hexlink 建立了一套双保险安全机制，允许用户从两个不同的身份验证服务提供商选择两种身份验证方法。在默认情况下，Hexlink 帐户的私钥存储在由 DAuth 网络提供支持的 Hexlink 服务提供商网络中运行的 TEE enclave 节点中，这种硬件方案不仅能提升安全等级，同时也有望在隐私上实现新的进展。在此基础上，用户还可以设定第二安全因素，比如将可以是存储在Metamask 中的私钥。在这种情况下，尽管一个身份验证提供商被黑客攻击，但 Hexlink 帐户仍然是安全的。除上述方式外，用户还可以选择迁移到自托管节点或第三方节点，只要这些节点遵循 Hexlink 的规范即可。我们看到，有了 Hexlink 后，用户、应用以及认证服务方都将成为受益者。用户可以在所有应用程序之间，同步帐户元数据并选择值得信赖的服务提供商等；服务将能够加入个人用户（ToC），按笔交易或通过订阅收费，并探索全新的商业模式；应用程序可以不再与验证供应商产生过多的绑定关联，并能够构建跨供应商的标准化服务接口，以使其对用户流量更具吸引力。这种以“用户”为核心的全新应用形态，正在让三方实现三赢局面。 04 Hexlink：将亿级体量的用户带入 Web3 目前，加密行业正处于链上行为与去中心化基础应用的叙事阶段，但我们看到，随着去年几次黑天鹅事件让加密行业持续走熊后，DeFi Summer 带来的巨大增长正在被消耗殆尽。一方面各个链上赛道整体用户活跃度、交易量持续下滑，另一方面加密货币总市值再次回落到 1 万亿美元的水平。所以加密行业想要再一次形成质变，需要从根本上实现突破，虽然我们并不能明确未来加密行业的具体叙事是怎样的，但我们认为下一次叙事的转变趋势，将是从寻找新的外部增量市场开始的。 RWA（现实资产代币）正在被寄予厚望，目前仅美债代币化市值就在 6.3 亿美元左右，与数百亿的稳定币相比仍具有较大差距也让我们看到该领域的潜在潜力，它有望成为从 Web2 世界规模性捕获 Web2 用户的重要方式、但问题在于，现有的行业基建形态对 Web2 用户不够友好，潜在的增量用户涌入 Web3 世界的欲望较低。从另外一个层面看，加密行业是一个十分具备潜力的新兴领域，目前，全球约有 6.05 亿加密货币用户，其仅占世界人口的 7.5%，根据创新扩散模型，当一项技术的市场占有率达到13.5%时，是其突破早期的发展的一个门槛，很显然 6.05 亿用户仍然被认为是早期采用者，因为加密技术还需要7亿用户才能达到早期大多数用户阶段。而在新一轮的潜在加密浪潮中，以 “用户” 为核心的 Hexlink 有望在这一进程中，发挥极为重要的作用。 Hexlink 正在弥补 Web3 世界基建缺失的不足，它不仅将用户碎片化的 Web2、Web3 特征，基于Hexlink 网络 “封装”在 AA 账户中，让更广泛的用户能够更低门槛的且丝滑的访问、使用链上设施。同时，让用户能够更加定制化、偏好化的获得交易体验，并推动链上应用形态向新的方向演化，并更好的向外捕获价值。 Hexlink 作为剥离了加密原生特性的全新链上设施，也具备更广泛的可组合性与延展性，通过将 Hexlink 账户与传统商业场景相集成，推动 Hexlink 网络更为层次化的集成不同的服务服务，有望创造更多 Web2 用户与 Web3 世界的链接点，满足更多的需求比如支付、投资等，这都将加速 Web3 商业向更多领域的探索，并加速加密货币的采用。 Hexlink 正在成为加密行业全新的入口，并带领亿级体量的用户涌入 Web3。来源：金色财经
金色财经2023-09-23
金色Web3.0日报 | PayPal推出加密货币兑换美元服务
 go
将暂时保持默认状态），也可以手动切换到新模型（当询问时，删除状态数据库，但保留旧数据库）。 3.加密支付公司Wirex和Polygon CDK创建新应用链W-Pay 金色财经报道，加密支付公司Wirex与Polygon CDK合作创建专注于支付的新应用链W-Pay。通过利用区块链技术工具包Polygon CDK，Wirex旨在提高其支付系统的性能和安全性。新的Wirex应用链将使用Wirex的代币WXT进行交易。 4.Google Cloud oracle已在LayerZero上推出 9月12日消息，Google Cloud oracle在LayerZero上推出。Google Cloud oracle是一个专门构建的验证器，现已可供所有LayerZero应用程序使用，并将于9月19日配置为默认值。这意味着默认情况下LayerZero中的每条消息都将利用由Google Cloud oracle运行的安全基础设施。Google Cloud默认会验证LayerZero中每条消息的有效性。 5.AAVE社区发起将KNC添加至以太坊上Aave V3提案金色财经报道，AAVE社区发起将KNC（Kyber Network Crystal）添加到以太坊上的Aave V3提案。该提案旨在将KNC代币列为Aave V3以太坊市场隔离模式下的抵押资产，允许KNC持有者通过利用其KNC头寸借入稳定币，从而吸引KNC存款。游戏热点 1.zkSync链上游戏生态Tevaera将集成LayerZero的全链非同质代币标准 9月12日消息，zkSync链上游戏生态Tevaera将集成LayerZero的全链非同质代币（ONFT）标准，用于其NFT市场的跨链功能，Tevaera的NFT将支持zkSyncEra、Arbitrum和Linea之间的ONFT传输。 2.Web3游戏工作室GamePhilos完成800万美元种子轮融资金色财经报道，Web3游戏工作室GamePhilos宣布已在种子轮融资中筹集了800万美元，新工作室计划将这笔资金用于一款名为《恐龙时代》（Age of Dino）的新免费移动/PC 战略游戏。Xterio Ltd、Animoca Ventures、SevenX Ventures 和 Chain Hill Capital 领投，Hashkey Capital、Sanctor Capital、Game7、Bas1s、GSR 和 GSG Ventures 跟投。据悉，该工作室的创始人员包括网易、Zynga、FunPlus、字节跳动的前成员。Age of Dino游戏将在Xterio Foundation平台上构建。它将采用Web3集成，例如NFT 所有权和游戏内经济。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经
金色财经2023-09-12
对链上IP基础设施Story Protocol的调研
 go
间和努力，尤其是当涉及到从现有模型转向新模型时。创作者、企业和社区可能需要一段时间来适应和采纳这一新方式。（2）法律和法规问题：将知识产权与区块链相结合可能引发法律和法规方面的问题。不同国家和地区对知识产权的法律框架不同，可能需要解决复杂的合规性问题。我怎么看Story Protocol 内容创作者在互联网上面临着激烈的竞争，只有一小部分的内容能够真正赚到钱。此外，现有的知识产权模式和平台可能已经能够满足这些创作者的需求。然而，让我眼前一亮的是，Story Protocol和类似的项目提出的核心概念是将知识产权从传统模式转移到区块链和分布式系统中，以更好地适应互联网时代的需求。它们试图解决一些现有模式存在的问题，包括知识产权的溯源、扩展、许可和市场化等问题。尽管只有一小部分内容赚钱，但对于内容创作者来说，IP管理是非常重要的。对于那些有潜力的创作者，Story Protocol可能会提供更多的工具和选择，帮助他们更好地管理和利用他们的IP。而且这个模式这对于社区而言也会非常有吸引力，让他们能够更积极地参与到共创中来，为内容创造更多的活力。也许Story Protocol不能很快见到成效，我也不敢确定它一定能成功，但是它至少提供了一种有趣的解决方案来进行探索，可能会为IP管理和创意内容的未来提供新的思路和工具。同时，它也可以激发其他创新项目的出现，从而为整个领域带来更多机会。来源：金色财经
金色财经2023-09-12
穿透当前稳定币格局：USDT 和 USDC之外后来者们的机遇与挑战
 go
这是资本效率高的方式。可以假设通过迁移新模型，这种资本效率将继续存在，因此，这是$FRAX 具备的竞争优势。建立的 FRAX 生态系统推动了$FRAX 的使用案例：大多数稳定币面临使用案例问题，即没有地方可以利用基础稳定币。然而，$FRAX 可以通过包括 Fraxswap、Fraxlend、Fraxferry 在内的通用 FRAX 生态系统有效使用，也许将来还可以在 Fraxchain 上使用。 $LUSD $LUSD 是生态系统中最多分叉的稳定币项目之一，因为它提供了一个提供抗审查的稳定币的独特解决方案。它由$ETH 支持，用户可以以最低抵押比率 110%借贷他们的$ETH 持有。一些使$LUSD 具有竞争力的特点：不可变的智能合约；无需治理；不收取利息；抵押品质量。此外，从 Liquity Protocol 的最新公告中可以看出，随着 Liquity v2 的推出，他们将开发一种利用无风险方法维持抵押品价值的新模型。这将是一个与现有项目分离的新稳定币。 $LUSD 将面临几个挑战：有限的可扩展性：尽管$LUSD 是生态系统中最具启发性的项目之一，但它也是可扩展性最差的项目之一，因为它需要超额抵押，存在清算风险，并且只接受$ETH 作为抵押品。缺乏$LUSD 持有者/用户：由于$LUSD 的可扩展性不足，稳定币只有大约 8,000 个持有者，市值约为 3 亿美元，根据 Etherscan 的数据。缺乏使用案例：由于$LUSD 的可扩展性不足，无法在主要协议中找到足够的流动性，从而阻碍了$LUSD 的采用。资本效率不足：流动性需要超额抵押并存在清算风险，因此在资本效率方面不是一个好选择，这限制了$LUSD 作为交换媒介的能力。另一方面，$LUSD 也具有一些机会：抗审查性：$LUSD 最独特的方面是它在去中心化和抗审查性方面是最好的项目。我认为在这个领域没有竞争。强大的品牌：$LUSD 在去中心化和锚定稳定性方面的长期成功，以及团队在社区中赢得信任的成功，使$LUSD 品牌成为一个强大的品牌，可以被团队利用。 Liquity v2：Liquity 团队意识到协议可扩展性方面的问题，并且他们的目标是在不破坏的情况下进行扩展。开发一种使用主要保护方法来防止波动引起的损失的无风险模型可以在一定程度上解决可扩展性问题。 $eUSD $eUSD 是一种稳定币，由质押的 $ETH 作为抵押品。拥有$eUSD 将带来稳定的收益流，年收益率约为 8%。它是一种需要超额抵押并存在清算风险的 CDP 稳定币。就我而言，$eUSD 将面临几个挑战：资本效率不足：超额抵押模型意味着$eUSD 在资本效率方面受限，因为用户需要投入比他们获得的更多资金，并承担清算风险。有限的使用案例：由于稳定币需求不足以为多个池提供流动性，$eUSD 的使用案例有限，这限制了其扩展能力。有限的增长潜力：新兴稳定币要有增长潜力，需要具备独特的价值主张，然而，尽管利用 LSD 产品可以看作是扩展的好方法，但由于市场竞争激烈，它受到限制。不是交换媒介：$eUSD 是一种带收益的稳定币，协议并不优先考虑将其用作交换媒介。尽管这也是一个重要的价值主张，但它限制了增长潜力。锚定稳定性：eUSD 持有者有资格获得抵押的$ETH 奖励。由于这个原因，对 eUSD 的需求超过了供应，导致其超过 1.00 美元的锚定。除非系统发生变化，eUSD 将无法保持锚定。另一方面，$eUSD 也具有一些机会：收益产生资产：由于$eUSD 可以为持有者产生收益，肯定会有需求将其用作价值储存。如果用户信任锚定稳定性，它可以成为获得$ETH 收益的好方式。接触 LSD 产品：LSDfi 是一个不断增长的市场，肯定已经实现了产品市场适应性，利用 LSD 来铸造稳定币对于协议和用户来说都是一个有利可图的业务。 $crvUSD $crvUSD 是一个需要超额抵押并存在清算风险的 CDP 稳定币项目。$crvUSD 的独特之处在于其名为 LLAMMA 的清算机制。通过这种方法，LLAMMA 采用不同的价格范围逐步出售抵押品的部分，而不是立即以指定的清算价值出售全部抵押品。因此，随着抵押品价格的下降，部分抵押品将被拍卖以换取$crvUSD。到目前为止，稳定币在没有任何重大脱钩的情况下实现了市值的逐步增长。然而，虽然它拥有大约 1 亿美元的流动性，但只有约 600 个持有者，这在产品的可扩展性方面令人担忧。据我所知，$crvUSD 将面临几个挑战：资本效率不足：由于$crvUSD 是超额抵押的 CDP 头寸，存在清算风险，它在资本效率方面与竞争对手没有区别，因此只能在一定程度上扩展。用途有限：由于$crvUSD 的流动性较低且缺乏可扩展性，可以使用该稳定币的用途有限。虽然有几个$crvUSD 的质押池，但考虑到权衡，它并不是非常有吸引力。持有者不足：正如前面所述，$crvUSD 大约只有 600 个持有者，这是由于对 CDP 稳定币的需求不足。因此，尽管它提供了一种优于其他 CDP 稳定币的独特的清算机制，$crvUSD 将面临吸引新持有者的问题。另一方面，$crvUSD 也面临一些机会：独特的清算机制：$crvUSD 的软清算机制是一项伟大的创新，竞争对手肯定会效仿，因为它可以在一定程度上增加 CDP 稳定币的可扩展性，避免了硬清算。 Curve 支持：Curve 是一个成熟的稳定币交换平台，多年来一直存在于生态系统中，具有深度流动性，$crvUSD 未来可以利用这一点，有效提高其可扩展性。结论虽然本文很长，但有一件简单的事情你应该记住。由加密资产支持的稳定币的未来将由一个简单的问题决定： “用户能否是购买稳定币而不是仅仅借贷？” 当前的模型在实现稳定币功能方面并没有提供一个很好的解决方案。因此，$USDT 和$USDC 可以继续主导这个领域。然而，它们也存在一些限制，特别是在去中心化、抗审查和自我托管方面。我相信可以有新的模型来解决这些问题并实现稳定币的功能，但我也非常确定当前的模型是有问题的，很难成功。来源：金色财经
金色财经2023-09-07

上一页
1
•••
25
26
27
28
29
•••
35
下一页

24小时热点

最新话题更多