FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这份美国大选民调“令人震惊”！美元突遭抛售美国大选前“特朗普交易”平仓

lism)的记忆，这可能与关税、减税、放松管制和对欧元区的不利影响有关。” 报告指出，相对地，若民主党全面获胜(所谓的蓝潮)，则对美元而言是最坏的结果，市场将解除“特朗普交易”及避险仓位。第二层影响是蓝潮可能会削弱美元，因为更高的税收和更多的监管可能导致美股表现逊于全球。巴克莱亚洲外汇和新兴市场宏观策略主管Mitul Kotecha表示：“在进入本周之前，一直存在这种选举溢价，而这种溢价主要是由于特朗普在民调中支持率上升。” Kotecha估计，特朗普“溢价”代表着美元指数上涨3%，“如果哈里斯获胜，我们预计会看到部分溢价被解除”。在刚刚过去的10月份，随着对特朗普在大选中获胜的预期日益增强，加上出人意料的强劲经济数据，美元创下自2022年4月以来的最大月度涨幅。 Pictet Asset Management首席策略师Luca Paolini表示，他的公司上周已经削减对“特朗普交易”的一些敞口。因为市场预期共和党大获全胜，而这并不是民调结果所反映出来的情况。 Paolini指出，“民意调查与市场预期之间存在不可持续的差距”。

tqttier2024-11-05

大选倒计时：经济指标和资产类别如何揭示选举结果可能性？

获胜与否，历史数据显示结果不同。由于对放松管制和可能采取更激进的财政政策的预期，特朗普胜选可能已导致美元走强，而哈里斯胜选可能导致美元最初走弱，原因是对政策连续性或新法规的担忧。小结从消费者信心指数到失业率、GDP增长以及核心通胀率等经济指标，当前数据既为执政党代表哈里斯提供了支持的依据，又为特朗普提供了批评的空间。尽管消费者信心略有下降，但就业市场保持韧性、GDP增长稳健且通胀得到控制，这为现任政府带来利好。股市、债市、科技股和黄金等市场则显示出不同的走势——股市的波动预示着投资者的谨慎，债券收益率上升显示对财政政策调整的预期，而黄金作为避险资产在不确定性加剧时备受青睐。加密货币的表现，则反映了市场对选举可能带来的政策监管变化的担忧。从金融市场到投资者的普遍心理状态，当前的经济信号为预判选举结果提供了窗口，也凸显了选举年全球市场的复杂性和波动性。

金色财经2024-11-04

特朗普说移民导致威斯康星州小城“犯罪率激增”，城市官员和居民说我们这里很安全

大规模驱逐移民，同时配合高关税和大规模放松管制来重振经济，特别是为他所称的“被遗忘的美国工人”——蓝领阶层服务。在拜登总统任期内，非法入境人数达到历史新高。移民话题在民调中对特朗普有利，他也一直将此作为竞选的首要议题。共和党候选人们宣称“每个州都是边境州”，而特朗普则在竞选期间不断强调，展示各地因移民犯罪而带来的“可怕”案例。然而在怀特沃特，当地居民大多支持新旧邻居间的互助。市政府在官网上列出了多种移民资源，包括“移民自助指南”。扎巴洛斯说，市政府还与当地移民支持联盟合作，制作一系列双语视频，帮助新移民更好地了解当地的规章和习俗。 “这真的很了不起，因为这里的文化就是，没有人会用‘你来这里干什么’的眼光看他们。大家都很友好。”社区空间的另一位联合创始人凯·罗伯斯说道。仅在2023年，社区空间就向近2.5万人提供了超过21.1万磅食品和14.4万磅衣物。怀特沃特的贫困率在2022年达32.5%，远高于全州平均水平22个百分点。罗伯斯表示，她最近注意到越来越多白人家庭也来到社区空间领取物资，因为“他们在超市买不起足够的食物”。 “问题是，大家都关心中产阶级和上层阶级，但那些更底层的人怎么办？”80岁的迈克尔·戈丁在社区空间排队等候时说道，他身旁站着萨拉希。大选日即将到来，哈里斯和特朗普周五再次回到威斯康星州，展示他们对美国的不同愿景。当被问到是否对哈里斯和特朗普有话要说时，魏德尔说：“我会对他们两人说同样的话，请务必注意安全，也请务必说真话。怀特沃特是一个安全的社区，是一个大学社区，是一个多元化的社区，我认为这没有任何问题。” 来源：加美财经

加美财经2024-11-04

特朗普胜选将重燃通胀！美联储“传声筒”：关税重磅政策可能停止降息计划……

友好的风险。肖特说：“第一届政府非常放松管制，但我不确定特朗普2.0政府是否也会出现这种情况，因为现在总统身边的大多数人都清楚地看到政府在经济中发挥着更广泛的作用。” 对于美联储来说，弄清楚提高关税的下游影响将会非常复杂和令人不安。任何重新引发通胀的因素都可能导致官员放缓甚至停止降息计划。上个月，他们开始将利率从二十年来的最高点下调。特朗普在任期间曾多次要求降低利率，他将能够在2026年任命新的美联储主席。肖特预测“特朗普将是一位与美联储互动非常活跃的总统”。美联储官员可能会得出这样的结论：关税类似于加税，会削弱需求。2019年，关税上调扰乱了股市，并威胁到企业投资。美联储在得出结论，贸易战对经济增长的负面影响将超过通胀影响后，下调了利率。一些人认为央行可能会保持中立，在今年夏天的一次会议上，特朗普任命的美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)表示，如果关税导致一次性价格上涨，“这似乎是央行应该忽视的终极供应冲击”。其他人担心关税可能引发通胀，Nick举例而言，由于物价上涨，工人可能会开始要求提高工资。美国的贸易伙伴可能会对其他产品征收关税进行报复，从而引发一场持续的贸易战。芝加哥联储主席奥斯坦·古尔斯比今年夏天在接受采访时表示：“在我看来，这听起来更像是通胀，而不是一次性的价格水平变化。” 此外，如果物价上涨，美联储可能很难维持现状，因为官员们最初误判2021年物价上涨是“暂时的”。一旦物价压力蔓延，美联储就会大幅加息，以确保企业和工人不会预期高物价会成为新常态。波森说：“如果在第一轮通胀之后不久就出现第二轮通胀，那么担心会更加困难，这是有道理的。” 预算赤字上升是最后一个令人担忧的问题。一些分析师担心，两位候选人不断增加的支出和减税承诺将导致赤字上升，因为政客们会低估其代价。经济学家表示，如果预算赤字较低，美联储能够进一步降低利率，国家将会变得更好。倡导削减赤字的组织负责任联邦预算委员会估计，哈里斯将在未来十年内使赤字增加约3.5万亿美元，而特朗普将使赤字增加7.5万亿美元。对于特朗普而言，赤字增加、引发通胀的移民和关税政策有可能引发债券市场的连锁反应，投资者会要求承担持有美国国债的风险以获得更高的收益率。 “如果他开始与美联储发生争执，如果各国开始报复，市场什么时候会变得真正紧张？”前世界银行行长、乔治·W·布什政府的贸易和国务院高级官员罗伯特·佐利克(Robert Zoellick)说道。“这可能会引发一些经济爆炸。一旦你开始释放这些力量，事态就会迅速急剧升级。” 特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员万斯(JD Vance)表示，他有些担心全球债券投资者对特朗普连任的反应。“债券市场、国际投资者……会不会试图通过提高债券利率来推翻特朗普的总统任期？”

小萧2024-11-02

别高兴太早！淡马锡：特朗普胜选将导致全球增长放缓

为有利，因为大家期待更低的税收和更多的放松管制政策。但展望2025年之后，情况并不那么明朗。” 全球投资者在下周美国大选前感到紧张。根据最新的彭博市场调查，特朗普的胜选将对持有股票和比特币的投资者更为有利，而相较之下，其民主党对手卡玛拉·哈里斯则对新兴市场更有利。 Sipahimalani指出，特朗普胜选将导致更强势的美元和较高的利率，而在哈里斯政府下，这种情况不会发生。他还表示，特朗普的关税政策将带来不确定性，不仅对新兴市场不利，对全球投资也会产生负面影响，并拖累全球经济增长。淡马锡是全球最大的国有投资公司之一，净投资组合价值为3890亿新元（约2940亿美元）。近几个月来，该公司加大在美国的资本投入，最近宣布未来五年将在美国投资300亿美元。尽管如此，Sipahimalani预测，2025年市场波动将比近年来更为剧烈。他还指出，市场严重低估了“尾部风险”，即发生概率低但影响巨大的事件。全球增长放缓将直接影响在美上市公司，标普500公司中约25%的收入来自美国以外。关于中国，Sipahimalani重申，中国当局如何部署财政刺激比资金投入金额更为重要。 “政府的任何政策都需要经过多次调整才能达到理想效果，”他说。他提到了对官员冒险意愿和其他结构性问题的质疑。“未来一年将将充满波动，市场更适合短期交易。”

风起2024-10-29

对冲基金首席投资官：若特朗普胜选，美国股市将大幅上涨！

续称，特朗普提出了关税、国内能源政策、放松管制，以及限制移民。“他会赶走联邦贸易委员会(FTC)主席，她冻结的并购市场将会开放，我们将再次看到交易发生，这对私募股权来说将是一件好事。” “如果特朗普获胜，他很有可能获得红票，”Lone表示。“但如果副总统哈里斯(Kamala Harris)成功获胜，参议院似乎仍将翻红。在这种情况下，不会有什么大动作——因此市场可能会下跌，但幅度不大。” 他说道：“FTC主席将继续留任，所以这不是好事。” 美国证监会(SEC)主席也将留任，这将对加密货币市场造成1至2个季度的负面影响。 “我以为哈里斯会获胜，但竞选时间越长，人们对她的了解越多，这种可能性就越小，”Lone表示，他近年来对每场竞选的预测都准确。 “无论谁获胜，曲线都会变陡，”他说。“美联储将从现在到3月降息100个基点。” 因此，短期利率正在走低。 “但随着市场消化更多通货再膨胀并恢复期限溢价，债券收益率将走高，”他说。“美联储15年来一直在用其所有量化宽松计划压制市场，但随着其撤回，期限溢价将回到应有的水平。” “我们经历的一切并不正常，这是一种异常现象，债券收益率将开始反映失控的赤字。” Lone提到，他很早就涉足人工智能(AI)主题，这让他在科技股中抓住了牛市的机会。 “随着通胀率的每次下降，你会看到美联储不得不降息超过100个基点，他们认为这将使通胀率接近中性，”他说。 “总体而言，这对股市来说并不是一个糟糕的背景。” “尽管如此，我们在过去几个月里已经减少了20%的股票敞口，”Lone解释道。“你知道我，在这样的市场中，我喜欢积攒现金以备不时之需。”他说。展望后市，他最后提到：“我认为未来几年油价会上涨，我认为天然气会翻一番。如果以色列和伊朗真的爆发(战争)，我希望手头有足够的现金。”

秉哥说市2024-10-28

特朗普语出惊人：将扩大总统“美联储利率影响力” 提高对华关税不扰乱供应链！

速度将超过纳税人的成本。他誓言要大力放松管制，延长即将到期的减税政策，将企业税率从21%降至15%，并提供新的减税和优惠政策以促进国内制造业——这些政策受到了华尔街和企业界知名人士的欢迎。但这些提议将耗费数万亿美元，并有可能加剧美国本已创历史新高的联邦赤字。一些投资者认为，特朗普的政策将使美国背负更多债务、更高的通胀和利率。美国每年的赤字已经接近2万亿美元。特朗普试图通过威胁征收全面关税来抵消部分成本，他计划对美国的盟友和对手征收全面关税，包括对来自中国的进口产品征收60%的关税，对世界其他地区征收10%的关税。特朗普表示，关税将“极大”有助于阻止中国和其他国家向美国投放威胁汽车等关键行业的产品。#中美关系# “中国认为我们是一个愚蠢的国家，一个非常愚蠢的国家，他们不敢相信终于有人能识破他们了，”他说。但经济学家表示，关税不太可能产生他所需的收入。彼得森国际经济研究所估计，关税每年可带来超过2000亿美元的收入。美国在2024财年的收入估计为4.9万亿美元。特朗普驳斥了这些预测，称怀疑者对关税影响的判断完全是“错误的”。 “我们会成长，”他说。“唯一能做到的办法就是通过关税威胁。”

颜辞 1评论2024-10-16

经济学家警告：美国大选后加拿大经济将遭遇“特朗普衰退”

选中获胜而得到提振，这将导致企业减税和放松管制。然而，由于能源价格下跌和国内经济增长受到拖累，标准普尔/多伦多证券交易所综合指数的表现可能会逊于美国股票，并随着时间的推移陷入困境。他们表示，这种拖累可能会促使加拿大央行更快地放松政策，并导致更深层次的降息周期，而美联储可能需要放缓降息步伐。经济学家们写道，加拿大不太可能对美国的新关税置之不理。正如特朗普上任总统期间一样，加拿大预计将对对美国经济影响最大的商品征收对等关税，例如制造业投入品。但他们警告说，尽管这可能会损害美国，但对加拿大的损害可能同样巨大。他们表示：“虽然经济衰退可能勉强避免，但也不能完全排除这种可能性。企业和政策制定者最好抱最好的希望，做最坏的打算。”

Linlin2024-10-08

路透社独家：上海、深圳将取消住房限购

并遏制房地产市场下滑，之后中国计划出台放松管制措施。此举若得以实施，标志着中国决策者为遏制房地产行业长期低迷采取了最新举措，该行业已经严重拖累了世界第二大经济体的增长。这些措施将遵循中国央行周二宣布的超出预期的货币刺激和房地产市场支持措施，包括注入流动性和降息，旨在外界恢复对经济的信心。中国沪深300房地产指数周五早盘在路透社报道发布后延续涨势。该指数收盘上涨 8.28%。

Lisa2024-09-27

观点：万斯又想干掉《平价医疗法案》，他代表特朗普对患病的美国人说，去死吧

慢性病的人，有着非常不同的需求，他呼吁放松管制，主张我们应该“在医疗体系中促进更多的选择，而不是采用一刀切的方法，把大量人群放进相同的保险池和风险池。” 虽然不清楚万斯是否真的在提出一个完整的医疗政策愿景，还是只是在空谈他的“计划概念”，但在我看来，万斯的言论与他所联系紧密的传统基金会主席凯文·罗伯茨的观点非常相似，罗伯茨是“2025项目”的主要推动者之一。项目的宣言中有这样一句话： “联邦政府应专注于改革，减少合规监管的负担，释放医疗服务创新，停止干预患者和提供者的日常生活，允许替代性保险选择，并将医疗资金的控制权交还给患者，让他们与提供者一起决定医疗治疗和服务。” 无论如何，万斯的言论都是令人担忧的。他似乎完全不了解医疗经济学的历史，也不了解我们最终为何选择现行政策的原因，他显然错过了关于《平价医疗法案》诞生的辩论过程，也就是所谓的“奥巴马医改”。我们不需要猜测万斯的提议（如果这算是个提议）如何运作，因为我们已经见过类似的情况：这正是《平价医疗法案》在2014年生效之前的健康保险运作方式。当时，保险公司可以根据病史歧视消费者。彼时，保险公司经常拒绝为有既往健康问题的美国人提供保险，或者要求他们支付非常高的保费——这实际上意味着他们在很多情况下拒绝为最需要医疗服务的人提供保障。哦，至于那些无法获得私人保险的美国人，通常通过设立特殊的政府补贴高风险池来解决，但这些尝试都是失败的：这些计划要么负担不起，要么资金不足，且只覆盖了需要帮助的少部分人。你可能会说，在奥巴马医改之前，许多美国人，包括一些有慢性健康问题的人，不是通过雇主获得健康保险吗？是的，他们确实如此，现在也仍然是这样，但雇主提供健康保险主要是因为政府的监管。具体来说，雇主有动力提供医疗保障，因为对健康计划的贡献，不像直接支付给员工的工资那样被视为应税收入——这实际上为就业基础上的保险提供了一个隐性补贴。但要享受这种税收豁免，雇主提供的健康计划不能基于健康状况或残疾进行歧视。因此，把健康状况不同的人放进同一个风险池——实质上让健康的人通过纳税人资金的帮助补贴那些健康状况较差的人，可以说，这是美国的惯例。事实上，《平价医疗法案》的一个理解方式是，禁止基于病史的歧视，并通过联邦补贴帮助人们支付保费，是将这种规则从雇主提供的保险扩展到了个人市场，即那些自行购买保险的人的市场。顺便一提，这一扩展的一个好处是，减少了所谓的“工作锁定”，即那些有健康问题的美国人害怕离开提供健康保险的雇主。你可能会问，为什么健康的美国人应该补贴患病的人？一个答案是，今天的健康者可能明天就会生病。但除此之外，即使是相对保守的美国人也往往认为，这涉及某种社会正义：一个富裕的国家，不应该抛弃那些因健康问题而被保险公司拒之门外的公民。实际上，民调显示，对有既往病史的人的保护，是《平价医疗法案》最受欢迎的条款之一。根据健康政策组织KFF的调查，三分之二的公众——包括一半的共和党人，认为维持这一保护“非常重要”。遗憾的是，民调还表明，许多美国人似乎已经忘记了过去的糟糕日子，只有少数人意识到奥巴马医改禁止了以前普遍存在的医疗歧视。那么，为什么万斯会选择站在这样一个不受欢迎的立场上，似乎还传达出他也代表特朗普发言的印象呢？正如我所说，我不清楚他是公开表达了“2025项目”支持者在私下讨论的内容，还是仅仅在他自己没有深思熟虑的问题上随意发言。当然，这两种解释并不互斥。无论如何，虽然特朗普没有一个明确的医疗计划，但万斯的言论为我们提供了一个很好的预览，如果他赢得大选，这大概就是他将提议的方向。用一句经典说法总结就是：“特朗普对患病的美国人，去死吧。” 来源：加美财经

加美财经2024-09-25

24小时热点