FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Vitalik：以RAI系统为例探讨预言机共同质押的可能性

AI 计价的债务。该系统可以尝试通过拍卖以使用 FLX 或 ETH 储备回购 RAI 来快速重新平衡，但它仍然有破产的风险。 RAI 可以只使用 Lido 的 stETH 吗？这是一种在解决上述问题的同时，RAI 可能需要最少工作的方法。然而，我会对这种方法感到担忧，因为进一步巩固像 stETH 这样的质押系统会导致以太坊级别的系统性风险。如果它获得了更大的市场支配地位，那么这会给管理 stETH 的系统带来很多信任，从而将新的攻击向量引入到整个以太坊质押中。对于 stETH 而言，这远不如中心化质押衍生品那么真实，但它仍然是一种风险。出于这个原因，我强烈倾向于尝试找到使用质押 ETH 作为抵押品的方法，以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应。而且由于 RAI 不需要抵押资产的可替代性（因为 CDP 不可替代），RAI 实际上可以成为解决方案的一部分。想法 1 ：预言机作为质押者任何拥有 RAI CDP（或 RAI）的人都非常相信 RAI 的预言机系统不会窃取他们的资金。如果 RAI 预言机开始报告 ETH/USD 价格接近于零，则所有 CDP 将被清算，其持有者将一无所有。RAI 持有者（一个假想的攻击者可能会成为其中最大的一个）将能够进来购买 CDP，并以非常便宜的价格获取其中的 ETH。出于这个原因，对预言机系统的信任应该被极其重视。特别是， 51% 的协议投机代币（此处为 FLX）不可能在没有长时间延迟的情况下投票立即更改预言机提供商（否则，系统无法在风险资金总额超过 FLX 市场上限的环境中稳定运行）。我自己对最佳模型的看法大致是这样的。无论如何，一个关键的观察是，由于 RAI 持有者已经相信预言机不会以这种方式搞砸他们，如果我们也以其他风险较小的方式信任预言机，这似乎不会增加系统的脆弱性。一个自然的选择是：RAI 本身创建了一个 Lido 副本，创建 CDP 的用户可以在其中质押这些资金，将 RAI 预言机设置为质押密钥（也许，RAI 预言机可以共同运行分布式验证器），但将 CDP 设置为取款地址。这里的信任程度并没有看起来的那么高：糟糕的 RAI 预言机可能会导致资金被破坏，要么被罚没，要么遭到离线惩罚（inactivity-leaked），但它们无法窃取资金，只有极少数例外情况，比如进行某种特殊的 MEV 攻击，攻击者因双重提议而被罚没。但这仍然不完美：这种罕见的特殊攻击是可能的，而且还不清楚预言机是否愿意成为质押者。质押的法律风险似乎高于成为预言机提供者的法律风险，后者在许多司法管辖区属于明确的言论自由“仅提供信息”类别。这还会产生更大的动机来攻击它们。想法 2 ：预言机作为 2-of-2 质押者这是一种替代方案，可以让用户保持更多控制权并减少对预言机的信任。代替属于预言机的质押密钥，质押密钥是 P + Q，其中 Q 是属于预言机的密钥，P 是 CDP 持有者持有的密钥。由于 BLS 签名的算法特性，预言机可以用 Q 签名，CDP 持有者可以用 P 自己签名，并将两个签名加在一起创建一个验证 P + Q 的签名。这基本上就是 2-of-2 DVT 。这加强了信任属性，如下所示：仅靠预言机不能罚没 CDP 持有者；预言机本身不能进行提议者攻击，因为区块提议需要 CDP 持有者签名； CDP 持有者不会被罚没或进行攻击，因此无法以这种方式破坏系统的抵押品；预言机或 CDP 持有者可以离线；在这种情况下，另一方将触发退出并退出 CDP，而损失很小；极端情况是预言机或 CDP 持有者在不活动泄漏期间（ inactivity leak）离线。在这种情况下，任何一方都可能让另一方遭遇损失。执行这种设计是 DVT 的一种特殊情况：这是 2-of-2 ，所以从网络角度来看，这是最简单的情况； 2 个中的 1 个（预言机）正在为数以千计的合作伙伴提供服务。但是，它可以简单地签署相同的数据，并将其发布给所有与之合作的 CDP 以供下载；为了保持区块生产的自主性，在这种特定情况下，它可以使用一个系统，提议者选择要签名的内容，并将其发送给预言机进行共同签名。预言机不应该在同一个域的同一个 slot 中同时签署两个不同的数据，因为这可能会与致盲技巧（blinding tricks ）相结合，以罚没 CDP 。这是需要实施的新技术，因此可能需要 DVT 团队的合作才能真正实现。一旦建成，它应该不会太难操作。想法 2 的弱点该系统最大的漏洞是 inactivity leaks，因为这些漏洞可能仅由预言机离线触发。然而，我认为接受这种风险是可以的。如果余额低于 16 ETH，验证器将自动退出并撤回 ETH。因此，我们可以简单地接受具有 2 倍抵押品要求的质押 ETH，而不是提供常规 ETH 的 1.5 倍。有一种极端情况，如果很多验证器同时泄露，一次只有少数人可以退出，因此一些验证器会在 16 ETH 以下进一步被泄露惩罚，但如果有需求，这是以太坊质押协议中可能会发生的变化。即使没有修复，也需要非常极端的攻击（超过 50% 的人离线），在诚实的验证器控制的余额比例返回到 2/3 以上之前，大量的验证器泄漏远远低于 16 ETH。另一个主要缺点是，在一个主要担心不是预言机恶意罚没，而是预言机恶意或不小心下线的世界中，它无法很好地工作。这可能是因为我们要么（i）期望预言机是低质量的质押者，因为我们是为了诚实而非技术熟练度而进行优化，要么（ii）预言机使用可信硬件，并且用户接受这是一个（部分）信任假设（参见 Puffer ）。为了解决这些弱点，我们提出了下面的想法 3 。想法 3 ：用于分级安全性的半可信预言机在你可以保证大多数预言机是诚实的情况下，另一种方法消除了剩余的信任问题。我们定义了三个常数： N：预言机系统中的预言机总数； k 1 ：可以与 CDP 持有者一起签署消息的预言机数量（例如 k 1 ~= 0.2 * N） k 2 ：在没有 CDP 持有者的情况下可以协同工作以签署消息的预言机数量（例如 k 2 ~= 0.8 * N）我们要求预言机维护两个秘密共享密钥： Q1，在 k 1-of-N 秘密共享中 P + Q2，在 k 2-of-N 秘密共享中（后者为每个 CDP 持有者一份）对于 Q1，预言机可以与 CDP 持有者共同签名，对于 Q2，他们可以独立签名。在 k 1 + k 2 = N 的情况下（例如 k 1 = N/5 和 k 2 = 4 N/5 ），这可以确保在两种情况下都不会发生罚没和 inactivity 泄漏：超过 k 2 的预言机是诚实的（因为它们可以独立签署消息，恶意 CDP 持有者无法找到 k 1 的法定人数来共同签名）；至少 k 1 个预言机是诚实的，并且 CDP 持有者是诚实的（因为这两个群体可以一起签署消息，而其余的预言机不能签名也不能阻止它们）；这种风格类似于 Rollup 的第 1 阶段训练轮，在两个安全模型之间创建线性混合，作为一种部分信任两者但不过分信任其中一个的方式。请注意，这个设计可以看作是想法 1 和 2 的概括（甚至是“CDP 持有者可以自己签名”的提议）：k 1 和 k 2 可以根据需要进行调整，以探索信任谁的整个权衡空间。这些方法的一般好处（2 或 3 中的想法 1 ）可信中立，并且不引入外部依赖：它只会信任参与者，而它已经被给予了更高程度的信任；实现了用户能够同时质押和持有 CDP 的收益；避免不必要地促进现有流动性质押衍生品的网络效应。相反，该计划维持的稳定币是（稳定的）流动质押衍生品。比较想法 1、想法 2 以及想法 3 根据实施简单程度进行排名，想法 1 > 想法 2 > 想法 3 根据防止坏预言机进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据对不良 CDP 持有者的保护进行排名，想法 3 > 想法 2 > 想法 1 根据避免预言机害怕运行它进行排名，想法 2 > 想法 3 > 想法 1 总而言之，想法 1 似乎在短期内更易于实施，并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是想法 2 和想法 3 似乎更无需信任，也更持久，对预言机的信任度较低，并且更好地维护了 staking 去中心化，因此从长远来看，它们似乎更吸引我。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

Messari：2023美元流动性预测及未来市场展望

即目标余额）。然而，本公告的真正关键是拍卖时间表。长期发行与其他长期资产竞争，这意味着加密货币等风险资产的资本较少（价格较低）。另一方面，短期发行对久期（风险）重资产的影响微乎其微，因为它主要与“现金等价物”竞争。正如我们将在下一节中看到的那样，由于构成而导致的结果差异可能更加明显鉴于对短期政府债务——国库券的需求被压抑。逆回购协议财政部 2020 年和 2021 年的转移支付导致个人储蓄率居高不下。这些储蓄中有很多溢出到更具吸引力的货币市场基金（而不是普通储蓄账户）。货币市场基金 (MMF) 投资于低风险、短期债务证券——主要是美国国库券。纽约联储的逆回购工具 (RRP) 通过吸收这些储蓄来建立短期利率的“软下限”。因此，货币市场基金不会通过压低收益率曲线短端的收益率来干扰美联储的利率目标。RRP 提供与美国国库券类似的利率，但它不存在期限风险并且仅在隔夜“锁定”资金。存入 RRP 的资金实际上是非流动性的，因为它没有借出或以任何其他方式部署。这意味着增加的 RRP 是净流动性流失。另一方面，离开 RRP 的资金是净流动性注入。这笔钱可以通过货币市场基金重新分配——进入国库券、AAA 级美国公司商业票据、回购贷款等。或者，它可以从货币市场基金中提取，用于购买其他资产或用于实体经济。了解流动性的主要组成部分后，我们现在可以评估它们在 2023 年第一季度及以后的前景。债务上限和 TGA 在了解 TGA 财务流动时，美国财政状况是重中之重。在短期内，最重要的动态是围绕债务上限。债务上限是国会对美国财政部可以持有多少债务设定的限制。债务上限于 1 月 19 日星期四触及，此后，财政部一直在使用“非常措施”为政府提供资金。这对 TGA 和即将发行的债券有很多影响。首先是花掉 TGA，给投资者留下更多现金。然而，财政部也可以通过出售其他政府账户持有的证券和暂停对某些联邦雇员退休基金的投资来继续发行债券（约 5000 亿美元）。此外，正如拍卖时间表向我们展示的那样，即将发行（到 4 月）的息票（持续时间更长）非常重。如果财政部坚持他们的计划，并且 TGA 支出代替国库券，则长期供应将给风险资产带来压力。话虽如此，财政部的计划可能会发生变化，因此要了解过去和即将发行的实际、确切规模和构成，请关注财政部的公告和结果页面。然而，如果财政部确实出售票据，特别是高于 RRP 利率，RRP 应该会下降，风险资产应该会上涨，正如过去几周所见。最近的动荡表明，提高债务上限的谈判可能会充满风险。如果在达到债务上限后 TGA 耗尽，政府将不得不关闭。动荡的谈判过程和随之而来的不确定性可能会对风险资产产生轻微的负面影响，特别是如果长期债券的发行仍按计划进行的话。在大多数情况下，围绕债务上限的戏剧性事件对市场来说并不是什么大事。围绕这次谈判的政治因素及影响超出了本报告的范围，但如果历史有任何指导意义，债务上限将会上升。债务上限延期并非对长期资产不利。事实上，减少的不确定性是一个优势。然而，在当前环境下，新一轮发债浪潮可能会加剧美联储的量化紧缩，从而导致流动性净撤出。目前，投资者应继续关注债务上限谈判，同时关注每日财政部声明。鉴于资本市场的波动性，以及资本收益与税收收入之间日益增长的相关性，应密切监测趋势和势头转变。根据经验，由于第 4 季度的预估纳税情况， 1 月份 TGA 流动性动态持平至略微积极。然而，随着 TGA 开始为季节性退税提供资金， 2 月和 3 月的变化更大。充足的储备制度？在 11 月底美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向布鲁金斯学会 (Brookings Institution) 发表的讲话中，他为 QT 激进的步伐辩护，称银行处于“充裕的准备金制度”中。这意味着，至少在理论上，银行应该能够购买美国国债，而不会将其储备消耗到美联储的舒适水平（约 2.5 万亿美元）以下。然而，正如杰罗姆鲍威尔后来提到的那样，储备非常不稳定。对于不断变化的国库券市场来说尤其如此。由于 MMF 费用高以及储蓄存款和 CD 的利率接近 0% ，“美国家庭”成为国库券的边际投资者。随着家庭压低国库券收益率，MMF 已成为不可靠的买家，它们通常会抛售持有的国库券，转而购买更具吸引力的 RRP 工具及其更高的收益率。这呈现出一种双重打击。家庭不是从 RRP 中提取资金，而是作为主要的票据购买者，这意味着票据发行将继续消耗银行准备金，因为家庭将银行存款（目前为 10 万亿美元）用于购买票据。虽然这是美联储和财政部的一个主要困境，但由于他们可以使用许多工具，这并不一定意味着灾难。调整补充杠杆率 (SLR)：SLR 是银行需要支持其资产（资产包括国债和准备金）的流动抵押品的数量。通过降低 SLR 或设立豁免，美联储可以让银行更容易、更便宜地增加准备金和购买国债。 RRP 调整：美联储调整 RRP 最安全的方法是设置参与上限，将 MMF 推入票据。另一种风险较高的方法是调整 RRP 的比率。然而，这两种方法都会波及（压低）所有短期利率，并且非常明显地与美联储的利率目标背道而驰。国债回购：美国财政部暗示要进行回购。该计划的关键是发行期限较短的国库券来购买期限较长的国债。缩短市场久期对风险资产（即加密货币）非常有利，但需要与上述策略之一结合使用，以便在吸引 RRP 流动性的同时保持银行准备金。尽管从技术上讲，美联储不会在任何这些情况下实施量化宽松政策，但每种情况都会通过大幅放松金融条件（为风险资产创造有利环境）来抵消量化宽松政策。他们将分别通过扩大贷款能力、降低短期利率和缩短市场久期来实现这一目标。其他需要考虑的因素经济衰退通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。来源：金色财经

金色财经2023-01-29

美联储将如何影响加密货币：美元流动性及2023年展望

即目标余额）。然而，本公告的真正关键是拍卖时间表。长期发行与其他长期资产竞争，这意味着加密货币等风险资产的资本较少（价格较低）。另一方面，短期发行对久期（风险）重资产的影响微乎其微，因为它主要与“现金等价物”竞争。正如我们将在下一节中看到的那样，由于构成而导致的结果差异可能更加明显鉴于对短期政府债务——国库券的需求被压抑。逆回购协议财政部2020年和2021年的转移支付导致个人储蓄率居高不下。这些储蓄中有很多溢出到更具吸引力的货币市场基金（而不是普通储蓄账户）。货币市场基金 (MMF) 投资于低风险、短期债务证券——主要是美国国库券。纽约联储的逆回购工具 (RRP) 通过吸收这些储蓄来建立短期利率的“软下限”。因此，货币市场基金不会通过压低收益率曲线短端的收益率来干扰美联储的利率目标。RRP 提供与美国国库券类似的利率，但它不存在期限风险并且仅在隔夜“锁定”资金。存入 RRP 的资金实际上是非流动性的，因为它没有借出或以任何其他方式部署。这意味着增加的RRP是净流动性流失。另一方面，离开 RRP 的资金是净流动性注入。这笔钱可以通过货币市场基金重新分配——进入国库券、AAA 级美国公司商业票据、回购贷款等。或者，它可以从货币市场基金中提取，用于购买其他资产或用于实体经济。了解流动性的主要组成部分后，我们现在可以评估它们在 2023 年第一季度及以后的前景。债务上限和 TGA 在了解 TGA 财务流动时，美国财政状况是重中之重。在短期内，最重要的动态是围绕债务上限。债务上限是国会对美国财政部可以持有多少债务设定的限制。债务上限于 1 月 19 日星期四触及，此后，财政部一直在使用“非常措施”为政府提供资金。这对 TGA 和即将发行的债券有很多影响。首先是花掉 TGA，给投资者留下更多现金。然而，财政部也可以通过出售其他政府账户持有的证券和暂停对某些联邦雇员退休基金的投资来继续发行债券（约 5000 亿美元）。此外，正如拍卖时间表向我们展示的那样，即将发行（到 4 月）的息票（持续时间更长）非常重。如果财政部坚持他们的计划，并且 TGA 支出代替国库券，则长期供应将给风险资产带来压力。话虽如此，财政部的计划可能会发生变化，因此要了解过去和即将发行的实际、确切规模和构成，请关注财政部的公告和结果页面。然而，如果财政部确实出售票据，特别是高于 RRP 利率，RRP 应该会下降，风险资产应该会上涨，正如过去几周所见。最近的动荡表明，提高债务上限的谈判可能会充满风险。如果在达到债务上限后 TGA 耗尽，政府将不得不关闭。动荡的谈判过程和随之而来的不确定性可能会对风险资产产生轻微的负面影响，特别是如果长期债券的发行仍按计划进行的话。在大多数情况下，围绕债务上限的戏剧性事件对市场来说并不是什么大事。围绕这次谈判的政治因素及影响超出了本报告的范围，但如果历史有任何指导意义，债务上限将会上升。债务上限延期并非对长期资产不利。事实上，减少的不确定性是一个优势。然而，在当前环境下，新一轮发债浪潮可能会加剧美联储的量化紧缩，从而导致流动性净撤出。目前，投资者应继续关注债务上限谈判，同时关注每日财政部声明。鉴于资本市场的波动性，以及资本收益与税收收入之间日益增长的相关性，应密切监测趋势和势头转变。根据经验，由于第 4 季度的预估纳税情况，1 月份 TGA 流动性动态持平至略微积极。然而，随着 TGA 开始为季节性退税提供资金，2 月和 3 月的变化更大。充足的储备制度？在 11 月底美联储主席杰罗姆·鲍威尔 (Jerome Powell) 向布鲁金斯学会 (Brookings Institution) 发表的讲话中，他为 QT 激进的步伐辩护，称银行处于“充裕的准备金制度”中。这意味着，至少在理论上，银行应该能够购买美国国债，而不会将其储备消耗到美联储的舒适水平（约 2.5 万亿美元）以下。然而，正如杰罗姆鲍威尔后来提到的那样，储备非常不稳定。对于不断变化的国库券市场来说尤其如此。由于 MMF 费用高以及储蓄存款和 CD 的利率接近 0%，“美国家庭”成为国库券的边际投资者。随着家庭压低国库券收益率，MMF 已成为不可靠的买家，它们通常会抛售持有的国库券，转而购买更具吸引力的 RRP 工具及其更高的收益率。这呈现出一种双重打击。家庭不是从 RRP 中提取资金，而是作为主要的票据购买者，这意味着票据发行将继续消耗银行准备金，因为家庭将银行存款（目前为 10 万亿美元）用于购买票据。虽然这是美联储和财政部的一个主要困境，但由于他们可以使用许多工具，这并不一定意味着灾难。调整补充杠杆率 (SLR)：SLR 是银行需要支持其资产（资产包括国债和准备金）的流动抵押品的数量。通过降低 SLR 或设立豁免，美联储可以让银行更容易、更便宜地增加准备金和购买国债。 RRP 调整：美联储调整 RRP 最安全的方法是设置参与上限，将 MMF 推入票据。另一种风险较高的方法是调整 RRP 的比率。然而，这两种方法都会波及（压低）所有短期利率，并且非常明显地与美联储的利率目标背道而驰。国债回购：美国财政部暗示要进行回购。该计划的关键是发行期限较短的国库券来购买期限较长的国债。缩短市场久期对风险资产（即加密货币）非常有利，但需要与上述策略之一结合使用，以便在吸引 RRP 流动性的同时保持银行准备金。尽管从技术上讲，美联储不会在任何这些情况下实施量化宽松政策，但每种情况都会通过大幅放松金融条件（为风险资产创造有利环境）来抵消量化宽松政策。他们将分别通过扩大贷款能力、降低短期利率和缩短市场久期来实现这一目标。其他需要考虑的因素经济衰退通常与经济衰退相关的因素，如就业和信用利差，一直在嗡嗡作响。另一方面，债券市场，尤其是收益率曲线，正在出现前所未有的衰退。特别值得注意的是 10 年期至 3 个月的美国国债收益率利差，这是有史以来倒挂幅度最大的。自第二次世界大战以来，出现了 8 次 3 个月期利率高于 10 年期收益率的情况。在每一个案例中，经济衰退都发生在 12 到 18 个月的时间内。了解正在发生的事情的一种方法是使用 42 Macro 创始人 Darius Dale 的经济周期框架。简而言之，有两个阶段：第一阶段，流动性下降，导致第二阶段，收益（以及就业和信贷）下降。不幸的是，从这个角度来看，风险资产处于双输局面。商业周期持续的时间越长，尤其是劳动力市场，美联储保持流动性紧张的时间就越长（假设市场运作正常）。到美联储被迫放松货币政策时，商业周期将处于低迷状态。在经济衰退期间，由于收益下降、信贷收紧、货币流通速度下降以及陷入困境的各方被迫出售而导致股价下跌，导致流动性收紧。利差和美元强弱随着其他中央银行赶上美联储（利率差异缩小），美元指数 (DXY) 急剧下跌。美元在全球市场中的核心作用意味着考虑到所有其他因素，美元走软有助于缓解国际融资压力，从而支撑风险资产。其他中央银行全球流动性和市场的其他三个重要中央银行是中国人民银行 (PBoC)、欧洲中央银行 (ECB) 和日本银行 (BoJ)。中国人民银行在全球流动性方面的作用仅次于美联储。虽然对于那些以美元为资产定价的人来说它不那么重要，但由于其经济足迹，它仍然值得理解。中国人民银行放宽政策和中国重新开放（消费重启）相结合，增加了全球流动性。然而，（需求方）通胀效应，尤其是对大宗商品价格的影响，值得密切关注。在流动性方程式的另一面是美国政府债券的最大持有者日本。12 月，日本通胀达到 41 年来的最高水平，迫使日本央行重新考虑其超宽松货币政策。这带来的第一个影响是大型日本机构抛售美国债券，以支持更具吸引力的国内收益率和日元走强。然而，更大的影响是对日元作为“融资货币”的作用的威胁。直到最近，日本央行还是唯一的鸽派央行，而日元仍然是唯一负利率的货币（现在仅处于收益率曲线的前端，到期期限不到一年）。这意味着投资者可以借日元购买其他高收益资产，例如美国债券。日本政府债券 (JGB) 收益率上升导致日元走强威胁到这些“套利交易”。现有套利交易的平仓，以及新发现的资金短缺，货币可能会影响美国债券收益率，这对风险资产来说不是好兆头。总结除了少数例外，高债务、低增长体制（就像我们今天所处的体制）具有更高的波动性。一方面，需要有充足的流动性来维持偿债能力。另一方面，也需要管理货币贬值和通货膨胀。正如我们所见，美联储正在玩一场越来越不稳定的游戏。从市场功能的角度来看，从储备中提取流动性的国库券和较长期的票息都存在着令人难以置信的问题。一旦债务上限被取消，日本央行突然变得强硬，可能会迫使美联储进行干预，这会加剧这种情况。但是，这与 COVID-19 的响应有很大不同。与其进行大规模的不分青红皂白的资产购买浪潮，不如留意更具影响的隐形量化宽松政策（国债回购、调整 SLR 或 RRP 等）。虽然这可能不会对实体经济产生太大影响，但它仍可能推动新的资金流向加密货币，尤其是 BTC。原文作者：Messari - Ashu Pareek 编译：BlockTurbo 来源：金色财经

金色财经2023-01-29

警惕！美国汽车贷款拖欠人数超2008年金融危机收回汽车大幅攀升

在增加，但仍低于大流行前的水平。在汽车拍卖公司Manheim的数据显示，2022年收回的汽车数量比上一年增加了11%，但仍比2019年下降了26%。贷款人何时可以收回汽车因州而异，但根据联邦贸易委员会的说法，在许多情况下，只要借款人违约，这种情况就会发生，通常是在没有按时还款的情况下。不过，通常需要连续两到三次错过付款才能收回。根据商务服务公司Experian的说法，一旦车辆被扣押，收回就会影响借款人的信用评分，只要它留在信用报告上，那么通常会持续大约7年。 Bankrate首席财务分析师Greg McBride表示：“标价上涨，所以人们借了更多的钱。这让很多家庭背负着巨额还款。每月700或800美元的汽车付款绝对会破坏预算。因此，特别是对于我们信用较弱的客户，我们已经看到拖欠和违约的增加，这可能预示着如果经济随着时间的推移而放缓，将会出现更广泛的趋势。” Greg McBride的建议是直面麻烦：“如果你遇到困难，请提前致电你的贷方。他们可能会修改贷款或其他可以解决的安排，这样你就可以保留车辆。” 然而，随着汽车价格趋于稳定，越来越多的人发现自己欠的钱超过了汽车的价值，有些人选择放弃汽车，而不是继续努力还清汽车贷款。

埃尔文2023-01-28

进入NFT一级市场有什么优势？

级市场百利而无一害，人们在一级市场通过拍卖来保证搞竞价和低流动性，市场的流动性才能吸引资本和玩家到这个平台上面玩，则藏品会被更多人认可，用户手持的藏品才有更大的价值。一级市场对于NFT的持续性发展来说尤其重要，随着聪明的资金进入，我们始终相信将会水涨船高。来源：金色财经

金色财经2023-01-27

Doodles：再见以太坊你好Flow

。这之后大概再过一个月左右，去年通过拍卖（最终价格 0.508 ETH）完成发售的另一个小道具 Genesis Box 也将“开盒”，届时将铸造出第二批“可穿戴设备”。需要强调的是，所有 Dooplicator 和 Genesis Box 的使用者都可以获得一个 Doodles 2 Beta Pass，这将是用户参与 Doodles 2 早期内测的入场券。当前，Dooplicator 和 Genesis Box 两种小道具在 OpenSea 的地板价分别报 1.2 ETH 和 0.265 ETH。为什么会是 Flow？早在去年六月首次公布 Doodles 2 计划时，团队就曾明确指出新作不会基于以太坊构建，但当时并未确定会是哪个区块链。到了去年年底，Doodles 创始人 Jordan Castro（Poopie）则在社区内表示，过去一年通过探索其他区块链和 Layer 2 网络，已为 Doodles 2 找到完美归宿，但当时也没透露更多信息。直到公开信的发布，社区才终于知晓这一“完美归宿”指的就是 Flow。然而，对于 Doodles 的这一选择，市场似乎并不是特别买账。Blur 数据显示，在这封带有 Doodles 2 重要预告的公开信发布之后，初代 Doodles 的地板价反而出现了一定幅度的下跌，Dooplicator 虽然在当日迎来了一波小幅的交易量上涨，但也没能稳住并放大趋势。此外，部分社区用户也在发布公开信的推文下方表达了自己的不满。有人列出数据指出 Flow 链上的 NFT 交易量甚至不如 Cardano，更有人直言“这是我能想到的最坏的消息”。针对这些来自社区的质疑，Poopie 在个人推特作出了回应称选择 Flow 主要基于三方面考虑。一是 Flow 有着非常流畅的入金体验，这有助于让更多的用户轻松地接触 Doodles，新人可以通过 Gmail 注册钱宝，再简单点击几下就可以使用信用卡购买 NFT。关于这一点，NBA Top Shot 的成功是一个很优秀的案例。二是 Flow 链上的交易没有手续费（实际上是平台承担），而 Doodles 2 的愿景正是想让用户尝试更多的组合，进行更多的创作。Flow 的这一特性意味着用户可以完全不考虑手续费成本，无限地组合和创作。三是 Flow 的编程语言可以帮助 Doodles 2 实现完全链上的“设备”穿戴。正是基于这些原因，Flow 才成为了 Doodles 团队口中的“完美合作伙伴”。值得一提的是，公开信特别强调了 Doodles 2 选择 Flow 并不意味该项目将完全放弃以太坊。未来，Doodles 会继续在以太坊上投资其生态系统，而初代 Doodles、Space Doodles、Dooplicator、DoodleBank 和其他未公开的一些内容依旧会是 Doodles 路线图的核心元素。或许对双方而言都是个机会 NFT 的熊市已持续了相当长的一段时间，作为上一轮牛市中的胜利者们，为了巩固自身的头部位置，包括 Doodles 在内的蓝筹 NFT 从未停止过自身的发展脚步。然而，受限于多层原因（比如以太坊链上操作的门槛，甚至是 NFT 自身价值上涨后的入场门槛），所有 NFT 项目在尝试推向更多受众时都会遇到较大阻碍。基于这一背景，Doodles 2 借助 Flow 降低费用、扩充数量的做法未尝不是一种另辟蹊径的破圈尝试。反过来，对于 NBA Top Shot 逐渐式微后迟迟未能等到下一个爆款应用的 Flow 来说，Doodles 2 的入驻也将会成为该生态的一大机遇。二者之间的合作究竟能否迎来“双赢”，将会成为未来 NFT 赛道上很特别的一个看点。来源：金色财经

金色财经2023-01-27

美国经济数据强劲支撑市场气氛亚洲股市创 9 个月新高

利率。周四（1月26日）的七年期国债拍卖确保 1 月将成为有史以来美国政府债券销售最好的月份之一。高需求反映出投资者押注随着通胀从峰值回落，美联储即将结束加息。盛宝策略师表示：“通货紧缩可能会进一步扩大，正如最近发布的消费者价格指数（CPI）所表明的那样，这可能会继续为美联储下周加息 25 个基点提供理由。” 在东京通胀超出预期后，日元扩大涨幅，日元兑美元汇率上涨 0.38% 至 129.71。在上个月的数据被下调后，日本通胀升至 1981 年以来的最高水平。作为全国趋势领先指标的东京核心消费者价格 1 月份同比上涨 4.3%，创下近 42 年来最快的年度涨幅。本月早些时候日本央行加倍努力压低债券收益率后，物价快速上涨将增加其缩减刺激措施的压力。 ING 区域研究主管 Robert Carnell 表示：“我们仍然认为政策变化还有很长的路要走。春季薪资谈判将是关键，因为薪资增长是通胀持续的先决条件。” 下周还将举行英国央行和欧洲央行会议，这些会议将表明央行可能采取的货币政策路径。衡量美元兑其他六种货币汇率的美元指数下跌 0.039%，欧元上涨 0.07% 至 1.0897 美元。英镑最后交易价格为 1.241 美元，当日上涨 0.03%。受到中国重新开放和强劲的美国数据也提振了油价，美国原油期货收涨 86 美分至每桶81.01美元，布伦特收涨 1.35 美元至 87.47 美元。

IreneLim2023-01-27

中国一则重磅利好传来！PCE前金价1930技术买盘涌入美元未破101.8大幅下滑

价格在小时尺度上以上升楔形图表模式进行拍卖，这表明更广泛的波动性收缩。贵金属在跌破1月25日低点1919.91美元后显示出响应性买盘，创下较低低点，但由于买家涌入并表现出更坚定的买盘兴趣，较低低点的表现较弱。但是不能否认这样一个事实，即结构已经混乱，黄金多头将需要巨大的力量才能保持在积极的轨道上。 (来源:FXStreet) 黄金价格已回升至20周期指数移动平均线(EMA)附近1.933.16美元。同时，相对强弱指数(RSI)(14)在40.00-60.00范围内震荡，表明未来盘整。

秉哥说市2023-01-27

决策分析：科技巨头带动市场反弹数据凸显经济韧性投资者情绪好转

滑得更多。与此同时，周四的七年期国债拍卖确保1月将成为美国政府债券拍卖有史以来最好的月份之一。高需求反映出投资者押注随着通胀从峰值回落，以及美联储即将结束加息。下一个交易日焦点、风向标： 05:30美国12月个人消费支出(月率) 美国12月个人消费支出物价指数(月率) 美国12月个人收入(月率) 07:00美国12月NAR季调后成屋签约销售指数(月率) 美国1月密歇根大学消费者信心指数终值 10:00美国当周石油钻井总数(口)(至0127) 主要货币走势分析：欧元：欧元/美元收低，收报1.0888，跌幅0.22%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.0931，进一步阻力位于1.0970，关键阻力位于1.1010；汇价下行的初步支撑位于1.0851，进一步支撑位于1.0810，更关键支撑位于1.0771。英镑：英镑/美元收高，收报1.2406，涨幅0.07%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于1.2438，进一步阻力位于1.2477，关键阻力位于1.2524；汇价下行的初步支撑位于1.2352，进一步支撑位于1.2305，更关键支撑位于1.2265。日元：美元/日元收高，收报130.167，涨幅0.50%。技术面上，汇价上行的初步阻力位于130.872，进一步阻力位131.536，关键阻力位于132.484；汇价下行的初步支撑位于129.26，进一步支撑位于128.312，更关键支撑位于127.648。

一禾2023-01-27

纽交所宣布部分交易无效称250多只股票受技术故障影响

于某些股票的交易，这些交易没有进行开盘拍卖，发生在上午9：30钟后，但在通常限制疯狂波动的特定阈值设定之前，并且执行的价格与参考价格相差太远。　　在华尔街陷入恐慌的几小时后，纽交所在其网站上发布了一份最新声明，指出超过250个股票代码受到了影响。它还指出了何时收到关键阈值——即涨停、跌停区间——以及高于或低于执行“将被终止”的价格区间。　　纽交所没有详细说明是什么原因导致了其所说的“系统问题”，也没有说明此次事故最终可能造成多少损失。　　此次故障引发了剧烈波动和交易暂停，导致数十家美国大型公司的股价暴跌或飙升，有些公司的股价在几分钟内就在高点和低点之间波动了25个百分点。银行、零售商和工业企业都受到了影响，其中包括富国银行、麦当劳、沃尔玛和摩根士丹利。　　纽交所援引其“明显错误”的执行规则，宣布周二的部分初始交易无效。该规则适用于“在任何条款上出现明显错误，如价格、股票数量或其他交易单位，或证券识别”的订单执行。　　该交易所还在评估将一些交易标记为“异常”。这将把这些交易排除在当天的最高价和最低价计算之外。这些调整将在收盘后对其公开数据进行。

金融界2023-01-26

24小时热点