全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
DAOrayaki|L2网络与比特币生态系统的新可能性
go
lg
...
以构建 DAO、DEX、NFT、代币、
拍卖
、借贷平台、存储解决方案等各种 dApp。 通过类似 Taproot 的交易,将任何数据嵌入比特币区块链现在是可行的,确保在比特币网络上进行永久存储并继承其特性,如可访问性和不可变性。无信任计算机正在努力实现一个在比特币网络上运行的 Turing-Complete 虚拟机。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-13
一文了解稀有聪的前世今生
go
lg
...
ool_official可以参与稀有聪
拍卖
,目前价格约 500-700 u 一枚 uncommon 非普通聪,这也是目前入手价格最低的渠道。 5、ord.io @ord_io是最为主流的稀有聪铭文交易所,对于不同稀有度的铭文有清晰高效的检索。 6、gamma.io @trygamma也可以交易稀有聪铭文,但检索功能不太完善。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-13
福田汽车等成立会享福科技公司 注册资本9700万
go
lg
...
本9700万人民币,经营范围包括二手车
拍卖
、二手车经纪、二手车交易市场经营、汽车零配件批发、汽车销售、租赁服务等。股东信息显示,该公司由河北凯曼汽车销售有限公司、福田汽车(600166)、享福汇(天津)科技有限责任公司等共同持股。
lg
...
金融界
2023-06-13
MEV 市场规模及参与者分布 未来如何发展
go
lg
...
MakerDAO和Euler两者都使用
拍卖
进行清算,而不是贷方 Compound 和 Aave,后者将清算设置为固定折扣。在 Maker 和 Euler 的案例中,由于保管人在价格上竞争以清算贷款,清算用户的损失减少了。换句话说,它重新获得了他们可能会失去的价值。对于 Aave 和 Compound,有固定的清算折扣。这意味着被清算的用户遭受固定损失,而不是可能小于固定金额的可变损失。随着应用程序争夺用户和流动性,我们可以期待 dApps 实施减少价值泄漏的功能,以鼓励使用竞争对手。 dApp 将如何考虑分配价值?该协议可以实施
拍卖
费用,将一些价值转移回代币持有者,而不是通过清算
拍卖
来减少 LP 的损失。 我们希望应用程序使用机制设计(主要是
拍卖
)和更智能的参数默认值的更好组合来堵住用户体验到的 MEV 泄漏。一些示例包括 UI 警告,以防止 AMM 的粗指、波动和池感知滑点限制。可以轻松避免著名的208 万美元 USDC 到 0.05 美元 USDT的掉期。 相关meme 回顾我们的 MEV 分类法,我们预计某些类别比其他类别更容易最小化。例如,通过更智能的滑点设置,可以最大限度地减少抢跑和夹击。然而,某些形式的 MEV 可能是不可避免的——例如,如果不更改基本协议 [2],就无法轻易减少 DEX 之间的套利。 谁决定MEV的未来? MEV 市场格局将继续向前发展,并影响各种市场参与者。许多问题仍然存在:协议将如何平衡不同用户群体的需求,以及这些群体之间的价值如何流动?市场会决定应该返还多少 MEV,还是协议设计者会进行干预?用户会倾向于更能保护他们免受 MEV 影响的协议,还是用户根本不在乎?我们预计特定应用的 MEV 将在中期接近零。从长远来看,跨应用程序的 MEV 将通过协议设计慢慢将更多价值转移回订单流的发起者。最终,最能保护用户的协议和 dApp 将获胜。非常感谢 Sina、Hasu、Dev Ojha、Walter Smith 和 Christine Kim 的对话和反馈。 尾注: [1]来自不同数据提供商的 MEV TAM 估计。 MEV TAM 来自不同数据提供商的估计。 [1] Chorus One 的年化数据约为每年 921 亿美元(他们的数据从 2020 年 8 月开始,到 Merge 结束) [2] Chorus One 进一步将数字分为好 MEV 和坏 MEV,7.1395 亿美元好(套利和清算)+ 1206.11 美元坏 (sandwiches) [3] EigenPhi 只有 2022 年及以后的数据 [4] Flashbot 在 Dune 中确实有三明治数据,不幸的是数据不是特别干净。然而,四处挖掘得出的数字与 Chorus One 的顶线相似。 [2]在不改变底层 L1/L2 协议的情况下,场地之间的套利很难最小化。一些设计包括
拍卖
对块中第一笔交易的访问权,但这需要对基础层进行更改。尽管可能存在一些结构,如果足够比例的 ETH 验证者重新质押,则可以进行额外的协议
拍卖
。 [3]来自 Osmosis 的 Dev 指出如何通过将预言机纳入应用链的共识中来缓解这种情况(强制 ⅓ 的验证者集串通是困难的)。或许可以使用重新质押来缓解这种情况。或
拍卖
“提交”预言机更新的权利,从而获得前/后运行权 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
Paradigm:以太坊交易的intents范式——架构及风险
go
lg
...
共内存池或通过 MEV Boost 式
拍卖
直接上链 无需许可的内存池 人们可能会争取的一种设计是去中心化的 API,它允许在系统中的各个节点之间传播intents(意图),为执行者提供无需许可的访问。这是以前做过的。例如,在 0x 协议中继器之间gossip限价订单,并在匹配时将它们放在链上。还在共享 ERC4337 内存池的背景下探索这个想法,以对抗中心化和审查风险。然而,这种无需许可的“intents(意图)池”的设计面临着一些重大挑战: 抗DoS:可能必须限制intents(意图)的功能以避免攻击。 传播激励:对于许多应用程序,执行intents(意图)是一项有利可图的活动。因此,操作intents(意图)池的节点有不传播的动机,以减少执行intents(意图)时的竞争。 MEV:intents(意图)依赖链下参与者的良好行为来提高执行质量,使用公共的、未经许可的intents(意图)池可能会遇到困难。如果糟糕的执行是有利可图的,那么未经许可的intents(意图)池很可能会导致这种结果。这类似于今天夹在以太坊内存池中,预计将成为 DeFi 相关intents(意图)的普遍问题。一条可能的前进道路可能是无需许可但经过加密的意intents(意图)池。 许可的“内存池” 受信任的集中式 API 更能抵抗 DoS,并且不需要传播intents(意图)。可信模型还为 MEV 问题提供了一些立足点。只要信任假设成立,执行质量就应该得到保证。值得信赖的中间人也可能拥有与之相关的声誉,从而提供一些激励来提供良好的执行。正因为如此,许可的intents(意图)池在短期内对基于intents(意图)的应用程序开发人员具有吸引力。然而,正如我们都清楚的那样,强信任假设存在缺陷,并且与许多区块链精神有些对立。这些问题将在下文中涉及。 混合解决方案 有些解决方案是上述各项的混合物。例如,可以有许可传播,但无许可执行(假设信任假设成立),反之亦然。混合解决方案的一个常见示例是订单流
拍卖
。 这些设计的高级思想是,需要交易对手的用户可能需要区分更好和更差的交易对手(例如,以优惠的价格接受交易的另一方)。设计流程通常包括一个可信方,该方接收用户的意图(或交易)并代表他们促进
拍卖
。参与
拍卖
(有时)是未经许可的。 这些类型的设计有其自身的缺点,并且可能会受到许多围绕许可意图池的担忧,但有一些重要的区别将在稍后变得明显。 底线:基于intents(意图)的应用程序不仅涉及用于与智能合约交互的新消息格式,它们还涉及替代内存池形式的传播和交易对手发现机制。设计一种与激励兼容且同时不中心化的intents(意图)发现和匹配机制并非易事。 哪里会出错? 虽然intents(意图)是一种令人兴奋的新交易范式,但它们的广泛采用可能意味着用户活动转向替代内存池的更大趋势正在加速。如果管理不当,这种转变可能会导致寻租中间人的中心化和固化。 订单流 如果intents(意图)执行得到许可,但未谨慎选择许可集,则从公共内存池中迁移出来可能会导致以太坊区块生产的集中。 以太坊上的绝大多数区块生产目前都是通过 MEV-Boost 进行的,MEV-Boost 是提议者-构建者分离 (PBS)的协议外实现,目前的路线图没有迹象表明该接口会很快改变。PBS 依赖于区块构建者竞争市场的存在,将MEV引导至验证者集。PBS 中的一个主要问题是区块构建者能够获得对生产有价值区块所需原材料的独家访问权——交易和intents(意图),也称为“订单流”。在 PBS 的语言中,对intents(意图)的许可访问将被称为“独占订单流”(EOF)。正如本文所讨论的, EOF 掌握在错误的一方手中威胁着 PBS 所依赖的市场结构,因为订单流的排他性意味着对抗竞争力量的护城河。 控制以太坊大部分订单流的区块构建者(或合作实体)将能够生产大部分主网区块,从而为审查打开了一个载体。由于网络依赖建设者之间的竞争将价值传递给验证者(或在未来被销毁),单个建设者的主导地位将构成价值从以太坊到构建者的转移。寻租和审查制度无疑是对该协议的重要威胁。 信任 由于许多解决方案需要对中介机构的信任,新的基于intents(意图)的架构的开发受到高进入壁垒的阻碍,这意味着较低的创新和竞争率以确保执行质量。 在最坏的情况下,用户会发现自己处于只有一方执行intents(意图)的位置,例如上一节中的区块构建垄断者。在这样的世界中,区块构建垄断者将能够榨取租金,如果构建者不采纳,任何关于如何处理intents(意图)的新提议都将被拒绝。面对垄断者,个人用户失去了谈判权——当用户使用intents(意图)为中间人提供额外的自由度时,这种影响会加剧。 不幸的是,由于中心化基础设施导致的市场停滞不包含对建构者市场的担忧。即使对于非区块建构业务,较高的进入壁垒也会使中间商处于有利地位,因为他们几乎没有面临竞争。例如,考虑当前订单流
拍卖
市场的状况。Flashbots 和 CoWswap 等几个实体接收了发往 OFA 的大部分订单流。订单流的分布在很大程度上是因为这些实体已经存在多年或与信誉良好的实体相关联,这意味着它们已经成功获得了一定程度的公众信任。如果一个新的 OFA 设计试图进入市场,无论谁在运营新的 OFA,都必须花费大量时间来说服用户和钱包他们是有信誉的并且不会滥用职权。这种赢得信任的运动的必要性无疑构成了进入的实质性障碍。 订单流
拍卖
市场最近才开始受到关注,竞争将如何发展还有待观察,但市场确实提供了一个说明性的例子,在这种情况下,经过许可的、受信任的内存池可能会供奉少数强大的参与者,从而损害用户的最大利益。 EIP4337 intent 格式提供了另一个例子,说明我们有可能采用某种机制。考虑一个可信架构已经到位以支持 4337 intents(意图)的世界。如果提出另一种intents(意图)格式——可能服务于跨域功能等额外用例——但已建立的可信中间商不采用这种新格式(毕竟,它没有太多采用并与他们的业务模型竞争),新格式的实施需要建立对新实体的信任。同样,我们发现自己处于创新和挑战现状的境地,但会遇到基于信任的进入壁垒。 不透明度 由于许多intents(意图)架构需要用户放弃对其链上资产的一些控制,并且许可的内存池意味着一定程度的外部不可渗透性,我们冒着构建一个不透明系统的风险,在这个系统中,不清楚如何或是否满足用户的期望,并威胁到生态系统仍未被发现。 上述部分涉及订单流市场中的权力失衡对用户和协议造成的风险。一个相关的问题是,即使对于精明的观察者来说,在用户和区块链之间发展的中间件和内存池生态系统也变得不透明。这种担忧与基于intents(意图)的应用程序尤其相关,这些应用程序寻求允许用户外包订单路由等重要决策。 MEV 对用户执行产生负面影响的情况通常是由于执行者放弃了高度自由的交易(例如滑点限制)。因此,断言放弃更大自由度的基于intents(意图)的应用程序应该更加谨慎地设计其执行系统,这在逻辑上并没有太大的飞跃。在这方面最坏的结果是这样一个世界,在这个世界中,使用基于intents(意图)的应用程序需要签署一个消失的intents(意图)(如果你愿意的话,进入黑暗森林)然后以某种方式实现为交易,但不清楚如何或者交易是由谁创建的。当然,监控此类生态系统的能力也与对 EOF 和基于信任的防御的担忧有关。 减轻风险 以太坊内存池是有限的。对于某些应用程序,这是由于其缺乏隐私(三明治夹子),而对于其他应用程序,这是由于其无法支持更广泛的消息格式。这让钱包和应用程序开发人员陷入困境,因为他们必须找到某种方法将用户连接到区块链,同时避免上述危险。 在检查上述问题时,我们可以推断出理想系统的某些属性。这样的系统应该是无需许可的,这样任何人都可以匹配和执行intents(意图),而不会牺牲太多执行质量;通用,以便部署新应用程序不需要建立新的内存池;透明,以便公开报告执行intents(意图)的过程,并在隐私保证允许的情况下提供执行质量审计的数据。 虽然像 Flashbots 和 Anoma 这样的团队正在致力于通过结合隐私和无需许可来满足上述要求的通用解决方案,但理想的系统可能不会在短期内准备就绪。因此,不同的解决方案做出自己的权衡可能会最好地服务于不同的应用程序。尽管像crlists这样的机制是为了回应围绕基于交易的应用程序的许多相同问题而出现的,但可能不适用于intents(意图),但允许用户尽可能回退到交易的小工具可能会很好地改善最坏的情况. 同样,希望启动intents(意图)池的应用程序在未经许可的情况下最好寻求通用性,而在获得许可的情况下谨慎选择中间人。 从广义上讲,我们要求基于intents(意图)的应用程序设计者彻底考虑其应用程序的链下影响,因为这些可能会触及更广泛的社区,而不仅仅是他们的用户群,我们要求更广泛的社区密切关注围绕以太坊的链下生态系统。 结论 intents(意图)的采用代表了从命令范式到声明范式的转变,这有望显著改善用户体验和由于 MEV 导致的效率损失。对这些应用程序的需求是明确的,许多基于intents(意图)的应用程序已被广泛使用多年。 在 ERC4337 的推动下,越来越多的intents(意图)被采用,这可能会加速从以太坊内存池向新场所的转移。尽管此举是合理且不可避免的,但基于intents(意图)的应用程序设计人员有充分的理由在开发强大的基础架构时谨慎设计其系统的链下组件。 在这个新生的交易范例和我们没有在本文中涵盖的领域中,还有大量的研究和工程要做,例如设计一种允许隐私的intents(意图)表达语言。 非常感谢Dan Robinson、Charlie Noyes、Matt Huang、John Guibas、Xinyuan Sun和Elijah Fox对本文的反馈,以及Achal Srinivasan设计的片。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-12
兴业投资:需求忧虑压制供应收紧,美油70美元关口
go
lg
...
70.10。 周一关注: 美国短期国债
拍卖
2023-06-12
lg
...
兴业投资
2023-06-12
CEX难逃监管宿命 详谈DEX的困境与机遇
go
lg
...
0-75% 。CowSwap 进行批量
拍卖
,而批量
拍卖会
引入延迟,使它们对有毒订单流没有吸引力,因此 Balancer 可以安全地为其降低费用,增加其 LP 的利润。 积极的流动性管理 集中流动性头寸 (Uniswap V3) 允许 LP 将其流动性引导至特定价格范围。这使得 LP 或第三方可以将流动性保持在当前市场价格附近,并大幅提高 LP 的资本效率。 积极的流动性管理甚至可以保护 LP 免受某些 LVR 的影响。 有了可靠的预言机,AMM 甚至可以自行设置当前预言机价格附近的流动性,因此不需要主动的 LP 管理。 Maverick 成功地利用这一策略大幅提高了 LP 的资本效率。 动态滑点和波动率预言机 由于 AMM 的损失取决于套利者信号优势的大小,因此有毒订单流更有可能出现在更不稳定的代币对上。在传统订单簿中,做市商会在市场波动较大时增加价差。AMM 可以做同样的事情,并根据当前的市场波动动态调整费用。 Uniswap v3 已经有了一个粗略的版本,它为同一交易对提供不同的费用等级,并让 LP 选择适合该代币对价格波动的费用等级。 做市商也会调整他们的滑点,以重新平衡他们的头寸以达到他们的目标——AMMs 可以为他们的 LPs 做类似的事情。 抗 MEV 隐私交易提交 绕过公共内存池的隐私 RPC 是有效保护交易免受抢先交易和三明治攻击的一种方式。 批量
拍卖
批量
拍卖
是使价格公平的好方法:你可以在一段时间内批量下单,同一交易对的所有交易都以相同的价格执行。这减少了你的交易被抢先交易的可能性。批量
拍卖
还增加了阻止有毒订单流的延迟。与负延迟预言机一样,批量
拍卖
的可组合性较低。 它们还极大地改善了交易的定价、可用流动性和路径。这主要消除了交易回溯的可能。 如前所述,CowSwap 已经运行批量
拍卖
,为交易者带来更公平、更安全的结算。 动态滑点容忍度 设置滑点并不容易。如果交易对价格波动较大,滑点太小会使你的交易失败,而滑点太大会使你容易受到三明治的攻击。因此,为了避免交易失败,去中心化交易所通常具有较高的默认滑点容忍度。 然而,有了波动率和深度预言机,DEX 用户界面可以做得更好,并为每笔交易预测正确的滑点。这有助于用户避免三明治攻击或交易失败。 1inch 已经运行逻辑来动态设置滑点。 所有 LP 都成为即时 LP 还有一种方法可以减轻即时 (JIT) 流动性攻击:与上面对 LP 的「最后查看」一样,如果你更改模型以确定用户签署交易后的价格,那么你可以允许每个人提交他们的即时报价并公平竞争。然而,这只适用于愿意运行积极策略并能够单独响应每笔交易的 LP。 从结构上讲,批量
拍卖
也是即时流动性交易,因为是在用户提交交易后找到流动性和价格。 总结 虽然公共区块链是交易所的优秀基础设施,但 DEX 尚未处理大部分交易量。交易量和做市商尚未完全上链的原因有很多:价格没有竞争力,交易者的用户体验不好,收益率太低,执行不安全。幸运的是,所有这些问题都已经有了很好的解决方案,它们有望将大部分交易量带到链上。 非常感谢@ankitchiplunkar、@thegostep、@orbmis、@SimonAHarman、@paul_burlage、@CyrillePastour 和@senken_io 提供的有用输入和深入反馈。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-11
一周预告 公布5月 CPI美联储基准利率新鲜出炉
go
lg
...
威尔召开货币政策新闻发布会。 苏富比
拍卖行
在纽约举行三箭资本 NFT 藏品的第二次
拍卖
,本次
拍卖
将出售 Dmitri Cherniak、Tyler Hobbs、Jeff Davis 等艺术家的 37 件作品。此次
拍卖
将标志着有史以来规模最大的数字艺术品现场
拍卖
。本次 NFT
拍卖
的亮点包括 Cherniak 的 Ringers #879,该 NFT 于2021年8月被三箭资本联合创始人以1800 ETH 的价格收购,当时价值约580万美元。 免责声明:本文章仅代表作者个人观点,不代表本平台的立场和观点。本文章仅供信息分享,不构成对任何人的任何投资建议。用户与作者之间的任何争议,与本平台无关。如网页中刊载的文章或图片涉及侵权,请提供相关的权利证明和身份证,本平台相关工作人员将会进行核查。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-11
MBK公链:实现无中心化的区块链应用生态系统
go
lg
...
。 同时,MBK公链还可以实现去中心化
拍卖
、去中心化的音游,去中心化的投票和公证等应用。它为区块链应用的创新提供了一个广阔的空间,也为区块链在世界范围内的应用提供了更为广泛的可能。 在未来,MBK公链的发展仍需要得到整个社区的支持和推进。我们也有理由相信,在MBK公链的加持下,去中心化应用将会得到持续且快速的发展,这将极大地推动数字经济的发展。 总之,MBK公链是新一代的区块链技术,其性能、去中心化和安全性等方面都有了极大的提升。它提供了更多的解决方案,帮助开发者构建安全和高性能的基于区块链的应用程序,并在其生态系统中为用户、开发人员和企业家提供了更多收益机会。未来的MBK公链将会成为应用广泛的基础链,也将为我们带来更多惊喜。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2023-06-11
华西证券:6月上下游对锂盐价格的博弈或将延续,关注上下游一体化企业
go
lg
...
万元/吨左右时涨幅放缓,且市场进行多次
拍卖
并未加速锂盐价格上涨,主要系伴随锂价上涨,锂盐成本在材料端占比提升,前驱体涨幅不及锂盐,市场存在成本倒挂现象,材料厂难以接受高价锂盐,6月上下游对锂盐价格的博弈或将延续,拥有上游资源保障的一体化企业竞争力凸显,推荐关注上下游一体化企业。
lg
...
金融界
2023-06-11
上一页
1
•••
277
278
279
280
281
•••
397
下一页
24小时热点
中国突发重磅!中央召开罕见会议、习近平发表重要讲话 将为重大政策铺路?
lg
...
中国不想再刺激房地产,但这次恐别无选择?北京警惕地方政府做过头?
lg
...
中国房市传新消息!新房价格跌幅创八个月来最大 政治局会议或宣布救市措施
lg
...
2.7%!美国6月通胀如期上升,美联储将对降息保持谨慎 金价大幅波动回吐涨幅
lg
...
特朗普大消息突袭!彭博:特朗普将宣布700亿美元重磅投资计划
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
111讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论