FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

这是让美国能够从危崖边退后的重要方法

人 6 月 14 日又是一次全国范围的抗议活动，主要是抗议川普在那一天搞阅兵，抗议活动的口号是 No Kings（不要国王），同时也是抗议川普政府所有反民主的政策和措施。 NY&Beyond ，赞3 NY&Beyond ，赞1 NY&Beyond ，赞3 我特别高兴看见有人打出了谴责共和党不作为的标语，如下面两张照片中的“嘿，共和党人！履行你的誓言！”和“共和党能阻止这个”。这说明选民心里明白是怎么回事，共和党继续这样走下去肯定不得民心。抗议地点：Wilmington, Delaware。摄影：Jane 抗议地点：Fairfax City，VA。摄影：Yan 根据 Alternative National Park Service（国家公园替代管理局）的统计（见下图），这次抗议活动共有超过 2300 个点，1314 万人参与，创造了历史性的记录。根据一个理论，当出来参与抗议的人数达到总人口数的 5% 时，一般抗议活动会成功，即达到抗议活动的目的。但是，哈佛大学美国政治学教授埃里卡·切诺韦斯(Erica Chenoweth)的研究表明，只要参与抗议的人数达到总人口的 3.5% 甚至更低一些，就会有效果。切诺韦斯说，在美国，只要有 1000 万人出来抗议就会成功。埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，非暴力抗议比暴力抗议成功的可能性更大埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，参加抗议活动的人越多，成功的可能性越大诺贝尔经济学奖获得者，著名经济学家克鲁格曼(Paul Krugman)也冒雨参加了在纽约的“No Kings”抗议活动，之后他在文章中说：“让我们能够从危险的悬崖边退后的重要方法之一就是：普通美国人参与大规模抗议。” 所以，不要以为上个街、喊个口号没什么用，这可是切切实实的多一个人就多一份力量。我之前在文章中不止一次提到，是普通美国民众在拯救美国。所以，不必等待某个超级政治明星，超级英雄，我们自己，就是美国的英雄。【延伸阅读】美国还有救吗？考验民主党的时刻切诺韦斯所说的抗议活动成功是有一定条件的：非暴力，有组织有策略，多元（普遍性），可见的，有持续性、干扰性（如静坐、罢工、罢市）和抗压性（有人肯承受损失），同时社会中有一定的言论或集会自由。如此大规模的抗议活动对民主党应该是好消息。在两党制的美国，当共和党被川普绑架，能够挽救民主的也只有民主党了。但这不等于什么都是现成的了。上世纪 70 年代席卷全美、风起云涌的反越战抗议运动，最后没有转化成一股政治力量，是一个非常困惑政治学家的现象。民主党的支持率长期徘徊于 20% 多，不做什么根本性的改变，怕是也难以承担重任。所以民主党的挑战主要还是来自自身。能不能将目前的抵抗力量转化为 2026 年中选的选票，就看民主党是否能有所作为了。对了，那些 5% 或 3.5% 的人口参与抗议就会成功的理论都是指推翻一个政权的非暴力运动，美国目前的情况是要将人们对抗议活动的参与转化为选票，很可能难度更大。这也是不容民主党乐观的因素之一。我认为，民主党最主要的努力方向应该是，诚实、扎实、肯花大力气地去做最困难的事情，不要图轻松做表面文章。举个例子，川普竞选时说要让服务业的小费收入免税，民主党候选人就也跟风，生怕失去了服务业的选票。但是，说句良心话，这种做法公平吗？为什么你的收入可以免税，不在服务业做的我的收入就不能免税？知道 FDR 禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”而歧视的行政令是怎么来的吗？ 1941 年，为援助英国抵抗纳粹，美国国会在小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)总统主导下通过了《租借法案》，这同时也是一个对美国经济有极大刺激的法案。当时的美国还是一个种族隔离的社会，各方面对黑人的歧视非常严重。黑人领袖们担心合格的黑人工人会被国防承包商拒之门外，得不到他们应得的工作机会，于是计划在华盛顿举行抗议游行，并事先动员了 10 万人参加。 10 万人这个数字吓到了 FDR，他要求黑人领袖取消抗议活动，以免发生事故。在黑人领袖不肯妥协后，谈判的结果是，FDR 签署了第 8802 号行政命令，禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”的歧视行为。这件事情上 FDR 坚持了两个底线，用他自己的话来说，一个是“你不能把十万黑人带到华盛顿。弄不好会死人的。”另一个是“如果我为你们发布行政命令，那么其他团体就会来要求同样的东西，这将没有尽头。”坚持这两个底线的结果就是一个不允许歧视任何族裔或团体的行政令，也是一个公平合理的行政令。这个行政令的细节是用整整一周时间谈判出来的。（参考阅读：那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的）这就是今天的民主党人需要努力学习的地方。去发现问题，同时还要去解决问题。不要走捷径，而是不畏艰难去寻求真正公平合理的方案。我参加的两次抗议活动都是遇上雨天，但现场人人情绪高昂，谁也不在意天气。拄着拐的，推着助行车的，坐轮椅的，或是走路颤颤巍巍的，都来了。多么勇敢、美丽的人民！所以，现在就看民主党是否能提出真正吸引选民的政策方案了。这样的机会并不多，千万不能搞砸了。如果民主党要借 2026 年中选来改变美国的政治格局，时间已经不多了。这一次，民主党的何去何从，直接关系到美国的命运。参考资料 https://www.youtube.com/watch?v=EHkzgDOMtYs https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=a1kcR8eqNNk FDR by Jean Edward Smith 来源：加美财经

加美财经昨天16:00

大西洋月刊采访伊朗反对派人士：“这场战争对我们毫无帮助”

加迪米当时还在宿舍。这个学校历史上曾是抗议活动的中心——从推翻国王的革命，到伊斯兰共和国镇压1999年学生抗议。他说：“我背负着这段历史，而现在又活生生地呈现在我面前。” 他描述了爆炸的声音、墙体的震动、外面惊慌的喊叫声，“我是众多渴望改变的年轻伊朗人之一。但这场战争对我们毫无帮助，正在摧毁我们，正在让那些本该被拯救的人噤声。” 伊朗民主运动的知名人士也公开反对战争和政权。前内政部副部长穆斯塔法·塔吉扎德，在埃文监狱中谴责以色列袭击，呼吁立即停火。同时他也呼吁“伊朗实现和平的民主过渡”。诺贝尔和平奖得主希林·埃巴迪和纳尔吉斯·穆罕默迪，以及包括导演贾法·帕纳西（他上个月在戛纳电影节获得金棕榈奖）在内的五位活动人士，共同发表声明，呼吁立即结束战争，谴责伊朗和以色列两国对平民的攻击。他们还呼吁伊朗停止铀浓缩，实现民主过渡。伊斯兰共和国几十年来不断经历抗议与镇压，也孕育出遍布全球的流亡反对派。我采访的大多数人，与伊朗国内的反对者看法一致。一位居住在欧洲的年轻活动人士告诉我，她理解最初听到政权军官被击毙时，一些人感到的兴奋。但她表示：“只要看过以色列在加沙、黎巴嫩，甚至叙利亚最近干了什么，就知道内塔尼亚胡并不在意地区稳定。他打击伊朗的炼油厂和发电站，很明显他根本没考虑伊朗人民。” 为了获得更资深的看法，我采访了我一直尊敬的政治人物——80岁的著名人权律师梅赫兰吉兹·卡尔。她早在1979年伊斯兰共和国成立初期就组织反强制头巾运动，并一直为民主和法治发声。 20年前她被迫离开伊朗，如今居住在华盛顿特区。她告诉我：“当我看到今天以色列对伊朗的袭击，就好像看到我自己的家被烧毁。他们在攻击我的祖国。这无论由谁发起，都无法接受。这种袭击在国际法下完全站不住脚。” 卡尔表示，她认为哈梅内伊几十年来将以色列视作敌人，责任重大。但她明确表示，内塔尼亚胡绝不是伊朗自由斗士的朋友。 “我在伊朗没有听到任何人支持这些袭击，”她说，“人们愤怒，他们痛恨伊斯兰共和国。但现在，他们可能更加痛恨内塔尼亚胡和他的军事政策。” 以色列的军事行动或许能震慑伊朗政权，迫使这个政府在行为或结构上发生某些变化。但引发民众起义，或让争取自由的伊朗活动人士支持对自己国家的毁灭性战争，这似乎不过是幻想。来源：加美财经

加美财经06-18 16:00

经济学人/YouGov 最新民意调查：特朗普支持率降至任内最低，压倒多数反对军事介入以色列伊朗冲突

对。反对移民和海关执法局（ICE）的抗议活动，正在分裂美国社会。对小罗伯特·肯尼迪及其行为的负面看法正在加剧。关于特朗普的表现 41%的美国人非常或有些认可特朗普担任总统的表现，这一比例与他第二任期内的最低支持率持平。 54%的人不认可，回到了他第二任期的不支持率最高值。上一次有这么多美国人不认可特朗普的执政表现，是在4月19日至22日的《经济学人》/YouGov民调中。特朗普的净支持率为-13，同样回到了他这个任期的最低水平。特朗普的执政支持率在年轻成年人中下降最为明显。只有27%的30岁以下成年人认可特朗普的执政表现，66%不认可，净支持率为-39。两周前，30岁以下成年人中36%认可，59%不认可，净支持率为-19。三个月前，这个群体中认可特朗普执政表现的人还多于不认可的，净支持率为+8。随着特朗普整体执政支持率的下降，美国人对他在重大议题上处理表现认可度也在下降。在就业与经济方面，特朗普的净支持率为-12；在通货膨胀与物价方面，净支持率为-22，这两个数据都是他第二任期的最低水平。移民议题上，净支持率为-8，创下新低。在移民议题上的支持率从上周大幅下滑。上周49%认可，45%不认可，净支持率为+4；本周认可下降到44%，不认可上升到52%。伊朗与以色列 50%的美国人认为伊朗是美国的敌人。25%认为伊朗不友好，5%认为伊朗是盟友或友好国家。只有16%的美国人认为美国军方应介入以色列与伊朗的冲突。60%反对，24%表示不确定。在民主党人中，65%反对美国对伊朗进行军事干预；独立人士中61%反对；共和党人中53%反对。认为伊朗核项目构成威胁的人数，与反对美国军事干预以色列与伊朗冲突的人数大致相当。61%的美国人认为，伊朗的核项目对美国是直接严重威胁（24%）或某种程度上的严重威胁（37%）。更多的美国人认为美国应当与伊朗就核项目展开谈判，而不是拒绝谈判（56%对18%）。民主党人中58%支持谈判，共和党人中61%支持。十年前，在美国与其他五国与伊朗就核项目达成协议后，反对美国与伊朗就核项目进行谈判的美国人比例较高，为32%。如今这一比例降至18%。2015年，民主党人奥巴马在白宫时，共和党人中有52%反对谈判，民主党人中则为18%。当被问及美国应采取哪些措施促使伊朗限制核项目时，没有任何一种策略获得多数美国人、民主党人或共和党人的支持。支持率最高的选项是：以更严厉的经济制裁威胁伊朗（28%）、通过恢复外交关系作为激励（26%）、通过放宽经济制裁作为激励（24%）。共和党人中，38%支持以更严厉经济制裁威胁伊朗，29%支持动用军事力量。民主党人中，33%支持通过恢复外交关系激励伊朗，31%支持放宽经济制裁。在伊朗问题上，特朗普的净支持率为-4；在以色列问题上，净支持率为-7。反对移民和海关执法局的抗议活动对于最近在洛杉矶针对移民和海关执法局行动的抗议活动，美国人赞成和反对的比例大致相当，分别为45%与44%。 2025年，有8%的美国人表示他们曾在当地参加过政治集会或抗议活动，其中包括17%的民主党人和3%的共和党人。 78%认为美国人应被允许和平抗议移民和海关执法局的行动。9%认为这种抗议应被禁止。只有24%认为美国人应被允许试图阻止移民和海关执法局执行任务。52%认为这种行为应被禁止。相比之下，更多人认为洛杉矶的反对移民和海关执法局抗议活动大多是非暴力的，而不是暴力的，比例为45%对36%。在两者之间选择时，美国人更担心抗议者造成破坏或暴力，而不是警方对抗议者使用过度武力，比例为52%对40%。对于总统在州长反对下出动国民警卫队应对抗议这种做法，更多美国人表示强烈或有些不认可（48%），认可的为41%。特朗普在洛杉矶抗议中曾采取过这一做法。在是否应由州和地方当局还是联邦政府主导应对洛杉矶近期抗议的问题上，60%的美国人认为应由州和地方当局主导，25%认为应由联邦政府主导。 43%认为联邦政府对近期反对移民和海关执法局的抗议反应过于强硬，25%认为大致合适，17%认为不够强硬。76%的民主党人和9%的共和党人认为联邦政府反应过于强硬。相比之下，只有16%认为州和地方当局反应过于强硬，33%认为大致合适，29%认为不够强硬。5%的民主党人和55%的共和党人认为不够强硬。在洛杉矶反对移民和海关执法局抗议的应对上，加州州长纽森的净支持率为-2，洛杉矶市长凯伦·巴斯为-6，特朗普为-8。虽然这三位政治人物的应对都获得了更多的反对声，但纽森和巴斯的净支持率高于特朗普。肯尼迪与疫苗在小罗伯特·肯尼迪担任卫生与公共服务部长期间，45%的美国人强烈或有些不认可他的表现，37%认可。小罗伯特·肯尼迪的净支持率（认可人数减去不认可人数）自5月底以来从0降至-8。对于小罗伯特·肯尼迪将疾病控制与预防中心（CDC）免疫咨询委员会的17名成员全部免职的决定，50%的美国人不认可，29%认可。绝大多数民主党人（83%）不认可罢免CDC咨询委员会成员。大多数共和党人持相反意见，但差距较小：55%认可，21%不认可。比起认为小罗伯特·肯尼迪遵循疫苗科学的人，美国人中更多人认为他反对疫苗科学，比例为44%对27%。还有29%的人表示不确定。本报告中部分数据因四舍五入可能存在1个百分点的误差。方法说明：这项民调在1512名美国成年公民中进行。受访者从YouGov的自愿参与者中筛选，以确保代表美国成年公民。随机样本按性别、年龄、种族、学历、地理区域和选民登记分层，依据2019年美国社区调查数据选出。样本在加权时考虑了性别、年龄、种族、学历、2024年总统投票、2020年选举投票与总统投票、基本党派认同及当前选民登记状态。加权时估计2024年总统投票为哈里斯48%，特朗普50%。人口统计加权目标依据2019年美国社区调查。基本党派认同依据受访者在2024年11月8日左右最近一次回答的数据，并按当时估计的分布进行加权（民主党31%，共和党32%）。整体样本的误差幅度约为3%。来源：加美财经

加美财经06-18 16:00

阅兵还是生日Party？赞助美国阅兵活动的巨头都有谁？

洛杉矶市中心，尽管执法部门在早些时候的抗议活动中使用了非致命武器，总统也派遣军队升级了事态，但他们依然没有受到任何阻碍。在示威现场，纽约、费城、休士顿等地的国会议员、工会领袖与活动人士向群众发表演说。现场人士挥舞美国国旗，举起批评特朗普的标语。执法部门当天大部分时间基本上没有对抗议者进行干预，但他们在亚特兰大地区发射了催泪瓦斯并逮捕了 8 人。另一方面，也许现场情况不尽人意。据悉，这场活动导致华盛顿特区大部分地区停摆，主要道路关闭，这场活动并没有吸引大批特朗普的粉丝。相反，支持者、现役军人、好奇的当地人以及靠近军营的观众占据了白宫前几个街区的指定街道，甚至还有空位。中央舞台前，一群堪比中型音乐会的观众聚集在巨型电子显示屏前。华盛顿纪念碑周围的草坪大部分都是闲置的空地。 “尽管电视上播放着摇滚乐，但游行队伍本身却异常安静。X网站上发布的一段视频显示，坦克在几乎鸦雀无声的人群中嘎吱嘎吱地驶过，听起来就像一辆急需加油的购物车。” 三、特朗普还受民众欢迎吗？根据 NBC 新闻决策台民意调查显示，特朗普的第二任期支持率仍然处于负面水平，人们对其政府政策的普遍态度也是如此。负面情绪大于积极情绪人们在移民和边境安全问题上存在严重分歧，人们对特朗普第二任期内另外两个关键事项——关税和政府效率部——评价更为负面。大多数（55%）18 岁以上的成年人表示不赞成特朗普的行事风格，而 45% 的人表示赞成。虽然总体数字保持稳定，但表面上看，人们对总统的热情略有减弱的迹象，强烈支持总统的成年人比例自4月份以来略有下降。强烈反对总统的比例也略有下降，不过在本次民调中，强烈的负面情绪仍然强于积极的情绪。当被问及对总统及其行动的感受时，选择“激动”的“让美国再次伟大”支持者人数也比4月份有所减少。37%的受访者表示，他们对特朗普政府迄今为止在任期内采取的行动感到激动，低于4月份的46%。特朗普最关注的移民问题民意如何？特朗普在移民问题上的总体数据与四月份的民意调查相似，但共和党人、支持MAGA的共和党人和独立人士现在都更有可能表示，他们强烈赞同特朗普处理边境安全和移民的方式。相关内容可查看金色财经文章《洛杉矶骚乱持续发酵对美国经济和加密市场影响几何》近几个月来，特朗普政府的移民政策与其高等教育政策重叠，尤其是针对美国各地外国学生的政策。民调发现，大多数美国人不认可特朗普处理高校相关问题的方式，56%的人不认可特朗普对高校的举措，其中42%的人表示强烈反对。然而，特朗普的支持者强烈支持他对大学的处理方式。“让美国再次伟大”（MAGA）的支持者压倒性地表示赞同，其中72%的人表示强烈赞同。大多数共和党人也表示赞同，其中57%的人强烈赞同特朗普对这一问题的处理方式。民众对特朗普处理其他几个问题的方式给予了负面评价，包括关税（40% 赞成，60% 反对）、生活成本和通货膨胀（39%-61%）以及多样性、公平和包容性努力（44%-56%）。民众对DOGE还满意吗？自 4 月份以来，美国人对马斯克利用 DOGE 削减政府开支和政府规模的努力的评价略有下降。在最近的调查中，44% 的人认为该计划成功或部分成功，低于此前的 47%，而 56% 的人认为该计划失败或部分失败，高于此前的 52% 。目前只有49%的支持者认为DOGE的努力取得了成功，低于4月份时的66%。人们对DOGE似乎有些心灰意冷，这与DOGE实际拿出的成绩和马斯克与特朗普的“分手”都有关系。综上，民众对关税和政府效率部的表现不够满意，对移民问题的处理较为满意，但不认可对留学问题的处理。总体而言，民众对特朗普的整体支持情况不如此前。在关税问题、移民问题、伊以冲突持续的当前，特朗普的支持率还是面临一定的考验。特朗普也许是和马斯克相似的人——需要时刻在人群中保持闪耀、始终活跃。由此，我们不禁要问：阅兵与生日Party一同呈现在民众面前是巧合还是必然？对Coinbase赞助阅兵式的现场答谢是常规操作还是个人利益绑定？“No Kings”的呼声会叫醒刚刚上任半年多的“懂王”吗？资料来源：金色财经、金十数据、华尔街日报、华盛顿邮报、BBC、Rolling Stone、NBC、联合早报等

金色财经06-16 08:35

以色列-伊朗冲突推高风险原油价格延续涨势

普可能征收新关税、俄乌冲突以及美国国内抗议活动等众多风险因素，以色列-伊朗冲突再起更是令人手忙脚乱。 “除非油价持续高企并推高通胀，否则这更有可能是暂时的停顿，而不是恐慌，因为其他因素正在推动市场，”Roundhill Investments首席执行官Dave Mazza表示，“这或许是一个买入机会，但鉴于市场已从近期低点大幅反弹，从现在开始上涨将更加困难。”

金融界06-16 00:57

枪杀明尼苏达州民主党议员的枪手仍然在逃，当局说他全副武装且非常危险

个州计划举行的所有“No Kings”抗议活动。来源：加美财经

加美财经06-15 16:00

特朗普在华盛顿特区阅兵，“不要国王”抗议活动席卷全美

以及他在79岁生日当天举行的阅兵式。抗议活动如潮水般展开，覆盖从小镇到纽约、费城、芝加哥、休斯敦和洛杉矶等大城市，成为反对特朗普抗议浪潮的核心。全国50个州共计划举行约2000场活动，统一以“不要国王”为口号。这场抗议活动受到特朗普政府打击移民、动用军队维稳、削减联邦开支及其计划在华盛顿举行军事阅兵的激发，阅兵恰逢他79岁生日。许多抗议者表现出爱国情绪，挥舞美国国旗，朗诵效忠誓言，或举着引用建国元勋言论的标语。在马萨诸塞州斯普林菲尔德，21岁的卡莉·伍兹与父亲和妹妹一同抗议，她说因为高呼口号几乎失声，她手举一张印有美国国旗和“权力归人民”口号的标语牌。她说：“很多时候我们感觉前景黯淡，但和这么多人一起为我们的未来抗争，会让你觉得自己并不孤单。” 在明尼苏达州圣保罗州议会大厦外的集会上，发言者向州众议员梅丽莎·霍特曼致敬。这名民主党议员于前一夜被一名伪装成警察的人刺杀。由于袭击者仍在逃，并可能计划袭击其他抗议活动，组织者取消了州其他集会。数小时后，德克萨斯州当局在接到有关计划出席奥斯汀抗议活动的州议员遭遇“可信威胁”的通报后，出于高度警惕，暂时清空了州议会大厦周边区域。大厦本身继续关闭。 “不要国王”抗议的组织者呼吁参与者坚持“非暴力行动”。在休斯敦，一些抗议者向执勤警察送上鲜花。在芝加哥，警察局长还扶起了一位在他身边街道上摔倒的女子。许多抗议活动吸引了大量人群，但与警方发生冲突的情况很少。在北卡罗来纳州夏洛特，抗议正式结束后，一些示威者试图穿越警方防线，警方向他们喷洒了化学刺激物。在亚特兰大北部一个拥有大量西班牙裔人口的社区，一场反对移民与海关执法局的抗议中，警方向正前往高速公路的人群投放了催泪瓦斯。组织者明确排除在华盛顿举行抗议，表示希望与陆军阅兵形成对比，在这一天“让其他地方讲述美国的故事”。尽管如此，据美联社报道，仍有约200名抗议者聚集在距离白宫约20分钟步行路程的地方。在纽瓦克，联邦众议员拉莫妮卡·麦克艾弗站在埃塞克斯县法院林肯雕像前发言，态度坚决。麦克艾弗正因上月在一处移民拘留中心的冲突面临联邦指控，她表示不会被压制或恐吓。 “我们必须站在前线捍卫民主，”她说。在费城，马丁·路德·金的儿子马丁·路德·金三世对人群表示：“我们绝不会让民主在我们眼前死亡。” 在纽约，抗议者聚集在曼哈顿中城的布莱恩特公园，然后沿第五大道游行。组织者还呼吁在哥伦比亚大学举行集会。洛杉矶市长凯伦·巴斯在抗议活动开始时表示：“让我们向世界展示洛杉矶和这个国家最好的一面。让我们与挑衅、升级和暴力形成鲜明对比。” 洛杉矶警察局长吉姆·麦克唐纳表示，预计将有数万人参加抗议。美国联邦参议员伯尼·桑德斯表示，他在佛蒙特州斯托和超过500人一起参加抗议，目的是“对我们国家所陷入的威权主义说不”。来源：加美财经

加美财经06-15 16:00

特斯拉美国销量下滑16%，通用逆势增长215%，电动车市场竞争加剧

费者的反感。在美国，特斯拉展厅近期遭遇抗议活动，部分消费者因马斯克的右倾立场而疏远品牌。马斯克近期在社交媒体平台X上表示：“特斯拉的使命是加速可持续能源转型，政治不应干扰这一目标。”然而，他与特朗普关于联邦电动车税收抵免的公开争论进一步加剧了品牌争议。尽管双方关系有所缓和，但马斯克对特朗普支持的预算法案的批评又引发了部分右翼消费者的不满，导致特斯拉品牌在两极化舆论中左右为难。竞争对手崛起传统车企的崛起对特斯拉构成直接威胁。通用汽车的凯迪拉克品牌凭借Lyriq和Optiq等豪华电动车型，4月注册量同比增长104%，成功抢占高端市场份额。宝马（BMW.DE）在高端市场同样表现强劲，而福特和现代（Hyundai, HYMTF）在中端和高端市场的销量则出现下滑。通用汽车首席执行官玛丽·巴拉（Mary Barra）近期表示：“我们正通过多样化的电动车产品组合满足 copy paste 满足消费者需求。”这一战略帮助通用汽车在竞争中占据优势地位。特斯拉应对策略面对销量下滑和竞争压力，特斯拉于2025年6月推出全新升级的Model S轿车和Model X SUV，引入全新造型、提升续航里程并优化悬架系统，以增强在豪华车市场的竞争力。此外，特斯拉计划通过增加Cybertruck皮卡的产量和加速4680电池的生产来应对生产瓶颈。马斯克在近期财报电话会议中表示：“我们正全力优化生产流程，确保2025年下半年的市场供应。”这些举措旨在巩固特斯拉在高端电动车市场的地位，同时应对来自传统车企的挑战。编辑总结特斯拉在全球电动车市场的领先地位正 RELATED System: 面临挑战。2025年4月，特斯拉在美国和欧洲的电动车注册量分别下降16%和49%，反映出生产调整、品牌争议和竞争加剧的多重压力。通用汽车的强劲增长和传统车企的崛起进一步挤压了特斯拉的市场份额。马斯克的政治立场引发两极化争议，影响了品牌形象。尽管特斯拉通过产品升级和生产优化积极应对，但短期内销量复苏仍需时日。电动车市场的竞争格局正在发生深刻变化，特斯拉需在品牌重塑和产品创新上找到新的突破口。 2025年相关大事件 2025年6月6日：特斯拉发布全新Model S和Model X，新增造型设计和续航提升，旨在重振高端市场竞争力。 2025年5月15日：通用汽车宣布扩大Equinox EV和Blazer EV生产规模，以满足美国市场快速增长的需求。 2025年4月20日：欧洲汽车制造商协会报告特斯拉4月注册量下降49%，反映欧洲市场需求疲软。 2025年4月10日：标普全球移动数据表明美国电动车市场4月注册量同比下降4.4%，市场份额降至6.6%。 2025年3月25日：马斯克公开批评特朗普支持的预算法案，引发右翼消费者抗议，特斯拉品牌面临两极化压力。专家点评 2025年5月20日，摩根士丹利分析师Adam Jonas表示：“特斯拉的美国市场份额下降反映了传统车企的快速追赶，尤其是通用汽车的低价电动车策略正在侵蚀特斯拉的中端市场。”（来源：摩根士丹利市场报告） 2025年4月28日，高盛分析师Mark Delaney指出：“特斯拉的生产瓶颈和品牌争议对销量影响显著，但其技术领先优势仍有望在长期内保持竞争力。”（来源：高盛投资分析） 2025年5月10日，瑞银分析师Tim Bush表示：“通用汽车的电动车战略成功吸引了价格敏感型消费者，而特斯拉需通过产品升级重新定义市场定位。”（来源：瑞银市场洞察） 2025年6月1日，彭博社分析师Colin Gillis表示：“马斯克的政治立场对特斯拉品牌造成短期冲击，但其创新能力将助力品牌长期稳定。”（来源：彭博社财经评论） 2025年4月15日，Wedbush证券分析师Daniel Ives表示：“特斯拉面临的竞争压力正在迫使公司加速产品迭代，Model Y的生产恢复将是关键。”（来源：Wedbush市场分析）来源：今日美股网

今日美股网06-14 16:10

彭博评论：特朗普最新的排外旅行禁令虽然设计严密，但仍然毫无意义

策变得麻木。也可能是因为，在洛杉矶爆发抗议活动之际，特朗普罕见地派遣海军陆战队前去镇压，这种极端行为让人应接不暇。目前还不清楚，政府希望通过禁止来自全球最贫穷国家的访客来达成什么目标。行政命令声称，这一举措旨在“保护美国免受外国恐怖分子及其他国家安全和公共安全威胁”，并指出，这些国家的旅客往往逾期滞留签证，而且其政府无法进行有效审查。但仅仅禁止主要是商务和旅游签证，真的能解决这些问题吗？在被列入名单的国家中，只有古巴、伊朗和叙利亚被美国认定为支持恐怖主义的国家。而美国的大多数恐怖袭击行为，都是本土策划的。根据战略与国际研究中心的数据，美国面临的最大恐怖威胁，是来自国内的。即使只看伊斯兰极端主义袭击事件，也同样成立。注：近年来在美国国内发生的恐怖袭击事件中，伊斯兰极端主义袭击所占比例并不高，呈下降趋势。相反，极右翼暴力、白人至上主义和本土激进主义已经成为主要的恐怖袭击来源。战略与国际研究中心（CSIS）的数据显示：自2010年以来，尤其是2015年之后，美国本土极右翼分子的袭击数量和致死人数远超伊斯兰极端主义者。到2020年前后，白人至上主义、反政府极端分子已经成为美国最活跃、最致命的国内恐怖威胁。联邦调查局与国土安全部都曾公开指出：国内恐怖主义（domestic terrorism），尤其是白人至上主义团体，是“持续而致命”的威胁。伊斯兰极端分子的袭击虽然仍被防范，但近年来已较少见，且大多数事件被成功挫败或规模较小。特朗普特别提到，最近在科罗拉多州博尔德发生的爆炸案——由一名签证已过期的埃及籍男子实施，是旅行禁令必要的例证。但埃及并不在禁令名单上。政府也忽视了这样一个事实：美国在批准外国旅客签证前，已经进行过广泛审查。这些包括严格的安全筛查，以及采集生物识别信息，并通过国土安全部、国家审查中心等机构维护的国家数据库进行比对。至于签证逾期滞留者，这确实是一个正当且严重的问题，也困扰过历届政府。移民研究中心估计，约有40%的无证移民并非非法越境进入美国，而是持合法签证入境后滞留不归。然而，禁止这些国家的新旅行者，并不能有效解决这个问题。最初的“穆斯林禁令”曾被下级法院裁定无效，理由是禁令针对特定宗教，无法接受。特朗普随后推出两个新版本，最终一份以国家为对象的版本在2018年被最高法院裁定合法。他在任期最后一年继续扩大禁令名单。拜登就任后撤销了这一政策。这次新禁令结构严密，旨在规避诉讼风险——这对几乎每项重大行动都遭蓝州挑战的政府来说，是一项胜利。禁令为已有签证持有者和某些特殊情况作出例外。但这些例外似乎缺乏深思熟虑。例如，其中包括曾与美军合作的阿富汗翻译，但却不包括他们的家属。还为2026年世界杯和2028年奥运会这两项将在洛杉矶举办的全球赛事的运动员、教练和工作人员开了绿灯，但没有为来自这些国家、可能蜂拥而至的数千名球迷提供类似豁免。这一禁令将给全美许多移民家庭带来干扰与伤害。例如，明尼苏达州拥有美国最大规模的索马里难民群体，同时也接纳了大量来自苏丹和缅甸的难民。明尼阿波利斯一家服务非洲裔女性的非营利组织Ayada Leads负责人哈邦·阿卜杜勒，对本地移民新闻媒体Sahan Journal表示，这一影响将是立竿见影且剧烈的。她说：“以往的旅行禁令留下了无数心碎时刻——错过婚礼、无法送别亲人、被迫搁置的未来。我们面对的不是政治抽象概念，而是真实的人的故事，被中断的人生。” 国家在面对一些可能造成伤害的决定时，往往必须做出艰难选择。如果这一需求明确、策略合理，那是领导者必须承受的代价。但特朗普的旅行禁令并不符合这些标准。来源：加美财经

加美财经06-12 16:00

彭博评论：把移民比做“入侵物种”的背后，是日本规模不大但持续增长的移民人口已经成为社会焦点

这一说法。虽然这场风波远不及洛杉矶的抗议活动，但她的言论显示，在移民问题才刚刚在日本浮现的背景下，这一议题已经变得日益敏感。而各国政界人士不该忽视这种情绪，因为当年他们正是忽略了边缘声音，最终让极端团体被当作唯一“有解答”的人。 2022年我曾写过，东京虽然常被刻板印象为排外，但实际上接受的外国人数量比许多人想象的多。这一趋势仍在继续，过去十年里移民人数几乎翻倍，2024年增长创纪录地达到10%。问题不在于总量，而在于变化的速度：过去三十年，外国居民占总人口比例从不到1%增长到超过3%，预计到2050年将达到约10%。对移民的批评，很多时候是受西方国家经验的影响。再加上一些网络上的意见领袖（例如拥有大量粉丝的视频博主），经常把日本和其他国家混为一谈，把外国的移民问题套用到日本的情况上。而东京政府推行移民政策的方式，比那些已经被反移民情绪搞得很严重的国家要“隐秘”或“低调”得多，政策推进得很谨慎。但即便如此，日本人的情绪也避免不了被YouTube等社交媒体的推荐算法影响。只要在网上搜索“日本移民问题”，就会立刻跳出一堆视频，例如拥有数百万粉丝、言论常引争议的论坛创始人西村博之的视频，标题诸如“为什么日本人要养外国人？”，“日本毫无防备”，“日本不再是日本人的国家！”等等。这些声音忽略了一个事实：日本并没有一大批闲而无事的外国人占用国家资源。日本接受的庇护申请者极少，吸引移民的国籍也很有选择性，边境管理制度正常。尽管外国人数增加，但非法居留人数比三十年前减少四分之三；外国人犯罪数量也呈下降趋势。将其他国家的经验套到日本并不适用。当然，也确实存在一些现实问题，政府在这方面的应对并未跟上。比如，有人担心短期居留者钻日本宽松的医保制度漏洞；又比如一个奇怪的漏洞，让游客轻易获得日本驾照，也引发了本地居民对“被好客精神占便宜”的忧虑。本国人口减少也让问题更复杂。去年日本本地劳动年龄人口减少了22.4万人。这一方面增加了对外国劳动力的依赖，另一方面也加剧了“日本人被取代”的焦虑。林原的言论之所以能引发共鸣，在于她指出的事实：日本社会之所以能维持高效运转，比如公共交通、医疗系统、低犯罪率，都是建立在大家遵守规则的基础上的。对于新来者来说，日本的各种规定可能会令人烦躁，从垃圾分类到地铁上的行为规范。但对于人口密集的城市居民来说，这些规则是维持和谐共处所必需的。林原抱怨的“坏习惯”，无论是外国人还是日本人，都不会陌生；自从疫情后边境重开，日常的不便确实有所增加。在法务省的一项调查中，近78%的受访者表示，他们最希望外国居民遵守本地的规则和风俗习惯。政府的反应却远远落后。东京现在才开始讨论一些基本问题，比如是否应禁止医疗费用拖欠的游客再次入境，或者是否拒绝为未缴医保费用的外国人延签。我最近还指出，日本并未统计外国人购房便利度。一桩颇受关注的新闻显示，东京某栋建筑中，外国房东似乎试图赶走居民，以经营非法Airbnb。政治人物的反应很缓慢。首相石破茂表示，日本“将接受遵守规定的外国人”，并警告“不守规矩的人将受到严厉处理”。长期担任执政党领导人候选人的河野太郎最近也批评非法移民，以此为自己加分。这一切都是国家转型过程中的阵痛。拿“入侵物种”来比喻，说得最好听也是不合适。但日本也不应重蹈他国覆辙——忽略公众对移民和“贫民窟化”的担忧，结果让选民把希望寄托给边缘政客。要避免民粹言论兴起，就得正视这些担忧，并确保公平与平等的制度。毕竟，Hello Kitty也会希望如此吧。来源：加美财经

加美财经06-12 16:00

24小时热点