FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

文章

银行业2025年下半年展望
 go
密切相关。中国目前的宏观经济正在慢慢从房地产泡沫破裂和关税战的冲击中复苏。根据最新的PMI数据，中国的经济在二季度逐月向好。统计局的6月份PMI数据49.7%，连续第二个月反弹，距离50%的荣枯线只有一步之遥。财新的6月份PMI数据50.4%。中美关税战降级带来的补库存效应进一步显现。6月制造业重现扩张。从财新中国制造业PMI分项数据看，6月供需均不同程度回升，新订单指数反弹至略高于临界点水平。下半年经济的最大不确定因素是美国的关税缓冲期到期之后关税应该怎么调整？经过第1轮关税战和贸易冻结之后，我相信双方对未来的发展都会更加谨慎。即便还有第2轮关税战的冲击，我相信其影响也会小于4月份的第1轮。目前央行手里还有一次本年内降息的工具没有使用。下半年，央行是否会再次下调LPR利率和存款利率主要取决于美国对中国的关税战是永久性终止还是卷土重来。不过即便下半年还有一次降息，影响也是中性的。央行对于银行体系的净息差已经非常谨慎，大概率还会使用类似于今年5月份的非对称降息策略确保净息差平稳甚至反弹。银行业的题材面我在2年前已经给出了这一轮银行牛市的路线图——三段论。在第一段内最大的题材是银行再融资，大批银行需要定向增发，需要可转债转股，甚至强赎。这些都需要拉动正股价格恢复到一个相对合理的估值水平。所以最近两年表现最好的就是那些需要再融资、需要可转债转股的银行，比如浦发银行、农业银行、杭州银行、成都银行。不管你业绩好还是不好，只要你需要再融资，股价就先涨了再说。随着国有大行定增落地和城商行可转债强赎完成。这两类银行的再融资题材已经消耗殆尽。目前只剩几家股份行还在推动可转债转股的路上。银行的第2类题材叫做高股息。随着国内无风险收益率的大幅下滑，拥有长期高利率负债的寿险公司不得不将其资产配置方向从过去的城投债、地方债转向红利股。可能有人会说银行的股息率在红利成分股当中并不算太高的，很多像煤炭、航运这样的公司股息率可能接近两位数。虽然，银行也算做亲周期行业。但是银行的业绩和分红相比强周期行业要稳定得多。我们以招行为例，从2002年 IPO上市开始到现在。23年中只有2009年一年是净利润下降的。其他年份净利润和分红都保持了稳步盘升。这对于求稳的保险公司来说是最佳的选择。所以，我们看到以平安为首的国内保险公司正在大举买入港股的内银股，比如：招行、农行、工行等。目前看，经过2年的持续上涨，银行板块的股息率已经有所下降，对险资的吸引力也在减弱。后期，这一题才能否向纵深继续发展，取决于国内无风险利率是否会继续下降。银行业的资金面实话说，国内市场很多机构是不看好银行股的，从主动性基金长期超低配银行股就可以证明。在沪深300指数中银行股的权重应该是14%左右，但是主动性基金银行的仓位占比不到5%，最低的时候甚至不到3%。但是，从去年开始银行股的资金面开始充沛起来。最开始是汇金为代表的国家队，通过大规模建仓沪深300、上证50、中证A50等宽基指数，给银行股注入了第一笔启动资金。然后接第2棒的是以中国平安为代表的国内保险资金和养老金。它们从去年年底开始，持续增持香港内银股。我相信它们在国内对于估值更低的招商银行a股也有所动作，只不过没有达到披露要求而已。进入6月中旬后，很多苗头预示着第三波资金出现了。作为国内规模最大的中证银行指数ETF基金——银行ETF(512800)，从6月17日开始到6月27日，录得连续9个交易日基金份额增加，共增加17.34亿份。要知道银行ETF(512800)从年初到6月16日，份额总共才增加了2.51亿份。后面9个交易日增加的份额相当于今年前五个半月增加份额的6倍。如下图1所示：图1 从图1中我们可以看到，银行ETF(512800)在6月17号开始的9个交易日内明显迎来了一波资金流入。我们都知道ETF基金场内交易是不会增加份额的，只有场外换购才会增加份额。银行ETF(512800)份额增加17.34亿份，共消耗资金接近30亿元。另一个标志性事件是银行ETF(512800)分拆了。根据银行ETF(512800)的公告，其基金份额按照1:2进行分拆，即每1份基金份额拆为2份。估计很多新基民对于基金分拆是新媳妇上轿头一回。那么应该怎么看待基金分拆，或者说基金分拆有神影响呢？这个事情要分两个方面来看，理论上的影响和实质性的影响。从理论上看，基金分拆不会给基金的净值表现和投资回报带来影响。基金分拆就相当于一个馒头掰成两半，基金的份额扩大，但是每份额对应的净值减小，持仓的股票分布，占比和总市值都不会发生显著变化。但是，在现实中基金分拆却会给基金运作带来明显的好处，甚至成为牛市的风向标事件。“基金拆分”最早始于2006年7月。当年，某基金公司将其旗下的明星基金按照1:1.6进行分拆，分拆后基金净值回到1附近。当时，这一步看似多余的闲棋，却成为基金营销的神来之笔。净值回到1附近后，引来大量投资者的追评，该基金的规模快速扩张。后面正好启动了A股历史上的超级大牛市，基金业绩更是一路水涨船高，成为一段佳话。随后的大牛市中，很多基金效仿这一营销方法，并复制了基金分拆的成功案例。这被视为当年基金管理资产规模突破3万亿元的重要推手。基金分拆的成功归根结底是因为中国股市的股民，基民的低价情节。多数基民总认为净值低的基金不容易下跌更容易上涨。很多人在购买基金的时候会优先选择净值低的基金，刻意回避净值高的基金。投资者的这种心里我们姑且不论其对错，所谓存在即合理。我们作为银行的投资者，对银行ETF(512800)分拆乐见其成。一方面，分拆后带来交易的活跃，资金涌入可以进一步推升基金规模，基金规模提升就代表更多的资金配置在银行股上。另一方面，基金分拆几乎成为了牛市的标志。银行ETF(512800)分拆也可能成为银行股牛市的重要里程碑，让更多的人意识到银行股处于牛市行情中，推动下半年甚至未来两年银行的牛市行情向纵深发展。来源：招行谷子地以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云07-08 09:17
金融时报深度：下一场金融危机如何开始？
go
，房地产市场难辞其咎。2006年，美国房地产泡沫破裂，这个泡沫由所谓安全的抵押贷款支持证券所推动，而这些证券被销往全球，其中包含高风险的“次级”住房贷款。随着房贷违约和法拍数量上升，这些证券的价值暴跌，使投资者蒙受巨大损失，并引发金融市场的恐慌。危机爆发后的数月里，政府救助和全面改革逐步修复了遭受重创的金融体系。如今，大型银行资本更充足，市场监管更完善，投资者的保护也更强，这些都归功于当时的改革。然而，如今每个月都不断传来令人担忧的警告，让人回想起那段动荡时期。人们日益担心，房地产市场可能再次受到冲击，这一次的原因不是高风险放贷行为，而是日益增多的气候相关灾害，对保险公司和其他关键金融机构带来压力。 “房地产价值最终将下跌，就像2008年那样，家庭财富将大幅缩水。”由当时由民主党领导的美国参议院预算委员会在去年12月发布的关于气候变化与保险的报告《下一个倒下的》指出。“美国可能将面临类似甚至更严重于2008年金融危机的系统性经济冲击。” 今年1月，为监督2008年危机后全球金融系统而设立的金融稳定委员会表示，灾害高发地区的保险正在变得更昂贵、更稀缺，“气候冲击”可能引发更广泛的市场动荡。 2月初，美联储主席鲍威尔在国会警告，美联储也注意到银行和保险公司正在撤离高风险地区。他说：“如果把时间快进10到15年，美国某些地区将无法获得抵押贷款。那里不会有ATM，也不会有银行分支机构。我不确定这是否构成金融稳定问题，但肯定将带来重大的经济后果。” 不到两周后，沃伦·巴菲特向他的伯克希尔·哈撒韦股东表示，由于暴风雨损害大幅上升，财产保险价格已经上涨。他说：“气候变化可能是在宣告它的到来。未来某天，某一时刻，将发生一场真正惊人的保险损失——而且没有任何保证每年只会发生一次。” 随后，正值欧洲经历有记录以来最热的3月，德国保险巨头安联的管理委员会成员冈瑟·塔林格警告说，全球气温正在迅速接近保险公司将无法继续经营的临界点，这将“构成威胁金融体系根基的系统性风险”。他在一篇登上头条的LinkedIn帖子中写道：“如果保险不再可得，其他金融服务也将变得无法获得。” 他还表示：“整个地区——海岸线、干旱地带、易受野火影响区域的经济价值，将从金融账本中开始消失。市场将重新定价，过程将迅猛而残酷。” 关于房产保险成本如何引发气候驱动的金融动荡，没有一个单一的确定情景。但以下这个版本来自我今年与20多位投资者、金融分析师、监管专家、保险高管、科学家和研究人员的讨论中逐渐浮现的一个思路。故事从美国各州保险公司撤出的数量，从稀疏变为洪流开始，不只是加州这样容易发生灾害的州，全国各地的房主都面临保费飙升，或者无法续保的困境，因为保险公司正不断应对野火、风暴和飓风的无情侵袭。财政紧张的各级政府，试图以更多的最后手段保险计划来填补空白。但这些计划通常费用更高、保障更少，这给数以千计的房主带来一个令人寒心的新现实：本来年年增值的家庭住宅，其价值开始下跌。危机开始蔓延，因为获得房贷必须要有保险，所以当房产保险减少时，银行的存在也随之减少。一个州接一个州，人们发现银行网点消失。有些贷款机构彻底退出了房贷业务。一些机构开始报告重大亏损。美国并非孤例。气候驱动的动荡在海外加剧，从澳大利亚南部到意大利北部，保险公司、银行和房地产市场都受到冲击。一个城市接一个城市，人们发现他们住的房子已经不值当初购入的价格。每月的房贷偿还都像是在不断投入无谓的资金。一个令人不安的迹象是，房贷违约开始上升，法拍和信用卡违约也随之而来。但这一次不同。这次的根本原因并不是金融因素，而是物理现实，而且人们无法确定这一过程是否会终结。当然，也必须指出，关于一个变暖的地球，是否真的会引发这种或其他形式的金融混乱，目前仍存在很大争议。美联储理事克里斯托弗·沃勒是在特朗普第一任期被任命的，他长期持怀疑态度。 “气候变化确实存在，但我不认为对大型银行的安全稳健性或美国的金融稳定构成严重风险，”他在2023年马德里举行的经济与金融挑战会议上这样表示。沃勒认为，美国城市如底特律人口下降后房价下跌，并未对金融稳定构成威胁，那么因海平面上升导致的沿海城市房价下跌，为何会不同？他还指出，美联储的压力测试通常假设美国房地产价格下跌超过25%，但结果表明，最大的银行有能力吸收近1000亿美元的房地产贷款损失，以及另5000亿美元的其他头寸损失。即便是那些不同意他观点、并认为保险业确实正面临日益严重的气候问题的专家，也不认为这一定会迅速演变成类似2008年的突然崩溃。前加州保险专员戴夫·琼斯（民主党人）对我说：“随着时间推移，你会看到更多保险公司破产、保险价格继续上涨、保险变得更难获得，房贷违约增加，资产价值下跌，信贷冻结——而不是像2008年那样一场灾难迅速导致全国多家金融机构倒闭。” 不过，他也补充道，“也确实存在这种风险。” 但在一点上，越来越多的人达成共识：即便气候引发的金融混乱是缓慢发生的，也可能比过去的金融危机更具威胁性。这是因为并不是由金融体系失败引起的——金融危机通常之后会出现复苏——而是由全球碳排放造成的，而全世界30多年来一直难以减少碳排放。宾夕法尼亚大学沃顿商学院房地产与金融教授、本·基斯说：“这类气候风险不是周期性的。只会朝一个方向前进。所以如果这是一个永久性的冲击，就不需要像以往那样的大规模冲击，也可能对房价和其他资产价值造成严重且长期的影响。” 这种气候对房地产——这个最古老、最重要的资产类别之一——所造成的持久影响，标志着专家们对气候驱动的金融不稳定这一相对新概念的思维方式正在发生转变。为什么会出现这种转变，以及意味着什么，或许在中东和乌克兰导弹不断落下、世界最大经济体街头充满反对威权主义的抗议时，显得有些遥远。但从长远来看，这个故事可能最为重要，因为我们几乎无法看清终点在哪。多年来，分析人士普遍认为，全球变暖可能影响金融稳定的方式主要有两种：一是极端天气带来的物理风险，二是所谓的“转型风险”，即政府政策或技术进步加快向绿色经济转型，从而冲击以化石燃料为基础的投资。这两种威胁是相互关联的：如果物理风险加剧，理论上可能促使政府制定更强硬的气候政策，从而加深转型风险。但在气候引发金融问题这一概念初现之时，物理风险通常被视为较为遥远的威胁。马克·坎帕纳勒是较早关注气候崩溃和转型风险的人士。2007年，他是伦敦一位四十多岁的可持续投资分析师，当时开始警告“无法燃烧的碳”所带来的威胁——这些化石燃料如果要将全球温度控制在安全水平之内，就不能被使用。那时，政府开始采取行动，出台了诸如英国2008年具有法律约束力的《气候变化法案》这类减排法律。坎帕纳勒认为，如果各国政府设定的减排目标，与全球仍在融资的油井、燃煤电厂等化石燃料资产数量不一致，就可能形成“碳泡沫”。他指出，一旦开始实施这些政策，持续向化石能源注资的投资者将被套牢，面临资产搁浅和重大损失，也就是严重的转型风险。他在2010年共同创立的智库“碳追踪”帮助推广了这个理念。这个智库在2011年发布的报告指出，伦敦上市化石燃料公司的二氧化碳排放潜力，是英国根据气候目标到2050年应排放碳总量的10倍以上。这个想法迅速传播开来。财经记者开始报道，学者们召开研讨会，气候活动人士也借此施压金融监管机构采取行动。 2015年9月，碳泡沫概念登上主流舞台。时任英格兰银行行长卡尼在一场演讲中提到“无法燃烧”的搁浅化石燃料资产所带来的风险，以及英国投资者可能面临的“巨大”敞口。如今已是加拿大总理的卡尼建议企业披露更多碳足迹信息，以防出现所谓的“气候版明斯基时刻”——即市场在长期牛市鼓励下积聚大量高风险、负债投资后，突然崩盘，这一概念源自已故美国经济学家明斯基的理论。对坎帕纳勒而言，卡尼的这番讲话具有重大意义。他说：“我当然很激动，行长在2015年演讲中引用了我们的框架，这说明我们的分析产生了影响。” 不过，其他人并不那么兴奋。气候怀疑论者认为这是借金融监管之名暗中推动气候政策。气候行动倡导者则担忧，卡尼过于相信私营市场可以解决这个需要碳税、限制化石能源使用等强有力公共政策的问题。许多人预测，这类政策不太可能达到所需的实施规模。即使实施了，化石能源资产的价值也会逐渐下降，而非骤然崩盘，投资者依然可以中途获利。还有人质疑，即使真的发生化石燃料资产崩溃，导致大量投资者亏损，也不一定会引发系统性金融危机。毕竟在2000年代初互联网泡沫破裂后，很多股东亏了钱，却没有引发类似危机。尽管如此，卡尼的演讲仍标志着一个转折点。如果连央行行长都认真对待气候金融风险，尤其是无序转型的威胁，那就不能再被忽视。而且卡尼并非孤例。 2017年，来自中国、德国、法国和英国的八家央行和金融监管机构发起成立了“绿色金融体系网络”。这个组织迅速发展，成员超过100家，包括美联储和欧洲央行。全球变暖可能影响金融稳定的想法进入主流视野。各国央行开始开展气候压力测试，将转型风险至少与物理风险同等对待，甚至更为重视。这类分析仍在不断完善。联合国去年对压力测试所作的全面评估指出，测试大体认为金融体系有能力应对物理和转型双重威胁，但同时也指出潜在后果可能被严重低估。批评者更直白地指出，许多压力测试的模型并未纳入“气候临界点”等风险。这些是地球系统中的关键门槛，一旦跨越，就会触发剧烈且不可逆的变化，例如西南极冰盖或亚马孙雨林的消失。英国精算师学会在2023年的一份报告中写道：“结果是，这些模型得出的结论过于温和。就好像我们在模拟泰坦尼克号撞上冰山的情境，却不考虑可能沉没、三分之二乘客遇难的后果。” 最近，世界最大主权财富基金——挪威的挪威银行投资管理公司也表示，部分传统模型对物理气候风险的损失估算“低得不可信”，而其他分析则显示后果可能远为严重。各类模型仍在不断改进，央行也继续努力应对欧洲央行行长拉加德去年所称的“新型系统性风险”——即气候与环境威胁。但事实证明，还有另一种风险必须面对：特朗普风险。自特朗普1月上任以来，美国政府迅速废除气候变化政策的举动令人震惊。特朗普宣布“国家能源紧急状态”，目的是推动化石燃料发展，并再次下令退出《巴黎协定》，而这仅仅是开始。此后，政府解雇了气候和气象机构的科学家，并制定计划，大幅削减温室气体监测。共和党国会议员正在推动废除清洁能源税收抵免和乔·拜登《通胀削减法案》的其他关键气候政策内容。环境保护署署长李·泽尔丁称应对气候变化的努力是“一个邪教”，政府开始废除限制电厂污染的规定。另一方面，特朗普还签署国会决议，试图推翻加州推广电动车和在2035年前禁止销售新汽油车的计划。当时他的能源部长克里斯·赖特在社交媒体上表示：“气候恐慌主义对人类生活和自由造成了可怕影响。应该被扔进历史的灰烬堆里。” 这并不意味着绿色能源转型就此终结，尽管其对金融稳定的潜在影响依然存在。去年，全球绿色转型投资首次突破2万亿美元。接近40%的投资来自中国，中国的投入超过了美国、欧盟和英国三者之和。但彭博新能源财经的数据显示，全球投资增长速度低于前3年。如果全球最大经济体美国正在积极逆转绿色转型，这就为转型的近期前景投下阴影。与此同时，原本看起来比转型风险更遥远的气候物理风险，如今正变得愈发明显。去年4月，暴雨让迪拜陷入瘫痪，同时中国南方也有数千人被迫撤离。几个月后，台风“雅吉”席卷东南亚，造成数百人死亡。10月，当佛罗里达州仍在处理13天内接连遭受两次巨大飓风袭击的破坏时，西班牙瓦伦西亚省又遭遇洪灾，仅几小时内降下相当于一年的降水量，造成超过200人死亡。不到三个月后，世界目睹了洛杉矶地区爆发的大规模野火，造成数十人死亡、数千栋住宅焚毁，其中包括好莱坞明星的豪宅。今年毁灭性的气候事件仍在持续。3月，韩国领导人表示，席卷全国的致命野火是国家历史上最严重的一次，日本也下令数千人撤离，这是几十年来最严重的野火。同时，加拿大的野火迫使成千上万人撤离，澳大利亚也遭遇灾难性洪水，官员称这已影响经济增长。本月，北美、欧洲和亚洲多地发布极端高温警报。在这个变得越来越炎热的世界中，破坏没有任何减缓迹象。去年，全球平均气温首次连续12个月高于工业化前水平1.5摄氏度。科学家在5月表示，在未来五年内，气温有可能首次接近升高2摄氏度。目前这些事件尚未引发系统性金融不稳定。特朗普推出的冲击市场的关税措施影响还更大。但日益增多的灾害事件，已经开始改变专家们对气候驱动金融问题的认知。 2020年受国际清算银行和法国央行委托发布一项重要报告的主要作者、金融学教授帕特里克·博尔顿说：“我一直认为转型风险对金融系统威胁更大，因为可能引发突然变化，导致巨额损失。但我认为，我们在洛杉矶野火等破坏性灾害中已经看到，物理风险如今也开始对金融系统构成威胁。” 一位在气候压力测试领域工作近十年的金融服务战略顾问也表示，银行正在重新评估。 “多年来，人们普遍认为搁浅资产和其他转型风险是最大威胁，”他说，“但过去几年极端天气灾害的规模迫使大家重新思考，因为物理风险恶化的速度远超预期。” 曾担任英国金融服务管理局主席、在2008年金融危机后参与银行监管改革的特纳勋爵，也得出类似结论，尽管起点不同。他一度难以想象太阳能或电动车对煤炭公司或内燃机车企带来的转型风险，会触发严重金融危机。但他现在认为，气候物理风险有可能造成这种后果。他说：“极端气候事件严重程度正在以我们此前难以理解的速度加剧，而房地产作为庞大资产类别也受到影响，贷款方可能被困在无法投保、价格不断下跌的物业中。如果让我在全球范围内找出可能引发金融危机的源头，我首先会关注这里。” 特纳对这一问题并非纯属学术兴趣。他是英国OakNorth数字银行和保险公司Chubb欧洲分支的主席，也曾是英国气候变化委员会首任主席。这个背景很关键，尤其是考虑到美国关于气候灾害如何影响住房保险所揭示的新信息——或者说，是曾经揭示过的信息。就在特朗普1月20日就职前4天，美国财政部下属联邦保险办公室发布了迄今最全面的住房保险数据。对2018至2022年间2.46亿份保单的分析显示，数百万美国人面临保险成本上涨、保险可得性下降的问题，尤其是在灾害高风险地区。在气候相关损失预期最高的地区，保费平均比风险最低地区高出82%。高风险地区的房主也面临更高的续保拒绝率，保险公司不愿再继续提供保障。报告引用了国家海洋和大气管理局、联邦应急管理署（Fema）等机构的数据。但这些机构都面临联邦裁员计划，而特朗普已明确打算逐步撤销Fema。一项由共和党国会议员今年1月提出的法案将彻底废除联邦保险办公室，转由各州单独监管保险业。此举得到保险业高管支持，他们批评报告“有缺陷”，称其过度聚焦气候变化，而忽略其他导致保险成本上升的因素，例如通胀、诉讼增多、人口迁入高风险区域等。另一些保险公司指出，尽管极端天气事件确实显著，但大多数灾害发生时，房价仍在上涨，这对抵御房贷违约构成了缓冲。至于保险公司的风险，业内人士强调，他们通常只提供一年期保单，而不像银行贷款那样跨越数十年，因此财务风险有限。与此同时，业界正在推动改革，使保险市场更具应对气候风险的韧性，鼓励房主搬迁至更安全地区，并提升现有住房抵御极端天气的能力。这些努力值得寄予希望。但也应认识到，这些措施很大程度上依赖于关于气候变化影响的数据、分析和共享知识，而这些在美国正遭到严重削弱。联邦保险办公室在1月发布报告的第二天，美联储宣布退出“绿色金融体系网络”，这个网络曾主导了大量关于气候驱动金融不稳定的研究工作。两周后，联邦保险办公室也表示将退出，理由是总统发布了“在国际环境协议中优先考虑美国”和“释放美国能源潜力”的行政命令。正如特朗普的农业部长布鲁克·罗林斯在接受福克斯商业频道采访时所说：“我们不再搞那些气候变化的废话了”，因为，“现在是新的一天了。” 来源：加美财经
加美财经06-27 00:00
金融时报深度分析：“2025中国制造”计划成功了吗，经验和教训又有哪些？
go
使中国对投资的依赖超过消费。随着中国房地产泡沫破裂，供给侧导向的产业政策，使中国越来越依赖外部需求来消化庞大的工厂产能。 “中国应该升级……推进‘2030中国市场’战略，”摩根士丹利中国首席经济学家邢自强说。“这意味着应重点扩大消费市场，深化社会保障改革，为农民和流动人口建立社会安全网，从而释放中国高储蓄背后的预防性动机，以更可持续地促进消费。” 他说，这也有助于缓解中国与美国、欧洲和发展中国家之间因中国贸易顺差（去年接近1万亿美元）而日益紧张的贸易关系，“通过这样做，中国可以为本国和全球公司提供更大、更强、更有韧性的国内市场。” 荣鼎集团的布伦努瓦表示，虽然中国制造业仍将保持活力，并可能受益于人工智能的推动，但过去十年产业政策的资金投入规模空前，未来十年难以复制。高债务水平、财政赤字和大量亏损企业正拖累中国财政状况。她说：“北京为短期收益牺牲了经济增长、生产率，甚至可能牺牲了长期创新能力。” 尽管存在这些问题，但中国并没有任何放弃产业政策的迹象。相反，习近平正加大力度推动以“新质生产力”为口号的科技领先目标。北京交通大学的李孟刚表示，这是“2025中国制造”的深化版本，但更强调技术创新。下一个重点领域是仿人机器人，尽管一些分析人士担心，这一技术的关键突破仍需多年，目前的商业化应用仍非常有限。今年，中国计划设立一支规模1万亿元人民币（约合1370亿美元）的国家支持风险投资基金，用于投资仿人机器人和其他政策重点领域。 5月，多部委联合出台政策，引导银行贷款和保险资本进入这些战略行业，这是习近平推动打造“科技强国”的一部分。北京经济技术开发区副主任梁靓表示，该区域正在设立机器人等技术领域的投资基金。 “每个地区都会有自己的投资基金……以加速发展，”他告诉《金融时报》。奥迪的利贝克说，在长春工厂测试的一款中国企业的仿人机器人技术很有前景，不过“人类外形”还可以优化。 “我们不想要两个手臂的机器人，我们想要四个甚至五个手臂，”他说。布伦努瓦表示，面对中国坚定推进产业政策的态度，许多长期以服务业和消费为重的国家正面临艰难抉择。她说，那些受到中国出口竞争冲击的行业，需要某种程度上的保护，以应对中国通过补贴和产业政策获得的优势。 “中国的市场扭曲如此严重，以至于全球范围内都难以实现公平竞争，”她说，“必须设立更高的贸易壁垒来保护新兴产业。许多发展中国家就是这么做的，我认为在某些领域，比如清洁技术，我们现在也处在同样的局面。” 来源：加美财经
加美财经05-29 00:00
巴菲特：投资大师的“极简主义”
go
房产泡沫教训。巴菲特反思 2008 年房地产泡沫，指出过度借贷、不切实际期望是问题，可负担性才是关键。“我们国家的社会目标不应该是让家庭住进他们梦想中的房子，而是让他们住进他们能负担得起的房子。” 危机后是投资时机：2012 年他看好美国房市，认为危机后的低价是投资良机，适合有长期眼光的投资者。“我敢保证，五年后你不会再看到这样的机会。” 4．行：低调的“美国车爱好者” 巴菲特对汽车的态度非常低调，偏好实用、经济的车型，符合他简朴的生活哲学。他并不追求豪车，且倾向于长期使用同一辆车。股神出行Tips： 2014年至今，凯迪拉克XTS：2014 年，巴菲特在女儿坚持和时任通用汽车CEO的建议下买凯迪拉克 XTS，本想继续用旧车——巴菲特曾持股通用。 2006-2014年，凯迪拉克DTS：巴菲特2006年以4.5万美元买二手凯迪拉克 DTS，2015 年以12.25万美元拍卖，所得捐给Girls Inc．。 2001-2006年，林肯Town Car：这辆车车牌上带有“THRIFTY”字样，象征他的节俭形象，于2006年在eBay上以73,200美元拍卖，所得捐给Girls Inc．。更早时期，或是折扣受损车：巴菲特偏爱买受损折扣车（如因冰雹损坏的车辆），因为便宜，具体车型未公开，但可能包括克莱斯勒或通用品牌。
金融界05-01 11:06
特朗普一天内三次抨击鲍威尔
 go
金融危机时期多次错判市场和经济。他曾在房地产泡沫萎缩、金融市场动荡时吹捧衍生品工具，危机后过早担忧通胀，反对刺激经济的措施。不过，沃什本人并不想提前上任，他劝说特朗普不要罢免鲍威尔，主张让其完成任期。本周一，白宫传出美联储“换帅”风声。美国财政部长贝森特表示，他与特朗普“一直在考虑”下一任美联储主席的人选，并计划在秋季开始面试潜在候选人。有分析指出，鲍威尔可能面临被特朗普直接解职或被架空的命运。本周三，鲍威尔表示，美联储的独立性是由美国法律赋予的，政府不可以无故罢免联储官员。他还称，美联储将继续做该做的工作，不受政治影响。此外，今年5月，美国最高法院的一场判决可能成为今年夏天的“黑天鹅”事件。特朗普政府正准备请求最高法院解雇两位联邦机构的高官。此案的最终判决是对“特朗普是否有权解雇美联储主席鲍威尔”的试探。现行《联邦储备法》规定解雇美联储主席需有“正当理由”，但若最高法院推翻“Humphrey’s Executor”案的判例，将极大削弱这一保护屏障，为总统干预美联储运作打开大门。沃什在1月发布在《华尔街日报》的评论文章中表示，关税政策的通胀效应可能远小于放松管制和削减开支带来的通货紧缩效应。他认为，美联储不应该将通胀归因于新冠疫情、俄乌冲突或是即将到来的特朗普关税，而应看到“政府支出过多和央行印钞过多”才是通胀的真正原因。
金融界04-18 13:25
内需当道，大消费巨幅吸金！消费ETF(159928)午后强势翻红，两日狂揽净流入已超10亿元！中金：消费刚需防御属性明显！
go
金融低迷期中经历了失去的三十年，日本在房地产泡沫引发的金融危机的最开始，浪费了时间和政策空间用于救房地产企业而错失了对消费的政策支持，后来虽通过长期低利率空间释放流动性，但是仍未能有效地促进经济回暖。中金公司表示，食品饮料是内需的刚性支撑，关注基本面强、红利高股息标的。美国对等关税影响下，市场对于提振内需的必要性共识强化，已陆续有部分消费刺激举措出现。中金认为食品饮料刚需防御属性明显，当下基本面逐步企稳，估值已消化至较低区间，2025年有望受益于内需刺激政策从而提振估值。回顾上一轮贸易摩擦期间，食品饮料刚需防御属性明显。2018年上半年贸易摩擦升级，市场单边下跌，出口依赖型板块领跌。2018年下半年我国出台政策对冲加码，消费等防御板块逆势走强。回顾2018年食品饮料行业内各板块表现，调味品、预加工食品、熟食等表现亮眼，2018-2019年行业增速维持15-20%水平。估值方面，截至4月9日，消费ETF（159928）标的指数最新市盈率20.97倍，近十年估值分位数3.05%，比近10年近97%的时间便宜！消费ETF（159928）标的指数作为消费大板块中的刚需、内需属性板块，具有明显的穿越经济周期的盈利韧性。前十大成分股权重占比高达67%，其中5只白酒龙头股共占比36%，养猪大户占比13%，其他权重股还包括：伊利股份（10%）、海天味业（4%）和东鹏饮料（4%）。（数据截至：2025/04/01）关注消费板块，相关产品消费ETF（159928），场外联接（A类：000248；C类：012857）。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。消费ETF（159928）属于较高风险等级（R4）产品，适合经客户风险等级测评后结果为进取型（C4）及以上的投资者。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，本文出现信息只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-10 13:40
经济学人：特朗普让中国再次伟大
 go
数上涨了15%，而美国股市却在下跌。房地产泡沫破裂四年后，这一行业终于不再严重拖累经济增长。在上海、南京等城市，房价甚至已经开始回升。中国共产党也终于开始采取措施刺激消费。地方政府将在三年内通过6万亿元人民币（约合8300亿美元）新债进行再融资，今年还将发行4.4万亿元“专项”债券。其中一部分资金将流向家庭。要真正把握经济机会，中国共产党必须停止打压私营企业。即使是中国的列宁主义式专制者也意识到，2021年开始的“共同富裕”对企业家的整肃走得太远。尽管一些官员仍然过于热衷管控，但习近平的副手李强，在3月23日的一次讲话中称赞了“杭州的巨龙”——这个中国创新之都的企业家。中国经济还需要更多刺激措施以促进消费，并需要更有力地稳定房地产市场，因为房地产仍在打击家庭信心。消费增加也将有助于改善中国的对外关系，因为这能帮助消化产能过剩。在美国筑墙自保之际，中国将有机会通过向伙伴国家投资制造业，而非向其倾销商品，来重塑全球贸易关系。这些经济机遇与地缘政治机会并存。美国的对华政策令人担忧地缺乏清晰。政府内部的强硬派坚称，美国正在通过远离欧洲来腾出资源遏制中国。然而，特朗普本人钦佩习近平，还派盟友、参议员史蒂夫·戴恩斯前往北京探寻达成协议的可能。在第一任期，特朗普曾与中国达成贸易协议；如今他则想就TikTok讨价还价。中国认为，“让美国再次伟大”阵营中提出的“反向基辛格”策略（即试图将俄罗斯从中国阵营中拉走）是荒谬的。而特朗普式的保护主义、对盟友的无礼以及对人权的冷漠，正在背离美国传统价值观：这个自由世界的灯塔如今看上去反复无常，充满危险。习近平并无意填补美国留下的真空，但他确实有机会在全球南方扩大中国的影响力。如果中国不仅向外传播清洁技术，还在国内更积极地削减排放，就可能在气候变化问题上展示领导力。特朗普对北约和乌克兰的轻视，已经削弱了外界对其承诺亚洲盟友或愿意为台湾而战的信心。如果美国自己能制造更多先进半导体，其保卫台湾的动力将会减弱。这对习近平来说是一份大礼。尽管如此，中国未来仍面临风险。贸易战可能引发全球衰退。如果特朗普无法与中国政府达成协议，他可能会进一步打击人民币汇率，实施更多制裁。中国若将出口商品倾销到全球市场，也可能毒化与其他国家的关系。中国能否把握住这个机会，关键取决于一个人：习近平。但这一机遇的出现，也在很大程度上归功于另一个人：特朗普。来源：加美财经
加美财经04-05 00:00
一文看懂VIX恐慌指数！VIX飙升美股必跌？如何投资VIX指数？
go
2008年金融危机期间，雷曼兄弟破产、房地产泡沫破裂、信贷市场冻结导致股市剧烈波动。投资人纷纷购买认沽期权以对冲风险，VIX指数在2008年10月24日达到历史最高点89.53；标普500指数在2008年10月至2009年3月下跌近40%。 2、2011年欧债危机 2011年，欧洲爆发主权债务危机，希腊、西班牙等国债务高筑，威胁欧元区甚至全球金融系统的稳定性。 VIX指数在2011年8月8日达到48，标指当月下跌超21%。 3、2020年新冠疫情崩盘 2020年初，新冠疫情在全球范围内爆发，全球经济陷入停摆，市场情绪恐慌。 VIX指数在2020年3月16日达到882.69的历史次高点；标普500指数3月暴跌35%。除了高VIX与市场恐慌的案例外，低VIX和市场平静的同步可以参照2017年的境况。 2017年全球经济增长稳健、央行政策宽松，VIX指数全年维持在10左右，标指全年上涨20%。 VIX恐慌指数是一个计算得来的数值，本身无法直接交易。而随着合约和ETF等金融工具的发展成熟，现在市场上出现了许多间接交易VIX指数的金融产品。芝加哥期权交易所在2004年3月推出了首个VIX期货，并在2006年2月推出了VIX期权。一些金融机构也推出了VIX指数相关的ETF或ETN。 VIX期货： CBOE推出的基于VIX指数的标准化期货合约。 VIX期权：基于VIX期货的期权合约，允许投资人在特定价格买或卖VIX期货。 VIX ETF：知名的VIX指数ETF包括ProShares发行的VIXY（做多）、UVXY（1.5倍做多）、SVXY（0.5倍做空），Volatility Shares发行的SVIX（做空）等。 VIX ETN：典型的VIX ETN包括巴克莱iPath发行的VXX（短期做多）、VXN（中期做多）等。 1、对冲市场风险当因经济数据走弱或特定事件发生时，因预期市场波动加剧、担心股市下降，投资人可选择做多VIX指数（买入VIX看涨期权、买入VIX期货、买入VXX等），来对冲所持有的股票头寸面临的风险。 2、均值回归策略鉴于VIX指数均值回归的典型特征，当VIX偏离长期均值（18至20）时，可能会出现回归的机会。当VIX极高时，预期市场平稳或反弹，采用做空波动率策略，可以卖出VIX期货、卖出VIX看涨期权、做空VXX、买入SVIX 当VIX极低时，预期市场波动加剧，采用做多波动率策略，可以买入VIX看涨期权、买入VXX等。对于投资经验较丰富的投资人而言，进阶的配置策略还包括期货期限结构套利（Contango套利和Backwardation套利）、波动率倾斜交易（利用不同行权价的波动率差异进行套利）等。原文链接
TradingKey04-02 10:10
日经分析：中国政治或山雨欲来，习近平推迟关键人事决策和关键法案以保持稳妥
 go
17年中共十九大上所强调的，当时中国的房地产泡沫仍在膨胀。即使到了现在，北京仍然无法在这一问题上彻底转向，因为这可能损害习近平的政治声誉。然而，在中国经济因房地产泡沫破裂而遭受重创的背景下，政府一方面开始试图激活私营经济，另一方面却仍在强调做大国企，这显示出政府内部的混乱。随着关键人事决策被推迟，习近平政府内部的代际更替将不会推进。可以说，当前局势是暴风雨前的平静。来源：加美财经
加美财经03-21 00:00
中国突传重磅！日经:习近平推迟关键人事决定及备受瞩目的经济法案政府内部发生了什么？
go
2017年中共十九大上强调的，当时中国房地产泡沫仍在膨胀。即使是现在，北京方面也不能在这个问题上做出彻底改变，因为担心会损害习近平的声誉。然而，在中国开始释放私营部门的活力以支撑因房地产泡沫破裂而受损的经济之际，呼吁扩大国有企业的规模却显示出政府内部的困惑。
tqttier03-20 07:46

24小时热点

最新话题更多