FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

决策分析：什么情况？黄金“止涨转跌”，直奔1870 纳指大涨抄底科技股的时机来了？

衰退的担忧促使投资者优先考虑价值股而非成长股。 Bolvin Wealth Management Group总裁Gina Bolvin表示：“随着美联储加息行动接近尾声，科技股应该会上涨。让我们面对现实吧，去年他们受到了打击，所以有些投资者想要抄底。” 到目前为止，2023年为科技等风险较高的市场领域带来了令人欣慰的收益，但在财报季和美联储进一步加息预期到来之前，许多投资者仍持谨慎态度。投资者正在为周四的消费者价格指数做准备，道琼斯调查的经济学家预计该指数将显示12月份的价格较上月小幅下降0.1%。该预测仍要比上年增长6.5%。排除食品和能源价格，经济学家预计12月份CPI将比上月上涨 0.3%，比去年同期上涨5.7%。大型银行的季度业绩将于周五公布，开启新的财报季。周二，美联储主席鲍威尔将年内第一场讲话的重点放在了央行独立性上。他指出，物价稳定是经济健康的基石，在通胀高企时央行可能需要采取一些不受欢迎的措施，即提高利率。市场分析认为，虽然鲍威尔强调了美联储稳定物价的这一目标，但实际上并未对货币政策前景发表明确评论。芝商所的美联储观察工具也显示，市场预期该行下月加息25个基点的概率位于近期的高点，达77.2%；而加息50个基点的概率仅不到四分之一。在去年12月的会议上，美联储已经将加息步伐从每次75个基点放慢到50个基点。若进一步放缓步伐，将给美国乃至全球的金融市场带来更积极的情绪。周三美市盘中，黄金价格自高位大幅回落。早盘，现货黄金大幅下挫至1870.86美元低点，较日高回落逾15美元。截止发稿，现货黄金现报1874.19美元/盎司，日内跌幅0.19%。关键数据公布之前，在美国没有任何影响市场的重要经济数据发布的情况下，美国债券收益率下滑可能会成为美元的逆风。这可能会继续为金价提供一些支持。除此之外，交易员可能会从更广泛的风险情绪中获得线索，以抓住黄金周围的短期机会。独立分析师Ross Norman表示，黄金多头占据主导地位，如果去年12月通胀确实降温并增加了对低利率的预期，那么我们应该会看到美元走低，进而推高黄金。

Dan19772023-01-12

Stifel首席策略师：标普500上半年有望冲击4300点，但下半年将面临风险

着高通胀降温，股市涨势可能将由“周期性成长股”和“周期性价值股”带动。他认为股市的经济风险可能在2023年底再次上升，届时美国工业生产衰退可能已经“锁定”，在美联储为降低通胀而大举加息的“漫长而多变的滞后影响”之后。　　班尼斯特在报告中称，Stifel对标普500指数每股盈利的预测显示，今年下半年该指数将“大幅”放缓。此外，通胀可能会在2023年底回升，导致美联储重新收紧金融状况。” 　　班尼斯特认为，标普500指数的下行风险可能在3300点。　　标普500指数周二上涨0.7％，报3919.25点，此前美联储主席鲍威尔表示，美联储可能将被迫作出不受欢迎的决定来稳定价格。　　与此同时，Stifel预测，到第三季度末，美国消费者价格指数（CPI）的总体数据将同比下降至3.5％。

金融界2023-01-11

小摩CEO称美联储或加息至6%！美股的风险为何聚焦在下半年？

着高通胀降温，股市涨势可能将由“周期性成长股”和“周期性价值股”带动。他认为股市的经济风险可能在2023年底再次上升，届时美联储持续加息的影响将显现，美国工业生产面临衰退。　　该策略师在报告中称，Stifel对标普500指数每股盈余（EPS）的预估显示，今年下半年该指数将“大幅”放缓。今年下半年，标普500指数可能会面临类似2012年或2015-2016年的每股收益放缓。　　投资者一直担心2023年可能出现经济衰退，担心美联储在2022年快速加息和今年继续收紧货币政策可能导致美国经济硬着陆。班尼斯特说：“美联储在驾驶这辆巴士。2000-2020年期间，实际收益率受到抑制，如果匆忙回归正常，股市可能会进一步下跌。” 　　美国股市在2022年因美联储提高基准利率以应对40年来最高的通货膨胀而下跌后，今年迄今为止仍在上涨。Wind数据显示，截至周二收盘，标准普尔500指数本月已上涨2.1％，此前该指数在2022年下跌了19.4％，为2008年以来最糟糕的一年。

金融界2023-01-11

多元领先长期制胜工银瑞信25只基金上榜晨星业绩榜前十

在多风格、多维度上均有领先表现。在大盘成长股票型基金近五年TOP10榜单上，工银瑞信独占四席，成为上榜最多的基金公司，其中工银信息产业混合A位居同类前3，区间累计回报达160.71%，年化回报达21.12%，工银生态环境股票A、工银新金融股票A、工银物流产业股票A也均跻身前十，区间累计回报均超130%；大盘平衡股票方面，工银国家战略股票近两年、近三年、近五年均位列行业前十，其中近五年累计回报达108.8%，工银新蓝筹股票A亦跻身近五年同类榜单前十；大盘价值股票方面，工银创新动力股票近三年、近五年均居同类前五；中盘平衡股票方面，工银战略转型股票A近三年、近五年、近七年持续位列同类榜首，近七年累计回报达275.1%，年化回报达20.79%。　　主题基金方面，工银瑞信延续医药投资的领先优势，在行业股票-医药基金近五年TOP10榜单中，工银瑞信独占三席，其中工银前沿医疗股票A近三年、近五年均位居同类前二，近五年累计回报达139.39%；工银养老产业股票A近两年居同类前十，近三年、近五年位列同类前三，近七年更以100.12%累计回报位居榜首；工银医疗保健股票近七年、近五年、近三年均排名同类前十，其中近七年、近五年累计回报率分别达77.92%、99.66%，持续排名同类前五。消费主题方面，在行业混合-消费中，工银新生代消费灵活配置混合近两年回报居同类前十。　　混合型基金中，在灵活配置TOP10榜单中，工银新趋势灵活配置混合A以近七年189.59%的累计回报排名同类第二；标准混合方面，工银灵活配置混合A近三年累计回报79.65%，排名位居同类前三。　　固收、QDII等优势巩固，多元化资管能力凸显　　除了主动权益表现领先外，工银瑞信基金在固收领域的传统优势继续巩固，旗下固收类产品业绩在多个区间维度排名靠前，为投资人带来持续良好的持基体验。晨星数据显示，截至2022年12月31日，工银四季收益债券(LOF)A近十年累计回报率达79.07%，位居同类前十；工银尊益中短债债券A近两年在397只同类产品中居前三；工银纯债债券A近二年、三年均位居同类前5%，近五年排名同类前十；工银双利债券A近五年、近七年、近十年均位居同类前1/5；工银添利债券A近一年、近两年均居同类前5%。　　2022年以来，国内资本市场波动加剧，不确定性明显提升，多元化布局彰显优势。作为较早布局海外投资的基金公司，工银瑞信旗下QDII长期业绩突出，持续保持了领先优势。工银全球精选股票、工银全球股票两只QDII持续包揽晨星同类最近五年、七年、十年业绩榜冠亚军，近十年累计回报分别达182.14%和154.61%。工银全球美元债A人民币(QDII)近五年亦排名同类前十，工银印度基金(LOF)人民币近一年、近两年、近三年持续居同类业绩榜首。此外，晨星另类排行榜中，工银优选对冲近两年业绩在同类型基金中排名第四，工银绝对收益策略混合A最近三年、最近五年业绩均位居同类榜首。　　投资是一场持久的赛跑，考验的是应对市场的抗风险能力以及把握机遇的能力。作为国有商业银行控股基金公司，通过十七年的发展，工银瑞信已成为国内综合领先的全能型资产管理公司。截至2022年末，公司资产管理总规模约1.7万亿元，公募、养老金、专户以及专项业务规模均居同业前列，是行业内业务发展最为均衡的大型基金公司之一，共管理227只公募基金和515专户投资组合以及145只专项资产管理计划，是业内构建产品线最迅速、产品种类最多的公司之一。公司服务的投资者数量也实现持续增长，服务个人及各类机构投资者逾8300万户。　　同时，工银瑞信也从未停下专业求索的步伐，通过深耕内部软实力，持续打造提升投研体系、优化公司治理，以团队高效协作的方式寻求具备竞争力的超额收益，向市场投资者展示硬实力。在2022年颁发的权威奖项评选中，工银瑞信公司层面获得了中国证券报“金牛基金公司奖”、证券时报“2021十大明星基金公司”和上海证券报“金基金.TOP公司奖”等行业重量级大奖，实现了中国基金业三大权威奖项“大满贯”。未来，在公募基金高质量发展阶段，工银瑞信也将凭着多年积淀的平台实力继续乘风破浪，努力为大财富管理时代的居民理财持续贡献专业力量。

证券之星2023-01-11

“悲极生乐”？汇丰逆势上调美股评级

。” 　　这位策略师仍然偏爱价值股而非成长股。不过他表示，如果通胀更迅速地降温，成长股在上半年晚些时候“可能会出现更强劲的反弹”。　　上周美股大幅上涨，原因是物价压力缓解的迹象加剧了对美联储可能进一步放慢加息步伐的押注。尽管如此，在两名美联储官员发表鹰派言论后，本周这种乐观情绪有所缓和。市场试图在今晚鲍威尔关于央行独立性的讨论中寻找有关美联储政策路径的线索，但鲍威尔并没有对美国的经济前景和货币政策做出评论。

金融界2023-01-11

基金经理投资笔记|1月哪类资产可能出现收益率上升契机

或将会更大，因为地产产业链中有很多周期成长股，一旦进入地产上行周期其估值也有望上升。如果是后者，地产行业“供给侧改革”的逻辑还将持续，在行业供需拐点到来前优质的龙头公司具备市占率和利润率上升的投资逻辑，在行业供需拐点到来后行业β或将出现，地产产业链的投资机会也有望到来。　　产业逻辑方面目前主要集中于TMT行业和新能源行业的变化。　　对于TMT领域，目前几乎所有的大类行业都处在景气周期和股价估值的低位，包括消费电子、半导体、计算机、传媒等。但是TMT行业是供给创造需求的行业，每一轮大的景气周期上行都是由创新所带来的，没有变化就没有需求的放量。然而纵观当前科技行业的各个细分领域，迄今还未看到哪个领域有杀手级创新产品的出现。因此，如果TMT行业呈现“景气周期见底回升+缺乏创新”这一组合的话，TMT行业的上涨空间很难确定，因为几乎没有可以参考的历史经验。　　新能源行业属于典型的制造业，其过去几年盈利的高增长主要来自于两点：一是规模效应带来成本快速下降，从而使得利润率上升；二是需求的非线性增长和供给环节的产能准备不足导致供需阶段性错配。但这两点未来可能都将逐渐减弱，一方面需求增长斜率下降使得规模效应带来的成本下降速度变慢，另一方面需求增长斜率的下降和供给增长斜率的上升使得供需关系最好的阶段或许已经过去。因此，除非未来出现新一轮的需求加速上升，否则新能源行业估值的高点可能已经过去。未来新能源行业的投资机会或将来自于优质公司的盈利增长以及细分领域技术创新所带来的这些细分领域的阶段性供需关系错配。

金融界2023-01-10

【2023头部机构前景展望】第五期：摩根士丹利先锋领航集团（Vangurad）

多元化因素。在美国市场，价值股相对于成长股的估值是合理的，尽管我们预计近期增长将放缓，但小型股仍具有吸引力。 5. 多元化资产从美元投资者的角度来看，我们的模型预计非美国发达市场(7.2%–9.2%)和新兴市场(7%–9%)的10年年化回报率高于美国市场 4.7%–6.7%)。在全球范围内，我们的股票回报预期比去年同期高出2.25个百分点。

埃尔文2023-01-10

数字经济：把握工业经济向数字经济转型的产业机遇

济由国家政策和产业技术周期双轮驱动，在成长股内部具备显著比较优势。数字经济推动我国从工业经济向数字经济的产业转型，有望成为继房地产和基建后下一阶段经济增长的核心驱动力。我们看好数字经济成为未来十年的投资主线。　　当前处在投资数字经济的下半场。数字经济的上半场是数字产业化1.0：数字产业化是数字经济的先导产业，对应的是各种终端和基础设施的普及，随后以2C为主的移动互联网应用井喷。而数字经济的下半场是数字产业化2.0+产业数字化：未来数字经济的主战场将从2C到2B赋能千行百业，推动产业互联网和工业互联网发展。同时作为底座的IT基础设施实现自主可控（数字产业化2.0 ）。　　我们沿着三条主线来寻找挖掘数字经济的投资机会：安全（统筹发展和安全）、高端制造（高质量发展）、数据要素（第五大生产要素）。　　首先是安全。保障IT产业安全可持续发展的落脚点在于信创。当前信创产业正处在承上启下阶段，2023年是新一轮大的替换周期的初始年份。本轮信创到达稳态后，PC的数量级是上一轮平均的2-5倍，服务器是上一轮的近4-7倍。　　其次是高端制造。国内制造业升级伴随的是配套工业软件的崛起。从海外经验看，西门子等工业软件巨头均诞生于工业强国的转型时期，产品与产业融合不断提升产品的实际应用性能。景气度方面，我们认为制造强国战略叠加CAPEX扩张周期会驱动工业软件行业景气度上行。随着大部分制造业以及其他产业的生产设备、运输设备使用期限到期后进入自然更替周期，叠加2022Q3以来的1.7万亿贴息贷款和2000亿设备更新改造专项再贷款，很多下游的CAPEX进入扩张周期。　　最后是数据要素。随着城镇化率增长趋缓、人口红利逐渐衰退，土地、劳动力、资本要素对于经济增长的拉动边际减弱，数据要素有望成为新的关键生产要素。本轮数据要素市场与之前最大的不同是以政府为核心的公共数据开放将成为核心参与方，推动数据的外部流通以挖掘数据价值的第二曲线。投资上，我们重点关注0-1和1-N的环节，前者包括隐私计算等新环节的服务商，后者包括为公共数据拥有方提供数据治理、运营和增值的政务IT公司/自有数据的IT公司。这些环节增量巨大，相关公司有望获得数倍的成长空间。

金融界2023-01-09

2022冠军基金经理、万家基金副总经理黄海：2023年我们保持审慎态度抓住市场错误定价，重拳出击

本市场的存量资金处于再平衡的过程，有些成长股行业的估值会进一步收缩，由于持股集中度高，所以冲击可能会比较大。因为大家对未来三年的预期可能都体现在股价中了，在风格切换过程中可能会有一、两年的估值修复过程，持仓集中度高可能会遭受冲击。比如创业板，可能有弱相对收益的风险，未来五年、十年前景好的、集中度高的行业也可能遭受短期的冲击，这些都值得警惕。　　此外，我也担心一些尾部风险，疫情会给消费型企业、线下场景、地产公司带来困难，虽然目前在救助下不会爆发，但可能会反应于未来的一二季报中，这也会对目前某些高预期行业产生冲击，目前这些负面信息还没有被考虑在内。　　金融界：您在大经济周期轮动变化中，如何精准捕捉行业的拐点，有什么杀手锏？　　黄海：我在做券商自营和资管时形成了一些自上而下的投资思路，包括我熟悉的周期、金融等低估值流动性好的板块。在这里要重点提一下，在我们万家的投研团队中，有擅长消费的、有擅长大制造业的、擅长TMT的、也有平衡一些的基金经理，大家在各自的领域中都有比较擅长的方面，视角更敏锐，长远，一些决策得益于和他们的深度沟通，也补足了我的一些短板。　　2022年得失复盘　　金融界：回顾2022公募基金战绩榜，TOP10中您占据三席，并取得了主动偏股基金冠军。请您复盘一下去年的战术布局。　　黄海：从当前时点回看去年，我们对“震荡趋弱市场”的判断是比较准确的。采用弱市思维策略，精心选择了行业。特别是对照2008年，在那样一个全球性库存下行周期中，全球市场、包括A股都表现出一个特征：首先是通胀、后来是经济衰退，先胀后滞。在这样一个大的历史参照背景下，我们认为通胀在2022全年来说是一个全球性的问题，所以布局了能源、地产，一个对应着通胀、一个对应着增长。另外，弱市阶段还要尽可能集中。市场在下行过程中，好的公司和行业其实是越来越少的，只有集中才能够获取超额收益、保全资产，例如现金资产就能够防御下跌。　　关于地产方面，有两件事情超出了我的预期：一是地产调控的定力、地产行业供给出清的力度、地产行业下滑的程度超出了预期。在这种情况下，整个地产行业的状况受到影响，资产价格摇摇欲坠。我们原本买入的逻辑是，供给出清，优秀的公司会因为市场份额的提升而受益，但这是在行业基本面没有出现极度不景气的情况下。这个框架被打破了，我们担心在供给出清的情况后，优质的国央企龙头公司也会在极大的下行背景下受损，因此去年我们早做了减持。　　金融界：能源板块您是怎么做的？　　黄海：我们将能源划分为两块，一类是高股息的动力煤公司，分红比例更高、价格波动较小，相对比较稳定，在风险出现的时候有防御性，当然由于其业绩在上调，又有着一定的进攻性。另外一类是现货比例比较高的、与市场价格挂钩紧密、或不受价格限制的焦煤，它与经济短期需求波动有强相关性。在需求好的时候，比如2022年一季度前两月，它们就具有较强的进攻性。在这两类能源品类中，我们还做了一些切换，一季度更多配置焦煤，二季度动力煤偏多一些，当然并不是全部切换，只是比例上有增加减少。　　具体到投煤炭的细节考虑，从2012年开始，煤炭产量的增速其实不大，但是需求上，发电量增速是高于煤炭、稳步向上的，所以需求和供给不同步，供给增长严重落后于需求向上。具体价格上，煤炭价格在2015年以前，会随着经济周期大幅波动，经济周期向上时涨，经济周期下降时跌、甚至跌回原处。但我观察到从2016年到2018年以来，煤炭整体的价格波动幅度在缩小，而且波动范围在之前波动范围偏上的区间内。2016年开始供给侧改革，大量的落后中小产能被淘汰掉，后来“双碳”目标提出，资本开支的增幅得到了控制，这就导致了从2020年开始，煤炭出现了紧平衡的状态，缺口从2021年开始体现，煤炭价格从底部几百块钱冲到了两千多块钱。拉长来看，我们可以观察到煤炭价格的波动在偏上的区间内收窄，供需格局出现了变化，这就是我们买入的逻辑。我们买入的很多股票的股息率很高，这类股票在A股中比较少见。　　回看去年全年中的两个市场低点，我们在当时也有做出正确的反应。比如二季度买入新能源中的海上风电板块及军工板块，这种布局为组合贡献了不错的利润。　　投资主要是“做定价”而不是“做选择” 　　抓住市场错误定价，重拳出击　　金融界：有碰到什么困难，或必须二选一的时候吗？　　黄海：首先，是“控制回撤”与“抄底”的选择。其实我们对控制权益产品的回撤比较困惑，特别是当一个品种处于底部、被严重低估的时候，从常理上说应该拿住，等到它实现涨幅一倍、两倍时再卖掉，但往往品种在最底部的时候波动又特别大。比如煤炭股在2021年三季度的回撤幅度有40%、50%，2022年2月、4月、10月后都有很大的回撤。如果基于价值低估的角度去持有，这种回撤是没法避免的，但是却会被渠道和持有人质疑。　　回撤这个概念更多地是在期货资金管理的角度来考虑，比如回撤太大又加了杠杆可能会亏光本金，即使后面证明操作是对的，本金也已经通过杠杆消耗光了，这确实是一个问题。但如果全是自有资金、没有杠杆的话，只要看到产品的净值再创新高，那么或许可以增加底部阶段的回撤容忍度。对于权益类产品，只要产品的净值能不断大幅持续地创新高，回撤在事后来看就只是其中一个很小的波动。　　另外就是“集中度”问题。当市场下行时，集中度可能是在被动提升，因为能够用来抵御下行的资产其实要比正常年份、震荡年份、上行年份少得多。当然100%空仓也是一种抵御下行的方法，或者有比现金更好的资产，那就将现金换成更好的资产。　　我们的投研团队坚持做长期正确的事情，将投研文化建立在磐石之上。投资主要还是做定价而不是做选择，当我们发现市场对某类产品的定价严重偏离、价格严重低于价值的时候，我们要抓住市场的错误定价, 重拳出击。　　市场有很多时候会出现与常识、共识相悖的情况，我们在这时还是会坚守常识，因为朴素的真理有可能会在市场喧嚣的时候隐藏起来，但最终还是会发挥作用，我们会坚持做自己认为对的事情，更多地是做定价、而不是做选择，只要行业、赛道的方向是对的，我们就会把它考虑进去，我们也会做很多行业的比较和行业的动态持有。　　提高估值的容忍度上限　　保持最朴素的市场规律和投资原则　　金融界：介绍一下您自己，并谈谈加入公募后对市场观察视角的变化。　　黄海：我从2020年底才开始做公募，之前一直在做专户。从2020年底到现在的两年里，2020年底的时候在我看来，市场的空间已经不大了，已经到了牛市尾端，所以采取了防御的策略。当时2020年下半年到2021年上半年地产的销售比较好，创了中国历史以来的新高、突破18万亿元，所以采用地产来防御，2021年下半年开始配置能源板块。做专户的时候，我在低估值板块也有配置，2015年择机配置了银行、券商、TMT，2016年有建筑、2016年、2017年有消费和光伏，2019年以后是农业。　　我个人认为从2020年10月到地产2021年7、8月份见底的时间不长，地产的销售从2020年下半年到2021年的销量非常惊人，但是企业端在资金的紧张和杠杆的不断上升中是很艰难的。2020年10月份之后，我们认为流动性开始阶段性回收，经济没那么乐观，投资机会也不多了，我抱着防御性的心态买入银行、地产等长期被低估板块中的龙头公司。我们的逻辑是，慢即是快、少即是多，做基础性的工作和深入性的东西更重要，弱市中集中才会有相对收益。　　过去三年我体会到，A股的行业变化中，估值的扩张是比较夸张的，会把未来五至十年向好的变化充分在比较短的时间范围内或一波上涨中定价，所以在变化的初期要坚定，适当提高估值的容忍度上限。当变化逐渐清晰、定价充分之后，我们还要重新回归到估值框架体系中，保持最朴素的市场规律和投资原则。　　夺冠要淡化个人的光环　　A股市场的冠军也是有偶然性的　　金融界：夺冠的光环加持，对您来说是压力还是动力呢？　　黄海：拿到第一非常荣幸，这是团队共同努力和万家投研文化累积的结果。我认为夺冠要淡化个人的光环。万家权益团队是一个整体，今年的冠军是给万家权益团队七年以来不断深耕的回馈。　　在近五千只基金中取得第一是具有偶然性的。我们更看重中长期的业绩能否稳定在市场前列。　　对我们来说，我们更想把投研的根基立在坚固的磐石上。比如更好地培养年轻的研究员和基金经理，完善宏观数据分析库、行业及公司数据库，优化研究员和基金经理的联动机制，定期深入地投资回顾。相比短期业绩，我觉得这些基础性的工作更重要。　　向下扎根，向上结果，结果不是我们能掌控的，但是我们相信只要走正确的道路，结果不会太差。　　金融界：今年会有更多的投资人关注到您，产品规模大会给您带来挑战吗？　　黄海：我持仓比较集中，规模太大的确会对我的调仓有一些冲击。从持有人利益优先的角度，我们没有过于追求规模，在今年业绩领先的情况下公司也并没有让我发行新基金、拼命去路演，都没有，我们还是比较平常心，用更长远的视角去做长期正确的事情。　　当然，中国资管市场足够大，如果规模大了，我也会根据规模调整自己的策略，慢慢去分散。现在的集中也是阶段性的，熊市阶段没有那么多好的选择，但是当市场转好，我们还是会选择更多优质标的分散配置。　　投资是一场精心策划的“战役” 　　事前、事中、事后都要做到位　　金融界：您多次提到集中度的问题，这种相对极致风格是怎么形成的？　　黄海：我就是偏绝对收益的思路，这与我在券商经历有关。从国外来看，巴菲特他们也是非常集中，少即是多，少是因为足够熟悉。此外，我集中也是有客观原因，在经济下行的熊市，最好是拿现金，熊市就仿佛站在冰面上，其他的冰都融化了，只有脚下的一块是坚固的，只能站在一两块觉得最安全的地方，不能随便走。在经济上行的时候，可能有多个行业的多个公司可供选择。　　投资是一场精心策划的“战役”，你要事前调研、事中跟踪、事后评估，所以这是一个很细致的过程。我对很熟悉的东西比较容易下决心。比如说，投资中，前期要判断公司行业是否长期下跌被冷落，是否发生边际变化，边际变化又是怎样的，如果确实有边际变化也很便宜，那就会有第一笔的投资，后续再不断跟踪，如果有逆转可能会大规模的买入。如果这样完整地想每个步骤，可能就不会太犹豫了，坚定是因为在前期已经想过了风险、节奏的变化，这是一个循序渐进的过程。

金融界2023-01-09

2022年资产配置复盘与2023年展望：穿越周期，整装再出发

，在海外加息预期升温影响下，估值高位的成长股率先调整；2月市场较为平稳，但月底发生的俄乌冲突影响远超市场预期，大宗商品价格不断攀升，通胀压力高企，导致A股在内的全球股市再度下跌；临近4月，国内疫情再度扩散，上海、深圳等一线城市陆续封城，股市继续深跌，上证最低触及2863点。这一阶段利空因素可谓内外交织、一波未平一波又起。考虑到前期市场抱团的成长股估值面临一定的回调压力，我们此阶段主要配置以行业分散、自下而上选股的平衡型基金为主，重视选股能力较强的基金，适当降低了部分股票仓位，又在四月股市衰减动能减弱时进行回补，进行仓位再平衡。　　第二阶段（5-6月）：上海解封后，各项经济数据开始修复，股市在前期深跌后快速反弹。其中，汽车相关板块在政策加持下反弹明显，上证指数一度达到3400点。尽管当时股市反弹有其基本面基础，但从涨幅来看，市场对于经济修复的持续性过于乐观。该阶段，我们仍保持了基金风格的均衡配置，并在股市不断上行过程中适当兑现收益。　　第三阶段（7-10月）：海外衰退因素影响下，一直强势的出口数据出现回落，国内疫情仍在持续对经济复苏产生负面影响，经济数据在短暂恢复后再度走弱，市场跟随基本面下跌的同时，也在期待二十大会议的召开为市场带来转机。该阶段，考虑到宏观经济政策数据表现疲弱不及预期，我们减配了部分与宏观经济相关性较强的标的，主要在周期板块、小盘风格中寻找交易性机会。　　第四阶段（11-12月）：这一阶段，防疫和地产政策均发生了明显转向，防疫政策大幅放松，地产企业融资全面放开。地产、消费板块的上涨带动指数震荡回升，虽然期待已久的政策终于落地，但市场并未盲目乐观。综合政策层面和投资市场出现的积极变化，明年可以称之为稳增长的大年，仓位上我们适当增配了权益。考虑到成长股增速边际回落，经济恢复预期下价值股相对价值在提升，成长风格与价值风格整体回归均衡。　　回顾2022年的权益投资，全年市场风格频繁切换，基于在仓位择时和基金选择上的较好判断，我们成功降低了产品的波动和回撤，取得了一定的超额收益。　　债券市场：预期与现实　　2022年的经济处于下行周期，同时因美债利率回升、国内疫情等超预期冲击影响，全年经济增速预计下降至3%以下。但令人稍许感到安慰的是，债券利率并未出现趋势性下行，原因在于市场并不认为疲弱的基本面会是常态，当前交易更多地是基于未来预期的改善，在政策不断发力的形势下，债市全年整体呈现震荡态势。　　从年初开始，投资者便对较低的利率水平和极低的信用利差产生的潜在风险表示担忧，提前缩短久期，而不断增加的债券配置需求又在不断压低利率，使债市投资者战战兢兢、如履薄冰，稍微有点风吹草动便极易形成踩踏，这也为年底债市大跌埋下了伏笔。　　10年期利率走势　　2022年上半年，债市保持震荡态势。1月受社融超预期和稳增长政策影响，利率呈现一波趋势性上行表现；3月中旬，上海等地区疫情扰乱此次上行趋势的节奏；此后，4月和6月利率受到稳增长政策影响出现阶段上行，但均随着基本面走弱而回落。利率在政策预期和现实之间不断摇摆。　　8月，超预期降息点燃了债市做多热情，利率创下年内新低，10年期国债利率下降至2.58%。虽然后续在政策发力下信贷社融再度扩张，但前期市场逻辑并未被打破，市场继续在新的中枢保持震荡。　　11月，政策大幅转向导致债市预期在短期内出现快速调整，而此前贡献了大量买盘的理财也在此时成了一把双刃剑，利率的快速攀升引发理财等净值产品的大幅赎回，短期出现大量卖盘加速了市场调整，信用债出现单月最大幅度的下跌。可谓成也理财，败也理财。　　复盘2002年全年，大类资产中债券的配置价值较低，整体以谨慎为主。年初我们即降低了久期，提升了货币基金与短债基金的比例，同时在年底债市大幅调整中不断降低债券资产占比。虽然债市的调整晚于市场预期，但在全年保持较为一致策略的情况下，债券投资并未受到太大冲击，仍取得一定正收益。　　另类市场：独领风骚与潮起潮落　　2022年量化对冲策略表现具有可圈可点之处。参考朝阳永续私募精选指数，去年量化对冲策略的收益大约在6.3%左右。究其表现可以分为两个阶段：第一阶段(年初-7月),由于基差环境良好且股市仍存在结构性机会，量化对冲策略表现较好。第二阶段（8月-12月），基于监管要求清理结构化产品的政策指导，大量产品陆续减仓，叠加基差收敛影响，策略持续发生回撤。　　商品市场的表现在这一年更复杂一些。上半年，由于全球通胀严重，大宗商品价格持续上涨，以交易期货为主的CTA策略走出了强势表现，与股市剧跌形成了鲜明对比和有效对冲；下半年，由于基本面的走弱和预期的反转，商品相关策略表现急转直下。　　总结来说，另类市场尽管上半年在大类资产中独领风骚，下半年却迅速归于平静。我们的各类产品对另类资产保持了一定比例配置，收益超过了市场的平均水平。年中考虑到商品价格有见顶回落趋势，适当减少了CTA策略比例，而量化对冲策略下半年也有新一轮策略失效风险，因此，我们将重点转为寻找更加稳健的套利策略。综合全年表现，CTA策略实现了小幅正收益，量化对冲策略实现了5%以上的正收益。　　二、2023年各类资产展望　　权益市场：整装出发　　展望今年权益市场，趋势判断显然不应悲观。疫情管控政策转向、地产融资放松、美联储加息趋缓——导致2022年股市下跌的三大因素都迎来了转机，最差的时代已成过往。　　但是，今年的市场暂时没有出现支撑系统性转向的重大利好。经济恢复程度、地产销售速度、制造业可能受到的扰动等因素，短时间都难下定论。当前，股市估值仍处于低位，中期赔率较高，大概率维持行业和主题层面的快速轮动。　　在内外部因素都迎来转机的当下，我们将以“积极乐观”四个字来迎接新一年权益市场的曙光。节奏上，本轮A股盈利下行周期预计2023年Q1筑底完成，后续机会或更大。风格上，在中美周期错位的背景下，更加看好内需为主的大盘风格。　　债券市场：危中有机　　2023年经济复苏的预期一致性较强，债券市场的牛市信心很难建立，预计牛熊转换将遭遇长期性拐点。但是，债券估值再次回到相对具备价值的区间，配置价值大幅提升，后续建议动态调整组合内债券基金的配置，保留部分配置底仓获取当前较高的票息收益，交易仓位总体维持“边打边撤”的方针，中短期仍期望把握阶段性机会。　　另类市场：否极泰来　　相对价值策略方面，从当前时点来看，结构化产品清理完毕，基差再度回正，较为适合该类策略建仓。展望2023年，不确定的因素仍然很多，但利空出尽即是利好，未来一段时间的相对价值策略表现应该不差。　　CTA策略方面，2022年突发事件以及政策调整的密集程度之高，出乎市场的预期，对CTA策略造成了巨大压力。不过，管理人也在迎接挑战中持续积累经验，有助于提升今后策略的全面性。2023年可谓否极泰来，经济复苏过程中，受到供需关系变化以及宏观政策调整等因素的影响，通胀水平存在一定程度攀升的可能，进而为CTA类策略创造了一定的投资机会。

金融界2023-01-09

24小时热点