全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
知名经济学家狂买黄金,押注债务危机“不可避免”!
go
lg
...
se表示,“末日准备金条”的需求在美国
总统大选
后短暂激增,然后在2025年第一季度跳涨20%。 Rose说,更多投资黄金的客户也要求将黄金寄给他们,他估计坚持持有实物黄金的公司客户数量已从过去几年的20%上升到70%。 Rose说,Genesis的大多数客户希望在经济崩溃时能够自给自足,但并非所有人都那么极端。多年来,越来越多普通人也来找他,他们担心美元、通胀以及股票等风险资产的波动性。 他谈到他们对黄金的兴趣时说:“他们有一个备灾计划,这些人只是普通人,购买黄金寻求一种对冲。” 尽管如此,只要人们对经济感到不确定,对黄金的需求就会保持强劲。即使贸易协议得以达成,一些分析师也相信投资者仍会感到不安,在谈到黄金的价格动能时,一些分析师说:“事情越是艰难,黄金就越会站稳脚跟。很难证明对黄金有强烈的看跌情绪。” 世界黄金协会的Cavatoni补充说:“我们认为2025年金价的支撑位和上涨轨迹都处于非常有利的位置。”
lg
...
金融界
05-26 14:06
人民币汇率升破7.2,多空“厮杀”下,谁在主导这波行情?
go
lg
...
期选举前(较快方案),或2028年美国
总统大选
前(更全面方案)。 贸易协议的走向主导着市场情绪并影响着人民币汇率的走势。渣打中国宏观策略主管刘洁就表示,短期美元对人民币有望下行,人民币中间价不排除进一步调强至7.17-7.18,但未来人民币汇率仍将取决于中国经济状况和贸易谈判进展。 LPR、存款利率同步下调,国内政策支持增强 5月20日,新一期贷款市场报价利率(LPR)出炉,1年期LPR降至3%,5年期以上LPR降至3.5%,均较上一期下降10个基点,这是今年以来LPR首次下降。 同日,六大国有银行、招商银行等多家银行宣布下调存款挂牌利率,这也是存款利率时隔7个月再次下调。具体来看,1年定期存款挂牌利率首次跌破1%,3年及5年定期存款利率均下调了25个基点。 市场早已对本次利率的下调存在预期。就在本月7日,央行行长潘功胜在国新办新闻发布会上宣布下调政策利率0.1个百分点,将通过利率自律机制引导商业银行相应下调存款利率。 有业内人士指出,此次LPR和存款利率同步下行,有利于保持商业银行净息差的稳定,同时通过利率传导,有效降低实体经济融资成本。存款利率的走低则将增强资本市场的吸引力,有助于推动市场健康可持续发展。 短期来看,货币政策进入新一轮宽松周期虽可能使人民币承压,但站在中长期视角,随着资金向实体经济和资本市场流动,投资和消费将会回暖,人民币资产的内在价值也会愈发凸显。 另外,国内方面,人民币汇率的支撑因素也在积聚。一方面,中国政策工具储备充足,为汇率稳定构筑了坚实的政策防线。另一方面,今年以来,人工智能、高端制造等行业热度持续攀升,这些关键领域的蓬勃发展提振了市场信心。 美联储官员密集发声,重申不急于降息 美联储货币政策作为影响美元指数的关键因素,将左右接下来的美元走势,其也是人民币汇率波动的核心外部变量。 当地时间5月7日,美联储公布的最新利率决议显示,联邦基金利率目标区间维持在4.25%至4.50%之间,符合市场预期。这是今年1月以来美联储连续第三次维持利率不变。 值得注意的是,特朗普曾多次施压美联储降息,指责鲍威尔在利率决策上常常 “为时过晚”。不过,当地时间5月20日,亚特兰大联储2025年金融市场会议(FMC)在佛罗里达州费南迪纳比奇举行,会上多位官员密集表态,重申不急于降息。 旧金山联储行长Mary Daly就表示,美联储应该保持在“中间地带,做好灵活行动的准备,但切勿在不必要的情况下突然或迅速行动,因为我们没有掌握足够的信息”。 本周二,对冲基金桥水的创始人达利欧在出席活动时也谈及了对美联储货币政策的看法。针对鉴于目前美国的经济状况,美联储是否有降息空间的问题,达利欧表示,美联储处境艰难,不应当降息。 从当前情况来看,在美联储维持高利率之下,人民币短期面临贬值压力;但若美国经济显著走弱引发美联储降息,叠加中国基本面持续改善,人民币有望企稳甚至继续升值。 面对汇市的波动,投资者可选择运用芝商所的美元/离岸人民币期货合约 (CNH)来对冲风险和管理风险。交易美元/离岸人民币期货(CNH)的优势,包括具有多种合约规模,提供更大的交易灵活性和更广的市场参与;通过CME Globex可几乎24小时操作,是全球成长最快的货币之一;标准规模合约拥有大宗交易资格,三年期限可更有效地管理长期敞口等。
lg
...
金融界
05-23 07:26
特斯拉重返增长轨道进行时:马斯克承诺政治收手、继续搞钱
go
lg
...
方面已经做的够多了。 在2024年美国
总统大选
期间,马斯克累计花费超2.5亿美元来支持川普团队。但这笔巨大投入并未给马斯克旗下的电动车制造商特斯拉带来回报。 因对马斯克的政治角色的不满,今年前几个月特斯拉经历了全球消费者和投资人的「抵抗」——股价腰斩、销量暴跌、财报被指灾难等。 马斯克承诺,他将在未来五年继续担任特斯拉CEO,并花费更多时间来领导特斯拉业务的增长。 CFRA分析师表示,马斯克对特斯拉的五年承诺具有积极意义,接下来的五年将会看到特斯拉致力于发展自动驾驶汽车、机器人和储能业务。 至于特斯拉销量在欧洲地区的暴跌,马斯克表示,这确实是该公司销量最薄弱的区域,但其他地区仍表现强劲,整体销售情况良好,且未来也不会出现重大的销量下滑。 原文链接
lg
...
TradingKey
05-21 17:37
纽约时报长文分析:不管新的大选爆料有多震撼,拜登都是替罪羊,民主党才是问题所在
go
lg
...
以说,答案是,知道得很多也很早。 每次
总统大选
之后,记者们都会争相出版关于选战的书,涵盖初选和大会、选民和民调、策略和内斗。但关于2024年选战的书,还带来了贝克问题的一个变体:民主党对拜登身体和精神状况的衰退了解多少,又是从什么时候开始的? 如果历史借用允许,还可以加一个附属问题:当他们知道的时候,为什么很少有人站出来? 第一个问题的答案似乎仍是:知道得很多,也很早。第二个问题的答案则更复杂,牵涉到否认、党派之争、政治盘算,以及出于家族传说和政治神话而形成的一种特殊盲区。 最终结果是,这一类竞选实录很独特,讲述的是一场原本存在、却又突然消失的竞选,以及一个急于寻找替罪羊的政党——这个替罪羊就是乔·拜登。 杰克·塔珀和亚历克斯·汤普森合著的《原罪》尚未在5月20日正式出版,就已成为当前最受关注的政治书(副标题已可一窥全貌:“拜登的衰退、掩盖行为及他再次参选的灾难性决定。”) 作者描绘了一个民主党、白宫幕僚和拜登竞选团队的群像,他们虽然在不同程度上意识到拜登面临的虚弱、健忘、困惑和表达不清的问题,但大多选择保持沉默,而是选择适应和合理化。 他们还描述了拜登及核心圈层对拜登神话的痴迷:面对困难敢于反击、历经苦难仍具韧性、唯一能击败特朗普的人。 任何怀疑都被视为大逆不道。 在作者说明中,塔珀和汤普森强调,他们的书采访了200位消息来源——大量国会议员、竞选和政府内部人士,他们大多数是在选举之后才愿意开口。 “有些人表示后悔自己没有做更多,或者后悔拖太久,”塔珀和汤普森写道。“很多人感到愤怒和被深深背叛,不仅是拜登,还有他最亲近的顾问、盟友和家人。” 客观的说,在这类竞选书籍中,愧疚、指责他人和“这不是我的错”的倾向,在失败的一方中很常见。 《原罪》并未明确指出拜登的衰退始于何时,但表示种种迹象频繁出现,持续多年,通常在家事动荡期间尤其加剧。 对一些人来说,这始于2015年拜登长子去世。 “博的去世毁了他,”一名白宫高级幕僚对作者说。“有一部分的他,随着博的去世,永远没有回来。” 后来拜登之子亨特的法律问题,尤其是2023年一项关于税务和枪支指控的协议破裂,也成为“拐点”,作者引用拜登的幕僚说,“从那时起,总统(状态)突然迅速下滑。” 拜登衰退的实例在《原罪》中占了相当大篇幅。 2019年在爱荷华州一次巴士巡游中,拜登无法想起迈克·多尼伦的名字——这个与他合作近四十年的竞选策略师和白宫顾问。 2020年3月,拜登忘记了《独立宣言》的内容(“我们坚信这些真理是不言而喻的。所有男人和女人都是……你知道的……你懂的那件事。”) 2022年在白宫的一天,他叫不出国家安全顾问杰克·沙利文和通讯主任凯特·贝丁菲尔德的名字,尽管两人就站在他身边。他把前者叫成史蒂夫,把后者叫成新闻官。 2024年在好莱坞的一场募款活动中,拜登甚至没认出乔治·克鲁尼——全世界最知名的面孔之一,还得有人提醒他那是谁。 这些仅是塔珀和汤普森列举的部分例子,且都发生在2024年6月27日拜登与特朗普辩论时的表现之前。 塔珀和汤普森写道:“世界在他唯一一场2024年辩论中所看到的一切,并非意外。那不是感冒,不是准备不足或过度准备,也不是稍微有点累。” 作者点名批评拜登最亲近的几位高层幕僚——包括多尼伦和史蒂夫·里凯蒂等人,一再坚持认为总统没问题,或者他的健康不是什么大问题。 塔珀和汤普森写道,2019年和2020年竞选时,高层幕僚把拜登的年龄仅仅视为“政治上的弱点,而不是他能力上的重大限制。” 四年后,他们又告诉自己,即使是状态下降的拜登,也比特朗普回锅更好。 “拜登、他的家人和团队,让他们的私利和对特朗普回归的恐惧,成为把这个有时神志不清的老人继续送进白宫四年的理由。”作者写道。 任何质疑甚至只是询问拜登身体或精神状况的人,都会遭到白宫强烈反击。当一位全国性新闻机构的记者开始询问总统的健忘和困惑时,担任拜登顾问的里凯蒂打电话给她,声称这个报道是假的,他知道这不是真的,因为他一直在和总统开会。 这位未被作者点名的记者意识到,如果她继续深挖这个报道,就会被贴上说谎者的标签。 “这种含蓄的威胁奏效了,”塔珀和汤普森写道。 而当奥巴马的前策略师戴维·阿克塞尔罗德公开提出拜登的年龄是负担时,拜登的幕僚长克莱因打电话怒斥他:“谁能打败特朗普?拜登是唯一曾经做到过的那个人。在你说总统应该让位之前,你最好对另一个候选人有绝对信心。国家的未来取决于这个!” 这种逻辑令人难以接受:因为拜登的胜利太重要,所以必须坚持支持这个有缺陷、正在衰退的候选人,但如果你假设决定胜负的是特朗普的缺点,而不是拜登的问题,这种逻辑就成立了。 塔珀和汤普森写道:“拜登坚信,特朗普说的话荒唐又愚蠢,只要美国人民看到两人站在一起,就会认定特朗普不适合执政。” 但拜登和他的团队似乎没意识到,这场竞选正在变成对拜登本人的公投,而两个关键数字——食品价格和候选人的年龄,都在往不利方向发展。 当美国人民对这两位候选人进行比较时,看起来无法胜任这份工作的人是拜登。 塔珀和汤普森详细记录了拜登竞选团队和白宫掩盖总统状况的各种方式,即便越来越明显。 这是整个故事中最引人注目的部分之一,揭示了掩盖的努力往往并非出于事前计划,有时候只是自然而然。 例如,白宫的演讲撰稿人开始简化为总统准备的稿件。 “所有东西都变短了,演讲、段落,甚至句子,”塔珀和汤普森写道。“词汇量也减少了。”这不是来自高层的命令,撰稿人们“也在慢慢适应拜登能力的下降”。 拜登开始更加依赖提词器和提示卡,哪怕是在简单的场合。他的内阁成员回忆起一些会议“糟糕”、“令人不安”、“全是照本宣科”,甚至在他任期初期就如此。 “就像是在跟你爷爷说话,”一位2021年见过拜登的欧洲国家前领导人说。 而在2022年的一次出访中,一名拜登内阁成员在与另一名成员交谈时,对连任的可能性嗤之以鼻:“根本不可能。他太老了。” 《原罪》的力量,就在于不断呈现这样的内部场景,白宫和竞选团队中各方的承认、悔意和相互指责,而总统的状态却仍在不断衰退。 乔纳森·艾伦和艾米·帕恩斯上个月出版的《决战:白宫史上最狂野的一战》则提供了另一种补充视角,不只是讲述事情发生了什么,还探讨为什么会发生。 艾伦和帕恩斯曾合著过关于2016年和2020年总统选战的书,在他们看来,拜登之所以坚持参选这么久,动机更偏向于个人私利。 他们引用多尼伦对一位知名民主党人说的话:“没人会主动退出。没人会放弃这栋房子、这架飞机、这架直升机。” 作者还指出,吉尔在2004年曾劝丈夫不要参选,但如今却难以放手。 “在担任八年副总统夫人、又近两年第一夫人之后,华盛顿权力顶层的种种光环已让她难以割舍。”艾伦和帕恩斯写道。 在一些民主党人看来,掩盖拜登能力下降的真相,成了一种自我实现的政治“必需”。 艾伦和帕恩斯写道,在特朗普和拜登辩论后,一些拜登盟友不仅开始怀疑他是否应该继续参选,还开始质疑他是否还能胜任总统职务。 “但如果民主党官员公开谈论后者,如果他们告诉选民现任总统无法执政,那无论最终候选人是拜登还是其他人,他们都肯定会失去11月获胜的机会。” 逻辑依然扭曲,“如果我们承认无法执政,他们就不会让我们执政!” 这也显示出党派立场的强迫性如何可能危及国家安全。民主党人在这一问题上的信任危机已根深蒂固。即使拜登周日宣布自己确诊第四期前列腺癌,也引发了关于总统到底是什么时候得知病情的质疑。 在《原罪》中,多尼伦被刻画为主要反面角色;而在《决战》中,则是詹妮弗·奥马利·迪伦,她曾担任拜登竞选团队主席(后来是哈里斯团队负责人)。 艾伦和帕恩斯写道,她在拜登那场决定性辩论后“激怒”了民主党捐助者,对总统的精神状态以及一旦他退出后可能的替代人选等问题,一直闪烁其词。 辩论后,拜登家族给出的解释自相矛盾,一方面怪顾问让总统“准备不足”,另一方面又说拜登的问题在于“准备过度”,“团队给他灌输了太多数据、数字和写好的台词,让他无法实时处理”,艾伦和帕恩斯写道。 而塔珀和汤普森提供了更简单的解释:拜登在为辩论预留的几天里,总是在打盹。 竞选后期,当总统思考是否继续参选时,多尼伦仍坚持告诉他民调势均力敌,拜登仍具竞争力,哪怕竞选团队的民调人员并不同意这一判断。塔珀和汤普森指出,多位民主党人,包括奥巴马、国务卿布林肯和参议员舒默都担心,拜登从竞选团队那里得不到反映公众担忧的准确信息。 民调人员抱怨说,他们把数据交给多尼伦后,多尼伦会用自己正面的解释转述给拜登。 当舒默在7月中旬告诉拜登,他的民调团队认为他赢的可能性只有5%,拜登只说了一个词:“真的吗?” 这是这些书中最让人崩溃的一幕:民主党人不仅向公众隐瞒了拜登的真实情况,也向拜登本人隐瞒了公众的真实想法。 民主党保留拜登的最终论点,是一个相当荒谬的逻辑,尤其考虑到拜登后来支持谁作为接班人。 他的盟友们坚持认为必须和拜登共进退,因为副总统哈里斯根本胜任不了。 “拜登的顾问并不完全信任她,”塔珀和汤普森写道,他们认为哈里斯太谨慎、不愿承担有政治风险的任务,而且把简单问题复杂化。 作者还写道,哈里斯的助手们在为她出席一场与记者和社会名流的华盛顿晚宴做准备时,紧张到开了模拟晚会,由工作人员扮演宾客进行彩排。 因此,拜登的盟友私下对捐助人和党内大佬贬低哈里斯,佩洛西和奥巴马等人则私下表达过对副总统的疑虑,更倾向于通过公开程序重新筛选人选。 艾伦和帕恩斯写道,奥巴马曾设想由密歇根州州长格雷琴·惠特默出任总统候选人,马里兰州州长韦斯·摩尔担任副总统候选人,“这样仍然可以让民主党围绕女性和有色人种团结”。 拜登对奥巴马长久以来的怨气,2016年偏向希拉里、2020年初选中迟迟不表态支持,可能部分解释了为什么他选择支持哈里斯作为接班人。 艾伦和帕恩斯写道,尽管党内团结在支持一位黑人女性副总统的决策中起了作用,但“最让拜登感到满足”的,是这个选择能打击奥巴马。 “在那个时候,他已无法掌控太多事情,而这是他还能决定的一件事,他选择借此回击奥巴马。”一位同时熟悉两人的人士对作者说。 就是这样的私怨左右了总统搭档的选择,改写了历史。 拜登曾设想自己是通向新一代民主党领导人的“桥梁”。但如艾伦和帕恩斯所说,“最终,拜登确实成了桥梁——从一个特朗普任期通向下一个。” 这些书都隐含或明确表达了这样一种观点:拜登之所以把选举“直接交到特朗普手中”,是因为他没有早点退出竞选,或者根本不该谋求连任。 但如果拜登早早谢幕,民主党就一定能保住白宫吗? 其实不难想象,一场火速展开的党内初选可能把党撕裂。无论谁成为候选人,在拜登的通胀、边境和阿富汗问题记录下,可能都难逃沉重压力。 或许,即便候选人不是拜登,而是哈里斯、惠特默、乔什·夏皮罗、皮特·布蒂吉格、加文·纽森,或任意一位理想化的民主党人,全球反现任力量的浪潮仍会压倒他们。 “我们作为一个党被拜登彻底坑了,”奥巴马2008年竞选总监、去年还担任哈里斯顾问的大卫·普劳夫在《原罪》中说。 也许如此。但把所有责任都怪在拜登身上太简单了——特朗普在第二任期中也是如此——这也太轻易地放过了民主党的其他人。 长期以来,民主党主要靠“反特朗普”作为政治身份,强调他们反对什么,而不是阐明他们支持什么。初选通常是进行政策辩论和理念定位的机会,但民主党似乎不愿走完这条路。 2020年,拜登本就不是代表新理念、新活力或新希望的候选人;他在爱荷华、新罕布什尔和内华达输得很惨,最后靠南卡罗来纳才扭转局势。 他能赢得提名,是因为党内领袖在绝望中,集体押注这个他们认为能打败特朗普的人。他是“乔叔叔”,可靠、熟悉,不像佛蒙特州那个性格古怪的社会主义者。 四年后,当拜登放弃连任梦想时,民主党再次错过了自我明确定位的机会,仅是把接力棒交给了离得最近的那只手。 “她在过去四年里没有不断练习,没有接受尖锐采访,也没有与那些可能对旧金山精英抱持怀疑的选民积极接触,”塔珀和汤普森写道,谈的是哈里斯。 “她从未努力摆脱那些在2020年为赢得提名而采取的极左立场。”艾伦和帕恩斯则说,哈里斯缺乏“明确的参选核心议题”。 相反,她的竞选全是围绕特朗普的威胁展开的:“我们不会回到过去。” 美国人如今确实知道了“回到特朗普执政”意味着什么——但他们对民主党的反对力量,却仍难看清。 拜登在2020年的胜利帮助民主党掩盖了党内的分歧,而他在2024年的崩塌又让他们再次有理由不去面对。这一切都说明:找到一个替罪羊总比建立清晰身份来得容易。但对一个政党而言,要想赢得未来,仅靠激烈的“反特朗普”情绪远远不够。 民主党面临的关键问题,不是关于特朗普的。 他们真正要问的是:民主党对自己到底了解多少?又是什么时候才会真的了解? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
05-21 00:00
比特币将飙涨超过900%!传奇交易员:中国未禁止私人持有 欧美加密政策严重分化
go
lg
...
是2028年,因为那时美国将举行下一届
总统大选
,谁知道哪种类型的政治家会获胜,以及他们会制定什么政策。” (来源:Twitter) 尽管美国总统特朗普任期内颁布了多项支持加密货币的政策,但如果政府发生更迭,这些政策可能会开始逆转。 与此同时,在欧洲,控制甚至压制普通民众使用加密货币的愿望日益强烈,这表明欧美之间的分歧正在加剧。 Arthur写道:“甚至中国也没有禁止私人拥有比特币,因为它知道这是适得其反且不可能的。” “对于你们这些欧洲穷乡僻壤的人来说,你们的政府形式比中国还低效,别指望欧洲央行(ECB)能不费吹灰之力就学到这个教训。所以,现在就把你们的钱拿出来。” Arthur毫不避讳地预测未来几年比特币价格的短期和长期扩张。 今年4月,他预测比特币价格将回升至10万美元,而在此之前,他与其他人一样,认为7万美元中段区域可能是比特币价格的底部。 提出比特币价格未来10年达到数百万美元的目标,包括富达投资(Fidelity Investments)等主要金融机构的目标。 Strategy公司(前身为MicroStrategy)首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)本周表示,他预计比特币的估值将达到10万亿美元。 该公司拥有全球最大的比特币储备,是所有上市公司中最多的。 他补充道:“我预测2045年比特币的数量将达到1300万。”
lg
...
链动精灵
05-16 12:54
中美突发消息!特朗普拟3次“推迟”TikTok禁令 白宫首要解决中美关税争端
go
lg
...
他提到,TikTok帮助他在2024年
总统大选
中赢得了年轻选民的支持,因此他对这款应用“非常满意”。他补充道:“TikTok非常有趣,但它将受到保护。” 特朗普已经两次暂缓执行国会授权的TikTok禁令,该禁令最初定于1月生效。 此前,一项交易正在酝酿中,将TikTok的美国业务分拆成一家总部位于美国、由美国投资者控股和运营的新公司。 但由于特朗普宣布对中国商品征收高额关税后中国表示不会批准,该交易被搁置。 民主党参议员认为,特朗普没有法律权力延长最后期限,并表示正在考虑的协议不符合法律要求。 路透社引述一位接近字节跳动美国投资者的消息人士4月表示,在6月19日的最后期限之前,这项潜在交易的谈判工作仍在继续,但中美需要首先解决关税争端。 该法律要求TikTok在1月19日之前停止运营,除非字节跳动完成对该应用美国资产的剥离。 特朗普于1月20日开始其第二任期,并选择不执行该法律。 他先是将截止日期延长至4月初,上个月又将其延长至6月19日。 TikTok首席执行官Shou Zi Chew也在今年1月感谢总统致力于寻找解决方案,以保护该应用在美国的可用性。 Chew在今年1月在帖文中表示:“我谨代表TikTok的所有员工和全国所有用户,感谢特朗普致力于与我们合作,找到让TikTok在美国继续可用的解决方案。”
lg
...
圈内人
05-05 12:37
韩国
总统大选
局势混乱,最高法院推翻领先者李在明的无罪判决,现总理辞职准备加入竞选
go
lg
...
日经报道,韩国总统选举面临混乱,最高法院周四推翻了下级法院对自由派共同民主党候选人李在明的无罪判决,并下令重新审理,而距临时选举只剩几周时间。 Jeonnam Provincial Government, KOGL Type 1
, via Wikimedia Commons 李在明最有可能的强劲对手韩德洙在判决不到一小时内辞去总理职务,表明他打算竞选总统。 他同时担任的代总统职务将由财政部长崔相穆接任。 最高法院裁定,李在明在三年前的总统竞选中发表虚假信息,违反选举法。法院裁定其中一项虚假言论是,李在明否认在担任城南市市长期间的一次海外出差中与下属打高尔夫球。 另一项是他声称,政府曾就一项在他任期内进行的房地产开发项目调查威胁他。 “最高法院认定,被告关于高尔夫和白玄洞项目的言论属于发布虚假信息,违反《公职选举法》。”首席大法官赵熙德表示。 参与审理的12名大法官中有10人同意这一结论,2人反对。 分析人士表示,这项裁决使选战陷入“混乱”,因为李在明作为总统候选人的法律地位现在成疑
lg
...
加美财经
05-02 00:00
美国还有救吗?
go
lg
...
可怕的”决定 时间快进到 2024 年
总统大选
前夕。出乎绝大多数人的意料,川普再次竞选总统,而且胜算的可能不小。 这时候的贝索斯与 2019 年比,味道不同了。 他做出的第一个公开决定就打破了华邮几十年的规矩——叫停该报为总统候选人背书的惯例。 这一决定让很多人跌破眼镜,因为当时华邮观点文章编辑部为民主党候选人卡玛拉·哈里斯(Kamala Devi Harris,中文名为贺锦丽)背书的稿子都准备好了。 华邮宣布将不为总统候选人背书后,内部炸了锅,普遍观点认为,此举是为了讨好共和党总统候选人川普,而这违背了媒体人心目中一个严肃媒体的原则。 特别是华邮只是不为总统候选人背书,对其他选举却照老规矩办,更让人难以接受。 在电影《聚焦》(Spotlight)中有重要角色的前邮报编辑马丁·巴伦(Martin Baron)几分钟之内就在 X 上发帖(上图),说这是“懦弱的表现,民主成为其牺牲品”。 为华邮撰稿二十多年的责任编辑罗伯特·卡根(Robert Kagan)大约一小时就递上了辞职邮件。卡根后来在接受《纽约时报》采访时说:“华邮一直强调唐纳德·川普是对民主的威胁。现在要选举了,而这是我们决定保持中立的时候?” 当晚,报纸观点部门发表了一篇对不背书总统候选人持反对意见的社论,21 位华邮专栏作家在社论上署名,称不背书总统候选人的决定是一个“可怕的错误”。 同时《邮报》的普利策奖得主、漫画家安·特尔奈斯(Ann Telnaes)发表了一幅新创作的漫画(上图),图片的标题正是《邮报》著名的座右铭:“民主死于黑暗”。 川普当选后贝索斯彻底跪了 2024 年,川普不意外地意外当选。从生意经角度看,贝索斯不让华邮背书总统候选人是个“正确”的决定。只是,要与川普修好,贝索斯还有很多事情要做。 贝索斯名下的亚马逊和航空航天公司蓝色起源(Blue Origin),经常需要争夺利润丰厚的政府合同。贝索斯曾与川普多次发生冲突,也一直是川普在社交媒体上的攻击目标。2019 年,亚马逊曾起诉川普政府,指责因川普对贝索斯的敌意导致其失去一份价值 100 亿美元的云计算合同。 2018 年 10 月,《邮报》的沙特记者、全球舆论撰稿人贾迈勒·卡舒吉在沙特驻土耳其的伊斯坦布尔领事馆遇害。调查发现,卡舒吉被沙特杀手小队绑架并残忍杀害。 美国情报官员认为,“抓捕或杀害”卡舒吉的命令来自沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼。而川普政府从一开始就努力保护王储免受进一步审查的态度,一直遭到《邮报》的谴责。这自然也让川普对贝索斯多一层不爽。 后来发生的大家都看见了,贝索斯与许多 CEO 大佬排着队去川普佛罗里达州的马阿拉歌(Mar-a-Lago)庄园朝圣,与川普共进晚餐,并承诺百万美金的就职典礼捐款。 终于,贝索斯曾经高贵的膝盖跪了下来。他完成了一个一百八十度的大转弯。 为此,漫画家安·特尔奈斯又创作了一幅画,嘲讽这些 CEO 的屈膝之举,但她的画作被华邮的编辑毙了。特尔奈斯愤然辞职。几日后,这幅画发表在《波士顿环球报》(上图)。 枪毙这幅漫画的未必是贝索斯本人,但这代表了华邮管理和文化的变化,而这与贝索斯脱不了干系。 毕竟,不久前特尔奈斯那幅“民主死于黑暗”还被允许发表了呢。 ⤋ 贝索斯的恐惧 告诉我们什么? 为什么这一次不同了? 《卫报》1 月 20 日的报道:川普就职典礼:扎克伯格、贝索斯和马斯克坐前排,在内阁人选的前面——川普的批评者抨击就座方式是寡头政治及其强大影响力的象征 上面这个截图是川普就职典礼中的一个镜头,贝索斯等为典礼捐款的大佬都在第一排就座。 这是美国总统就职典礼中从来没有过的景象。这里每个 CEO 都为该典礼捐了至少百万美金。川普的批评者抨击就座方式是寡头政治及其强大影响力的象征。 这些人并不一定是川普的朋友,有些甚至曾经是川普的敌人。贝索斯就是,其余人与川普的关系也好不到哪里去,还记得川普曾被脸书和推特封号吗?但当初封川普号的人现在都对川普下跪了。 这些 CEO 中,曾经有的支持共和党,有的支持民主党,但以前无论哪个党的候选人当选,大家都可以继续过正常的日子,不必担心什么。为什么这一次就不同呢?曾几何时,CEO 对新任总统有过如此这般的恐惧? 如果仅仅将其归咎于川普报复心极重似乎并不能解释一切。 贝索斯 2019 年与 AMI 博弈时,他非常明白对面的背后人物是川普,当时川普还是总统呢,但他并没有害怕。为什么这次就怕了呢? 唯一的解释就是,他们都相信,这一次,民主制度已经无法起到很好的保护作用了。 他们根据自己所获信息做出了判断:川普的第二任与第一任会不同,所以在川普就职前他们就选择跪了。 而川普上任后对律师和律所实施的报复行为,更是为他们的屈服提供了完美的解释。 川普上任后专门针对那些曾起诉他、调查他或以某种方式为针对他的民事和刑事法律事务做出贡献的律师或律所,发布了好几个行政令,剥夺律所所有律师的安全许可,并禁止律所/律师接触政府大楼和官员。因为这些律师/律所的客户和所接案子的性质,这决定了,如果不低头,律所极可能会破产,而几个被川普盯上的大律所首当其冲(详见《在川普攻击律师业时,美国最富有的律所保持沉默》)。 一句话,川普就是要断其生意,砸其饭碗,让人没有活路。 因为川普的报复既准又狠,不少大律所选择低头,与白宫签了屈辱协议以免遭总统行政令的惩罚。也因为如此,在有律所选择与川普政府对簿公堂时,大律所都不敢站出来支持。其他行业情况也类似。 最有资源的有所担当是义不容辞的责任 想当初,2019 年的贝索斯是怎么说的——“如果以我的身份都无法抵挡这种勒索,又有多少人能做到呢?”多么铿锵!2025 年,至今未见他公开说过一句证明他有脊梁的话。 更可悲的是,贝索斯的表现不是个例,其余 CEO 大佬也没有声音。 不要对我说他们私下对川普鲁莽、无逻辑的贸易战曾试图交流和请求,如果有,他们只是为了自己的私利。 川普豁免某些行业的贸易税不是让步或改善,相反,这是一种反民主的行为。 有资源的个别企业可以享受特权,大量小业主却只能接受死亡判决。 这就是佛蒙特参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)所说的,美国已经越来越像是一个寡头政治的社会了。 这是我们要的吗?当然不是!我们需要他们做的是为整个社会发声,为维持一个公平社会发声。 令人欣慰的是,还是有人在选择负重前行。 虽然大律所中跪的比不跪的多,但还是有挺起来与川普政府对簿公堂的,而且越来越多。很可能,随着事态的发展,抵抗会成为律所更普遍的选择。 学校方面,虽然首当其冲的哥伦比亚大学跪了,但哈佛在几经犹豫后选择豁出去强硬抵抗,并起诉川普政府的决定违法(详见:哈佛大学公开拒绝川普政府干预,捍卫学术自治)。 令人欣慰的是,在哈佛发起诉讼的第二天,来自全国的 200 多所高等学院的校长联名签署了一份声明,谴责川普政府试图控制大学的作为。签名还在增加中,截至本文发表时,已经有 509 个大学校长签名。 如果哈佛跪下,影响将是巨大的,其破坏性难以想象。谢天谢地,终于,哈佛站起来了!全美大学也正在组成一个联合阵线。 其实,哈佛也必须选择抵抗。 每一所大学都明白这件事情的是与非无可争议。跪还是站,只是利益权衡,而非是非判断。 如果哈佛跪了,就是站在错误的一边,这所有着悠久历史的大学恐怕会失去现在的地位,将来回头看时,也无法对历史有个交代。 所以,哈佛没有选择,这也是哈佛不可推卸的责任。 最近,哥大的临时校长辞职了。希望这是学校打算转向的标志。当初哥大是孤军一个,现在有了那么多大学站出来抵抗,情况会好很多。哥大也是属于有资源的大学,有责任做出担当。 希望那些 CEO 大佬也能早点明白,能及时站到历史正确的一边,以自己的资源为推动历史进步做出贡献。 这里对那些最有资源却做缩头乌龟的人或机构说一句:Shame on you! 你太无耻了! 同时想问贝索斯一个问题:当你在 90 岁回顾一生时,还敢说《华盛顿邮报》是你一生最大的骄傲吗?如果你还想要那份自豪的话,拿出行动来! ⤋ 现在不反抗, 就再没机会了 川普敢于这样做,最关键的原因是他无视民主机制的制约,而且还在不断地破坏这些制约。哪怕稍稍有点制约,怎么也走不到这一步。 这也说明我们的制约机制已经岌岌可危。 如果在还有能力抵制的时候,大家都出于恐惧选择不抵制,然后等人们意识到必须反抗的时候,却已经无法反抗了, 因为公民社会、私营部门、甚至政府机构的运作工具都已经被掌控——那些敢于抵制川普政府非法行为的人,不是自己主动公开辞职,就是被川普政府清除了。 换一种说法,任由川普继续,当民主机制被破坏到一定程度时,真的不知道我们还能不能恢复。 所以,我们要反抗就是现在了。 4 月 5 日全国总动员抗议活动的中文海报 4 月 5 日,美国举行了全国规模的大游行,抗议川普政府的政策,特别是他的政策效率部(DOGE)对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点,那真是人山人海,水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。 4 月 5 日曼哈顿游行抗议现场。标语牌上写的是:“醒醒吧!你可能就是下一个。”摄影:溪边愚人 不要说我们太卑微。一个人就是一张选票。民主党人现在还处于没有强有力领袖的状况中,共和党人更是成为川普的帮凶。但是,只要有足够多的选民发声,这些政客就不得不有所顾忌,就可能会以他们的方式向川普政府施压。 德不孤必有邻,据说很多从来没有给母校捐过款的哈佛校友在哈佛挺起来之后都慷慨解囊。这也是一种很有意义的抗议方式。我们没有选择,必须以任何能够表达我们愿望的方式,把我们的声音放到最大。 因为川普的破坏是系统性的,全面的,我们的抵抗也必须具备同样规模,必须是全社会的。 就像我在《在川普攻击律师业时,美国最富有的律所保持沉默》一文中说的,这时候,仅仅是律所抱团已经没有用了,必须连客户也参与进来一起抱团,这样大律所才不会产生丢失客户的危机。 试想,如果律所都完蛋了,客户又去哪里找律师呢?我们现在面临的就是所有人的利益都受到威胁的非常时刻,所以我们也必须采取全社会团结的非常行动。 华盛顿特区小罗斯福总统纪念馆的“四大自由”雕刻:言论和表达自由,信仰自由,免于匮乏的自由,免于恐惧的自由。图源:维基百科 还记得小罗斯福(Franklin D. Roosevelt,FDR)总统说的免于恐惧的自由吗?贝索斯恐惧了;那么多 CEO 大佬恐惧了;那么多大律所恐惧了…… 免于恐惧的自由也是民主制度的重要组成部分之一。我们正在失去的就是民主大厦的一块块砖,一片片瓦。 我已经听见了长鸣的警钟。读者朋友,您也听见了吗? 参考资料 https://www.bloomberg.com/features/2023-chinese-migrants-us-border/?sref=IYYG02N5 https://medium.com/@jeffreypbezos/no-thank-you-mr-pecker-146e3922310f https://www.nytimes.com/2019/02/07/technology/jeff-bezos-sanchez-enquirer.html https://www.washingtonpost.com/politics/was-tabloid-expose-of-bezos-affair-just-juicy-gossip-or-a-political-hit-job/2019/02/05/03d2f716-2633-11e9-90cd-dedb0c92dc17_story.html https://www.nytimes.com/2025/03/30/us/line-prosecutors-fired-trump-doj.html https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/10/25/post-columnist-no-endorsement-2024-trump-harris/ https://www.nytimes.com/2024/10/27/business/media/washington-post-president-endorsement.html https://www.instagram.com/globeopinion/p/DEnn15eBRfY/?img_index=1 https://www.nytimes.com/2025/04/22/us/politics/university-leaders-letter-trump.html https://www.aacu.org/newsroom/a-call-for-constructive-engagement 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-28 00:00
比特币七连涨!周涨幅高达12%,完美击败美股三大指数
go
lg
...
涨幅累计近12%,有望创下川普赢得美国
总统大选
以来的最大单周涨幅。 【比特币价格走势图,来源:TradingView】 本周,比特币表现领先美国三大股票指数。根据macromicro数据显示,纳斯达克指数上周累计涨约9%,标普500累计上涨约7%,道琼斯指数涨约5%。 受宏观和地缘政治力量驱动,驱动资金大举流入。根据CoinMarketCap数据显示,本周净流入约3,000亿美元,推动加密市场总市值从2.66兆美元涨至最高2.99兆美元。仅仅美国现货比特币ETF净流入超30亿美元,交易额达190亿美元。 在CryptoQuant分析师ITTech看来,比特币购买兴趣正在大幅上升。 ITTech指出,「从极端负值(低于-200K BTC)的强劲反弹表明,先前处于休眠状态的资本正在重新回流。」 原文链接
lg
...
TradingKey
04-27 10:16
韩国保守派可能无法阻止李在明在
总统大选
中胜出,但摇摆选民仍然会影响结果
go
lg
...
民主党的前领导人李在明,是6月3日韩国
总统大选
的头号热门人选。 Jeonnam Provincial Government, KOGL Type 1
, via Wikimedia Commons 在接替被宪法法院于4月4日罢免的总统尹锡悦的竞选中,李在明目前在党内初选和来自保守派执政党国民力量党的挑战者中,都未遇到真正的对手。 作为“候任领导人”定位的李在明,已经开始参与一系列高调外交会谈,包括与驻韩国的美国和日本大使的会谈。 这些举动遭到执政党的讥讽,一名国民力量党议员冷嘲道:“他已经把自己当总统了。” 根据韩国盖洛普4月11日发布的民调,李在明在所有总统候选人中遥遥领先,37%的受访者表示对他有好感,远高于排名第二的金文洙(9%)。 金文洙最近辞去了劳动部长职务,正式参选。前大邱市长洪准杓以5%位列其后,国民力量党的前党首韩东勋则为4%。其他调查也显示出相似趋势,李在明始终大幅领先于其他竞争者。 李在明具备多项有利条件。 首先,他在2022年
总统大选
中曾以极微弱的0.73个百分点之差惜败给尹锡悦,显示出他确实有吸引力。他担任市长和道知事期间建立的政绩,加上他作为高效管理者的形象,使他被视为一位有能力、经验丰富的领导人。 讽刺的是,他直言不讳的风格,曾被赋予“韩国版特朗普”的绰号,也帮助他重新崛起,成为总统职位的有力竞争者。 他的人生经历同样引人注目。他出生于一个贫困农家,未能就读中学和高中,为了养家进入工厂工作。在一次工伤中手腕落下永久伤残。 但他不气馁,通过自学考取高中与大学资格,大学毕业后又通过司法考试,成为人权律师。 他从贫困中奋斗而出的经历深深打动了韩国公众,韩国人热衷于韩剧中的“灰姑娘”逆袭故事,这也进一步加固了他“弱者代言人”的形象。 自2024年以来,世界多国的执政党和国家领导人,纷纷在恶化的经济环境和通胀压力下败选或辞职,韩国也未能幸免。在2024年4月的国会选举中,李在明领导的民主党大获全胜。 随后在12月,时任总统尹锡悦宣布实施紧急戒严,这一举动令许多韩国人联想到国家过去的军事独裁历史,也激发了公众更强烈的权力更替呼声。 李在明最大的优势是他的高知名度。他通过排挤党内异见者巩固权力,有人称他已经将民主党变为“个人政党”。 尽管这一做法受到批评,但也强化了他意志坚定的领导者形象,而这是许多韩国人所看重的总统特质。 3月底,李在明在违反《公职选举法》案中二审胜诉,扫除了总统参选道路上最重大的法律障碍,进一步增强了公众“天助李在明”的印象。 尽管他的存在引发两极化,但他已成为这场选举的中心人物。舆论普遍认为,这次大选已不再是政党或政策的较量,而是围绕“挺李”与“反李”的公投。 多项民调显示,李在明在与保守派候选人一对一对决中,领先幅度达10到20个百分点。然而在无党派选民中,他却落后于多位保守党人。 虽然李在明的支持率稳定维持在30%左右,但选择观望或尚未表态的受访者比例几乎同样高,甚至在某些调查中更高。例如在韩国盖洛普的调查中,仅有7%的中间选民支持李在明,而多达72%选择观望——这是一个警示信号。 李在明拥有忠诚的支持者基础,但他极具争议。目前他正面临五起与腐败等问题相关的审判。同时,据韩国媒体报道,有五名与其有关人士在可疑情形下死亡。 部分分析人士认为,鉴于部分民众强烈的“谁都可以,但不要李在明”的情绪,他扩展选民基础的能力受到限制。 与此同时,韩国公众对日益严重的政党极化感到不满,保守派与进步阵营之间的对立不断加剧。许多选民已开始脱离传统政党,转而支持中间派与独立候选人,使这部分人群成为大选的“造王者”。 对此,李在明也调整策略,开始采取更温和语调,在部分议题上靠拢保守派,例如增长战略、对韩美同盟的支持,以及韩美日三边合作等。 李在明的领先优势依旧明显。许多专家认为,这场选举“有八到九成是李在明胜出”,一位熟悉日韩关系的外交人士也表达了相同看法。 对保守党来说,要构成有效挑战,首要任务是整合候选人。然而目前,国民力量党仍深陷于是否支持尹锡悦弹劾案的内部分裂。 如果这一裂痕无法弥合,保守派重振希望渺茫。 保守派的关键在于推出一位能够赢得中间派与独立选民支持的候选人。52岁的韩东勋是人选之一,作为前党首,他提出“代际更新”的主张,颇受关注。然而他支持弹劾尹锡悦的立场却导致与亲尹派关系紧张,团结全党的努力变得复杂。 另外,部分保守派人士则转向总理韩德洙,希望这位以稳健治理闻名的资深经济官员参选。 在“第三势力”阵营中,新改革党40岁的李俊锡因在年轻人中受欢迎,被视为有力挑战者。如果李俊锡或其他候选人能整合保守派并赢得中间选民,李在明的领先优势可能迅速瓦解,保守派延续政权的机会也将浮现。 距离投票日还有一个半月,较短的竞选期或将有利于李在明,主要因为他在全国的高知名度。 然而历史证明,胜负直到最后一刻才会揭晓。韩国
总统大选
历来是保守派与进步派之间的激烈角逐。 2002年大选便是一个典型案例,也为李在明阵营敲响警钟。 那一年,尽管保守派的李会昌一开始大幅领先,但最终结果,却是在网络民意推动的草根浪潮中,进步派的卢武铉逆转胜出。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
04-26 00:00
上一页
1
2
3
4
5
•••
267
下一页
24小时热点
重大突发!彭博独家:美国考虑本周末对伊朗发动袭击 金价应声急剧反弹
lg
...
特朗普突传重磅!特朗普已私下批准对伊朗攻击计划 美军已递交多项攻击方案
lg
...
中美重大信号!彭博:台湾“前所未有”将华为列入黑名单后 中美科技争端加剧
lg
...
美国军事干预猜测四起:特朗普最后一秒决定!全球市场又转向,英国央行来袭
lg
...
美联储政策声明变化分析:通胀降温,风险减弱,美联储政策风向正在改变!
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
36讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论