FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

像贝莱德这样的金融巨头对比特币的态度发生了180度的转变，许多政府也在逐步接受和支持加密货币。特朗普从最初对比特币持怀疑态度到如今积极参与比特币大会，标志着一种

金色财经2024-07-11

定罪，一个是 5 月 30 日，前总统川普因封口费案被判犯有 34 项伪造商业记录的重罪。另一个是 6 月 11 日，美国现任总统拜登的儿子亨特·拜登(Hunter Biden)被判有三项重罪：向联邦许可的枪支经销商撒谎、在用于筛选申请人的联邦枪支申请 4473 表上作出虚假声明，以及在 2018 年 10 月 12 日至 10 月 23 日的 11 天内持有非法获得的枪支。同时，联邦最高法院还做出了一个让人震惊的判决：本周一（7 月 1 日），高院驳回了联邦上诉法院今年 2 月做出的川普在担任总统期间为推翻 2020 年大选结果的行为不享有豁免权的裁决，而是认定总统享有极大程度的豁免权。而这个裁决对川普面临的几个官司都会产生极大的影响，甚至可能会影响到川普已经被定罪的案子，至少会影响到刑期的判决。川普对自己被定罪是一贯的斥为拜登政府的“猎巫”，毫无证据地谎称判决是“被操纵的”。川普甚至认为总统身份给了他无限豁免权。共和党人也纷纷跟进，与川普一个论调，将其看成是党派之争，并表示要对民主党实行报复。拜登则在亨特被定罪前后都表示会接受法庭判决，而且不会特赦儿子。民主党人对亨特的判决也只是耸耸肩，不做文章。其实法律界普遍认为亨特因非法购枪被起诉并不公平，我曾经为此专门写过一文“从亨特非法购枪被起诉看司法的公正性”，介绍了学者专家的看法和司法界的普遍实践。但最说明问题的恐怕是下面所说的两个一向无原则维护川普的共和党政客的评论。川普的忠实支持者，参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)在国会大厦对记者说，亨特的枪支指控是“浪费时间”，并说一般人只是会被“关进戒毒所之类的地方”。众议员托马斯·马西(Thomas Massie)也是同样的观点，他发推文说：“亨特可能因为某些事情而应该被关进监狱，但不是购买枪支。” 奇怪的是，尽管川普一直说拜登家族罪恶累累，却对这次亨特被定罪没有发声，只是他的竞选团队发表了一份声明，称这一判决是“分散注意力”。根据多家媒体的报道，原来川普阵营是暗自希望亨特被免罪的，因为这就给了他们理由指责司法部门不公平，可以借机质疑川普被定罪是否公平，同时还可以成为川普募捐的机会。对他们来说，审判公平与否并不重要，怎样的结果对他们有利才重要。哪怕有不公平判案，也不是不承认司法系统地位的理由司法系统必须公平，这是最基本的要求，也是司法系统的准则。有时出现不公平的判决，发生不公平的待遇，也很正常的事情，毕竟，法律不可能完美，办事的人也不可能不带偏见，不可能完全不犯错误。但是，对待不公，应该是纠正具体的错误，而不是不承认这个系统。因为，这个系统几乎是社会正常运作的最后一道屏障。也因为是最后一道屏障，如果暂时无法纠正，我们就必须承受个别情况的不公平，直到有合理合法的手段进行纠正。最说明问题的例子可能就是 2000 年总统大选，阿尔·戈尔(Al Gore)决定接受最高法院的判决，也就是接受自己败选的命运。要知道，当时戈尔有太多理由可以挑战高院的判决。事实上，法律界认为高院没有理由接受这个案子的大有人在。（如果高院不接案子，那就是按照佛罗里达州最高法院的判决，继续重新数选票，戈尔就可能获胜。照道理，选举法是州法，当时如何按照州法操作，就应该听从州最高法院，而不是联邦最高法院。）但是，在美国，从来都是最高法院一锤定音，你今天开了不接受判决的先例，以后谁都可以学样，那社会还不乱套了？可以这样说，接受最高法院的判决，比最高法院做出正确的判决更重要。最高法院判决错误，社会肯定会付出代价。但不接受其判决的代价更大。所以，虽然戈尔强烈不同意高院的判决，但考虑到不承认这个判决必将带来一场宪政危机，后果不堪设想，他表示：“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。” 2020 年 12 月 13 日晚，阿尔·戈尔发表讲话，微笑地承认败选，并祝贺小布什当选总统。同样，拜登表示接受法庭对亨特对判决。而且拜登没有公开对儿子的被起诉做任何辩驳。所以拜登与川普的态度形成了鲜明的对比。这不是小区别，而是关乎到维持司法系统信誉的大问题。川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜川普是一个眼里只有自己利益的人，所有东西都是为他个人利益服务的。在他的概念里，什么社会责任，公平正义，都是不存在的，自然也不会考虑要维护系统的信誉。也因为川普根本就不把司法系统看在眼里，他手里有权时，就无法无天。这尤其体现在他对总统赦免权的滥用。一般，总统赦免都会考虑社会效果，或者将其看成是对不那么合理的判决进行纠正的一种工具。比如因贩卖或用大麻被定罪，或者因携带少量毒品（表明只是自己用，不是为了贩毒）被定罪，现在都被认为是过度惩罚，那么赦免这类罪行就有社会意义。但川普的“裙带赦免”令政界大跌眼镜。通常，总统的主要赦免名单都是来自一个赦免检察官办公室(the Office of the Pardon Attorney)。这是司法部的一个小机构，负责处理赦免申请，并在决定是否建议总统对罪犯采取行动之前审查每个案件的案情。考虑赦免名单时，该办公室遵循一定的标准，比如被赦免对象在定罪期间的行为、性格和声誉如何，其犯罪的严重程度和发生时间（考虑政策的变化），以及个人对其罪行所承担的责任，有没有认错意识等。在川普执政初期曾担任美国代理赦免检察官长达 18 个月的拉里·库珀斯(Larry Kupers)告诉 ABC 新闻：“这个过程应该是公平的，应该是谨慎的，应该是准确的……而且这个过程还应该有助于预测哪些人不会再犯。” 以往的美国总统也竭力避免赦免程序被看成是政治工具。小布什甚至发生过在批准特赦一天后又撤销特赦的事情，因为发现特赦对象的父亲在几个月前向共和党捐赠了近 3 万美元。川普却是毫无这样的顾忌。他赦免了五名前竞选团队成员和政治顾问：保罗·马纳福特(Paul Manafort)、罗杰·斯通(Roger Stone)、迈克尔·弗林(Michael Flynn)、斯蒂芬·班农(Stephen K. Bannon)和乔治·帕帕佐普洛斯(George Papadopoulos)。川普的许多赦免都受到了参与调查和起诉这些人的案子的联邦探员和检察官的批评。川普在任期间赦免的人还包括数十位朋友和政治盟友。名单上有名人、立法者和前助手，他们被判定的罪行从欺诈到谋杀不等，其中包括四名私人军事承包商，他们因在 2007 年巴格达的一次袭击中杀害17名伊拉克公民（包括两名儿童）而入狱。对照一下赦免检察官办公室所遵循的标准，从原则上来说，这样的人都不适于被特赦。代表客户寻求赦免的律师玛格丽特·洛夫(Margaret Love)对 ABC 新闻说：“川普总统绕过了正式有序的司法部程序，转而采用非正式的、相当混乱的白宫运作方式，在某些情况下依赖于他的个人观点，在其他情况下则依赖于他认识的人或以各种方式接触到他的人的建议。”洛夫曾是司法部任命的一名律师，负责就赦免的授予向总统提供建议。据ABC新闻报道，两名常春藤盟校的学者进行分析后发现，在川普的 238 项赦免中，只有 25 项是通过赦免检察官办公室办理的。研究人员说，这一数字是“历史最低水平”。另外，被赦人员是否重新犯罪是一个衡量特赦是否有意义的重要指标。专家说，根据公开信息，以往被特赦者继续犯下更多罪行的人数“少得令人难以置信”。但是，被川普特赦的人中重新犯罪的人数高得不成比例。 ABC新闻对川普执政期间被赦免或减刑的 238 人的分析发现，至少有 10 人此后面临法律审查——他们正在接受调查、被指控犯罪或已被定罪。现在川普还表示，如果他在2024年再次入主白宫，他将“积极”考虑赦免那些因参与 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件而被定罪的人。这进一步证明他拿法律当儿戏。川普及其同僚从方方面面诋毁美国的司法系统川普对司法系统的攻击是毫无顾忌、丧心病狂的。他可以毫无证据地攻击所有人，不管是原告，法官，法庭工作人员，还是检察官。他甚至敢于攻击陪审员，当然也攻击任何他认为相关的机构和民主党政客。川普的共和党同僚也是同样的态度。一个曾经把 law and order（法律与秩序）挂在嘴边的政党，现在却为了追随川普而对司法部门群起而攻击。他们说司法部门双标，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(Jim Jordan)希望将矛头指向负责监督针对川普案件的检察官，而一群众议院保守派人士则推动众议院议长迈克·约翰逊(Mike Johnson)就一项法案进行表决，该法案将赋予现任或前任总统将任何针对他们的州立案件移交联邦法院的权利。这样的法律可以让川普避开曼哈顿的陪审团，甚至有可能得到一名川普任命的法官审理他的案子。共和党甚至要求对川普提起封口费诉讼的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)去华盛顿听证。布拉格本来表示需要等到川普下个月被判刑之后他才去作证，但最后同意了 7 月中的听证会安排。 NBC新闻报道，将川普定罪的纽约郡地方检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)将去华盛顿听证。布拉格办公室在一份声明中说：“在陪审团对‘人民诉川普’一案作出全部重罪判决后，散布危险的错误信息、毫无根据的声明和阴谋论，这有损法治。尽管如此，我们尊重我们的政府机构，并计划自愿出席小组委员会听证。” 司法部也在给乔丹的一封信中反驳了有关司法部与布拉格之间存在勾结的“阴谋猜测”。NBC 新闻获得的司法部立法事务办公室助理司法部长卡洛斯·费利佩·乌里亚特(Carlos Felipe Uriarte)的一封信中写道，该机构对 2021 年 1 月 20 日至川普被定罪当天之间的电子邮件通信进行了“全面”搜索，没有发现任何有关起诉川普的电子邮件，并称鉴于曼哈顿地方检察官办公室和司法部彼此是独立实体，这“不足为奇”。现在正拼命表现，希望成为川普的副总统竞选搭伴的参议员万斯(J. D. Vance)的表现既有代表性也别具一格。他在自己的网站就川普曼哈顿审判的判决发表声明说（下图）：“这一判决绝对是司法不公……陪审团的党派倾向说明了为什么我们应该在投票箱而不是在法庭上进行政治诉讼。我相信 2024 年的选举将由美国人民来决定，而不是由腐败的法官和检察官来决定。” 万斯这一步走得很远。一般，人们会指责检察官甚至法官有政治倾向，但不会指责由普通市民组成的陪审团，何况还是一个被川普的辩护团队认可的陪审团。就如本文前面所说的，这是在破坏司法系统正常运作的最后一道屏障。《纽约时报》专栏作家杰梅尔·布伊(Jamelle Bouie)尖锐地指出：“你是不是注意到，共和党人从未否认川普是一名罪犯。他们没有努力捍卫他的名誉，也没有说他被指控是无辜的。他们似乎几乎接受了前总统犯有欺诈罪的说法，就像大多数美国人一样。但他们不接受判决。他们不接受川普可以因这些指控而受到法庭审判的说法。他们拒绝陪审团的权威。对共和党人来说，无论法律如何、证据如何、证词如何，定罪都是不合法的。在他们看来，川普是主权者，而法律不是。” 川普和他同僚的表现并不是什么发发牢骚，或者打打嘴仗。看看川普利用自己的案子获得了多少政治捐款！这说明，很多选民真的相信川普被冤枉了。彻底损害司法系统的信誉才是最危险的民主不是一个零和壹的东西，而是一个类似光谱的组成，其基本元素就是许许多多星星点点的细节。爱护并维护每一个细节，民主制度才牢靠。如果我们不小心呵护，民主制度的保障环节就会被不断削弱，我们制度中民主的成分就越来越少，直到有一天，我们发现，这个制度已经变味了。所以戈尔说“为了我们民族的团结和民主的强壮，我承认败选。”他知道这个制度的强度非常关键。司法系统几乎是民主机制中最重要的一环。有争议的东西，最后几乎都是靠司法机构进行仲裁。另外，司法也是被认为最中立的部分，哪怕法官和检察官可能被认为有党派之分，陪审团可是由与你我一样的老百姓组成的。12 个人来自不同背景和行业，也代表不同的政治光谱。按理说，陪审团的判决比最高法院的判决更让人信服。诋毁司法系统，质疑陪审团的判决，才是最危险的事情。而这就是川普和共和党正在做的事情。如果川普当选，他们只会变本加厉。维护司法系统是每一个公民的责任这里必须澄清的是，第一，并不是说高院是一个神一样的存在，绝对不可碰。第二，高院的错误判决是可以并应该纠正的。高院不是神，所以对高院判决的异议一直存在。戈尔就是强烈不同意高院的判决。他接受判决只是为了维护法律程序，同时也是维护社会秩序。错误判决当然应该纠正，否则就不是一个公平、正义的社会了。纠正错误判决无非两个途径。一个是高院自己以对新案的不同判决来否定以前的判决。这取决于大法官观念的与时俱进，或者依赖大法官的人员替换。很多历史案子被后来的高院判决纠正了。另一个是通过立法。国会新的立法可以否定以前的法律。宪法也可以通过修宪来改变，只是修宪的门槛太高，以至于几乎到不可能的地步，特别是整个国家处于极大的政治分裂的情况下。这也致使高院换人成为最有效的“修改”宪法的手段。说到底，这就关系到选民手里的选票了。总统选举直接关系到大法官的任命。议员的选举直接关系到立法。维护司法系统是每一个公民的责任。如何利用好自己手里的这张选票，每一个选民都必须慎重考虑。这次高院对总统豁免权 6:3 的判决完全以党派为界。该判决完全出乎法律界专家、学者的预料，用高院自由派对昨天判决的反对意见的说法，通过这一判决，“总统和他所服务的人民之间的关系已经发生了不可逆转的变化。在每一次使用官方权力时，总统现在都是凌驾于法律之上的国王。”如果真是这样，如果真是这样，美国司法就是史诗性地失败了。撰写少数意见的大法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在意见书的最后说：“怀着对民主制度（命运）的恐惧，我反对！” 这次拜登与川普竞选，没有一个候选人是广受欢迎的。无论是保守派还是自由派，都有相当多的选民认为无法投票给其中的任何一个，只能选择不投票了。也许，昨天高院的判决会成为催化剂，逼迫部分打算不投票的选民出来投票，因为美国民主已经就到了不成功便成仁的地步了。因为，2024 年已经不是一次关于总统候选人个性或政策分歧的选举。而是我们希望美国的民主制度能否幸存，以及我们是否相信总统可以像国王一样高于法律的全民公投。参考资料 https://en.wikipedia.org/wiki/Al_Gore https://abcnews.go.com/US/trump-era-pardon-recipients-increasingly-back-legal-jeopardy/story?id=95568587 https://lasvegassun.com/news/2024/jun/12/republicans-stick-to-attacking-criminal-justice-sy/ https://en.wikipedia.org/wiki/Office_of_the_Pardon_Attorney https://www.nbcnews.com/politics/congress/manhattan-da-bragg-secured-trump-conviction-testify-gop-led-judiciary-rcna156567 https://www.nytimes.com/2024/06/11/us/politics/alvin-bragg-congress-trump-conviction.html https://www.nytimes.com/2024/06/07/opinion/trump-verdict-republican-party-trumpism.html 来源：加美财经

加美财经2024-07-11

ACY证券：【每日分析】美股即将迎来动荡的财报季！

，则美股将遭遇巨大的回调压力。尤其是在川普获胜概率越来越大的情况下，利率本身便有上涨的趋势，同样对美股，尤其是热门科技股不利。同时考虑到目前买入科技股的大量头寸都集中在金融衍生品，例如期权、期货、差价合约等等。这会导致一旦美股发生回调，这些科技股的股价可能出现较大幅度的下跌。整体来看，虽然AI科技股的大趋势还是看涨，但近两个月的波动风险极大，可以考虑用做空纳指来对冲科技股持仓的风险。 NAS100四小时图从纳指四小时图来看，由于上涨趋势明显，没必要逢高看空。可以等待指数向下突破后，再行入场空单。周内的突破位在20400附近，如果通胀过高，纳指则可以考虑突破看空。不过趋势线和水平线在20000大关提供支撑，周内可以考虑在该位置离场。如果纳指受到财报季影响跌破20000大关，则有继续看空的机会。下方支撑在19100附近。今日关注数据 22:00 鲍威尔发表证词 22:30 美国当周EIA原油库存 01:00 美国国债竞拍本文内容由第三方提供。 2024-07-10

ACY证券2024-07-10

史上最大的右翼盛会上，”小深红”为把美国变成纳粹国家而疯狂

手中夺回呢？他急切地一一列举：从起诉川普的“纽约女骗子”手里（大概是指纽约总检察长对川普公司的虚报漏税案，译者注）；从1月6日“引诱爱国者”进入国会大厦的警察手里；从“双标”的司法系统、“腐败”的拜登家族、非法移民、“深层政府”，等等的手中夺回。学生们并没有对我脖子上挂着的媒体证章感到反感 —— 他们似乎对它印象深刻。但仅仅90秒，当我意识到这些年轻人和我生活在无法逾越的（不同）真相领域时，我陷入了极度的悲伤。再往下一层思考，等待着的就是极度的乏力感 —— 这是美国政治最深层的情绪，令人无能为力。这反映出一种虚无主义，一种比愤怒更具破坏性的反应。它是政治上那种抵制一切理性努力的僵局中，所带来的最终反应。我转向舞台。火焰、烟雾和扫射的探照灯正在宣布司仪的到来。 “欢迎大家来到美国庆典节（AmericaFest，这是TPUSA每年举办的活动之一）。很高兴来到亚利桑那州的凤凰城，真是太棒了。” 查理·柯克(Charlie Kirk)身材瘦高，身穿爱国主义风格的蓝色西装和红色领带，头发硬挺，脸型方正，眼睛眯成一条缝。他 30 岁，是利润丰厚的右翼青年组织“美国转折点”（Turning Point USA,简称TPUSA）的创始人。 2018 年，该组织将总部迁至硅谷，柯克住在一座价值480万美元的庄园里，庄园位于一个封闭式乡村俱乐部内，它的入场费由50万美元起。 2023年12月，来自全美50个州和其他14个国家的1.4万名年轻人齐聚凤凰城，参加 Turning Point 的年度大会，柯克欢迎他们参加庆祝美国的活动。然后他收紧了嘴巴，直奔主题。 AmericaFest 2023（美国庆典节） “各位，我们正在经历一场自上而下的革命。我们正在经历一场与大多数其他革命不同的革命。这是一场文化革命，类似于MZD时代的中国。这场革命是由于当权者、富人和有钱人决定利用他们的权力和财富来对付你而发动的。他们没有建造医院和改善国家，而是花钱摧毁这个世界历史上最伟大的国家。” 柯克在2012年18岁时创办了TPUSA，通过不懈的组织和煽动，他建立了一个拥有1800 个分会，60万名学生的组织，每年带来8000万美元的收入，其中大部分资金来自保守派的超级富豪。 “这种心理是种文明自杀。今天，那些最富有的人（当然他的金主除外啦）憎恨这个国家，这种事这个国家以前从未发生过。我们这场运动不同之处在于，就在发生自上而下革命的时刻，你们却作了草根的回应。” 当这位草根反革命的年轻领袖访问大学校园，为了招募TPUSA的会员，并录制自己引诱进步学生的视频时，柯克有时会穿一件印有“政府在骗你”字样的T恤，就像60年前的马里奥·萨维奥(Mario Savio)和杰里·鲁宾(Jerry Rubin)一样（60年代反抗权威的嬉皮士，后来成了雅皮士），这种方式对那些偏执不满，而永远不属于任何党派的年轻人具有吸引力。他的商业模式是制造（煽动）一代人的愤怒。他煽动愤怒的方式就像（控告）大型农业公司抽取地下水一样激起人们的愤怒。 “这是一种自下而上的抵抗，它让统治阶级感到恐惧。”柯克对着大厅里的学生挥舞着手指。“人民是国家的主人，我们能否利用上帝赐予我们的这种不可思议的祝福，尽其所能反击并战胜那些想要毁掉这个国家的精英们？” “精英们每天邀请12,000人穿越宽阔的边境；他们以医学的名义阉割儿童；他们试图将反对派领袖关进监狱700年。“ ”他们憎恨美国宪法。他们憎恨独立宣言。” 美国庆典节 2023 （科克所说的没有一句是真话！他就像是个魔法师，蛊惑这批容易被感染的年轻人。）他每次抱怨和侮辱都会让能量上升。柯克的目标包括乌克兰总统泽连斯基（“那个蹦极舞者”）、领英(LinkedIn)联合创始人里德·霍夫曼(Reid Hoffman)、本杂志的多数股东劳伦·鲍威尔·乔布斯（乔布斯遗孀Laurene Powell Jobs）、参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)、撒旦教徒、校园里“软弱的 beta 男性”；甚至还有从墨西哥和洪都拉斯来参加大会的（“我听说这些人是合法来这里的”）。柯克是一位出色的演讲者，他的言辞流畅地滑过嬉皮笑脸的敌意和嘲讽。但是，站在被十字架和国旗所包裹的仇恨中的，是一位被演讲、帖子和热视频所打造出的6尺4寸的青年。他出身于芝加哥郊区，他笑的时候露出了上牙龈，面容光滑，就像一位勇猛奋斗的发达者。他娶了一位选美皇后，让人感觉，仿佛仇恨不过是电脑模拟出来的假象。 “埃隆·马斯克解放推特（取消对发言的限制和监控）将成为西方文明史上最伟大的言论自由胜利之一，”柯克说。“我们可以说‘1月6日可能就是内鬼干的；它更像是联邦政府自己在炒作’；而且‘1月6日99% 的人没有做错任何事’；我们可以在推特上说，‘乔治·弗洛伊德（被警察跪死的黑人）不是英雄，德里克·肖万（凶手警察Derek Chauvin）是个苏联式审判的目标（被害者），这是反美和非美国的’。让当权者感到紧张的原因之一是，我们终于可以在网上再次发声了。” 另一个“好消息”是，美国高中男生比过去50年任何时候更加保守 —— TPUSA大量生产的表情包让以孤独和自杀著称的一代男性有了目标感。柯克痴迷于增加他们的男性激素，以及他们被精英们削弱的男子气概。精英们“想要一个口齿不清的男人，骑着Lime牌子的踏板车，腰里带着避孕药，支持妻子的事业，而自己则做一名支持妻子的家庭主夫。他有一个播放列表，里面全是泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的歌曲。这位beta男[注]认为，‘力量’就是女朋友专门为他打开一个腌菜罐。” 柯克竖起食指。 “在TPUSA，我们坚决反对这种做法。我们相信在美国，强大、阿尔法男[注]、虔诚、高男性荷尔蒙、高成就、自信、武器装备精良和具有颠覆性，这样的男人才是美国的希望，而不是问题。” [注]阿尔法男(Alpha Male)通常被认为是自信、竞争性强、富有魅力和领导力的人。他们倾向于在社交场合中占据主导地位，被看作是“领袖”类型。其行为特征符合传统的男性气概标准。贝塔男（Beta Male）通常被认为是更温和、合作、顺从的。当罗珊娜·巴尔(Roseanne Barr)跟随柯克登上舞台时，这幅新美式实验的画面变得更加严峻。她穿着一身米色衣服，戴着棒球帽，穿着一条厚重的裙子，裙子的褶皱像汽车旅馆房间的窗帘一样，凹陷的脸颊上嚼着什么东西。美国庆典节 2023 她没看懂笔记本电脑里的信息，于是关上了它。她问科克：“你想谈什么？” 巴尔没有发表讲话，而是陷入自己“被取消”的职业生涯的自怜之中。这时她想起了（美国开国元勋）帕特里克·亨利(Patrick Henry)的一句名言，只是这句话在她的笔记本电脑上，然而她只记得“夏季士兵”这个词，直到坐在前排的儿子递给她一部手机，上面有这句话，并告诉她这句话是托马斯·潘恩(Thomas Paine)说的。 “我只想说，我全力支持川普总统。我全力支持……因为我知道如果我不全力支持，他们会把我关进古拉格集中营，”巴尔说。“如果我们不阻止这些可怕的共产主义 —— 你听到了吗？我要你听我说！” 她开始尖叫：“斯大林主义者 —— GCD人 —— 再加上纳粹法西斯分子，还想建立一个（伊斯兰）哈里发国来取代目前地球上每一个基督教民主国家。你知道吗？我只想要真相！我们应该听到真相，这就是我们想要的，我们想要真相，我们不在乎哪个政党是错的，我们知道他们两个都不过是垃圾，他们都在收受贿赂，他们都在偷窃我们的东西。我们只想知道我们为之战斗、牺牲和受苦保护的一切真相！” 大学生们交换了一下眼神，然后笑了起来。大厅里一片混乱，注意力开始分散，于是巴尔尖叫得更大声了。这是“美国庆典节”四天的模式，有格伦·贝克(Glenn Beck)、参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)、维韦克·拉马斯瓦米(Vivek Ramaswamy)、卡里·莱克(Kari Lake)、塔克·卡尔森(Tucker Carlson)，以及除了川普本人之外的所有其他极右翼名人：当演讲者意识到无聊感正在侵蚀着大厅，就会使用“危险、侮辱和内在敌人”的字眼来激动会众。美国庆典节 2023 讲员阵容 “红色”精英们告诉你：美国（非红色）精英正在推翻这个国家这种气氛让人想起几十年前，约翰·伯奇协会(John Birch Society)、菲利斯·施拉夫利(Phyllis Schlafly)和巴里·戈德华特(Barry Goldwater)的怨恨政治。美国庆典节的不同之处在于，这种政治让整个政党都臣服于一位曾经是国家总统、而且可能再次成为总统的领导人。自由之狮符号我想离开大厅，在桌子和摊位中寻找可以聊天的人。一面彩色旗帜上写着“自由之狮”(The Lions of Liberty)，旁边坐着两个男人，他们有着圆圆闪亮的脑袋、19 世纪的红色胡须和巨大的腰围，显然是兄弟：卢克和尼克·西拉诺。他们告诉我，他们是亚利桑那州中部一座教堂的共同牧师。我还不知道“自由之狮”与“誓言守卫者”（极右组织，Oath Keepers）有联系，并曾帮助组织了一项行动，在 2022 年中期选举期间，派出手持手机摄像头的武装观察员监视县投票箱。誓言守卫者是1/6冲击国会大厦的先锋组织但我不想和“自由之狮”谈论选民欺诈、边境安全或跨性别儿童，因为我已经知道他们会说什么。我想谈谈水。亚利桑那州共和党比其他任何州都更激进。生存的主要条件是令人尴尬地相信选举舞弊。今年4月，该州总检察长起诉了11名 2020 年川普的假选举人，其中包括两名州参议员。[注] [注]【亚利桑那州假选举人案】在上届美国总统选举中，拜登以微弱优势成为亚利桑那州70年来第一位民主党获胜者。为此，该州共和党人和落败的川普时任总统在公开场合以及私下里发起了前所未有的压力运动，以期推翻该州的选举结果。 2020年12月14日，亚利桑那州11名共和党人配合川普竞选团队进行起诉书称之为“孤注一掷的尝试”，在凤凰城中心的共和党总部自称是他们才是“代表亚利桑那州合法选民的选举人”，抹去数百万美国人的选票，宣布川普 —— 而不是拜登 —— 成为该州选举人票的获胜者。这些虚假选举人共同签名的虚假证书随后被送往国家档案馆，目的是在2021年1月6日国会选举人票计票期间制造混乱。 2024年4月，11人均被指控犯有9项刑事罪名，包括共谋、欺诈计划和诡计、欺诈计划和做法以及6项伪造罪。 11人中，凯利·沃德(Kelli Ward)于2019年至2023年担任亚利桑那州共和党主席。她在川普政府施加压力以推翻亚利桑那州2020年总统选举的过程中充当中间人，曾对川普前顾问鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)说，她担忧签署伪造的选举文件可能是“叛国”。这些假选举人的部分成员与TPUSA有联系。 “美国庆典节”上没有人提到水。讨论水要么对TPUSA不利（可能导致解决方案），要么对水政策不利（使其成为文化战争的另一个战线）。但西拉诺兄弟住在一个地下水层正在下降的农村县，占地五英亩，对此有很多话要说。 “问题是，我们的民选官员没有保护我们免受这些想要吸干地下水的大型公司的侵害，”尼克说。“这才是真正的问题。” “故事是，我们没有足够的水，”胡子比别人长三四英寸的卢克补充道。“这是错误的。正确的故事是，我们有足够的水，但我们的民选官员让公司进来浪费我们拥有的水。” 这与莎拉·波特(Sarah Porter)和凯瑟琳·费里斯(Kathleen Ferris)等专家告诉我的并不完全矛盾。西拉诺兄弟表示，他们愿意让州政府介入并监管农村地下水，只要这些规则适用于所有人 —— 农民、公司、开发商、房主 —— 并要求使用太阳能电池板和风力涡轮机来抵消抽水所消耗的能量。 “这是一个人类的问题，”卢克说。“这不应该是一个党派问题。双方都应该如此。只有当红蓝双方中的一方比另一方更多地控制立法机制时，这个问题才会变成红蓝问题。” 不幸的是，他补充说，在水的问题上，那些立法者大多是共和党人。一旦与“自由之狮”达成共识，但当讨论转向选举安全时，这种共识又会消失。由于一个亲民主的团体的诉讼，他们监视投票箱的活动被迫停止。于是，尼克反对邮寄投票的态度开始软化。但他希望在2024年将邮寄选票从美国邮政局手中夺走，并将邮寄选票私有化。他无法摆脱2020年和2022年一定是被操纵的感觉 —— 数字太完美了。在抑郁情绪袭来之前，我离开了会议中心，走进凤凰城夜晚凉爽的街道上。（今年的美国庆典节将于12月继续在凤凰城举行，那是在2024年大选之后，不知道那是否是这批“红色”精英，以及他们的子民庆祝胜利的时刻？）来源：加美财经

加美财经2024-07-10

力挺加密货币：捍卫比特币反对CBDC、终结拜登打压川普迷因币拉涨

随着美国前总统川普今年为拉拢Web3 年轻选票，多次在演讲中力挺加密货币，其所代表的共和党在2024 最新党纲中，也新增支持加密货币创新的多项论述。共和党2024党纲展现对加密货币的支持共和党全国代表大会党纲委员会小组今（9）日在内部通过并公布了这份2024 党纲草案，以川普的“MAKE AMERICA GREAT AGAIN!”竞选口号为主轴，在第三章「打造美国史上最伟大的经济」中的支持创新部分，将加密货币、人工智慧（AI）、太空并列为三大重点支持产业，反映出川普与共和党在最新政策方向中对加密货币的重视。共和党最新党纲中与Crypto 相关的政策方向中写道：共和党人将结束民主党人对加密货币的非法和非美国式的镇压反对建立央行数位货币（CBDC）捍卫比特币挖矿的权利确保每个美国人都有权自行保管自己的比特币数位资产保障美国人民数位资产交易不受政府监视和控制而在支持AI 创新的部分则提到，共和党将废除现任总统拜登阻止AI 创新的危险行政命令，支持基于言论自由和人类繁荣的AI 技术发展。川普大吸Web3 选票共和党党纲有关加密货币的论述与川普近月向加密货币年轻选民端出的政策牛肉方向一致，曾发行过个人NFT 的川普在5 月开始接受比特币等多种加密货币的政治捐款，并表态他胜选后将特赦暗网丝绸之路创办人Ross Ulbricht，并将力挺比特币挖矿，争取让所有未开采的BTC 未来都能在美国挖出。川普上月更在演讲中公开喊话，「将结束拜登对加密货币的战争，确保加密货币的未来和比特币的未来将在美国制造。」值得一提的是，在共和党于最新党纲中展现对crypto 的支持后，川普系政治迷因币中市值最高的TRUMP、MAGA近24 小时上涨了5％、8.5%。有趣的是，近日频传遭民主党劝退的拜登其迷因币BODEN 近24 小时暴涨了44.5%，或许是因为他近日又公开表示会继续参选有关，成为今日市场涨幅最大的代币之一，不过近30 日的跌幅仍超过80％。来源：金色财经

金色财经2024-07-09

非农助力9月降息，CPI指数、鲍威尔国会证词和Q2财报再闪耀？【美股周报】

担忧高估值和经济放缓，有人将美国大选「川普交易」视为新的催化剂，也有人甚至因高集中度问题放弃对股指的目标预测。 Socorro Asset Management首席投资长Mark Freeman表示，「美联储仍然是主导因素，人们相信降息最终会发生。」美国股市的走势仍然受到大量看多者的欢迎，其中一些人将川普的获胜前景视为催化剂，但这为选举带来一些不寻常的背景。彭博社数据显示，标普500指数本益比为26倍，目前的估值比至少可以追溯到1990年的任何选举日都要高。有报道称，估值不是市场择时的唯一工具，但无论谁赢得11月大选，股市的高涨状态都可能成为降低股市表现预期的原因。 Richard Bernstein Advisors副首席投资长Dan Suzuki认为，「如今美国大型企业的估值过高，未来十年的表现可能会严重不佳，而且由于他们占据如此主导的份额，整个美国市场的回报将会相当有限。」不过，四年前拜登获胜时，相对较高的本益比并未对后来股市造成太多的阻碍。反而，自2020年11月击败川普以来，标普500指数上涨了65%。上周，Piper Sandler首席策略师Michael Kantrowitz宣布不再发布标普500指数年底目标价这一单一数字预测，认为鉴于该指数公司集中度（10只最大股票占据指数37%），以绝对值来预测美国股票基准的表现已经「徒劳无功」。类似的，近期刚辞任Canaccord Genuity日常策略师职务的Tony Dwyer也放弃了对标指的预期，表示只有少数股票构成这样的目标时，不可能做出（合理的）预测。本周财经前瞻：CPI、鲍威尔、财报在收到近两个月几份通胀和就业市场均放缓的报告后，市场希望看到更多的经济数据以巩固美联储年内降息的前景。本周数据方面，市场聚焦周四将公布的美国6月CPI报告，周五公布的PPI报告同样需要留意。市场普遍预期，美国6月CPI指数年率将从3.3%放缓至3.1%的五个月新低，月率回升至0.1%；核心CPI年率预计为3.4%，月率为0.2%。事件方面，美联储主席鲍威尔将于周二和周三前往国会山作半年度货币政策证词，市场希望从其言论中寻找对通胀、经济和降息等方面的看法。另外，本周美联储波斯提克、巴尔、鲍曼和穆萨莱姆等官员将发表讲话。本周，美股第二季财报季将正式拉开帷幕，百事可乐、达美航空将于周四公布最新业绩，摩根大通和花旗将于周五盘前公布财报。市场观点近期美国通胀持续放缓，劳动力市场也逐步降温，种种迹象都指向美联储今年晚些时候降息的可能。若美国6月CPI指数继续下行，这将进一步支撑美股走高。随着美股Q2财报季的正式展开，业绩表现将成为本周及之后美股交易的「头号风险」。「降息交易」已持续相当长的时间，上市公司的盈利表现，尤其是AI科技巨头的货币化能力接下来将考验当前高估值是否合理。分析师对美国企业盈利表现持较高期待，预计标普指数公司Q2盈利年增近9%，投资人可能会以此为「盈利及格线」对上市公司挑刺。正如富国银行全球市场策略师Sameer Samana所言，「没有人确切知道AI会发生什么事。最终的长期赢家也存在着同样的不确定性。」原文链接

投资慧眼2024-07-08

谁是民主党最可能赢的总统候选人？

摆事实讲道理，虽然他有时没说太清楚。而川普只是满口胡言，根本不在乎什么是事实。CNN 的事实核查说，川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登。 CNN 对总统辩论的报道：川普在总统辩论中发表了 30 多条虚假言论，远多于拜登我还要说，论虚假程度，两者不能比，因为不在一个数量级。拜登也许有夸大事实，川普却敢于无中生有，或者完全彻底地颠倒事实。比如，川普断言民主党领导的一些州允许婴儿出生后被处死；说每个法律学者和每个人都希望推翻“罗伊诉韦德案”，无视该案判决受到广泛欢迎这一事实。川普还多次拒不回答给他的问题，而是随心所欲地不断重复事先准备的演讲重点。这简直就不是辩论。所以我在辩论还在进行时就发微信朋友圈说，这样的辩论既不公平，也无意义。事后不少人说该辩论拜登输川普赢。我完全不同意。因为这样的辩论无意义，所以也谈不上输赢。而且，说谎话连篇的人赢了辩论也太讽刺了。拜登因为辩论表现太差，其竞选实力遭到质疑是事实，但这是拜登自己的问题，不是被川普打败了。事实上，很多人看了这个辩论后更坚定了不能让川普当选的决心。对拜登来说，最关键的是，人们怀疑他并不只是偶尔一次状态不佳，而是出现了显著的老年人的衰退。最近几天，各种消息传出，似乎拜登本人私下也表示有那么一点考虑退选的可能，虽然公开的信息还是拜登告诉他的竞选团队“没有人要赶我走”，“我不会离开。我将在这场竞选中坚持到底，我们一定会赢。” 据《纽约时报》报道，拜登告诉他的主要盟友，他知道自己只有几天时间来挽救自己的候选资格。拜登强调，他仍将全力以赴争取连任，但也明白自己作为候选人的生存能力已岌岌可危。几天前我出远门，行车途中，发现平时广告既多又长的 CNN，居然连续大概半个多小时没有广告，不间断地报道拜登是否会退选以及民主党各种应对方案的选择等，我意识到，美国政治已经走到了一个关键时刻。在拜登和川普辩论的第二天我就写了“这场总统候选人辩论更证明了不能让川普当选”一文，现在我还是同样的态度：不让川普当选是最重要的事情。如果拜登依然思维敏锐，就有资格继续竞选。否则，他应该退出。现在就看拜登能不能对选民证明，自己依然够格做民主党的候选人。这里还有一个问题：能不能让选民相信，他还能做四年。如果现在只是勉强过关，那选民就不会对今后四年有信心。也有不少人的意见是，临时换帅是个蠢招，无论如何不能做。但是，如果拜登真的不能胜任这个工作了，依然让他做候选人，还必须设法将真实情况瞒着选民，那还是一个民主国家吗？如果民主党还想理直气壮地谴责共和党推出川普这样的候选人，自己就必须做出个样子来。既然拜登自己认为他只有几天时间来证明，说明他知道这事不能拖，那我们就给他几天或一周左右的时间。但这不妨碍我们现在就有一个 B 计划。毕竟拜登年纪大了，变数多，民主党至今没有一个 B 计划是个巨大的错误。民主党的 B 计划难在哪里？拜登和川普对决的民调很长时间一直处于胶着状态，谁也没有明显优势，但川普似乎始终压着拜登一点点。很多人说拜登辩论的表现对民调没影响。也许是，也许不是，但拜登的民调不具优势是真的，不管有没有受到辩论的影响。拜登的民调不好也说明需要一个 B 计划。所谓 B 计划，就是不管出于什么原因，万一拜登不再是民主党的候选人了，谁上？为此，不少民调都试探了拜登的竞选搭档，副总统候选人贺锦丽(Kamala Harris)和另外几个可能的候选人。 CNN 民调显示，从全体选民的角度看，川普领先拜登 6 个百分点，但只领先贺锦丽 2 个百分点（上图）。如果只看无党派选民，则川普领先拜登 10 个百分点，而贺锦丽领先川普 3 个百分点（下图）。下图是 CNN 民调中川普与几位可能的民主党候选人对决的情况比较，民主党候选人分别是现任副总统贺锦丽，现任劳工部部长彼得·布蒂吉格(Pete Buttigieg)，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)和现任密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)。结果是，所选的几个人表现都比拜登好，其中贺锦丽最具优势。这里有一个问题：为什么 CNN 选择这几位？这个问题可以从另外的角度来问：民主党人对拜登年龄的担忧并不是今天才有的，为什么却始终没有 B 计划？拜登 2020 年竞选时自己也说只是作为过渡角色，意思是，不会寻求连任，为什么改主意了？上面这些问题都没有简单的答案。但我认为，如果要用最简单的方式说，也许就是没有一个强有力的竞争对手，没有一个让大多数民主党选民认为能够赢得这次大选的人。上面这个民调也说明了这一点。但是，为什么没有人想到参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)呢？是不是因为她被认为与拜登是同一代人，大家只是在比较年轻的人当中找新候选人？沃伦本人在拜登辩论表现不佳后依然鼎力支持拜登，但是不是她自己做候选人才是最佳方案？我认为，赢得选举才是第一重要的，年龄在其次。民主党人就是现在依然有很多人支持拜登竞选，不也是因为这些人认为拜登能够赢吗？我还认为，B 计划难以出笼，也就是难在没有一个众望所归的人。沃伦是不是众望所归，我不敢说，也没有资格说。但我认为怎么也比 CNN 想到做民调的那几位强。CNN 没有把沃伦包括进去是个错误。为什么说沃伦是最佳人选？沃伦在 2020 年竞选总统时曾经一度是领跑者。就是退选后口碑也一直不错。她的竞选纲领包括利用联邦政府来重塑美国社会，把缩小贫富差距作为重要项目，这些都与拜登上任后的政策非常一致。《纽约时报》2020 年 5 月对总统竞选的报道：曾是领跑者的伊丽莎白·沃伦退出总统竞选——沃伦女士曾是参议员和法学教授，她的竞选目标是打击腐败和改变经济规则我甚至认为，对造成巨大贫富差的原因，沃伦比拜登有更深刻的认识，对如何消减贫富差距，她在政策方面也更具备优势。拜登对这些东西的认知是被动的。不是说被动就不好。拜登能够在晚年对这些问题有认知的改变是一件了不得的事情。但我认为这与沃伦那种通过学术研究主动产生的认知，有程度的区别。从政前，沃伦一直是学者，曾就职于包括哈佛在内的多所高等院校，在其研究领域有极高的建树。沃伦最早的学术工作深受法律与经济学运动的影响，该运动旨在将新古典经济学理论应用于法律研究，强调经济效率。她于 1980 年在《圣母大学法律评论》（Notre Dame Law Review）上发表的一篇文章认为，公用事业受到过度监管，应该自动提高公用事业费率。但是，随着研究的深入，她的某些观念发生了质的改变。沃伦后来回忆说，她在开始研究时认为，大多数申请破产的人要么是在利用制度，要么是不负责任地举债，但她后来得出的结论是，这种滥用权力的情况实际上很少见，破产的法律框架设计得很差，等于是在不公平地惩罚底层和中产。她形容研究对她的基本信念提出挑战的方式“比幻灭还要糟糕”，“就像在内心深处受到了震撼”。2004 年，她在《华盛顿大学法律评论》上发表了一篇文章，认为将中产阶级的挣扎与过度消费联系起来是一种谬论。认识到法律和政策对百姓生活的影响，沃伦开始试图以学者和专家的身份来影响政策，希望把政策往公平的方向推。维基百科说，沃伦的学术研究和公共宣传推动了 2011 年消费者金融保护局的成立。后来，不满足于作为学者的有限影响力，沃伦选择从政，2012 年成功竞选为参议员，成为一个立法者，继续从内部推动法律和政策的改革。对真相的追求和获得真相后的认知，使得沃伦从曾经的保守立场转变为自由派。沃伦给我的最深印象是对真相的忠诚。我认为，敢于否定自己的人都是了不起的。我相信也正是这样的品质，使得她在巴以冲突后能够再次正视真相，并有勇气对拜登政府的以色列政策提出质疑和批判。可能很多人对沃伦的第一个反应是：她难道不也太老了吗？这也很可能是 CNN 的民调没有包括沃伦的最主要原因。但我不认为沃伦的年龄应该是一个问题。老年人的年龄问题是非常个人的。说到年龄大小的区别，一般，从出生到一岁的婴儿，差一个月就是不同的世界；大致在一岁到十岁这个范围内，差一岁就差很多，低年龄的更可以是天壤之别；在十多岁到大约六七十这个范围，年龄的影响似乎不大，经历的影响更大；年龄高于六七十岁后，基本上就是看个人了，有的人不到七十已经严重健忘，甚至有初期痴呆的表现，而有的人过了九十依然思路敏捷，记忆力过人。沃伦虽然已经 75 岁，但她无论是脑力还是体力都丝毫没有老态的表现。2020 年竞选总统时，她每次集会后都坚持与每一个到会的人握手，不是一般的精力过人。沃伦也不属于建制派，因为她从政并不算太久，她的知识储蓄和认知结构都与身边的老年政客不同。而且我一直认为沃伦思想不僵化，与年轻人似乎有一种无缝衔接的感觉，也许因为在学校教书一直与年轻人接触的关系。这个又与老年政客有根本区别。总之，我认为从政客角度来看，沃伦与拜登其实不属于同代人。从脑力和体力方面比较，他们也不像是同龄人。如果成为民主党总统候选人，沃伦还有一个独特的，非常大的优势：她能够吸引到那些因为拜登政府的以色列政策而决定不出来投票的选民。这次选举关系到国家命运，不能抱侥幸心理很多人相信拜登能赢，很多人表态，无论如何都选拜登。大多数民主党人的共识是，绝不能让川普再次当选。问题是，拜登的赢率真的那么高吗？《纽约时报》特意在辩论前后分别做了民意测验以做比较，发现在注册选民和可能投票的选民这两个群体中，川普的赢率都分别增加了 3 个百分点（下图）。其它民调也是类似结果。《华尔街日报》报道的标题是：《华尔街日报》的民调显示，随着对年龄担忧的加剧，川普扩大了对拜登的领先优势——前总统目前领先 6 个百分点，80% 的人认为现任总统年龄过大不宜参选《纽约时报》专栏作家纳撒尼尔·西尔弗(Nathaniel Silver)是 FiveThirtyEight，一个专注于民意调查的网站的创始人，他本人同时也是个统计学家。他发表于《纽约时报》的一文，选取五个总统竞选的摇摆州，比较总统竞选与同样竞争激烈的参议员选举的民调，看民主党总统候选人与和参议员民主党候选人谁更占上风。这是一个综合数据的民调结果，数据来自二十多个民调机构的共 47 次民调。西尔弗说他使用的是针对可能选民的民调版本，而且只要可能都用了有小罗伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr)作为候选人之一的版本（下图）。在参议院竞选激烈的摇摆州进行的 47 次无党派民意调查中，拜登与川普的净得票率以及民主党与共和党参议员候选人的净得票率：在摇摆州民调中，民主党参议员候选人的表现一直优于拜登西尔弗获得的结果是，在 47 次民调中，民主党参议员候选人 46 次表现好于拜登。在一项民意调查中，拜登和参议院候选人的表现不相上下。也就是说，拜登在所有调查中都没有超过参议院候选人。在 47 次民调中，没有一次显示民主党候选人在参议院竞选中落后，尽管有两次民调显示双方打成平手。相比之下，拜登只在七次调查中领先，在两次调查中与川普持平，在另外 38 次调查中落后。上面这个结果令人堪忧。一般都是希望总统选举提携参众两院议员的选举，现在却是拖后腿了。越来越多的民主党人认为拜登不能继续参选。据《华盛顿邮报》报道（上图），弗吉尼亚州的参议员马克·沃纳（Mark Warner）正试图召集一批民主党参议员，要求拜登退出总统竞选。在这样的情况下，拜登要证明自己依然有能力竞选，也有能力继续执政四年，难度很大。拜登竞选团队已经开始采取措施让拜登更多曝光，比如给拜登安排更多竞选活动，接受媒体采访等。这都是好事，是对选民负责，也是对民主负责的表现。希望有更多的透明度，更多有实质效果的曝光。昨晚（7 月 5 日），ABC 播出了乔治·斯特凡诺普洛斯（George Stephanopoulos）最近对拜登的采访。似乎是，认为拜登没问题的获得了证明，对拜登的认知能力有怀疑的，依然不认为拜登令人信服地证明了他连任没有问题。这等于是这个采访的播出对拜登改变人们的看法完全没有作用。如果继续这样下去，给一个月时间也没有用啊。换人或不换人的风险都非常大，何去何从，是对民主党的极大考验，也是对选民的极大考验。这是一次关系到美国民主制度命运的选举，容不得一点疏忽，也不允许我们抱半点侥幸。今后的一两周时间非常非常关键。参考资料 https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/biden-withdraw-election-debate.html https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_Warren#:~:text=She%20served%20as%20chair%20of,advisor%20under%20President%20Barack%20Obama. https://www.nytimes.com/2024/07/03/us/politics/poll-debate-biden-trump.html https://www.wsj.com/politics/elections/trump-expands-lead-over-biden-after-debate-as-voters-age-worries-grow-wsj-poll-finds-c3a793ab https://www.cnn.com/2024/06/27/politics/fact-checking-the-cnn-presidential-debate/index.html https://www.wbur.org/news/2024/06/28/biden-debate-performance-democratic-support-warren-auchincloss https://www.nytimes.com/2024/07/03/opinion/biden-democrats-senate-polls.html https://www.washingtonpost.com/politics/2024/07/05/mark-warner-joe-biden-exit-race-democratic-senators/ 本文作者授权原创首发于“美国华人杂谈”公众号。个别地方文字略有不同。来源：加美财经

加美财经2024-07-07

稳定币合法化重磅！俄罗斯「大招」抗制裁，加密货币夏季行情启动？

和推进其他国家的监管步伐，美国大选中的川普胜选前景也将带来强大动力。原文链接

投资慧眼2024-07-05

加密市场7月指南：宏观经济分析和即将到来的市场关键节点

经济波动的主要因素仍是大选。随着选民对川普和拜登当选预期的变化调整，市场也在博弈不同候选人当选所带来的不同影响及预期。如果市场掀起一股“特朗普行情”的风暴，预期他当选后会大规模推行宽松政策并向股市注入大量资金，那么资本将提前涌入风险市场，引发大幅上涨。市场参与者关注大选带来的不确定性，不仅因为不同候选人的政策差异巨大，还因为他们对经济的潜在影响。特朗普的政策倾向于大规模财政刺激和减税，可能被市场视为对股市有利。相反，拜登更注重基础设施投资和社会福利，这些政策也有可能促进经济增长，但市场对其可能的税收政策保持谨慎。如果特朗普的胜选预期上升，市场可能会提前反映出这种预期，资金迅速流入股票和其他风险资产，推高市场价格。然而，这种行情也带来了潜在风险，包括政策实施的不确定性和长期经济影响。市场将继续密切关注选情发展，评估每个候选人的胜选可能性及其政策对经济的影响。总体而言，美国大选不仅是一场政治博弈，更是一场影响全球市场的重大事件。投资者需保持警惕，及时调整策略，以应对市场可能出现的剧烈波动和变化。四、可重点关注板块 ETH 生态重点关注标的：ETH、ENS、LDO、SSV、ETHFI The ETF Store 预测以太坊现货 ETF 或将在 7 月 15 日当周推出。ETH 现货 ETF 一旦在 SEC 获批和上线，一定会对市场情绪面有显著的修复。以太坊 ETF 的通过和比特币 ETF 一样，意味着更多机构投资者可以更便捷地进入市场，推高币价。届时，以太坊生态也会全体跟涨，可以重点关注以太坊亲儿子 ENS，还有质押龙头项目 LDO、和再质押龙头 ETHFI。下半年我们也可以期待一下并行 EVM 带来的技术创新：持续关注 Fuel、Monad、Berachain 新动态，还有 Sei 在游戏链上的应用。 SOL 生态重点关注标的：SOL、JUP、HNT 6 月 28 日，资管巨头 VanEck 向 SEC 提交了 Solana ETF（VanEck SolanaTrust）申请文件。随后， 21 Shares 也提交了 Solana ETF 的 S-1 文件引起市场的巨大焦点。Solana 也在近期推出了功能强大的 Blinks，它将 Solana 上的各种交互操作转换为推特上的一个按钮，例如 Mint、Swap 等。通过链接社交媒体账号即可一键跟单交易链上热门资产，打开了多种应用场景的想象空间。早期的 Meme 代币对信息的高速要求也许可以通过 Blinks 满足，进一步打开 Meme 市场。目前两个钱包 Phantom 和 Backpack、DEX Jupiter、NFT 平台 Tensor 等一系列协议均已支持 Blinks。本月 Helium 也将公布新子网络提案，可以关注一下 HNT 走势。另外，Solana 生态再质押 LST 流动性聚合协议 Sanctum 也即将空投，此前公布了其代币$CLOUD 的代币经济， 10% 将用于空投。目前 TVL 超 8 亿美元，是 Solana 生态 TVL 第五大项目，值得关注。 AI 板块重点关注标的：RNDR、AKT 资本持续大规模投入资金，推动 AI 技术发展，也带动了 AI 概念的加密板块。预计市场对人工智能的持续偏好将持续利好 Render 和 Akash 等去中心化 GPU 市场。在 7 月还有 AGIX、FET、OCEAN 三币合并的新进度可关注。 MEME 板块重点关注标的：PEPE、BONK、WIF、TRUMP MEME 制造厂 Pump.fun 在日收入方面已超越以太坊，在大盘失利，山寨暴跌的行情下，投资者在 MEME 中寻找慰藉。我们可以选择已经走入大众视野、已有强大社区共识的项目作为投资标的比如 PEPE 来避免资产太快大幅回撤。MEME 作为情绪推动的产物，任何一个振奋人心的消息都会成为上涨催化剂。一个庞大、活跃且积极参与的社区永远是支撑 MEME 的靠山，WIF 和 BONK 社区在这一点上做得很好，如果要在 Solana 生态 MEME 中选择投资标的，相信 WIF 和 BONK 会是很多人的首选。在下半年尚未结束的美国大选中，TRUMP 也有很多波段性机会。总的来说，参与 MEME 项目的风险与随机性都太高，投资需谨慎。 GameFi 和 SocialFi 板块重点关注标的：TON、RON TON 在本轮回调中表现十分抗跌，月内回报率仍是正值，表现非常亮眼。在 7 月，Telegram 小程序游戏 Hamster、Catizen 也都将发币，可以重点关注其走势和表现。另外游戏公链 Ronin 将在本月进行 Goda 升级，硬分叉后验证者每天都能通过生成区块获得奖励，还引入了智能合约的可升级性，REP-0014 提议实施以太坊的 EIP-1559 ，将 Gas 费用转入 Ronin 国库，可后续关注国库资金是否将用于回购 RON。五、结语 BTC 再次跌破 5.8 万，市场十分悲观。目前 BTC 算力已降至 2022 年 12 月以来的最低水平，多项指标：矿工储备金、交易所储备金、矿工头寸指数（MPI）等也表明市场可能已触底，矿工持仓意愿增强，减少了套现行为，现阶段矿工抛售 BTC 可能性较低。这些都在一定程度上意味着市场情绪和预期正在好转，比特币正在寻找新的上涨动力为后续反弹奠定基础，这个动力可能来自于美国正式降息、可能是市场上出现了新的突破性技术，也可能是大选尘埃落定，加密拥护者特朗普推出了更加利于市场的政策。到那时，长期观望的投资者再次入场，重新推动资金流入。总的来说，加密市场在 2024 年下半年还是具有较强的反弹动能的，我们应该实时关注政策、基本面、创新和市场情绪的多重变化。本文不作为任何投资建议，风险控制也是我们老生常谈的最重要的事，“如果一个正在亏损的仓位让你产生了不良情绪，很简单：赶紧退出，因为你永远有机会再入场交易（Paul Tudor Jones）”。当市场行情不佳时，我们最好不做留恋，退场观望，耐心等待下一次的机会，避免情绪上头带来的过度交易。来源：金色财经

金色财经2024-07-04

欢迎Poodlana：Solana上时尚新潮的模因币

例研究突显了POODL的潜力——比如“川普币”，这个“中国的唐纳德·特朗普币”。从谦卑的起点出发，CHUANPU在东亚爆发，很快西方也跟随其后，达到1810万美元的市值和178万美元的交易量，为早期投资者带来了40,000%的回报。虽然特朗普拥有令人愉悦的蓬松头发，但他并不是中国最喜欢的宠物。然而，如果他足够受欢迎，可以在中国打出他的模因币印记，那么Poodlana的黑色蓬松毛发应该准备迎来更爆炸性的增长。川普币并不是一个孤立的例子——表情包，这个“中国最著名的模因”，在一夜之间从几千美元的市值迅速上升到超过600万美元，仅用了24小时。这个项目在亚洲扎根，建立了情感基础，然后走向国际。这种亚洲基础随后全球推进的反复出现的主题，可能是登上POODL列车的最有力的理由，在它离开亚洲站并走向全球之前。我应该购买Poodlana币吗？凭借其标志性的品牌形象、加密时尚资质和亚洲市场的动量，Poodlana已经准备好将“Solana区块链变成它的个人T台”。毫不奇怪，这只独特的小狗已经在加密圈内谈论了一段时间。目前SOL模因币市场动态非常乐观，上周如SHARBI和CHUD等众多币种都有100%的涨幅。因此，POODL很快获得巨大关注也不足为奇。此外，虽然一些加密货币成功故事是昙花一现，但Poodlana是由一群懂得如何建立持久品牌的人精心打造的项目。结合以上这些因素，再加上对全球最大市场之一的亚洲市场的吸引力，Poodlana似乎已蓄势待发。 Poodlana将于7月17日上线。您可以在这里访问他们的网站了解更多信息。

Poodlana2024-07-04

24小时热点