FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

马斯克语出惊人：这可能是特朗普最后一次竞选！币圈掀起一场33000%暴涨潮……
go
者”直接空运到宾夕法尼亚州、俄亥俄州、威斯康星州和亚利桑那州等摇摆州，让他们可以快速获得公民身份，强调“这是赢得每次选举的万无一失的方法”。他此前也暗示，将会加入特朗普提议的美国政府效率委员会。特朗普在谈到特斯拉裁员时，告诉马斯克：“你是最棒的裁员者，我需要一个像马斯克这样的人，我需要一个有力量、勇气和智慧的人。我想关闭美国教育部，把教育重新转移到各州。” 特朗普承诺，若他在11月再次当选，他将任命马斯克担任拟议的“美国政府效率委员会”负责人。马斯克目前负责社交媒体平台推特(现更名为X)、汽车制造商特斯拉，以及航空航天公司SpaceX。周一，与“美国政府效率委员会”同名的DOGE迷因币在0.01989美元震荡，周末最高触及0.028美元，与9月最低点相比飙升33000%以上。 (来源:CoinMarketCap) 值得关注的是，同样名为DOGE的狗狗币经典吉祥物Kabosu离世后，其主人账号Kabosu Mama宣布新家庭成员，Neiro柴犬时代正式到来，刺激NEIRO以太坊代币单月上涨超过16%。 (来源:CoinMarketCap) 摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)以对比特币持怀疑态度而闻名，但最近他表示赞同马斯克成立美国政府效率委员会的提议。在印度投资者峰会的一次采访中，戴蒙对这一举措表示赞赏，并强调加强美国问责制和运营能力的重要性。他表示大力支持确保美国政府资金有效使用的措施，这与委员会审计联邦支出和减少浪费支出的目标一致。他也强调了此类委员会的潜在好处，称美国政府运作需要提高能力和问责制。他表示，美国政府应该更加严格地审查纳税人的钱是如何使用的以及取得了哪些成果，这种观点与马斯克对委员会的愿景一致。 “我们确实需要这么做，我确信，在美国我们会这么做。很多其他国家也需要做同样的事情，”他续称。
秉哥说市 1评论2024-09-30
哈里斯在摇摆州保持微弱领先，彭博最新民意调查发现，特朗普在经济方面的优势正在消弱
 go
亚州5个百分点，亚利桑那州、密歇根州和威斯康星州各领先3个百分点，在北卡罗来纳州领先2个百分点。两人在乔治亚州打成平手。哈里斯在各州的领先优势在统计误差范围内，显示出这场竞选可能以微弱优势决定，甚至可能由一个州的选举人团结果决定。整体来看，在七个摇摆州中，哈里斯领先3个百分点，比上个月增加了2个百分点。摇摆州选民一致表示，经济是此次选举中的首要问题，且他们更信任特朗普能处理这一问题。这一问题在拜登担任民主党候选人时一直是个棘手问题。不过，哈里斯在这一问题上表现优于拜登，并不断蚕食特朗普的优势。在9月的民调中，特朗普在经济问题上的优势仅为4个百分点，低于8月份的6个百分点。当被问及谁更能处理日常商品的成本时，结果几乎不分上下：47%的选民信任特朗普，46%信任哈里斯。哈里斯还在谁能帮助中产阶级的问题上领先11个百分点。这些结果表明，哈里斯的竞选受益于她对经济议题的关注，包括承诺建设更多可负担住房、为首次购房者提供首付款援助，以及承诺让富人支付更多税款。而特朗普的经济信息在他的竞选中变得次要，最近的演讲常常偏离主题，广告则主要集中在移民和犯罪问题上。哈里斯和她的超级政治行动委员会，在摇摆州投放了大量关于税收政策的广告，强调她的中产阶级背景，并承诺为数百万美国人减税。在一则广告中，哈里斯说：“什么是机会经济？为工薪家庭减税。让亿万富翁和大企业支付他们应付的税款。” 尽管哈里斯在经济问题上给特朗普施加了压力，但移民问题仍是她的弱点。在这个问题上，特朗普享有14个百分点的信任优势，尽管他在辩论中再次散布有关俄亥俄州斯普林菲尔德移民的虚假传言。随着竞选进入最后阶段，如果哈里斯在关键摇摆州的支持率保持在50%或以上，特朗普将不得不吸引新选民才能超越她。尽管独立的小肯尼迪退出竞选，并特朗普似乎并没有从中受益。不过在包含第三方候选人的情况下，哈里斯在摇摆州的领先优势增加到4个百分点。自由党候选人蔡斯·奥利弗的支持率为2%，绿党候选人吉尔·斯坦的支持率为1%。哈里斯近期的势头明显，一些47%的可能选民表示，不论是否支持她，他们都认为她将赢得选举。这一比例高于认为特朗普会赢的四分之一选民。随着关键州的提前投票开始，可能选民对竞选策略家来说变得越来越重要，通常他们是预测选举日结果的更好指标。哈里斯在选民中的进展，部分反映了她在多个经济问题上的政策较量中超越或缩小了与特朗普的差距。哈里斯在住房成本、工资增长和个人债务问题上占据优势，而摇摆州的选民在股票市场、油价和利率问题上更信任特朗普。然而，在平衡联邦预算和税收等传统上对共和党有利的问题上，两位候选人都没有显著的优势。摇摆州选民继续对国家经济持低评价，近七成认为经济走在错误的轨道上。然而，多数受访者表示，联邦储备近期的降息让他们对明年经济感到乐观。这一结果表明，选民可能在这个问题上看到了一丝曙光。自从7月宣布参选以来，哈里斯早期不愿接受采访和缺乏具体政策建议的问题，一直是共和党批评的焦点。 “她没有给出细节，只说些我称之为梦想声明的话，”来自密歇根州夏洛特的65岁铝制品销售员德韦恩·戈登说，他支持特朗普，认为特朗普对制造业更有利。“你必须给出细节，告诉我你如何实现这些目标。现在，我对她一无所知，也不相信她知道自己在做什么。” 不过特朗普除了增加关税以外，透露的政策信息更少。民调显示，哈里斯在本月与特朗普的辩论后将这一弱点转化为优势：43%的摇摆州可能选民现在认为哈里斯有详细的政策立场，而特朗普为40%。这对哈里斯来说是从8月起净增长了5个百分点。 31岁的密歇根州兰辛居民塔库兹瓦·奇杜马支持哈里斯，但他最初并不相信美国已准备好迎接一位女性总统，或哈里斯是否提出了足够具体的政策建议。 “看完辩论后，我觉得她已经准备好了，”奇杜马说。“我不知道她是否会赢，但我也认为她是最好的候选人。” 哈里斯的一些广受欢迎的政策提案，可能对她有帮助。四分之三或更多的可能选民支持她的提案，包括禁止食品和杂货价格欺诈、阻止企业房东购买独栋住宅，以及对年收入超过40万美元的人加税。同样比列的选民也支持特朗普的提案，特别是取消联邦对社会保障福利和小费收入的税收。但特朗普的其他两个税收提案——对所有进口商品征收10%的关税以及提高州和地方税扣除的上限，仅得到了约一半摇摆州选民的支持。彭博新闻和Morning Consult的民调结果对哈里斯更有利，较其他近期的公共民调更为乐观。目前主要的民调平均值显示，特朗普在亚利桑那州、乔治亚州和北卡罗来纳州小幅领先，哈里斯则在其他摇摆州领先。在彭博追踪民调的12期中，有7期对民主党较为有利，另外5期则趋向特朗普。来源：加美财经
加美财经2024-09-29
全国卡车工会宣布不支持任何候选人后，地方工会纷纷宣布背书哈里斯
 go
首次不支持任何总统候选人。密歇根州、威斯康星州、内华达州和宾夕法尼亚州西部的卡车司机地区委员会——代表数十万名会员和退休人员，在工会主席肖恩·奥布莱恩周三宣布工会将不会支持任何候选人后，纷纷表示支持哈里斯。此外，费城、纽约市、加州长滩和迈阿密等地的强大地方工会，以及工会的全国黑人核心小组和一批退休人员，也都支持哈里斯，并敦促会员为她投票。 “副总统卡马拉·哈里斯和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹，始终如一地展示了他们对劳动运动的支持，”代表密歇根州约24.5万名会员和退休人员的卡车司机联合委员会43号主席凯文·摩尔在周三的支持声明中写道。他呼吁，“所有卡车司机会员……为这个杰出的竞选团队提供支持。” 这些卡车司机工会在关键州拥有强大的影响力，工会拥有动员会员的特殊能力。一些民主党战略家表示，地方工会对哈里斯的支持浪潮，可能比全国工会不表态的决定更重要，因为地方工会会通过工作场所对话、上门动员、发放传单和邮件直接与会员互动。 “工会会员并不完全跟随官方的支持声明，他们更注重在工作场所和地方工会的政治行动计划，”前美国通信工人工会主席兼民主党选民动员工作者拉里·科恩表示。尽管如此，一些战略家指出，全国工会不支持哈里斯的决定，对她的竞选是一个打击，尤其是在拜登政府为工会取得诸多成就的情况下。这也为特朗普及盟友提供了新的宣传材料，展示那些传统上倾向于民主党的工会会员也有可能支持他。周三晚，特朗普在纽约州尤宁代尔的集会上对奥布莱恩和全国的卡车司机表示感谢。他说：“因为这是一个惊喜，工会通常自动支持民主党。” 马斯克周三在他的社交媒体平台X上分享了一个右翼账号的帖子，显示卡车司机会员的民调结果中，特朗普领先哈里斯。帖子写道：“没有工会会员的支持，民主党将完蛋。这很重要。” 卡车司机工会公布了两次内部会员调查的结果，显示基层会员更倾向于支持特朗普而不是哈里斯。工会报告了调查的时间段、是通过电话还是在线进行的调查，以及支持特朗普和哈里斯的比例，但没有透露参与者的选择方式、完成调查的人数、样本是否按人口统计数据加权或具体问题的内容。工会表示，这些调查结果影响了他们不表态的决定。然而，许多工会领袖和政治战略家质疑这些调查的真实性和方法学，因为并未公开详细信息。《华盛顿邮报》也向工会询问了调查方法。福克斯新闻在9月中旬对注册选民进行的全国民调显示，在工会家庭中，哈里斯支持率为53%，而特朗普为47%，在民调误差范围内。根据媒体出口民调，2020年拜登在工会家庭中的支持率为56%，特朗普为40%。长期参与劳动运动的民主党政治战略家史蒂夫·罗森塔尔表示，卡车司机不支持的决定，“让特朗普可以说，工会会员支持我，只是工会领袖不支持，但事实并非如此。你可以看到很多民调显示的情况。” 自1996年以来，卡车司机工会每次总统选举都支持民主党，此前他们并未表态的唯一一次是1996年。工会几十年前与共和党的关系更为密切，曾支持尼克松、里根和老布什总统。此次不支持也反映了工会内部的巨大分歧。一些劳动专家表示，奥布莱恩在压力下采取了更中立的态度，以考虑会员多样的政治倾向。他在2021年当选工会主席时，以改革候选人的身份竞选，承诺更多会员参与工会决策。据专家称，奥布莱恩也清楚，许多基层卡车司机是特朗普的支持者。工会周一与哈里斯进行了闭门会谈，今年早些时候也与拜登总统会面。奥布莱恩1月份在马阿拉歌庄园会见了特朗普，并在工会总部与特朗普举行了圆桌会议。他还在7月的共和党全国大会上发表讲话，成为首位出席大会的工会主席。这一举动激怒了民主党人，特别是在拜登-哈里斯政府全力支持工会的背景下。与特朗普的关系，也引发了工会自由派领导层和许多基层会员的强烈反对。大会结束后，越来越多的地方工会开始支持哈里斯，有些还谴责奥布莱恩未能表态支持她。截至周四，至少有八个地区委员会、覆盖14个州的活跃卡车司机会员，以及十个地方工会宣布支持哈里斯。仅这些地区委员会就代表了超过50万名卡车司机会员。目前，没有任何地区或地方的卡车司机组织表态支持特朗普。来源：加美财经
加美财经2024-09-21
华尔街重磅信号！加密货币大佬：比特币现货ETF规模最早2025年超过黄金ETF
go
。根据提交给美国证监会的13-F表格，威斯康星州的养老基金向贝莱德比特币现货ETF(IBIT)和灰度比特币现货ETF(GBTC)注资约1.6亿美元。随后，密歇根州退休系统向ARK 21Shares比特币现货ETF投资660万美元。 Klippsten指出了业内关于主权财富基金囤积比特币的各种传言。此外，特朗普今年夏天在纳什维尔参加比特币2024大会(Bitcoin 2024)时承诺将比特币打造成一种战略储备资产，承诺保留美国目前持有的所有比特币。特朗普说：“许多美国人没有意识到，美国政府是世界上最大的比特币持有者之一，联邦政府拥有近210000枚比特币，占比特币总供应量的1%。实际上，这将成为国家比特币战略储备的核心。” 据估计，美国政府持有超过200000枚比特币，按当前价格计算价值超过19亿美元。 9月初，特朗普在纽约经济俱乐部发表讲话时还呼吁成立主权财富基金，即像对冲基金或私募股权公司一样运作的国有组织。 “我不太相信政治家们在选举年说的话，因为他们在寻求捐款，”Klippsten说。“如果特朗普政府在未来4年内通过立法，将其称为战略比特币储备之类的东西。我会输掉一场押注。即使在特朗普政府执政期间，我也不认为这种情况会发生。我可以看到他们可能不会出售这些代币，我认为哈里斯政府可能会试图出售这些代币。” 在他的长期展望中，Klippsten将比特币价格目标定为2030年达到100万美元。“我不会放弃我在2020年做出的预测。我认为，我们将实现Satoshi-Cent平价，这意味着到2030年比特币将达到100万美元，”他说。“除了持续增长和采用之外，它不需要任何外部催化剂。”
秉哥说市2024-09-19
辩论后哈里斯选情有上升的趋势，但得出结论还太早
 go
。一系列高质量的州民调显示，哈里斯在威斯康星州、爱荷华州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州，甚至阿拉斯加表现良好，至少相对而言。而特朗普在佐治亚州和密歇根州则取得了不错的成绩。这些结果对我们的州民调平均值并没有带来太大的变化，但对哈里斯来说仍然是利好消息，甚至可以说有些出乎意料。毕竟，在辩论前我们看到的民调显示竞选形势紧张且日益胶着，多个高质量机构（《纽约时报》/锡耶纳学院、YouGov/《经济学人》、马里斯特学院、皮尤研究中心和KFF）的数据均显示双方的差距在1个百分点左右。全国范围内如此接近的竞争，通常会在关键战场州中给特朗普带来明显的优势。但事实并非如此。相反，在北卡罗来纳州，哈里斯在我们的平均值中略微领先，在昆尼皮亚克大学和SurveyUSA的民调中，她领先3个百分点；而在佐治亚州，特朗普目前占据优势。与此同时，哈里斯在威斯康星州巩固了她的微弱领先优势，著名的马凯特大学法学院的民调显示她领先4个百分点。相对较少的辩论后民调，显示出哈里斯的支持率有所上升。根据我们的平均值，截至周一早晨，她在全国范围内的领先优势已经增加了约1个百分点，从周三早晨的1.7个百分点上升到2.7个百分点。这一变化，在辩论前后进行调查的六个全国民调中表现得相当一致。在接下来的日子里，哈里斯可能会进一步取得进展。首先，大多数辩论后的民调来自线上调查，这些调查往往由高度参与的选民组成，权重也比通常更易波动的电话调查更重。而电话调查预计将在本周公布，通常其结果会更具波动性。还有一个原因：许多人并未观看辩论，但他们会听到辩论后的报道，比如关于特朗普虚假声称俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民吃宠物。对辩论的深入报道，可以像辩论本身一样帮助被认为获胜的候选人，从而在接下来的数天甚至数周内带来额外的民调提升。辩论后的时间对民调机构来说是个充满挑战的阶段。一方面，辩论可以持久地改变竞选形势——拜登就是一个例子。即使不提这个近期案例，民调在首场辩论后经常发生变化，且很少回到之前的水平。 2000年、2004年、2008年和2012年的情况都是如此。另一方面，辩论也可能引发短暂的政治环境变化。希拉里就是一个例子，她在2016年辩论后建立了大幅领先，但在最后一周优势却消退了。 2020年，拜登也经历了类似的情况。这些辩论后的波动是短暂的，但可能反映了选民实际意愿的变化，也就是说，由那些在辩论前可能给出不同答案的人驱动。比如，可以想象一些原本支持尼基·海莉的选民在辩论前倾向于特朗普，但看完辩论后可能变得犹豫不决。即使这些选民最终还是支持特朗普，我们也会在辩论后的民调中看到他的支持率有所下滑。这些辩论后的波动也可能在一定程度上是错觉：或许只是因为回应调查者的变化，而非选民偏好的变化。无论如何，这提醒了我们民调的局限性。如果选举在周二举行，哈里斯的反弹是否真的会显现？那些犹豫不决的海莉支持者最终会投票给特朗普、选择不投票还是投票给哈里斯？哈里斯是否从那些对她了解不多的选民中获得了新的支持，因为他们在辩论中看到了一个有能力担任总统的人？这些问题，我们目前都无法回答。所有这些问题在选举日早晨仍将存在。我们无法知道犹豫不决的选民是否会倒向一方，民调是否因不同的回应率而产生偏差，或者民调是否正好准确无误。我们所知道的是，民调如此接近，以至于即使是普通的误差也可能给任何一方带来决定性的胜利。看看如果民调出现与两年前或四年前相同的错误会发生什么：如果民调像2020年那样出错，特朗普将横扫关键战场州。相反，如果民调像2022年一样出错，哈里斯将获得大胜。这两种情况都很容易想象。当然，看见“哈里斯在威斯康星州+4”这样的结果，很难不感到一种不祥之感，毕竟威斯康星州在过去两次总统选举中都是民调错误的重灾区。另一方面，过去几周来自共和党倾向机构的民调激增，就像2022年选举前一样，问题是当时承诺的“红色浪潮”并未出现。也有可能这两种现象最终相互抵消，使得今年的民调表现成为十年来最淮的一次。毕竟，目前的民调几乎是2020年选举的重演，几乎每个州的民调结果，都与四年前的结果相差一两个百分点。在当今这个两极分化的国家，如果有什么是容易想象的，那就是上次选举的重演。来源：加美财经
加美财经2024-09-18
分析：哈里斯最近的民调支持率陷于停滞，这说明了什么？
go
范围内取得了领先，并且在宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州占据了优势。哈里斯还大幅缩小了在阳光地带的三个摇摆州——亚利桑那州、内华达州和乔治亚州，以及北卡罗来纳州的差距。然而，在第二场总统辩论前的几天里，哈里斯的上升势头似乎有所停滞，而特朗普的民调数据大多保持稳定。在过去一周中，多项民调显示哈里斯支持率未能进一步提升，部分民调甚至显示略有下降。其中包括《纽约时报》与锡耶纳学院在周末发布的民调，显示特朗普在全国范围内领先一个百分点；皮尤研究中心周一发布的民调显示两人支持率持平；以及哥伦比亚广播公司新闻与YouGov在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州的民调，均显示竞选形势比民调平均数据所显示的更加紧张。目前尚不完全清楚哈里斯的选情为何出现变化，但以下是一些可能的解释，说明为何她的民调数据开始趋于平稳，以及在周二辩论前应该如何看待竞选形势：总体而言，应该记住，所有州的平均民调都处于正常范围内的误差之内，但宾夕法尼亚州尤为值得关注，因为这是拥有最多选举人票的战场州之一，也是今年选举中最有可能决定胜负的两个州之一。换句话说，宾夕法尼亚州几乎是一个必胜州，因为失去该州的候选人，将很难拼凑出赢得270张选举人票的路径，这是赢得总统职位所需的选票数。目前平均数据显示，哈里斯在宾夕法尼亚州领先两个百分点，但最近的民调对特朗普有利。 CBS新闻/YouGov、《纽约时报》/SAY/YouGov和CNN在该州的三项最新高质量民调，均显示双方打成平手或哈里斯的领先优势，比平均数据更小。即使特朗普像2016年那样输掉普选票，如果赢得宾夕法尼亚州，他仍有可能赢得总统大选。哈里斯仍有获胜的途径，但难度很大。例如，在一种情况下，哈里斯需要赢下内华达、亚利桑那、乔治亚和北卡罗来纳——这些州特朗普目前要么领先要么持平——才能击败他。根据加州大学圣塔芭芭拉分校美国总统项目收集的数据，自1948年以来，政治候选人在党代会后的平均支持率反弹为五个百分点，所谓的大会反弹。然而，近年来，总统竞选中的反弹幅度有所缩小。根据平均值，在民主党全国代表大会结束后一周内，哈里斯的全国民调上升了大约0.5个百分点。当前的极化和政治参与度，可能使改变公众舆论变得更加困难。值得注意的是，尽管特朗普在共和党全国代表大会开始前两天幸免于一起暗杀企图，也没有真正获得大会反弹。美国总统项目显示，特朗普在大会后的民调只上升了一个百分点。当然，拜登几天后宣布退出竞选，可能削弱了特朗普可能获得的任何反弹。此外，回顾2020年的总统竞选，特朗普的全国民调基本持平。然而，另一种可能性是，哈里斯在成为候选人时已经获得的支持相当于大会反弹。民调显示，在大会前，民主党倾向的独立选民对哈里斯的支持有所上升。自哈里斯取代拜登成为候选人以来，民主党的全国民调平均提高了大约四个百分点。哈里斯目前的民调数据显示她的上升势头有所停滞，但她的民调表现仍然比拜登今年任何时候都要好。拜登在全国民调平均值中一直落后于特朗普，除了威斯康星州，他在我们追踪的每个战场州都落后于特朗普。（拜登在今年上半年曾在宾夕法尼亚州领先，但特朗普在五月超过了他。）此外，特朗普在阳光地带对拜登的领先幅度超过了正常的民调误差范围，这意味着在一些州，特朗普与拜登之间的差距相当大。而现在情况有所不同。自成为候选人以来，哈里斯为民主党开辟了新的竞选路径，使得赢下宾夕法尼亚州、威斯康星州和密歇根州等铁锈地带州不再是必须。同时，共和党在选举人团中的优势可能下降，这使得哈里斯在赢得总统大选的形势上大为改观。现在的竞选形势是五五开——这与今年早些时候的情况相比是一个重大变化。但五五开意味着哈里斯和特朗普都有可能赢得白宫。正如在最近几周的民调中看到的，可能需要很大的推动力才能真正改变局势。我们将拭目以待，看周二的辩论是否能够做到这一点。来源：加美财经
加美财经2024-09-12
哈里斯VS特朗普：美国经济、堕胎、移民、加沙战争等
 go
哈里斯目前在密歇根州领先两个百分点，在威斯康星州领先三个百分点。战场民调表显示，哈里斯在七个州中的五个州领先：在宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和内华达州领先不到一个百分点；在密歇根州领先两个百分点；在威斯康星州领先三个百分点。特朗普在亚利桑那州和佐治亚州领先不到一个百分点。支持巴勒斯坦的抗议者聚集在辩论会附近距离特朗普和哈里斯将进行正面交锋的会议中心几个街区外，一群亲巴勒斯坦抗议者聚集在费城市政厅外。据我所见，示威者附近有警察站岗，但一切似乎都很平静。一些同事在游行时也看到了人群，一些示威者举着“抛弃哈里斯”的标语——这是最近成立的一个组织的名字，该组织批评副总统美国支持以色列在加沙的战争。加文·纽瑟姆预测哈里斯将对特朗普“提起诉讼” 加州州长加文·纽瑟姆是哈里斯竞选团队中知名度最高的代理人之一，几分钟前他刚刚在“新闻发布室”向记者发表讲话。纽瑟姆表示，“这场辩论对哈里斯来说很重要”，她还必须借此机会在相对新生的竞选活动中“重新向美国公众介绍自己”。 “我认为‘为什么’很重要，”纽瑟姆告诉记者。“你的动机是什么？但我认为她会谈论你们[选民]，而不是她自己。” “除此之外，我认为她会起诉此案。不仅仅是针对唐纳德·特朗普和他的极端主义，而且是为了我们可以庆祝我们之间的差异的未来而起诉。” 此外，纽瑟姆预测辩论将“变得有趣”，特别是如果哈里斯惹恼特朗普并激怒他的话。 “他是我见过的最容易被操纵的人，”纽瑟姆说。“这是伪装成力量的弱点。” 费城选民的即时反应不一来自费城的 74 岁的法比安娜·克拉克 (Fabienne Clark) 表示，她对唐纳德·特朗普谈论罗伊诉韦德案感到很恼火，该法案规定堕胎合法，但被特朗普任命的最高法院法官推翻。她认为卡马拉·哈里斯在保护堕胎权以及改善经济和通胀方面提出了重要观点。她相信副总统目前正在赢得这场辩论。另一名选民汤姆·斯卡拉德尼克 (Tom Szkaradnik) 认为，两人的表现不相上下。他认为特朗普在关税问题上的观点很正确，并质疑拜登政府为何没有取消关税。来源：金色财经
金色财经2024-09-11
特朗普惊人言论:这种情况下征收100%的关税！经济学家警告对美国经济的可怕后果
 go
威胁也可能吞没许多发展中经济体。他在威斯康星州的一次集会上表示：“我会说，‘你离开美元，你就不是在和美国做生意。因为我们要对你们的商品征收100%的关税’。” 特朗普上周四对纽约经济俱乐部(The Economic Club of New York)表示：“如果我们失去美元作为世界货币的地位，我认为这相当于输掉了一场战争。” 特朗普在与民主党候选人哈里斯(Kamala Harris)争夺白宫宝座之际，正在重振他的“美国优先”经济议程，并誓言要对所有进口商品征收最高20%的关税。特朗普上周在纽约说：“我说的是对外国征收他们不习惯的税率，但他们很快就会习惯的。” 一位熟悉特朗普贸易思路的前贸易官员表示，特朗普还可能重新征收总统拜登(Joe Biden)暂停征收的关税，包括钢铁和铝进口以及欧洲商品，这是围绕飞机补贴的长期争端的一部分。他说道：“拜登的人确实给欧洲人带来了一些重大胜利……欧洲人实际上没有给拜登政府任何东西。欧盟利用这些规则帮助他们的公司，伤害美国公司。” 欧洲官员已经警告称，他们已经准备好报复措施。特朗普任期的特点是与中国爆发了一场经济上伤痕累累的贸易战。在当地时间周二晚上的总统辩论中，特朗普的新关税威胁可能会遭到哈里斯的抨击。在这场辩论中，竞争对手将有机会制定他们的经济计划，这是选民在11月投票前最重要的问题。哈里斯批评特朗普对所有进口商品征收关税的计划是对美国消费者征收的“特朗普税”，这将伤害中产阶级家庭。哈里斯竞选团队的发言人James Singer说：“特朗普不计后果的关税是一种全国性的销售税，将使中产阶级家庭每年损失近4000美元，同时给亿万富翁和大公司减税。” 民主党人也支持更积极地使用关税：拜登政府维持特朗普对中国进口商品征收的大部分关税，并宣布对中国进口电动汽车征收高达100%的关税。特朗普没有提供他对退出美元的国家征收关税计划的更多细节。但它可能会打击二十国集团(G20)的几个大型发展中经济体——包括中国、印度、巴西和南非——甚至是使用欧元进行贸易的国家。特朗普此前提议对从中国进口的商品征收60%的关税，并表示通过墨西哥进入美国的中国汽车应面临100%的关税。特朗普上周表示，他更倾向于将关税作为国际关系的工具，而不是制裁，称后者“会扼杀你的美元，也会扼杀美元所代表的一切”。英国《金融时报》报道称，经济学家警告称，100%的关税可能适得其反。美国外交关系委员会(Council on Foreign Relations)研究员、前美国财政部官员Brad Setser在社交媒体X上写道：“美元的全球地位源于这样一个事实，即各国自愿选择在一系列国际交易中使用美元。” EY-Parthenon首席经济学家Gregory Daco表示，这种性质的征税将“对美国经济产生可怕后果”，削弱消费者支出和企业投资，同时阻碍经济增长。 Daco声称，对中国进口商品征收60%的关税，对全球征收10%的关税——以及由此引发的报复性措施——将导致2025年和2026年的GDP增长率下降1.2个百分点，分别降至0.5%和0.8%。
tqttier2024-09-10
特朗普扬言制裁不用美元的国家，策略师：结果或适得其反
 go
削弱美元。上周六，特朗普在关键摇摆州威斯康星州召开集会上威胁要对不使用美元的国家征收100%关税。然而，根据德国商业银行周一在一份报告中描绘的长期情景，如果特朗普在全球贸易中强行推行美元主导地位的计划成真，那将很有可能造成经济混乱，最终可能削弱美元。德国商业银行外汇研究主管乌尔里希·洛希特曼（Ulrich Leuchtmann）对特朗普的一系列言论进行了分析。在他看来，投资者应该关注特朗普的竞选承诺，但惩罚性关税可能会产生与预期效果相反的效果。这位策略师写道，严厉的政策可能会激励各国远离美元，这将威胁到美国国债的避险地位，并“导致美元大幅走软”。 Leuchtmann解释道，“特朗普想改变现状，强制推行美元的主导地位。这将改变一切。如果美国全面征收令人望而却步的关税，将对全球经济体系造成巨大破坏。” 事实上，就连特朗普本人也承认，美国推动的制裁导致美元在世界上的地位被削弱。他9月5日曾称：“我实施制裁，也尽快解除制裁，因为制裁最终会扼杀美元及其所代表的一切。” 可以肯定的是，总统候选人没有兑现在竞选过程中所做承诺的情况并不少见。多年来，也有无数人预测美元作为世界储备货币的地位将动摇，但到目前为止，这些预测都是不正确的。拥有20多年职业生涯的资深外汇策略师Leuchtmann在他的报告中也承认，有理由认为美元会在特朗普担任总统期间走强。今年以来，他基本上一直看好美元。其他策略师，如摩根士丹利和德意志银行的策略师，此前曾认为，特朗普的关税政策和对推动美国经济增长的关注将导致美元走强。在某种程度上，市场观察人士阐述的情景凸显了根据不断变化的政治风向进行预测的难度。根据国际货币基金组织（IMF）的数据，虽然近几十年来美元主导地位有所减弱，但2024年第一季度美元仍占全球官方外汇储备的59%，欧元位居第二，接近20%。《纽约时报》和锡耶纳学院上周日公布的民调显示，前总统特朗普以48%对47%的支持率领先副总统哈里斯。虽然这一差距完全在调查的3个百分点的误差范围内，但结果表明哈里斯长达一个在民调中的人气飙升可能已经停滞，特朗普的支持率仍然有弹性。
金融界2024-09-10
就在明天！特朗普VS哈里斯，第二场总统辩论将有何看点？
go
来说都是一次至关重要的考验。特朗普在威斯康星州的竞选集会上仍然以强硬的言辞吸引支持者，而哈里斯则采取了不同的方式，她在宾夕法尼亚州与选民面对面交流，展现出更为亲民的一面。尽管两人采取了截然不同的竞选策略，他们都将利用这场辩论向选民展示自己的政策主张与领导能力。哈里斯的应对与挑战虽然这是哈里斯首次在总统辩论的舞台上与特朗普直接交锋，但她并非初次面对严峻的辩论场面。作为加州检察长和参议员，哈里斯在过去20年中积累了丰富的辩论经验。在2020年的副总统辩论中，她以犀利的表现赢得了观众的认可，尤其是在面对当时的副总统迈克·彭斯时表现出的坚定立场，令人印象深刻。然而，特朗普依然是一个难以对付的对手。为了迎接这场辩论，哈里斯聘请了一位顾问，模拟与特朗普的辩论场景。该顾问曾在2016年为希拉里·克林顿准备辩论，帮助她在辩论中占据优势，尽管最终未能赢得选举。此外，特朗普的竞选团队也采取了类似的策略，招募了前民主党人图尔西·加巴德来模拟哈里斯的辩论风格，以确保他能够充分应对哈里斯的攻击。对于哈里斯来说，这场辩论不仅仅是与特朗普的正面较量，更是她向数百万选民展示自己政治风采的机会。尽管她的竞选活动进展顺利，但许多美国选民仍然对她知之甚少。她需要通过这次辩论，不仅展示自己的政策立场，还要向选民传递出作为未来总统的可信度和领导力。这次辩论就像是一场公开的“总统面试”，她必须在全国观众面前展现出自己能够胜任总统的形象。而特朗普则需要展示他依然能够领导国家走出当前困境，特别是在外交和经济问题上。选民的期望：回归政策，避免攻击首场辩论充斥着个人攻击和相互指责，让许多选民感到失望。民众希望第二场辩论能够回归政策讨论，深入探讨美国当前面临的重大问题，包括经济复苏、社会公正和国际事务。特朗普和哈里斯在政策立场上都主打“变革”牌。哈里斯希望通过借鉴现任总统拜登的政绩，但同时避免被拜登政府的一些政策失误所连累。她承诺，如果当选，将带领美国迎来一个崭新的开始。而特朗普则强调自己尽管曾担任总统，但依然视自己为反对现有体制的“改革派”，试图打破现有的政治结构。两人在外交政策上的立场尤为不同。特朗普强调自己有丰富的国际经验，承诺能够结束俄乌冲突和以色列与哈马斯的战争，并保证保护美国免受朝鲜和伊朗的核威胁。而哈里斯则专注于如何通过外交途径和多边合作来解决全球危机。
Sissi2024-09-10

上一页
1
•••
12
13
14
15
16
•••
38
下一页

24小时热点

最新话题更多