FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

红利低波100ETF(159307)冲击6连涨，机构预测中国上市公司今年派息或达3万亿元

有连云2小时前

天津唐控海外仓国际贸易有限公司成立，注册资本2000万人民币

；厨具卫具及日用杂品零售；日用品销售；太阳能热利用装备销售；太阳能热发电装备销售；太阳能热发电产品销售；农业机械销售；气体、液体分离及纯净设备销售；气体压缩机械销售；五金产品零售；五金产品批发；通讯设备销售；特种劳动防护用品销售；配电开关控制设备销售；电力设施器材销售；电器辅件销售；玩具、动漫及游艺用品销售；玩具销售；文具用品批发；文具用品零售；办公用品销售；纸制品销售；先进电力电子装置销售；电力电子元器件销售；工艺美术品及收藏品批发（象牙及其制品除外）；工艺美术品及礼仪用品销售（象牙及其制品除外）；体育用品及器材批发；体育用品及器材零售。（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）许可项目：保税仓库经营；食品销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动，具体经营项目以相关部门批准文件或许可证件为准）企业名称天津唐控海外仓国际贸易有限公司法定代表人王会玲注册资本 2000万人民币国标行业交通运输、仓储和邮政业>多式联运和运输代理业>运输代理业地址天津自贸试验区（东疆综合保税区）澳洲路6262号202室（东疆商秘自贸12028号）企业类型有限责任公司(法人独资) 营业期限 2025-7-7至无固定期限登记机关中国（天津）自由贸易试验区市场监督管理局

金融界8小时前

特斯拉股价大跌、市值蒸发680亿美元！马斯克筹建“新政党”，重创投资者信心

克批评该法案将推高美国债务，并对其中对太阳能、风能和电动车激励的削减表示不满。特朗普周日回应称，马斯克组党“荒谬可笑”，已经‘完全脱轨’（completely off the rails）。除政治风波外，特斯拉还面临基本面压力：第二季度交付量同比下滑14%，远逊市场预期；同时，公司在中国等关键市场面临竞争加剧。

Linlin12小时前

油价承压下行：欧佩克+超预期增产与特朗普关税威胁叠加，美元走弱成唯一支撑

空机会。长期投资者可关注新能源领域（如太阳能、风能），因油价低迷和全球电动车补贴（2024年达2400亿美元）加速能源转型。建议分散投资，结合技术分析（如布伦特原油RSI超卖信号）规避波动风险，密切跟踪全球贸易谈判、中东局势及美联储货币政策变化。投行与机构点评欧佩克+增产与关税威胁加剧油价下行压力，全球需求放缓是主要风险。 —— Phillip Nova分析师 Priyanka Sachdeva，2025年7月油价在60-70美元/桶区间波动，短期内缺乏显著上行催化剂。 —— Goldman Sachs分析师 Daan Struyven，2025年7月美元走弱为油价提供有限支撑，贸易战与供应过剩主导市场情绪。 —— UBS分析师 Giovanni Staunovo，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网16小时前

民主党对华强硬派伊曼纽尔：对抗中国需要产业政策，关键在于怎么用

破产，使中国企业主导整个经济体系（比如太阳能电池板和电动车用磁体）。目标是让中国能够迫使对手屈服，而不至于让可能受到国际制裁的中共成员陷入危险。华盛顿面临的问题是，如何应对。面对纳粹和苏联时，我们采取了有人称之为“产业政策”的做法。二战期间，政府与私营部门合作，建设武器制造业。冷战期间，又培育了包括美国国家航空航天局在内的航天航空产业。自从中国成为经济和安全威胁以来，我们已经先后采用了五种不同的产业政策。如果你觉得这只是巧合，那我很乐意把伊利诺伊州芝加哥的威利斯大厦的所有权卖给你。每次我们推行新的产业政策时，都有人抱怨说这是让国家滑向社会主义的危险道路。但在与法西斯主义和共产主义的斗争中，我们并没有落入国家计划经济的陷阱，现在也不必如此。正如比尔·克林顿曾经说过的，认为我们必须在自由市场和政府干预之间二选一，这是个虚假的选择。为了维护我们的经济主权，我们必须两者兼备，而且必须迅速行动。简单来说，国家产业政策是对北京带来的生存性威胁的合理回应。不过，在很多情况下，我们近期的产业政策更多是被动和仓促的，而不是主动和有战略性的。因此，现在我们需要建立一个更好的框架，来决定在什么情况下、以什么方式实施产业政策。我们需要诚实地审视过去几次干预的成败，制定出未来的指导原则——也就是总结经验教训。就像国家安全委员会在每届总统任期开始时会提出国家安全战略一样，下任总统应要求国家经济委员会提出经济安全战略。换句话说，现在是华盛顿认真对待如何保持对中国的领先地位、维护美国经济主权的时候了。我们先坦诚地说清楚，到目前为止发生了什么。在多年几乎没有多少产业政策之后，两党的政府官员重新重视起了这一重要的经济工具。2009年的汽车业纾困、2020年的“曲速行动”、通胀削减法案、2022年的芯片与科学法案，以及现在特朗普推出的激进新关税政策，都是典型的例子。简单来说，中国促成了一种新的常态。不过，华盛顿的这些努力并非全部成功。如果我们尽量宽容，可能会给这套总体表现打个C+。不过，如果是我母亲来打分，她几乎肯定会给出一个比“不及格”还要糟糕的评价。然后她必然会说，我弟弟齐克肯定会做得更好。在这些措施中，最明显的成功是汽车业纾困。当时，奥巴马总统的第一个任期开始时，三大汽车制造商中有两家面临破产的危险，华盛顿利用联邦支持，把一个年销量1600万辆但不盈利的产业，转变为一个年销量1000万辆且盈利的健康产业。这拯救了数十万个工作岗位，以及美国腹地无数社区。相比之下，我们对新冠疫情的应对则是喜忧参半。“曲速行动”迅速为世界带来了疫苗。但随着疫情缓解，我们将生物医疗设备生产（口罩、防护服、手套和呼吸机）转回国内的努力也随之减弱——这是个错误。《芯片与科学法案》是另一个亮点，这一成就很大程度上得益于两党的合作。特朗普第一个任期内，国会的共和党人认识到半导体的重要性，拜登政府随后通过了这一计划，到2030年有望帮助美国拿下全球先进逻辑和存储芯片制造的五分之一。考虑到此前我们的占比是零，这些举措并非小事。通胀削减法案中的清洁能源条款，在美国推动了太阳能、风能、氢能、碳捕集、电池储能和地热的大规模公共和私人投资，但在“美丽大法案”中被取消或大幅削减，这对于美国与中国的竞争来说显然并不理想。与此同时，特朗普政府的新关税计划或许是最糟糕的产业政策示范。总统把本来可以是有用的双边工具，变成了一个粗暴、无差别的大棒，带来的混乱多于增长。美国的工业企业到处都在挂着招聘启事，关税对填补全国近40万个制造业空缺岗位毫无帮助。这些不同的努力给我们什么启示？本质上，它们证明只要经过深思熟虑，美国就可以利用公共投资保持对中国的领先，同时保留美国核心经济模式中最好的部分。我们并不需要在放弃自由企业和沦为中国模式的廉价仿品之间做选择。当然，华盛顿绝不会像中国共产党那样，把政治官员安排进企业董事会（虽然特朗普接管肯尼迪表演艺术中心是个例外）。但我们需要认真思考如何塑造美国的产业政策，确保政府干预时，这些努力真正能推动我们取胜。在这个过程中，我们应从一个简单原则开始：美国的产业政策应当只专注于那些中国会试图主导我们的领域。这也是“芯片计划”如此重要的原因：认识到北京如果入侵台湾，美国将失去先进半导体供应，华盛顿迅速提供资金，推动了国内制造业。特朗普第一个任期内“曲速行动”的成功，也是建立在几十年来国家卫生研究院对生物医学研究的投资之上。因此，我们也需要有长期战略。其次，华盛顿永远不应该无限期资助某个行业。政府应该像手风琴一样，在战略产业需要培育时扩大支出，当私营部门准备好以追求利润为目标进行融资和投资时，再收缩支出。得益于通胀削减法案和芯片法案中的激励措施，私营部门已经在清洁能源和半导体领域投资了近1万亿美元。但需要说明的是，因为私营部门永远不会承担足够的研发投入，国家卫生研究院、国防高级研究计划局和国家科学基金会（更不用说特朗普政府大幅削减的其他公共机构）在未来几年必须恢复实力。我们还需要更认真地对待劳动力问题。我在日本时，曾与普渡大学和其他11所大学合作，大约一半在美国，一半在日本，扩大为半导体产业输送工程人才的项目。但在很多情况下，这些公司不仅在找计算机科学家，还迫切需要合格的电工、焊工、管道工和设备工程师。这是个我们知道能解决的难题。我在伊利诺伊州芝加哥当市长时，我们请增长最快的六个产业来帮助编写当地社区学院课程的教学大纲，建立了一个被世界银行称为全国最佳的体系。如今，华盛顿也可以帮助社区学院和技术学校为关键产业做同样的事，确保这些产业既能获得所需的人才，也能获得所需的劳动力。如果我们没有足够的技术工人来浇筑混凝土、开挖下水道、修建道路和铺设光纤，那么在俄亥俄州和亚利桑那州新建芯片制造厂就意义不大。这就引出了最后也是最重要的一点。今天的产业政策能否有效，取决于美国是否能够增强、维护和保护几十年来支撑国家繁荣的深厚先进研究基础。 “曲速行动”诞生于多年的基础生物医学研究，这些研究由政府资助；我们在芯片制造领域的复兴，依托于源自政府资助研究的半导体技术；如今由私营企业推动的清洁能源革命，来自于由政府资助促成的研究突破。美国应该开始把这种带来巨大财富的要素视为真正的国家财富。中国显然非常清楚知识产权和先进研究对自身雄心的重要性。北京最近甚至决定实质上没收部分中国人工智能科学家的护照，担心他们会带着自己的知识离开中国，再也不回来。这并不是说华盛顿应该禁止美国科学家出国。但我们确实需要摒弃那种轻率的态度，正是这种态度曾让我们在极短时间内能迅速开发出新疫苗。我们的知识突破以及推动这些突破的机构——主要是美国的研究型大学——是我们未来经济成功的种子。特朗普削弱高等教育的努力，无异于在与北京的竞争中主动放弃我们最强的优势。同样，中国也常常强迫美国公司交出技术专长。当像A123 Systems这样的美国公司陷入困境时，华盛顿应当阻止中国公司收购由纳税人资助的研究成果和公司专利。我们太常为了进入中国市场而主动出让知识产权，这样的技术投降是极其愚蠢的。最后，华盛顿必须主动推动那些中国正迅速赶超、并可能利用其优势进行要挟的研究和产能建设。北京最近拒绝出口福特公司制造某些先进汽车所需的一种磁体，迫使美国顶尖汽车制造商关闭了几家工厂。我们的国家拥有大部分对未来繁荣至关重要的“稀土”矿产，但中国几乎垄断了这些矿产的加工能力。这是我们绝不能容忍的弱点。产业政策对华盛顿来说并不陌生——自建国以来，我们就在不同阶段使用过这种有针对性的工具。但北京庞大的规模和险恶的意图，意味着我们需要成熟可靠的原则来应对当下的威胁。简单来说，现在已经不是讨论是否要实行产业政策的时候了。我们过去有，现在也有，我们的经济主权需要它。当前的挑战，是要弄清楚什么时候、怎样用好。来源：加美财经

加美财经16小时前

2031年全球即插即用太阳能系统市场销售额预计将达到306.7亿元

QYResearch市场调研昨天18:50

RWA与稳定币形成正循环，开启金融科技新业务生态

，包括贵金属、有色金属及可再生能源（如太阳能板）等的多元应用。也就是说，中国稳定币系统正在构建以中国优质资产为锚定的稳定币一RWA生态闭环。其次，全球顶级金融机构HashKey Chain宣布与广发证券（香港）合作，正式推出首个每日可申赎的代币化证券产品。旧金山Dinari为其子公司获得了美国经纪交易商注册，成为首个获批在美国提供区块链股票交易的代币化股权平台。我们可以看到从实体经济资产到不动产再到传统金融资产，稳定币RWA正迎来全球共振式爆发。 7月3日深圳将召开RWA标准研讨会，旨在构建覆盖RWA全生命周期技术规范体系，填补行业标准空白，推动中国从RWA 技术应用的“跟随者”转变为“全球规则制定者”。 7月4日央行就《人民币跨境支付系统业务规则（征求意见稿）》公开征求意见。《业务规则》明确了CIPS参与者的账户管理、注资、资金结算等详细流程。中信证券研报指出，中国人民银行发布的《人民币跨境支付系统业务规则（征求意见稿）》，强化CIPS的全球竞争力。人民币跨境支付系统（简称CIPS系统）是经人民银行批准专司人民币跨境支付清算业务的批发类支付系统。新规通过授予运营机构更大的管理自主权和风险责任，提升了系统的灵活性和市场响应能力。同时，文件明确了CIPS拓展多币种业务、对接国际反洗钱标准及融合新技术的可能性，为其吸引更多全球参与者、增强国际公信力奠定了坚实基础。二、什么是RWA？它与稳定币有什么联系？ RWA（Real World Assets，现实世界资产）是指通过区块链技术将物理世界中的有形或无形资产进行代币化，转化为链上数字资产的过程。这些资产涵盖范围极广，包括房地产、债券、股票、大宗商品、艺术品、知识产权等。其核心目标是将传统金融资产纳入去中心化金融（DeFi）生态系统，实现资产流动性提升、投资门槛降低和交易效率优化。资料来源：RWA圈子稳定币与RWA又有什么关系呢？稳定币在RWA中的作用。稳定币可以作为购买 RWA 的交易工具，它锚定法定货币或其他低波动资产，价值相对稳定。另外，稳定币本身很容易交易，能帮助 RWA 代币更容易买卖。通过稳定币，投资者可以轻松进行国际交易，避免银行转账的复杂手续和高额费用，资金也能更快到达。总的来说，稳定币的监管框架完善有助于 RWA 的发展。一方面，稳定币为 RWA 的交易提供了稳定且值得信任的交易工具。另一方面，RWA 激活了实体资产的价值和流动性且拓展了稳定币的应用场景，两者形成正向循环。三、RWA未来前景如何？稳定币监管框架的构建为 RWA 提供了合法的支付与结算框架，为RWA项目起到监管示范效应，也增强了市场对于虚拟资产的信心。以中国香港为例，RWA项目或可以港元稳定币/美元稳定币为支付或兑付通道，配合 SPV 或平台架构，将不动产、债券、股票、知识产权甚至碳资产的价值映射到区块链上通证化，进而在全球范围内进行交易或融资。随着稳定币的体量不断扩大，其在链上的配置需求也会越来越旺盛，从而促进RWA的发展。同时RWA 让“资产”在现实与加密世界互通有无，稳定币让“钱”能在两个世界自由兑换，两者合力突破传统金融的效率壁垒，让数字经济真正实现价值互联。RWA也有望将传统难以分割的资产变得更加可分割，降低投资者参与房地产、私人信贷等领域的投资门槛。稳定币成为法币进入加密世界的 “跨世界货币转换器”，作为RWA的价值尺度、交易媒介及收益分配通道，为代币化资产提供流动性基础设施。四、如何影响金融科技企业？稳定币定位为新型支付工具，发行侧具有中心化特征，支付侧具有去中心化特征。伴随各国通过立法逐步将稳定币合法化，未来，稳定币有望在数字资产交易、跨境支付、RWA、DeFi等领域发挥更重要作用。短期稳定币行情已经过调整，随着7月份产业从0到1继续加速，越来越多的重磅利好将接踵而至。同时RWA资产范畴不断向证券、不动产、现实资产扩展，从有形资产的充电桩、光伏到潜在的算力租赁，以及未来债券、货币基金为代表的锚定金融资产的RWA有望成为全新增长极，为金融机构带来新机遇。金融科技ETF成分股深度参与香港金管局虚拟资产项目，自主研发的FINNOSafe平台支持稳定币发行、流通及托管全流程，通过香港金管局技术验证。同时诸多成分股参与产业代币化服务，探索奢侈品、黄金、光伏等实物资产链上清算服务，预计后续RWA市场放量，金融科技ETF作为行业“卖铲人”的角色，营收或将持续收益。五、借道ETF布局：金融科技ETF（516860） ①行业覆盖全面：57只成分股，聚焦申万一级行业中电子、非银金融两大行业，涵盖金融科技产业链上游（技术供应商）、中游（解决方案商）及下游（金融机构），前十大权重股包括同花顺（9.8%）、东方财富（9.5%）、恒生电子（8.2%）等，合计占比 53.2%，体现“金融+科技”双重属性。 ②研发投入高：2024年成分股平均研发投入占比超 15%，高于A股科技板块均值。例如，恒生电子研发费用率达 40%，深度参与央行数字货币研究所项目。 ③估值有安全边际：截至2025年7月，指数PE（TTM）为79倍，处于历史前79%分位。产品风险等级：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云昨天10:37

年内最低价新股今日申购！华电新能发行价3.18元/股，中一签仅需缴纳1590元，IPO计划募资180亿元

有限公司（简称“中国华电”）风力发电、太阳能发电为主的新能源业务最终整合的唯一平台。而中国华电作为特大型能源央企，在贯彻国家战略、适应电力市场、引领产业政策以及多元化资本运作等方面优势突出，在以新能源为主的新型电力系统建设过程中具有举足轻重的地位和行业影响力。 2022年至2024年，华电新能分别实现营业收入246.73亿元、295.80亿元、339.68亿元；净利润分别达到85.22亿元、96.20亿元、88.31亿元。今年一季度，华电新能实现营业收入96.28亿元，同比增长16.19%；净利润实现29.22亿元，同比增长5.89%。值得一提的是，华电新能的IPO募资金额方面也为A股年内最大的IPO。该公司原计划扣除发行费用后，本次募集资金将投入风力发电、太阳能发电项目建设，拟使用募集资金约 180 亿元。按本次发行价格 3.18 元/股计算，超额配售选择权行使前，预计华电新能募集资金总额为158.01亿元，扣除约2.09亿元（不含发行相关服务增值税、含印花税）的发行费用后，预计募集资金净额为155.92亿元。若超额配售选择权全额行使，预计其募集资金总额为181.71亿元，扣除约2.27亿元（不含发行相关服务增值税、含印花税）的发行费用后，预计募集资金净额为179.44亿元。

金融界昨天10:07

A股头条：剑指程序化交易！A股重大调整今起实施；特朗普称8月1日起实施新关税，最高税率或达70%

158.01亿元主营业务：风力发电、太阳能发电为主的新能源项目的开发、投资和运营【可转债申购】华夏华电清洁能源REIT创金合信首农REIT 【可转债交易提示】【转债赎回】金丹转债天阳转债【最后交易日】金丹转债天阳转债【下修股东会】蓝帆转债【转债除息】东亚转债微芯转债上声转债惠城转债欧通转债国表转债【正股分红】白电转债汇通转债【限售解禁】

金融界昨天07:37

特朗普新法案取消风电太阳能税收抵免，威胁可再生能源发展，AI电力需求或受阻

国会通过，该法案逐步取消对风力发电机和太阳能电池板的税收抵免政策，对可再生能源行业构成重大挑战。尽管法案取消了针对风电和太阳能项目的消费税，但税收抵免的逐步取消将威胁众多可再生能源项目的推进。此举不仅削弱了前总统拜登2022年气候法案的成果，还为满足人工智能（AI）数据中心激增的电力需求带来了不确定性。影响数据气候政策智库“Energy Innovation”的最新分析报告指出，新法案将显著限制可再生能源的扩张。以下是预计受影响的主要数据：能源类型受影响项目规模（到2035年）占比（相较原计划）风电 200吉瓦约40%新增装机太阳能 150吉瓦约30%新增装机与此同时，美国电力需求预计在未来十年持续激增。以得克萨斯州为例，到2030年，该州需新增30吉瓦发电能力，相当于30座核反应堆，以满足AI数据中心的电力需求。市场与趋势可再生能源原本在满足美国电力需求增长中占据主导地位。根据美国能源信息署数据，2024年公用事业规模太阳能占全美新增发电能力的61%，达到30吉瓦。太阳能因其低成本和配套储能技术的成熟，成为最经济的电力来源，建设周期也远短于天然气电厂或核反应堆。此外，拜登2022年气候法案曾为可再生能源注入强劲动力，高盛估算该法案带动约1.2万亿美元政府投资，并撬动更大规模的私人资本。然而，特朗普新法案废止或削弱了这些关键条款，导致市场对可再生能源项目的投资信心下降，AI驱动的电力需求可能面临供应瓶颈。总结特朗普新法案对风电和太阳能税收抵免的取消，标志着美国清洁能源转型的重大挫折。在AI数据中心推动电力需求激增的背景下，可再生能源本应成为经济高效的解决方案，但新政削弱了行业竞争力，可能导致2035年前约350吉瓦的可再生能源项目搁浅。短期内，天然气等传统能源可能填补电力缺口，但长期来看，这将推高碳排放，违背全球减排趋势。对投资者而言，可再生能源相关企业（如First Solar、Vestas等）的盈利前景可能承压，需密切关注政策变化及替代能源的投资机会。同时，AI行业的快速发展可能因电力供应受限而面临瓶颈，建议投资者审慎评估相关科技股的增长预期。机构点评新法案对可再生能源的限制将推高能源成本，AI行业的电力需求可能面临短期供应挑战。 —— 高盛首席经济学家 Jan Hatzius，2025年7月税收抵免取消将削弱美国在全球清洁能源竞赛中的领先地位，投资者应关注传统能源的短期机会。 —— 摩根士丹利能源分析师 Devin McDermott，2025年7月可再生能源项目的中止可能导致2030年电力价格上涨，AI数据中心扩张计划需重新评估。 —— 彭博新能源财经首席分析师 Nancy Wu，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-06 00:10

24小时热点