FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

多地掀起运河建设热潮，新一轮水运复兴计划拉开序幕

而，对于不靠海的内陆地区而言，如何突破地理限制，提升水运能力，成为了一个亟待解决的问题。运河经济：历史的镜鉴与现实的期待回望历史，人工运河的开挖曾对区域经济产生深远影响。京杭大运河，作为世界上里程最长的古代运河，不仅重构了地缘政治格局，加速了经济重心的南移，还带动了沿线节点城市的繁荣。苏伊士运河和巴拿马运河等国际知名运河，更是以其战略位置和经济价值，对世界贸易格局产生了深远影响。如今，这些规划开挖运河的省份，大多为内陆省份，它们希望通过开凿运河，打破地理限制，提升水运能力，促进经济交流。以浙赣粤运河为例，这条运河不仅将增强江西与京津冀、长三角和粤港澳大湾区三大核心城市群的互联互通，更有望为江西带来前所未有的发展机遇，摆脱发展洼地的局面。水运优势：低成本、大运量的不二之选相较于海运，内河航道的水运虽然在整体运输体系中占比较低，但其经济价值和战略意义却不容忽视。首先，水运的成本较低，通常只有铁路运输成本的1/2，公路运输成本的1/5，航空运输成本的1/20。这一成本优势使得水运成为长距离、大批量货物运输的首选方式。其次，水运的运力较大，特别适合煤炭、矿石等大宗货物的运输。在物流成本居高不下，成为经济发展重要痛点的今天，水运的复兴无疑有助于降低物流成本，提升经济效益。同时，更便利的物资运输通道也将为内陆省份承接沿海产业转移提供便利条件。挑战与机遇并存：运河建设的未来展望然而，运河建设并非一帆风顺。首先，巨额资金的来源问题就是一大挑战。运河的总造价往往比高铁还贵，地方财政在承担大部分资金筹措任务的同时，还需考虑如何平衡经济效益与财政承受能力。其次，技术层面的挑战也不容忽视。挖一条运河往往需要穿越不同的地形地貌、地质条件，其生态影响也比高速公路和高铁更大。因此，建设周期会十分漫长，需要投入大量的时间和资源进行严格的论证和准备。此外，运河的后期维护和运营也是一个亟待解决的问题。人工开凿的运河会产生高额的成本，最终会影响实际的运输成本和效益。因此，在正式启动项目之前，必须进行深入细致的研究论证工作，确保决策的科学性和合理性。

金融界2024-08-30

金融委員會任命Opal Yang爲DRC成員兼亞洲大使 Opal：金融委員會或許比監管更有效解決争議

們也會加強對投資者的教育，幫助他們更好地理解和利用我們的服務，保護自身的權益。 FX168财經：在您看來，金融委員會在促進市場公平方面的最大優勢是什麽？ Opal：金融委員會的最大優勢在于我們的獨立性和專業性。我們不受任何經紀商或其他利益方的控制，能夠以公正和透明的方式處理争議。此外，我們擁有一支由行業專家組成的委員會，能夠提供高質量的争議解決服務。我們的目标是爲市場參與者提供一個公平、公正的平台，促進市場的健康發展。 FX168财經：Opal，您身爲金融委員會的第一位華人女性，是否也代表金融委員會在加強專家的多元性？ Opal:是的，成爲金融委員會的第一位華人女性對我來說是一個巨大的榮譽，也顯示了金融委員會對多元化和包容性的重視。在現今的全球金融市場中，多元化的專家團隊能夠帶來更多的視角和經驗，這對于公平、公正地解決争議至關重要。我的加入不僅代表了亞洲市場的重要性，也展示了我們委員會在促進不同文化和背景專業人士合作方面的不懈努力。多元化使我們能夠更好地理解和服務來自不同地區和背景的交易者和經紀商，從而提升我們的服務質量和影響力。希望通過我的加入，能夠進一步推動金融委員會在全球範圍内的多元化進程，爲行業的健康發展做出貢獻。感謝Opal抽出寶貴時間進行此次採訪，我們期待與您下次會面！金融委員會是一個由争議解決委員會（DRC）支持的外部争議解決組織，而DRC則由公認的行業專業人士組成。金融委員會的EDR計劃作爲一項獨立服務，旨在通過比仲裁或地方法院等典型監管渠道更簡便的方式，促進争端解決。外匯經紀商如想了解更多金融委員會，歡迎與Opal Yang亞洲大使免費咨詢：opal@financialcommission.org

金融委员会（Financial Comission）2024-08-30

采访18位内部人士万字长文揭示OpenSea兴衰与SEC纠纷

FT市场的兴趣可能仅是监管机构试图更好地理解一个新兴市场的尝试。她说：“与SEC相比，FTC更有可能提出非调查性的文件请求，而不是调查。” 同时，国内外的各种税务机关也在不断向OpenSea发起询问。例如，根据内部文件，澳大利亚税务局（ATO）与OpenSea之间就该创业公司是否需要对其平台上每笔NFT销售所收取的费用以及NFT的全价缴纳税款进行了反复沟通。根据公司文件，10月初，OpenSea的法律团队飞往澳大利亚，争辩其平台应免于更严厉的税收打击。如果澳大利亚税务局(ATO)不做出有利于OpenSea的决定，根据2023年8月内部讨论的数字，Finzer的创业公司将需要承担约1.3亿美元的税款。更不用说来自华盛顿州、印度和台湾税务机构的询问了。澳大利亚税务局以保密和隐私法为由，拒绝就OpenSea发表评论。华盛顿州也因类似原因拒绝置评。印度和台湾的税务机构没有回应置评请求。 OpenSea的发言人Galper拒绝就公司与税务机关的沟通发表评论。根据我获得的一份文件，OpenSea前法律总顾问Gina Moon在一次全体会议上表示：“我们确实引起了政策制定者和监管机构的极大兴趣，最终，法院和公众将看到我们的说法。” OpenSea2.0会如期而至吗？在万圣节那天，当OpenSea的季度收入降至NFT热潮以来的最低水平时，Finzer和他的伴侣参加了Heidi Klum在纽约市Marquee夜总会举办的年度万圣节派对。根据Kuo的Instagram，Finzer装扮成“AI黑客”，戴着眼镜，穿着印有OpenAI标志的连帽衫，还拿着键盘。他的伴侣则装扮成他的“AI女友“，带着血迹斑斑的刀和看起来像机械的假肢。 (OpenSea的发言人Galper反驳说，Finzer的装扮是临时凑合的，他只是为了拍照才出现，走完橙色地毯后就急忙回家接工作电话，继续为他的创业公司规划一个重大变革。) 三天后，也就是FTX前CEO Sam Bankman-Fried被判欺诈罪的第二天，OpenSea宣布大规模裁员，导致100多名员工离职，约占员工总数的56%。Finzer在X上表示，他正在“围绕‘OpenSea 2.0’重新调整团队”，这是一个他没有公开提供太多细节的战略和产品变革。 “这是一个巨大的赌注，而且相当激进。”他后来对员工说。根据Finzer发给员工的备忘录，离职员工获得了4个月的现金遣散费和6个月的健康保险等其他福利。 Finzer邀请剩余的员工参加一个场外会议，讨论公司的新方向。根据我获得的一份文件，在一次全体会议上，他在好莱坞一座曾属于Katy Perry和Russell Brand的豪宅中说：“这些变革的真正目标是从跟随者的位置转变为领导者。” 据执行团队成员Lorens Huculak在全体会议上说，OpenSea计划“成为Web3的入口“，这里指的是未来互联网将基于区块链的理念。该创业公司计划重写大部分代码，让用户更容易在平台上跟踪加密交易，而无需访问其他网站。Huculak说：“我们将成为一个聚合器，不仅聚合链，还包括协议、市场、各种流动性，包括代币。” 根据一位熟悉新产品的消息人士，产品改版还包括使OpenSea更能与Blur竞争的功能。“这只是OpenSea Pro的重新包装，”他们说，指的是OpenSea平台上专门为NFT投机者服务的部分。然而，一名现任员工反驳了这种描述，称重新启动不仅仅是为交易者升级和增加跟踪交易的功能。不过，这名员工拒绝提供有关重新启动的更多细节。 Galper在一份声明中表示：“我们关于2.0的计划是保密的。” 显然，新的产品愿景和大规模裁员最初并没有激励员工或投资者。转型后不久，The Information报道称，OpenSea最大的支持者之一Coatue Management在2023年第二季度实际上将该创业公司的估值降至仅14亿美元，较不到两年前的133亿美元大幅下降。随后，OpenSea的多名高管在裁员后离职，包括法律总顾问、运营副总裁、人力资源主管和传播主管。根据公司内部通讯，OpenSea向留下的员工提供了在现有薪资基础上20%的现金奖金，以留住他们。 (“我们给不想留在OpenSea的人付钱让他们离开，而那些相信公司未来的人选择留下来帮助我们建设，”Galper说。) 根据内部文件显示，在离职潮中，高管们担心剩下的工程师或产品经理中没有女性，特别是因为一些离开公司的人抱怨性别歧视。 (OpenSea之前曾聘请外部调查员调查其中一项投诉，调查员认为投诉没有依据。) Galper在一份声明中表示：“如果我们收到员工投诉，我们会认真对待并及时调查。任何性别歧视的指控都没有得到证实，我们也从未就该主题进行过任何诉讼、仲裁或调解。” 其中一位表示：“现在少了很多废话，比如Slack消息和会议。”另一位表示：“令我惊喜的是，人们很快就回到了正轨。” NFT不会随着OpenSea衰亡而落幕在我参观NFT.NYC的同一个春日，我前往哈德逊河的一个码头。 OpenSea的竞争对手Magic Eden正在一艘改装成派对船的浮动赌场上举办所谓的“Degen游艇派对”。在雨中，我排队等候登船，并与James Woods聊了起来，他是一位收藏家，T恤上印有他拥有的NFT图像：一只戴着黑色太阳镜、水手帽和棕色连帽衫的粉色狗。“在任何NFT相关活动或我生活中的重要事件中，我都会尝试这样打扮，”Woods说，他也戴着太阳镜、水手帽和连帽衫。他甚至在赌场的第一次约会时也穿成这样：“效果很好。” 最终，我们登上了船。船上有冰雕、DJ、免费食物(一位参加者告诉我，像在成人礼上的自助餐)、免费酒水、镀金电梯和能量饮料。我与一个自称“Breads”的人交谈，还有一个叫“Toast”的人(两人进行了热情洋溢的重逢)，一个说“Cyber Frogs”改变了他生活的人，以及一个抱着名为“Chonky”的毛绒玩具的女士。我聊天的大多数人都对OpenSea评价不佳。毕竟，我是在敌人的地盘上。“他们没有加倍支持那些让他们成为市场上最佳交易平台的创作者，”Woods说，指的是OpenSea决定不执行版税费用，“相反，他们背叛了我们所有人。” 游艇在雨中左右摇晃，但我们始终没有离开码头。风暴太猛烈了。最后，在三楼，我与Magic Eden的联合创始人兼首席运营官Yin Zhuoxun聊天。与OpenSea一样，Magic Eden也得到了知名风险投资公司的支持，根据最近一轮融资，估值超过10亿美元。“这不是一个你可以坐下来数鸡的行业，”Yin告诉我，他的昵称是Z，“一切都在快速变化。” 虽然Blur从OpenSea那里抢走了铁杆NFT交易者，但Magic Eden似乎正在蚕食OpenSea在创作者中的受欢迎程度。2月，Bored Ape Yacht Club和其他蓝筹NFT系列背后的公司Yuga Labs与Magic Eden一起推出了一个竞争性市场。4月，根据DappRadar的数据，Yin的公司在月度NFT交易量上超过了OpenSea和Blur。尽管市场动荡，但我采访的大多数在NFT行业有经济利益的人对其未来持乐观态度。 “如果有人认为OpenSea正在衰落因此NFT已死，那就错了，”Forgotten Runes的联合创始人TJ Fuller告诉我，该公司是一个让粉丝以NFT形式拥有角色的奇幻类项目，他认为这项技术仍然具有创新性：“我们在哪里交易NFT并不重要。” 我采访的大多数前OpenSea员工也看到了这些代币的未来用例：现场活动的门票或视频游戏中的用户可以更明确地说他们拥有的物品。但是，有些人补充说，目前为投机而投机的文化无法扩展到加密货币狂热者之外。“我认为现在的方式有点糟糕，”一位前员工说。“我不认为销售JPEG图片值得。” 在游艇派对即将结束时，我走下舞池，推开一个像Metallica乐队成员一样在吹长笛的男人，向戴着水手帽的Woods道别。当被问及对NFT的最后看法时，他说：“把它们当作收藏品购买。不要指望从中赚钱。” 对OpenSea来说，这也许是个好建议。根据我获得的一份内部文件，该公司在2023年前三个季度亏损了约3000万美元。(不过，它预计11月的裁员将减少公司2024年的开支。)根据DappRadar的数据，6月，其平台上的交易量降至2021年初NFT热潮之前未见的低点。 OpenSea仍有充足的资金。根据一份内部文件，截至2023年11月，它拥有4.38亿美元现金和4500万美元加密货币储备，正依靠这些资金，希望“2.0“转型能帮助它渡过难关。 Finzer曾说他希望他的创业公司能建造一片海洋，而不是一个水族馆。但如果NFT市场继续下滑，OpenSea不会引领数字收藏品的海洋——它将在水中溺亡。来源：金色财经

金色财经2024-08-29

北京机器人大会为产业带来哪些创新？

水平将有望持续提升，主要体现在能够更好地理解人类指令、提供更加个性化的服务。此外，随着成本、售价的降低和性能的提升，机器人的普及率有望在未来持续提升，成为推动社会进步的重要力量。在资源共享、政策支持和市场需求的驱动下，整个产业的发展有望加速。人形机器人属于高端制造行业，且未来将有望受益于AI的发展，机器人的智能度有望提升。人形机器人行业正在加速成长，但对于普通投资者而言，参与人形机器人与AI相关产业链投资的研究难度较大、风险和门槛较高，通过投资相应指数是一种比较便捷的选择，如机器人100ETF（159530，场外联接A类：020972；C类：020973）和人工智能ETF（159819，场外联接A类：012733；C类：012734）。图：国证机器人产业指数行业分布数据来源：Wind，数据截至2024年8月26日注：按申万一级行业分类图：中证人工智能主题指数行业分布数据来源：Wind，数据截至2024年8月26日注：按申万一级行业分类以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云2024-08-29

BitDoctor.ai应用程序重磅上线现已登陆Android Google Play Store

疗领域设立新标准，使先进的医疗资源无论地理或经济障碍，都能为所有人提供。保持联系欲了解更多更新并参与讨论，请关注 BitDoctor 的社交媒体平台并加入 Telegram 社区。成为医疗保健未来的一部分！拯救所有生命，始终如一来源：金色财经

金色财经2024-08-28

区块链的AWS时刻：链抽象如何变革千链世界

一目标。这里有一个例子可以帮助你更好地理解意图。乔尔想从布鲁克林去曼哈顿。十五年前，他必须上街向路过的出租车招手，让它们停下来。有些出租车已经载满了乘客，不会停下来。也许没有出租车经过，乔尔需要在雨中走到一条更繁忙的街道。一旦他上了出租车，他可能就得帮助司机指路。这就是当今加密技术的样子——在众多不确定性中迈出数十步才能到达最终状态。意图就像使用 Uber。Joel 可以舒适地坐在家里，说出他的确切目的地，浏览到达目的地的不同选项，提前获得价格报价和预计时间，跟踪行程进度，到达后上车，无需与司机进行任何交流即可到达他的确切目的地。 Uber 大幅提升了体验和便利性，远超现状。意图承诺，链上交易也将实现同样的提升。那么，意图是如何工作的呢？下面是一个简单的跨链交换的通用框架。用户首先表达了想要达到最终状态的意图。在本例中，假设在 Base 上花费 300 USDC 以在 Optimism 上获得至少 0.1ETH。然后，意向协议会举行一个拍卖会，称为订单流拍卖（OFA），求解者在该拍卖会上竞争以满足这一意向。根据拍卖设计（我们将很快详细讨论这一点），该协议选择一个求解者并在 Base 上持有 300 USDC 作为托管。选定的求解者利用自己的流动性通过提供前期资本来满足用户在 Optimism 上的 0.1ETH 订单。一旦完成，求解者就会与协议共享一个证明。该协议释放托管资金并与求解者进行结算。因为这是意图的通用框架，所以此过程中每一步的实现可能因构建解决方案的团队或协议而异。例如，OFA 可以根据以下选择以多种方式设计：订单共享到哪里？订单可以发布在所有人都可见的公共内存池中，也可以发布在由 TEE 等技术支持的私有内存池中，或者只显示部分意向细节。谁可以成为求解者？求解者名单可以向任何人开放，也可以只限于特定的选定集合，或者在一段时间内只选择一名求解者，从而拥有独家访问权限。如何选出获胜者？拍卖的获胜者可以根据不同的标准来确定，例如最快的解决时间、最低的用户费用或最大的包含保证。你可以在此处（https://frontier.tech/the-orderflow-auction-design-space）详细阅读有关 OFA 拍卖设计空间的信息。类似地，意图协议验证求解器是否已履行用户订单的验证过程也可以通过不同的方式实现：乐观验证。一旦求解者声称已完成订单，就会有一个挑战期。如果在此期间没有人质疑解决者的主张，他们可以自由索取托管资金。消息传递系统。一旦求解者存入资金，消息就会从目标链传递到源链。跨链协议提供的现有消息传递解决方案可用于支持的链。轻客户端。轻客户端是完整节点的简化版本，允许用户无需下载完整账本即可验证交易。源链上目标链的轻客户端可以帮助验证求解者的履行情况。 ZK证明。零知识证明（易于验证且无法伪造）是证明订单履行的另一种方式。即使是结算流程（即在验证后将锁定的资金释放给结算者），也可能有不同的机制。有些协议只允许结算者在源链上结算，而其他协议则允许更大的灵活性。有些协议结算单个交易，而其他协议则分批结算。一系列协议正在调整这些参数以创建自己的意图解决方案。其中包括Across 、DLN 、UniswapX和Anoma等。我们甚至为该堆栈的特定层提供了专用解决方案。Everclear只专注于使结算尽可能高效。Khalani Network帮助解决者协调和协作以完成复杂的订单。 MOFA：重新思考OFA 业界对意图和 OFA 感到兴奋，认为它们是解决加密货币碎片化和复杂用户体验问题的解决方案，因为这改变了用户在生态系统中的角色。用户不再被留在加密货币荒野中自谋生路，而是处于一种由激励参与者帮助他们实现目标的状态。回想一下，构建 OFA 的开发人员需要根据其具体用例来应对各种设计选择——拍卖设计、验证和结算机制、允许的参与者等等。然而，出于各种原因，从头开始构建 OFA 可能非常低效且耗费资源。首先，一旦开发人员决定了他们的解决方案设计，他们就必须为其部署链上和链下代码。鉴于这些网络将处理高价值交易，它们需要高安全性保证。开发这样的技术可能成本高昂、耗时长且风险大。此外，即使协议设计发生微小变化也需要大量增量资源。其次，OFA 的运作依赖于求解者，即专门的链下参与者。新协议引导求解者库可能很困难且耗时。在初始阶段，新协议不会有太多活动，因此对于没有激励的求解者来说，它不会有吸引力（这是典型的冷启动问题）。此外，由于不同的意图网络将使用不同的机制，求解者必须为每个网络分别创建解决方案，这进一步增加了阻力。第三，许多应用程序可能不需要专用求解者的服务。它们的需求可以通过交易供应链中现有参与者的参与来满足，例如验证者、排序者、区块构建者和提议者、打包者和付款人。此外，它们可能不想以意图的形式引入新的消息类型，而是使用常规交易或帐户抽象操作码。 Socket 团队对这一演变有着第一手的观察。作为跨链领域的早期参与者，他们见证了链的激增以及意图和 OFA 的实时出现。他们认为，我们仍处于这一范式的早期阶段（当前的解决方案仅限于交换等特定用例），意图支持的用户体验将成为加密货币大规模采用的关键组成部分，并且将有各种意图网络来满足不同的用户需求。 Socket 不再仅仅是一个跨链聚合器，现在正在构建第一个链抽象协议。他们的目标是将一个拥有 10,000 个 Rollup 的世界转变为用户的一体化体验。该协议的核心是 MOFA（Modular Order Flow Auctions，模块化订单流拍卖的缩写）。 MOFA 为开发人员提供了创建订单流拍卖和实施自己的设计选择的工具，同时保持中立。你可以将每个设计选择视为一个单独的乐高积木，而 MOFA 则是允许开发人员混合和匹配积木以构建他们选择的意图网络的解决方案。通过简化创建灵活的意图解决方案，MOFA 显著减少了新协议的开发和维护时间及成本。此外，由于使用 MOFA 创建的所有网络都源自相同的构建块，因此现有求解者可以相对轻松地为较新的意图网络构建解决方案并为其提供服务。因此，MOFA 还通过为网络和求解者提供开放的市场来帮助协议解决冷启动问题。（可以将其视为类似于 EigenLayer 在区块链安全中扮演的角色。） MOFA 还重新考虑了组成求解者集的参与者主体。在大多数现有的意图网络设计中，求解者是专门的链下参与者，其功能与验证者和排序器等链上参与者分开。MOFA 将求解者集扩展为包括验证者和排序器，并将这组扩展的参与者称为“传输者（transmitters）”。要理解这一点的重要性，我们需要理解“重组风险”的概念。我的同事 Saurabh在之前的一篇文章中解释了重组。对于像比特币这样的区块链，许多矿工都在竞相寻找新区块。有时，不止一名矿工可能会成功。假设两名矿工在 1000 的高度找到新区块（#1000A 和 #1000B）。由于传播延迟，一些节点将看到区块 #1000A，而其他节点将看到区块 #1000B。现在，如果在区块 #1000B 之上发现新区块，则区块 #1000B 所在的链将成为最长的链，而区块 #1000A 将被网络丢弃或重组。请注意，第三个区块 #1000C 有可能被另一位矿工在相同高度（1000）发现，而同一矿工或在此区块上构建的其他矿工又发现了两个区块（#1001 和 #1002）。在这种情况下，区块 #1000A 和 #1000B 都将被丢弃，而 #1000C 将成为链的一部分。以太坊也面临重组，但深度很少超过一个区块。回想一下，求解者承诺预付资金以满足用户意图，并在验证延迟后获得结算。考虑这样一种情况：求解者刚刚在目标链上完成了订单，但尚未在源链上收到用户的托管资金。这里的风险是，源链在用户托管资金之前的某个时间点被重组。在这种情况下，用户最终会在源链（重组返回资金的地方）和目标链（求解者已经存入资金的地方）上拥有资金，而求解者则面临损失。对于解决者来说，这样的重组是一个巨大的风险。重组，尤其是在较新和未经测试的链中，相当常见。Degen 链是首批著名的 L3 之一，最近经历了超过 500,000 个区块的重组！随着新链数量的增加，这些风险对于求解者来说只会加剧。那么如何消除（或至少降低）重组风险？ MOFA 的解决方案是直接允许验证者和排序者成为求解者。验证者和排序者是负责区块链区块构建机制的参与者。由于他们对有效和无效区块以及重组风险具有最大的可视性，因此他们最适合承担重组风险。让他们担任解决者的另一个好处是，他们可以直接将交易包含在区块中，从而加快意图解析速度。像魔术一样从最纯粹的意义上讲，链抽象意味着用户完全不知道区块链的存在。他们的资金可能分散在多条链上，但只显示一个余额。他们不应该为不同区块链上的原生 gas 代币付费。最后，任何跨链交易，比如马丁铸造 NFT，都应该像 Web2 交互一样简单——一键点击，即时结果。 Socket 最近推出了一个名为 MagicSpend++ 的框架（灵感来自Coinbase 的 Magic Spend ），允许开发人员使用 MOFA 和账户抽象创造无缝的用户体验。以下是 MagicSpend++ 为 Martin 铸造 NFT 的工作方式。马丁使用智能合约钱包，该钱包向他展示了单一的链抽象余额。马丁点击“铸造 NFT”。付款人服务检查 Martin 的智能钱包（跨链）是否有足够的余额用于铸币。付款人参与使用 MOFA 创建的拍卖。创建 userOP 时，付款人不仅会赞助 gas，还会为目标链上的 NFT 购买提供资金。（因此，付款人充当了解决者的角色。）一旦 userOP 完成并且 NFT 交付给 Martin，付款人将能够从保险库中提取资金。马丁终于可以一键铸造他的 NFT 了！ Magic-Spend++ 本质上是一种“先消费，后扣款”协议，旨在利用已推出的广泛账户抽象基础设施来实现链抽象。这一愿景吸引了ZeroDev等已经是知名账户抽象服务提供商的团队在实践中实施 Magic-Spend++。 Magic-Spend++ 代表了从以链为中心到以账户为中心的视角转变。这种方法，即钱包解决方案适应使加密货币用户体验更顺畅，也正在被生态系统中的其他团队实施，例如Near Protocol 、Particle Network和OneBalance 。区块链的AWS时刻到目前为止，我们讨论链抽象的重点是解决加密用户体验问题。然而，这只是链抽象硬币的一面。另一方面，存在着一种可以彻底改变我们对扩展区块链应用程序的看法的方法。让我解释一下。如今，开发人员在单个区块链上为其应用程序部署智能合约。当 Yuga Labs 在以太坊主网上推出 Otherside 系列时，它导致了严重的拥堵和 gas 价格上涨。当时（两年多前），多链生态系统仍处于起步阶段。即使他们选择在其他链上部署，如果他们愿意的话，他们也没有简单的方法让用户将 NFT 移回主网。然而，在链抽象的世界中，这些限制不再适用。由于链之间不再有区别，因此也不会有用户属于一条链而不属于另一条链的概念。每个用户都将属于每一条链。此外，由于现有的跨链解决方案和新兴的意图解决方案，跨链转移资产（代币和 NFT）变得更加容易。这些发展意味着开发人员不再需要对部署哪条链做出明确的选择。应用程序和底层链之间是分离的。理论上，应用程序可以存在于多个链中，而用户却不知道（因为他们根本不知道链的存在）。这具有重大意义。考虑一下开发人员如何与 AWS 等云服务提供商进行交互，AWS 为开发人员提供按需计算能力，可根据其需求进行水平扩展或收缩。当需求增加时，AWS 会为应用程序分配更多资源，当需求减少时，AWS 会减少资源。只要满足开发人员的需求，开发人员就不关心 AWS 使用的是什么 CPU 或内存。链抽象现在允许区块链开发人员获得类似的扩展体验。摆脱了单链的技术和文化束缚，他们现在可以在不同的区块链之间自由扩展和收缩。区块空间从稀缺资源变成了丰富的商品。要了解这在实践中如何运作，请考虑一个常见的加密事件的例子，该事件通常会导致链拥堵和费用上涨——空投。传统上，应用程序开发人员将空投合约部署到单个链上。用户通过交易与该链交互以领取空投。随着越来越多的用户争相从单个链上的单个合约中领取，链变得拥堵。在链抽象的世界中，空投的负载将在多条链之间平衡。用户钱包将签署一条认领消息（而不是交易）作为意图。发送者（而不是开发人员）将从一条链开始部署认领合约。随着初始链变得拥挤，满足用户的认领请求，发送者将开始在其他不那么拥挤的链上部署认领合约。开发人员设置的 max-claim-fees 参数可以触发转移到另一条链的决定。一旦一条链上的费用超过此限额，发送者就可以转移到另一条链。因此，发送者充当不同可用区块空间之间的自然负载平衡器。如果激励措施允许，他们甚至可以按需部署 rollup 以满足用户要求。从用户的角度来看，这些都不重要。一旦他们的申领完成，他们只会看到空投代币的余额，而不知道他们的代币位于哪条链上。虽然这一未来愿景仍是理想化的，可能取决于多年的基础工作，但其影响是巨大的。随着区块链商品化，应用程序将不再表现出对一条链或生态系统的“一致性”或文化偏见，而是将在多条链或生态系统之间自由流动。如果发生这种情况，我们之前讨论的胖协议论将不再成立。相反，应用层将开始积累更多价值，就像今天的 Web2 一样。这种变化需要重新规划加密行业的许多核心方面，而不仅仅是价值累积。随着协议的丰厚溢价下降，投资者将开始将资金分配给应用程序。目前围绕区块链存在的大多数部落社区可能会开始将他们的忠诚转向产品。MEV 目前主要归验证者所有；这个等式也可能会改变。最后，与目前的千链格局相反，我们可能会看到最终的整合。由于差异化程度低，财务激励减少，许多链可能会消亡，只剩下少数几条链将受益于幂律，成为 Web3 的骨干（就像今天为网络提供服务的少数超大规模提供商和一长串专业提供商一样）。想象一下未来世界 2028 年 8 月 1 日。你醒来发现你的工资已经到账。太好了！你进行了每月的 DCA 投资并偿还了一笔小额贷款。然后你浏览 X 以了解最新的选举新闻。当然，还有另一个转折。你迅速思考了它的含义并重新调整了你的选举预测赌注。你准备好去上班了。途中，你停下来喝杯咖啡，用手机支付。咖啡师告诉你，你已积累了足够的积分，可以免费获得一份小吃。太棒了！离开咖啡店时，你看到一块广告牌，上面写着你最喜欢的节目即将开播新一季。你扫描二维码，铸造另一个数字收藏品，添加到你现有的收藏品中——它让你有机会见到演员。下班后，你和几个朋友一起喝酒看足球比赛。随着谈话的激烈，你们开始对比赛结果和进球者下注。比赛结束后，你的朋友帮你付了赌注和餐费，你把你那一份给了他。由于喝了几杯酒，你打车回家。一到家，你就玩起了过去一个月沉迷的游戏。有人出价要买你昨天战斗后收集的剑。这似乎是个公平的出价，而且你还有一把更强大的剑。你把它卖了。过了一段时间，你对游戏感到厌倦。你也对墙上的数码相框里的艺术品感到厌倦。你想要一些新东西。你浏览艺术品市场，找到了你喜欢的东西。你买下了它，墙上的艺术品就变了。最后，你与你的AI治疗师完成每日签到。挂断电话后，你购买的部分积分将被扣除。当你躺在床上回顾这一天时，你会意识到自己进行了多少次金融交易。事实上，它们都发生在区块链上，而且有很多不同的交易。然而，你从未注意到。如果你不熟悉加密货币，你现在甚至不会想到这一点。你的思绪回到了几年前事情有多么复杂。你松了一口气。你默默地感谢链抽象。来源：金色财经

金色财经2024-08-28

L1/L2 上的 DePIN 发展现状

元 3. Geodnet $GEOD（地理数据网络）一个地理数据网络，用户可连接屋顶 GNSS 天线赚取奖励，适用于农业、交通、地理空间数据产品等应用场景。节点总数：8719 MC 2077 万美元，FDV 1.41 亿美元由 Pantera、VanEck 等知名 VC 投资。 Arbitrum - 老牌 dApp 1. Livepeer $LPT（视频流式传输）一个老牌的去中心化视频流网络，节点贡献自己的 CPU/GPU 资源及网络带宽，为想要在产品中添加直播或点播服务的公司提供服务，从而赚取代币节点总数：100，普通用户可到节点下质押代币赚取收益 MC/FDV 4.83 亿美元 2. Wicrypt $WNT（WiFi）一个 WiFi 共享平台，用户购买专用设备分享 WiFi 赚取代币。节点总数：1832 MC 149 万美元，FDV 712 万美元。 IoTex - 由传感器主导 1. Wayru（WiFi）一个去中心化 WiFi 网络，用户可以购买专用设备，或使用现成的 WiFi 设备通过 WayruOS 系统设置节点，分享 WiFi 赚取代币。 2. Inferix（GPU 网络）一个去中心化 GPU 网络，用户可分享闲置 GPU 算力赚取代币。节点总数：1533 3. PowerPod（电车充电桩网络）一个去中心化充电桩网络，用户购买充电设备，共享赚取代币。正式版还未上线。 4. Network3（AI 网络）一个去中心化 AI 网络，用户可分享带宽、算力、数据集为 AI 模型提供推理、微调、训练服务，从而赚取代币。正在测试阶段。 Peaq - 创新用例多 1. Natix（地图）一个去中心化相机网络，旨在构建一个实时的世界地图，用户可下载专用相机程序收集地理图片来赚取代理。 MC 1918 万美元，FDV 1.18 亿美元 2. Silencio（环境传感器）一个测量噪音污染的全球网络，用户可以通过手机测量身边的噪音污染来获得代币奖励。来源：金色财经

金色财经2024-08-28

间谍气球事件后美中展开秘密外交，王毅和沙利文被认为性格上适合两国交流

罗瑞·丹尼尔斯表示，确实有助于双方更好地理解对方的立场。 “它在短期稳定、传达底线以及预览可能对对方造成损害的行动方面非常成功，”她说。根据与美中官员的访谈，金融时报能够详细描述这条外交渠道的形成及运作。在维也纳的谈判中，气氛已经非常紧张。气球事件只是让中美关系陷入困境的众多事件之一。中国对美国半导体出口管制感到愤怒，而华盛顿则对中国似乎在支持俄罗斯对乌克兰的战争感到愤慨。还有美中关系中最敏感的话题，中华民国实际控制下的台湾。近年来，中华人民共和国增加了台湾周围的军事活动，引起美国担忧。与此同时，美国对台湾的军售和军事训练也激怒了北京。 2022年8月，美国众议院议长南希·佩洛西成为25年来首位访问台湾的美国众议院议长。中国作出了大规模的军事演习作为回应，并首次向台湾附近发射了弹道导弹。会谈包括在萨赫尔酒店举行的晚宴。萨赫尔酒店的客人曾包括美国总统肯尼迪、英国女王伊丽莎白二世，还有间谍小说《第三人》的作者格雷厄姆·格林。一位美国官员告诉《金融时报》，“杰克的思路基本上是，我们必须综合以往的一切，并问一个问题，‘好吧，我们如何真正设定一个让我们走向稳定轨道的路径’，同时坚持我们认为符合自身利益的行动。” 之所以在维也纳，是因为这个城市在地理上位于华盛顿和北京之间的中点，而且是一个官员们可以低调会面的城市。 “这有点像间谍片，”第二位美国官员说。考虑到维也纳长期以来作为间谍避风港的声誉，这一选择也很有趣。 “我确信酒店里还有很多其他人，”官员笑着补充道。双方大部分时间待在酒店内，这样更有利于保密。 “这非常简朴。你飞来，驱车到酒店，进入房间，然后在那里坐上好几个小时，”第一位美国官员说。“没有什么时间在维也纳、马耳他或曼谷闲逛……这是看世界最不光鲜的方式。” 毕竟他们来维也纳并非为了观光，任务是尝试稳定世界上最重要的双边关系。六个月前，拜登和习近平在印度尼西亚巴厘岛的G20会议上同意建立一条战略管道。他们希望为这段关系“设置一个底线”，防止进一步恶化。但在几个月内，气球事件使计划脱轨。维也纳是尝试第二次重启的机会。但是否会成功并不确定，部分原因是几个月前在慕尼黑，美国国务卿布林肯与中国外长王毅在乌克兰问题上的愤怒交锋。 “我们不确定中国是否会答应，”第二位官员说。这条管道旨在促进深度讨论，这在高调访问期间很难进行。华盛顿过去也曾使用国家安全顾问执行敏感的中国相关任务，例如1989年天安门事件后，老布什曾派遣布伦特·斯考克罗夫特前往北京。维也纳的会谈安排包括晚宴，双方各有四名官员参加，以创造一个能够让核心人物进行真正讨论的环境，而不是单纯交换谈话要点。会谈中也有一些轻松时刻。 “我们会谈到旅行、体育之类的话题，”第一位官员说，但他强调，这些话题“不会持续太久”，以强调会谈的严肃性质。这种较少脚本化的对话似乎起到了作用。 “看到双方放下谈话要点，进行深入的哲学战略对话，这是相当罕见的，”第二位美国官员说。双方进入会谈时，各自都有一份经过精心准备的战略问题清单，打算进行详细讨论。一位中国官员表示，王毅利用在维也纳、马耳他和曼谷的会晤，强调了三个主题。他的主要信息是，中国视台湾为最重要的问题，这是绝不应被跨越的“红线”。 “他表示，台湾独立是两岸和平的最大风险，也是中美关系的最大挑战，”一位中国官员说。中国将美国与台湾的接触视为对内政的干涉。但在一场微妙的平衡中——这一点在公开场合并未提及，中国理解华盛顿比北京有更大的能力影响台北。中国官员表示，战略渠道使得王毅和沙利文能够以“非常坦诚”的方式讨论台湾问题。例如，据第二位官员透露，在维也纳会谈中，沙利文强调华盛顿并不想挑起战争。 “我们并不想把中国拖入一场关于台湾的冲突。事实绝非如此，”这位官员道，并指出北京对美国的意图变得“相当疑心重重”。凸显这一偏执的是，几周前，习近平曾告诉欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩，美国正试图引诱中国攻击台湾。 “‘美国在台湾问题上玩火’的基本观点，仍然是他们思维的核心特征，”第一位美国官员表示。除了台湾问题之外，根据中国官员的说法，王毅还重点传达了另外两条信息。他拒绝了美国将两国关系定义为“竞争”的表述，并强调中国反对美国的出口管制。沙利文努力让王毅理解新的现实——即两国确实处于竞争状态，但这不应排除合作的可能性。 “这对中国来说是一个非常困难的转变，”第二位美国官员说。“他们希望将关系明确界定为我们要么是伙伴，要么是竞争对手。” 今年1月，王毅在曼谷与沙利文进行了新一轮会谈。据一位美国官员透露，王毅在会议上重点关注了两个问题：经济、技术与安全的交集，以及台湾问题。中国官员表示，中国不接受这一论点，“王毅非常清楚地解释说，你不能一边进行合作、对话和沟通……一边又削弱中国的利益。” 虽然王毅未被说服，但维也纳的会谈为重启奠定了基础。这为布林肯在当年6月访华以及其他高层互访铺平了道路。 2023年9月，维也纳会谈四个月后，沙利文与王毅在马耳他举行了另一场会议。马耳他是另一个具有历史意义且低调的地点，1989年柏林墙倒塌后，美国总统老布什与苏联领导人戈尔巴乔夫曾在此会晤。马耳他会谈更加引人注目，因为在时任外长秦刚神秘下台后，王毅重新担任了外长一职，同时保留了更高级的职位。但他和沙利文的重点，是商讨如果习近平决定出席11月在旧金山举行的APEC论坛，如何促成拜登与习近平的会晤。 “马耳他的会谈主要是为了确定旧金山峰会的目标，”第一位官员说。他们讨论了峰会可能达成的协议，包括美国解除对中国政府法医科学研究所的制裁，作为中国打击用于制造芬太尼化学品出口的交换条件。他们还讨论了恢复在佩洛西访台后中国关闭的军事对军事交流渠道，以及建立人工智能对话。尽管在美国对中国帮助俄罗斯重建国防工业基地等问题上的讨论很激烈，但双方似乎都准备好向前推进。 “维也纳和马耳他帮助中美关系回到了巴厘岛共识的轨道上，”一位中国官员说，指的是2022年11月拜登与习近平达成的稳定两国动荡关系的协议。他们同意王毅在10月访问华盛顿，在那里他会见了拜登，并与沙利文在白宫对面的布莱尔大厦坐下来，敲定旧金山会议的最终细节。围绕峰会的安排非常紧张。在某个时刻，中国方面变得焦躁不安，因为习近平住宿酒店房间内的防弹玻璃面板，比预期花费的时间更长。最终，峰会顺利进行，拜登与习近平在伍德赛德的菲洛利庄园举行了四小时的会谈。双方似乎都对此次会谈感到满意，因为马耳他会谈中的主要构想得以实现。 “尽管经历了一个相当艰难的春天，我们还是收获了三个相当坚实的成果，”第二位美国官员表示。但并非所有人都对达成这些成果的过程感到满意。在华盛顿，拜登受到了共和党的抨击。时任众议院中国委员会主席的麦克·加拉格尔在2023年6月表示，拜登正在陷入“僵尸接触”的陷阱。 “一些人对我们进行了批评，”第一位美国官员说，但他认为这一渠道为通往旧金山峰会铺平了道路，从而为拜登提供了一个直接向习近平表达关切的关键机会。其他参与者说，在采取竞争性行动时增加外交接触非常重要。曾参加与王毅会谈的前国家安全委员会官员拉什·多西表示，向中国解释美国的行动——以及不采取的行动——非常重要，“外交是澄清误解、避免升级和管理竞争的方式。实际上与竞争并不矛盾，而是任何可持续竞争战略的一部分。” 旧金山峰会两个月后，王毅和沙利文在曼谷再次会晤。第一位美国官员表示，王毅关注两个问题：经济、技术与安全的交集，以及台湾问题。沙利文告诉王毅，虽然中国对美国的技术出口管制感到愤怒，但应考虑自己的政策，并用“存量与流量”的类比来解释。然而，中国官员表示，王毅坚称美国试图通过“狭小的院子，高墙”的出口管制策略来遏制中国的经济崛起。 “技术是他们的优先事项，”第一位美国官员说。“他们不接受他们所看到的技术关系安全化的基本前提，因为他们认为这基本上是关于核心经济和创新，而不是国家安全。” 在曼谷会谈中，沙利文再次提到中国对俄罗斯的支持问题。第一位美国官员表示，中国采取了一些小措施来应对这些关切，但“总体走向并不理想。” 亚洲协会政策研究院的丹尼尔斯表示，这条外交渠道在解决美中之间依然存在的重大分歧方面所能做的有限，“尚未成功地在两国国内建立支持，以追求一种根本上不那么对抗的关系。” 尽管存在许多分歧，双方都表示这一渠道是有价值的。一位中国官员表示，这是一个“非常重要”的机制，发挥了建设性的作用，并使得重要的台湾问题讨论得以进行。在一段时间内，台湾问题的温度有所降低，而一些专家担心美国和中国可能走向冲突。虽然中国大陆拒绝排除对台动武的可能性，与美国的冲突也不能完全排除，但这种接触目前让美国在欧洲和亚洲的盟友松了一口气。美中官员表示，这一渠道成功的原因之一是参与人员的性格。拜登政府高层官员与中国同行的第一次会晤——2021年在阿拉斯加，曾爆发了激烈的公开争执，当时王毅的前任杨洁篪与布林肯对峙。部分原因是因为这一点，中国官员表示他们更愿意与沙利文打交道，尽管他们认为他态度强硬。美国同样更喜欢王毅，而不是他的前任杨洁篪，后者被昵称为杨“老虎”，而王毅并不咄咄逼人。第一位美国官员表示，王毅虽然会坚定地表达自己的观点，但他更注重确保沙利文理解中国的立场，而不是为了辩论而辩论。他打趣道：“杨洁篪是另一种类型的人。” 这与沙利文的目标契合，他的重点是确保双方相互理解，以避免可能导致关系中更难以管理的动荡和潜在冲突的误解。沙利文告诉《金融时报》，他并不幻想这一渠道会说服中国改变其政策，但他强调，这一渠道在帮助美中关系的动态转变中起到了关键作用。 “你能做的就是了解他们的政策，了解我们的政策，然后努力管理它，以便我们能够采取必要的行动并保持关系的稳定，”沙利文说。“我们已经成功地实现了这两个目标。” 来源：加美财经

加美财经2024-08-28

专访DeepLink Protocol CEO：去中心化云游戏能让人人都玩上极致的《黑神话：悟空》吗？

持在每秒64帧。然而受限于服务器支持和地理距离，国内部分地区及海外玩家难以实现高画质畅玩。这种地理局限，以及消费较高、游戏资源少乃至延迟等问题，在目前的云游戏平台上并不罕见，这也是云游戏平台仍未被主流游戏玩家广泛接纳的原因。随着DePIN的不断发展，去中心化的云游戏协议DeepLink为云游戏行业提供了新的范式，并已开启了它的“求证之路”。从2022年10月首个产品上线至今，DeepLink已遍及中国、日本、韩国、越南、印度及北美欧洲等地区共110多个国家，吸引到了140多万名用户。在区块链行业，云游戏的概念并不常被提及，只因这项技术本身拥有较高的门槛，与区块链技术结合也是一大难题。那么，DeepLink团队是什么来历？他们的去中心化架构如何为云游戏带来新的突破？玩家和资源贡献者又能否从中获益？.....带着这些问题，PANews近日采访了DeepLink的CEO Yong He，以期了解有关该项目与云游戏行业的更多信息。云游戏行业老兵合力打造 Yong He于2016年进入加密货币行业，并在2017年推出了由区块链技术驱动的人工智能计算平台DeepBrain Chain（下简称DBC），历经4年研发后于2021年上线主网。在为DeepBrain Chain寻找应用期间，他看中了去中心化云游戏平台DeepLink，与之建立了合作关系，出于认可他个人还向该项目投资了100万美元。 2022年，加密市场进入熊市后，Yong He受邀出任DeepLink CEO，开始负责项目的融资与产品版块。今年年初，DeepLink宣布在天使轮及A轮融资中获得800万美元，加上在代币公售中筹集的500多万美元，项目资金目前已超过1300万美元。 “我想把DeepLink打造成DBC这条人工智能公链上的一个标杆型项目。”Yong He表示，正如以太坊上的一些应用实现爆发增长后，其生态便能吸引到各种各样的开发者入驻。显然主打DePIN+AI技术的DeepLink，其成功与否将对DBC的未来发展至关重要。而之所以会对DeepLink押上重注，主要原因在于该项目核心团队在云游戏技术领域拥有十余年的丰富经验。项目创始人兼CTO曾任云游戏解决方案提供商顺网的研究院院长，专攻技术研发，其他成员则是出自思科、英特尔、Nvidia、华为等公司的核心技术人员。凭DePIN+AI达成B+C通杀在云游戏领域，相关公司通常可分为云游戏平台和云游戏技术提供商两类。前者直接面向玩家群体提供云游戏服务，主流平台包括腾讯Start云、咪咕快游、NVIDIA GeForce Now等；后者则专注于为云游戏平台或其他第三方提供底层技术支持，例如为《原神》制作云游戏后一年内估值翻20倍的蔚领时代。而DeepLink则兼而有之，其开发的两款产品DeepLink Software和DeepLink Protocol分别解决了不同需求。 “DeepLink Protocol是一个底层的基础协议，DeepLink Software是基于该协议开发的云游戏平台。”Yong He进一步解释称，作为一个开源的去中心化的AI云游戏协议，DeepLink Protocol允许分布式的方式共享GPU算力，提供去中心化的超低延迟AI云游戏渲染技术，可广泛应用于云网吧、云电竞及游戏公司。他表示，某家韩国网吧在使用DeepLink 协议后，一次性投从180万人民币降至100万以下，省去了大量机器设备费用。此外，据报道，南京某大型电竞酒店集团在本月中旬已同DeepLink Protocol和DBC达成深度合作，将通过连接到DBC的GPU算力大幅降低初始投入和运营成本。本质上DeepLink Protocol是DePIN的一种应用，其GPU网络在机器供给端接入了大量GPU矿工，由他们在 IDC 中心放置GPU机器提供算力资源，并以DLC代币的形式获得奖励。每一个GPU机器的提供者，其需要预先质押一定数额的DLC代币。如果因其出现GPU网络不稳定，则扣除相应代币作为惩罚，几乎等同于矿工一个月的收入。这种严格的惩罚机制，让他们更加努力地维护服务器的可靠性，其云上物理设施的稳定性便获得进一步保障。在AI技术的应用上，DeepLink Protocol则主要通过AI算法来提升游戏的画面分辨率和质量，类似于NVIDIA开发的DLSS技术，进一步降低了对GPU性能的需求。使得玩家在保持高画质的同时，减轻GPU的压力，提高游戏帧率。去中心化机制如何利好玩家？随着通信技术、硬件设施和云游戏技术的发展，如上文提及到的不少云游戏平台虽已基本站稳脚跟，其“降低硬件门槛，打破场景桎梏”的产品逻辑也得到了不少玩家的认可。然而，一方面还有更多“用低配置硬件玩高品质游戏”的玩家需求有待进一步挖掘，另一方面各平台之间对已有市场的竞争也堪称激烈。想在这样的环境中打出一片天地绝非易事。对此，Yong He分析了DeepLink作为去中心化的云游戏解决方案，与市面上这些厂商或平台的差异。由于DeepLink并非像市面上这些集中式云游戏平台那样需要投入高昂成本，采购大量机器和硬件，其运营成本得以大幅降低。因此，DeepLink可将节省的开支让渡给玩家群体，意味着玩家在体验云游戏服务时将支付更低廉的成本。据Yong He表示，DeepLink平台定价特别低，基本都在目前主流价格的30%以内（约每小时花费0.1至0.2美元）。此外，集中式云游戏平台如若想覆盖更多区域，其必须在运营范围内建设大量的数据中心，而由于用户规模还未足够庞大，意味着巨额投入后连收支平衡都很难达到，这是多数游戏平台只能覆盖少数国家和地区，也是菜鸡游戏、游族网络、格莱云游戏等云游戏平台在过去几年陆续关停的原因。而DeepLink的分布式区块链技术则能够使数据中心和GPU 服务器节点遍布各地，甚至让拥有高端硬件配置的玩家也能与其他用户共享他们的设备。Yong He透露，在目前的140多万名用户当中，拥有高配并参与共享的玩家就已达30万以上。最后，严格来说，DeepLink整合了云游戏和云电脑两类平台服务，支持手机、PC、Vision Pro等多种设备。玩家可不受游戏平台的资源限制，畅玩包括3A级区块链游戏在内的各种游戏。这种对Web3玩家友好的服务，也是DeepLink的一大特色。 DLC代币：用户消费与矿工激励 ”代币用途非常关键，我觉得这是一个项目能不能长远发展的核心因素。“Yong He称，DeepLink的DLC代币采用了通缩模型，并且能够支持形成循环经济系统。当用户使用DLC支付云游戏服务时，DeepLink Protocol 将对每笔云游戏交易收取 20-30% 的佣金并以 DLC 结算，这些部分代币将100%被直接销毁。随着用户增多、消费时长增加，DLC被销毁的数量也会成倍增加。如此一来，DLC在市场上的流通量能够逐步减少，代币的价值则会有所提升。在GPU提供者这一方，作为产生和提供DLC的支持者，他们可以获得代币的奖励，也是矿工的核心收入来源。目前一年代币总量为20亿。DLC价值越高，GPU提供者可获得的收益就会越大，这样的正向循环也将能吸引更多矿工加入。此外，如上文所述，矿工在IDC中心放置GPU服务器时，需质押一定数量的DLC以保证提供长期稳定的服务。用户和矿工由此通过代币串联，形成了一个闭环的经济系统。此外，DeepLink挖矿分为CPU流量挖矿和个人GPU机器挖矿两部分，只有节点拥有者才可以参与，总奖励为DLC代币总量的12%（120亿枚），其中CPU流量节点占4%，个人GPU节点占8%。节点总数限定为12万个，不再增发。这些节点的购买费用实际上相当于一种质押，以保证系统的稳定性。关于节点售卖方式，DeepLink分成了10个档次，最低的档次是每个节点30美元，每个节点会额外获得3万枚DLC的空投。 “根据目前市场上DLC的价格，3万枚代币总价值大约相当于90美元。因此，节点的售卖价格实际上低于市场上购买代币的价格。”他表示这是因为DeepLink希望吸引更多的矿工加入，完善其生态体系。“所以这实际上是给节点提供者的一些福利。” 去中心化：云游戏新证道之路 2020年，云游戏在网络传输等基础建设足够成熟后成为彼时最炙手可热的科技概念之一。知名咨询机构NewZoo当时通过对用户画像，发现将玩家细分为8大类，均能与云游戏特性一一对应，如云玩家喜欢云游戏的分享性，对价格敏感玩家喜欢云游戏的低门槛，即便是重度玩家，也会对云游戏的跨端体验和便利性感兴趣。然而开辟出一片蓝海谈何容易，目前云游戏用户普遍消费水平较低并且大部分玩家对云游戏的兴趣并不高，被诟病噱头大于其实。 Yong He认为，云游戏行业需要重点考虑两个方面因素，一个方面因素是成本要低，如果成本过高，则无法下沉到实际拥有“低端设备操作高品级游戏”需求的玩家群体。只有消费成本足够低，平台才吸引游戏玩家进来。另一方面是IDC覆盖范围有限，距其较远的玩家，游戏体验就会非常差。曾作为云游戏平台领头羊之一的谷歌，就正是由于过于中心化，数据中心分布集中，且英伟达提供的企业级GPU成本过高，最终不得不关闭云游戏平台Stadia，改为专攻云游戏技术解决方案。其他大型云游戏平台也或多或少有着相似的困境。而中小型云游戏公司反倒在这几年实现了不错的发展，但是他们碍于收支平衡也无法预先投资大量的GPU。高成本的企业级GPU和有限的IDC覆盖，最终使这些平台呈现明显的地域化特征，各自占领着一亩三分地。Yong He称，这是中心化云游戏平台的必然结果，发展到一定的时间点，它的增长就会进入瓶颈。因此，DeepLink团队技术人员在从事了十几年的云游戏技术开发后，选择了应用区块链技术及其去中心化模式，以期实现降本增效，在降低成本的同时扩展覆盖范围。玩家不再受限于物理距离和集中服务器的瓶颈，可以享受更流畅的游戏体验。此外，这种去中心化的架构也为更多的GPU提供者提供了参与的机会，形成了一种新的经济模式。这不仅能够提高系统的资源利用效率，也将推动了云游戏的普及，使得更多低配置设备的用户也能享受到高质量的游戏体验。来源：金色财经

金色财经2024-08-27

「CryptoGPT」终结量化策略你也可以创建属于自己的策略

零开始创建一个简单的量化策略为了更好地理解如何使用「CryptoGPT」创建自己的量化策略，我们以一个简单的RSI策略为例。策略名称：RSI回调策略策略描述：该策略基于相对强弱指数（RSI）来判断市场的超买和超卖状态。当RSI低于30时，表示市场超卖，可能出现反弹，此时买入；当RSI高于70时，表示市场超买，可能出现回调，此时卖出。策略参数： • RSI周期：14 • 超买水平：70 • 超卖水平：30 • 止盈水平：2% • 止损水平：1% 开仓条件： • 当RSI < 30时，执行买入操作。 • 当RSI > 70时，执行卖出操作。平仓条件： • 达到止盈或止损水平时，自动平仓。策略优化：在「CryptoGPT」上进行策略回测，发现当市场波动较大时，策略表现较好。在波动较小的市场条件下，策略需要调整止盈止损水平以减少不必要的交易。通过这个简单的案例，我们可以看到，使用「CryptoGPT」创建一个量化策略是多么的简单和直观。只需要几个步骤，你就可以将你的想法转化为一个可执行的策略。五、量化策略的未来：AI的持续赋能随着人工智能技术的不断进步，量化交易策略也在不断演化。AI的自学习能力使得交易策略能够自动优化和进化，从而更好地适应市场变化。未来，我们可以期待更多智能化、自动化的量化策略工具问世，为交易者提供更多的选择和机会。此外，AI技术的普及还将推动量化策略的进一步创新。例如，基于深度学习的算法策略、量化选股策略、基于事件驱动的策略等，这些创新策略将为交易者提供更丰富的工具和更大的盈利空间。六、结论量化策略作为一种高效的交易方式，正在成为越来越多交易者的首选。「CryptoGPT」平台通过降低入门门槛，让更多的人有机会参与到量化交易中来。无论你是刚刚接触加密货币市场的新手，还是经验丰富的交易员，「CryptoGPT」都可以帮助你创建和优化属于自己的量化策略，实现稳定盈利。未来，随着AI技术的进一步发展和市场的不断变化，量化策略将会有更多的创新和进步。作为交易者，我们应当保持开放的心态，不断学习和尝试新的策略，以在充满挑战的市场中获得成功。通过「CryptoGPT」，你不仅可以终结传统的量化策略，更可以创建属于自己的、创新的交易策略。让我们共同期待，在AI的持续赋能下，量化交易的未来将更加辉煌！ 3EX相关链接： Twitter(CN): https://twitter.com/3EX_ZH 来源：金色财经

金色财经2024-08-27

24小时热点