FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

「特朗普2.0」美指去向：弱美元与强美元为何难有方向性?

摆脱美元依赖的国际贸易支付系统。比如，国际清算银行正在实行Project Agora系统，以整合连接OECD成员国的七个支付系统；中国深度参与的央行数字货币跨境支付项目mBridge也在蓬勃发展。其三，当前涌现许多新的金融工具。比如，金融监管机构在前两年刚完成全球信贷从无担保贷款和LIBOR利率模式向担保贷款和SOFR利率模式的转换。尽管如此，美元领导地位仍有许多因素支撑：美国金融市场仍是迄今为止世界上最大、流动性最强的市场；多数国际贸易票据以美元计价。最重要的是，美国有意愿且有能力支撑全球以美元计价的金融体系。特朗普想要扭转强势美元其实遭遇不少挑战。其一，全面关税计划将驱动美元走强，因为进口商品价格上涨将抑制对海外商品和服务的需求，从而抑制对他国货币需求；同时，关税措施也将推升美国通胀，促使美联储维持高利率，也吸引更多资本流入。其二，特朗普对企业的减税计划将刺激需求，这进一步导致货币政策收紧，带动美元走强。对此，特朗普也想到了应对措施，比如他建议进行资本管制，抑制海外投资者对美国资产和购买这些资产所需的美元需求等。德意志指出，特朗普著力于弱势美元可能有「三种方式」：外汇市场干预、鼓励资本外流和削弱美联储独立性，但这些也存在风险和争议。具体来看，单边外汇干预可能需要数万亿美元的代价，多边干预则违背七国集团对市场决定汇率的承诺。鼓励资本外流在历史上的做法十分罕见且效果不理想，1970年瑞士对外国存款征收罚款的举措依然没能阻止法郎走强。总的来说，特朗普偏好弱势美元，但第二任期政府的许多政策确实会巩固美元的强势，抑制美元强势的措施可能有效但具有诸多风险。原文链接

投资慧眼2024-07-26

德意志银行研报：通往机构DeFi之路

译：bocaibocai.eth 自从国际清算银行（BIS）和新加坡金融管理局（MAS）分别推出了“金融互联网（Finternet）”和由央行主导的基础设施Global Layer 1后，传统金融领域正迎来一个巨大的变革趋势：金融和货币体系向通证化（Tokenisation）转变。全球政策制定者、金融机构和创业公司对通证化的关注和研究达到了前所未有的高度，这一议题也成为了许多重要行业会议的核心话题之一。除了通证化这一技术过程和基础设施外，去中心化金融（DeFi）作为区块链行业的核心创新之一，也成为传统金融领域的热门话题。因此，一个新的概念“机构DeFi”应运而生，近期德意志银行发表了一篇关于机构DeFi的研究报告，笔者并对此研报进行了翻译。与原生DeFi的无准入、由智能合约保管资产、由DAO组织治理的特性不同，机构DeFi强调由受监管的金融机构来保管资产，通过数字身份形式进行KYC/AML，并由专门的组织和专业人士进行治理。传统金融机构将这种受监管的DeFi视作一种新的增长工具，能够降低成本、增加效率以及加强监管透明度。文章还批判了原生DeFi领域中的“去中心化幻觉”现象，即高举“去中心化”旗帜以DAO名义进行治理，实则极度中心化，话语权和治理Token掌握在少部分人手中。这种现象笔者早已注意到，行业内大多数人对此也视而不见，成为了“房间里的大象”，是一件值得反思的事情。或许有人会认为，去中介化的DeFi被“去除的中介”用来展开金融业务是一件看似可笑的事情。但仔细一想，拿DeFi借贷来说，原生DeFi中的借贷是由一批人提供底层资产流动性获取借出资产的收益，另一批人提供抵押资产并借出智能合约中的底层资产并支付利息。在这个过程中，中介方只不过是被智能合约替代，角色定位发生了变化，但中介并没有消失，由金融机构运营DeFi协议并非是一件不切实际的事情，反而降低了许多人工成本和流程。实际上，这个过程中并没有凭空产生出任何“信用货币”。传统商业银行通过信贷进行信用货币派生的能力是原生DeFi在技术上可以实现但在商业层面上难以实现的。这背后涉及对借贷人的信用评估及一系列社会制度的约束，属于治理层面的问题。而在无准入的DeFi中进行无抵押信用借贷几乎是不可能的，缺乏对用户的追责制度和法律约束。而机构DeFi正是解决这一问题的路径。而金融机构可以通过受监管的DeFi协议大大降低企业和个人参与金融的门槛，实现更广泛的金融普惠，并降本增效，站在央行和政策制定者的角度，这对于整个国家社会的经济是一件正面的事情。而这也将是未来传统金融领域通证化转型的一个大趋势。要实现这一目标，技术并不是核心障碍，治理和法律法规才是关键。如今，我们可以看到越来越多的中央银行和金融机构开始了一系列通证化项目的试点和监管框架的制定，相信真正大规模应用落地只是时间问题。去中心化金融（DeFi）的机构应用有潜力创造一个基于合作、可组合性和开源代码原则的新金融范式，并以开放、透明的网络为基础。在本白皮书中，我们深入探讨了DeFi的历史以及未来可能的发展，重点是这如何影响机构金融服务。前言去中心化金融（DeFi）的演变及其在机构用例中的应用潜力引起了行业观察家的极大兴趣。支持者认为，新金融范式的兴起有强有力的理由，这种范式基于合作、可组合性、开源代码原则，并以开放、透明的网络为基础。作为一个进入聚光灯下的领域，利用 DeFi 进行监管金融活动的道路正在建设中。不断变化的宏观经济和全球监管环境阻碍了广泛有意义的进展，发展主要发生在零售领域或通过孵化沙盒为背景。然而，在未来一到三年内，机构 DeFi 有望腾飞，并与数字资产和代币化的广泛采用相结合，金融机构多年来一直在为这一情况做准备。这一路径受到区块链基础设施进展的推动，以 Global Layer 1 或 Interlinking Networks 的形式容纳在监管合规要求下运营的组织。解决关键不确定性的问题也在出现，包括合规性和资产负债表要求，以及区块链钱包的匿名性和如何在公共区块链上满足了解你的客户（KYC）和反洗钱（AML）要求。随着这些讨论的深入，越来越明显的是，中心化金融（CeFi）和去中心化金融（DeFi）不是二元对立的；而在金融领域的机构端全面采用可能只对那些在生态系统中具有集中化运营治理混合模式的组织可行。在机构圈子里，探索这一领域通常被定位为进入一个充满吸引力潜力的领域的发现之旅，可以开发创新的投资产品，以触及以前未开发的新消费者和流动性池，并采用新的数字化运营模式和更具成本效益的市场结构。只有时间（和创新）才能证明 DeFi 是否会以其最纯粹的形式存在，或者我们会看到一种妥协，使得一定程度的去中心化能够实现金融世界的桥梁作用。在本白皮书中，我们反思了 DeFi 的最近历史，试图揭开一些常用术语的神秘面纱，然后仔细研究 DeFi 领域的一些关键推动力。最后，我们将考虑在通往机构 DeFi 的道路上，机构金融服务社区将面临什么。 DeFi 景观解析 1.1 什么是 DeFi? DeFi 的核心是在链上提供金融服务，如借贷或投资，而无需依赖传统的中心化金融中介。在快速发展的领域中没有官方和普遍认可的定义，典型的 DeFi 服务和解决方案可以识别出以下元素：自托管钱包，允许投资者成为自己的托管人。使用代码维护和管理数字资产托管的智能合约托管。使用代码根据存款价值和 / 或变量计算和分配奖励的质押合约。允许一种资产与另一种资产交换并在借贷或去中心化交易所（DEX）中使用的资产交换协议，如 Uniswap，这是 DeFi 生态系统的早期参与者之一，使用智能合约执行交易。发行基于底层「包装」资产的不同资产的证券化和再抵押结构，其中发行的资产可以有二级市场价值。 1.2 什么是机构 DeFi? 机构化 DeFi - 本文的重点 - 指的是对 DeFi 结构的机构采用和适应，以及在去中心化应用程序（dApps）或解决方案中的机构参与。通过在金融行业监管框架内探讨这个话题，可以将 DeFi 的优势转移到传统金融市场，为创造新的成本效率和效果开启可能性，同时也为新增长路径铺平道路。这些新路径包括实物资产和证券的代币化，以及将可编程性集成到资产类别中，并出现新的运营模式。机构 DeFi 与传统 DeFi 的区别如图 1 所示。 1.3 DeFi - 历史在开放环境中，DeFi 相关项目在 2020 年夏天激发了加密市场，开启了一个新时代。由于其高流动性、昂贵资产和高挖矿回报，DeFi 在美联储（Fed）因应对新冠疫情而重新启动的大规模量化宽松（QE）期间迅速崛起，DeFi 服务中的总资产（总锁定价值，TVL）从年初的 10 亿美元上升到年末的超过 150 亿美元。在此期间，新 DeFi 项目得到了大量资金支持，项目和相关代币的数量相对饱和，试图乘势而上。2021 年底，总 DeFi 用户数激增，超过 750 万独特用户在 DeFi 生态系统中进行交易，比一年前增长了 2550%，TVL 在 2021 年 11 月达到 1690 亿美元的峰值（基于 DeFiLlama 的数据）。如 Uniswap 和 Yield Farming 等新术语和名称被引入日常金融生活中。在这一年中，由于多次加息和通货膨胀显著上升，加之生态系统中一些不法行为，DeFi 经历了相当多的问题，包括一些广为人知的崩溃事件。这意味着整个市场被迫倒退一步，进入了 2022 年下半年的审慎和理性阶段。这一趋势在 2023 年初变得更加明显，因为随着融资成本上升，金融科技 DeFi 领域的私人融资枯竭，反映在年初至今（截至 2023 年第一季度，Fintech Global Research）的交易活动同比下降 69%。这导致 DeFi 系统中的 TVL 下降到 2023 年 4 月的不到 500 亿美元，并在 2023 年 10 月底降至 370 亿美元的低点。尽管遭遇了显著下滑和同时期的「加密冬天」（即加密资产价值的下降），DeFi 社区的基本面依然坚韧，用户数量稳步增长，许多 DeFi 项目坚持不懈，专注于产品和能力的建设。 2023 年底，由于美国首次批准现货加密 ETF 产品，广泛被视为数字资产进一步融入传统金融产品的重大标志，市场出现了增长。更重要的是，这为机构参与者更加深入地参与这些新兴生态系统打开了大门，这将为该领域带来急需的流动性。 1.4 实现 DeFi 的早期承诺在原生加密资产领域，DeFi 运动导致了编码结构，展示了 DeFi 如何在没有某些中介机构参与的情况下工作，通常涉及智能合约和 / 或点对点（P2P）基础。由于访问成本低，DeFi 服务在其初期迅速被采用，并迅速证明了其在提供高效资产池和降低中介费用方面的价值，并应用经济行为金融技术来管理需求、供应和价格。这些新优势得以实现，因为 DeFi 通过智能合约编程重新设计或替代现有中介活动，实现更高效，从而改变工作流程并转变角色和责任。在与投资者和用户的「最后一英里」中，DeFi 应用（即 DApps）是提供这些新金融服务的工具。因此，现有市场结构可以发生变化。先锋机构 DeFi 活动从 DeFi 空间中可以提取出许多机构用例，利用真实资产和证券的代币化。以下是一些示例，试图概括金融服务产品与技术和法规结合以创造新价值的联系；例证了为什么机构 DeFi 具有吸引力。案例 1: 互操作性，2023 通过在机构领域使用 DeFi 构造，自托管钱包可以实现分布式资产保管模型，同时提供综合和独立的数字账户（地址），可用于交易流动、结算和报告。一个重要的用途是智能合约桥，连接不同区块链，以实现互操作性并避免区块链选择带来的碎片化。适用性：作为连接公共、公共许可和私人网络的连接点，以最大限度地减少碎片化，同时允许高度访问和参与。示例： https://www.mas.gov.sg/-/media/mas-media-library/development/fintech/guardian/interlinking-networks-technical-paper-vfinal.pdf 案例 2: 使用稳定币再融资代币化金融工具，2023 DeFi 系统也可以用于传统行业的融资，尽管目前尚未大规模应用。例如，代表某些现实世界金融工具的安全代币可以作为抵押品放置在智能合约「保险库」中，获得稳定币，然后转换为法定货币。参考： https://www.sgforge.com/refinancing-dai-stablecoin-defi-makerdao/ 案例 3: 资产管理中的代币化基金，2023 代币化基金单位或代币可以通过区块链进行分发，直接向合格投资者开放，并在链上维护投资者记录，同时智能合约设施允许使用受监管的稳定币快速或近乎瞬时的认购和赎回。进一步来说，代表高质量流动性传统金融工具的代币化基金单位可以作为抵押品。示例： https://finance.yahoo.com/news/blackrock-launches-first-tokenized-fund-222700828.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuYmluZy5jb20v&guce_referrer_sig=AQAAAKT37GXfe84hphq0iMK6yzh8B9rXpnPwpnPonYy1t7sBzLgpCAdM7Lo3TaQqzplg62uy34Nlh0QwotmrfATOLgFLlUWOrM4Jx6Qe_tYFQCjpr-QpS6ZxvYQnBEdUPH-6CKs8nbkAE5BmfHIgpOqxxSbEJEelcA7SBtbiMeDxsokm&_guc_consent_skip=1720507214 DeFi 机构市场结构的演变由 DeFi 驱动的市场概念提出了一个引人入胜的市场结构，它本质上是动态和开放的，其原生设计将挑战传统金融市场的规范。这导致人们对 DeFi 如何与更广泛的金融业生态系统整合或合作，以及新市场结构可能采取的形式众说纷纭。 2.1 治理、信任和集中化在机构领域，更加强调治理和信任，需要在所扮演的角色和职能中拥有所有权和问责制。虽然这似乎与 DeFi 的分散性质相矛盾，但许多人认为，这是确保遵守法规的必要步骤，也是为机构参与者适应和采用这些新服务提供清晰度的必要步骤。这种态势催生了「去中心化幻觉「的概念、因为治理的需要不可避免地会导致系统内一定程度的集权和权力集中。即使有一定程度的集中化，新的市场结构也可能比我们今天的市场结构更加精简，这是因为组织中介活动大大减少了。其结果是，有序的互动将变得更加平行和并行。这反过来又有助于减少实体间互动的数量，从而提高运作效率，降低成本。在这种结构下，包括反洗钱 (AML) 检查在内的管理活动也会变得更加有效–因为中介机构的减少能够提高透明度。 2.2 新作用和活动的潜力机构 DeFi 生态系统第 1.4 节中列出的先驱使用案例强调了当今的市场结构可能会如何演变下一波 DeFi 创新浪潮。这样，公共区块链就可以成为事实上的行业实用平台，就像互联网成为网上银行的交付基础设施一样。在公共区块链上推出机构区块链产品已经有了一定的先例、7 特别是在货币市场基金领域。业界应期待进一步的进展，例如在代币化领域。或虚拟基金、资产类别和中介服务;和 / 或具有许可层。参与 DeFi 市场在公共、私有或经许可的区块链网络中运行对机构而言，DeFi 本身的性质既令人生畏，又令人信服。在 DeFi 产品所提供的开放生态系统中参与、运营和交易，可能会与传统金融的闭环或私有环境相冲突，在传统金融环境中，客户、交易对手和合作伙伴都是众所周知的，风险也是根据适当的披露和尽职调查水平来接受的。这也是迄今为止机构数字资产领域的许多进展都发生在私有或许可区块链网络领域的原因之一，在该领域，受信任的管理方充当「网络运营商」，所有者负责批准参与者进入网络。相比之下，公有链网络具有潜在的开放式规模，进入门槛低，创新机会现成。这些环境本质上是去中心化的，建立在没有单点故障的原则之上，用户社区被激励「做好事「。保持区块链安全性和一致性的共识协议 ( 权益证明 (POS)、工作证明 (POW) 是主要例子 ) 在不同的链上可能有所不同。这是参与者–作为验证者–能够在我们认为的「区块链经济「中做出贡献并获得回报的一种方式。 3.1 参与核对表大纲在评估任何数字资产和区块链生态系统的参与时，主要考虑因素应包括区块链的成熟度及其相应的路线图、可达成的最终结算共识、流动性、与其他链上资产的互操作性、监管角度和采用情况；还需评估网络技术的风险、网络安全性、连续性计划以及该网络的核心社区和开发者参与者。技术标准化程度以及对分类法的共同理解也可以为应用的发展铺平道路。在此基础上，私有链显得风险更低且更具吸引力。然而，私有链相对于公有链的较低风险水平也应通过以下因素来衡量：专业知识的可用性、供应商依赖性、可访问性、流动性规模以及创建、维护和运行私有链的成本，这些因素可能会决定项目的成败。想象一下，如果每家银行都必须运行自己的私有互联网来支持其互联网银行应用程序，成本将是一个关键因素，尤其是在区块链将与现有技术栈并行操作的过渡时期，这一点需要特别考虑。归根结底，企业必须适应其可以接受和管理的透明度水平和新的工作方式，同时在数据和资产保护方面保持对自身和各自客户利益的高度关注。无论你站在 DeFi 的哪一边，资产托管和安全保管都是至关重要的。关键是要了解新颖的方法–比如由智能合约持有的资产作为托管的延伸–并实质性地解决这些领域的灰色地带，这有助于降低风险和监管问题。另一个例子是，身份非常重要，在将 DeFi 制度化的过程中，部署可验证的凭证是基本要素之一。这些凭证将促进治理，为机构在参与这些开放区块链生态系统时提供保障。可验证的凭证使任何人都能使用加密证明来证明其身份，无需直接共享个人身份信息（PII），同时将此类 PII 材料存储在链外或加密的分散方式中，以增加保护。因此，在「DApps」层中的此类数字身份下，集中治理在投资者进入和退出机构 DeFi 结构等领域可以实现可靠的客户尽职调查（KYC）、制裁检查和防止洗钱。此外，交易市场滥用检测和其他市场完整性措施（如投资者适当性）将成为可以实施的新防护措施。数字身份有助于识别风险模式，同时保持交易保密性和银行隐私。这样，DeFI 在成本效益和创新价值方面的核心优势就得以保留，并得到了融合将某些关键属性集中起来，以便成功实现监管平衡。近年来，区块链在机构方面的早期开发和评估得到了倡导。值得注意的是，2022 年 6 月由以下机构发起的多阶段行业层面的「守护者项目」。新加坡金融管理局 (MAS) 寻求在机构级 DeFi 的道路上取得进展。发展「开放和可互操作「的网络，探索互联市场的潜力。这符合更广泛的行业创新愿景，即通过使用基于区块链的技术实现规模化、流动性和新的市场连接，同时不损害生态系统的金融稳定性和完整性。如何在兼顾监管的前提下实现这一目标? 是 DeFi 机构面临的万亿美元问题。监管方面的障碍 4.1 没有中介机构的框架毫无疑问，前方的道路还很漫长，充满了创新、探索和回顾 / 反思。DeFi 制度要求监管机构、标准制定者和政策制定者重新考虑他们的传统监督框架，这些框架是与中介机构一起建立的的中心。鉴于分散式系统可能缺乏监管和监督接入点，DeFi 无疑正在推动模式转变。 4.2 市场诚信和投资者保护自 2023 年底以来，该领域的发展势头和跨司法管辖区进展一直在增长: 12 月，国际证监会组织发布了《针对 DeFi 的政策建议》，其中概述了针对市场诚信和投资者保护核心风险的九项主要政策建议。9 在此之前，国际证监会组织于 2023 年 11 月发布了《加密资产政策建议》，其定位是与涉及 DeFi 的政策建议相辅相成。有了这两项可互操作的全球政策建议，一个活动如果不受一个规范约束，则会受到另一个规范约束。10 因此，监管格局现在更加清晰，随着国际证监会组织的建议在全球范围内被其成员实施，监管格局将进一步明朗。这种清晰度也得益于全球监管原则的推动，即相同的活动、相同的风险、相同的规定以及技术中立性。这意味着一个代币化的传统金融工具应根据其作为金融工具的性质进行监管，而不是仅仅因为它被代币化就被区别对待。由于代币化是一种技术过程，现有的技术风险规定将适用。金融机构对其暴露在新技术下的资产负债管理越来越受到如何理解和计算该技术独特特征所引发风险解读影响。 4.3 审慎处理参与数字资产领域对资产负债表的影响是监管演变方面的又一挑战。巴塞尔委员会 (BCBS) 关于银行加密资产审慎处理的最终标准也于 2023 年 12 月发布，以征求意见。其重点是认识到市场的组合、这集中体现在认识到加密资产相关活动 ( 本质上包括 DeFi) 中固有的市场、信用和流动性风险，以及定义披露和所需的保障措施。巴塞尔委员会的标准还解决了根据分类标准将资产类型大致分为第 1 组和第 2 组的需要，这些分类标准反映了需要管理的潜在风险。巴塞尔协议关于披露要求的另一次磋商于 2024 年 1 月 31 日结束。最近 2024 年 5 月 16 日，巴塞尔委员会宣布将实施日期推迟一年至 2026 年 1 月 1 日。在这些情况下，如何对机构 DeFi 进行分类，还有待进行实质性检验。这些都是行业探索之旅中的重要里程碑。它们是多年来公共部门和行业联合开展深入宣传工作的成果，目的是理解、讨论、校准和达成一致的解释，随着市场和技术的同步发展，这些解释可能会为进一步的进步铺平道路。建立并统一对如何考虑新数字领域的理解，包括参与这些领域的相关风险，将成为创新的重要基础和护栏，同时提高监管的清晰度。许多使用案例表明，创新技术与合适的法规相结合，将成为一股非常强大的变革力量，重塑并重新安排商业模式和市场。 5.DeFi:下一步是什么? 灯泡并不是从蜡烛的不断改进中发展而来的，而是从解决蜡制蜡烛缺陷的替代技术的不断改进中产生的。如果我们思考上述问题，并相信广泛监管或机构版 DeFi 的潜在力量，我们就必须承认，它需要一套核心信条、标准和先决能力，以构建生态系统的结构。实际上，只有这样，机构参与者才会将其作为一种新的增长工具，并在有足够保障和监管确定性的情况下向前推进。 2024 年对于所有形式的 DeFi 来说都是一个动荡的时期，在此之后，2024 年将是一个决定性的时刻。监管的实施是一种驱动力，它将继续决定机构对数字领域的兴趣和采用速度。可以说， DeFi 扩大了风险管理、反洗钱和信息隐私方面的挑战。然而，如果结合机构 DeFi 所带来的机遇 ( 包括金融包容性 ) 来考虑，就很难忽视其在未来数字优先的金融业中为新产品、新服务和新运营模式带来的潜在好处。技术本身日趋成熟，人们对技术的理解也越来越深入。法规越来越清晰，随着从试点中吸取经验教训，现在更容易获得必要的专业知识。例如，合规和审计等控制职能方面的法规和专业知识的增加，有助于将 DeFi 技术引入金融业。该行业目前正处于「概念验证后「阶段，需要将可见和成功的「活「产品升级为规模化的商业产品。这一转变将有助于实现成本效益或新的增长，并进一步推动机构发展之路。本文涉及的因素将如何影响或抑制机构参与受监管的 DeFi 的发展轨迹，我们拭目以待。在跨链互操作性、Oracles、数字或去中心化 ID 解决方案和信任锚等关键领域，技术、创新和监管的不断成熟只会为达到临界质量所需的采用势头火上浇油。虽然通往机构 DeFi 的道路可能不会把我们带到「月球」，但这肯定会是一次令人兴奋的旅程，让我们驶向一个新的、引人入胜的目的地。来源：金色财经

金色财经2024-07-14

代币化的历史：资产为何会转移到公链

设施是构成我们金融体系支柱的重要机构。国际清算银行 (BIS) 和国际证监会组织 (IOSCO) 在“金融市场基础设施原则”(PFMI) 中详细阐述了金融市场基础设施的作用。BIS 和 IOSCO 为全球金融体系的顺利运行而定义的关键金融市场基础设施包括：支付系统（PS）：负责在参与者之间安全地转移资金的系统。示例：在美国，Fedwire 是提供实时总结算 (RTGS) 服务的主要银行间电汇系统。在全球范围内，SWIFT 系统具有系统重要性，因为它为国际资金转移提供了网络，但它只是一个支持系统 - 它不持有账户或结算付款。中央证券存管机构（CSD）：其职责是提供证券账户、中央保管服务、资产服务，并在帮助确保证券发行的完整性方面发挥重要作用的实体。例如：在美国，是 DTC。在欧洲，是 Euroclear 或 Clearstream。证券结算系统 (SSS)：证券结算系统允许证券按照一套预先确定的多边规则通过簿记进行转让和结算。此类系统允许无偿或有偿转让证券。例如：在美国，是 DTC。在欧洲，是 Euroclear 或 Clearstream。中央对手方 (CCP)：成为每个卖方的买方和每个买方的卖方以确保未平仓合约履行的实体。CCP 通过债务更新实现此目的，即将买方和卖方之间的一份合约拆分为两份合约：一份在买方和 CCP 之间，另一份在卖方和 CCP 之间，从而吸收对手方风险。例如：在美国，国家证券清算公司（NSCC）。交易存储库 (TR)：维护交易数据集中电子记录的实体。示例：DTCC 在北美、欧洲和亚洲运营全球交易存储库。主要用于衍生品交易。在事务的整个生命周期中，这些系统的相互作用如下：转账通常以 FMI 作为中心枢纽，采用轮辐式模型，其中轮辐是其他金融机构，如银行和经纪自营商。这些金融机构可能会与不同市场和司法管辖区的多个 FMI 进行互动，如下图所示。这种账本的孤立意味着实体必须相互信任，以维护账本的完整性以及沟通和核对。存在一些实体、流程和法规，纯粹是为了促进这种信任。金融体系越复杂、越全球化，就越需要外生力量来加强金融机构和金融市场中介机构之间的信任和合作。以下有关公司证券结算失败的数据突显了当前金融市场的低效率，这些公司证券结算失败最近已增长到占总交易量的 5% 以上。 DTCC 提供的有关美国国债每日结算失败价值的附加数据显示，每天有 200 亿至 500 亿美元的交易失败。这约占 DTCC 清算交易的 1%，DTCC 每天清算约 4 万亿美元的国债（DTCC ）。结算失败会产生严重后果，因为证券买家可能已在另一笔交易中将其用作抵押品。这笔后续交易也将面临无法交付的情况，从而可能引发多米诺骨牌效应。证券结算：付款交割支付和结算系统委员会表示：“迄今为止，证券清算和结算中最大的金融风险发生在结算过程中”。证券可以无偿转让，也可以有偿转让。一些市场采用一种机制，即证券转让只有在相应的资金转移成功的情况下才会发生 - 这种机制称为“货款对付”（DvP）。今天，证券的交付和资金的支付通过不同的系统在两个根本不同的轨道上进行。一个是通过支付系统进行，而另一个是通过证券结算系统进行，即上一节中提到的系统。在美国，付款可能通过 FedWire 或 ACH 进行，而国际支付可能使用 SWIFT 进行通信并通过代理银行网络结算。另一方面，证券的交付是通过证券结算系统和中央证券存管处（如 DTC）进行的。这些是不同的轨道和不同的账本，需要加强不同中介机构之间的沟通和信任。 DvP 中的区块链和原子结算由于区块链交易具有原子性这一独特属性，区块链可以减轻货到付款系统中的某些风险，例如本金结算风险。区块链交易本身可以由几个不同的步骤组成。例如，交付证券并完成付款。区块链交易的特殊之处在于，交易的所有步骤要么全部成功，要么全部失败。这种特性被称为原子性，它使闪电贷等机制成为可能，在单笔交易中，用户可以借入无抵押资金，只要在同一笔交易中归还即可。这是可能的，因为如果用户未能偿还贷款，交易以及贷款将无法记录。在区块链中，货到付款可以通过智能合约和交易的原子执行以无需信任的方式完成。这有可能降低本金结算风险，因为交易的其中一步不成功，使各方面临潜在损失。区块链具有关键特性，使它们能够消除传统证券结算系统和支付系统在货到付款结算中所扮演的角色。为什么是无需许可的区块链？要使区块链成为公开且无需许可的，任何人都必须能够参与验证交易、生成区块并就账本的规范状态达成共识。此外，任何人都应该能够下载区块链的状态并验证所有交易的有效性。公共区块链的示例包括比特币、以太坊和 Solana，任何有互联网连接的人都可以访问账本并与之交互。符合这一标准且足够大且去中心化的区块链本质上是可信的中立全球结算层。也就是说，它们是交易执行、验证和结算的无偏见环境。交易可以在彼此不认识的各方之间通过使用智能合约进行，从而实现无需信任、无中介的执行，从而对全球共享的账本进行不可变的更改。虽然没有任何一个实体能够限制个人对区块链的访问，但基于区块链构建的单个应用程序可以实施权限，例如出于 KYC 和合规性相关目的的白名单。公共区块链可以提高后台运营效率，并通过利用智能合约的可编程性和区块链交易的原子性提高资本效率。这些功能也可以通过许可区块链实现。到目前为止，许多企业和政府对区块链的探索都是通过私有和许可区块链进行的。这意味着网络验证者必须通过 KYC 检查才能被允许加入网络并运行账本的共识机制、交易验证和区块生产软件。为机构使用而实施许可区块链并不比在机构之间使用私有共享账本更有好处。如果底层技术完全由摩根大通、银行联盟甚至政府等实体控制，金融系统将不再是无偏见和可信中立的。自 2016 年以来，企业和政府机构一直在研究分布式账本技术，除了试点项目和测试环境之外，我们还没有看到这些系统的任何重大实施。在 a16z 的 Chris Dixon 看来，这部分是因为区块链允许开发人员编写做出强有力承诺的代码，而企业不需要对自己做出太多承诺。此外，区块链旨在像大型多人游戏一样，而不仅仅是企业区块链那样的多人游戏。选择标记化案例研究管理 DAI 稳定币的协议Maker已增加使用现实世界资产 (RWA) 来担保 DAI 的发行。过去，DAI 主要由加密资产和稳定币支持。如今，Maker 资产负债表中的很大一部分（约 40%）存放在投资美国国债的 RWA 金库中，为该协议带来了可观的收入。这些 RWA 金库由各种实体管理，包括 BlockTower 和亨廷顿谷银行。贝莱德的美元机构流动性基金 (BUIDL) 于 2024 年 3 月在以太坊公链上发布。贝莱德的基金投资于美国国债，投资者对该基金的股份所有权通过 ERC-20 代币表示。为了投资该基金并发行额外股份，投资者必须首先通过 Securitize 通过 KYC。目前可以通过电汇或通过USDC支付股份。虽然存在通过稳定币发行和赎回股份的选项，但交易的实际结算要等到基金在传统金融市场上成功出售（在赎回的情况下）基础证券后才会发生。此外，转让代理 Securitize 维护着一个链下交易和所有权登记册，该登记册取代了区块链作为法律登记册。这表明，在美国国债本身可以在链上发行之前，从法律角度来看，还有很多工作要做，以便它们可以通过 USDC 支付进行原子结算。 Ondo Finance是一家开拓代币化领域的金融科技初创公司。他们提供多种产品，包括 OUSG 和 USDY，它们以代币形式在多个公共区块链上发行。这两种产品都暗中投资于美国国债，并为持有者提供收益。OUSG 在美国有售，但只面向合格购买者，而 USDY 面向美国以外的任何人（和其他受限制地区）发售。关于 USDY 铸造的一个有趣点是，当用户希望铸造 USDY 时，他们可以电汇美元或发送 USDC。对于 USDC 存款，当 Ondo 将 USDC 兑换成美元并将资金电汇到自己的银行账户时，转账即视为“完成”。这是出于法律和会计目的，清楚地表明缺乏明确的数字资产监管框架阻碍了创新。稳定币是代币化迄今为止最成功的案例。超过 1650 亿美元的代币化法定货币以稳定币的形式存在，每月交易量达数万亿。稳定币正成为金融市场越来越重要的一部分。稳定币发行人合计是全球第 18 大美国债务持有者。结论金融系统经历了许多成长的烦恼，包括文书工作危机、全球金融危机，甚至 Gamestop 事件。这些时期对金融系统进行了压力测试，并将其塑造成今天的样子：一个大量中介和孤立的系统，依靠缓慢的流程和法规来建立信任和进行交易。公共区块链通过建立抗审查、可信中立、可编程的账本提供了一种更好的替代方案。然而，区块链还不完美。由于其分布式特性，它们存在技术特性，如区块重组、分叉和与延迟相关的问题。要深入了解与公共区块链相关的结算风险，请参阅Natasha Vasan 的《解决未解决的问题》。此外，尽管智能合约的安全性有所提高，但智能合约经常被黑客入侵或通过社会工程学利用。在拥堵时期，区块链也会变得昂贵，并且尚未展示出处理全球金融系统所需规模交易的能力。最后，为了实现现实世界资产的广泛标记化，需要克服合规和监管障碍。随着适当的法律框架到位，以及底层技术的充分进步，公共区块链上的资产代币化有望随着资产、应用程序和用户的汇集而释放网络效应。随着越来越多的资产、应用程序和用户被引入链上，平台本身（区块链）将变得更有价值，对构建者、发行者和用户更有吸引力，从而形成良性循环。使用全球共享、可信中立的底层将使消费者和金融领域出现新的应用。今天，成千上万的企业家、开发者和政策制定者正在建设这一公共基础设施，克服障碍，努力实现更加互联、高效和公平的金融体系。未来研究的问题智能合约语言如何影响代币化？与基于 EVM 的智能合约相比，Move 的对象数据模型是否更适合在链上安全地表示金融资产？金融应该在多大程度上保持开放和透明？零知识证明如何实现多链/跨 Rollup 金融基础设施，同时在必要时保护隐私？这是否比使用许可链更好？在真实金融资产存在于链上的世界中，我们应该如何看待区块链互操作性协议？它们的作用是什么，又应该如何构建？来源：金色财经

金色财经2024-07-09

CWG Markets：美国假期令市场波动幅度受限，关注今夜美国6月非农数据的表现

CWG Markets2024-07-05

全球两大顶级评估机构预警：大选季导致金融市场混乱 G7集团债务激增引发信心危机！

国即将举行选举的一周内更加引人注目，而国际清算银行（BIS）警告称，政府易受信心骤降的影响。（图片来源：finance.yahoo ）标普在周四（7月4日）的报告中指出美国、意大利和法国将债务维持在当前高水平的可能性很小。 “在当前的选举周期阶段，只有市场压力的急剧上升才能说服这些政府实施更果断的预算整合，”由Frank Gill领导的分析师们写道，“也就是说，借贷条件的急剧恶化也会增加所需财政调整的规模。” Scope评级指出，持续较高的借贷成本将对这些国家和英国的预算状况造成压力，这一变化将“提高主权债务可持续性的风险。” 这两份报告在美国市场因7月4日休市当天发布，正值美国及其他地方选举周期的敏感时期。乔·拜登面临越来越大的压力，目前市场普遍要求他退出2024年总统竞选，英国公民将在周四进行投票，法国选民将在本周末选举新议会。周日，国际清算银行（BIS）发布了一份报告，并附有首席经济学家Claudio Borio的警告，他指出市场经验表明，“事情看起来可持续，直到突然间不再可持续。” 作为世界最大经济体的美国，仍然是关注的焦点。上周，国际货币基金组织批评了美国的借贷情况。周二，美联储主席杰罗姆·鲍威尔再次承认，“我们的债务水平不是不可持续的，但我们所走的道路是不可持续的——这是毫无争议的。” 两家评级公司都关注到国会关于债务上限的频繁争论，极限施压后是议员同意提高或暂停债务上限，以避免金融市场的动荡。Scope分析师Dennis Chen表示，这些辩论展示了修复公共财政的困难，“如果在这个阶段，迫在眉睫的违约威胁是促使《2023年财政责任法》进行相对温和削减的必要条件，这凸显了确保债务稳定轨迹所需的压力。” 同样，标普的Gill强调了美国在财政约束方面缺乏共识。 “在积极措施上达成广泛的两党支持，以有意义地减少高财政赤字和遏制政府债务的上升，一直难以实现，”他说。“这影响了信用评级。” （图片来源：finance.yahoo ）在法国，由于突发选举引发投资者对该国财政决心的担忧，要求其债务支付更高的溢价，也引起了评级公司的关注。标普指出，其公共财政前景现在更加不确定，但表示存在“一线希望”——如果周日的选举导致无法就预算达成一致，那么2024年的预算将适用。然而，Scope分析师Dennis Chen警告称，债务上升可能在该国债券与德国债券的息差“实质性”扩大后引发更多投资者的不安。 “新政府需要继续与法国的邻国和欧盟保持合作关系，并推行连贯的财政整合政策，”他说。“如果法国债务的可持续性受到质疑，息差可能会轻易扩大。”

丰雪鑫992024-07-05

华尔街遭遇通胀惊魂，美联储高利率政策能否救市？

正在接受长期高利率的预期。市场警告国际清算银行，作为全球中央银行的联合机构，在周日发布的年度报告中也对此表示关注。他们警告中央银行在放松政策时应设立“高门槛”，并指出宽松政策可能会引发价格上涨的高风险。 “过早的政策宽松可能重新点燃通胀压力，迫使采取代价高昂的政策逆转——尤其因为这会破坏信用，”国际清算银行表示。市场预期投资者正期待周五早上发布的6月非农就业数据。这些数据可能为他们提供更多关于经济状况的背景信息以及联储可能下一步行动的线索。

佳华1682024-07-03

【汇市日报】避险买盘全面提振美元加元全面回落加元/人民币跌落5.30下方

胀目标的道路上，”威廉姆斯在周一公布的国际清算银行会议视频中表示。这位官员没有对货币政策前景发表评论。美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）将于周二在葡萄牙辛特拉举行的欧洲央行会议上发表讲话。市场将有兴趣听取他对美联储2024年降息可能性的最新看法。如果鲍威尔发表鹰派声明，随后出现就业恶化的迹象，美元可能会回落，因为这将增加9月份降息的可能性。否则，美元兑6种主要货币可能会继续走强，这意味着风险市场将面临持续压力。这一主题将持续到周中，届时美联储将公布6月11日至12日的政策会议纪要。这应该会给市场在至关重要的利率问题上提供更多色彩。周三还将公布服务业ISM采购经理人指数（PMI）调查，这是另一个潜在的影响市场的数据。本周的重头戏将是周五的非农就业报告。根据彭博社的预测，6月份非农就业人数预计将为19万，而5月份为27.2万。预计6月份平均时薪环比增长0.3%。如果市场在这些数据和表象之后提高对 9 月降息的预期，那么美元可能会下跌。任何失望都会提振美元。市场目前预计9月降息的可能性为56%。美元/加元在1.37关键位置获得支撑，截至发稿，现报1.37409，涨幅0.45%。（美元/加元汇率走势图，来源：FX168）本周加拿大的经济日历上几乎没有什么值得关注的。除了周二即将公布的 PMI 数据外，加拿大方面几乎没有什么值得关注的数据，直到周五公布劳工数据，而这些数据将在很大程度上被又一轮美国非农就业数据(NFP)所淹没。市场预计加拿大在6月份的工作岗位将继续下滑。下调将提振人们对加拿大央行将在7月再次降息的预期，从而打压加元。与此同时，尽管5月份通胀数据好于预期，缓解了人们对加拿大央行(BoC)随后降息的预期，但加元仍走弱。如果市场在这些数据和出现后提高对美联储9月降息的预期，加元可能会上涨。任何失望都会使加元疲软。另外，原油价格上涨为与大宗商品挂钩的加元 (CAD) 提供了一些支撑。对美国驾驶季节开始的乐观情绪不断上升，以及对下半年供应的担忧，将WTI价格推升至9周新高，收报83.38美元/桶。值得注意的是，油价上涨可能支撑加元，因为加拿大是美国的主要原油出口国。加拿大5月份通胀率仍居高不下，引发了人们对加拿大央行(BoC)下一次利率决定的疑虑。德勤2024年夏季经济展望报告称：“加拿大央行将推迟到9月进行第二次降息，然后在12月再次降息。预计降息将持续到2025年，到明年年底，隔夜利率将稳定在2.75%的中性水平。” 加元/人民币随着加元疲软而出现下滑，目前跌至5.2895，跌幅0.43%。（加元/人民币汇率走势图，来源：FX168）

慧宣鑫语2024-07-02

法国与香港签署谅解备忘录,数字资产发展迎来新机遇

DCs以保持与私人数字货币的竞争力。国际清算银行（BIS）和国际货币基金组织（IMF）已成为CBDC的积极倡导者，强调其在金融体系现代化和提高跨境交易效率方面的作用。国际清算银行还对通证化倡议表示支持，这些倡议涉及将实物资产转化为区块链上的数字通证。这一过程旨在提高金融交易的效率、透明度和安全性。国际清算银行的通证化项目，如Promissa项目和Aurum项目，侧重于金融工具的数字化和加强CBDC的隐私保护。目前，大多数中央银行都把重点放在批发型CBDC上，它们主要满足金融机构之间的大额交易，而不是面向普通大众的零售型CBDC。中央银行在未来六年内发行批发型CBDC的可能性高于零售型CBDC，因为一些监管机构认为零售型CBDC有可能破坏金融体系的稳定。来源：金色财经

金色财经2024-07-01

日本外汇最高官员换人！日元汇率有救了？

在日本银行业监管机构任职。他还在巴塞尔国际清算银行任职三年，于2008年至2009年全球金融危机期间成立了金融稳定委员会，以改革金融监管。去年，他参与了日本国际合作银行法的修订工作，以扩大这家国有银行的业务范围，并使对日本供应链至关重要的外国公司有资格从该银行获得贷款。市场怀疑日本政府可能会对汇市进行更大规模的干预。 ”日本财务省的底线可能是165，一旦日元继续跌至164-164.5区间，干预风险将显著上升。“美银表示。原文链接

投资慧眼2024-06-28

今天，日本新货币沙皇闪亮登场！他是谁？面临什么挑战？

。在其职业生涯早期，他曾在金融服务局、国际清算银行以及行政和法律部门任职，并与议会进行联络。前副财务大臣、现任国际健康福利大学教授的Tatsuo Yamasaki表示，Mimura面临“极度疲软的日元以及乌克兰和中东的两个持续战争。” 他还提到，“全球经济在欧洲和美国的货币政策方面也面临转折点。在这种情况下，财务副大臣将参与讨论如何稳定全球经济。” Yamasaki认为将会有政策的连续性。在发表有关经济或货币的声明时，官员们“是在财务大臣的指导下作为一个组织进行的。” Yamasaki说，“人事变动不会改变这一点。那些有能力和经验的人会被任命为该职位的继任者。” 另外，据《日经新闻》报道，Hideki Ito将接替Teruhisa Kurita出任日本金融厅厅长。

风起2024-06-28

24小时热点