FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Arthur Hayes：CBDC是超级解药吗？

在中央银行的账户。我称之为直接模型。国际清算银行（BIS）制作了这张精美的信息图，对各种类型的CBDC进行了分类：我描述的批发模式是这张图表中列出的混合和中介CBDC的融合。批发模式摩根大通（JPM）和中国银行（COB）是全球最大的两家商业银行。他们都能够在美联储清算美元。让我们想象一下，美联储推出了他们自己的CBDC，我们称之为FedCoin（FED）。只有两个FED节点，分别由JPM和BOC运营。作为美国公民（也包含其他国家公民，此处是为了行文简单），你要么下载JPM应用程序，要么下载BOC应用程序。无论你选择哪个应用程序，你都有一个存放FED的数字钱包。JPM生态系统中的内部数据库会在JPM的两个账户之间转移FED。在JPM账户和中国银行账户之间转移FED，需要JPM和BOC就交易达成一致。这就像比特币网络，不过它是私有的，只有JPM和BOC可以验证交易。 JPM和BOC通过提供有吸引力的存款利率来争夺FED存款。然后，JPM和BOC以FED的形式，用他们的短期存款资助向联邦政府的企业发放长期贷款。美联储不是一个盈利性实体，因此不向JPM或BOC收取运营节点的费用。然而，美联储可能会不时要求他们详细说明谁在网络上做了什么，银行必须遵守并提供所要求的数据。美联储还可能指示银行，用有吸引力的利率向某些人群发放贷款，和/或向JPM和BOC派遣联邦政府官员，指示他们向某些客户发放贷款。尽管JPM和BOC受制于美联储，但它们只差一步就能脱离政府管控。这意味着他们有自己的优先事项，即赚取利润，他们可能不会及时执行美联储的命令，以优先盈利。在这种模式下，政府对货币供应的控制势必大于拥有实体现金的经济体——但鉴于政府依赖私人组织来实施政策，上述政策可能不会严格执行。这种模式没有对FedWire美元清算系统进行太大改进。银行系统仍然由私人银行运营，这些银行利润至上。他们可能会对影响他们盈利的政策感到愤怒。唯一的主要变化是现金被禁止，将完全进行数字支付。我在上一节中概述的政府完全控制公民交易的恐怖故事在这种情况下仍然可能，但这需要更多人力才能实现。参与的人越多，流程执行不力的风险就越大。银行显然更喜欢这种模式。作为金融系统的看门人，他们仍然可以收取他们认为合适的费用，还可以移除一个关键的竞争对手——实体现金。直接模型美联储开发自己的应用程序，每个公民都可以下载。这个应用程序是存储和转移FED的唯一手段。商业银行仍然可以获得接收存款和进行放贷的许可证，但它们直接与美联储竞争。鉴于美联储只关心政治，美联储可以制定政策，如果银行也效仿，将使这些银行破产。具体来说，美联储可以支付最高的存款利率，提供最低的贷款利率，因为只要它能在政治上获得好处，它就愿意承负的利差。美联储可以做到这一点，因为它永远不会破产，因为它是政府。这使得它成为公民存放联邦存款最安全的地方。商业银行将很快失去全部存款基础，除非它们愿意反对美联储。这里有一个例子：想象一下，美联储成为社会正义战士，试图纠正其公民获得的历史优势——因奴隶制和其他歧视性做法积累的财富。根据新政策，美国的有色人种可以将他们的钱存入银行并获得10%的利息，并以0%的利率借款创业。美国白人可以把钱存起来，获得-1%的利率，以20%的利率借款创业。银行可以向白人提供更高的储蓄利率和更低的商业贷款利率，来对抗这一政策。但他们可能会遇到一些问题，因为有适用于联邦特许银行的反歧视法。这让银行陷入了困境。如果政府想剥夺某一群体的权利，银行可以向他们提供更好条件，这将是一个有利可图的商业机会。但合规部门说不可以——这个有利可图的业务就这样溜走了。这个例子虽然简单，但说明了为什么商业银行不能在直接模式下与政府对抗并取得胜利。政府能够也将会制定银行必须遵守的规则，但政府不受这种限制。真实世界以下是五大央行在CBDC方面已经到位或计划实施措施的简要总结。中国人民银行（PBOC）——他们采用批发模式推出了电子CNY。美联储——波士顿联邦储备银行正在与麻省理工学院合作研究该问题。他们还没有决定是使用批发还是直接模式。欧洲中央银行（ECB）——他们已经决定实施批发模式，但仍在继续研究这个问题。英国央行（BOE）——他们正在研究这个问题，还没有完全决定是否发行CBDC——但如果他们决定发行，他们已经表示将实施批发模式。日本银行（BOJ）——他们仍在研究这个问题，但已经决定，他们将采用批发模式实施CBDC。每个至少开始“选择CBDC模式”的国家都选择了批发模式，因此很明显的一点是，没有哪个央行希望本国商业银行破产。即使是在中国，最大的银行都是政府直接拥有的。你可以看出银行在政府内部有多大的政治权力。对于那些更关心权力而不是利益的政客来说，这是他们彻底摧毁大而不倒的银行的机会——然而，他们似乎在政治层面上仍然无法做到这一点。某种程度的破产如果采用直接模式引入CBDC，全球商业银行会损失多少业务？麦肯锡发布了一份关于支付占银行收入百分比的详细图表。麦肯锡2022全球支付报告我们可以假设，如果政府直接向人民发行货币，就不再需要全球支付行业了。截至2021年，该行业的收入价值为2.1万亿美元，占银行总收入的40%。因此，价值2.1万亿美元的收入取决于为CBDC选择哪种模式——这就是为什么假设CBDC成为现实，银行部门将尽一切努力继续参到支付流程中。比赛每当主流财经媒体集体发表关于稳定货币的恐惧与焦虑时，关于CBDC的讨论就会升温。发行量最大的稳定币，是那些银行系统中与美元1:1挂钩的代币。每发行1美元代币，稳定币发行者通常持有现金、短期政府债券和短期公司债券的组合。以下是3种最大稳定币的最新公开信息，我估计了每种稳定币的净利润率（NIM）和年收入：这真是一大笔收入。但是成本呢？经营这些稳定债券的好处在于，它们的成本是经营一家银行成本的一小部分。一家银行有数千家分行，员工要求薪水和福利。稳定币没有分支机构，只有少数员工在做中台工作，交易在以太坊这样的公共区块链上进行。银行必须支付数十亿美元来建设、保护和维护物理基础设施，以保护各种形式的货币，如现金、硬币和贵金属。稳定币不用支付任何安全费用。事实上，用户每次希望发送价值时，向网络支付交易费来支付安全成本。例如，在以太坊网络上，每次在网络上发送交易时，都要支付手续费。银行为法律和合规专业人员支付数十亿美元以遵守法律。稳定币也必须支付给这些人，但需要接受可信交易对手的法币，购买固收证券。我认为上述三家发行人每年在法律和合规方面的总支出不会超过1亿美元。就像银行一样，稳定币发行者喜欢利率上升的情况。他们不向代币持有者支付任何费用，所以每次JayPow提高短期利率，他们的口袋里就会有更多的现金。本周，JayPow将短期利率再次提高了0.75%——这意味着如果他们的NIM增长同等倍数，收入将增加10亿美元。现在你明白为什么银行讨厌这些怪物了吧？稳定币在银行业比银行做得更好，因为它们的利润率几乎是100%。任何时候你读到关于稳定币的焦虑文章，只要记住：银行只是嫉妒罢了。此外，请记住，是那些大到不倒的银行和金融中介机构（TradFi）在《华尔街日报》、《金融时报》和《彭博》上刊登了精美的整版广告。我没有在上述报纸上看到很多USDT、USDC或BUSD的广告。TradFi玩家为这些出版物的存在付费，显而易见的一点是，对直接竞争对手进行的报道通常会带有负面的偏见。稳定币存在并受欢迎的原因是因为没有与之竞争的CBDC。如果美联储推出FED，将没有理由再使用这些解决方案，因为FED将得到政府的支持，永远不会破产。想了解我如何估算出这些稳定币发行者的年收入，请看这个表格。由于发行人持有的资产披露不一致且不完整，我只好做出一些假设。例如，我不知道某些证券是什么时候获得的，我也不知道某些资产实际上是什么，因为它们是用非常通用的术语描述的。我很感激Circle和Binance为他们持有的大部分资产提供了CUSIP。这种透明度应该被所有人效仿，让银行不再能通过主流金融媒体喉舌抱怨。超级解药我很悲观，因为我相信使用批发模式的CBDC将在所有主流经济体推出。因为他们已无路可走，不使用这样的工具来安抚平民，从财政上压制贵族，就无法走出通胀的困境。我同样悲观的是，人们正忙着刷视频，没有时间去想为什么他们的实体现金消失了，以及他们的金融主权被公然剥夺了。另一方面，我持乐观态度，因为至少最常用的CBDC模式将是批发模式，这种技术最消极的方面可能会被利益至上、大到不倒的商业银行所抵消，这些银行与渴望权力的政客通常不和。同样让我乐观的一点是，我们仍然有能力买到至高无上的解药：比特币。这个时机不会永远存在。资本管制即将到来，当所有的资金都被数字化，某些交易不被允许时，购买比特币的能力将很快消失。如果这种关于厄运的描述引起了你的共鸣，而你的流动净值中的收益并不来自于比特币，那么购买比特币的最佳日期是昨天。中国的数字货币CNY由PBoC支持和主要运营，是世界上使用最广泛的CBDC。根据中央银行的数据，“截至8月31日，使用数字人民币的交易超过1000亿元人民币（140亿美元），高于2021年的约880亿元人民币。超过560万商家现在可以接受支付。中国人民银行表示，在覆盖23个城市的15个试点地区，用户完成了3.6亿笔交易。这些数字与下面列出的2021年末的统计数据形成了最好的对比。大西洋理事会的一份报告指出，自2021年10月以来，PBoC一直没有发布电子CNY采用和使用的官方数据。然而，今年早些时候，一些PBoC官员表示，目前有2.61亿个钱包，交易总额超过870亿元人民币（约137.5亿美元）。根据更全面的2021年10月数据，目前开通了1.23亿个个人钱包和920万个企业钱包，交易量为1.42亿元，交易价值为560亿元人民币（约88亿美元）。这意味着个人钱包的平均余额为3元人民币（约0.47美元），公司钱包的平均余额为31元人民币（约4.90美元）。相对较高的钱包数量表明，许多钱包被开通，但没有用于交易或持有电子CNY余额。在中国，私营部门负责指引客户，执行AML/CFT法规和尽调，并实时进行零售支付，央行充当他们的后盾。数字CNY直接与支付宝（蚂蚁和微信支付（腾讯旗下）等移动/在线支付服务竞争。蚂蚁集团2020年的数据显示，其月支付量平均为10万亿人民币，截至2020年6月，他们拥有7.11亿月活跃用户（MAU）。腾讯在其2022年中期报告中披露微信拥有13亿MAU。它没有公布微信支付总额。美国的汉密尔顿计划波士顿美联储银行和麻省理工学院的数字货币计划（麻省理工学院DCI）正在合作进行名为汉米尔段计划的探索性研究，这是一个多年的研究项目，旨在探索CBDC的设计空间，并获得对CBDC技术挑战和机遇的深入了解。虽然该项目目前没有发布任何测试，但该项目拥有令人印象深刻的统计数据，如TPS超过10万。截至第一阶段，该项目尚未决定如何处理中介机构（即，它将针对哪个BIS分类）。 “国际清算银行（BIS）将中介选择简化为三种可能性——‘直接’模式，即中央银行直接向用户发行CBDC；‘双层’模式，即中央银行向中介机构发行CBDC，然后由中介机构管理与用户的关系，以及两者混合的模式。我们不直接研究阶段1中的中介角色。”——《汉密尔顿项目白皮书》欧洲央行（ECB）关于欧洲央行CBDC的许多细节仍在制定中。ECB表示他们有兴趣使用受监督的中介机构，但没有具体说明这些代理将以何种身份或角色行事。目前的指导方针是：数字欧元应主要用作支付手段，而不是成为金融投资工具；受监管的中介机构应该参与数字欧元的处理。在欧洲央行和欧元区国家央行完成实验工作后，2021年7月，欧洲央行启动了数字欧元项目的调查阶段。这一阶段旨在确定数字欧元的最佳设计，并确保其满足用户的需求。在这一阶段，欧洲央行还将分析金融中介机构如何提供基于数字欧元的前端服务，预计将于2023年10月左右完成。英格兰银行（BoE）用BOE的话说，“我们正在仔细研究英国央行数字货币（CBDC）可能如何运作。但我们尚未决定推出这项计划。”虽然他们发表了一些关于潜在商业影响和技术选择的讨论与文件，除了优先考虑私营的中介机构之外，他们没有具体说明中央银行如何与私营领域合作。 BoE在2020年提出了CBDC，征求公众的意见。该文件概述了CBDC的说明性“平台”模型，在该模型中，银行将为CBDC支付提供核心技术基础设施和最低限度的必要功能。该平台使私营领域支付接口提供商（pip）进行联结，提供面向客户的CBDC支付服务和任何附加的增值服务，是竞争和多样化支付格局中的一部分。公众意见一致认为，银行应为该系统提供最低水平的基础设施，使其可靠、灵活、快速和高效。但是，私营领域应在解决最终用户的需求方面发挥主导作用，包括通过竞争为用户提供使用核心CBDC基础设施的创新“覆盖”服务。BoE将在对CBDC的探索中继续完善和发展“平台模型”的理念。CBDC和其他形式的货币（包括稳定币等创新发明）之间的互操作性——用户以最小的时间或金钱成本进行转换的能力——可能是一项基本要求。日本央行电子货币虽然日本央行目前没有发行CBDC的计划，但该行正在探索最终实施的各种设计可能性。作为日本央行对CBDC调研的第一阶段，日本央行从2021年4月至2022年3月进入“概念验证第一阶段”。该银行围绕分类账系统建立了一个公开可用的CBDC。日本央行同时试验了三种设计，收集了有关TPS、延迟和其他KPI的数据。然而，随着银行进入第二阶段，他们还没有给出他们将实施哪种设计（如果有的话）的指示。来源：金色财经

金色财经2022-11-08

金色Web3.0日报 | 法国、瑞士、新加坡将在外汇市场测试DeFi

汇市场自动化，以降低跨境支付的成本。由国际清算银行创新中心协调的Mariana项目正在研究无中介去中心化金融中使用的协议是否可以取代传统的、更费力的流程来匹配不同法定货币的买卖双方。国际清算银行在其网站上的一份声明中表示，DeFi及其应用程序有可能成为金融生态系统的系统重要组成部分，自动化做市商可以成为“新一代金融基础设施的基础”。（coindesk） 3.花旗：以太坊未来可能会走向通货紧缩金色财经报道，花旗银行（C）周一在一份研究报告中表示，以太坊区块链向权益证明（PoS）过渡的最重要影响是以太坊净发行量的变化，其下降幅度接近零。报告说，在合并之前，发行量稳定在每个区块2个ETH，导致每年的供应膨胀约为4.2%。合并后，工作证明（PoW）的发行停止了，只剩下定投收益率的发行。由Joseph Ayoub领导的分析师写道表示，以太坊看起来可能会走向通货紧缩的未来，因为它在低网络活动中表现出通货紧缩时期。随着活动的增加，它可能会保持通货紧缩的供应，因为"在低燃烧的环境下，合并后已经显示出通货紧缩的倾向"。 4.新加坡金管局和BIS等探索使用DeFi批发型CBDC跨境交易和结算金色财经报道，瑞士国家银行、法兰西银行、新加坡金融管理局和国际清算银行创新中心探索使用DeFi（去中心化金融）协议的批发型央行数字货币的跨境交易和结算。 5.数字内容平台V-Art将于11月2日上线V-Art协议金色财经报道，基于区块链的数字内容货币化平台V-Art表示，该公司的新工具名为V-Art协议，旨在帮助保护知识产权，改善NFT项目许可，将于11月2日上线。V-Art协议有助于在NEAR和以太坊区块链上嵌入NFT知识产权，今年将支持Aurora和Polygon，明年支持Solana。该工具有助于提高NFT项目的知识产权的可见性。到目前为止，该公司筹集了140万美元的种子资金。 6.借贷协议Solend遭预言机攻击，已产生126万美元坏账 11月2日消息，Solana上借贷协议Solend发推称，检测到影响Stable、Coin98和Kamino的isolated pool的针对USDH的预言机攻击，已导致126万美元的坏账。此外Solend称包括Main pool在内的其他所有池都是安全的。目前Solend已经禁用受影响的池子，并将攻击者的钱包地址告知交易所。 7.多链DeFi聚合器Furucombo已上线Arbitrum 11月2日消息，多链DeFi聚合器Furucombo宣布已上线Arbitrum。该集成将为用户提供更完整的DeFi生态系统，同时保持低交易费用和较短的确认时间。元宇宙热点 1.中移动跨元宇宙物品处理专利公布，可实现跨虚拟世界交易金色财经报道，天眼查App显示，11月1日，咪咕文化科技有限公司、中国移动通信集团有限公司“跨元宇宙物品处理方法、装置、设备和存储介质”专利公布。专利摘要显示，所述方法包括：检测到第一虚拟世界对公有链上物品的出售请求时，确定与物品匹配的第二虚拟世界的交易链；若物品在交易链为未上链状态，则在交易链上创建物品的非同质化通证产品，并创建非同质化通证产品的在交易链上的智能合约。该发明能够实现多个虚拟世界之间的物品转移。 2.正元智慧：将加大对虚拟现实、“教育+元宇宙”的投入 11月2日消息，正元智慧11月2日在互动平台表示，公司对物联网、数字孪生、人脸识别、数字身份、数字货币等技术的研发具备元宇宙特征已打好一定的基础。公司已经为杭州师范大学、浙江工业大学等多所学校构建了数字孪生校园项目，与华东师范大学、中国联通、百度等11家单位联合发起设立“5G+教育元宇宙产业生态联盟”，积极投入“教育+元宇宙”行动的基础网络、数字基座及创新信息化应用建设。公司将加大对虚拟现实、“教育+元宇宙”的投入，紧贴现实需求，不断推出创新应用。免责声明：金色财经作为区块链资讯平台，所发布的文章内容仅供信息参考，不作为实际投资建议。请大家树立正确投资理念，务必提高风险意识。来源：金色财经

金色财经2022-11-02

2022再出发香港加密愿景的潮落潮起

务。 2021 年 8 月 24 日，国际清算银行（BIS）创新中心和香港金融管理局（HKMA）达成合作，计划通过 Genesis 项目探索代币化绿色债券，旨在支持小额投资，简化债券发行流程和提升发行效率。 2021 年 10 月 4 日，香港金融管理局发布《零售层面数字港元 e-HKD 技术白皮书》，白皮书以由金管局与国际结算银行创新枢纽辖下香港中心联合研究的零售层面央行数字货币模型为基础，探讨潜在技术方案，以发行及分发零售层面央行数字货币。白皮书所提议的设计是由央行提出、在保护私隐方面有突破性安排的技术架构，能够在保障私隐的情况下追踪交易。 2021 年 10 月 21 日，香港金融管理局总裁余伟文在 2021 金融街论坛年会上表示，为了让两地居民得到比较便捷的跨境支付服务，香港金融管理局与人民银行合作，推动数字人民币（DCEP）在香港测试。 2021 年 11 月 3 日，香港财政司司长陈茂波在香港金融科技周 2021 上表示，香港金管局正研究发行央行数字货币（CBDC）以作零售用途。 2022 年 2022 年 1 月 29 日，香港金管局和香港证券会发布《有关中介人的虚拟资产相关活动的联合通函》，允许中介人与香港证监会持牌的虚拟资产交易平台合作，以向专业投资者提供数字资产投资服务。 2022 年 4 月 27 日，香港金融管理局发布题为《电子港元：政策及设计视角》的讨论文件，就零售型央行数字货币（CBDC）e-HKD 的关键问题征求意见，官方正着重研究发行机制、与其他支付系统的互操作性、隐私和数据保护等问题。 2022 年 7 月 6 日，香港财经事务及库务局局长动议二读《2022 年打击洗钱及恐怖分子资金筹集（修订）条例草案》，强调从事经营虚拟资产交易所的业务者，必须向证监会申领牌照，相关人士须符合适当人选准则及遵守《打击洗钱条例》下打击洗钱及恐怖分子资金筹集规定，包括进行客户尽职审查和备存纪录等规定，以及其他由证监会透过发牌条件施加的严格规管要求，例如持牌虚拟资产服务提供者应具备足够的财政能力、知识和经验，且订有风险管理政策和程序、虚拟资产的挂牌和交易政策、妥善的财务汇报和披露安排，以及防止市场操控、违规活动和利益冲突的机制。 2022 年 9 月 29 日，香港金融管理局总裁余伟文表示，金管局将与银行和科技公司启动一系列试点计划，从第四季度开始测试数字港元（e-HKD）。 2022 年 10 月 19 日，香港特别行政区行政长官李家超发表任内首份《施政报告》，其中提到政府会采取措施全面提升香港金融服务的竞争力，虚拟资产方面，政府已提交条例草案建议引入有关服务提供者的法定发牌制度；香港金管局正研究市场对监管稳定币的意见，会确保监管制度与国际监管建议相符并适合本地情况；此外金管局已开展「数码港元」的准备工作，并正与内地机构合作扩大在港以「数字人民币」作为跨境支付工具的测试。 2022 年 10 月 16 日，香港财政司司长陈茂波发表文章《香港的创科发展》，指出要推动香港发展成国际虚拟资产中心，表示「政策宣言将清晰表达政府立场，向全球业界展示我们推动香港发展成国际虚拟资产中心的愿景，以及与全球资产业界一同探索金融创新的承担和决心」。 2022 年 10 月 28 日，根据国际清算银行（BIS）等近日联合发布的报告《货币桥项目：央行数字货币助力经济体融合互通》公布情况，由国际清算银行（香港）创新中心、香港金融管理局、泰国中央银行、中国人民银行数字货币研究所和阿联酋中央银行联合建设的多边央行数字货币桥项目成功完成了基于四种央行数字货币的首次真实交易试点，在六周时间内，来自四个不同司法辖区的 20 家商业银行通过货币桥平台为其客户完成跨境汇款和外币兑换业务共计 164 笔，总额折合人民币超过 1.5 亿元。 2022 年 10 月 31 日，香港证监会发布《有关虚拟资产期货交易所买卖基金的通函》，为加密货币期货 ETF 发行商制定新规则，其中包含任何产品都需要满足管理单位信托、共同基金和非上市结构性产品的要求；ETF 发行人需要展示至少三年的业绩记录和监管合规记录；发行人将需要证明数字资产 ETF 有足够的流动性；衍生品净风险敞口不能超过 ETF 总资产净值的 100%；发行人需要在推出之前开展投资者教育工作。来源：金色财经

金色财经2022-11-01

为保汇率拼了！日本10月份大举动用6.3万亿支撑日元还会有3至5次大规模干预？

最具流动性的外汇储备资产是在外国央行和国际清算银行(BIS)的存款，总额达1355亿美元。尽管如此，财务省最高货币官员神田真人(Masato Kanda)表示，用于干预的资源是无限的。尽管他拒绝就政府是否再次干预市场发表评论，但他和他的上司、财务大臣铃木俊一(Shunichi Suzuki)一直对投机行为发出警告。美国的立场 Takeda表示:“需要关注的一件事是美国的汇率操纵报告。”他将干预超过国内生产总值(GDP) 2%列为操纵标准之一。“对日本来说，这大约是11万亿日元，所以如果这是上限，日本可能还剩下2万亿日元。” 今年9月，美国财政部表示，它理解日本的首次干预。美国财政部长耶伦(Janet Yellen)拒绝就日本自那以后再次干预市场的报道置评。神田真人表示，耶伦尊重日本不公开其进入市场的立场。只要美国和日本之间的利率继续扩大，预计日元兑美元将继续面临下行压力。继上周五日本央行维持不变后，美联储有望在本周再次大幅加息。但Takeda表示，进一步看，美联储升息接近峰值的迹象应有助于缓解日元的压力。

夏洛特2022-11-01

易纲谈央行数字货币：对个人敏感信息匿名化处理第三方不可见

年来，CBDC受到越来越多的关注。根据国际清算银行的最新调查，在81家受访的货币当局中，90%的货币当局正在研发CBDC。今年7月，国际清算银行与国际货币基金组织、世界银行联合发布题为《用于跨境支付的央行数字货币》的报告，强调CBDC在提升跨境支付效率、降低跨境支付成本、提高跨境支付透明度等方面具有潜力。与此同时，CBDC在实际应用中仍然存在一些值得关注的问题。其中，隐私保护是我们最重视的问题之一。数字人民币（e-CNY）是中国央行发行的数字货币，主要定位于流通中的现金（M0）。研发数字人民币主要是为了满足国内零售支付需求，提升金融普惠水平，提高央行货币发行和支付体系的效率。在设计数字人民币时，我们通过“双层运营”和“可控匿名”的方式，在保护个人隐私的同时维护金融安全。具体来说，在数字人民币运营体系中，央行作为第一层，实施中心化管理，仅处理跨机构交易，不处理个人交易信息；指定运营机构作为第二层，按照“最小、必要”原则收集个人信息，面向公众提供数字人民币兑换流通服务。人民银行严格遵循消费者隐私保护相关法律法规，通过先进的技术手段和严格的管理机制确保个人信息安全。交易数据均加密存储。对个人敏感信息进行匿名化处理，这些信息交易第三方不可见。未经法律充分授权，任何单位和个人不得查询或使用相关信息。同时，限额较低的四类钱包和准账户型“硬钱包”在线上和线下均支持小额匿名交易。需要强调的是，我们会持续提供实物人民币现金服务，充分满足公众需求。我们认识到，匿名和透明并不是非黑即白，这中间有很多微妙之处需要谨慎权衡。特别是，我们要在保护个人隐私和打击非法活动之间取得精准的平衡。目前，人民银行正在与香港金融管理局以及其他货币当局就CBDC开展合作。希望此类合作能够更好地服务于国际国内市场需求，并有助于巩固香港作为国际金融中心的地位。展望未来，我们愿与各货币当局和国际机构在CBDC方面加强合作。谢谢大家！来源：金色财经

金色财经2022-10-31

“去美元化”渐强！人民币跃升第5大交易货币美元市占88%份额“与上次调查持平”

球投资者对去美元化的共识逐渐变强，根据国际清算银行(BIS)周五发布报告，就全球外汇交易量而言，人民币现已成为第五大交易货币，市场份额为7%。报告显示，美元市占88%份额，与上次调查持平。人民币的新排名从2019年调查中的第8位上升，突显在全球去美元化的推动，以及全球投资者对世界第二大经济体的光明前景达成共识的情况下，人民币的吸引力渐渐变强。#去美元化浪潮# 根据题为“全球央行2022年外汇和场外交易(OTC)衍生品市场3年1次调查”报告，2022年4月，场外外汇市场的交易量达到每天7.5万亿美元，比6.6万亿美元增长14%创下新高。数据收集恰逢“由于对主要发达经济体未来利率路径的预期变化、大宗商品价格上涨和地缘政治紧张局势导致外汇波动加剧”。其中，人民币的市场份额自2019年调查以来增幅最大，在2022年占所有交易的7%，高于2019年的4%。美元仍然是世界上使用最多的交易货币，拥有88%的市场份额，与上次调查持平。欧元继续成为全球第二大交易货币，占比为30.5%，低于2019年的32%。日元和英镑位居第三和第四，分别占所有交易的17%和13%，自2019年调查以来几乎没有变化。国际清算银行报告中公布的统计数据于4月进行整理，涉及52个司法管辖区的中央银行和其他机构。中钢经济研究院首席研究员Hu Qimu五对中国《环球时报》表示：“人民币在全球外汇市场中的份额上升是一个积极的信号，反映出人民币的全球化进程已经取得了显着的进步。” 由于美联储加息导致发达经济体和发展中经济体货币大幅贬值，各国一直在积极寻找替代货币来对冲金融风险。Hu表示，在这样的背景下，与英镑、欧元等主要经济体的其他货币相比，人民币贬值相对“温和”，已成为更多国家的贸易结算和外汇储备。观察人士表示，今年以来，中国与俄罗斯、欧洲等多个国家和地区签署或延长货币互换协议，人民币在全球市场份额不断扩大。根据国际货币基金组织(IMF)在9月发布的报告，2022年第二季度，人民币占全球外汇储备的比重为2.88%，位居全球第五，保持2016年数据首次发布以来的全球最高水平。 “全球市场的表现也反映全球对中国经济前景的信心，这得益于中国作为世界第一大贸易国的地位、良好的经济基本面和庞大的市场规模，”Hu说。但值得关注的是，IMF周五警告称，中国“急剧且非典型”的经济放缓预计将拖累整个亚洲的经济增长到明年年底，令本已黯淡的全球前景更加黯淡。具有新兴市场教父称号的马克·莫比乌斯(Mark Mobius)展望提到，中国新冠疫情将在明年解脱，2022年底前就会迎来缓解。但他同时强调，由于中国政府领导层的控制达到最高峰，他对中国投资变得消极。美元兑离岸人民币：具短线回调风险大华银行集团(UOB Group)市场策略师Quek Ser Leang和利率策略师Victor Yong表示，美元兑离岸人民币可能在短期内跌至7.1500区域。美元兑离岸人民币意外强势反弹至7.2669，“我们预期美元兑离岸人民币会进一步走弱，我们认为价格变动是持续盘整的一部分，预计美美元兑离岸人民币在7.2150 – 7.2650区间内交易”。未来1-3周展望上，大华银行集团分析称：“我们继续持有昨天相同的观点(10月27日，当时价格为7.1870)。正如所强调的，美元兑离岸人民币近期的强势已经结束。周三的大幅回调有延伸至7.1500的空间，可能达到7.1300。然而，突破7.2850强阻力位将表明回调没有继续向下延伸的空间。”

小萧 3评论2022-10-28

重磅报告出炉！BIS：全球每日外汇交易量达创纪录的7.5万亿美元人民币跃居全球第五大交易货币

退欧而受到侵蚀。这项为期三年的调查由国际清算银行(BIS)进行，整理了4月份以来的数据。当时市场正忙于应对乌克兰战争以及美国大举加息周期的初期阶段。全球每日外汇交易量达7.5万亿美元，较2019年的6.6万亿美元小幅增长14%，受到外汇现货、掉期和远期市场交易量上升的共同推动。外汇掉期交易占全球交易量的51%，高于2019年的49%，而现货交易从30%下降到28%，直接远期交易的份额保持在15%。（图源：BIS） BIS表示，这“是2004年以来除两次调查外，所有调查中最低的三年期增长率”，不过“数据收集时，外汇波动加剧，原因包括对主要发达经济体未来利率走向的预期不断变化、大宗商品价格不断上涨以及俄罗斯入侵乌克兰后地缘政治紧张局势”。这项调查被视为对全球外汇市场交易最全面的概述，收集了来自52个国家逾1200家银行和交易商的数据。美元的主导地位坚定不移，它参与了88%的交易，且在过去十年中一直保持在这一水平；而欧元仍是第二大交易最活跃的货币，但其份额小幅下降至31%。日元和英镑等其他主要货币分别保持了近17%和13%的份额，而人民币的涨幅最大，从4%升至7%，整体排名从第8升至第5。（图源：BIS）随着中国采取措施开放其金融市场，人民币正在成为一种更重要的全球货币。这反映在人民币跨境结算的增加以及人民币在全球外汇储备中的份额上升上。（图源：彭博社）值得注意的是，在俄罗斯在入侵乌克兰后被取消国际清算银行成员资格后，这一次卢布交易量没有被包括在内，而它在2019年的份额不足1%。伦敦地位下降拆借利率(Libor)的消亡和英国脱欧似乎重塑了全球场外利率衍生品市场，该市场的日交易额从2019年4月的6.4万亿美元降至5.2万亿美元。银行和企业利用利率互换来确保自己不受借款成本意外变动的影响。但在银行因试图操纵伦敦银行间拆借利率而被罚款后，该利率在五种货币间的多数排列在2021年底被取消，代之以央行编制的利率。国际清算银行表示:“导致成交额下降的最重要因素是，市场对主要货币的交易继续从Libor转移。” 在2020年底英国完成脱欧后，交易活动也发生了变化。伦敦仍然是全球最重要的货币交易地点，占全球交易额的38%，但这一比例低于2019年的43%。伦敦外汇交易部门的利率衍生品成交额仍为2.6万亿美元，占全球“净毛额(net-gross)”成交额的46%，但也低于51%。 “美元掉期交易的成交量已部分从英国的销售部门转移至美国和亚洲金融中心，”BIS称，不过尚不确定这是否是一种根本性的长期转变。 “同样，欧元掉期交易已经从英国转移到欧元区。” 英国退欧意味着欧盟的银行不能再在伦敦进行场外衍生品交易。在国际清算银行调查的三年中，欧元利息掉期交易额增长最快，在2022年达到每天1.3万亿美元，较2019年4月增长38%。三年来，英国的欧元利率掉期交易额下降了18%，至1万亿美元，而交易商(尤其是德国和法国)的交易额则增长了两倍多，从2019年的1240亿美元增至2022年的3850亿美元。亚洲金融中心香港的外汇交易份额从8%下降至7%，报告称这可能是新冠疫情防控措施的结果。今年9月，香港才取消了对入境旅客的强制隔离，目前仍对团体聚会的规模有限制，这些规定导致国际银行家大量外流。相比之下，香港的地区竞争对手新加坡在全球交易额中所占的份额从8%上升至9%，不过这两个中心都仍在全球五大金融中心之列。

夏洛特2022-10-28

重磅突破！中国数字人民币“交易额达标1000亿元” 近30次红包雨促进消费回补

字货币在跨境领域的适用性。一是积极参与国际清算银行倡导的多边央行数字货币桥项目，探索建立基于法定数字货币的跨境支付多边合作机制和新型跨境支付基础设施与安排；二是启动内地与香港跨境支付技术测试，探索数字人民币系统与香港本地“转数快”快速支付系统的互联互通，支持香港当地居民和商户的港币结算需求。对于最新的前景规划，文章介绍，将继续推动数字人民币业务持续健康发展。在现有基础上，继续统筹兼顾客户隐私保护和安全合规，遵循“小额匿名、大额依法可溯”的原则，充分保障公众合理的个人信息保护需求。推动对公业务与个人业务深度融合、相互促进。支持为中小微企业提供便利化的资金管理、薪资发放、进销存等服务。支持在财政、税收、政务等对公领域发挥数字人民币优势，为政府数字化和智能化治理提供先进的支付服务。实现数字人民币体系与传统电子支付工具的互联互通，让消费者可以“一码通扫”，商户也尽量不用增加成本即可支持各类支付工具。持续推进数字人民币无障碍和适老化能力建设，完善无障碍产品规范和标准体系。继续深化国际合作，深度参与数字货币领域国际治理建设。坚持法治化规范化建设，夯实数字人民币发展的法治和监管基础。进一步完善数字人民币相关法律法规和行业配套政策，夯实数字人民币法治基础，巩固数字人民币法偿性地位。发挥金融基础设施作用，强化对数字人民币业务、风控、技术、安全等方面的统筹协调，牢牢守住安全运营底线。在坚持中心化管理和依法合规的前提下，鼓励市场主体自主开展推广活动。利用智能合约实现可编程特性，打造开源生态平台。充分调动各方积极性，加大资源投入，促进受理环境建设提质增效。

小萧2022-10-13

A股头条：伯南克等三人分享2022诺贝尔经济学奖；“宁王”前三季度大赚180亿元；贵州出手！设白酒增长目标

金融界2022-10-11

加密监管将进入新阶段？全球监管机构金融稳定委员会将介入 DeFi未来方向在哪里？

人都如此相信DeFi有任何真正的变革。国际清算银行在12月表示，去中心化通常是一种“幻想”，因为共识机制通常仍然涉及权力集中，而且通常中间有某种机构可以承担监管义务。并不是每个人都如此相信DeFi有任何真正的变革。国际清算银行在12月表示，去中心化通常是一种“幻觉”，因为共识机制通常仍然涉及权力集中，而且通常中间有某种机构可以承担监管义务。面对这种怀疑，FSB进军DeFi的尝试似乎暂时还只是试探性的。

楼喆2022-10-08

24小时热点