FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

国际清算银行：美元在全球信贷市场份额下滑欧元和日元上升

　　国际清算银行表示，美元在全球信贷市场份额有所下降，原因是利率上扬导致美元贷款成本上升，借款人转而选择欧元和日元。　　这家总部位于巴塞尔的机构周五在报告中称，2022年第四季度，美国以外非银行机构的美元信贷同比下降4％至12.8万亿美元，创下全球金融危机以来最大跌幅。与此同时，欧元信贷增长8％至4万亿欧元（4.4万亿美元），而日元信贷在银行贷款的推动下增长17％。　　各种货币信贷增长的分化反映出了美元在美联储积极的货币紧缩政策刺激下在2022年末强势反弹，但加息也同时提高了美元借贷成本。在美元上涨的同时，欧元去年跌至20年来最低点，日元跌至1990年以来最低水平。　　“欧元信贷在2022年晚些时候开始反映利率上升和更高估值的影响，” 国际清算银行表示，“相比之下，日本央行对货币宽松的承诺以及长期贬值使日元成为了一种首选融资货币。” 　　国际清算银行还表示，银行跨境债权在去年最后一个季度下降1.4万亿美元，此前三个季度有所增长。银行信贷及衍生工具和其他工具的市值均下跌，导致了跨境债权减少。

金融界2023-04-29

美国银行业风险或远未结束，陷入衰退或难免

价格持续攀升，积累了一定的风险。如根据国际清算银行（BIS）的数据，美国商业地产价格指数由2009年底的低点91.5一路飙升至2021年末的212.3，最高上涨132％（见图14），同期美国名义GDP仅上涨61％。此外，受美联储持续加息缩表，加上疫后远程办公增加导致办公楼需求下降等因素影响，美国商业地产价格已经开始回落，全美写字楼空置率达到历史高位，部分商业地产抵押贷款支持证券（CMBS）出现违约，相关风险逐渐暴露。在此背景下，美国商业地产融资已明显收紧，2023年1-3月份美国CMBS债券的发行规模不到2022年全年的15％，CMBS利差大幅上升，进一步加剧需求端的恶化。　　从供给端看，美国商业地产抵押贷款约6成由银行持有，截至2022年底，美国银行商业地产贷款余额约2.9万亿美元，占其总资产的比重为12.5％，仍低于2008年金融危机前的水平（见图15），总体风险敞口相对可控。但结构分布相当不均衡，中小银行拥有大量商业地产贷款风险敞口，如2022年末小型特许银行持有的商业地产贷款占所有银行商业地产贷款的比重达到近七成，占其总资产的比重近三成，同期大型特许银行上述两项数据仅分别为30.5％和6.5％（见图16-17）。因此，未来随着商业地产信用违约风险进一步蔓延，中小银行资产端将首当其冲遭受重创（部分银行甚至可能损失掉全部的资本金），且考虑到其负债端存款流失、负债成本上升等压力也更为突出，部分最为脆弱的银行或面临破产重组风险。这可能造成商业地产行业信贷条件进一步紧缩，加剧行业信用风险，陷入“信用违约增加—中小银行风险上升—信贷条件收紧—信用违约进一步增加”的负反馈循环。　　　　　　　　　　3、资产端其他信贷违约风险短期或相对可控　　一方面，2008年金融危机以来，美国宏观杠杆率上升主要由政府债务推动，企业和居民部门资产负债表较为健康，偿债压力相对不大。如从杠杆率看（见图18），截至2022年三季度末，美国政府、企业和居民部门宏观杠杆率，分别较2008年末提高46.5、提高17.2和降低21.1个百分点，政府为加杠杆主力但其违约风险较小，后两者尤其是居民部门则持续在去杠杆。从偿债率看，美国私营非金融部门偿债负担亦处于历史偏低水平，其中居民部门偿债率处于历史最低水平附近，企业部门偿债率也处于1999年以来历史后50％分位数水平（见图19）。　　另一方面，美国其他信贷风险敞口更多地由大型银行持有（见图16），目前美国大型银行经营稳健，资本充足率、流动性指标均大幅好于整体（见图20），其吸收风险的能力相对较强，抗冲击能力更足。　　　　　　　　（三）小结：美国本轮银行业风险或远未结束　　综合上文对负债端和资产端的分析，美国本轮银行业风险或远未结束。未来美国银行负债端成本攀升和资产端减值、亏损，将导致更多中小银行利润承压、风险暴露，直到美联储转向快速降息，上述压力才有望明显缓解。但美国持续强劲的劳动力市场和居高不下的核心通胀，制约了美联储货币宽松空间，距离美联储转向或还有很长的一段路要走。在此背景下，预计美国银行业风险大概率将向实体经济传导，通过信贷、债券、股票等金融渠道，增加美国经济陷入衰退的风险。　　二、预计2023年底前后美国经济陷入衰退的概率明显增加　　（一）美国银行业风险向实体传导的三条渠道　　美国银行业风险向实体经济传导有以下三条渠道（见图21）：即信贷渠道、债券渠道和股票市场渠道。　　首先看信贷渠道，银行业风险将从三个方面导致信贷加速紧缩，拖累需求放缓。一是鉴于负债端成本抬升、对流动性和经济增长的担忧增加，未来银行在向企业和家庭放贷时将更加谨慎，其放贷标准或明显提高，如4月份美国褐皮书显示，多个地区表示银行业放贷标准有所收紧。二是面对银行业风险的爆发，监管层可能会对中小银行提出更严格的监管规则和更高的资本要求，导致中小银行收紧各项业务，减少信贷供给。三是随着更多的中小银行逐步陷入困境，其为实体提供信贷的能力将明显被削弱，短期内其他银行或难以完全补足上述缺口，导致总的信贷供给减少。从数据看，2022年二季度以来美国贷款标准便已收紧、贷款需求明显回落（见图22-23）。未来随着美国银行业风险蔓延，其信贷增速大概率加速放缓，2023年1-3月份各类信贷增速已经持续回落（见图24），将对实体需求形成明显拖累。　　　　　　　　其次看债券渠道，银行业风险将导致银行减少长期债券购买规模，通过发行债券流向实体的资金将趋于下降。硅谷银行倒闭的直接原因在于其配置了过多的长久期债券资产，导致利率超预期攀升时资产减值严重、存款快速流失，从而引发破产。面对硅谷银行的教训，预计美国其他银行将重新审视自身的久期风险，缩减长久期国债等证券资产的购买规模，减少08年金融危机以来持续累积的相关久期风险敞口（见图13）。但近年来商业银行和美联储是美国国债的主要增量购买者，海外投资者和其他投资者持有的美国国债占比持续下降（见图25）。这意味着随着美联储持续缩减资产负债表和“去美元化”进程加速，海外投资者和其他投资者减少国债和MBS的购买规模，加上美国国内银行也加入这一行列，未来美国债券供需矛盾或明显加大，通过发行债券投向实体经济的资金将有所承压。　　最后看股票市场渠道，银行业风险将加大经济衰退预期、引发市场流动性偏紧，股市和股权融资或均承压。股票资产是美国居民非常重要的资产之一，股权融资则是美国企业最主要的融资来源，因此股票市场表现对美国居民消费和企业投资均至关重要。随着银行业风险持续发酵，市场流动性将整体偏紧，加上实体需求放缓，将导致美股市场面临估值与盈利的双重冲击，调整压力犹存，居民股票资产缩水风险增加，企业股权融资难度或加大。这将进一步拖累居民消费和企业投资，增加实体经济放缓风险。　　在上述三条传导渠道的叠加作用下，预计美国实体融资将明显收紧，拖累经济大幅放缓风险显著增加。　　　　　　（二）预计2023年底前后美国经济陷入衰退的概率明显增加　　1、银行业风险引发的融资收紧，将大幅增加美国经济衰退风险　　经济衰退一般是指美国国家经济研究局（NBER）定义的衰退，NBER分别从收入、消费、生产与就业等多个指标对衰退进行衡量，定义条件较为严格，1970年以来美国一共发生了8次NBER定义的衰退。本文探讨的衰退也主要指NBER定义的衰退。　　根据历史经验，每一次较为剧烈的融资收紧，均导致了严重的经济衰退。如1980年以来，每一次美国商业银行信贷增速显著下降时，均出现了较为严重的经济衰退（见图26）。具体看，1990-1991年的储贷危机集中爆发期、2000年科网泡沫破灭、2008年次贷危机期间，美国信贷增速均由高位快速降至负增长区间，导致实体需求明显放缓，从而引发经济衰退。此外，进一步观察信贷增速与利率的关系，不难发现信贷紧缩通常具有一定的惯性，且信贷紧缩与实体经济存在负反馈循环，需要货币当局出手调控，快速降息一段时间后，信贷增速才能止跌企稳（见图26），逐步支撑经济走出衰退。　　目前美国银行业风险将通过三条渠道加速融资收紧，大幅增加美国经济衰退风险。自2022年美联储快速加息以来，美国银行业信贷增速已于2022年11月见顶回落进入下行通道，今年3月份银行业风险爆发进一步加速了上述进程（见图26）。考虑到美国本轮银行业风险或远未结束，将通过信贷、债券、股市三条渠道加速融资收紧，加上美联储仍处于加息周期，转向快速降息面临高通胀制约，预计未来美国信贷增速进一步放缓压力较大，本轮信贷收缩持续时间或偏长，美国经济陷入衰退的风险明显增加。　　　　2、从多个经济领先指标看，美国2023年底前后陷入衰退的概率已偏高　　一是从美债收益率利差指标看，美国10Y-2Y国债收益率利差倒挂，基本成功预测了1980年以来所有的美国经济衰退，且平均约领先经济衰退16个月左右（除2020年新冠疫情那轮衰退外）。本轮美国10Y-2Y国债利差于2022年7月进入倒挂区间，已持续倒挂9个月（见图27），预示着美国经济陷入衰退的概率已偏高，且按照历史经验或于2023年年底前后进入衰退。　　　　　　二是从纽约联储衰退概率指标看，截至目前纽约联储基于10年期与3个月美债利差衡量的未来一年美国经济衰退概率已达到57.8％，创下1983年以来新高。根据历史经验，自1970年代以来该指标超过30％时，美国经济基本上均陷入了衰退（见图28）。因此，从该指标看，美国经济陷入衰退的概率已经极高。从衰退时点看，历史上纽约联储衰退概率达到30％前后半年内，平均在0月左右（见表1），美国经济基本都陷入了衰退。在本轮周期中，纽约联储数据显示，该指标将于2023年11月超过30％，也预示着美国经济或大概率在2023年底前后陷入衰退。　　　　三是从OECD（经合组织）领先指标和ECRI（美国经济周期研究所）领先指标看，两者也均预示着美国经济陷入衰退的风险已偏大。如OECD领先指标方面，1970年以来，除了1995年和2002年外，另外8次OECD综合领先指数小于99时，美国经济均出现了衰退（见图29）。2022年9月以来美国OECD综合领先指标已连续7个月小于99，意味着当前美国经济陷入衰退的风险已偏大。ECRI领先指标方面，历史经验显示，1970年以来每次ECRI领先指标月度增速小于-5.5％时，美国经济均陷入衰退（见图30），但1981-1982年的经济衰退，ECRI领先指数最低仅增长-5％，未曾触及-5.5％，存在一次例外。当前ECRI领先指数增速已连续5个月低于-5.5％，预示着美国经济陷入衰退或已无悬念。　　　　　　3、从经济分项看，住宅、存货投资拖累加大和消费走弱进一步强化衰退基础　　从各经济分项看，1970年以来的美国八轮经济衰退经验显示，投资分项里面的住宅、设备和存货是经济衰退的主要负向拖累因素（见图31-32）；消费在历次衰退周期中韧性均相对较强，但2020年疫情冲击除外；政府消费和投资在衰退周期中往往起逆周期调节作用，净出口一般也不是美国经济衰退的主导因素。因此，从经济分项角度看美国经济衰退，重点是要对住宅投资、设备投资、存货投资和消费四大分项进行研判，下面逐一对其进行分析。　　　　　　一是预计住宅投资或延续负向拖累。自2022年初以来，美国住宅投资对GDP的拉动已连续四个季度为负，且负向拖累持续加大（见图33），美国房地产市场已经明显放缓。往后看，预计年内住宅投资对GDP的负向拖累或将延续。一方面，美国新建住房销售增速是住宅投资的重要领先指标，一般前者约领先后者9个月左右（见图34）。截至2023年2月份美国新建住房销售增速仍为负且仍在探底途中，预示着一直到2023年底美国住宅投资或维持负增长、延续回落态势，对GDP形成负向拖累。另一方面，目前美国房价已处于下行通道（见图35），加上利率处于高位、银行信贷收紧（见图36），居民购房意愿明显不足，或导致未来房地产销售继续低迷，对住房投资形成拖累。　　　　　　　　　　二是美国去库存周期或至少延续至2023年底，对GDP拖累加大。2022年以来美国已进去新一轮去库存周期，库存分项对GDP的拉动于四季度由正转负（见图33和37）。根据历史经验，制造业景气程度是未来企业调整库存的重要观测指标，历史上3个月移动平均的美国制造业PMI约领先制造业库存增速8个月左右，截至2023年3月份前者持续回落，预示着一直到2023年11月份美国大概率仍将延续去库存周期。随着制造业企业持续去库存，预计库存分项对GDP的负向拖累或持续加大（见图38），进一步增加经济衰退风险。　　　　　　三是预计设备投资的支撑作用减弱。设备投资主要反映企业中长期的投资行为，历史上呈现出约10年左右的周期特征，一般称之为资本开支周期又称中周期。2020年疫情以来，美国启动了新一轮中周期（见图39），但行至当前已度过三个年头，进入中周期的中间阶段。此时，在高基数、需求放缓、利率维持高位和盈利走弱等因素的叠加影响下，预计2023年企业设备投资或明显趋于放缓。如2023年一季度企业设备产出指数增速已回落至0附近，加上企业利润持续回落，企业设备投资增速放缓或已无悬念（见图40），其对GDP的支撑或明显减弱，甚至不排除由支撑转为负向拖累。　　　　　　四是预计消费增速将于2023年四季度前后加速放缓。消费占美国GDP的比重约7成左右，仍是影响美国经济的最主要因素。预计美国消费增速将于2023年四季度前后加速放缓，对GDP的拉动明显弱化。一方面，从影响消费的增量因素即居民收入看，当前居民实际可支配收入已降至趋势值之下，居民消费能力已偏弱（见图41），加上美联储持续收紧流动性导致劳动力市场逐渐降温、居民工资涨幅放缓（见图42），居民收入或进一步放缓，削弱消费动能。另一方面，从影响消费的存量因素即超额储蓄看，其对消费的支撑或于四季度明显弱化。根据美联储工作论文的计算结果，截至2022年2季度末，美国居民剩余超额储蓄约1.7万亿美元（见图43），假定上述超额储蓄按照略快于2022第二季度的速度全部转化为消费（见图44），基本上到2023年底美国居民超额储蓄将全部消耗殆尽。实际上，两方面因素导致超额储蓄对消费的支撑甚至有可能持续不到2023年底：其一美国1.7万亿美元超额储蓄中有一半分布在前25％收入水平的家庭，上述家庭边际消费倾向相对较低，其持有的超额储蓄不一定会完全转化为消费；其二受存款利率抬升、居民对未来经济前景担忧增加导致消费意愿下降等因素影响，居民储蓄率已经于2022年下半年开始回升，导致用于消费的资金减少。　　　　　　　　　　综上，从经济分项视角，预计在住宅投资和存货对GDP负向拖累加大，设备投资支撑减弱，以及消费大概率于2023年底附近加速放缓的叠加影响下，美国经济在今年底前后陷入衰退的概率也已偏大。

金融界2023-04-28

有哪些Web3基础设施方向值得关注？

上，潜在的节省超过 80 亿美元。而国际清算银行研究也指出，在数据泄露相关成本、IT 成本、运营、人员以及减少欺诈或假冒产品方面，采用区块链可为医疗保健行业节省高达 1500 亿美元，“区块链有可能提高药品供应链的效率，提高数据准确性和管理，更快地找到最合适的专业人员，并帮助供应商遵守合规性和政府法规。 ” Web3.0不是乌托邦，而是符合人性和市场需求的产物，其应用将会不断渗透到我们的生活。那么它的堆栈框架是怎样的呢？目前来说，我们通常将其分为四层：协议层、基础设施层、用例层、接入层。回顾互联网的发展历程，我们可以合理地得出结论，建立去中心化的互联网是我们前进的重要方向。而去中心化的基础设施恰是Web3.0的重要基石，Web3.0需要建立分布式的、不需要信任的和无需授权的基础设施。 Web3.0有哪些基础设施？去中心化基础设施层位于协议层之上，这是一个密集且多样化的组成，为Web3.0提供了跨链、计算和存储、安全、分析、治理、身份识别等基础支持。相较于传统中心化底层设施，其具有更高的可控性、安全性、稳定性。用户也许不能单独利用某一类别来做很多事情，但如果将他们组合起来的时候，就会像乐高积木一样，开发人员可以使用它们来轻松构建应用程序，扩展自己的Web3版图。目前，由基础设施推动的 Web3.0革命在资本流动和优质人才方面都吸引了大量资源，应用层遍地开花的同时，我们也发现很多项目仅仅是实现了代币、NFT或个人身份等的去中心化，要实现真正意义上的Web3.0，基础设施领域仍有很大的发展空间，且有诸多挑战在亟待Web3.0参与者提供解决方案。例如Dapp的代码和数据维护（修改难度大）、性能开销成本高且难以扩展、用户体验不佳、网络阻塞等问题。如果我们从基础构成元素（智能合约、通证等）来尝试拆解这些问题，就会发现可以流畅运行区块链应用程序的底层基础设施应该具有以下要求：计算（Computing）：运行区块链节点需要高性能的、高安全度的计算基础设施。存储（Storage）：诸如AI等技术的发展都需要大量的数据支撑，而底层Web3.0基础设施需要支持应用程序的数据存储和读取，且需要去信任、去中心化的存储解决方案。网络（Network）：保持低延迟和高吞吐量对于交易和增强用户体验至关重要，可以说更快的网络速度是启用Web3的基本要求，但是区块链去中心的特征在本质上会导致延迟。而这也将成为关注Web3.0基础设施领域发展的重要方向标。不同类型的节点（运行区块链应用程序的服务器）将对计算、存储和速度有不同的要求。正如知名Web3.0分析师Kaustubh K所言：“需要升级Web3.0的基础架构要素，我们才能创建高效的网络。” 我们前文提到的一个真正的Web3.0应用应该致力于消除“中间人”。为Web3.0应用程序的数据分析和处理降本增效的一个思路是使计算和存储更接近具有不同配置的设备，云提供商也认识到了这个领域的潜力。 AI与Web3的基础设施交汇点：云计算数据的价值由计算来体现和产生，这在Web2.0时代就已经充分达成共识，而由此产生的云计算，历经十几年发展，从备受质疑到成为助推数字经济深入发展的重要引擎，现在已然成为企业和国家数字化转型的的核心驱动力。根据ResearchAndMarkets估算，全球云计算市场规模将从2020年的3714亿美元增长到2025年的8321亿美元，同时随着AI的发展，云计算势必会迎来更广阔的发展空间。然而纵观全球云计算行业，我们会发现这一领域已经出现非常严重的垄断问题，由此而产生的价格上涨、安全和透明度不高、用户参与度不足等问题正在日渐暴露，云巨头在服务期间频发宕机事件也让我们不禁思考，中心化的云服务还可靠吗？伴随着Web3.0的发展，“区块链+云计算”模式下的分布式云计算凭借低成本、高效率、高可靠性、部署灵活、安全性更高等优势，已经取得了不错的市场成绩。 Phala Network一直以来都是我们关注的对象，对比其他云计算项目，它最大优势在于，为了实现可信与加密，Phala选择基于Secure Enclave可信执行环境构建，保证了所有计算操作过程的安全性、机密性和隐私性。目前Phala已与生态的多个知名项目建立了合作，正在探索元宇宙、NFT等多领域并为其提供广阔的云计算算力服务。在《新一代云计算技术洞察报告》中，腾飞资本投资总监卢尊指出，去中心化的分布式云计算一定是未来的大趋势。他表示，分布式云计算未来有三大技术发展方向：一是以云计算为核心的数字化深度和广度不断加强，由此将会引发用户对于数据安全的关注；二是在边缘侧，随着应用的广泛部署，将会影响到云生态发展。同时，也将给企业带来更多更好的发展机会；三是随着分布式云的快速发展，势必将出现数据孤岛，如何利用新技术解决这一问题，也是未来技术演进的主要方向与趋势。对于云服务发展，我们还有更多的探索空间和机遇。也许在未来很长一段时间里，传统的中心化云并不会淡出市场，但随着Web3去中心化云服务生态的蓬勃发展，两者互融互联的新模式会进一步提升云服务的效率，实现全球各地的数字经济和科学技术的加速融合发展，未来前景仍然值得大家期待。虽然去中心化基础设施的长期前景一片光明，但也无可避免出现波动，谁能从去中心化云计算行业里脱颖而出，我们拭目以待。来源：金色财经

金色财经2023-04-19

去美元化加快！2022年储备货币地位急降，是过去20年的10倍

是国与国之间交易的主要渠道。报告援引国际清算银行(BIS)三年期外汇调查的数据称，2010年美元在所有货币交易额中的份额为85%，而2022年这一比例为88%。它补充称：“我们认为，美元储备货币地位的侵蚀近年来以惊人的速度加速，尤其是乌克兰冲突爆发以来，不过美元作为国际货币的主导地位可能还会持续一段时间。” 与此同时，惠誉解决方案(Fitch Solutions)表示，随着时间的推移，美元的主导地位将被削弱，但不会出现“范式转变”，因为国际贸易没有可行的替代货币。

超启2023-04-18

“去美元化”讨论愈演愈烈！如果美元失去全球主导地位市场会发生什么？

言论一直不绝于耳。然而，自2016年底国际清算银行(Bank for International Settlements)将人民币加入特别提款权(SDR)货币篮子以来，人民币在外汇储备中的使用仅略有增加。值得注意的是，在俄乌战争于2022年2月爆发之后，央行的黄金购买量在过去一年中激增。各国央行在2022年购买了1136吨黄金，这是自1950年以来的最高纪录，俄罗斯、中国、中东和印度的央行大量购买黄金。瑞银团队表示，他们预计未来几年黄金将在全球储备中占更大比例。金价已经从去年11月的低点上涨25%，接近于2020年年中创下的历史新高。但在国际贸易中，美元仍是无可争议的王者。分析师表示，除了欧元，在流动性、可兑换性和可信度方面，没有其他货币能与美元相比。欧元自推出以来一直屈居第二。德意志银行的Ruskin列举了另一种货币与美元竞争所需的一长串因素。这些因素包括：对国际贸易和外国投资的起伏持开放态度的经济，对外国参与开放的流动性债券市场，接受由市场决定的汇率，对法治、政治治理和金融监管的信心，以及其他一些因素。很难找到另一种满足所有这些要求的货币。在描述美元的地位时，Bannockburn的Chandler用了首字母缩写“TINA”——“别无选择(There Is No Alternative)”的简称。”Chandler说：“目前没有任何其他选择。” Commonwealth Financial Network的首席投资官Brad McMillan在最近的一篇博客文章中写道，对美元崩溃的担忧完全被夸大了，因为美元在短期内无法被取代。 McMillan承认，最近几周他收到了大量有关美元的问题，主要是问美元是否会贬值，让储蓄变得一文不值。但他补充说，这在中短期内不可能发生。他在文章中写道：“只要美国是最大的开放贸易经济体，只要世界上每个人都想进入美国经济，只要转换起来费力且极不方便，美元作为全球储备货币的地位就是安全的。”McMillan指出，尽管中国一直试图让人民币升值以挑战美元，但中国政府仍然持有超过1万亿美元的美国资产。在他看来，有利于美元的关键因素有三个：美国经济的庞大规模、美元可自由兑换的性质(与人民币不同)，以及美国相对于欧洲和中国的政治和经济稳定性。McMillan说：“当你从各个方面来看，美元不仅是公认的选择，而且在大多数情况下是明智的选择，但它是唯一的选择。真的别无选择。”

tqttier2023-04-18

诺奖得主：三大利好支持美元王者稳固地位但一风险恐给带来灾难性后果

一的地位是稳固的，原因有三: 1.根据国际清算银行(Bank of International Settlements)的估计，美元已经是一种被广泛持有的储备货币，过去10年全球90%的交易都涉及美元。克鲁格曼说，这意味着美元作为世界主要货币之一的地位需要在“特殊情况下”才能被取代。 2.美国金融市场是开放的，而中国的人民币经常受到国家严格的资本管制的限制。实际上，这使得美元比人民币更具流动性，因此更受欢迎。 3.克鲁格曼说，美国的法律体系为美元持有者提供了更多的保护。“除非你是一个计划犯下重大战争罪的独裁者，否则你不必担心美国政府会扣押你的资产;在中国，如果你说了当权强人不喜欢的话，你的资产可能会有风险，”他补充道。克鲁格曼推测，许多对美元地位的担忧源于这样一个事实，即美元的主导地位自然容易受到“阴谋论和灾难性思维”的影响。但他表示，即使美元的主导地位减弱，对美国经济也不会是一场灾难。他指出，尽管英镑作为储备货币的地位在二战后的几年里有所下降，但英国的经济仍在增长。 “总而言之，如果美元失去其特殊的国际地位，我们没有理由害怕后果。但话虽如此，一开始看到这种情形确实很难。” 然而，有一件事可能对美元信心产生重大影响，那就是美国债务违约。根据国会预算办公室(Congressional Budget Office)的预测，政策制定者在提高债务上限的问题上仍处于僵局，如果不能达成协议，美国最早可能在今年夏天违约。专家警告说，这一事件可能会给经济带来灾难性的后果。 “谁会相信一个在政治上似乎已经失去理智的国家的货币?”克鲁格曼谈到可能的债务违约时说。“但如果这种情况发生，对美元储备货币地位的威胁将是我们面临的最次要问题。”

忆芳2023-04-18

中国人民银行行长易纲会见国际清算银行总经理卡斯滕斯

币基金组织/世界银行春季例会期间会见了国际清算银行总经理卡斯滕斯，双方就中国人民银行与国际清算银行间的金融合作交换了意见。

金融界2023-04-16

政府债务违约问题频现，中国改变西方规则的时机已经到来？

款并未向IMF、经合组织(OECD)或国际清算银行(Bank for International Settlements)等机构提交报告，很难判断贷款计划的总体规模。但威廉玛丽全球研究所(William & Mary’s Global Research Institute)的发展智库AidData估计，贷款总额约为8430亿美元。在大多数情况下，贷款是由中国国有银行或仅仅是国家控制的银行提供的，这使事情更加混乱。赞比亚就是最好的例子。IMF在2022年制定该计划时计算出的约200亿美元外债中，27亿美元来自国际开发银行，13亿美元来自西方各国政府，银行贷款达到16亿美元，非居民持有的当地瓜查币计价债券为33亿美元，国际美元计价债券为33亿美元。但最大的一部分是欠中国的近60亿美元。国际货币基金组织与赞比亚达成了一项支持协议，条件是该国的债务负担变得可持续。但其他债券持有人不希望他们提供的任何减免只用来偿还中国债务。中国政府原则上同意对其债务进行“减记”，但专家表示，中国似乎不希望自己提出的建议有助于私人债权人，导致了僵局。与此同时，赞比亚表示，自违约以来，该国已累计拖欠约12亿美元。IMF估计包括拖欠各类政府承包商的款项在内，拖欠金额实际接近30亿美元。今年1月，中国呼吁国际货币基金组织(IMF)和世界银行(World Bank)等国际组织参与债务重组，中国似乎在利用形势破坏西方设计的全球金融架构。中国政府的一名高级顾问表示，“没有法律规定世行贷款必须优先获得”，中国对这种起源于西方国家通常是唯一债权人时代的做法“不满意”。“如果我们允许世界银行优先于我们，我们需要拥有更大的投票权，并在银行持有更大的股份。中国在发展融资方面的义务与权利不匹配。” 专家说，在很大程度上，中国似乎主要满足于债务展期，而不是债务重组，发放新贷款以确保国内银行能够得到全额偿还。哈佛大学(Harvard University)的Carmen Reinhart等几位经济学家最近发表的一篇论文估计，2000年至2021年期间中国向20个陷入困境的国家提供了128笔纾困贷款，价值2400亿美元。在该研究的过去5年里，延长了约1850亿美元，2019-21年延长了逾1000亿美元。国内金融改革的不完善也加大了向海外债权人提供债务减免的难度，而一些中国银行也在艰难应对中国萎靡不振的房地产行业的重大打击。目前很少有解决方案。今年2月IMF宣布将召开新的全球主权债务圆桌会议(Global Sovereign Debt Roundtable)，将所有债权国和债务国聚集在一起，希望能找到“促进债务解决进程”的方法。但大多数人预计，对许多国家来说，最可能出现的结果是赞比亚那样的债务困境。

Sue2023-04-14

展望：2023年城投行业信用风险展望

5.1％，同比下降3.7个百分点。根据国际清算银行统计数据，与世界其他主要经济体相比，我国地方政府法定债务率总体不高、债务风险相对可控。　　　　2022年各省综合财力降幅较为明显，多数省份地方政府债务率及广义债务率均有较大抬升，天津、吉林、重庆等省增幅最大　　聚焦于各省，从地方政府债务余额看，广东、山东、江苏、浙江和四川作为举债大省，仍居于前列。从债务增速看，甘肃、广东、河南、江西和北京分列前五，增速均超过20％；新疆、宁夏、内蒙古、贵州等地债务增速在5％及以下。从债务率来看，2022年各省综合财力降幅较为明显，多数省份地方政府债务率有较大幅度抬升，其中天津、吉林、重庆债务率提升幅度最高。　　　　　　　　　　　　　　　　展望　　展望2023年，经济复苏将是政策主基调，基建稳增长的预期仍然存在。预计城投债市场仍以稳控为主线，融资端表现将趋于稳定，以保障城投平台最基本的运营需求。同时在“稳”、“防”并重的政策导向下，城投债发行监管或将延续扶优限劣的思路。　　随着疫情冲击全面消退，预计2023年各省主要经济财政指标将逐步回暖，但产业差异及房地产市场复苏的不确定性使得分化依然延续，部分产业基础薄弱、产业结构不佳、人口持续净流出、房地产及土地市场难有起色区域，财政收支仍面临较大压力。　　2023年，中央经济工作会议定调经济工作要坚持“稳字当头、稳中求进”，外加出于防范系统性金融风险的考虑，预计城投公司公募债违约的概率依然较低。但在隐性债务“控增化存”的常态化管控、区域土地市场景气度下降、融资渠道偏紧及到期债务压力的影响下，城投企业信用风险分化预计进一步加剧，尾部城投企业债务滚续压力不减，关注区域财力较弱以及自身债务负担较重、到期压力较大的城投企业。　　注：[1]不含当年发行当年偿还债券。　　[2]全部债务以短期借款、应付票据、一年内到期的非流动负债、长期借款、应付债券和长期应付款的合计数估算。　　本文作者 |公用事业一部周丽君　　本研究报告及相关的信用分析数据、模型、软件、研究观点等所有内容的著作权和其他相关知识产权均归东方金诚所有，东方金诚保留一切与此相关的权利，任何机构及个人未经东方金诚书面授权不得修改、复制、逆向工程、销售、分发、储存、引用或以任何方式传播。未获书面授权的机构及人士不应获取或以任何方式使用本研究报告，东方金诚对本研究报告的未授权使用、超授权使用和非法使用等不当使用行为所造成的一切后果均不承担任何责任。　　本研究报告中引用的标明出处的公开资料，其合法性、真实性、准确性、完整性均由资料提供方或/及发布方负责，东方金诚对该等资料进行了合理审慎的核查，但不应视为东方金诚对其合法性、真实性、准确性及完整性提供了任何形式的保证。　　本研究报告的结论，是在最初发表本报告日期当日按照东方金诚的研究流程及标准做出的独立判断，遵循了客观、公正的原则，未受第三方组织或个人的干预和影响。东方金诚可能不时补充、修订或更新有关信息，也可能发出其他与本报告所载内容不一致或有不同结论的报告，但没有义务和责任更新本报告并通知报告使用者。　　本研究报告仅用于为投资人、发行人等授权使用方提供第三方参考意见，并非是对某种决策的结论或建议；投资者应审慎使用本研究报告，自行对投资行为和投资结果负责，东方金诚不对其承担任何责任。　　本声明为本研究报告不可分割的内容，任何使用者使用或引用本报告，应转载本声明。并且，相关引用必须注明来自东方金诚且不得篡改、歪曲或有任何类似性质的修改行为。

金融界2023-04-06

8月见分晓！金砖国家共同货币即将问世？中印加速对抗美元主导地位

都与之无关。根据总部位于瑞士巴塞尔的国际清算银行(Bank for International Settlements)的数据，全球约一半的贸易是以美元计价的。美国在全球贸易中所占比例仅略高于十分之一，但中国对美元的依赖程度却高得不成比例。美元在全球贸易中的主导地位意味着，其他国家以美元计价的债务负担会随着汇率的波动而起伏。这破坏了这些国家的经济稳定，因为美国的货币政策往往比其国内决策发挥的作用还要大。金砖五国对全球GDP的贡献超过G7 新冠大流行在许多方面都是一个分水岭，包括标志着全球经济实力格局向有利于发展中国家的方向转变。数据显示，从2020年开始，以购买力平价(PPP)计算，金砖国家作为一个整体对全球国内生产总值(GDP)的贡献超过了七国集团(G7)。 (图源：The Print)

财经风云 1评论2023-04-05

24小时热点