FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普团队在委内瑞拉政策上的分歧让雪佛龙陷入困境

示。” 格勒内尔拒绝置评，雪佛龙和白宫国家安全委员会未回应置评请求。 “如果美国人想完全撤出委内瑞拉，不在那里生产任何东西，那是他们的选择，” 马杜罗周四在播客中表示，“像雪佛龙这样有合同的企业将受到尊重，因为我们是信守承诺和法律的人。” 分歧背后的权力角力与战略博弈这场紧张局势不仅关乎委内瑞拉政策。格勒内尔曾角逐国务卿职位（最终由卢比奥出任），并在今年 1 月卢比奥首次以国务卿身份访问拉美前，前往加拉加斯会见马杜罗。此外，格勒内尔还负责推动政府说服委内瑞拉接受被驱逐者 —— 这是白宫的优先事项。当格勒内尔作为特别 envoy 飞往安提瓜敲定 “人质换豁免” 协议时，延长制裁豁免所需的官方文件却需由卢比奥签署。截至目前，文件仍未签署。特朗普的盟友、右翼活动家劳拉・卢默（Laura Loomer）也加入了这场辩论，她在社交媒体 X 上发文支持延长雪佛龙的运营许可，站在格勒内尔一边。卢默和格勒内尔认为，委内瑞拉是减缓移民流入美国的关键伙伴，而撤销雪佛龙的许可将导致该国石油资源落入别人手中。 “为什么要让别国接管美国石油资产，毁掉 1.5 万个美国能源岗位？” 卢默在 X 上回应卢比奥称，“我要等特朗普总统对此表态 —— 他才是决策者。”

金融界05-24 11:16

D-Wave暴涨14.52%，IonQ成交45.65亿美元：量子计算热潮席卷2025

投资者对量子计算在人工智能、材料科学及国家安全领域的颠覆性潜力表现出强烈兴趣，推动相关股票成为市场焦点。D-Wave首席执行官艾伦·巴拉茨（Alan Baratz）表示：“量子计算正从实验室走向商业化，我们的技术正在重塑行业格局。”市场情绪高涨，但高估值和盈利不确定性也为板块带来波动风险。 D-Wave Advantage2里程碑 5月20日，D-Wave Quantum宣布其最先进的Advantage2退火型量子计算系统正式上市，引发市场热烈反响。该系统搭载最新量子处理器，采用Zephy拓扑结构，具备20路量子比特连接能力，能量尺度提升40%，噪声降低75%，可嵌入更复杂的问题模型，显著提升优化、材料模拟和人工智能应用的性能。快速退火机制支持大规模相干计算，降低外界干扰，适用于企业级复杂计算需求。客户可通过D-Wave的Leap量子云服务访问Advantage2，覆盖全球40多个国家。巴拉茨强调：“Advantage2是我们第六代量子计算机，标志着量子计算向商业应用的重大跨越。”2025年第一季度，D-Wave收入同比增长约20%，达280万美元，显示其商业化进程加速。市场预计，D-Wave的云服务收入将在2025年持续增长，支撑其估值扩张。 IonQ与Rigetti技术突破 IonQ凭借其陷阱离子技术在量子计算领域占据领先地位。2025年第一季度，IonQ收入达760万美元，同比增长77%，好于市场预期，预计全年收入7500万至9500万美元。其与AWS的合作通过Amazon Braket平台提供云端量子计算服务，近期还与工程仿真公司Ansys合作，成功模拟血泵动态，证明其量子计算机比传统计算机快12%，推动医疗设备设计优化。IonQ执行主席彼得·查普曼（Peter Chapman）表示：“我们正加速量子计算的商业化，特别是在AI和医疗领域。”Rigetti Computing则聚焦超导量子技术，2025年第一季度收入310万美元，入选DARPA量子基准测试计划，并获美国空军540万美元资助，开发新型退火芯片技术（ABAA）。Rigetti计划年中部署36量子比特系统，年底突破100量子比特，目标门保真率达99.75%。Rigetti首席执行官苏博德·库尔卡尼（Subodh Kulkarni）称：“我们的全栈模式将推动量子计算的规模化应用。” 量子计算市场前景量子计算被视为下一代技术革命的核心，市场潜力巨大。据IonQ预测，量子计算市场规模将从2024年的11.6亿美元增长至2030年的650亿美元，到2040年飙升至8500亿美元，复合年增长率超50%。量子比特的叠加和纠缠特性使其在优化、药物设计、人工智能和密码学领域具备指数级计算优势。以下为主要量子计算公司的技术与市场定位对比：公司核心技术 2025年Q1收入主要合作市场定位 D-Wave 退火量子计算 280万美元 Leap云服务客户优化与AI应用 IonQ 陷阱离子量子计算 760万美元 AWS、Ansys 云服务与医疗 Rigetti 超导量子计算 310万美元 DARPA、Quanta 全栈硬件与软件 SEALSQ 量子安全芯片未披露物联网客户量子抗攻击安全量子计算的战略重要性也在提升。美国商务部近期新增11项量子技术出口管制，凸显其在国家安全中的地位。然而，Nvidia首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）在2025年GTC大会上表示，实用量子计算机可能需15至30年，引发市场短暂回调，但未改变长期乐观预期。编辑总结量子计算板块的集体暴涨反映了市场对技术突破和商业化前景的强烈信心。D-Wave的Advantage2系统、IonQ的财报超预期及Rigetti的技术进展为板块注入了强劲动能。量子计算在AI、医疗和优化领域的潜力使其成为投资者追逐的热点，但高估值和技术成熟度的不确定性也带来风险。未来，量子计算企业的收入增长、战略合作及政策支持将是关键驱动因素，投资者需平衡长期潜力与短期波动风险。 2025年相关大事件 2025年5月20日：D-Wave Quantum宣布Advantage2量子计算系统上市，股价随后暴涨14.52%，推动量子计算板块走强。 2025年5月8日：IonQ发布第一季度财报，收入760万美元，同比增长77%，成交额激增，股价单日上涨36.52%。 2025年4月14日：IonQ入选DARPA量子基准测试计划，宣布通过AWS Braket提供云端量子服务，股价单周上涨25%。 2025年3月17日：Nvidia GTC大会邀请D-Wave、IonQ和Rigetti高管参与量子计算论坛，板块股票盘前集体上涨。 2025年2月27日：亚马逊发布首款量子计算芯片，强调与IonQ和Rigetti的合作，量子计算板块受到提振。国际投行及专家点评 2025年5月22日，Goldman Sachs分析师David Kostin：D-Wave的Advantage2系统标志着量子计算商业化的重要进展，其云服务模式有望推动收入快速增长，建议增持QBTS。 2025年5月20日，Morgan Stanley分析师Joseph Moore：IonQ的陷阱离子技术和AWS合作增强了其市场竞争力，预计2025年收入增长超50%，但高估值需谨慎。 2025年5月15日，JPMorgan Chase分析师Bill Peterson：Rigetti的超导量子技术和DARPA项目为其长期增长奠定基础，建议关注其100量子字节目标的进展。 2025年5月10日，Deutsche Bank分析师Thomas Mueller：量子计算市场潜力巨大，但盈利路径仍不明朗，IonQ和D-Wave的云服务模式更具短期吸引力。 2025年522日，Bernstein分析师Stacy Rasgon：SEALSQ在量子安全领域的独特定位使其成为低估值高潜力的投资标的，适合风险偏好型投资者。来源：今日美股网

今日美股网05-24 00:11

彭博：为什么“金色穹顶”可能使美国更不安全

鲁斯是彭博观点专栏作家，关注美国外交、国家安全和地缘政治。此前，他曾担任《德国商报》全球版主编和《经济学人》撰稿人。那个有朝一日被设想用来保护北美免受敌方导弹袭击的“金色穹顶”，如今已经被纳入国会正在推进的一项庞大而美丽的法案中，预算请求为250亿美元，虽然这一数额相对较小，但最终可能会膨胀至数千亿美元。这一构想出自特朗普，他本周在介绍这一项目时，显得格外得意。问题在于，这个极其宏大的导弹防御计划是否是一个好主意。这里不仅仅是指财政方面，更是战略层面：它是否真的能让美国（也可能包括加拿大）变得更安全？特朗普的灵感来源于两个体系。其一是里根在1983年提出的战略防御倡议，即“星球大战”计划，尽管从未投入运行，但在冷战后期对核武战略和地缘政治产生了深远影响。其二是以色列的“铁穹”系统，这一系统虽然性能出色，但只是用于在小范围内防御短程导弹。特朗普被吸引住了，可能正是因为“铁穹”这个名字足够响亮——至于他为什么用质地较软的金子取代了“铁”，原因不明，或许只是因为金色更闪亮。打造这样一个穹顶在技术上有极大难度。还有人警告其经济成本和潜在利益冲突，比如主要合同若落入马斯克控制的SpaceX手中。但我们在此聚焦“金色穹顶”的战略效应。先从所谓的“安全困境”谈起，这是所有大国（甚至小国）面临的难题，不论是否拥有核武器。为了让自己更安全，国家A发展出新的防御系统，却反过来让国家B感到更不安全，从而促使B加强武装或加剧对抗，这反而加大了A所面临的威胁。最坏的情况下，A与B可能陷入战争螺旋，导致双方更脆弱，甚至毁灭。即便不到那一步，任何大型新型武器系统，无论是进攻性还是防御性，本质上都具有不稳定性。一个例子是里根的“星球大战”计划。到了1980年代初，美苏之间的核对峙已因“相互确保毁灭”原则而趋于稳定：双方都容易受到首次打击，但又都拥有足够核武来实施二次打击，从而对彼此形成威慑。 “星球大战”计划承诺让美国人安全，同时威胁苏联，使美方从“相互确保毁灭”的均势中脱离。克里姆林宫在1985年由戈尔巴乔夫领导，他虽然不知道该计划是否真能奏效，却不得不设想可能成功。在这种情况下，华盛顿或许会因自认能防御二次核打击，从而在常规冲突中更倾向先发制人的核打击。因此，即便计划是防御性质，却让苏联更感不安。克里姆林宫当时没有好的应对方式。在经济和技术方面，苏联远落后于美国，难以发展出自己的导弹防御系统。如果“星球大战”计划真的接近实现，苏联或许只得在美方尚未变得“刀枪不入”前先发制人实施核打击——那将是终极灾难。所幸戈尔巴乔夫将这个计划连同导弹和弹头一起纳入美苏裁军谈判中处理。换个领导人，或许不会这么理性。今天的形势有所不同。首先，美国面对的威胁不再是单一敌手，而是多个：包括俄罗斯这个传统核“同级对手”、中国这个正在崛起的“准同级别”核力量、朝鲜（以及可能制造原子弹的伊朗）等“流氓”国家，以及像巴基斯坦这样的不可预测行为者。在战争推演中，主要敌手是俄罗斯和中国。这两个国家可能联手攻击美国。与过去的苏联不同，中国在经济和技术上可与美国匹敌，能建造自己的穹顶或开发更具威胁性的武器。事实上，中国正在这么做。和美俄一样，中国现已拥有更快的导弹，这些导弹能采取更诡异的飞行轨迹，携带更多独立目标弹头，凭借数量就能压垮几乎所有防御系统。北京还拥有高超音速滑翔载具。相比之下，弹道导弹需以可预测的轨迹重返大气层，而这种滑翔载具能在大气中机动，隐藏目标，而且速度是音速的数倍。如果“金色穹顶”主要是向上监测天空，可能就捕捉不到这些低空袭来的“死亡飞矢”。此外，“金色穹顶”的许多传感器和拦截器将部署在太空。众议院军事委员会成员塞思·莫尔顿在一次听证会上指出，俄罗斯据报正准备将核武器部署到太空。如果真的如此，俄罗斯或中国为何不在攻击之初引爆这些武器，先摧毁美国的太空拦截器？中国本周在回应“金色穹顶”时就警告称，这可能会把“外层空间变成战场”。更大的问题是，为什么只仰望天空？威胁也可能来自水下。莫尔顿指出，潜艇同样能发射核弹，“你完全可以把一艘船开进洛杉矶港，对吧？很明显，‘金色穹顶’并不是为应对这种威胁而设计的。” 简而言之，即便“金色穹顶”尚未投入运行，美国的新防御系统也将迫使对手重新评估他们自身的假设与战略。中国方面已表示对“金色穹顶”感到“严重关切”，并担心这将破坏“战略平衡与稳定”。他们的担忧之一是，美国在认为自己无需担心报复打击的前提下，可能会利用核威胁对北京进行讹诈，迫使其在台湾冲突中让步。不过，这并不意味着“金色穹顶”在2025年就是一个糟糕的项目。“星球大战”计划从未投入使用，但里根却在与戈尔巴乔夫的谈判中很好地利用了它作为谈判筹码。特朗普也可以效仿这一做法，借由“穹顶”施压俄罗斯、中国，甚至其他国家，开启新一轮军控谈判，说不定还能因此获得诺贝尔奖。对白宫、中南海和克里姆林宫而言，这一问题的“金色真理”在于：如果任何一方让其他国家感到恐惧，从而被迫武装自己准备先发制人，那么最终没有一方能在长远中获得真正的安全。来源：加美财经

加美财经05-24 00:00

中美重磅！美国FCC通过对华禁令最终规则涉“安全威胁”中国实验室将受制

比0投票通过最终规则，禁止被认为对美国国家安全构成威胁的中国实验室测试在美国使用的智能手机、相机和电脑等电子设备。按照原定规则，所有在美国使用的电子产品在进口前都必须经过FCC的设备授权程序。 (来源:Reuters) 美国联邦通信委员会表示，约75%的电子产品在中国境内的实验室进行测试。该委员会提到，其发现许多目前认可的实验室可能与中国政府有着深厚的联系，其中一些与中国国有企业或中国军方有关联。该机构补充说，这些实验室在过去几年中测试了数千台销往美国市场的设备。美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔(Brendan Carr)周四表示：“这些实验室为进入美国电信基础设施提供了门户。” “不难想象，一个不可靠的实验室——一个受制于外国对手的实验室——可能会批准不安全的设备进入美国市场。” 美国联邦通信委员会于2022年11月禁止批准华为和中兴通讯的新电信设备，以及海能达通信股份有限公司、杭州海康威视数字技术、浙江大华科技股份有限公司的电信和视频监控设备。该命令禁止受美国联邦通信委员会“涵盖名单”上公司控制或指导的中国实验室进行测试。该名单将特定通信设备和服务视为对美国国家安全的威胁。根据该规定，如果FCC认定实验室与被禁公司有关联，FCC将撤销对这些实验室的认可。该机构还在就另一项提案征求意见，该提案旨在将检测禁令扩大到中国和其他外国对手国的所有实验室。美国联邦通信委员会周四还投票通过了一项提案，要求与中国或其他外国对手有重要联系的实体披露美国联邦通信委员会颁发的所有许可证和授权。今年3月，美国联邦通信委员会表示正在调查包括华为、海康威视、中国移动，以及中国电信等9家中国公司，以确定他们是否试图逃避美国的限制。

圈内人05-23 15:06

大西洋月刊：马斯克把自己从联邦政府里裁掉了，顺便还得罪了很多特朗普的人

，又一路冲向白宫幕僚长办公室，接着拐到国家安全顾问的办公室区域。马斯克嘲笑贝森特曾经经营过两家失败的对冲基金。“我听不见你说什么，”他边吵边说，脸几乎贴着贝森特，“大点声说出来。” 马斯克来到华盛顿时，气势汹汹，开着Cybertruck，带着链锯，要砸烂官僚体系，解雇那些无所作为的联邦员工，吹嘘说这样可以帮纳税人节省2万亿美元。他穿着“技术支持”T恤，宣称要重新构建政府运作模式，并消灭“觉醒意识形态病毒”。一切都以新设立的政府高效部（DOGE）名义进行。几周时间里，他和他那帮“DOGE兄弟”在各个机构横冲直撞，吓坏了官员，要求获取敏感数据，还在员工桌上留下零食包装。但随着在华盛顿的正式任期接近尾声，马斯克发现自己在特朗普政府高层中被孤立，未能建立起所需的联盟关系，反而惹恼了本应协助的部门和机构负责人。他承诺的“十三位数”节省金额根本没找到。法院裁定叫停了其他项目。内阁部长阻止了DOGE削减措施，认为那些举动会影响关键服务。同时，马斯克个人财富缩水，旗下公司市值暴跌，成为外界流言和嘲笑的对象。在马斯克高调入驻四个月后，他事实上正在撤退，将注意力重新转回他在特斯拉、SpaceX和X等公司的领导工作（因为这个特斯拉股价确实涨了）。上个月，他在一次与华尔街分析师的电话会议中表示，打算每周花“一两天”处理DOGE事务——就像他管理其他公司一样。下周，他又暗示将进一步缩减政府相关事务的投入，对记者说预计“隔周”才会到华盛顿一趟。昨天，他在卡塔尔经济论坛的一次视频访谈中表示，他不再认为有必要在政治上花钱，但未来可能会改变。 “我觉得我做得已经够多了，”他说。据顾问和盟友透露，他仍与特朗普关系密切，特朗普对这位亿万富翁金主有真感情。但马斯克决定将注意力转向其他事务，让不少联邦机构负责人松了口气，他们正忙着撤销他提出的削减措施，或按照自己的方式实施DOGE式改革。那些不愿意被马斯克“送进碎木机”的内阁部长，普遍无视了他的某些倡议，比如他在二月提出的要求所有联邦员工每周发送一封电子邮件给上司，列出自己的三项工作成果。 “一共有多少人因为没交那三件事，或者什么狗屁报告被炒了？”一位特朗普顾问表示，他要求匿名这样才能说心里话。“我觉得大家都准备好从这段时期走出来了。” 马斯克和贝森特的争吵，立刻成为八卦的素材——不仅被人当作闲谈内容，还成了检验“让美国再次伟大（MAGA）”阵营忠诚度的一种“墨迹测试”。几位政府官员亲耳听到了这场争执，更多人是通过二手、甚至三手消息了解到的（部分细节最早由《纽约时报》和Axios披露。） “一个脾气温和的亿万富翁对抗‘巨婴’！”、“马斯克用橄榄球冲撞贝森特！”、“当然没有肢体冲突！”、“吵得鬼哭狼嚎！”、“马斯克应该被逮捕！”、“马斯克没有做错！”、“根本不是什么大事！” 争吵结束后，马斯克提名的国税局局长在上任仅三天后就被替掉了，贝森特提名了一个经验更丰富的人。贝森特赢了。这场权力斗争成了马斯克无法为自己改革理念争取支持的象征。与贝森特争执几周后，马斯克在罗斯福厅召集记者为自己辩护，他承认，最新目标——将政府支出削减1万亿美元（已低于他最初承诺的2万亿美元），“真的非常非常难”。 “我们正在尽最大努力推进——政府系统有很大惯性，”他对记者说。“所以，这事儿……不简单。这是……一个容易得罪很多人却不容易交到朋友的方式。” 马斯克所面临的问题核心在于，他并不熟悉改革一个自己无法完全掌控的组织。他不愿花时间理解联邦政府那套常被批评为迟缓低效的运行机制，他反而指示团队迅速行动，逻辑是哪怕以后得回头补救，也比一开始就谨慎前行更好。一位政府官员透露，马斯克的想法是，如果他没裁掉多到必须重新雇人，说明他裁得还不够。在试图解决支出和数字基础设施问题时，他反而引发了新麻烦，给特朗普、总统顾问和国会盟友带来了不小压力。 “他带着一本完全不适用于政府的剧本来，”总部位于弗吉尼亚的软件公司Appian的首席执行官马特·考尔金斯告诉我们，这家公司专注于业务流程自动化，已与联邦政府合作二十多年。“他带着理想主义和硅谷思维进来，确实发生了一些有趣的事。但‘快速行动、打破常规’那一套，在华盛顿真的行不通。” 考尔金斯表示，他非常支持马斯克提出的政府高效、现代化和用科技改善民生的目标。但他也解释说，华盛顿永远不会像硅谷那样运作，颠覆的可能性更低。人们喜欢用手机叫车或点外卖，但没有也能活，这和公共教育或医疗补助不一样。 “政府是基础设施，而科技公司通常只是额外加分项——我们喜欢消费，但不依赖它。”考尔金斯说。马斯克团队宣称通过削减补助金、合同、租赁及其他开支，找出了1700亿美元的节省空间。但这些数据经常因计算错误和项目恢复而被不断下调。联邦劳动力大约有450万人，包括军人，目前计划削减数万岗位，不过由于近期法院裁决，许多裁员已陷入停滞。白宫顾问私下承认，马斯克所谓发现的社保数据库“有些人年龄不现实”的“欺诈行为”，其实只是数据问题，不是实际欺诈。在马斯克指出这些问题前，政府就已经没有再向这些账户付款。尽管如此，特朗普还是在三月首次国会演讲中重复了这个说法，而马斯克在参加乔·罗根播客节目时称，社会保障是“有史以来最大的庞氏骗局”，引发政府一场小型政治危机。特朗普此前承诺不会动社会保障。最关键的是，特朗普已明确表态，马斯克无权像改造自己公司那样改造政府。马斯克曾拿着电锯登台，展示他对联邦政府的“改革”计划，但几周后，特朗普就在社交媒体上对这一做法进行了批评：“我们讲究的是‘手术刀’，而不是‘砍柴刀’。” 马斯克的法律对手们把他的退出，视为他的大野心被打脸，并指出民调显示，自年初以来，马斯克的公众好感度显著下降，同时他在威斯康星州为一名共和党支持的州最高法院候选人助选时，这个候选人输掉了裤子，落后两位数。 “我们把他赶出这个城市了，”美国联邦政府雇员工会总法律顾问鲁沙布·桑格维说。“如果他继续躲在幕后搞事，谁知道会坏成什么样？但没人喜欢他。” 在四月底的一次内阁会议上——这可能是马斯克最后一次出席——这位特斯拉和SpaceX创始人自嘲成了笑料。他戴着两顶帽子，一顶是红色的“美湾”帽，叠在他标志性的黑色DOGE帽上。他开玩笑说自己身兼数职：“就像人们说的，我头上戴着很多帽子。你们看，我的帽子上还有帽子。” 在场众人发出真诚的笑声。针对马斯克的“起义”，其实在一个月前就已悄然开始，在同一个房间举行的一次临时会议上，内阁部长们向特朗普和白宫幕僚长苏西·威尔斯等人表达了对马斯克干预过多的不满。这些部长在马斯克上任前尚未获得正式任命，而马斯克当时则抱怨人事任命进展缓慢。事实上，从联邦政府的标准来看，特朗普政府的人员配置已经相当迅速。但正如一位白宫顾问解释的那样：“如果你是埃隆，一个靠裁人起家的商人，你看待招聘的角度自然不同。” 面对彼此抱怨，特朗普终于说：“把他们都叫来，我们当面解决。” 第二天，内阁部长们果然齐聚会议室。包括马斯克与国务卿卢比奥、退伍军人事务部长道格·柯林斯、交通部长肖恩·达菲等人的激烈争吵，很快就被媒体曝光。马斯克在会上指责卢比奥没有大幅削减人手，而卢比奥则强烈反击——他本已因马斯克基本解散了他监管的美国国际开发署（USAID）而心怀不满。 “那事儿让特朗普看出卢比奥还有点骨气，”一位特朗普盟友说。多位消息人士表示，尽管马斯克知道自己要面对“围攻”，但他没预料到火力咋这么密集。据一位知情者说，会议上有人“抱怨DOGE”，而马斯克基本上“在忍着”。他为自己的改革努力辩护，并表示真正的问题不是裁员或缩减政府规模，而是迅速雇佣到更优秀的人才。早期，马斯克就因不能立刻聘用DOGE工程师而感到恼火，这些工程师也被要求通过“让美国再次伟大”的忠诚审查；此外，他还因无法将一位持绿卡的土耳其裔风险投资人强行安排进政府岗位而愤怒，美国法律基本上禁止非公民担任联邦政府职位。白宫总统人事办公室主任塞尔吉奥·戈尔为人事工作的节奏辩护，这一事务由他负责。多位顾问表示，马斯克与戈尔之间关系早已紧张，一位顾问称，两人“经常互相冷嘲热讽”。会议结束后不久，马斯克曾向总统抱怨说，“拜托你告诉我，我再也不用找他要任何东西了。” 随着DOGE团队基本就位，马斯克和戈尔最近几周互动减少。有人表示，两人现在已化解分歧，关系尚可。但这场冲突再次凸显出马斯克与政府体制间的摩擦，而戈尔的办公室正是为维护这种体制而设立。 “埃隆对这个体制并不怎么尊重，”一位特朗普顾问说。“这个体制并不完美，但就是我们的制度。” 不可否认，马斯克对特朗普政府最初几个月的影响力极大。他经常通过自己掌控的社交平台X放大政府声音，有时也会反向削弱政府立场。他把公众注意力引向一个理论上得到选民广泛支持的问题：清除华盛顿的浪费、欺诈和滥用行为，让政府更高效、更有技术敏捷性。他也大幅削减了联邦人手，尽管正如一位顾问所说，这种“混乱无序”的方式导致效果参差不齐。一些原本希望保留的优秀公务员离职转投私营部门或选择提前退休，一片混乱之下，一些被裁员工甚至被重新聘用。在联邦航空管理局，马斯克的干预和削减措施，加剧了原本已压力过大的空中交通管制员的混乱局面。马斯克还成了关闭USAID决策的公开代言人，比尔·盖茨称这项决定是“全球最富有的人杀死了全球最贫穷的孩子”。马斯克一度获得“共同总统”这一引发争议的称号，似乎注定会与真正的总统爆发激烈冲突，但他在政府内坚持的时间远超许多人预期——以特朗普政府的标准来看，甚至可以说是“体面退场”。曾在总务管理局任技术专家、现任哈佛肯尼迪学院数字政府讲师的阿尤希·罗伊表示，马斯克确实实现了一些目标：裁员，并让留下的员工受到精神创伤，但在提高政府效率方面几乎没有真正建设性的成就。 “我还在等他们真正交出成果。现在他们做的只是删东西。他们没有带来任何价值，”她说。“如果我们只是一味砍砍砍，而不改善甚至不替代任何东西，那目标根本不是提升效率。” 软件公司CEO考尔金斯则提醒我们不要低估马斯克的成就。他说，考虑到政府官僚体系的“坚固结构”，马斯克哪怕能“造成几道大裂口”也令人惊讶。在考尔金斯看来，如果马斯克能多待一年半，也许会更成功。他认为政府确实需要更多削减，但马斯克的方法不够审慎。 “回头看，我们做得远远不够，而且我们当时可能根本不需要电锯。我们需要的是凿子。” 马斯克在调整自己角色方面一直举步维艰。他在自己的公司中可以随心所欲，很少需要建立共识。 “他误判了自己完全自主行动的能力，”一位特朗普外部顾问说。“他在很多机构里都犯了错，按理说这也没关系，因为快速行动、打破常规，出问题是可以预料的。但问题是你点着一个机构的火时，连人家内部的认同都没有。” 马斯克还在一些涉及其财富的问题上与特朗普顾问发生争执。他反对政府加征关税的政策，一度呼吁美欧之间“零关税”，并公开攻击特朗普的首席贸易顾问彼得·纳瓦罗，称他“蠢得像一袋砖头”。据《纽约时报》报道，三月底，马斯克准备接受五角大楼关于可能与中国开战计划的机密简报。报道发布后，特朗普在社交媒体上否认马斯克将听取关于中国的简报。但报道还是引发了舆论哗然，尤其是针对马斯克与国家安全相关的利益冲突。 “你能感觉到，一切都变了，狂热消退了，”特朗普长期盟友、马斯克的反对者史蒂夫·班农在短信中谈到五角大楼风波。他认为，官员们选择将信息泄露给《纽约时报》，而不是直接面对马斯克或向总统反映，这是马斯克权力过大的一个危险信号。现在，特朗普政府内部也在猜测：如果马斯克离开，DOGE将会何去何从。有些情况下，DOGE员工已经正式转入政府机构，在行政系统中承担正式职务。马斯克的一位高级助手现在担任内政部政策管理与预算助理部长，一位DOGE与能源部的联络人现已成为能源部办公厅主任。一位政府官员表示，马斯克早期混乱的裁员措施，现在正在整个政府内以更加有序的方式落实。马斯克的“特别政府雇员”身份本就意味着他将在130天后离任。但曾经一度，白宫内部讨论是否通过重新定义“工作日”来延长他留任的时间。如今，连马斯克自己都不再抱有这种期待。在本月早些时候的一次记者会上，马斯克暗示DOGE已具备自我运转的能力，可以在没有他的情况下继续存在。“DOGE是一种生活方式，”他说，“就像佛教。” 但当被问及，DOGE到底如何才能持续运作时，他含糊其辞。 “佛教需要佛陀吗？”他反问道。本人作者：迈克尔·谢勒，阿什莉·帕克。大西洋月刊的报道基于对14位白宫顾问、外部盟友和知情人士的采访，他们都要求匿名，以便谈论私人对话。白宫和财政部拒绝就这场争吵发表评论，马斯克的代表也没有回应采访请求。来源：加美财经

加美财经05-23 00:01

外交事务：台海问题上，威慑是一种平衡艺术，但美国正在失衡

府第二任期中的官员，包括在被罢免前担任国家安全顾问的迈克·沃尔兹，曾主张结束战略模糊，转向“战略清晰”。而在今年2月，美国国务院网站删除了“不支持台湾独立”的表述，中国将此视为挑衅。这些看似只是象征性的外交动作，却有实际影响，使得北京更难维持两岸统一正在“和平推进”的表象。中国领导人将任何倾向于台湾独立的动向都视为对其合法性的威胁。因此，美国的挑衅行为——官方外交接触、将台湾称为国家、呼吁建立美台联盟——不仅无法威慑北京，反而可能促使其对台湾发动军事入侵。为了向北京重申华盛顿不支持台湾独立，美国应在台湾领导人发表或采取暗示独立的言论和行为时公开批评。例如，2003年12月，美国总统乔治·W·布什在与中国总理温家宝的联合记者会上，公开批评台湾总统陈水扁，表示美国反对中国或台湾任何一方“单方面改变现状的决定”，并指出陈的“言论和行为”显示他“可能愿意单方面做出改变”。 2006年，陈水扁取消一个指导两岸统一的政府委员会，激怒北京后，布什政府再次表达不满，拒绝他在访问拉美期间在美国进行高调过境。这类安抚行为帮助说服中国领导人相信未来仍有“和平统一”的可能，从而降低了入侵的可能性。美国还应持续努力，争取在台湾海峡问题上建立多边和平共识。例如，上个月七国集团峰会和2月的慕尼黑安全会议发表的联合声明重申台海稳定，反对任何通过武力或胁迫手段破坏台海和平的单边行为。华盛顿应将这些外交信号与明确重申“一个中国”政策结合起来，强调任何解决方案必须是非暴力的，美国也不反对在台湾同意的前提下和平统一。与美军能力调整和外交转向相比，美国威慑战略中第三个方面——经济施压——要复杂得多。经济施压可能同时削弱威慑与安抚。自特朗普政府首次上台以来，美国就采取了一种经济遏制战略，试图减缓中国的长期增长，并切断其获得先进技术的途径，目的在于削弱中国匹配美国军事投资的能力。这场行动始于特朗普政府对数千亿美元中国商品加征关税。拜登政府不仅维持这些关税，还新增了对战略性技术出口的管制，如半导体和电信设备。同时，美国还向本国企业施压，要求将供应链和制造业务迁出中国。特朗普政府第二任期则威胁要以更广泛、无条件的关税来加速与中国的经济脱钩，尽管美国可能遭遇的经济代价似乎让特朗普暂时有所收敛。尽管如此，这些政策仍可能对中国经济造成长期损害，特别是在中国面临人口与环境双重挑战的背景下。对华盛顿而言，希望在于，中国的相对增速放缓将使其难以在军事上追上美国。然而，美中持续的贸易战以及美国不断升级的出口与投资限制，已经加深了北京的不信任，也强化了中国对外宣传中“华盛顿寻求遏制而非和平共处”的说法。这种经济施压不仅有可能使中国意志更为坚定，还让北京有机会将自己塑造成全球贸易规范的捍卫者，并把全球经济放缓的责任转嫁给美国。与此同时，美国也可能失去长期的战略杠杆，因为关税可能促使北京进一步强化中共所谓的“扩大内需”政策，即转向国内市场销售，而非依赖出口。这种经济结构转型将推动中国本土生产与创新，并加速其减少对外部市场依赖的步伐。而这种美国战略对中国长期的军事能力影响也十分有限。中国以历史上较低的成本推进军事现代化，避免了“枪炮与黄油”式的两难抉择。与以往大国竞争不同，中国并未在军费开支上与美国进行一对一的竞赛。例如，纳粹德国在1933至1939年间军费开支是英国的两倍；冷战时期，美国平均每年比苏联多支出32%，而在1970年后苏联反超，直到1988年平均比美国多出26%。相比之下，中国的投资是有针对性的，旨在获得在快速、有限战争中的优势，同时保持整体军费开支较低。中国军费从1995年占美国的5%上升到2017年的32%。中国在实现经济发展的同时推进了军事现代化，避免了冷战式军备竞赛。即使经济停滞，如果军费占GDP的比例提高，中国仍能继续推进军事现代化。实际上，这场贸易战不仅不会遏制中国的军事发展，反而可能让开战在北京看来变得更有吸引力。目前，中共领导人只会在非常具体、狭窄的情境下考虑入侵台湾：也就是在能在美军介入前夺取台湾。对北京来说，大规模持久战争代价太高，部分原因在于中美经济关系的重要性。但如果美国的经济施压不断加码，中国领导人可能会得出结论：继续参与经济交往的好处有限，与美国开战才是摆脱掣肘的唯一途径。这将使北京更愿意冒险对台湾发动战争。如果想要真正实现安抚效果，应当采取实质性的经济和外交让步，提升中国维持现状的收益，并可信地传达美国无意对华敌对的信号。暂停或逆转经济脱钩是明显的起点；华盛顿应取消对中国商品的关税（或至少将其与中国的合理回应挂钩），放宽对出口和对华投资的限制，除非涉及最敏感的技术和行业。这样不仅可以打消北京关于“美国图谋削弱和分裂中国”的疑虑，还能缓解中国国内潜在的不稳定，避免中共政权因内政压力而被迫通过武统台湾来重建民族主义合法性。更重要的是，维持经济互依，尤其是当前这种不对称的互依状态，能让美国对中国保持巨大的战略杠杆，一旦战争爆发，美国就能通过更严厉的制裁令中国经济陷入长期衰退。暂停或有条件地限制经济脱钩，可以赋予美国制裁以最大的打击力，从而增强威慑效果。当然，要增强经济互依，也必须减少美国对中国关键进口商品的依赖，如稀土矿物、电网用变压器、稀缺药品、高科技电子产品，以及其他工业、基础设施和军用原材料。美国应多元化这些商品的进口来源，并将中国所占比例降至可接受水平。但华盛顿不必立即减少从中国进口消费品，即便这些产品的替代品相对容易找到。继续进口这些商品，有助于稳定中国经济，同时保留动用制裁的威胁。最后，为最大化对中共的威慑力，美国还应与盟友协调建立一个制裁联盟，这可能需要向盟友提供补贴或其他让步。在华盛顿的许多决策者眼中，威慑已经变成了对中国展示毫不妥协甚至敌意的姿态。但这些姿态并不能真正增强台湾的安全。相反，美国应在军事方面保持低调投资，提高战备与能力；在言辞上谨慎；在经济上保持韧性，并维持一定程度的互依。威慑的两难在于，极易滑向挑衅或拖延，因此需要这种如履薄冰的策略。而如果有一个地方值得在平衡中投入巨大努力，那就是台湾。来源：加美财经

加美财经05-23 00:00

白宫透露特朗普生日当天奢华阅兵细节，名义是庆祝美国陆军建军250周年

00名士兵参与阅兵。此次活动被归类为“国家安全特别事件”，这一类别通常适用于超级碗等重要活动。陆军预计将在这一系列庆祝活动上花费2,500万到4,500万美元，包括阅兵前在国家广场举行的节日庆典等。特朗普早就渴望举办一场盛大的阅兵式，早在2018年他上任初期就曾推动此事。但据美联社报道，由于预计花费高达9,200万美元，最终该计划被取消。来源：加美财经

加美财经05-23 00:00

特朗普接受卡塔尔4亿美金大礼！民主党人怒斥：这是“贿赂”

礼物”，称其“令人愤慨”，并大声呼喊着国家安全风险，“这是光天化日下的贿赂”。随后，他试图通过一项法案，禁止使用纳税人的资金为总统采购或改装外国飞机，但未能成功。参议院军事委员会成员、参议员Tammy Duckworth周二表示，接受外国政府的此类礼物存在“非常真实的操作安全风险”，她担心“可能会面临在操作安全方面偷工减料的压力”。同为该委员会成员的参议员Mazie Hirono表示，特朗普“正在利用国防部接受，甚至可以说洗白，一份不被允许的礼物，以规避宪法限制”。一些共和党人也表达了类似的担忧。参议员Susan Collins上周表示，“这笔交易在我看来充满了政治间谍活动、道德和宪法问题。” 特朗普周三在椭圆形办公室与南非总统拉马福萨举行双边会谈时，为接受这架波音747辩护称“这是一件好事”。他还表示，这架飞机“不是给我，而是给美国空军的，这样他们可以帮助我们，因为我们需要一架空军一号”。上周，特朗普表示，如果说“‘不，我们不想要一架免费的、非常昂贵的飞机’，那将是愚蠢的”。这位美国总统还抨击波音公司“有点晚了”，波音本应交付的两架“空军一号”飞机已延误了数年。这家航空航天和国防公司长期以来一直是特朗普怒火的目标。空军新任部长Troy Meink周二在军事委员会作证时表示，这架飞机需要进行“重大改装”才能成为新的“空军一号”，但空军有能力进行必要的改动。卡塔尔首相兼外交大臣穆罕默德周二为卡塔尔政府的举动辩护，坚称这不是贿赂，并表示这种安排是“盟友之间发生的正常事情”。“我不知道为什么人们认为这被视为贿赂，或者……卡塔尔想通过这届政府购买影响力。”

金融界05-22 09:56

中美突发！英国金融时报:美国21州共和党籍高级财政官员敦促SEC考虑将中企摘牌

这些公司与中国军方存在关联，威胁美国的国家安全。美国众议院中国事务委员会主席穆勒纳尔(John Moolenaar)和参议院老龄化委员会主席斯科特(Rick Scott)敦促阿特金斯采取行动。穆勒纳尔周一告诉《金融时报》，他已就此事与SEC主席进行了沟通。

tqttier05-21 15:45

突发重磅消息！美国CNN：航空弹药进入调动以色列正准备袭击伊朗核设施

不断变化的复杂局面。 CNN已请求美国国家安全委员会和以色列总理办公室发表评论。以色列驻华盛顿大使馆尚未置评。特朗普曾公开威胁，如果其政府就限制或消除伊朗核计划的新核协议进行谈判的努力失败，他将对伊朗采取军事行动。但特朗普也设定了美国参与外交努力的时间限制。据一位熟悉内情的消息人士称，特朗普在3月中旬写给伊朗最高领袖哈梅内伊(Ayatollah Ali Khamenei)的信中，为这些努力取得成功设定了60天的最后期限。这封信发出至今已有60多天，而第一轮谈判开始至今已有38天。一位本月早些时候与特朗普会面的西方高级外交官表示，特朗普曾表示，美国只会给这些谈判几周时间，否则将诉诸军事打击。但目前，白宫的政策是外交手段。近期，伊朗与美国就核协议问题举行了多轮谈判。5月18日，美国中东问题特使威特科夫在接受采访时再次强调，任何美国和伊朗达成的协议都必须包括“伊朗停止铀浓缩活动”。美国不允许伊朗进行任何铀浓缩活动，哪怕是生产丰度仅1%的浓缩铀。伊朗外长阿拉格齐当天回应说，威特科夫的言论“完全脱离谈判现实”。阿拉格齐表示，如果美国希望伊朗不发展核武器，那么双方可以就此达成协议，伊朗也做好了认真谈判的准备，但美国“不切实际的要求注定落空”。

tqttier05-21 07:17

24小时热点